Etiqueta: Vista Energy

  • Licitación en Vaca Muerta: el detalle del potencial de las 15 áreas que ofrece GyP

    Licitación en Vaca Muerta: el detalle del potencial de las 15 áreas que ofrece GyP

    El gobierno de Neuquén abrió una nueva ventana de oportunidad para capitalizar el renovado interés de las operadoras internacionales por el shale fuera de los Estados Unidos . El gobernador Rolando Figueroa anunció en Houston la ronda de licitación “1/2026”, la primera oferta masiva de bloques desde el año 2017 .

    Con ofertas que deben presentarse el 19 de agosto de 2026, la empresa provincial Gas y Petróleo del Neuquén (GyP) dividió el mapa exploratorio en cinco grandes clústeres territoriales . Esta licitación pondrá a prueba el impacto del nuevo régimen de incentivos (RIGI) para blindar inversiones millonarias a largo plazo .

    La consultora Rystad Energy desglosó el potencial geológico, los riesgos y los vecinos exitosos de cada una de las 15 áreas en juego, en un informe al que accedió Patagonia Shale.

    El detalle de los cinco clústeres licitatorios 1. Clúster Noreste: el vecindario petrolero caliente

    Este clúster agrupa los bloques Curamhuele, Corralera Sur, Corralera Noreste y Corralera Noroeste . A excepción de Curamhuele, que se ubica en la ventana de gas seco y condensado, el resto de los bloques se posiciona sobre el codiciado sector petrolero . 

  • Vecinos exitosos: Operan como extensión noroccidental del North Hub , muy cerca de desarrollos de peso como Chihuido de la Sierra Negra (YPF), El Trapial Este (Chevron) y Bajo del Choique (Pluspetrol) .

  • Infraestructura: Poseen una ubicación estratégica cerca del sistema de Puesto Hernández, con conexión directa a Oldelval y OTASA .

  • El Riesgo: Curamhuele se encuentra muy cerca del frente de deformación de los Andes, lo que introduce un estrés geomecánico alto y mayor incertidumbre estructural .

  • 2. Clúster Noreste: La sombra del Auca Mahuida

    Aquí GyP ofrece La Tropilla I, Cerro Avispa Sur, Cerro Avispa Norte y Águila Mora Noreste . Todas las áreas caen dentro de la ventana de petróleo negro .

  • Vecinos exitosos: Se ubican al este del hub norte, próximos a bloques prometedores como Bajo del Toro Norte y Águila Mora, ambos operados por Vista Energy .

  • Geología compleja: La Tropilla I y Águila Mora Noreste sufren la cercanía del complejo volcánico Auca Mahuida . La actividad volcánica preexistente siempre suma complejidad a la perforación de pozos horizontales .

  • Alerta de inventario: Más de la mitad de la superficie de Cerro Avispa (Norte y Sur) cruza el límite oriental del play , lo cual reduce drásticamente el inventario efectivo de pozos perforables .

  • Fuente: Rystad Energy. 3. Clúster Centro: el enclave del gas

    Este sector cuenta con un único bloque: Pampa de las Yeguas Noreste .

  • Potencial: Se ubica de lleno en la ventana de gas y condensado . Aunque posee una superficie reducida, la geología replica las condiciones de sus exitosos vecinos inmediatos al norte, El Orejano y Rincón La Ceniza (operados por YPF) .

  • Niveles de navegación: Permite aterrizar pozos en tres horizontes productivos distintos: La Cocina, Orgánico Inferior y Orgánico Superior .

  • 4. Clúster Sudeste: la transición morfoestructural

    Agrupa a Cerro Partido Este, Santo Domingo II, Chasquivil Sur y El Corte . Abarcan desde la ventana de petróleo hasta el gas seco .

  • Vecinos exitosos: Los desarrollos clave más cercanos son bloques fuertemente gasíferos como Las Tacanas (YPF) y El Mangrullo (Pampa Energía) .

  • El Riesgo: El Corte sufre el castigo del frente de deformación . El resto de las áreas transitan una zona de fallas complejas donde la plataforma sur choca con el engolfamiento norte, lo cual exige estudios sísmicos de altísima precisión .

  • 5. Frontera Sur: apuesta de alto riesgo

    Integrado por Totoral Este y La Hoya , estos bloques representan el extremo sur del desarrollo de Vaca Muerta . Constituyen una extensión aislada de la cuenca con un nulo control de pozos cercanos . Solo registran un pozo vertical exploratorio antiguo perforado a una profundidad de 6.462 pies .

    Fuente: Rystad Energy.

    Las condiciones del pliego: cómo evalúa GyP

    La arquitectura comercial que GyP diagramó para esta ronda permite una estructura de licitación flexible, donde las empresas definen su agresividad a través de la inversión comprometida y el porcentaje de acarreo (carry) que le ceden a la provincia .

    El puntaje final de cada oferta se determina bajo la siguiente ecuación matemática:

    $text{Valoración}=(0.7 times text{WI GyP} + 1.15 times text{Regalías Extra}) times text{Actividad Propuesta} + (text{Bono Extra} / 5000)$ .

    La operadora debe ofrecer a la firma estatal una participación de trabajo (carry) que oscile entre el 10% y el 20% durante la fase exploratoria. En materia de regalías, se permite ofrecer hasta un 3% extra sobre la base impositiva habitual del 15%.

    Además, el  compromiso de actividad se mide en Unidades de Trabajo, donde 1 WU equivale a 5.000 dólares estadounidenses. El pliego también fija el pago de un Bono de Acceso con un piso innegociable de 500.000 dólares.

    Logística y midstream

    El punto de equilibrio (breakeven) financiero no depende exclusivamente del éxito geológico, sino de la capacidad de evacuación de los hidrocarburos. En ese sentido, el Clúster Noroeste ostenta la mejor posición. Cuenta con conexiones estratégicas al sistema Oldelval (estación Puesto Hernández), el oleoducto transandino OTASA para exportación a Chile, y la red hacia la refinería Luján de Cuyo. 

    Fuente: Rystad Energy.

    El valor a largo plazo del crudo está íntimamente ligado a proyectos en curso como “Duplicar Norte” de Oldelval, crítico para mover el volumen desde el norte hacia Allen y, en última instancia, al puerto de exportación en Puerto Rosales. 

    Mientras que los bloques centrales y del sudeste dependerán de gasoductos clave (Centro Oeste, Neuba) para llegar a los centros de consumo y a futuros proyectos de GNL. Por su parte, las áreas de la Frontera Sur (Totoral Este) requerirán un Capex masivo en líneas de captación antes de poder monetizar cualquier descubrimiento comercial. 

    La oportunidad para nuevos jugadores en Vaca Muerta

    Según indica Rystad Energy, esta nueva ventana licitatoria ocurre en el momento exacto. Con Permian madurando sus mejores locaciones en Estados Unidos, las grandes ligas del Oil & Gas volvieron a mirar el mapa global para robustecer sus inventarios . Vaca Muerta ya es una realidad geológica probada que exige escala y billetera para domarla. 

    La consultora subraya que el RIGI, impulsado por la administración del presidente Javier Milei, actúa como un escudo protector que blinda con estabilidad fiscal, aduanera y cambiaria por 30 años a aquellos proyectos que superen los 200 millones de dólares. Agrega que este entorno pro-mercado fue el catalizador definitivo para que firmas de la talla de Continental Resources —un verdadero estandarte del shale en EE. UU.— desembarcaran en la cuenca a finales de 2025.

    Comentarios

  • Licitación en Vaca Muerta: el detalle técnico y el potencial de los 5 clústers que ofrece GyP

    Licitación en Vaca Muerta: el detalle técnico y el potencial de los 5 clústers que ofrece GyP

    En un contexto en que los productores independientes del shale estadounidenses empiezan a consumir su inventario de locaciones premium en la cuenca del Permian, y comienzan a mirar el mapa internacional para asegurar su crecimiento futuro, Vaca Muerta brilla como la única formación de shale probada, madura y escalable fuera de Norteamérica.

    ,

    El gobierno de Neuquén leyó el cambio de ciclo y lanzó semanas atrás en en Houston la Ronda 1/2026 mediante la cual empresa provincial Gas y Petróleo del Neuquén (GyP) puso a disposición 15 bloques exploratorios. Esta oferta masiva rompe una sequía de licitaciones provinciales que imperaba desde 2017.

    ,

    La llegada de Continental Resources a Vaca Muerta, concretada meses atrás, validó el atractivo de la cuenca ante los pioneros del shale estadounidense. Ahora, el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) garantiza un escudo fiscal y cambiario por 30 años, un factor para blindar desembolsos que superen los 200 millones de dólares. Las operadoras tienen tiempo hasta el 19 de agosto de 2026 para entregar sus ofertas técnicas y económicas.

    El mapa licitatorio agrupa los 15 bloques en cinco grandes clústeres. Cada sector presenta realidades geológicas y desafíos de infraestructura radicalmente distintos, según indica un reciente informe de la consultora Rystad Energy.

    El cotizado vecindario del noroeste

    El clúster noreste concentra gran parte de las miradas por su fuerte perfil petrolero. GyP ofrece los bloques Curamhuele, Corralera Sur, Corralera Noreste y Corralera Noroeste. Estas áreas conforman una prolongación directa del «Hub Norte», el segundo mayor polo de desarrollo de crudo en Vaca Muerta.

    Los bloques limitan con yacimientos de productividad probada como Chihuido de la Sierra Negra (YPF), El Trapial (Chevron) y Bajo del Choique (Pluspetrol). Además, gozan de una ventaja logística innegable. Poseen proximidad inmediata al sistema de Puesto Hernández, con conexión directa a los oleoductos de Oldelval y OTASA hacia Chile. El único bloque de alto riesgo técnico es Curamhuele. Su cercanía al frente de deformación andino suma un estrés geomecánico severo, lo que multiplica la complejidad de las fracturas.

    Captura de pantalla 2026-06-05 a la(s) 8.13.47a. m.

    Fuente: Rystad Energy.

    El desafío volcánico del noreste

    Hacia el noreste, el pliego incluye La Tropilla I, Cerro Avispa Sur, Cerro Avispa Norte y Águila Mora Noreste. Todos estos bloques caen sobre la ventana de generación de petróleo de la roca madre. Sus vecinos inmediatos son áreas de Vista Energy: Bajo del Toro Norte y Águila Mora.

    Sin embargo, la geología impone cautela. La Tropilla I y Águila Mora Noreste sufren la cercanía del complejo volcánico Auca Mahuida. La intrusión de rocas ígneas dificulta enormemente la navegación de los tramos horizontales. Por otro lado, más del 50% de la superficie de Cerro Avispa (Norte y Sur) cruza el límite oriental del play productivo de Vaca Muerta, un detalle que recorta el volumen real de pozos perforables.

    Gas probado en el centro del mapa

    El clúster central exhibe una única joya gasífera: Pampa de las Yeguas Noreste. Aunque posee una superficie reducida, su potencial técnico entusiasma a los especialistas. El bloque se asienta sobre la ventana de gas y condensado.

    La mayor ventaja de esta área radica en la geología de sus vecinos del norte: El Orejano y Rincón La Ceniza, ambos operados por YPF. Estos yacimientos lograron aterrizar pozos productivos en tres horizontes orgánicos diferentes de la roca madre (Cocina, Orgánico Inferior y Orgánico Superior). Esta característica triplica el valor comercial del subsuelo.

    Transición geológica y apuestas de frontera al sur

    El clúster sudeste abarca Cerro Partido Este, Santo Domingo II, Chasquivil Sur y El Corte. Los fluidos varían desde petróleo hasta gas seco. Limitan con bastiones gasíferos clave como Las Tacanas (YPF) y El Mangrullo (Pampa Energía).

    El riesgo exploratorio aquí pasa por la estructura de la cuenca. Salvo El Corte, que sufre el impacto del frente de deformación oeste, el resto de las áreas transita la zona morfoestructural que conecta la Plataforma sur con el Engolfamiento norte. Esta transición genera un sistema de fallas complejo que requiere estudios de sísmica 3D exhaustivos antes de ingresar con el trépano.

    Finalmente, Totoral Este y La Hoya figuran como verdaderas apuestas de frontera. Ubicados en el extremo sur del mapa, conforman un apéndice aislado del fairway productivo. Apenas registran un pozo vertical antiguo. Su desarrollo demanda compañías dispuestas a asumir el máximo riesgo exploratorio.

    La letra chica del pliego y la evaluación

    El informe de Rystad Energy detalla que GyP diagramó un sistema de evaluación transparente que penaliza la especulación inmobiliaria y premia la actividad concreta en el terreno. La compañía provincial retendrá obligatoriamente carry de entre el 10% y el 20% durante la fase exploratoria.

    Las empresas pueden mejorar sus chances ofertando hasta un 3% de regalías por sobre la base del 15%. El puntaje definitivo recae sobre la actividad propuesta. El pliego mide el compromiso en Unidades de Trabajo (WU), equivalentes a 5.000 dólares cada una. Las operadoras sumarán puntos por cada kilómetro de sísmica procesada y cada metro vertical u horizontal perforado

    El puntaje final de cada oferta surge de la siguiente fórmula matemática:

    $text{Valoración}=(0.7 times text{WI GyP} + 1.15 times text{Regalías Extra}) times text{Actividad Propuesta} + left(frac{text{Bono Extra}}{5000} ight)$

    Por último, nadie ingresa gratis. GyP exige un bono de acceso en efectivo con un piso innegociable de 500.000 dólares. El escenario quedó listo. La cuenca neuquina pone su roca a disposición y espera que la madurez técnica alcanzada logre captar un mayor flujo de dólares que demanda la escala global de Vaca Muerta.

  • 2.484 fracturas en mayo 2026

    2.484 fracturas en mayo 2026

    Vaca Muerta volvió a demostrar que atraviesa uno de los momentos más dinámicos de su historia. Durante mayo se realizaron 2.484 etapas de fractura hidráulica en la Cuenca Neuquina, un nivel que representa la tercera mejor marca histórica para el desarrollo no convencional argentino y confirma que la actividad mantiene una velocidad de crecimiento inédita.

    Los datos relevados por Luciano Fucello, country manager de NCS Multistage, muestran que la actividad creció 6,4% respecto de abril, cuando se habían registrado 2.335 fracturas. Aunque quedó por debajo del récord absoluto de marzo, con 2.616 etapas, mayo consolidó un nuevo piso operativo para la industria y ratificó la tendencia expansiva que atraviesa el shale neuquino.

    Las etapas de fractura son consideradas uno de los principales indicadores para medir el pulso de Vaca Muerta porque anticipan la entrada en producción de nuevos pozos y reflejan el ritmo real de inversión de las operadoras. Por eso, el dato de mayo es leído por la industria como una señal de continuidad en los planes de desarrollo, aun en un contexto internacional marcado por la volatilidad de los precios del petróleo.

    La magnitud de la actividad también refleja el cambio de escala que experimentó Vaca Muerta en los últimos años. Mientras que en 2024 los récords rondaban las 1.700 fracturas mensuales, durante 2025 el techo superó las 2.500 operaciones y en 2026 la industria ya logró alcanzar un máximo histórico de 2.616 etapas.

    El crecimiento tiene un claro protagonista: el shale oil. Del total de fracturas registradas en mayo, 2.390 correspondieron a pozos petroleros, equivalentes al 96% de la actividad mensual. Apenas 94 operaciones estuvieron asociadas al desarrollo de gas, concentradas principalmente en los trabajos realizados por Tecpetrol en Fortín de Piedra.

    La fuerte orientación hacia el petróleo responde a la expectativa que genera la próxima puesta en marcha del proyecto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), el oleoducto que permitirá ampliar significativamente la capacidad exportadora desde Punta Colorada, en Río Negro. La nueva infraestructura aparece como una de las piezas clave para sostener el crecimiento de la producción y abrir una nueva etapa para las exportaciones energéticas argentinas.

    En el ranking de áreas más activas volvió a destacarse Loma Campana, el histórico bloque operado por YPF, que lideró ampliamente con 689 etapas de fractura. Detrás se ubicaron La Amarga Chica, con 323 operaciones, y Bajada del Palo Oeste, con 260, consolidando el liderazgo de los principales desarrollos petroleros de la formación. También sobresalieron El Trapial, operado por Chevron, y Cruz de Lorena, de Shell, dos proyectos que continúan ganando peso dentro de la ventana petrolera de Vaca Muerta.

    El liderazgo de YPF también se reflejó entre las operadoras. La compañía concentró 1.242 fracturas durante mayo, equivalentes a la mitad de toda la actividad registrada en la formación. Vista Energy ocupó el segundo lugar con 405 operaciones, mientras que Chevron logró ingresar por primera vez en el año al podio de actividad con 188 etapas.

    Más atrás quedaron Pan American Energy, Pluspetrol, Shell, Tecpetrol y Phoenix Global Resources, completando un mapa operativo cada vez más competitivo y diversificado.

    En el segmento de servicios especiales, Halliburton mantuvo su posición dominante al ejecutar 1.303 fracturas, más de la mitad de las realizadas durante el mes. SLB se ubicó en segundo lugar con 651 operaciones, mientras que Calfrac continúa ampliando su participación en el mercado y consolidándose como uno de los jugadores de mayor crecimiento dentro de la Cuenca Neuquina.

    Con 12.198 etapas de fractura acumuladas entre enero y mayo, Vaca Muerta se encamina a cerrar 2026 con el mayor nivel de actividad de su historia. Para la industria, el mensaje es claro: el fracking no solo sostiene el crecimiento de la producción, sino que se convirtió en el principal motor de la expansión energética argentina y de la apuesta exportadora que busca transformar al país en uno de los grandes proveedores de hidrocarburos del mundo.

  • Vaca Muerta volvió a crecer y mayo fue el segundo mes con mejor actividad del año

    Vaca Muerta volvió a crecer y mayo fue el segundo mes con mejor actividad del año

    La actividad en Vaca Muerta volvió a crecer después de la baja registrada en abril. En mayo se contabilizaron 2.484 etapas de fractura, lo que significó un incremento del 6,3% respecto del cuarto mes del año. La marca fue la segunda más alta de 2026 y permitió que la roca madre acumulara 12.198 punciones durante los primeros cinco meses.

    ,

    Así quedó reflejado en el informe que elabora Luciano Fucello, country manager de NCS Multistage, una de las referencias más consultadas para medir el pulso operativo del shale argentino. Los datos muestran que la actividad mantiene niveles elevados pese a la volatilidad observada durante algunos meses del año.

    ,

    Del total registrado en mayo, apenas 94 fracturas estuvieron vinculadas a la ventana de gas, mientras que 2.390 correspondieron a la ventana de petróleo, confirmando que el desarrollo del shale oil continúa siendo el principal motor de crecimiento de Vaca Muerta. La actividad gasífera estuvo concentrada en los trabajos que Tecpetrol llevó adelante en Fortín de Piedra.

    Los datos analizados por +e muestran que en abril se completaron 2.335 etapas de fractura, mientras que en marzo se registraron 2.616 punciones. En febrero se contabilizaron 2.371 operaciones y en enero otras 2.401, lo que permite observar una actividad sostenida durante todo el año.

    La evolución de las fracturas confirma que las operadoras continúan apostando por acelerar el desarrollo de los bloques más productivos de la formación neuquina. A pesar de algunas diferencias mensuales, la tendencia general continúa mostrando niveles de actividad históricamente elevados.

    Fracturas Mayo 2026 Vaca Muerta

    La división de los bloques

    En lo que respecta a la actividad por áreas, Loma Campana, el bloque insignia de YPF y uno de los proyectos pioneros en el desarrollo de Vaca Muerta, volvió a posicionarse como el más activo de toda la formación. Durante mayo se realizaron allí 689 etapas de fractura.

    El segundo bloque con mayor nivel de operaciones fue La Amarga Chica. El proyecto que YPF comparte con Vista Energy continúa consolidándose como uno de los principales desarrollos de shale oil del país y registró 323 etapas de fractura durante el quinto mes del año.

    El podio fue completado por Bajada del Palo Oeste, el área estrella de Vista Energy. El bloque contabilizó 260 punciones y mantiene su lugar entre los desarrollos más productivos de la formación, apoyado en una estrategia de crecimiento sostenido y mejoras permanentes en productividad.

    Detrás se ubicó El Trapial, uno de los proyectos que concentra las mayores expectativas dentro del hub norte de Vaca Muerta. El área operada por Chevron continúa ganando protagonismo dentro del shale oil neuquino y forma parte de la nueva generación de desarrollos que buscan incrementar la producción de crudo.

    Por su parte, Shell también mantuvo un nivel de actividad relevante dentro de la ventana petrolera. La compañía realizó 131 etapas de fractura en Cruz de Lorena, uno de los activos que integra su portafolio de proyectos en la Cuenca Neuquina.

    La distribución de las fracturas refleja cómo la actividad continúa concentrándose en un grupo reducido de bloques que explican buena parte de la producción incremental de petróleo no convencional. Los proyectos más maduros siguen liderando las estadísticas, aunque nuevas áreas comienzan a ganar terreno.

    Halliburton Frack Bakken fractura set equipos fracking

    La actividad en Vaca Muerta creció 6,4% en mayo y alcanzó 2.484 etapas de fractura.

    El rol de las operadoras en Vaca Muerta

    Durante mayo fueron ocho las operadoras que marcaron el ritmo de la actividad en el shale neuquino. YPF volvió a liderar cómodamente el ranking al concentrar prácticamente la mitad de las operaciones realizadas en la formación.

    La petrolera de mayoría estatal completó 1.242 etapas de fractura, una cifra que le permitió alcanzar el 50% de participación sobre el total de las operaciones registradas durante el mes. La diferencia respecto de sus competidores continúa siendo significativa.

    La segunda empresa con mayor actividad fue Vista Energy. La compañía fundada y dirigida por Miguel Galuccio realizó 405 punciones, equivalentes al 16% del total de las fracturas efectuadas en Vaca Muerta durante mayo.

    Detrás se ubicó Chevron, que logró posicionarse por primera vez en el año dentro de los tres primeros lugares del ranking. La empresa estadounidense completó 188 operaciones, una cifra que representó cerca del 7% de las fracturas totales.

    Muy cerca apareció Pan American Energy (PAE). La compañía del grupo Bulgheroni realizó 178 punciones, lo que también equivale a aproximadamente el 7% del total. En tanto, Pluspetrol registró 164 operaciones dentro de la roca madre neuquina.

    Por su parte, Shell contabilizó 131 etapas de fractura, representando alrededor del 5% de la actividad mensual. El listado fue completado por Tecpetrol, con 94 operaciones, y Phoenix Global Resources, que alcanzó 82 punciones. Ambas compañías representaron el 4% y el 3% de la actividad total, respectivamente.

    Schlumberger Fracking SLB Etapas de fractura

    SLB sigue creciendo en el fracking de Vaca Muerta.

    La mirada en el servicio de Vaca Muerta

    En el segmento de las empresas de servicios, no se observaron cambios significativos respecto de los meses anteriores. Halliburton continúa siendo el principal actor del mercado de fractura hidráulica en Vaca Muerta y amplía progresivamente la distancia frente a sus competidores.

    La compañía registró 1.303 etapas de fractura durante mayo, lo que representó el 52% del total de las operaciones realizadas en la formación. De ese volumen, 984 trabajos correspondieron a YPF, mientras que Chevron aportó 188 etapas y Shell otras 131.

    Detrás se ubicó SLB, que completó 651 operaciones y concentró el 26% del total. Entre sus principales clientes se destacaron YPF, con 258 etapas de fractura, Vista Energy, con 260 operaciones, y Pan American Energy, con otras 133 punciones.

    Tal como viene informando +e, Calfrac continúa ganando participación dentro del mercado de servicios especiales. La empresa completó 190 etapas de fractura en mayo, equivalentes al 8% de la actividad total registrada en la formación.

    Los trabajos de Calfrac se distribuyeron entre Vista Energy, que demandó 145 operaciones, y Pan American Energy, que requirió otras 45. El crecimiento de la compañía se produce en un contexto de mayor competencia por contratos dentro de la Cuenca Neuquina.

    Por su parte, Tenaris mantuvo una actividad alineada con los niveles observados durante los últimos meses. La empresa realizó 176 etapas de fractura, equivalentes al 7% del total. De ellas, 94 fueron para Tecpetrol y otras 82 para Phoenix Global Resources.

    El informe se completa con la participación de SPI (Servicios Petroleros Integrales), la compañía creada por Pluspetrol tras la adquisición de los activos de Weatherford. Durante mayo realizó 164 operaciones destinadas exclusivamente a la petrolera que controla la firma, manteniendo una participación estable dentro del mercado de servicios de Vaca Muerta.

  • YPF va por la cuarta estrella en el desarrollo de Vaca Muerta

    YPF va por la cuarta estrella en el desarrollo de Vaca Muerta

    <!– –>

    Mientras la selección argentina de fútbol sueña con lograr la cuarta estrella en la Copa del Mundo, la petrolera de bandera YPF también puso en marcha un plan para el desarrollo de Vaca Muerta con el que sumarán precisamente la cuarta estrella, el cuarto hub de áreas, en un nuevo diseño con el que apunta a incrementar la velocidad de los desarrollos y la producción al máximo.

    La novedad fue dada a conocer por el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, durante la reciente 13° Jornada de Energía del Diario RÍO NEGRO que se desarrolló en Neuquén.

    «Vamos a tener cuatro hubs, LLL Oil sería el hub sur, está en hub core que continuamos, que es el tradicional que fue desarrollado y estamos yendo a una velocidad mucho más rápida en el desarrollo. Y tenemos el hub sur que acabamos de presentar. Vamos a tener un hub norte que vamos a presentar porque vamos a ir presentando proyectos RIGIs ahora con los socios», detalló Marín.

    Para explicar esto más en simple, un hub es un grupo de áreas que se desarrollan en conjunto. Esto permite una sinergia en la actividad que hace que se reduzcan costos y se avance en la eficiencia operativa.

    El hub core, es el corazón de YPF en Vaca Muerta, en grupo de áreas con las que la petrolera inició el desarrollo del shale neuquino que incluyen a sus bloques emblema como son Loma Campana, La Amarga Chica, Bandurria Sur y Aguada del Chañar.

    Desde el hub core histórico, al norte, sur y oeste, YPF planificó la puesta en marcha de cuatro polos de actividad en Vaca Muerta.

    Esta es la primera estrella de YPF en Vaca Muerta, y su desarrollo es tal que se conoce a esa región como la «zona caliente» de la actividad del play, en inmediaciones de Añelo.

    Hacia el sur se ubica el nuevo hub que YPF acaba de presentar con un mega proyecto al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) por 25.000 millones de dólares. Se trata de la agrupación de bloques formados por las áreas La Angostura Sur 1 y 2, Barreal Grande, La Angostura Norte y La Angostura Suroeste.

    Las últimas tres áreas están aún en el proceso para tener la concesión de explotación no convencional (Cench) ante el gobierno neuquino, y se trata de hub más cercano a la ciudad de Neuquén, a unos 65 kilómetros.


    Las estrellas de YPF por las que se presentarán más proyectos al RIGI


    La tercera estrella de YPF en Vaca Muerta ya existe, pero según precisó Marín, también tendrá su propio proyecto de desarrollo ante el RIGI, en este caso con los socios que tiene allí la petrolera de bandera.

    Este hub norte está en la región más cercana a Rincón de los Sauces y el límite con Mendoza. «En el hub norte tenemos prácticamente socios en todas las áreas, es La Escalonada, Rincón de la Ceniza, Bajo del Toro Norte y Narambuena. En esto ya empezamos a trabajar y vamos a presentar también una propuesta al RIGI», contó Marín.

    En este grupo de áreas YPF tiene como socios a Vista Energy en Bajo del Toro Norte; Pluspetrol, Shell y Gas y Petróleo del Neuquén en La Escalonada y Rincón de la Ceniza; y Chevron en Narambuena, ya comenzaron a tener producción, con foco en el petróleo.

    Mientras que la cuarta estrella por la que va YPF es el hub oeste, un bloque de áreas ubicado justo al norte de la Comarca Petrolera de Cutral Co y Plaza Huincul integrado por Meseta Buena Esperanza, Aguada Villanueva y Las Tacanas, tres áreas que la petrolera adquirió en un enroque de piezas a Pluspetrol para extraer de allí el gas que necesitará para el proyecto de gas natural licuado (GNL).

    «Este es el cuarto hub y va a ser un Súper RIGI porque es el Argentina LNG«, enfatizó el CEO de YPF en referencia a las áreas en las que la petrolera trabajará junto a los socios italianos de ENI y emitaríes de XRG de ADNOC Group.

    La advertencia de Marín sobre el Súper RIGI no es menor, dado que a lo que se apunta es a incorporarlo dentro del nuevo plan de incentivos que acaba de presentar el gobierno nacional que contempla una mayor reducción de impuestos que el RIGI actual, pero para el desarrollo de sectores industriales que no existan en el país, como es precisamente la licuefacción del gas natural.


    A máxima velocidad, la clave del hub sin socios


    El CEO de YPF explicó que «estamos trabajando para lograr el desarrollo full de Vaca Muerta, de lo que es YPF, para que lleguemos al pico de producción en 2031″. Y en ese sentido contó que «cuando tenés socios, no se va a la velocidad que quiere uno sino el socio, y es así la actividad privada, y por eso necesitábamos fuertemente tener hubs al 100% propios».

    El hub 100% de YPF es LLL Oil, por el que se presentó el proyecto RIGI de 25.000 millones de dólares. En esa línea, Marín detalló que con esa estrella bajo la manga «vamos viendo el capital que tenemos y el apetito del socio de la velocidad a la que quiere ir, y entonces podemos diagramar los presupuestos para un desarrollo rápido».

    Marín detalló que buscan acelerar el desarrollo del shale. (Foto: Florencia Salto)

    Marín remarcó que «lo que estamos hablando con cada uno de los socios de YPF es lo que queremos. Va a ser el ritmo que elijamos con cada socio para cada área, y desde ahí, nosotros complementamos con lo que tenemos al 100% y vamos lo más rápido que podamos».

    Y enfatizó que «la velocidad a la que desarrollamos La Angostura Sur 1 y 2 te da de 4 a 5 veces más rápido que las demás áreas de Vaca Muerta y esa es la forma en la que ahora queremos desarrollar Vaca Muerta en YPF».


  • Quién tiene el pozo más productivo de Vaca Muerta

    Quién tiene el pozo más productivo de Vaca Muerta

    Vaca Muerta sigue consolidando su crecimiento productivo y alcanza registros históricos en la Cuenca Neuquina. Según los datos del Ministerio de Energía de Neuquén, la producción de petróleo alcanzó en abril fue de 628.924 barriles por día.

    ,

    El volumen representa un incremento del 3,13% respecto de marzo de 2026 y un crecimiento interanual del 36,18% en comparación con abril de 2025. Además, el acumulado entre enero y abril muestra una suba del 32,37% respecto del mismo período del año pasado.

    ,

    En cuanto al gas, la producción provincial alcanzó los 101,19 millones de metros cúbicos diarios, lo que representa una leve disminución del 0,08% respecto de marzo. Sin embargo, comparado con abril de 2025, se registró un crecimiento del 10,91%, mientras que el acumulado anual refleja una suba del 5,94%.

    Liderazgo en la ventana de petróleo

    A la espera de los resultados de los datos finos de la producción en el cuarto mes del año, marzo permite tener un pantallazo de lo que significa Vaca Muerta y cuáles son los pozos que permiten que el techo del shale sea empujado mes a mes.

    Según los datos de la cartera energética provincial, el ranking de producción acumulada en petróleo estuvo liderado por el pozo BPO-2801(h) de Vista Energy en Bajada del Palo Oeste, con 1.126 Mbbl tras iniciar perforación y producción en 2024. Seguidamente, el pozo BdC-10(h) de Pluspetrol en Bajo del Choique acumuló 786 Mbbl, habiendo perforado en 2019 y producido en 2021.

    En el tercer lugar apareció el pozo BPE-2202(h) de Vista Energy en Bajada del Palo Este, con 752 Mbbl acumulados en la ventana de petróleo. Este activo inició su perforación en 2023 y produjo desde 2025. El cuarto puesto fue para BdC-30(h) de Pluspetrol, perforado en 2023 y producido en 2025.

    El ranking de los cinco pozos petroleros se cerró con el activo BdC-31(h), operado por Pluspetrol en el área de Bajo del Choique. Este pozo de la ventana de petróleo alcanzó 596 Mbbl acumulados; su proceso de perforación comenzó en el año 2020 y su producción efectiva se registró comercialmente en el año 2025.

    ypf-loma-campana (1).jpg

    Loma Campana marcó el inicio de la aventura de Vaca Muerta.

    Concentración por áreas

    Loma Campana se mantuvo como el bloque más productivo de crudo en la provincia, aportando 91,8 mil barriles diarios de petróleo. Esta cifra representó el 15,6% de la actividad total de YPF, consolidando al área como el nodo principal del desarrollo no convencional.

    La Amarga Chica ocupó el segundo lugar en producción bruta con 87,9 mil barriles diarios de petróleo durante el mes analizado. Este volumen significó el 14,9% del total mensual de Vaca Muerta, evidenciando la importancia estratégica de este bloque para la sostenibilidad del flujo energético de toda la región.

    En el tercer puesto de productividad por área se situó Bajada del Palo Oeste, con una extracción diaria de 64,7 mil barriles. El bloque estrella de Vista Energy representó el 10,9% de la producción acumulada total, reafirmando su competitividad dentro de la ventana de crudo del importante yacimiento neuquino.

    tecpetrol-fortin-de-piedra-1.jpg

    Fortín de Piedra es quién lidera la actividad del shale gas.

    Desempeño en la ventana de gas

    El ranking de producción acumulada gasífera fue liderado por Tecpetrol con el pozo FP-1317(h) en Fortín de Piedra, que sumó 241 MMm3. Este activo de la ventana de gas inició perforación en 2019 y producción en 2021. El pozo FP-1291(h) de la misma empresa acumuló 204 MMm3.

    Pan American Energy ocupó el tercer lugar con el pozo APO-213(h) en Aguada Pichana Oeste, acumulando 199 MMm3 en la ventana de gas. Este pozo inició perforación en 2024 y producción en 2025. Pampa Energía siguió con el pozo SCh-1012(h) en Sierra Chata, perforado en 2023 y producido en 2024.

    El quinto pozo más productivo de gas fue el SCh.x-1004(h) de Pampa Energía en el área Sierra Chata. Perteneciente a la ventana de gas, este activo registró 195 MMm3 acumulados en doce meses; sus tareas de perforación se iniciaron en 2019 y su producción comercial comenzó formalmente en el año 2021.

    Récords operativos y actividad diaria

    Fortín de Piedra lideró la producción bruta por área en la ventana de gas con 15,41 millones de metros cúbicos diarios. La Calera (Pluspetrol) y Aguada Pichana Este (TotalEnergies) siguieron con 10,90 y 10,28 MMm3/d respectivamente, sumando en conjunto una porción significativa del volumen total de gas extraído.

    Un hito técnico fue el pozo PAM.Nq.SCh-1025(h) de Pampa Energía, que alcanzó una producción diaria récord de 710,71 kMm3/d. Este activo de la ventana de gas destacó por su rama horizontal de 2.502 metros y la ejecución de 58 etapas de fractura durante sus primeros meses operativos en Sierra Chata.

    La actividad en la cuenca durante marzo de 2026 registró 42 nuevos pozos conectados, alcanzando los 122 en el año. De ese acumulado, 83 correspondieron a petróleo y 39 a gas.

  • Esteban Silva: del diagnóstico que cambió su vida a representar a la Argentina en Medellín

    Esteban Silva: del diagnóstico que cambió su vida a representar a la Argentina en Medellín

    Con apenas 20 años, Esteban Silva vuelve a emprender un viaje que sintetiza años de esfuerzo, disciplina y superación personal. El joven arquero de Plottier viajó este miércoles rumbo a Medellín, Colombia, para integrar la delegación argentina que participará del Campeonato Panamericano Juvenil y Máster de tiro con arco, que se desarrollará del 22 al 28 de mayo y reunirá a más de 250 deportistas de 16 países del continente.

    Su clasificación llegó tras el selectivo realizado el 14 y 15 de marzo en La Plata, instancia que definió a los representantes nacionales para la competencia continental. Allí, Silva no sólo consiguió la plaza para vestir nuevamente los colores argentinos, sino que además alcanzó una marca histórica: estableció el récord nacional con 659 puntos en la categoría Recurvo Masculino U21.

    Detrás de ese logro deportivo existe una historia atravesada por la resiliencia y la capacidad de transformar una dificultad en una oportunidad. El camino de Esteban en el tiro con arco comenzó lejos de cualquier sueño olímpico y más cerca de una necesidad médica. En 2019, mientras jugaba al básquet, recibió un diagnóstico cardíaco que modificó por completo su vida deportiva.

    La recomendación médica fue clara: debía dejar las disciplinas aeróbicas de alta exigencia. Entre las opciones que le propusieron aparecieron el golf, la equitación y el tiro con arco. Esta última alternativa estaba a pocas cuadras de su casa.

    Desde entonces, el deporte pasó a convertirse en una herramienta de crecimiento personal y equilibrio emocional.

    Su crecimiento sostenido también encontró respaldo institucional. Silva integra el programa de becas “Asistencia al Mediano y Alto Rendimiento”, impulsado por el Ministerio de Juventud, Deportes y Cultura una política destinada a acompañar a deportistas con proyección nacional e internacional.

    El apoyo también llegó desde el sector privado. Su desempeño y proyección deportiva le permitieron ser seleccionado para integrar el programa Alentando el Deporte, una iniciativa de Vista Energy y Fundación Laureus destinada a impulsar la carrera de jóvenes talentos y fortalecer proyectos vinculados a la actividad física y deportiva.

    Las buenas noticias continuaron este mes. El 6 de mayo, la Dirección Técnica Nacional de la Federación Argentina de Tiro con Arco confirmó que Silva también obtuvo una de las tres plazas para integrar el equipo argentino que competirá en los Juegos Suramericanos ODESUR Santa Fe 2026, en la categoría Recurvo Masculino.

    Con Medellín como próximo desafío y Los Ángeles 2028 entre sus sueños, Esteban Silva sigue construyendo una carrera que combina esfuerzo, talento y perseverancia. Desde Plottier hasta las competencias internacionales, su historia ya demuestra que algunos blancos importantes no se alcanzan solamente con puntería: también se llegan a través de la constancia y la determinación.

  • Basso y Trabucco se desprendieron del 7% residual y cerraron el ciclo Aconcagua dentro de Tango Energy Argentina

    Basso y Trabucco se desprendieron del 7% residual y cerraron el ciclo Aconcagua dentro de Tango Energy Argentina

    Diego Sebastián Trabucco y Javier Agustín Basso firmaron este 22 de mayo el acto que marca su salida definitiva del capital accionario de Tango Energy Argentina S.A., la sociedad que hasta septiembre del año pasado se denominaba Petrolera Aconcagua Energía. Mediante un Hecho Relevante remitido a la Comisión Nacional de Valores (CNV), a Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA) y al Mercado Abierto Electrónico (MAE), la compañía informó que ambos fundadores transfirieron la totalidad de su tenencia —el 7% del capital social y de los votos— al accionista controlante, Tango Energy S.A.U. De esa transferencia se exceptuaron dos acciones, adquiridas por el director y CEO de la sociedad, Pablo Aníbal Iuliano.

    ,

    Una salida en dos tiempos

    La operación informada esta semana es el segundo y último tramo de un proceso de desprendimiento que había comenzado en agosto de 2025. En aquel momento, en el marco del salvataje financiero gestionado por Vista Energy y Trafigura, los fundadores cedieron el control de la compañía: pasaron del 100% que ostentaban desde la fundación a una posición minoritaria del 10%, que después se redujo al 7% tras la suscripción primaria de acciones con la que Tango Energy capitalizó la sociedad por US$ 36 millones y se quedó con el 93% del capital. En esa misma instancia, Trabucco dejó el cargo de presidente y CEO, y Basso, el de vicepresidente y CFO, y ambos quedaron únicamente como accionistas minoritarios sin funciones ejecutivas. Lo que ahora se cierra es la última pieza patrimonial que los vinculaba al proyecto.

    ,

    Además la asamblea que aprobó la transferencia accionaria aceptó también las renuncias de los dos miembros del directorio designados por los accionistas salientes: Diego Martín Salaverri, director titular, y Santiago García Mirra, director suplente. En su reemplazo, fueron designados Andrés Ponce como director titular y Mariana Urquiola como directora suplente. Con esta modificación, el órgano de administración de Tango Energy Argentina queda alineado en su totalidad con la nueva conducción accionaria que encabezan Vista, Trafigura e Iuliano.

    TanGo Energy genérica

    TanGo Energy comienza a crecer tras la reestructuración de la deuda de Aconcagua Energía.

    Diez años de Aconcagua

    Trabucco —ingeniero industrial— y Basso —economista con maestría en finanzas— fundaron Aconcagua Energía en 2015 después de carreras en YPF, donde Trabucco había gerenciado la Unidad Económica Loma La Lata y liderado el equipo pionero de desarrollo no convencional, y Basso había trabajado en las cuencas Austral, del Golfo San Jorge y Neuquina. El planteo inicial de la empresa fue operar yacimientos maduros que las grandes operadoras dejaban de lado, principalmente en Mendoza, Río Negro y, en una etapa posterior, también Neuquén.

    El crecimiento fue rápido. En Chañares Herrados pasaron de 12 a 48 pozos activos en dieciocho meses, superaron el millón de barriles producidos en 2022 y se convirtieron en la primera petrolera de la zona cuyana en exportar crudo a Estados Unidos. En febrero de 2023, Aconcagua firmó con Vista un farm out agreement sobre áreas de Vaca Muerta que terminó siendo, según el propio Basso reconoció ante acreedores meses atrás, la operación que marcó la inflexión financiera de la compañía cuando el precio internacional del petróleo cambió de rumbo.

    Del default a la transferencia final

    La caída en default se formalizó en abril de 2025, tras la imposibilidad de afrontar vencimientos de Obligaciones Negociables sobre un pasivo total que superaba los US$ 400 millones. La propuesta de reestructuración de deuda fue aceptada con una adhesión superior al 96%, lo que abrió la puerta al ingreso de Tango Energy SAU como controlante, al cambio de denominación social y ratificar la ubicación de la sede central en Cipolletti. La compañía retomó la actividad operativa con foco en sus 14 concesiones hidrocarburíferas y en el desarrollo no convencional en Vaca Muerta, donde el gobierno de Río Negro le otorgó este mes tres concesiones de explotación no convencional por 35 años en sociedad al 50% con Vista Energy.

    Con la transferencia firmada este 22 de mayo, los nombres de Basso y Trabucco dejan de figurar en el registro accionario de la sociedad que crearon hace una década. El proyecto industrial sigue, ahora íntegramente bajo el control de Tango Energy S.A.U. y la conducción ejecutiva de Iuliano.

  • Quién tiene el pozo más productivo de Vaca Muerta

    Radiografía de los pozos estrella de Vaca Muerta

    Vaca Muerta sigue consolidando su crecimiento productivo y alcanza registros históricos en la Cuenca Neuquina. Según los datos del Ministerio de Energía de Neuquén, la producción de petróleo alcanzó en abril fue de 628.924 barriles por día.

    ,

    El volumen representa un incremento del 3,13% respecto de marzo de 2026 y un crecimiento interanual del 36,18% en comparación con abril de 2025. Además, el acumulado entre enero y abril muestra una suba del 32,37% respecto del mismo período del año pasado.

    ,

    En cuanto al gas, la producción provincial alcanzó los 101,19 millones de metros cúbicos diarios, lo que representa una leve disminución del 0,08% respecto de marzo. Sin embargo, comparado con abril de 2025, se registró un crecimiento del 10,91%, mientras que el acumulado anual refleja una suba del 5,94%.

    Liderazgo en la ventana de petróleo

    A la espera de los resultados de los datos finos de la producción en el cuarto mes del año, marzo permite tener un pantallazo de lo que significa Vaca Muerta y cuáles son los pozos que permiten que el techo del shale sea empujado mes a mes.

    Según los datos de la cartera energética provincial, el ranking de producción acumulada en petróleo estuvo liderado por el pozo BPO-2801(h) de Vista Energy en Bajada del Palo Oeste, con 1.126 Mbbl tras iniciar perforación y producción en 2024. Seguidamente, el pozo BdC-10(h) de Pluspetrol en Bandurria Centro acumuló 786 Mbbl, habiendo perforado en 2019 y producido en 2021.

    En el tercer lugar apareció el pozo BPE-2202(h) de Vista Energy en Bajada del Palo Este, con 752 Mbbl acumulados en la ventana de petróleo. Este activo inició su perforación en 2023 y produjo desde 2025. El cuarto puesto fue para BdC-30(h) de Pluspetrol, perforado en 2023 y producido en 2025.

    El ranking de los cinco pozos petroleros se cerró con el activo BdC-31(h), operado por Pluspetrol en el área de Bandurria Centro. Este pozo de la ventana de petróleo alcanzó 596 Mbbl acumulados; su proceso de perforación comenzó en el año 2020 y su producción efectiva se registró comercialmente en el año 2025.

    ypf-loma-campana (1).jpg

    Loma Campana marcó el inicio de la aventura de Vaca Muerta.

    Concentración por áreas

    Loma Campana se mantuvo como el bloque más productivo de crudo en la provincia, aportando 91,8 mil barriles diarios de petróleo. Esta cifra representó el 15,6% de la actividad total de YPF, consolidando al área como el nodo principal del desarrollo no convencional.

    La Amarga Chica ocupó el segundo lugar en producción bruta con 87,9 mil barriles diarios de petróleo durante el mes analizado. Este volumen significó el 14,9% del total mensual de Vaca Muerta, evidenciando la importancia estratégica de este bloque para la sostenibilidad del flujo energético de toda la región.

    En el tercer puesto de productividad por área se situó Bajada del Palo Oeste, con una extracción diaria de 64,7 mil barriles. El bloque estrella de Vista Energy representó el 10,9% de la producción acumulada total, reafirmando su competitividad dentro de la ventana de crudo del importante yacimiento neuquino.

    tecpetrol-fortin-de-piedra-1.jpg

    Fortín de Piedra es quién lidera la actividad del shale gas.

    Desempeño en la ventana de gas

    El ranking de producción acumulada gasífera fue liderado por Tecpetrol con el pozo FP-1317(h) en Fortín de Piedra, que sumó 241 MMm3. Este activo de la ventana de gas inició perforación en 2019 y producción en 2021. El pozo FP-1291(h) de la misma empresa acumuló 204 MMm3.

    Pan American Energy ocupó el tercer lugar con el pozo APO-213(h) en Aguada Pichana Oeste, acumulando 199 MMm3 en la ventana de gas. Este pozo inició perforación en 2024 y producción en 2025. Pampa Energía siguió con el pozo SCh-1012(h) en Sierra Chata, perforado en 2023 y producido en 2024.

    El quinto pozo más productivo de gas fue el SCh.x-1004(h) de Pampa Energía en el área Sierra Chata. Perteneciente a la ventana de gas, este activo registró 195 MMm3 acumulados en doce meses; sus tareas de perforación se iniciaron en 2019 y su producción comercial comenzó formalmente en el año 2021.

    Récords operativos y actividad diaria

    Fortín de Piedra lideró la producción bruta por área en la ventana de gas con 15,41 millones de metros cúbicos diarios. La Calera (Pluspetrol) y Aguada Pichana Este (TotalEnergies) siguieron con 10,90 y 10,28 MMm3/d respectivamente, sumando en conjunto una porción significativa del volumen total de gas extraído.

    Un hito técnico fue el pozo PAM.Nq.SCh-1025(h) de Pampa Energía, que alcanzó una producción diaria récord de 710,71 kMm3/d. Este activo de la ventana de gas destacó por su rama horizontal de 2.502 metros y la ejecución de 58 etapas de fractura durante sus primeros meses operativos en Sierra Chata.

    La actividad en la cuenca durante marzo de 2026 registró 42 nuevos pozos conectados, alcanzando los 122 en el año. De ese acumulado, 83 correspondieron a petróleo y 39 a gas.

  • Halliburton acelera su expansión en Vaca Muerta y lidera el negocio del fracking en 2026

    Halliburton acelera su expansión en Vaca Muerta y lidera el negocio del fracking en 2026

    La actividad de fractura hidráulica en Vaca Muerta continúa mostrando señales de fuerte expansión durante 2026 y consolida un nuevo mapa de liderazgo entre las empresas de servicios petroleros que operan en la cuenca neuquina.

    Según datos relevados por Luciano Fucello, country manager de NCS Multistage, y difundidos por el portal especializado +e, Halliburton se ubicó nuevamente al frente del negocio del fracking en Argentina tras alcanzar 1.317 etapas de fractura durante abril.

    La cifra representó un fuerte crecimiento respecto de enero, cuando la compañía había registrado 932 operaciones. Con ese salto operativo, Halliburton concentró más de la mitad de toda la actividad de fractura desarrollada en Vaca Muerta durante el último mes relevado.

    El impulso de YPF y el crecimiento del shale

    El principal motor del avance de Halliburton fue su nivel de actividad junto a YPF, para la cual concretó 931 operaciones.

    Además, la compañía sumó trabajos para Shell en Cruz de Lorena, Chevron en El Trapial y Pampa Energía en Sierra Chata.

    El desempeño de la firma se dio en un contexto de crecimiento sostenido de la actividad no convencional. Durante abril se realizaron 2.335 etapas de fractura en total en la formación neuquina, un volumen que, aunque quedó por debajo de algunos meses recientes, mostró un incremento interanual del 15%.

    La evolución de esos indicadores refleja la continuidad del proceso de expansión del shale argentino, impulsado por el aumento de la producción de petróleo y gas y los nuevos proyectos de infraestructura asociados a exportación.

    Tenaris desplaza a SLB y gana protagonismo

    Otro de los movimientos destacados del mercado fue el avance de Tenaris, que logró ubicarse en el segundo lugar entre las compañías más activas del segmento.

    La firma completó 340 etapas de fractura durante abril, equivalentes al 15% del total de operaciones en Vaca Muerta.

    Gran parte de ese crecimiento estuvo vinculado a la actividad de Tecpetrol en Fortín de Piedra, aunque también realizó tareas para Phoenix Global Resources en Mata Mora y para TotalEnergies en Aguada Pichana.

    Caída de SLB y reconfiguración del mercado

    El tercer puesto quedó para Calfrac, con 321 etapas de fractura, principalmente en operaciones para Pan American Energy y Pluspetrol.

    En contraste, la principal sorpresa del ranking fue la caída de SLB —ex Schlumberger—, que terminó relegada al anteúltimo lugar entre las cinco compañías activas del shale neuquino.

    La empresa completó 319 operaciones y perdió participación frente al crecimiento acelerado de sus competidores, pese a continuar prestando servicios para YPF y Vista Energy.

    El listado se completó con Servicios Integrales Petroleros (SPI), la división creada por Pluspetrol tras la adquisición de activos de Weatherford, que realizó 38 etapas de fractura en La Calera.