Etiqueta: Victoria Villarruel

  • La rebaja de Ganancias, uno de los escollos en la reforma laboral: Patricia Bullrich busca destrabarlo

    La rebaja de Ganancias, uno de los escollos en la reforma laboral: Patricia Bullrich busca destrabarlo

    <!– –>

     La presidenta del bloque de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich,  continuó las negociaciones  con legisladores dialoguistas para aprobar la reforma laboral pero aún falta acordar puntos claves como el paquete fiscal.

    Este miércoles habrá a las 14 una reunión de Labor Parlamentaria para definir los aspectos de la sesión de este miércoles.

    Rebaja de ganancias, el punto con escollo por la reforma laboral


    Si bien la presidenta del bloque oficialista, Bullrich no quiso dar precisiones sobre el estado de las negociaciones con los senadores dialoguistas, fuentes parlamentarias señalaron que la rebaja de ganancias corre peligro si el oficialismo no logra alcanzar un acuerdo con los gobernadores.

    Fuentes parlamentarias señalaron que Bullrich hará un informe en la mesa política sobre cuáles fueron los avances en las conversaciones con los bloques dialoguistas y cuáles son los puntos que corren riesgo de no tener los votos necesarios.

    Tras tres horas de reunión, Bullrich evitó dar definiciones sobre los avances en estas gestiones al señalar que “recién los dará a conocer el miércoles”  y aclaró que “estamos todavía terminando el debate, pero como tenemos un acuerdo grande y vamos a lograr mantener ese acuerdo”.

    Nosotros tenemos un acuerdo muy sólido, pero queremos darlo a conocer el miércoles. Hemos tomado esa decisión, nos mantenemos firmes en eso, así que el miércoles se van a enterar cuáles son esos cambios”, 

    Por su parte, el senador radical Eduardo Vischi, quien habló con los periodistas junto a la senadora oficialista, señaló que “acá acá el foco está en la ley laboral, yo creo que eso es lo importante y eso es lo que estamos debatiendo y es lo que la Argentina hace muchos años, décadas que quiere sacar y nunca se puede lograr”.

    Labor Parlamentaria por la reforma laboral


    La actividad de mañana no solo estará monopolizada  en cerrar los acuerdos sino en la reunión de Labor Parlamentaria se realizará a las 14,  y se estima que tendrá momentos tensos por el esquema de la sesión  entre el oficialismo y el peronismo, según reconocieron fuentes parlamentarias citadas por Noticias Argentinas.,

    También señalaron que la vicepresidenta Victoria Villarruel  está molesta con Bullrich por no haber sido invitado a las reuniones entre el oficialismo y los bloques, aunque hoy estuvo presente el secretario parlamentario Agustín Gustinian.

    AsistIeron a la reunión en el despacho del senador radical Eduardo Vischi los legisladores del del Frente Renovador de Concordia Carlos Arce; del PRO, Martín Goerling, de Provincias Unidas Carlos “Camau” Espínola; de Despierta Chubut Edith Terenci; de Independencia Beatriz Avila y de Primero Los Salteños Flavia Royón

    Impuestos y reforma laboral


    Uno de los puntos centrales del capítulo fiscal es la rebaja del Impuesto a las ganancias para las grandes empresas del 35% al 31,4% del 31 al 27 para las medianas empresas, que es rechazado por los gobernadores por el impacto que tendrá en sus arcas en el 2027 de casi dos billones de pesos..

    Un vocero dijo a NA que se “están analizando varias alternativas pero que si no  están los votos se eliminará ese punto y se buscará tratarlo en una ley aparte”

    .El capítulo fiscal también contempla la eliminación de impuestos internos y la creación de un Régimen de Inversiones para medianas empresas, que contempla la amortización acelerada  ganancias.

    Reforma laboral: FAL y otros puntos


    Otro punto puesto en la mesa de discusiones es si el  Fondo de Asistencia Laboral (FAL) que se solventará con el 3% de los aportes que los empresarios destinan a ANSES,  podrá ser utilizado por las pymes para financiar los despidos como pide la UCR

    En cambio, sí hay acuerdo con otros puntos del proyecto para poner un tope de un sueldo por año, que no podrá superar tres veces el salario promedio y que se podrá pagar hasta en 12 cuotas en las empresas grandes y de 18 cuotas en las pymes, con una actualización por índice inflacionario  más 3% anual, no por tasas judiciales.

    Cajas sindicales y bancos


    Otro punto de discusión es si se mantienen que los aportes de los trabajadores pasarán a ser voluntarios lo que es rechazado por el sindicalismo porque sostiene que va a mermar la cantidad de afiliados, y si se eliminarán aquellas contribuciones de empresas a los gremios o cámaras empresarias.

    También deben definir si los sueldos solo los pagará una entidad bancaria o se ampliará a las billeteras virtuales, lo cual es rechazado por todas las cámaras bancarias

    Noticias Argentinas


  • Patricia Bullrich negoció cambios clave en la reforma laboral y aseguró votos: qué se modificó

    Patricia Bullrich negoció cambios clave en la reforma laboral y aseguró votos: qué se modificó

    <!– –>

    Con importantes concesiones a los gobernadores, la CGT y las empresas, el Gobierno finalmente cerró la letra chica de la reforma laboral que se votará este miércoles en el Senado. Tras varias idas y vueltas, la Casa Rosada aceptó resignar la rebaja del impuesto a las Ganancias para empresas, que afectaba la coparticipación provincial. A la vez, aceptó prorrogar la cuota solidaria y no disminuir el aporte patronal a las obras sociales, dos puntos clave para la caja de los sindicatos.

    Reforma laboral: el oficialismo cedió en Ganancias y obras sociales para blindar la votación


    Esas fueron algunas de las 28 modificaciones que sufrirá en el recinto el dictamen firmado en diciembre. Así lo dio a conocer la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, quien escenificó el consenso alcanzado con dialoguistas en una conferencia de prensa en el Salón de las Provincias, al cabo de una reunión de Labor Parlamentaria donde se acordó la mecánica de la sesión.

    Aunque Bullrich reiteró que confía en tener los votos para la aprobación (lograría más de 40 en general), solo participaron del anuncio senadores de la UCR y el PRO, sin presencias de bloques provinciales. Estuvieron a la cabeza Eduardo Vischi y Martín Goerling, presidentes de las bancadas del radicalismo y el macrismo.

    “Una ley no es la imposición de una parte sobre la otra, sino la construcción de un acuerdo. No hay ganadores y perdedores; hay un acuerdo”, enfatizó Bullrich. Bajo esa premisa, la exministra hizo primar la flexibilidad ante los distintos planteos, en contraposición al ala más intransigente del Gobierno, referenciada en el asesor presidencial Santiago Caputo.

    El oficialismo finalmente aceptó eliminar la rebaja de las alícuotas de Ganancias para sociedades, un reclamo compartido por prácticamente todos los gobernadores. Bullrich no tenía asegurados los votos para la aprobación y, para evitar una derrota en el recinto, logró posponer esa discusión para más adelante, en el marco de la reforma tributaria integral que también enviará el presidente Javier Milei.

    Otro de los cambios relevantes tiene que ver con el Fondo de Asistencia Laboral (FAL) que financiará las indemnizaciones por despidos sin causa. En el dictamen, el empleador aportaba el 3% mensual de la masa salarial, que se descontaba de los aportes previsionales. Con la nueva versión, propuesta por la UCR, las grandes empresas aportarán menos (el 1%) y las MyPymes más (2,5%).

    Por otra parte, las negociaciones subterráneas con la CGT dieron sus frutos. Bullrich blanqueó en la conferencia que hubo diálogos privados con la central obrera, que este miércoles movilizará al Congreso, pero no convocó a un paro general.

    “Hemos receptado muchas cosas de la CGT”, confirmó la senadora. Como corolario, el triunvirato integrado por Octavio Argüello, Jorge Sola y Cristian Jerónimo se llevó al menos dos grandes triunfos.

    En primer lugar, la cuota solidaria que perciben los sindicatos seguirá en vigencia de manera compulsiva por dos años, con un tope del 2% de la remuneración. Recién una vez que culmine ese período se requeriría conformidad del trabajador. “Los empleadores van a poder seguir siendo agentes de retención”, explicó Bullrich. En cuanto a los aportes a las cámaras, asociaciones o agrupaciones empresarias, el tope será del 0,5%.

    Por otra parte, no se tocará el aporte patronal a las obras sociales: quedará en 6% y no en 5%, como pretendía originalmente el Gobierno. “Consideramos que la salud es importante, necesitamos no desfinanciar las obras sociales y eso nos pidieron también”, informó la titular de la bancada libertaria.

    Por el contrario, el proyecto seguirá adelante con el fin de la ultraactividad de los convenios colectivos, por lo que no habrá más renovación automática: vencerán las cláusulas obligacionales y los sindicatos tendrán que renegociarlas en el plazo de un año. Bullrich confirmó que no aceptaron modificar ese aspecto.

    Asimismo, tal como indicaba el dictamen, “un convenio colectivo posterior modifica en cualquier sentido a un convenio colectivo anterior de igual ámbito”. Y, además, “un convenio de ámbito menor, prevalece, dentro de su ámbito de representación personal y territorial, frente a otro convenio de ámbito mayor, anterior o posterior”.

    El dictamen también seguirá igual en materia de “vacaciones más flexibles” (entre el 1ro de octubre y el 30 de abril del año siguiente, pudiendo acordar fuera de temporada y fraccionar con un mínimo de siete días); regímenes voluntarios de banco de horas, de común acuerdo entre el empleador y el empleado; y nuevo cálculo indemnizatorio (excluye conceptos como aguinaldo y vacaciones).

    En otro orden, el Gobierno cedió a una queja de las entidades bancarias y no habilitará finalmente el pago de sueldos a través de billeteras virtuales.

    Por otra parte, derogarán el Estatuto del Periodista en un plazo de 180 días, sin abrir ninguna renegociación. Pero la indemnización especial que prevé ese estatuto para persuadir de despidos arbitrarios será derogada de inmediato. “La regla general va a ser la Ley de Contrato de Trabajo”, dijo Bullrich.

    Bullrich confirmó que, salvo algunos retoques de redacción, el dictamen no recibirá más modificaciones relevantes de aquí al momento de la votación. Por estas horas, la jefa del bloque libertario y los senadores dialoguistas trabajan en el documento final para tenerlo sobre sus bancas este miércoles, en el debate que comenzará a las 11.

    El formato de la sesión se acordó este martes en las oficinas de la vicepresidenta Victoria Villarruel con la presencia de autoridades de los bloques. El oficialismo logró imponer la votación por títulos (no por capítulos ni artículos) para minimizar el peligro de que caiga algún artículo. Bullrich leerá la redacción final de los artículos modificados antes de la votación en general.

    Los peronistas José Mayans, Juliana Di Tullio y Anabel Fernández Sagasti participaron de la reunión de Labor, pero se quedaron sin margen para ganar cualquier pelea. Por eso, la estrategia de este miércoles sería monopolizar los discursos en contra de la reforma laboral.

    “Este no es un proyecto de consenso; es un proyecto de (Luis) Caputo y (Federico) Sturzenegger. El oficialismo ya fagocitó al PRO y a parte del radicalismo, pero eso no es consenso”, se quejó Mayans.

    Anticipó, además, que el proyecto tiene “vicios de inconstitucionalidad” y que estudian llevarla a la Justicia si es sancionada.

    Corresponsalía Buenos Aires


  • Las negociaciones por la reforma laboral siguen abiertas en el Senado: los puntos conflictivos del proyecto

    Las negociaciones por la reforma laboral siguen abiertas en el Senado: los puntos conflictivos del proyecto

    <!– –>

    A horas de la sesión en el Senado, las negociaciones por la letra chica de la reforma laboral siguen abiertas. La jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, se reunió por tercera vez con representantes de bloques aliados y, aunque la aprobación en general estaría garantizada, sigue la pulseada por la rebaja del impuesto a las Ganancias y otros puntos conflictivos del proyecto.

    “Nada puede embarrar un acuerdo tan importante como el que hemos construido estos dos meses”, aseguró Bullrich a la prensa acreditada al cabo de tres horas de reunión con senadores dialoguistas, en el mismo clima de hermetismo que rodeó todas las tratativas hasta el momento.

    La expectativa está puesta en una reunión de la “mesa política” prevista para este martes por la mañana en Casa Rosada, donde el Gobierno pondría fin al misterio y anunciaría si finalmente mantiene o elimina el artículo sobre Ganancias, que se transformó en el principal eje de la discusión.

    Por lo pronto, Bullrich hizo un nuevo repaso del articulado con la mayoría de los senadores que garantizarán los votos. Participaron de la reunión en las oficinas del bloque radical el anfitrión, Eduardo Vischi, la también radical Mariana Juri, Martín Goerling (PRO), Edith Terenzi (Despierta Chubut), Carlos Arce (Frente Renovador Misionero), Beatriz Ávila (Independencia-Tucumán) y Flavia Royón (Primero los Salteños).

    Como dato distintivo respecto de las anteriores reuniones, esta vez también fue de la partida el secretario Parlamentario del Senado, Agustín Giustinian. Su presencia no fue menor: según supo La Voz, la vicepresidenta Victoria Villarruel se molestó por haber sido marginada de las negociaciones, por lo que Bullrich sumó a uno de sus laderos.

    A contrarreloj, la líder de la bancada libertaria retomará este martes los contactos con los senadores afines. Mantiene firme su intención de llegar al miércoles con el texto cerrado. Ese día, y no antes, darán a conocer todos los cambios al proyecto, que tiene alrededor de 200 artículos. Bullrich no quiere dar ningún paso en falso.

    “Hemos decidido llegar al miércoles y dar a conocer cuáles son los cambios. Estamos todavía terminando el debate, pero como tenemos un acuerdo grande y creemos que hemos logrado mantener ese acuerdo, que todavía faltan detalles, el miércoles se van a enterar de las cosas”, insistió, sin soltar prenda sobre ningún detalle.

    La mecánica de la sesión se definirá este martes en una reunión de Labor Parlamentaria prevista para las 14 en las oficinas de Villarruel. De lograr un acuerdo consolidado, Bullrich desearía que la votación en general y en particular se realizara de una sola vez, para no abrir votaciones en artículos de riesgo. A lo sumo, intentarán que se vote por capítulos, como se hizo en diciembre con el Presupuesto.

    Tenemos entre 37 y 44 senadores para que salga el proyecto. Cualquier cambio que se haga puede desmoronar los acuerdos que venimos tejiendo hace dos meses”, confesaron participantes de la reunión.


    Denuncia de aprietes y amenazas


    En la previa de la sesión, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, denunció aprietes y amenazas sobre los senadores peronistas predispuestos a votar a favor de la reforma laboral de Milei. “Hay gobernadores, senadores y diputados que han sido hasta amenazados, diciéndoles que les iban a intervenir el Partido Justicialista en sus distritos (como ya lo han intervenido en Salta, en Misiones, en Jujuy) de acuerdo a cómo votaban ese día los legisladores, sabiendo que el PJ es la única herramienta electoral que tienen en sus provincias”, reveló en el canal Todo Noticias.

    Sáenz mantiene un enfrentamiento público con Cristina Kirchner, todavía presidenta del PJ nacional, desde que a fines de diciembre se decidió sancionar a la senadora jujeña Carolina Moisés por acompañar la ley de Presupuesto 2026. Moisés integra, junto a otros senadores referenciados en gobernadores peronistas, el bloque Convicción Federal, que es parte del interbloque justicialista liderado por el formoseño José Mayans.

    “Amenazan con la intervención si no votan en contra de la reforma laboral. Les quitan la herramienta electoral que tienen”, subrayó el mandatario salteño, y agregó: “Es muy difícil trabajar así. Cuando tienen que votar los aprietan, los amenazan”. Pese a esto, Sáenz blanqueó que apoya la reforma laboral porque la legislación actual “no funciona, no genera trabajo y hay cada vez mayor empleo precarizado”.

    De todos modos, el gobernador (que maneja el voto de la jujeña Moisés y el de la salteña Flavia Royón) dijo que están a la espera de respuestas de la Casa Rosada respecto al artículo que rebaja el impuesto a las Ganancias para las empresas, en detrimento de la recaudación provincial. “Nosotros no aceptamos el capítulo de Ganancias. Ha bajado la recaudación, ha caído la coparticipación, y nosotros estamos ofreciendo alternativas”, señaló.


  • El Senado se encamina a una sesión para definir sus autoridades de cara al inicio del año legislativo

    El Senado se encamina a una sesión para definir sus autoridades de cara al inicio del año legislativo

    <!– –>

    La próxima semana el Senado celebrará su sesión preparatoria para definir las autoridades del cuerpo. El encuentro se dará luego de que finalice el periodo de extraordinarias.

    La sesión se concretó para el martes 24 de febrero tras la citación formal que fue firmada por la presidenta de la Cámara alta, Victoria Villarruel, quien instruyó que se realice ese día al mediodía.

    Sesión clave para definir autoridades en el Senado


    Esta sesión que se aproxima será clave ya que se buscará renovar cargos como el presidente provisional, las vicepresidencias y las secretarías administrativa y parlamentaria. Estas son posiciones estratégicas tanto para la conducción parlamentaria como para el equilibro de fuerzas, tras la nueva conformación de la Cámara.

    La sesión preparatoria responde al artículo 1° del reglamento, el cual expresa: «El 24 de febrero de cada año o el día inmediato hábil anterior, en caso de que sea feriado, se reúne el Senado en sesiones preparatorias a fin de designar autoridades y fijar los días y horas de sesiones ordinarias, los que pueden ser alterados por decisión de la Cámara».

    En tanto el segundo, agrega: «Acto continuo, la Cámara hará sucesivamente y por mayoría absoluta la elección de un presidente provisional para que la presida, en los casos determinados en el artículo 58 de la Constitución, un vicepresidente, un vicepresidente 1º y un vicepresidente 2º».

    Por su parte el tercero deja en claro que «en caso de no resultar mayoría, se votará por los candidatos que hayan obtenido mayor número de sufragios; y en caso de empate, decidirá el presidente».

    Fuentes del Gobierno y el Senado adelantaron a Infobae que «no existe ninguna intención de terminar de quebrar el orden«, evitando así escalar la tensión entre el Ejecutivo y la vicepresidenta que se han mostrado distanciados hace tiempo.

    La expectativa se centra en si surgirán nuevas figuras para los cargos, aunque algunos nombres parecen tener su continuidad garantizada. La confirmación de Alejandro Fitzgerald al frente de la Secretaría Administrativa, apunta a consolidar acuerdos entre las diversas bancadas. Cabe recordar que él asumió tras la salida de María Laura Izzo, logrando estabilidad luego de varios intentos fallidos.

    En el área parlamentaria, la gestión de Agustín Giustinian también aporta estabilidad, garantizando el funcionamiento del “alma legislativa” del cuerpo. Su labor es crucial para coordinar el diálogo con los bloques, mitigar el avance opositor y reportar a la Casa Rosada el balance de fuerzas ante cada proyecto de ley.

    Por otro lado, la Presidencia Provisional, segundo escalón en la sucesión detrás de Victoria Villarruel, sigue siendo uno de los focos más sensibles a resolver. Este puesto es ocupado actualmente por Bartolomé Abdala, quien logró sostenerse pese a las pujas internas que buscaron removerlo de su función.

    Finalmente, respecto a la Vicepresidencia del Senado, su designación recae en el peronismo. Aún queda pendiente definir las vicepresidencias primera y segunda, actualmente bajo el control del radicalismo y el peronismo disidente, así como las prosecretarías parlamentaria y administrativa.

    Con información de Infobae


  • Reforma laboral: el oficialismo y aliados pidieron sesionar en el Senado el miércoles 11

    Reforma laboral: el oficialismo y aliados pidieron sesionar en el Senado el miércoles 11

     El bloque de senadores de La Libertad Avanza presentó este miércoles el pedido formal de sesión en el Senado para debatir el proyecto de reforma laboral, con la intención de llevarlo al recinto el miércoles 11 de febrero. La solicitud fue dirigida a la presidenta de la Cámara alta, Victoria Villarruel, y cuenta con el respaldo de los principales bloques aliados del oficialismo.

    El documento lleva la firma de la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, junto a los presidentes de bloque del PRO, la UCR, Provincias Unidas y otros espacios provinciales alineados con el Gobierno. El gesto político refuerza la idea de que el Ejecutivo cree contar con los votos necesarios para avanzar con la iniciativa.

    Una sesión clave en el Senado

    El pedido fija el miércoles 11 como fecha para la sesión, aunque aún no se confirmó el horario. En el Senado estiman que el debate comenzará cerca del mediodía, siguiendo la dinámica habitual de la Cámara alta.

    Desde el oficialismo aseguran que el proyecto llega al recinto tras intensas negociaciones con los bloques dialoguistas y con un alto nivel de consenso previo.

    Bullrich: “Si no tuviéramos los votos, no convocaríamos”

    Este martes por la tarde, Patricia Bullrich encabezó una reunión con senadores aliados en la oficina central de la UCR en el Senado. Allí confirmó que la sesión se realizará la semana próxima y afirmó que la reforma laboral está “cerrada en un 95%”.

    Si no creyéramos que están los votos, no estaríamos convocando”, sostuvo Bullrich al finalizar el encuentro, del que también participó el presidente del bloque radical, Eduardo Vischi, junto a referentes del PRO, Provincias Unidas y senadores provinciales.

    Negociaciones abiertas y dudas en el peronismo

    Pese al optimismo del Gobierno, en el peronismo aún persisten indefiniciones. En el oficialismo reconocen que entre 10 y 15 senadores todavía no fijaron posición, especialmente dentro del bloque Convicción Federal, que integra el interbloque del PJ.

    Entre los nombres que siguen de cerca aparecen Carolina Moisés (Jujuy), Guillermo Andrada (Catamarca) y Sandra Mendoza (Tucumán). En estos casos, pesan tanto las internas partidarias como la postura de los gobernadores, algunos de los cuales mantienen canales de diálogo abiertos con la Casa Rosada.

    El objetivo: llegar con consenso al recinto

    Vischi remarcó que la meta es arribar al miércoles con el mayor acuerdo posible: “Avanzamos en los temas que generaban dudas y logramos entendimientos. Todavía quedan cuestiones por delinear, pero estamos conformes con el texto que se está construyendo”.

    Con el pedido de sesión ya presentado y las negociaciones en su tramo final, el Senado se encamina a un debate clave para el Gobierno, que busca darle media sanción a uno de los proyectos centrales de su agenda legislativa.

  • Cuánto cobran los ministros y secretarios nacionales desde este mes tras el fin del congelamiento salarial

    Cuánto cobran los ministros y secretarios nacionales desde este mes tras el fin del congelamiento salarial

    Desde este mes comenzaron a regir nuevos salarios para ministros, secretarios y autoridades superiores del Poder Ejecutivo Nacional, luego de que el presidente Javier Milei dispusiera el descongelamiento de haberes que se mantenían sin cambios desde el inicio de la actual gestión.

    El tema tomó mayor visibilidad tras la salida de Marco Lavagna del Indec, y la posterior designación -en su lugar- de Pedro Lines, quien había manifestado públicamente su intención de cambiar de empleo por los bajos salarios del sector público.

    Los nuevos salarios de ministros y secretarios

    Según cifras oficiales confirmadas por fuentes de Casa Rosada, los ministros nacionales pasaron de un salario bruto previo de $3.584.006 (con un neto estimado de $2.975.725) a un nuevo rango bruto de entre $5.800.000 y $6.600.000, lo que implica un neto estimado de entre $4.814.000 y $5.478.000.

    En el caso de los secretarios, el haber bruto anterior era de $3.282.709 (neto estimado $2.724.649). Con la actualización, el nuevo salario bruto se ubica entre $5.300.000 y $6.100.000, con un neto estimado de entre $4.399.000 y $5.063.000.

    De acuerdo con los cálculos oficiales, el ajuste representa aumentos acumulados de entre 62,4% y 85,9%, en línea con los incrementos paritarios del sector público de los últimos dos años. No tiene carácter retroactivo y rige a partir del 1 de febrero de 2026, aunque se percibe con los haberes de enero, a cobrar en febrero.

    El decreto mantiene sin cambios los salarios del Presidente y la Vicepresidenta. Milei continúa percibiendo $4.066.018 brutos mensuales, mientras que la vicepresidenta Victoria Villarruel cobra $3.764.821 brutos, ambos congelados desde diciembre de 2023 y excluidos expresamente de la actualización.

    Los aumentos fueron oficializados mediante el Decreto 931/2025, publicado en el Boletín Oficial en diciembre. En sus considerandos, el texto plantea la necesidad de construir un sistema de empleo público basado en transparencia, meritocracia y desempeño, con el objetivo de contar con autoridades superiores profesionalizadas.

    El decreto sostiene que resulta necesario asegurar remuneraciones adecuadas y competitivas, acordes a las responsabilidades de conducción del Estado, y que el ordenamiento salarial se adopta sin comprometer la sostenibilidad fiscal, en un contexto de superávit fiscal y orden macroeconómico.

    La explicación del Gobierno

    En ese marco, el ministro de Economía Luis Caputo explicó que la situación salarial en el Indec y otros organismos “es lo mismo que ocurre en todo el sector público”, y señaló que durante el inicio de la gestión no hubo aumentos para funcionarios. “A mucha gente se le hace muy difícil sostenerse y se va al sector privado, donde los sueldos son mejores”, afirmó.

    El Gobierno encuadró la medida como parte de una estrategia de largo plazo para fortalecer la integridad institucional, mejorar la capacidad de gestión y evitar la pérdida de funcionarios calificados en áreas clave del Estado nacional.

  • Cuando la Patagonia arde, las provincias sostienen

    Cuando la Patagonia arde, las provincias sostienen

    <!– –>

    La Patagonia vuelve a arder y, una vez más, el fuego deja al descubierto mucho más que una tragedia ambiental. Los incendios forestales que afectan a Río Negro, Chubut y Neuquén han consumido decenas de miles de hectáreas, arrasando bosques nativos, zonas productivas y viviendas, y poniendo en riesgo comunidades enteras. Pero además de la destrucción material, la emergencia expone una discusión política de fondo: cómo funciona el vínculo entre el poder central y los territorios cuando la crisis exige respuestas inmediatas.

    Desde el inicio de los focos de incendio, la reacción más efectiva no provino del Gobierno nacional, sino de las propias provincias patagónicas.

    Gobernadores de distintos signos políticos coordinaron recursos, brigadistas, aviones hidrantes y asistencia logística, entendiendo que frente a una catástrofe de esta magnitud la cooperación regional no es una opción ideológica, sino una necesidad urgente.

    Río Negro, Chubut y Neuquén articularon esfuerzos en tiempo real, demostrando que la gestión territorial cobra centralidad cuando la conducción nacional se muestra distante.

    La magnitud del daño ambiental vuelve a poner en agenda una realidad incómoda: las provincias del sur aportan recursos estratégicos al país, pero suelen enfrentar solas sus emergencias. Los incendios no son un fenómeno nuevo, pero su intensidad creciente, potenciada por el cambio climático y la falta de inversión sostenida en prevención, exige una presencia activa del Estado nacional.

    Sin embargo, esa presencia fue débil y fragmentada. No hubo una estrategia clara ni una señal política contundente que indicara que la emergencia ocupaba un lugar prioritario en la agenda del Ejecutivo.

    En ese contexto, la visita de la vicepresidenta Victoria Villarruel a las zonas afectadas por los incendios adquirió un valor simbólico relevante.

    Su presencia fue interpretada como un reconocimiento explícito de la gravedad de la situación y como un acompañamiento institucional hacia las provincias que enfrentaban el avance del fuego. En escenarios de desastre, la política no se expresa únicamente en partidas presupuestarias, sino también en gestos de cercanía y en la voluntad de asumir responsabilidades públicas.

    La comparación con la actitud del presidente Javier Milei fue inevitable.

    Mientras los incendios avanzaban y los gobiernos provinciales coordinaban esfuerzos para contener el desastre, el jefe de Estado sostuvo una agenda pública ajena a la emergencia.

    Su presencia en un show junto a Fátima Flores y su participación en un evento en Córdoba, donde incluso compartió escenario cantando con el Chaqueño Palavecino, construyeron una postal difícil de justificar en términos políticos.

    Ausencia física y simbólica


    No se trató solo de una ausencia física en las zonas afectadas, sino de una ausencia simbólica frente a una tragedia ambiental que demandaba liderazgo, empatía y prioridad absoluta por parte del Poder Ejecutivo.

    Este contraste refuerza una tensión cada vez más visible dentro del sistema político nacional. Cuando el gobierno central se retrae o demora su intervención, son las provincias las que terminan asumiendo responsabilidades que superan sus capacidades fiscales y operativas.

    En este caso, la articulación patagónica no respondió a afinidades partidarias homogéneas, sino a una lógica pragmática de gestión: proteger territorios, comunidades y recursos frente a una emergencia que no admite dilaciones.

    Lo ocurrido durante los incendios deja al descubierto un problema estructural.

    La relación entre Nación y provincias sigue dependiendo, en demasiadas ocasiones, de la voluntad política del Ejecutivo de turno. Cuando esa voluntad falta, el equilibrio territorial se resiente y la carga recae de manera desigual sobre los gobiernos locales. La cooperación entre provincias aparece entonces como una herramienta defensiva frente a la ausencia de una conducción nacional activa.

    Los incendios dejarán cicatrices ambientales que tardarán décadas en sanar.

    Pero también dejan una enseñanza política inmediata: un país que se organiza de manera descentralizada no puede permitirse un poder central indiferente frente a las tragedias regionales. Hoy, la Patagonia resiste gracias a la coordinación entre sus provincias.

    La pregunta que queda abierta es si esa cooperación seguirá siendo un complemento del Estado nacional o si terminará consolidándose como la evidencia más clara de su repliegue.

    *Estudiante avanzado de Ciencias Políticas.


  • De peón a soldado: quién era el veterano de Malvinas patagónico que murió y que Villarruel despidió con honor

    De peón a soldado: quién era el veterano de Malvinas patagónico que murió y que Villarruel despidió con honor

    A los 13 años se fue de su pueblo para trabajar como peón rural, primero en El Calafate y después en Cholila. La Patagonia le enseñó temprano la intemperie: jornadas largas, frío y esfuerzo.

    ,

    Décadas más tarde, esa misma vida áspera quedó atravesada por otra marca que no se borra: Malvinas. Esta semana se conoció la muerte de Modesto Herminio Cárdenas, veterano de la guerra de 1982, y el duelo tuvo repercusión nacional porque la vicepresidenta Victoria Villarruel lo despidió con un mensaje público.

    ,

    Cárdenas falleció el miércoles 7 de enero a los 63 años, aunque la noticia trascendió varios días después, cuando comenzaron a multiplicarse los homenajes en redes y en distintas localidades patagónicas.

    ,

    El mensaje de Villarruel que amplificó la despedida

    La vicepresidenta y titular del Senado escribió en X un posteo breve, pero cargado de reconocimiento: “QEPD Soldado de la Patria! Que la Virgen de Luján te cubra siempre con su manto!”.

    La publicación se replicó rápidamente y reactivó saludos de excombatientes y vecinos del sur que lo conocieron por su historia de vida y su participación en actos conmemorativos.

    De peón rural a la guerra de Malvinas

    Modesto Herminio Cárdenas había nacido en Paso de los Indios, un pueblo minúsculo de la meseta chubutense y, como tantos patagónicos, se hizo grande trabajando temprano. A los 13 años dejó su casa para ganarse la vida como peón rural en campos de la región, y esa rutina de esfuerzo —el frío, las madrugadas, la intemperie— fue marcando su carácter.

    Según contó en entrevistas, cuando le tocó el Servicio Militar Obligatorio pasó por la revisación médica en Esquel, luego por Buenos Aires y finalmente fue destinado a Río Grande, en Tierra del Fuego, en el Comando de Infantería de Marina.

    De allí partió a Malvinas: relató que el 2 de abril subieron a un Hércules y que el 5 de abril aterrizó en Puerto Argentino, donde permaneció hasta el final del conflicto.

    En 1982 integró el Batallón de Infantería de Marina N°5 (BIM 5), una de las unidades que combatió en la guerra entre Argentina y el Reino Unido, que se extendió del 2 de abril al 14 de junio.

    “Viví en pleno la guerra. Con hambre y con frío, sin experiencia. En los primeros días, ni los aviones entraban a la isla”, recordó en entrevistas.

    “Era joven, sin noción y a pesar de lo que poco que estuvimos, vivimos una verdadera guerra. No me animaba a contar lo que había vivido”, dijo Cárdenas.

    El regreso, Trevelín y la vida después

    Como les pasó a tantos veteranos, la vuelta fue un tramo silencioso y difícil: «No me pude reunir con mi familia, no fui a visitar a mi mamá, en Malvinas estuve incomunicado, no recibí cartas. Nada. Me costó mucho, pero de a poco empecé a estrechar vínculos con mi familia, recordaba.

    Fue así que se radicó en Trevelin, siguió trabajando y se convirtió en una referencia para otros excombatientes, al punto de presidir el Centro de Veteranos local y sostener, con el paso del tiempo, el compromiso de “malvinizar” desde el sur.

    Su historia también quedó ligada a su pueblo natal: era el único veterano nacido y criado en Paso de los Indios y, el 20 de junio de 2022, se inauguró un monumento en su honor en el boulevard Fontana y 25 de Mayo.

  • Joyas de la Patagonia en la agenda de Milei

    Joyas de la Patagonia en la agenda de Milei

    De pronto la Patagonia importa. Frente a la retracción que registra la actividad económica –producción, consumo y exportaciones- el ministro de Economía Luis Caputo celebró esta semana uno de los pocos números positivos: en diciembre y con 868.712 barriles por día Argentina tuvo su mejor mes de producción petrolera en la historia y una suba interanual de 14.8%. En paralelo la capacidad instalada en la industria nacional apenas llega al 57.7%, la más baja desde marzo, que revela que, de cada dos máquinas, una está parada.

    “Es solo el comienzo” festejó el titular de Economía tras acompañar a Javier Milei en Davos y prometió saldar compromisos de deuda con la plata de las concesiones de las hidroeléctricas del Comahue.

    La Patagonia otra vez importa y el Ministro del Interior lo repitió en charla privada con Rolando Figueroa, aunque esta vez lo hizo en Villa La Angostura y en la búsqueda de votos a favor de la reforma laboral que impulsa el mileísmo. Diego Santilli regresó a Buenos Aires satisfecho a pesar de que -como el resto de los gobernadores – el neuquino le reclamó en contrapartida deudas que Nación mantiene con la provincia.

    En paralelo, el secretario de Asuntos Nucleares, Francisco Nápoli visitó otra joya de la región, la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP) en Arroyito, cuya reactivación anunció.

    Dos días después Santilli, junto al jefe de gabinete Manuel Adorni, recibió al rionegrino Alberto Weretilneck, a pesar de que el mandatario de Juntos Somos Río Negro no tiene representantes propios en el Congreso y por lo tanto no aporta a los votos que la reforma laboral requiere.

    Durante la semana que Milei pasó en Davos, fue Adorni quien quedó a cargo de los contactos y el trabajo de los ministros aún cuando institucionalmente quien lo reemplaza sea Victoria Villarruel. Karina Milei no confía en nadie –menos en la vicepresidenta- y por ahora designó al renunciante legislador porteño para conducir la gestión cuando junto con su hermano se encuentran en el exterior.

    El dato más notorio fue lo que sucedió durante 60 minutos en el despacho de Santiago Caputo, justamente de quien se cuida la dupla Karina Milei-Manuel Adorni.

    Antes de la reunión principal, el gobernador rionegrino pasó por la oficina de Santiago Caputo, quien llegó a la Rosada desde la misma consultora que entre sus clientes tiene a varios gobernadores, entre ellos los de la norpatagonia. En otro momento la cita no hubiera sido llamativa, pero sí en la semana en que voceros oficiales se encargaron de hacer correr la versión que sindicaba a Caputo relegado de cualquier negociación con los gobernadores.

    Otrora interlocutor válido, Caputo mantiene fricciones con Karina y el dúo de Lule y Martín Menem. La interna se mandó a acallar en la última campaña electoral pero sigue vigente y Weretilneck volvió a poner en rol de negociador al amigo de los provinciales.

    Después de firmar el acuerdo con el Presidente de YPF, Horacio Marín, para avanzar con el proyecto de exportación de gas natural licuado, petróleo y derivados, y de la charla en jefatura de Gabinete, Adorni y Santilli apuraron una gacetilla para anunciar el apoyo del rionegrino en la gran disputa que se avecina en el Congreso.

    Además, la Patagonia tendrá próximamente otra visita importante. Mauricio Macri planea arrancar una gira por todo el país con el fin de recuperar y consolidar al PRO camino al 2027.

    El punto de partida será la primera edición del Foro PescAR que tendrá lugar el 5 de marzo en Puerto Madryn. Ya le piden cita desde Río Negro, donde Juan Martín y el senador libertario Enzo Fullone reiniciaron conversaciones tras romper la alianza con Lorena Villaverde.


  • Reforma laboral y conflictividad social: cuáles son los artículos que inquietan a los empresarios

    Reforma laboral y conflictividad social: cuáles son los artículos que inquietan a los empresarios

    La reforma laboral es uno de los proyectos más ambiciosos de Javier Milei. Redactada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, la propuesta parece, a priori, una lista de los sueños más persistentes de los empresarios: recorte del derecho a huelga, flexibilización de la jornada y las vacaciones, limitación al poder sindical, entre otras. Ante tamaño avance, los sindicatos, previsiblemente, se opusieron.

    Menos pronosticables fueron los cuestionamientos del sector empresarial. A pesar de que no son pocas las asociaciones del sector que festejaron la iniciativa del Gobierno Nacional, también existen actores de peso que plantean sus objeciones a puntos clave del proyecto bautizado como “Ley de Modernización Laboral”.

    “Generás una anarquía en un sistema que hoy está ordenado. O sea, venís a traer un problema donde no existe”, dijo a Diario RÍO NEGRO sobre la propuesta Juan Pablo Diab, el asesor legal de la Confederación de la Mediana Empresa (CAME), una entidad gremial empresaria que agrupan a más de 400.000 pymes.

    El pasado 7 de enero, la CAME, junto con la Cámara Argentina de Comercio (CAC) y la Asociación de Industriales Metalúrgicos (Adimra), envió una carta a la vicepresidenta Victoria Villarruel y a senadores de todos los espacios políticos solicitando “de forma imperiosa la eliminación del proyecto” de cinco artículos.

    Los puntos de la discordia


    El artículo 126 de la propuesta de reforma pretende modificar la ultraactividad de los convenios colectivos vencidos. Se trata del principio que hoy permite que un convenio colectivo siga vigente y aplicándose después de que su duración pactada haya terminado: es decir, que se prorroga automáticamente hasta que se negocie uno nuevo. El artículo del proyecto de Milei solo apunta a mantener como vigentes las “cláusulas normativas” (las que regulan las relaciones individuales entre trabajadores y empleadores) y no las “cláusulas obligacionales” (obligaciones recíprocas entre el sindicato y la empresa, y que no regulan la relación con el trabajador).

    “Hoy en día ni la doctrina ni la jurisprudencia han acabado absolutamente el debate de cuáles son normativas y cuáles obligacionales”, dijo Diab. “Va a traer caos al sistema y ¿cómo se resuelve el caos? Con un conflicto jurídico. Si lo que queremos es bajar la litigiosidad, ¿para qué ponemos cuestiones que puedan generar litigiosidad?”, se preguntó.

    También relacionado a la ultraactividad, los artículos 130 y 131 estipulan que los convenios de ámbito menor (es decir, los convenios por empresa) prevalezcan frente a los de ámbito mayor (es decir, los de cada actividad). Para Diab, si bien estos artículos le quitan poder a los sindicatos, podrían otorgárselo a las comisiones internas de las empresas, que suelen ser más conflictivas. “Cuando vos sacás el orden y y la jerarquía que hoy existe, aparecen distintos grupos que muchas veces son más radicalizados”, explicó. “Y pueden escalar, para ver quién es el más radicalizado para tener mayor adherencia. Y eso termina sin duda en una en una bola de nieve que a veces se puede tornar imposible parar”, agregó. Según Diab, la idea de negociaciones individuales por empresa ya se probaron en Alemania, España y Chile y no funcionaron.

    “Es regresivo, además de inconstitucional, porque se quiere negociar en convenios menores para traspasar para abajo el piso del sueldo y eso no se puede, el artículo 14 bis lo prohíbe. En todo caso hay que modificar la Constitución para flexibilizar de esa manera,” agregó. “Eso va a traer conflictos: yo no puedo creer que nadie vaya a judicializarlo”, dijo.

    Por otro lado, el artículo 132 de la legislación le da a la autoridad administrativa del trabajo (es decir, a la Secretaría de Trabajo) el poder de convocar la renegociación de convenios e incluso suspender aquellos ya homologados, de oficio o por petición de alguna de las partes, si se demuestra que “genera distorsiones económicas graves que afecten el interés general”.

    De acuerdo a Diab, el criterio “es muy amplio” y podría variar entre distintos gobiernos. “Viene un tercero a deshomologar algo de cuya negociación no fue parte porque quiere”, dijo.

    Finalmente, CAME, CAC y Adimra cuestionaron el artículo 128, que vuelve “estrictamente” voluntarias las contribuciones a las cámaras empresarias. Según Diab, ya que las contribuciones sindicales siguen siendo obligatorias, la ley “rompe claramente el equilibrio de poder entre las partes” y atenta contra la representación empresarial. “Sin fondos no hay libertad de representación”, agregó.

    Objeciones a las objeciones


    La postura de las tres entidades, obviamente, no es monolítica en el empresariado argentino. La Unión Industrial Argentina (UIA) expresó un respaldo explícito y presentó ante el Senado un documento en defensa del proyecto. Mientras tanto, la Asociación Empresaria Argentina (AEA) recibió en diciembre al presidente del Banco Central, Santiago Bausili. En el comunicado sobre la reunión, la AEA dijo que “en esta nueva etapa habrá que avanzar en un conjunto de políticas orientadas a favorecer la competitividad de la economía” y que “las iniciativas oficiales referidas a reformas en el campo laboral y tributario tienen claramente ese objetivo”.

    Exequiel Chapur, supermercadista cordobés, diplomado en Derecho Laboral y referente de la Unión Nacional de Emprendedores, Pymes y Productores (UNEPP), dijo a Río Negro que “defender la ultraactividad indefinida de los convenios es condenar a las pymes a regirse por normas de hace 40 o 50 años, imposibles de aplicar en la economía digital y moderna del 2026”. La UNEPP es una organización que, según su web oficial, representa a “4000 emprendedores, PYMES y productores” y nació en 2023 para apoyar la reforma laboral, la Ley Bases y el mega-DNU de Milei.

    Necesitamos convenios que se caigan si no se modernizan, para forzar una discusión laboral adaptada al presente”, afirmó el empresario. Para Chapur, “rechazar la prevalencia del convenio por empresa sobre el de actividad es desconocer que cada pyme es un mundo”. Según el dirigente, las razones que da CAME para impugnar los cinco artículos no son válidas. “Lejos de traer paz, garantizaría la continuidad de la industria del juicio, la rigidez laboral y la asfixia de costos no salariales que impiden la contratación de nuevo personal”, afirmó.

    Chapur también pidió más artículos que el proyecto actual no tiene: eliminar el preaviso de despedido, topes indemnizatorios y liberar los montos de contratación. “Hoy rige el mismo monto salarial para Fiat que para el taller de barrio: eso obliga al dueño del taller a tener a sus empleados en negro, ya que no puede registrar un sueldo inferior al de Fiat”, dijo.

    En contexto


    Luis Campos, investigador del Instituto de Estudios y Formación de la CTA – Autónoma, afirmó que las discusiones que se dan al interior del sector empresario por la descentralización del sindicalismo no son nuevas. Y que algunas de las soluciones en danza ya fueron probadas, con distintos grados de éxito a lo largo de la historia de Argentina.

    Para Campos, el primer intento en la Argentina de atomizar el movimiento obrero fue de Pedro Eugenio Aramburu en 1956, durante la llamada Revolución Libertadora. “La consecuencia de eso fue que estalló la conflictividad y no tenían con quién negociar los conflictos”, afirmó. Luego, en 1976, este debate se dio al interior de la dictadura de Jorge Rafael Videla. Durante el menemismo en los 90, “la negociación colectiva pasó a ser una negociación por empresa, pero eso no necesariamente se tradujo en mayores niveles de conflictividad”. Sin embargo, a diferencia de la ley que proponen Milei y Sturzenegger, en los 90 “el convenio colectivo tendía a ser por empresa, pero lo negociaba el sindicato: no se tocaron las estructuras nacionales”.

    Indicó que el modelo del actual proyecto de ley “descentraliza al sujeto”. “Tenés la posibilidad de que algunos sindicatos locales adopten posturas más confrontativas, o sean conducidos por sectores más combativos del movimiento obrero y para las empresas que estén en esos lugares eso puede ser un problema muy grande”.

    Como Daib y Chapur, Campos afirma que la iniciativa no conducirá a que se creen más empleos, como el Gobierno sugirió. Según Campos, los objetivos subyacentes de la reforma laboral son reducir el costo laboral y fortalecer el disciplinamiento de los sindicatos y los trabajadores.

    “Apuntan a fortalecer el disciplinamiento en los lugares de trabajo. La capacidad de hacer huelga dentro del sistema legal va a ser muy difícil para muchos sectores”, aseguró.