A pesar de haber presentado un proyecto de presupuesto para 2025, el presidente Javier Milei decidió extender nuevamente la vigencia del Presupuesto de 2023. Esta medida se formalizó a través del decreto 1131/2024, publicado en el Boletín Oficial, ante la imposibilidad de aprobar el nuevo proyecto en el Congreso sin modificaciones.
Detalles de la prórroga El decreto establece que a partir del 1 de enero de 2025 continuará en vigencia la Ley N° 27.701, correspondiente al Presupuesto 2023, con las actualizaciones y modificaciones realizadas desde entonces. La instrucción al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, es ajustar oportunamente las partidas conforme lo requiera la administración.
Proyecciones económicas El presupuesto prorrogado prevé gastos de $96 billones e ingresos de $89,9 billones, generando un déficit que se mantendrá bajo control con las actualizaciones periódicas. Según el proyecto que no se llegó a debatir, el crecimiento del PBI se estimaba en 5% para 2025, acompañado de una inflación proyectada en 18,5% y un dólar final de $1200.
Sectores destacados
Industria y comercio: Crecimiento proyectado del 6,2% y 6,7%, respectivamente.
Sector agropecuario: Incremento del 3,5%, impulsado por la recuperación de la cosecha.
Consumo privado: Expansión del 4,5%, mientras la inversión aumentaría en un notable 9,9%.
Comercio exterior: Exportaciones por u$s104.030 millones y un saldo comercial superavitario de u$s20.748 millones.
Impacto político La decisión de prorrogar un presupuesto elaborado bajo la gestión de Sergio Massa refleja las dificultades del Ejecutivo para consensuar en el Congreso. Este escenario podría limitar la capacidad del gobierno de Milei para implementar su visión económica en el corto plazo, generando críticas tanto dentro como fuera del oficialismo.
Con esta medida, el gobierno busca asegurar la continuidad administrativa mientras enfrenta el desafío de equilibrar sus propuestas económicas con la realidad política actual.
El gobierno va a cerrar su primer año de gestión habiendo hecho un ajuste equivalente a unos 4,6 a 4,7% del PBI si se tiene en cuenta que en diciembre los datos van a ser negativos, tal cual lo vienen anunciado desde el Ministerio de Economía. Un ajuste de semejante magnitud no se puede atribuir al recorte de partidas destinadas a “la política”, como suele decir el gobierno libertario.
,
La realidad indica que como a lo largo del 2024 la recaudación de impuestos bajó en términos reales, el ajuste se debe específicamente a la licuación y recorte de los salarios, jubilaciones, el cierre de la obra pública, y el ajuste de fondos para provincias y universidades.
,
“Diciembre va a terminar con déficit como ocurre todos los años, pero esta vez va a ser un tercio del que fue en 2023. Como fuimos acumulando superávit, vamos a terminar el año en 0,2% o 0,3% de PBI superávit”, señaló el ministro de Economía, Luis Caputo, recientemente en una entrevista concedida a un canal de streaming libertario.
,
Caputo agregó que “aunque se terminó el impuesto pais, como decía el presupuesto que no se aprobó , aun así vamos a mantener el equilibrio fiscal” en 2025 y prometió que “el ancla fiscal va a seguir estando y el control monetario va a seguir estando”.
Hasta el momento el equipo económico había logrado acumular un superávit equivalente al 0,6% del PBI, lo que implica que diciembre tuvo un déficit financiero de entre 0,4 y 0,3 puntos, algo que es esperable en el último mes de año.
Es de recordar que en diciembre se incrementa el gasto porque el gobierno tiene que afrontar el pago de aguinaldos del sector público y del sistema previsional, lo que cual impacta fuerte en las cuentas.
Esta vez no hubo sorpresas como sí las hubo en junio, que es otro mes de incremento del gasto. En ese mes hubo superávit, pero el gobierno había recurrido a la estrategia de postergar algunos pagos para julio para que el número de mitad de año mejorara. En ese momento, el Banco Central enfrentaba una minicorrida del dólar blue, producto de la baja de la tasa de interés de mayo, que np fue bien aceptada por los operadores del mercado.
El ajuste mas grande de la historia
El año pasado, para diciembre, el déficit financiero que dejaban Alberto Fernández y Sergio Massa trepaba al 4,4% del PBI. Desde esa posición termina en 3% arriba, lo que implica que para llegar hasta ahí el ajuste fue de 4,6% a 4,7%. Este ajuste supera al hecho durante el primer año de la convertibilidad y en la salida de la misma en 2001. Es más parecido al que se hizo con el plan Austral de 1985 de Raúl Alfonsín.
Cuando cierre el año, esto no se podrá explicar por una mayor recaudación de impuestos, puesto que ésta cayó a lo largo de todo el año, salvo un par de excepciones, como en junio, por ingresos extraordinarios del Impuesto a las Ganancias, y en octubre, por el efecto del blanqueo, paquete fiscal y moratoria.
De manera que, lo que va a explicar el resultado, es el esfuerzo de la población sobre la que recayó el peso del ajuste del gasto, que en promedio bajará un 30% a lo largo del 2024.
Sobre todo, se trata de lo relacionado con el sistema previsional, que explica la mayor parte del recorte. En ese caso, según el IARAF, del total de gastos que cayeron en los primeros 11 meses, se aprecia que las jubilaciones y pensiones soportaron el 21% del total, la inversión real directa el 15%, las transferencias a provincias el 16%, subsidios a la energía el 9% y programas sociales el 12%, salarios el 9%, entre los gastos más importantes.
“En el Consejo de localidad del Partido Justicialista se quedaron sin sidra, ni pan dulce. La cita era a la hora del té, algo desacostumbrado para los militantes, pero fueron pasando las horas, se hizo de noche y los compañeros habían estado toda la tarde a mate lavado. Los dirigentes responsables de la despedida del 2024 tal vez pensaron que no era conveniente brindar por nada y no solo faltaron a la cita, sino que dejaron a los muchachos con las manos y el estómago vacío”.
La crónica refleja el ánimo de una dirigencia resignada a que los años de gloria y de poder habían quedado atrás sin remedio y quisieron expresarlo con ausencias y desplantes, ahogados en su propia decadencia, en una conducción sin rumbo y ensombrecida por sus escándalos recientes.
Tras 20 años a pura sonrisa y dominio, al PJ le llegó la hora de lidiar con sus propios fantasmas, de hacer balances del peor año de los años recientes y sólo le quedarán los brazos abiertos para recibir los fracasos que vienen.
Es muy difícil equivocarse en el diagnóstico del que se vislumbraba como el principal partido de la oposición frente a un gobernador cuyas legítimas ambiciones tempranas le permitieron convertirse en el dueño de todas las esperanzas políticas futuras y también, en el principal precursor de la decadencia del partido fundado, parecería que hace miles de años, por un general que cautivó a millones de argentinos y cuya doctrina supo mantener intacta aún con el implacable paso de los años.
“Si Perón (Por Juan Domingo) se levanta de la tumba, no queda nadie”, suele decir Miguel “Coné” Díaz, uno de los dirigentes más críticos respecto a los últimos caminos por los que transitó el PJ de Chubut.
Como estrategia o no, Ignacio Torres, el actual gobernador chubutense se apropió de todos esos desaguisados y fue tejiendo su poder a base de capturar almas desamparadas, provocando el mayor éxodo político que se recuerde en la provincia.
Torres termina el año mirando el cielo después de una lluvia violenta. Asoma el arco iris en el que ha convertido su gabinete, sin que sea necesario para ello esperar que amaine la tormenta.
Aunque algunas cuestiones parecieran algo “raras”, el mandatario ha sido protagonista excluyente de la política provincial y tuvo sus momentos bajo las luces de Buenos Aires, cuando a principio de su mandato se paró de manos ante la motosierra del presidente Javier Milei, les juntó la cabeza a los otros gobernadores patagónicos y formó una liga que, aunque se fue desvaneciendo en el tiempo, logró ventajas y beneficios que al comienzo de la era libertaria parecían una utopía.
Torres termina el 2024 con un gabinete de todos los colores. Se da el gusto de criticar por todo lo que encuentre en su camino a su antecesor en el cargo Mariano Arcioni y tiene nada menos que en el ministerio de Economía a Andrés Meiszner, quien fuera hombre clave en el anterior gobierno. Meiszner es cercano al Frente Renovador de Sergio Massa.
Un camporista, amigo de su infancia y su mano derecha, Guillermo Aranda es su jefe de Gabinete. Un radical en Gobierno, Victoriano Eraso Parodi. Laura Mirantes, ministra de Producción, ex candidata por La libertad Avanza y Florencia Papaiani, ministra de Desarrollo Humano, siempre candidata del PJ. Y podrían seguir las firmas en puestos de segunda y tercera línea.
Sin contar aquellos que, desde hace un rato largo, le están golpeando la puerta. Es bueno aclarar que Torres es del PRO y muy allegado a Mauricio Macri. ¿Y del PRO? Nadie.
En cuanto a sus logros, Torres puede hablar del desendeudamiento histórico, la importante subzona Franca para Trelew, el nuevo Código Electoral de Chubut, la Ficha Limpia, el futuro plebiscito para acotar los fueros, la próxima vuelta a la Casa de Gobierno, el pago al día de los sueldos y la terminación de la doble trocha “de la corrupción” entre Trelew y Madryn.
Para ello tiene mayoría en la Legislatura, más algunos aliados que con poco esfuerzo le darían una mayoría especial, conocida como “los dos tercios”.
Pero lo que más resalta Torres es su logro en educación: por primera vez en una década, los alumnos de Chubut completaron los días de clase. Es su orgullo más profundo.
Cuando Diario RÍO NEGRO lo consultó acerca de las elecciones de medio término del inminente nuevo año, Torres dijo que “para nada es plebiscitar mi gestión, es algo nacional. Ves la televisión y todo es Milei-Cristina”.
Pero no desalentó la posibilidad que entre sus candidatos bendecidos (Chubut renueva dos diputados) haya un peronista. Entonces habrá agregado un color más profundo a los muchos de su propio Arco Iris.
A pocos días del final del año, el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, hizo un balance de sus primeros 366 días de gestión y evitó hablar de proyecciones o candidaturas para las elecciones de 2025. Aclaró, sin embargo, que está centrado en Neuquén y que no tiene interés en hacer una carrera política con centro en Buenos Aires.
,
«Estoy muy focalizado en la gestión y me interesa que a Neuquén le vaya bien», dijo y aseguró que en cada viaje que hace y conferencia en la que participa hace foco en la calidad de vida de los neuquinos como su principal preocupación. Por eso, aclaró que no está pensando en listas ni candidatos para las elecciones que definen a los representantes provinciales en el Congreso.
,
«Si se eliminan las PASO, recién se va a votar en octubre. Son diez meses en los que hay mucho por hacer«, dijo el gobernador y aclaró que ya no viaja con frecuencia a Buenos Aires. «En los últimos tres meses fui una sola vez, y de paso. Tampoco voy a programas de Buenos Aires a donde me invitan a hablar de Vaca Muerta, porque tampoco quiero generar falsas expectativas», afirmó.
,
Durante su repaso de la gestión, recordó el trabajo conjunto que se hizo con otros gobernadores patagónicos para hacerle frente a atropellos de la gestión del presidente Javier Milei sobre la autonomía de las provincias. Entre ellos, la redacción del proyecto de ley bases que declaraba la propiedad de los recursos del subsuelo, como el petróleo y el gas, al Estado Nacional. «Esa noche no pude dormir», admitió.
Pese a las conquistas obtenidas en materia de autonomía y neuquinidad, Figueroa aseguró que no trabaja junto a otros gobernadores para hacer un frente nacional y oponerse a la conducción de Milei. Reconoció que no lo votó en las elecciones y que incluso una semana antes de ballotage, cuando la decisión parecía inclinarse hacia el libertario, acompañó al candidato que apoyaba (Sergio Massa) en un acto en Cipollettii.
«Yono lo voté porque pienso distinto«, dijo Figueroa sobre Milei, aunque reconoció que pudo establecer un buen trato con el gobierno nacional porque cumplió con las promesas que hizo a la ciudanía y por las que lo votaron. Además, aseguró que lo poco que ofrecieron a las provincias lo cumplieron.
«Estoy focalizado en la provincia de Neuquén», dijo y agregó que no seguiría en la continuación o armado de otro proyecto político. El mandatario, que tiene 55 años, agregó que ya se considera grande para empezar un proyecto que trascienda la provincia y llamó al recambio generacional de su propio gabinete, con un equipo que promedia también los 50 años.
Figueroa y sus lazos con La Libertad Avanza
El gobernador aseguró que trabaja de forma muy alineada con dos representantes neuquinos en el Congreso Nacional. Una de ellas es la diputada Tanya Bertoldi, que forma parte de su equipo de gestión como coordinadora ad honorem de UPEFE. También reconoció que comparte posturas y lineamientos con Osvaldo Llancafilo, el diputado nacional que cubrió la banca que él dejó vacante para asumir la gobernación de Neuquén.
Opinó sobre la postura que la senadora Lucila Crexell, que había sido convocada a integrar el Frente Neuquinizate, tomó con respecto al proyecto de ley bases. «Yo le transmití qué era lo más positivo para los intereses de Neuquén, pero después cualquier senador vota con libertad», agregó.
Con respecto a Nadia Márquez, la diputada nacional de La Libertad Avanza que se perfila como la oposición más fuerte al oficialismo en Neuquén, Figueroa recordó que trabajaron juntos en la creación de un frente opositor al sector azul del Movimiento Popular Neuquino (MPN) pero que él mismo apoyó la decisión de Márquez de acompañar el sello de los libertarios.
«Yo intuía que por el impacto de Javier Milei en Neuquén, así iba a llegar a diputada nacional y eso fue lo que ocurrió», dijo y aseguró que, por ese consejo, mantiene una relación amigable con Márquez, pese a que le toque o no enfrentarla electoralmente en 2025.
El turno electoral del año que viene es clave para el gobierno nacional porque de él depende la correlación de fuerzas en las dos cámaras del Congreso para la segunda mitad del mandato de Javier Milei, como la estabilidad política puesto que cuanto mejor sea el resultado del oficialismo más allanado tendrá el camino para profundizar su programa de gestión el primer presidente libertario de la historia, según la propia calificación del fundador de La Libertad Avanza sobre su posición.
,
Con las premisas claras frente a un escenario difuso, la contienda electoral en Neuquén genera un doble interés para la Casa Rosada. Por un lado, la posible conquista de bancas que hasta ahora son de la oposición, y por otro el valor simbólico de la expresión popular en el epicentro de la producción de Vaca Muerta, que concentra la mayor apuesta al desarrollo de la economía nacional.
,
Las elecciones de medio término tienen una particularidad respecto a las presidenciales. Mientras los comicios por el Ejecutivo Nacional arrojan un sólo resultado final que relativiza otras lecturas, los legislativos se definen en cada distrito en función de sus consecuencias formales: la distribución de las bancas en juego, pero también habilitan diversas interpretaciones con efectos políticos, que no siempre están en comunión con la matemática legislativa.
,
Javier Milei necesita legisladores
El oficialismo está urgido de avanzar en ambos sentidos si quiere ganar independencia política y fortalecer la confianza de los mercados en la perdurabilidad de la línea política desplegada desde diciembre de 2023.
Milei completó su primer año al frente del poder del Estado que se propone destruir con resultados sorprendentes considerando la complejidad del escenario inicial para el despliegue de un plan absolutamente disruptivo con escasos márgenes para la flexibilización en pos de una negociación política que posibilitara su materialización. Suplió las carencias de su débil fuerza legislativa con acuerdos políticos potentes que no comprometieron los ejes de su plan en los tire y afloja de las negociaciones.
Así consiguió las leyes fundamentales para su gestión a la vez que evitó los obstáculos legislativos contra medidas resueltas por decreto. La Libertad Avanza tiene 24 diputados entre los 257 que conforman la Cámara, mientras que en el Senado tiene dos de las 72 bancas.
Los bloques del Pro fueron los que más ayudaron a Milei en el Congreso, seguidos por los radicales, a quienes se sumaron legisladores conducidos por gobernadores de distintas fuerzas, incluso peronistas, que se alejaron de la postura partidaria para arrimarse al gobierno. Durante el primer año en la Presidencia, a Milei le costó menos sobreponerse a su debilidad parlamentaria en Diputados que en el Senado, fundamentalmente porque el kirchnerismo es más fuerte en la Cámara Alta que en la Baja.
El mayor desafío electoral en 2025 para Milei está en mejorar su posición en el Senado. El kirchnerismo y sus aliados suman 33 bancas, cinco menos de las requeridas para el quorum, a las que sumarán una cuando asuma la reemplazante del separado Edgardo Kueider, quien se había pasado a las filas del oficialismo apenas comenzó la gestión libertaria tras ser electo por la coalición peronista en Entre Ríos.
Las bancas en juego
Con las elecciones del año que viene se renueva la mitad de la Cámara Baja, con legisladores de todas las provincias, y un tercio del Senado, es decir 24 bancas, que corresponden a ocho provincias, incluida Neuquén. Dos de los tres senadores neuquinos reportan al bloque de Unión por la Patria (Oscar Parrilli y Silvia Sapag) y la restante al MPN (Lucila Crexell), aunque ingresó en la boleta de Juntos por el Cambio.
El recambio se hace con dos senadores para la fuerza que gana las elecciones y uno para la que sale segunda. Este año, Milei alcanzó algunos acuerdos con Crexell, mientras los otros dos neuquinos se mantuvieron en el núcleo duro opositor representado por el kirchnerismo. Un triunfo en las intermedias neuquinas le daría a LLA dos nuevas bancas, a la vez que reduciría la conformación del bloque opositor más duro.
Mientras tanto, en diputados se vencen los mandatos de tres neuquinos: Osvaldo Llancafilo (MPN), Pablo Cervi (UCR) y Tanya Bertoldi (UxP). En este caso, Milei contó más de una vez con Cervi y también con Llancafilo, quien se movió en línea con el gobernador Rolando Figueroa. Mientras Bertoldi revista en el bloque filoperonista, con alguna disidencia.
Así las cosas, las elecciones de los senadores nacionales por Neuquén aparecen más interesantes para el oficialismo nacional. La estrategia que desplegará para intentar quedarse con la victoria está en plena confección, tanto como la de los rivales que enfrentará. Las máximas expectativas están en la jugada que hará el gobernador Figueroa.
Más allá de las bancas
La cita con las urnas le plantea a Milei la posibilidad de engordar la representación parlamentaria oficialista, un desafío a priori menos complicado que los originados en las necesidades intangibles de la política. La fuerza parlamentaria del oficialismo se conformó prácticamente por completo en 2023, en función de los resultados distritales que ampararon el 30% de los votos nacionales en la primera vuelta de octubre que llevaron al libertario hasta el balotaje contra Sergio Massa en el que se consagró presidente consiguiendo el 56% de los sufragios.
Entonces, para ampliar contundentemente sus bloques parlamentarios a LLA le alcanzaría con una elección similar a la anterior, aunque para Milei hay mucho más en juego que las bancas.
Por un lado, el presidente buscará fortalecer su núcleo duro frente al poderío del abanico externo que lo apoyó hasta ahora, fundamentalmente el que ostenta el Pro, de Mauricio Macri. Y por otro lado, el presidente se juega una porción de la fortaleza de su gestión en la contienda en la provincia de Buenos Aires contra el kirchnerismo, que se enfrenta ahora a una pelea entre Cristina Kirchner y el gobernador Axell Kicillof. El mercado, que está jugado a favor de Milei desde el principio, es altamente sensible a lo que ocurra en las urnas bonaerenses.
“Chile es el país de Latinoamérica que más gente sacó de la pobreza desde los años 80 hasta el 2010. Pero descuidó la batalla cultural, esa que hoy da fuertemente Axel Kaiser. La descuidó durante mucho tiempo y hoy los gobierna prácticamente un comunista que los está por hundir”, sentenció esta semana el ministro de Economía Luis Caputo en una entrevista que concedió a radio Mitre. Para aquellos desprevenidos, Axel Kaiser Barents-Von Hohenhagen es un abogado, profesor universitario, escritor y activista chileno, de 43 años, defensor de los postulados de la escuela austríaca.
,
No quedan dudas, tras este primer año de gestión, que en la agenda del Gobierno de Javier Milei la batalla cultural está entre sus prioridades. Tiene que ver con la imposición de un relato. Esta contienda no se limita solo a las diferentes posiciones sobre determinada ley o medida gubernamental, se dirige a cambios en las raíces ideológicas profundas y de grandes consensos sociales logrados que, en estos tiempos, se vuelven a poner en discusión. Se trata de la lucha por una ‘hegemonía cultural’, un término acuñado por Antonio Gramsci, un intelectual, filósofo, teórico marxista y activista italiano de principios de siglo pasado. Aseguraba que quien logre la supremacía en ese terreno impondrá un marco ideológico del que derivarán la política, la economía y las relaciones sociales.
,
Insólita y paradójicamente, el Gobierno de Javier Milei -totalmente alejado del pensamiento de Gramsci- se arroga ahora este concepto para sumar apoyo a su proyecto político que, según sus palabras, definirá la Argentina en el futuro.
No es algo nuevo en el país. El kirchnerismo, en sus 16 años al frente del Gobierno, destinó millonarias partidas de dinero, enorme cantidad de tiempo y mucho trabajo para sostener está guerra cultural con la creación de nuevas estructuras estatales, organizaciones afines e interfiriendo en los sistemas educativos desde sus bases. Pero pese a la enorme cantidad de dinero, tiempo y trabajo los resultados no se dieron como ellos esperaban. Nunca pudieron ampliar sus fronteras más allá del núcleo duro de sus seguidores, aunque no hay que desmerecer algunos logros en términos políticos. Sino como se entiende que la expresidente y hoy condenada por la Justicia a seis años de prisión, Cristina Fernández de Kirchner, haya podido convencer a su electorado de votar ciegamente por Daniel Scioli -hoy secretario con rango de ministro del Gobierno de Javier Milei- en las elecciones de 2015; a apoyar sin titubeos, con los antecedentes que presentaba, al expresidente a Alberto Fernández en 2019; y a pedir el respaldo a la candidatura de Sergio Massa, dirigente de la derecha peronista que confrontaba abiertamente con la marea de votantes adictos al cambio cultural del país que impulsaba la expresidente. Decenas de millones de personas obedecieron el mandato y, sin ningún tipo de remordimiento intelectual o ético, respondieron a los deseos de su líder. Gran parte de estos logros -si así se los puede llamar- se deben a la batalla cultural de estas últimas dos décadas llevadas a cabo por el kirchnerismo.
Javier Milei va en esta misma línea, pero con una diferencia: la esperanza de cambio -que hay que ver cuando llega- y con ello de un mejor bienestar para la población argentina, la que en un gran porcentaje se encuentra sumergida en la pobreza e indigencia hacia ya más de dos décadas.
Pablo Gerchunoff, profesor, escritor e historiador económico argentino, uno de los más reconocido del país, reflexionó esta semana, al tocar el tema: “tiendo a creer que la cultura cambia en 600 o 700 años, no hay cambios culturales rápidos. Hoy hay una victoria política (N. del E.: por el triunfo de Javier Milei), no una victoria cultural. Los políticos tienden a llamar a sus victoria políticas como culturales, pero nada de eso es real”, comentó en una radio porteña. Para el coautor del preciado libro “El ciclo de la ilusión y el desencanto”, escrito junto a Lucas Llach -hoy parte del equipo de Desregulación de Federico Sturzenegger-, lo que da el aval político a un Gobierno son las mejoras económicas que percibe y llegan a la población, no el relato o la impronta de una batalla cultural.
Lo cierto es que el mundo hoy se está moviendo -equivocadamente o no- hacia discursos de derecha que reivindican modelos sociales mucho más conservadores. Y el Gobierno de Javier Milei es parte de este modelo global. Definitivamente será la historia la que terminará por definir y calificar los logros y desaciertos de este novel Gobierno, tal como ya lo hizo con los anteriores.
Cambio de paradigma para la economía Argentina
No hay que descartar, teniendo en cuenta lo que se está observando en el mundo y en la política local, que el ciclo liberal en la Argentina sea algo parecido en tiempos al que tuvo en su momento el kirchnerismo. Factores exógenos muestran que el mundo se vuelve cada vez más liberal-conservador producto de la descomposición progresiva que se está observando en la globalización económica, política y social.
Por otra parte, como factores internos, hay que destacar que hoy el Gobierno de Javier Milei se enfrenta a una oposición sin reacción, lo que le facilita avanzar en los cambios estructurales de la economía del país. Y si bien los logros sociales no emergen en este primer año de gestión, sí los económicos; y entre ellos uno clave que es el desplome de la inflación. La administración de Alberto Fernández-Cristina Fernández-Sergio Massa terminó su gestión en noviembre 2023 con una inflación del 12,8% mensual; hoy ese indicador se ubica en 2,4%. Dato real, no relato.
Y junto con este cambio de variables macroeconómicas y reacomodamiento de los precios relativos, también el atraso cambiario pareciera que es otra de las variables que llegó para quedarse, por lo menos por un tiempo. “Es maravilloso para la política. El dólar barato es, para la clase media alta, viajes a Miami; para la clase media baja, motos; y para la clase baja, alimentos baratos. Yo creo hay dos unanimidades bien argentinas: el dólar barato y Malvinas. No hay gobierno que haya tenido la oportunidad de tener un dólar barato, y que no lo haya usado. Todos inventan una historia productiva que lo hace posible: Menem dijo con el Mercosur y con la segunda revolución de las pampas que íbamos a exportar tanto, que el dólar barato se hacía sostenible”, recordó Gerchunoff.
Pero este cambio de ciclo que viene a instalarse en la Argentina tendrá impacto sobre la matriz productiva y económica del país. Y ya lo estamos comenzando a ver hoy. “El dólar barato se puede sostener, pero muchas actividades productivas que hoy generan empleo no se podrán sostener; la industria, la construcción, muchos sectores se van a caer y eso va a doler”, destacó el entrevistado. Apuntó que las nuevas industrias que generarán riqueza para el país y para las familias argentinas estarán ligadas a los minerales, hidrocarburos y el campo. Y sobre este contexto, hizo una mención del futuro del conurbano: “El Gran Buenos Aires va a ser un problema. No es como cuando fue con Perón, el espacio del crecimiento industrial mercado internista, hoy es un espacio de servicios pobres para los pobres, eso no va a tener salida. La idea ficticia de que puede haber migraciones a los nuevos polos de riqueza como Neuquén, Catamarca o Jujuy, me parece que es un sueño, pero no hay que descartarlo del todo; puede generar un nuevo diseño federal”.
Un cambio de paradigma para la matriz económico-social de la Argentina. Aquí también será la historia la que terminará juzgando si solo con la explotación y exportación de los recursos naturales el país podrá derramar un bienestar consistente para su población.
El presidente Javier Milei felicitó a la ministra de Desarrollo Humano, Sandra Pettovello por su labor al frente del ministerio. Lo hizo este viernes a través de su cuenta oficial de la red social X.
“Muchas gracias @SPettovelloOK por tu enorme tarea y el compromiso inquebrantable para haber dado contención social a los más vulnerables ante el peor momento de la historia«, dijo concretamente el presidente.
Además, cerró con una de sus ya clásicas arengas «Sigamos haciendo el mejor gobierno de la historia”. El posteo fue acompañado por una foto donde se lo puede ver al mandatario abrazando a su ministra en un acto oficial.
La elección del día para “felicitar” a la que califica como su “amiga personal” no fue casual. Este viernes se difundió un informe de consultoras privadas que indica que la pobreza podría terminar 2024 al rededor del 40%.
Si bien es una cifra que sigue siendo muy alta, son alentadores en la comparativa. Al cierre de estos años los números serían incluso un poco mejores que los dejados por la última administración kirchnerista del binomio Sergio Massa – Alberto Fernández.
Llegó diciembre y el pago del Sueldo Anual Complementario (SAC) o mejor conocido como aguinaldo está a la vuelta de la esquina. Te contamos a partir de qué monto se paga Impuesto a las Ganancias.
El aguinaldo se calcula tomando el 50% de la mayor remuneración mensual recibida por el trabajador durante el semestre. En este sentido, algunos alcanzan un tope exento del impuesto a las ganancias, lo que genera dudas sobre el monto máximo que no está sujeto a esta dicha carga tributaria.
Según explicó Andrés Tellado Cañas, socio de la Práctica de Derecho Laboral y Tributación de Nómina de KPMG Argentina a Clarín, un trabajador soltero debe haber cobrado un salario mensual de al menos $1.693.450 para pagar Impuesto a las Ganancias sobre el aguinaldo.
Aguinaldo: qué dice la nueva ley sobre el pago de Impuesto a las Ganancias
Aunque, técnicamente, la deducción no funciona como el mínimo exento que había puesto en marcha en su momento el ex ministro de Economía Sergio Massa.
Con la nueva Ley 27.743 que Reglamenta el Régimen de Regularización Excepcional de Obligaciones, se derogó la exención vinculada al aguinaldo y se creó una deducción especial equivalente a la doceava parte de las deducciones personales (como la deducción por ganancia no imponible, la deducción especial y las cargas de familia).
Por esta razón, los trabajadores en el 2024 disfrutan de algún beneficio que reduce el impacto del impuesto sobre el aguinaldo.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso extraordinario presentado por la ex presidenta Cristina Kirchner, el diputado nacional Máximo Kirchner y otros imputados en las causas Hotesur y Los Sauces, por lo que quedó confirmado el fallo que revocó el sobreseimiento y ordenó la realización de un juicio oral.
,
Las causas investigan presuntos delitos de lavado de activos, asociación ilícita y admisión de dádivas vinculados a las sociedades Hotesur y Los Sauces, en las que la familia Kirchner es propietaria.
,
En 2021, el Tribunal Oral Federal N° 5 había decidido sobreseer a los acusados, al argumentar violaciones al principio de ne bis in idem (nadie podrá ser procesado, ni sancionado más de una vez por un mismo hecho, siempre que se trate del mismo sujeto y fundamento).
,
Sin embargo, esa decisión fue revocada en septiembre de 2023 por la Cámara Federal de Casación Penal. El recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Kirchner ahora fue rechazado por la Corte, que consideró que no se trataba de una sentencia definitiva ni de una cuestión federal que justificara su intervención.
Los jueces señalaron además que los planteos sobre garantías procesales y la aplicación de leyes más benignas solo podrán ser tratados en el juicio oral.
“La defensa no logró demostrar un agravio actual, concreto y real, más allá del sometimiento al proceso penal”, expresó el fallo firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Con esta decisión, la causa deberá continuar en la etapa de juicio oral, donde se determinarán los hechos y responsabilidades de los imputados, entre los que también se encuentra la sobrina de Cristina Kirchner e hija de Alicia Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado.
«La fundamentación autónoma requiere que el escrito de interposición del recurso extraordinario contenga un relato prolijo de los hechos de la causa de relevancia principal, que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal mediante una crítica concreta y razonada de los argumentos en que se basó la sentencia que se impugna”, indicó el alto tribunal.
En esa misma línea, señaló que “resulta exigible rebatir todos y cada uno de los argumentos en que el juzgador se apoyó”.
¿Foto de unidad? Cristina, Máximo, Kicillof y Massa juntos en la cumbre del PJ
El Consejo Provincial del Partido Justicialista (PJ) bonaerense se reunió este lunes, hecho que marcó el reencuentro, entre los máximos representantes del partido. La convocatoria a la cumbre la realizó Máximo Kirchner, presidente del PJ bonaerense, y asistieron Cristina Kirchner, Axel Kicillof y Sergio Massa.
La cita fue en la localidad de Moreno, donde la intendenta Mariel Fernández se encuentra enrolada en el cristinismo. Las fotos tenían la intención de mostrar unidad en el peronismo en la provincia de Buenos Aires, pero el encuentro no ocultó la tensión entre Cristina y su hijo Máximo con el mandatario bonaerense Kicillof.
En este sentido, desde la comunicación del Instituto Patria (búnker cristinista) difundieron fotos de Cristina sonriendo con su hijo y con Massa, y con un Kicillof serio. Y hasta una donde se ve reír a Massa junto a la expresidenta y con la silla vacía de Kicillof.
Fue en otro tiempo cuando surgió la alegoría: “para toda melodía, siempre existe un Lado B”. Una figura que sirve para referir a los aspectos, datos y matices que se esconden detrás de cualquier construcción argumental, y que tienen menos visibilidad.
La imagen es propia de otra época de las artes, cuando el avance tecnológico no era el de nuestros días, y los aparatos que servían para la reproducción de música, eran analógicos. A su vez, el soporte físico de una grabación, era un disco de grafito con dos lados, con lo cual el álbum de una banda o cantante, se dividía en las canciones del “Lado A” y las canciones del “Lado B”. La misma lógica se mantuvo cuando surgió la grabación en cintas, y la reproducción se realizaba mediante un pasacasette.
El relato que ha sabido estructurar el gobierno de La Libertad Avanza en su primer año de gestión, tiene efectivamente estas características. En el primer año de Javier Milei existe una playlist de “canciones” que refieren a los aspectos positivos que la “motosierra” y la “licuadora” generaron sobre algunas de las variables más sensibles de la macroeconomía.
Pero existe también otra lista de “canciones” que pueden dar cuenta del lado más crudo del ajuste de 2024, con efectos devastadores sobre una buena parte de la estructura económica nacional. A pocos días del final de año y “a la antigua”, ponemos play a los dos lados de la coyuntura macro tras el primer año de gobierno libertario.
Lado A
El discurso que el presidente de la Nación ofreció esta semana por cadena nacional como parte de la celebración por el aniversario de la asunción, se caracterizó por la euforia autorreferencial que suele estar en el ADN de todo proyecto político populista.
Celebración. Milei se rodeó del gabinete para la cadena nacional.
El contraste que intentó esbozar el mandatario entre la herencia y la gestión, no distó en cuanto a su estructura, de aquellos largos discursos autoelogiosos de Cristina Fernández de Kirchner. Con un marco ideológico antagónico, el discurso de Milei innovó en todo caso en cuanto al contenido, pero apeló a las mismas formas de siempre, forzando e incluso desmintiendo los propios datos oficiales, y en muchos casos torciendo la interpretación de los mismos.
No obstante, el “Lado A” del primer cuarto de la gestión Milei, tiene dos claras fortalezas, que constituyen la base del “veranito” económico (y por ende político) del cuál goza el oficialismo. La baja sostenida de la inflación, y el superávit fiscal sostenido durante todo el año, son la piedra basal que sostiene todo el programa económico del gobierno.
Haber perforado el piso simbólico del 2,5% mensual, y registrar al cierre del año el dato de inflación mensual más bajo desde 2020, es un logro que Milei se anota en su palmarés. Pero sobre todas las cosas, es en gran parte el mandato social que recibió de parte del 56% del electorado que acompañó su ascenso al poder.
El discurso de Milei se caracterizó por la euforia autorreferencial que suele estar en el ADN de todo proyecto político populista. El presidente innovó en todo caso en cuanto al contenido, pero apeló a las mismas formas de siempre.
El imperativo mayoritario hace un año era erradicar definitivamente el flagelo inflacionario, y hacerlo de forma prioritaria. Es decir, hacerlo aún si el costo era grande. Milei cumplió ese mandato con creces, y a una velocidad mucho mayor a la que suponían los analistas.
El otro punto fuerte del primer año de Milei, es haber alcanzado rápidamente el superávit fiscal en los dos primeros meses de gobierno, y haber sabido sostenerlo a capa y espada durante los meses restantes. Semejante decisión implicó un enorme costo social, que la sociedad parece haber estado dispuesta a pagar.
Los datos de la Oficina Nacional de Presupuesto y del Indec, muestran que en los primeros diez meses del año, el 24,2% del ajuste se explica por la licuación de la masa previsional, y que otro 23,6% se explica por el recorte y la paralización de la obra pública.
En definitiva, Milei se atrevió a tocar dos vacas sagradas: jubilados y obra pública. Allí radica gran parte del éxtasis que le ofrenda el círculo rojo empresario, y que emerge de las pizarras del mercado financiero. La expresión más acabada de ese “buen ambiente”, es la escalada en la cotización de los activos argentinos, y el desplome del riesgo país hasta mínimos que no se observaban hace casi ocho años.
El calor que abriga el “veranito” económico, es el profundo atraso cambiario que reviste la economía en 2024. Mientras dure el esquema, el dólar está quieto, la brecha con el paralelo es mínima, y se respira “tranquilidad” política.
Pese al malestar que le genera el concepto al presidente, el calor que abriga ese “veranito” es el profundo atraso cambiario que reviste la economía en 2024. El Índice de Tipo de Cambio Real Multilateral (ITCRM) que publica el Banco Central, no solo es menor al que se registraba a fines de 2023 en medio del “plan platita” de Sergio Massa, sino que es aún más bajo que a fines de 2015 en la previa a la salida del cepo cambiario de la gestión Macri.
El esquema permitió el regreso del “carry trade” para quienes tienen capacidad de mover fondos en grande. Con tipo de cambio anclado, los inversores salen del dólar fortaleciendo la oferta de divisas, y “hacen tasa” en pesos.
Mientras dure el esquema, el dólar está quieto, la brecha con el paralelo es mínima, y se respira “tranquilidad” política. Lo que sucede cuando el esquema se termina, ya pudo apreciarse recientemente en 2019.
Lado B
“Cuando termine el año le habremos devuelto al sector privado 15 puntos del PBI en ahorro ¿quieren saber como va a crecer la economía? Va a subir como pedo de buzo”, dijo el presidente durante una cena de la Fundación Libertad y Progreso en el pasado mes de abril.
Se trata de un pronóstico que el gobierno pretende una y otra vez ver plasmado en los hechos, pero que los propios datos oficiales desmienten fácticamente de forma categórica. El “Lado B” del éxito que Milei puede exhibir en materia inflacionaria y fiscal, es el profundo deterioro que el ajuste provocó sobre la matriz productiva y el nivel de empleo.
El pronóstico de Milei para fin de año: «La economía va a subir como pedo de buzo» 👀 https://t.co/1ClsSjuM1u pic.twitter.com/Zv8PqcIBpa
— El Destape (@eldestapeweb) April 25, 2024
La devaluación del 120% aplicada hace exactamente un año, tuvo como efecto inmediato la licuación de los ingresos en pesos, y un fuerte traslado a precios en diciembre de 2023. Por ambas vías, el resultado es el deterioro del poder adquisitivo medio.
Junto a ello, el profundo recorte del gasto, implicó inevitablemente un ajuste sobre la actividad económica ligada al sector público mediante proveedores de bienes y servicios, y obra pública. Ese golpe se reflejó principalmente en el primer semestre del año, cuando el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) que publica el Indec, señalaba una caída acumulada del 4,4%.
Iniciado el segundo semestre, el nivel de actividad mostró leves mejoras en julio (+2,7%) y agosto (+0,9%), lo que llevó al presidente a decir que “la recesión ha terminado y el país ha comenzado a crecer”. Sin embargo, septiembre volvió a mostrar una caída (-0,3%). Las estimaciones (incluso las del FMI), indican que el año cerraría con una caída del 3,5% del PBI.
Las proyecciones que avala el FMI señalan que 2024 termina con caída del 3,5%. Pero si se quita el agro, la actividad caería este año un 5,5%.
Lo cierto es que promediando el año 2024 se verifican dos señales claras. La primera es una enorme heterogeneidad, donde las actividades primarias muestran un fuerte repunte, y las secundarias siguen mostrando un verdadero “derrumbe”.
En efecto, las estadísticas oficiales señalan que en el acumulado de 2024 el agro y la ganadería crecen 38,9%, la explotación de minas y canteras un 7,1% y la pesca un 8,2%. Como contracara, la construcción cae un 19,5%, la industria un 12,4% y el comercio un 10,8%. Casualmente, estos tres últimos sectores representan el 90% del empleo registrado del país.
La segunda es que si se quita de la ecuación el agro, que vivió este año una campaña excepcional tras las histórica sequía de 2023, la caída del PBI en 2024 llegaría al 5,5% al cierre del año.
En cuanto al nivel de empleo, los datos que surgen del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), son reveladores. En el mes de septiembre (último dato disponible) se verificó un repunte respecto al mes de agosto respecto a la cantidad de puestos de trabajo. En el noveno mes del año se crearon 9.640 nuevos puestos de trabajo.
Los tres sectores que representan el 90% del empleo registrado del país: construcción, industria y comercio, son los más golpeados por el ajuste.
Sin embargo, si la comparación toma como parámetro el mes de noviembre de 2023, previo a la asunción de Javier Milei, resulta que en los primeros diez meses de gestión libertaria se destruyeron 129.780 puestos de trabajo.
De ese total, el 50,3% (65.323 puestos), corresponden a la construcción. En la industria mientras tanto, se perdieron 26.733 puestos de trabajo en los primeros diez meses del gobierno, un 18,7% del total de los puestos que dejaron de existir.
El “Lado B” del veranito económico y financiero muestra una canción muy diferente. La de una economía real que padece al ritmo del ajuste, con ingresos en pesos que no logran recuperarse del golpe al poder adquisitivo del primer trimestre, y un nivel de empleo que cruje de la mano de las tres actividades más emblemáticas del trabajo registrado urbano.
