Etiqueta: Manuel Adorni

  • CAME confirma 3 millones y fuerte impacto económico

    CAME confirma 3 millones y fuerte impacto económico

    El turismo durante el feriado de Carnaval dejó un saldo de 3 millones de turistas en todo el país y un impacto económico de $1.007.793 millones, según datos de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

    Se trató del primer fin de semana largo de 2026 y registró un aumento del 7,2% en la cantidad de viajeros respecto al mismo período de 2025. El gasto total fue un 6% superior interanual, consolidando lo que la entidad calificó como un “récord histórico”.

    Los desembolsos se concentraron en alimentos, bebidas, alojamiento, transporte, recreación y compras diversas.

    Menor gasto promedio por turista

    A pesar del incremento en el movimiento general, el consumo individual mostró una caída. El gasto promedio fue de $111.605 por persona, un 7,7% menos que en el Carnaval 2025.

    Un informe del INECO-UADE estimó que una familia tipo necesitó $1.265.013 para vacacionar dentro del país, cifra equivalente al 74% del salario promedio RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables).

    Desde CAME señalaron que los destinos estuvieron “muy atados a promociones”, tanto en hotelería como en transporte aéreo, en un contexto de restricciones en los ingresos familiares.

    Estadía y clima

    La estadía promedio se ubicó en 3 días, por encima de los 2,8 días registrados en 2025.

    El informe destacó que el fin de semana fue climáticamente inestable, con alternancia de calor, lluvia, viento y tormentas en distintas regiones. No obstante, remarcaron que el factor climático ya no incide de manera determinante en la decisión de viajar.

    Destinos más elegidos en Carnaval 2026

    Las ciudades con tradición de carnaval lideraron la demanda, especialmente en las provincias de:

      También registraron fuerte movimiento la Costa Atlántica, el interior de la provincia de Buenos Aires, Mendoza y destinos del sur argentino.

      Ocupación en la Costa Atlántica

      La ocupación hotelera superó el 85% en varios puntos:

        En el caso de Mar del Plata, el número de visitantes creció un 17% interanual.

        Transporte aéreo y turismo regional

        Entre Aerolíneas Argentinas y JetSmart trasladaron 313.000 pasajeros durante el fin de semana largo.

        Por su parte, Buquebus informó un aumento del 27% interanual en los viajes desde Uruguay hacia la Argentina, lo que confirmó la recuperación del flujo turístico regional.

        CAME también destacó un crecimiento del 30% interanual en el interés por viajar, consolidando al Carnaval como uno de los momentos más fuertes del verano.

        Declaraciones oficiales

        El secretario de Turismo y Ambiente, Daniel Scioli, vinculó los resultados a “políticas nacionales que brindan estabilidad, seguridad, la vuelta al crédito y promociones del Banco Nación y de YPF”, bajo la conducción del presidente Javier Milei y la coordinación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

        Además, reconoció el trabajo conjunto del sector privado, provincias y municipios en la promoción de eventos, espectáculos y actividades vinculadas al turismo.

      • En Olivos, Javier Milei y Patricia Bullrich ajustan la estrategia para la reforma laboral: qué pasa con las licencias médicas

        En Olivos, Javier Milei y Patricia Bullrich ajustan la estrategia para la reforma laboral: qué pasa con las licencias médicas

        <!– –>

        En plena jornada de feriado por Carnaval, el presidente Javier Milei recibió en la Quinta de Olivos a la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich. El encuentro tuvo como objetivo central coordinar la estrategia legislativa para la reforma laboral, en un clima de tensión por los cambios previstos en el artículo 44, que regula las licencias médicas y ha generado cortocircuitos con sectores de la oposición.

        A través de sus redes sociales, el mandatario ratificó la impronta de su gestión: “¿Feriado? ¿Qué es eso? Nosotros trabajamos todos los días”, expresó Milei junto a una fotografía con la senadora. La reunión resultó clave para pulir los detalles del temario de cara al cierre de las sesiones extraordinarias, prorrogadas oficialmente hasta el 28 de febrero.


        El debate por el artículo 44: ¿se recorta el pago por enfermedad?


        La preocupación central del Ejecutivo es asegurar la sanción de la reforma sin modificaciones que obliguen a devolver el proyecto al Senado. El punto de conflicto es el artículo 44, que propone una reducción en el pago de salarios durante las licencias por enfermedad ajenas al trabajo.

        Actualmente, el empleado percibe el 100% de su remuneración; el plan oficial de recortar ese porcentaje encendió las alarmas en el Congreso. Ante el rechazo opositor, la mesa política del Gobierno —integrada por Santiago Caputo, Manuel Adorni y Martín Menem— analiza alternativas para evitar que este punto se convierta en un obstáculo para la ley general.


        Estrategia política y agenda legislativa


        Desde el entorno presidencial aclararon que el encuentro se centró en la táctica política de alto nivel y no en el detalle técnico, tarea delegada a la mesa coordinadora del Jefe de Gabinete. El objetivo es sumar nuevos triunfos legislativos tras la aprobación del Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal.

        Además de la reforma laboral, el oficialismo busca avanzar con el acuerdo Mercosur-Unión Europea y la Ley Penal Juvenil. “La única forma para salir adelante es: capitalismo, ahorro y trabajo duro”, sentenció el Presidente, dejando clara su postura de no ceder en la transformación del marco laboral a pesar de las resistencias y los ajustados plazos del calendario.


      • Maquiavelo sigue vivito y coleando

        Maquiavelo sigue vivito y coleando

        <!– –>

        Manuel Adorni, Karina Milei y Diego Santilli observan el debate sobre la reforma laboral en la Cámara de Senadores. (Foto: Clarín Fotografía)

        Después de un año legislativo para el olvido, el oficialismo arrancó este campeonato con 3 a 0 relevante, avanzando sobre una de las vacas sagradas: las reglas laborales. Aunque los tres proyectos solo pasaron por su media sanción, existe alta probabilidad de que se conviertan en leyes. Nada de lo aprobado tendrá efectos inmediatos, sino que sirve sobre todo para mostrarle al mundo que LLA puede asegurar la gobernabilidad y que pueden dar satisfacción simbólica.

        Para la realpolitik lo más interesante es el laboratorio de ingeniería política que permitió dar frutos. Como ya lo mencionamos oportunamente, cuando un oficialismo gana una elección se genera en la política y en la opinión pública un clima condescendiente hacia el poder, sobre todo si dicha victoria no estaba tan clara en la previa. Los retadores quedan atónitos y, como se dice en fútbol, cuando un equipo recibe un gol, está psicológicamente mucho más propenso a recibir otro que a poder empatar.

        Desde cierto punto de vista, una de las mejores cosas que le pudo pasar a los libertarios es haber perdido la elección bonaerense del 7-S pasado, ya que moderaron su estilo, se despertaron, reaccionaron, jugaron a full su apuesta a Trump y reordenaron su sistema de decisión y negociación política. Claramente este no es el desaguisado que reinó el año pasado pre elección, donde el gobierno se dedicó a perder sistemáticamente, sin poder encontrar un tapón que evitara que el agua se siga yendo por la alcantarilla.

        Los triunfos entonan sin duda, pero se nota que Santilli está manejándose de otra forma frente a propios y extraños que Guillermo Francos, quien negociaba cosas imposibles de cumplir por algún veto interno, particularmente de Toto. Eso significa que se incorporó otra lógica de funcionamiento y otro enfoque conceptual, porque la posición hoy es otra: la administración libertaria ahora tiene la pelota en su cancha y no puede perder los partidos, so pena de convertirse en el hazme reír de la política vernácula.

        Este pragmatismo fase 2 -la primera aconteció cuando logró aprobar la Ley Bases- no solo se destaca por tirar de la cuerda hasta que sea posible, sacrificando lo que sea necesario, sino además buscando atajos astutos para que no le cobren off side. Un ejemplo de este es la salida que está proponiendo al financiamiento universitario para no incumplir con lo aprobado por el Congreso, contra su voluntad. Ya lo expresó el benemérito ministro de economía cuando se debatía sobre la licitación de los caños: “no estamos en guerra con nadie”.

        Toda victoria también delata otras cuestiones. En este caso ahora los gobernadores saben que “unidos, jamás serán vencidos”: 1) pueden defender sus finanzas con el voto de sus senadores y diputados; 2) confirman que el gobierno pide 10 para sacar 5, y 3) como el LLA debe ganar todas las votaciones sí o sí hasta el final del mandato dado que controla el mazo, es chantajeable (como diría Sartori, no yo). Al revés, los soldados del Javo también pueden tomar nota que los mandamás provinciales, si les ponen un artículo que los complica con la plata, levantan las dos manos y se rinden a votar cualquier reforma, por extremista que sea. Todo esto irá viento en popa a toda vela -al decir de Espronceda- en tanto y en cuanto la opinión pública le haga el aguante al león.

        En este marco, nada debería preocuparle al gobierno, salvo que metan la pata al estilo Libragate o el caso Andis. El Central está sobre cumpliendo la meta de acumulación de reservas para este año -aunque viene muy retrasado desde el año pasado- el superávit fiscal se sostiene, el dólar no solo no sube, sino que además baja y Wall Street cree que Toto saldrá a tomar deuda en el exterior dentro de poco. El 2.9 % de inflación tiene influencia estacional, tampoco es para hacerse los rulos, y además no hubiese sido diferente con el índice descartado. ¡No sean contras, che!

        Por consiguiente, buenos augurios para Milei y su ballet en la primera parte del año, con esta sociedad anestesiada frente a los costos del ajuste. Si el modelo luce más sólido ahora, ¿por qué preocuparse? Buena parte del trabajo de un consultor político consiste en detectar oportunidades y amenazas antes de que sean inmanejables. La sistemática gran pregunta cotidiana de este mundillo de “sabiondos y suicidas” es de cuánto barro están hechos los pies de este nuevo gigante, la cual acompañará hasta que se definan las tendencias electorales de 2027 (los próximos 20 meses).

        Esta semana La Anónima informó que su monto de incobrables creció 7 veces en 2025 respecto a 2024 (se va sumando a otros datos negativos de morosidad). La capacidad instalada industrial el año pasado fue la más baja desde 2011. El Indec nos informa que los salarios crecen por debajo de la inflación en los últimos 4 meses. Argentina no mejora en el índice de corrupción de Transparencia Internacional: fue el peor registro de los últimos 10 años y es el primer gobierno no peronista que empeora la situación heredada desde que existe la serie estadística (información destacada por Poder Ciudadano). “Resuelve lo difícil mientras aún es fácil. Atiende lo grande mientras aún es pequeño” aconseja Lao Tsé.

        Esta semana también se destacó por la rebelión policial en Santa Fe. Más allá de los errores de negociación y previsión que pudo haber tenido Pullaro, el hecho delata otro aspecto: la situación financiera de las provincias está complicada. Ese distrito -que no está mal administrado y se niega a liquidar localmente los dólares tomados en el exterior, pese a las recriminaciones de Toto- le ha bajado la coparticipación a sus municipios en un 25 % en los últimos meses, y ya ha advertido a sus intendentes que la situación no mejorará. Llaryora impuso a fin de año un recorte del 30 % en todas las áreas.

        Volviendo al principio de la columna, el presidente hizo de esa debilidad financiera ajena, una virtud propia: les arrancó el apoyo a una reforma laboral profunda. Damos fe que Maquiavelo sigue vivito y coleando.

        *Analista y consultor político.


      • Gobierno negocia cambios por licencias médicas para salvar la reforma laboral

        Gobierno negocia cambios por licencias médicas para salvar la reforma laboral

        El Ejecutivo desplegó un operativo de negociación durante el fin de semana largo para evitar que el artículo 44 empantane la reforma laboral en Diputados. La discusión se centra en la reducción del pago durante licencias por enfermedad inculpable, que pasaría del 100% al 50% o 75% del salario según el caso. La CGT amenaza con paro general.

        Desde el viernes por la tarde, cuando el Poder Ejecutivo formalizó la prórroga de las sesiones extraordinarias hasta el 28 de febrero, se activó una cadena constante de llamados y contactos reservados entre la Casa Rosada, el Congreso y los principales bloques parlamentarios. El objetivo fue único y explícito: encontrar una salida política al conflicto por las licencias médicas para evitar que la reforma laboral quede empantanada en la Cámara de Diputados.

        La señal de alerta llegó apenas horas después de la media sanción en el Senado. Legisladores aliados comenzaron a expresar reservas sobre el impacto del artículo 44, algunos gobernadores solicitaron precisiones y referentes sindicales endurecieron su discurso público, incluso con la amenaza de una huelga general.

        Tanto la presidenta del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, como el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, estuvieron en contacto con la mesa política, que integran la secretaria General, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; el ministro de Economía, Luis Caputo; el estratega Santiago Caputo; y el ministro del Interior, Diego Santilli.

        La consigna fue lograr una salida consensuada antes de que la discusión ingresara formalmente en el plenario de comisiones, previsto para el miércoles al mediodía. La secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzábal, fue consultada sobre las alternativas posibles para enfrentar esta imprevista encrucijada: ceder para tener la ley o buscar una «diagonal».

        Las conversaciones incluyeron a radicales, dirigentes del PRO, referentes del peronismo dialoguista y legisladores vinculados a gobernadores del norte del país, muchos de ellos de origen peronista.

        El foco del conflicto: el artículo 44

        El foco del conflicto es el artículo 44 de la reforma, que modifica el artículo 208 de la Ley de Contrato de Trabajo. El texto aprobado por el Senado establece que el trabajador tendrá derecho a percibir el 50% de su remuneración si la imposibilidad de trabajar fuera producto de una actividad voluntaria y consciente que implicara algún riesgo en la salud. Si la imposibilidad de trabajar no fuera producto de una actividad voluntaria, percibirá el 75% de tal remuneración.

        En términos prácticos, la norma implica una reducción significativa respecto del régimen vigente, que garantiza el pago del cien por ciento del salario durante ese período. Para el oficialismo, el cambio apunta a corregir lo que considera un esquema que incentiva el ausentismo injustificado y la litigiosidad laboral. Para los sindicatos y sectores de la oposición, se trata de un retroceso en derechos adquiridos.

        Patricia Bullrich asumió el rol de principal defensora pública del capítulo cuestionado. En declaraciones a TN, afirmó que el texto fue debatido durante semanas y que contó con el respaldo de los 42 senadores que votaron la ley.

        Para reforzar su argumento, la ministra detalló comparaciones internacionales: en Portugal se abona el 65% del salario durante las licencias por enfermedad inculpable, en Francia y Alemania el 70%, en Uruguay el 70%, en España el 64%, en Suiza y Suecia el 80%, en Austria el 50%, en Italia el 67%, en Bélgica el 60% y en Finlandia el 70%.

        Desde el entorno presidencial sostienen que el ausentismo en el sector privado ronda el 15% y que el régimen vigente genera costos elevados para las empresas.

        Tres alternativas en análisis

        A partir de ese punto comenzó a delinearse la estrategia central del Ejecutivo, definida internamente como una «diagonal». La idea consiste en evitar una modificación formal del texto aprobado por el Senado e introducir, en paralelo, precisiones mediante instrumentos complementarios.

        Actualmente, se analizan tres alternativas. La primera, que concentra mayor consenso, es un decreto reglamentario que establezca criterios médicos claros y garantice el pago pleno en casos de enfermedades severas, crónicas o irreversibles. La segunda opción es impulsar una ley complementaria que aborde exclusivamente el contenido del artículo 44. La tercera, aceptar cambios directos en el articulado, es considerada la menos probable, ya que obligaría a devolver el proyecto al Senado.

        La Unión Cívica Radical juega un papel decisivo en ese esquema. Su bloque, presidido por Pamela Verasay, acompaña el proyecto y no tiene intención de bloquear su aprobación, pero exige una solución clara para el tema de las licencias médicas.

        El PRO también respalda la reforma, aunque introduce su propia agenda. Su presidente de bloque, Cristian Ritondo, anticipó que insistirán en reincorporar la posibilidad de cobrar salarios a través de billeteras virtuales.

        Los bloques peronistas no kirchneristas expresan mayores reservas, especialmente en provincias con fuerte impacto sindical. Sin embargo, tampoco están dispuestos a hacer naufragar el proyecto.

        CGT amenaza con paro y la UTA podría dejar sin colectivos el debate

        En paralelo, la CGT y el Frente de Sindicatos Unidos intensificaron su presión. Cristian Jerónimo advirtió en declaraciones periodísticas: «Están dadas las condiciones y generados los consensos colectivos para ir hacia una huelga nacional». Jorge Sola reforzó esa postura al señalar: «Seguramente resolveremos una medida de fuerza. Cualquier trabajador en el estadio de su vida laboral termina enfermándose, sea pasajero o algo grave». Anticipó que la UTA podría adherirse y dejar sin colectivos, al menos, las horas del debate.

        La sesión del plenario de comisión está prevista para el miércoles al mediodía en el Anexo del Congreso. La intención es tratarla el mismo jueves, en un debate que promete extenderse por hasta 20 horas.

        Para Javier Milei, la reforma laboral es una pieza central de su programa de gobierno. El Presidente quiere llegar a la apertura de sesiones ordinarias con ese objetivo logrado. Como ocurrió los últimos dos años, el 1° de marzo abrirá el período legislativo a las 21 del domingo, que se transmitirá por cadena nacional.

        neuquenweb

      • Reforma laboral: el Gobierno analiza cómo blindar el proyecto ante la posible judicialización

        Reforma laboral: el Gobierno analiza cómo blindar el proyecto ante la posible judicialización

        <!– –>

        El proyecto de reforma laboral obtuvo media sanción en el Senado y se encamina a su tratamiento en Diputados. Aun con los resultados a favor y la seguridad de lograr un nuevo avance, el Ejecutivo prefiere tomar recaudos y ya define un plan para blindar la normativa ante los posibles embates judiciales.

        El Gobierno busca blindar el proyecto de la reforma laboral


        La Casa Rosada anticipó que de lograrse la aprobación completa de la reforma laboral durante las sesiones extraordinarias y la posterior promulgación por parte del Poder Ejecutivo, se abrirá una instancia de presentaciones judiciales. Según su consideraciones, estas presentaciones nacerán de la propia Justicia y de los gremios que han mostrado constantemente su rechazo al proyecto.

        Una fuente cercana del oficialismo adelantó al sitio Infobae que para hacer frente al accionar judicial, un equipo de legales empezó a diseñar desde hace meses una estrategia para utilizar, pero eligieron mantenerla bajo llave para no revelar el plan. La tarea es coordinada por la Secretaria de Legal y Técnica, que lidera María Ibarzabal; la Procuración del Tesoro Nacional (PTN), que lleva al frente a Santiago Castro Videla; y el Ministerio de Justicia, en cabeza del secretario, Sebastián Amerio. 

        «Estamos trabajando en prevenir la judicialización que sabemos que va a ocurrir. Descontamos que termina en la Corte, afortunadamente solo hay un laboralista«, precisó una fuente con acceso al despacho presidencial al mismo medio.

        Con el antecedente del amparo judicial que los gremios presentaron al capítulo laboral de la Ley Bases, el oficialismo anticipa que los mayores focos de conflicto con el sindicalismo se centrarán en tres ejes: la prioridad de los convenios de empresa sobre los nacionales, la limitación de la ultraactividad en los contratos colectivos y la redefinición del cálculo de las indemnizaciones, entre otras cuestiones.

        También detectan que el propio Poder Judicial cuestionará la determinación de Nación de transferir la Justicia de Trabajo desde el ámbito nacional a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cabe recordar que a través de un decreto, el Gobierno le otorgó potestad al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para firmar acuerdos de traspaso

        En el oficialismo denunciaron que la justicia laboral fue «cooptada» y aseguran que la misma se dedicó a «atentar» contra las pymes. En la previa de la sesión del Senado, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) solicitó una audiencia para rever el punto, pero aún así se avanzó con su tratamiento y finalmente se obtuvo media sanción a la espera de su aprobación definitiva en Diputados.

        En la administración libertaria reafirman la vigencia del proyecto en el que tanto insistió Javier Milei, mientras trabajan en los últimos detalles de la hermética estrategia judicial. Uno de los involucrados en el plan afirmó a Infobae: «Es obvio que van a tratar de pararla, pero no deberían tener éxito. Intentarán discutir todo, con justicia laboral a medida, pero van a perder».

        Con información de Infobae


      • Acuerdo comercial con Estados Unidos: el Gobierno ajusta detalles pero se complica su debate en extraordinarias

        Acuerdo comercial con Estados Unidos: el Gobierno ajusta detalles pero se complica su debate en extraordinarias

        El Gobierno esta semana tuvo grandes triunfos en el Congreso, avanzó con la reforma laboral, con la ley penal juvenil que baja la imputabilidad de 16 a 14 años y pudo conseguir la ratificación del acuerdo comercial Mercosur-UE. Sin embargo su lista de metas es larga y ahora entre sus prioridades, está el tratamiento del acuerdo que la Argentina firmó con Estados Unidos.

        El panorama en esta ocasión es más complejo y si bien el oficialismo está armando sus estrategias, el debate podría quedar excluido de las sesiones extraordinarias que se están llevando a cabo durante este mes.

        Panorama complejo para el acuerdo comercial con Estados Unidos en el Congreso


        La complejidad de que el acuerdo pueda ingresar en extraordinarias se debe a que el Gobierno debe terminar de preparar los detalles del proyecto que enviará al Congreso, pero también se suma el hecho de que se tienen que cambiar varias leyes actuales para poder cumplir con lo pactado con el país norteamericano.

        Mientras en el Senado se discutía la reforma laboral, en la Casa Rosada se estuvo trabajando intensamente en el texto del tratado. La administración del presidente Javier Milei quiere al menos comenzar con el proceso legislativo durante febrero.

        El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, fue quien se encargó de manifestar estas intenciones tras precisar en su conferencia de prensa que se estaban «terminando de analizar» todas las opciones: «Si los tiempos acompañan será enviado a extraordinarias, si no, será seguramente de los primeros proyectos que enviaremos a partir del primero de marzo«, remarcó el funcionario.

        En tanto en Diputados consideran que, una vez que esté lista, la iniciativa debería entrar también por el mismo recinto. No obstante, la Cámara baja aún tiene en carpeta debatir la reforma laboral que ya tiene la media sanción del Senado.

        Varios referentes del bloque libertario consideran que el convenio comercial con Estados Unidos debería esperar hasta las sesiones ordinarias, sobre todo porque deben modificar varias normas para poder cumplir con lo que prometió a cambio la Argentina.

        Una de las cosas más complejas es que, para que entren en vigencia los beneficios arancelarios, las autoridades norteamericanas exigieron que el país adhiera a un conjunto de convenios internacionales como el Tratado de Cooperación en materia de Patente (PCT, por sus siglas en inglés).

        El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, aseguró que la incorporación a ese régimen ya tiene media sanción por parte de Diputados desde hace 29 años. «Es decir que ocho Gobiernos le hicieron el juego a los lobbies y se hicieron los ‘dolobus’. La aprobación del PCT va a implicar un antes y después para la ciencia en Argentina. Mucho bla bla con la comunidad científica del kirchnerismo, pero, mamita, le prohibían a los científicos patentar sus invenciones en el país», fue el cuestionamiento que lanzó en sus redes sociales.

        El funcionario adelantó que también se pide «normalizar la situación con los tratados de Bruselas sobre señales por Satélite; de Budapest sobre depósito de microorganismos; acta de Ginebra sobre dibujos y modelos industriales; protocolo de Madrid de registro internacional de marcas; tratado sobre derecho de patentes; de Singapur sobre derechos de marcas y el Convenio UPOV 91″.

        Todas estas son cuestiones que deberán ser discutidas en el ámbito parlamentario y es por este motivo que se podría demorar la aplicación del acuerdo comercial. Una vez que concluya con todas estas etapas legislativas, el Poder Ejecutivo estaría en condiciones de ratificar el instrumento y completar los pasos internacionales correspondientes, como el intercambio de notificaciones o el depósito formal, según establezca el propio tratado.

        Con información de Infobae


      • Maquiavelo sigue vivito y coleando

        Con dos triunfos en el Congreso, el Gobierno consolida su mesa política y extiende las extraordinarias: los planes para la Ley de Universidades

        <!– –>

        Las últimas 96 horas fueron de total frenetismo para el gobierno de Javier Milei, que conquistó una seguidilla de victorias parciales en materia legislativa: la media sanción de la reforma laboral, el avance de la Ley Penal Juvenil para bajar la imputabilidad a 14 años, y el aval al acuerdo Mercosur-UE.

        El resultado obtenido en el recinto implicó la acción directa de la «nueva mesa política», cuyos actores destacan su funcionamiento bajo la coordinación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, uno de los más felicitados tras la sesión.

        Los actores clave: el fin de los «teléfonos descompuestos»


        «Hace cuatro meses nos matábamos, ahora estamos ordenados», reconoció un funcionario a Infobae. La clave del éxito legislativo se atribuye a la sintonía fina entre la Casa Rosada y el Congreso, un eje que en 2025 había mostrado fisuras.

        La foto del triunfo mostró a Karina Milei en los palcos, escoltada por Adorni y el ministro del Interior, Diego Santilli. Abajo, en el recinto, Patricia Bullrich actuó como espada legislativa para alinear los votos, mientras que el asesor presidencial Santiago Caputo monitoreaba todo en tiempo real, validando la estrategia sin cortocircuitos.

        Cómo sigue: febrero cargado y Universidades


        Con la media sanción del Senado, el Ejecutivo depende ahora de los tiempos de la Cámara de Diputados. El objetivo es retomar el debate el miércoles 25 o jueves 26 de febrero.

        Para blindar esta estrategia y cumplir con los reglamentos, el Presidente firmará un decreto para extender las sesiones extraordinarias hasta el sábado 28 de febrero.

        El dato político del decreto es la inclusión de una nueva Ley de Financiamiento Universitario. Tras los reclamos masivos (que se sintieron fuerte en el Comahue) y los reveses judiciales, el oficialismo busca sancionar una normativa propia para compensar los fondos de las universidades, pero ajustada al dogma del equilibrio fiscal, antes de la apertura de sesiones ordinarias del 1° de marzo.

        Con información de Infobae.


      • El gobierno denunció por terrorismo a los violentos de la manifestación

        El gobierno denunció por terrorismo a los violentos de la manifestación

        El gobierno de Javier Milei utilizó la figura de “terrorismo” para denunciar a quienes participaron de los enfrentamientos violentos, el miércoles pasado, cuando se debatió (y aprobó) la reforma laboral, en el Senado.

        “Atacar al Congreso de la Nación y agredir a las fuerzas de seguridad es un delito grave contra el orden constitucional”, aseguró Manuel Adorni, el jefe de Gabinete, en un mensaje publicado en la red digital X, la habitual plataforma de las señales políticas en los últimos tiempos.

        Adorni dijo que el gobierno nacional “ha denunciado por terrorismo a los responsables de los ataques. El que las hace, las paga. Fin”.

        Aunque es una forma que hace al estilo de Adorni, la palabra “Fin” no parece indicar su propio significado, al menos en este caso.

        Es así, porque está por verse si se califica como un acto terrorista lo ocurrido. Lo que se ha constatado es, a través de imágenes que no pueden negarse, actitudes violentas, aunque no inéditas. Por ejemplo, romper baldosas (con martillos) para después arrojar esos pedazos. O arrojar bombas molotov, que en este caso fueron “fabricadas in situ”, como novedad.

        Los actos terroristas están contemplados en el Código Penal argentino. Se incorporaron en el artículo 213, y allí se menciona las características que pueden tipificar este tipo de acciones: a) Tener un plan de acción destinado a la propagación del odio étnico, religioso o político; b) Estar organizada en redes operativas internacionales; c) Disponer de armas de guerra, explosivos, agentes químicos o bacteriológicos o cualquier otro medio idóneo para poner en peligro la vida o la integridad de un número indeterminado de personas.

        Si los jueces y fiscales que pueden intervenir en este tipo de denuncias, hilan más o menos fino, evidentemente puede caber la tipificación de acto terrorista.

        Habrá que ver si política e ideológicamente la institucionalidad argentina está preparada para un enfoque que en la historia reciente ha terminado muy mal, porque abrió puertas a la ilegalidad desde el Estado.

      • Diputados aprobó la media sanción de la baja de la edad de imputabilidad

        Diputados aprobó la media sanción de la baja de la edad de imputabilidad

        Tras la maratónica sesión en el Senado, donde se obtuvo media sanción al proyecto de reforma laboral, llegó otra jornada clave para el Gobierno. Esta vez en Diputados, donde el oficialismo buscaba darle media sanción a la baja de la edad de imputabilidad.

        Se trata del proyecto de Reforma Penal Juvenil que impulsa el Gobierno de Javier Milei, donde se busca bajar la edad de imputabilidad a 14 años en Argentina. Pero también se tratará la ratificación del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea.

        Tras más de ocho horas de debate, a las 19.26 se votó el proyecto de ley, que finalmente fue aprobado con 149 votos a favor, 100 en contra y sin abstenciones, en lo que se convirtió en otra victoria para el gobierno de Javier Milei es este comienzo de año. Ahora resta buscar la sanción completa en senadores, a la inversa de lo que ocurre con la reforma laboral. Ahora, la sesión continúa con el debate por capítulos.

        image

        La convocatoria llegó después de que La Libertad Avanza reuniera 81 firmas en un plenario de comisiones, y desde Casa Rosada sostuvieron que contaban con respaldo suficiente de aliados y bloques dialoguistas para aprobar el proyecto.

        Si se aprueba en Senadores, será ley y abriría la posibilidad de que adolescentes de 14 y 15 años que cometan delitos sean punibles, es decir, puedan ser procesados penalmente juzgados y, si se demuestra su responsabilidad, recibir una pena de hasta 15 años de privación de la libertad.

        – SESIÓN EN VIVO: 12 de febrero de 2026 – Diputados Argentina

        []https://www.youtube.com/watch?v=iZhd4cVowxI[/]

        Live Blog Post

        Manuel Adorni: «delito de adulto, pena de adulto»

        Tras la media sanción del proyecto de ley de Baja de la edad Imputabilidad en Diputados, el Jefe de Gabinete escribió en la red social «X»: «Se le ha dado media sanción al nuevo Régimen Penal Juvenil. Un paso más cerca de terminar con la puerta giratoria: delito de adulto, pena de adulto» y cerró con su clásico «Fin.»

        Se le ha dado media sanción al nuevo Régimen Penal Juvenil.

        Un paso más cerca de terminar con la puerta giratoria: delito de adulto, pena de adulto.

        Dios bendiga a la República Argentina.

        Fin.

        — Manuel Adorni (@madorni) February 12, 2026

        El gobierno celebró la media sanción obtenida y difundió un comunicado al respecto a través de las redes sociales de la Oficina del Presidente de la República Argentina.»Durante más de 40 años la dirigencia política evitó enfrentar esta discusión», expresaron en el escrito y agregaron: «Mientras tanto la realidad avanzó: el delito se volvió más violento, más organizado y más precoz».

        WhatsApp Image 2026-02-12 at 7.38.23 PM

        Live Blog Post

        La Baja de Imputabilidad tiene media sanción

        Tras más de ocho horas de debate, a las 19.26 se votó el proyecto de ley, que finalmente fue aprobado con 149 votos a favor, 100 en contra y sin abstenciones, en lo que se convirtió en otra victoria para el gobierno de Javier Milei es este comienzo de año.

        Ahora resta buscar la sanción completa en senadores, a la inversa de lo que ocurre con la reforma laboral. La sesión continúa con el debate por capítulos.

        Live Blog Post

        Se votaría alrededor de las 19

        Siendo las 18.46, el propio presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, intervino para avisar que «en 15/20 minutos» se pasará a votar. Además, al darle la palabra a Silvana Giudici (LLA), mencionó que quedaban tres diputados en la lista de oradores.

        El debate, comenzó a las 11 esta mañana.

        image

        Live Blog Post

        Karina Maureira pidió tratamientos diferenciados

        La diputada nacional por Neuquén, Karina Maureira, definió el debate por la baja de la edad de imputabilidad como “un tema profundo y muy complejo” que interpela de manera directa a la seguridad pública. Señaló que no se trata de una discusión menor y planteó como punto de partida la necesidad de actualizar el régimen penal juvenil vigente, al considerar que fue pensado en “otro contexto histórico” y que hoy debe revisarse bajo el principio del interés superior del niño y el adolescente.

        Maureira sostuvo que es necesario analizar si las herramientas institucionales actuales resultan adecuadas frente a los desafíos del presente y recordó que el propio proyecto reconoce que “queda mucho por hacer para avanzar en la conformación de un sistema integral que afronte el problema”. En ese sentido, remarcó que cualquier modificación debe contemplar la capacidad real del Estado para implementar los cambios.

        La legisladora también reclamó incorporar una mirada federal al análisis del delito juvenil. Advirtió que el debate público suele generalizar situaciones propias de grandes centros urbanos que no necesariamente reflejan lo que ocurre en la mayoría de las provincias. “Hay diferencias territoriales importantes y construir soluciones uniformes puede implicar desconocer esas realidades”, afirmó, y planteó que el abordaje debe combinar responsabilidad con prevención, protección y reinserción social, teniendo en cuenta trayectorias atravesadas por desigualdad, abandono escolar, consumos problemáticos y falta de oportunidades.

        Karina Maureira

        En ese marco, puso como ejemplo políticas implementadas en Neuquén, como las becas Gregorio Álvarez —que definió como las más importantes de Latinoamérica—, programas de juventudes, financiamiento a emprendimientos jóvenes y políticas deportivas orientadas a la integración social. También mencionó el trabajo en materia de microtráfico de drogas para evitar que menores queden atrapados en circuitos delictivos, y sostuvo que los problemas de seguridad requieren coordinación y planificación, ya que “no existen soluciones simples para problemas complejos”.

        Maureira advirtió además sobre la necesidad de revisar la redacción del artículo 17 del proyecto, en relación con las modalidades de cumplimiento de las sanciones, para garantizar que los adolescentes no sean alojados en ámbitos de detención junto a personas adultas. Subrayó que el tratamiento diferenciado no es solo un principio jurídico, sino una condición básica para evitar mayores situaciones de vulneración y violencia. Finalmente, remarcó que una reforma de esta magnitud exige capacidad institucional y presupuestaria, y planteó que el desafío es encontrar un equilibrio entre seguridad ciudadana, responsabilidad institucional y ampliación de derechos, sin optar entre protección o firmeza, sino articulando ambas dimensiones.

        Sobre el cierre de su intervención, Maureira advirtió que una política pública y una ley de estas características “no puede limitarse a discutir la edad de punibilidad sin contemplar la realidad”, y sostuvo que también debe garantizarse el acompañamiento a las víctimas para evitar la reiteración de los hechos.

        “Deseo que cada vez sean menos los niños, niñas y adolescentes perdidos en el crimen en nuestro país”, expresó la diputada neuquina, al plantear que el debate debe orientarse no solo a la respuesta penal, sino también a la prevención y a la construcción de herramientas que reduzcan la conflictividad juvenil.

        Live Blog Post

        Tolosa Paz pidió “más seriedad y menos marketing”

        La diputada nacional de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz cuestionó el proyecto de Ley Penal Juvenil del oficialismo y más seriedad, menos marketing y menos eslóganes” a la hora de abordar el problema del delito adolescente.

        Al intervenir en el recinto como miembro informante del dictamen de minoría de UxP, la bonaerense fustigó duramente a la senadora de La Libertad Avanza Patricia Bullrich por instalar “una campaña de marketing diciendo ‘delito de adulto, pena de adulto’.

        “Le puede servir para una campaña electoral pero se aleja de lo que tenemos que hacer quienes tener la responsabilidad de sacar adelante este país”, subrayó.

        – https://publish.x.com/o?url=https://x.com/vtolosapaz/status/2021983273715376640&partner=&hide_thread=false

        En su carácter de miembro informante del dictamen de minoría de UxP, la bonaerense destacó que la propuesta del peronismo considera que “los adolescentes serán punibles entre los 16 y 18 años y la pena máxima será de 10 años”.

        Según Tolosa Paz, “este problema no se soluciona con consignas de marketing, cambiando la edad de punibilidad cada 24 horas como si fuera una juego de póker, sino con responsabilidad política”.

        Live Blog Post

        El oficialismo consiguió quórum en Diputados

        Con 129 legisladores presente, la Cámara de Diputados se prepara para debatir la baja de la edad de imputabilidad. La Libertad Avanza tiene el apoyo de la UCR, el PRO, el MID y bloques provinciales.

        diputados

        Live Blog Post

        “Listos los leones”: el tuit de LLA antes de la sesión

        Previo a iniciar la sesión, el jefe del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados, Gabriel Bornoroni, publicó una foto junto a todos los legisladores oficialistas minutos antes de ingresar al recinto.

        Listos los leones para salir a la cancha”, escribió en sus redes sociales. Y aseguró que este jueves “El Congreso más reformista de la historia pone quinta a fondo”.

        llA

        Qué propone el oficialismo

        El texto reduce la edad mínima de imputabilidad penal a 14 años para delitos considerados graves, como homicidio, robo con violencia, abuso sexual o secuestro. La versión original del Ejecutivo planteaba fijar el límite en 13 años, pero fue modificada tras negociaciones con aliados parlamentarios.

        La iniciativa establece una pena máxima de hasta 15 años de prisión, sin posibilidad de condena perpetua. También dispone que los adolescentes no podrán compartir lugares de detención con adultos y contempla sanciones alternativas a la prisión para delitos cuya escala penal sea inferior a 10 años.

        Entre esas medidas se incluyen amonestaciones, monitoreo electrónico, prohibición de contacto con la víctima, restricciones para conducir vehículos y para salir del país. El objetivo, según el oficialismo, es establecer un sistema con herramientas diferenciadas según la gravedad del delito.

        martin menem

        Uno de los puntos centrales del debate fue el financiamiento del nuevo régimen. El dictamen oficial incorporó una partida presupuestaria de $23.739.155.303, de los cuales $20.607.158.518 se asignarán a la Defensoría General de la Nación y $3.131.996.784 al Ministerio de Justicia.

        En el proyecto inicial, el Ejecutivo planteaba cubrir los gastos mediante reasignaciones presupuestarias, lo que generó cuestionamientos de gobernadores que reclamaban garantías de financiamiento nacional. La nueva redacción busca despejar esa objeción.

        El proyecto también crea la figura de “supervisores”, responsables del seguimiento individual de los adolescentes imputados. Entre sus funciones se incluye mantener entrevistas semanales, controlar la evolución del proceso y supervisar las condiciones de detención.

        Infraestructura y plazos de adecuación

        La reforma establece un plazo de 180 días para adecuar la infraestructura necesaria. Según datos oficiales citados en el debate, existen alrededor de 100 establecimientos especializados en el país, concentrados principalmente en Buenos Aires y Santa Fe. En 17 provincias hay tres o menos unidades y Tierra del Fuego no cuenta con ninguna.

        Desde el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT) advirtieron que muchos establecimientos no cumplen estándares mínimos de alojamiento y presentan condiciones similares a cárceles tradicionales, con rejas y aislamiento.

        reforma penal juvenil

        Qué plantean los dictámenes opositores

        Durante el plenario de comisiones se firmaron cinco dictámenes alternativos. Dos rechazan de plano la iniciativa: uno del Frente de Izquierda y otro del diputado Sebastián Nóblega. Otros proyectos fijan la edad de imputabilidad en 14 años, como el presentado por Provincias Unidas y el Frente Renovador, que acompaña esa reducción en línea con la propuesta impulsada por Sergio Massa en 2015.

        El dictamen mayoritario de Unión por la Patria mantiene la edad de imputabilidad en 16 años y propone un tope de 10 años de prisión, habilitando la libertad condicional tras cumplir la mitad de la condena y limitando la prisión preventiva a casos excepcionales.

        El interbloque Unidos también propone fijar la punibilidad en 14 años, pero con un régimen especializado y establecimientos dirigidos por civiles, por fuera del sistema penitenciario tradicional.

        El oficialismo cuenta con el respaldo del PRO, la UCR, el MID, el interbloque Unidos y bloques provinciales, lo que le permitiría alcanzar el quórum y avanzar hacia la media sanción.

        Sin embargo, algunos sectores anticiparon que impulsarán modificaciones vinculadas al financiamiento y a las garantías para que los menores no compartan espacios con adultos. El debate se desarrolla en un contexto de fuerte discusión política y social sobre el alcance del nuevo régimen y su impacto en el sistema penal juvenil.

      • El Senado aprobó la reforma laboral: un triunfo clave para el oficialismo que ahora se define en Diputados

        El Senado aprobó la reforma laboral: un triunfo clave para el oficialismo que ahora se define en Diputados

        <!– –>

        En una sesión maratónica de más de quince horas, La Libertad Avanza (LLA) obtuvo una victoria política fundamental. Con el respaldo de la UCR, el PRO y bloques provinciales, el oficialismo consiguió la media sanción de la reforma laboral, uno de los pilares del programa de Javier Milei.

        El resultado de 42 votos a favor y 30 en contra reflejó la efectividad de las negociaciones con los gobernadores. Ahora, el Gobierno acelera para convertir el proyecto en ley en la Cámara de Diputados antes del 27 de febrero.


        El mapa de los votos para la reforma laboral: una coalición federal

        Para alcanzar la mayoría, el oficialismo (20 senadores) sumó el apoyo estratégico de:

        • UCR: 10 legisladores.
        • PRO: 3 senadores.
        • Bloques provinciales: Representantes de Independencia, Frente Social de la Concordia, Despierta Chubut y la Neuquinidad.

        Este acompañamiento fue el correlato del aval de los mandatarios Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Ignacio Torres (Chubut), Rolando Figueroa (Neuquén), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Martín Llaryora (Córdoba) y Hugo Passalacqua (Misiones). El rechazo se concentró en el interbloque peronista y dos senadores santacruceños.

        La relevancia del hito fue escoltada en el recinto por Karina Milei, Manuel Adorni, Diego Santilli y Martín Menem.


        Ejes de la reforma y acuerdos de último momento

        El texto aprobado busca reducir la informalidad y los costos de contratación mediante cuatro pilares:

        1. Incentivos a la formalidad: Reducción impositiva para nuevos puestos.
        2. Indemnizaciones: Topes en montos resarcitorios.
        3. Flexibilidad: «Banco de horas» y convenios por empresa.
        4. Huelga: Límites estrictos en servicios esenciales.

        Los cambios en la votación en particular:

        • Aportes sindicales: Tras la propuesta de Martín Goerling Lara (PRO) para que los aportes fueran voluntarios, se terminó disponiendo un tope del 2% para sindicatos y del 0,5% para cámaras empresarias, sin plazo de vigencia.
        • Pago de sueldos: Pese a la presión por incluir billeteras virtuales, se ratificó que solo las entidades bancarias están autorizadas para el pago de haberes. Las plataformas digitales deberán adecuarse a la normativa del BCRA si pretenden participar a futuro.