Etiqueta: Manuel Adorni

  • Un nuevo departamento de Manuel Adorni está a la venta: cuánto sale y cómo lo sumó a su patrimonio

    Un nuevo departamento de Manuel Adorni está a la venta: cuánto sale y cómo lo sumó a su patrimonio

    La situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni suma un nuevo capítulo a las discusiones de su patrimonio. En esta ocasión, se conoció que puso en venta un departamento de la ciudad de La Plata.

    ,

    La propiedad, ubicada en calle 48 entre 6 y 7, en pleno casco urbano, tiene un origen documentado: una donación de su madre en 2016. El departamento figura en las declaraciones patrimoniales del funcionario con un valor de $1.169.256 (cerca de U$S 800), pero lejos está el valor con el que figura la unidad en el mercado.

    ,

    El jefe de Gabinete busca vender su departamento por unos U$S 95.000. Según registros, el inmueble de 98 m² fue la vivienda personal del funcionario antes de saltar a la función pública.

    ,

    Este negocio aparece justo en el momento en el que el también vocero presidencial está siendo investigado por presunto enriquecimiento ilícito, por dos operaciones inmobiliarias y costosos viajes desde que asumió su cargo como funcionario público.

    Según registros, el departamento fue transferido por su madre, Silvia Pais, en 2016 y figura en las declaraciones juradas con una valuación fiscal de $1.169.256, equivalente a unos u$s800 entonces.

    La unidad cuenta con living y comedor separados, cocina semi integrada con barra, balcón corrido al frente y una baulera. El edificio ofrece dos ascensores, gas natural y servicios completos, aunque exige modernización debido a que cuenta con alrededor de 50 años de antigüedad.

    El patrimonio de Manuel Adorni bajo la lupa de la justicia

    En paralelo, el nombre del funcionario quedó bajo la lupa por la evolución de su patrimonio. Según sus declaraciones juradas, al asumir en 2023 informó bienes por $11.600.000, cifra que escaló a $61.000.000 en pocos meses y superó los $100.000.000 en 2024.

    En las últimas semanas, el jefe de Gobierno es investigado por el fiscal Gerardo Pollicita por su departamento del barrio porteño de Caballito, el cual fue completamente renovado y se busca conocer si ya estaba refaccionado o «a estrenar» cuando concretó la operación.

    El departamento ubicado en la calle Miró al 500 fue vendido a un precio declarado de US$230 mil. El mismo fue adquirido por Adorni a dos jubiladas, Claudia Sbabo y Beatriz Viegas, por 230.000 dólares, apenas seis meses después de que ellas lo compraran por 200.000. Lo llamativo para los investigadores es que el funcionario solo pagó un adelanto de 30.000 dólares y mantiene una deuda hipotecaria con las mujeres por el resto.

    También se conoció que otras dos mujeres, una ex policía y su hija, fueron puestas por Adorni como garantía una hipoteca sobre su primer departamento en la avenida Asamblea, en el barrio porteño de Parque Chacabuco.

    Molina es una comisario retirada y aportó 85.000 dólares. Su hija, que es contadora pero no ejerce porque se encuentra en actividad dentro de la fuerza, prestó los 15.000 restantes. El ministro coordinador se comprometió a devolver el dinero en dos años, con un interés anual del 11%.

    Al principio, el funcionario del gobierno libertario pagó cuotas -por esos intereses- de 900 dólares, gasto con el que cargó desde noviembre de 2024. Actualmente el pago mensual se redujo a 600 dólares, luego de que Adorni cancelara una parte del capital total con un pago directo de 30.000 dólares. Así, la deuda remanente del jefe de Gabinete es de 70.000 dólares, y vence en noviembre de 2026.

  • Duras críticas de Nicolás Márquez contra Manuel Adorni: “Es un piojo resucitado aferrado al poder”

    Duras críticas de Nicolás Márquez contra Manuel Adorni: “Es un piojo resucitado aferrado al poder”

    <!– –>

    El biógrafo del presidente Javier Milei, Nicolás Márquez, volvió a apuntar contra Manuel Adorni, en el marco de las acusaciones que tiene el funcionario por presunto enriquecimiento ilícito: “Es un piojo resucitado que está aferrado al poder y a las fotos”, señaló.

    El biógrafo de Javier Milei cargó contra Manuel Adorni


    En declaraciones televisivas, remarcó que, si bien él “no es funcionario” y “no tiene ninguna autoridad”, considera que su permanencia en el Gobierno Nacional “le está restando apoyo” a La Libertad Avanza (LLA).

    “No estoy comparando a Adorni con el kirchnerismo porque es como si hubiera robado una mandarina, pero lo que hizo contrasta con todo lo que LLA le pidió a la gente, que fue acompañar el ajuste», expresó el escritor en TN.

    En la misma línea, indicó que el jefe de Gabinete “es un pésimo funcionario” y que políticamente “está perjudicando” a la gestión de Milei: “No sé si lo van a sacar, pero deberían… En esta pulseada lo están sosteniendo y ya deberían haberse tomado cartas en el asunto”, añadió.

    Para finalizar, le “pidió” a Adorni que se retire porque “ya tuvo su cuarto de hora”; además, remarcó que le quedó “enorme” el cargo y que el “desprecio popular” que la sociedad siente hacia su figura “fue porque él mismo lo generó”.

    «Milei es austero en su vida personal, siempre anda con el bucito de YPF y toma agua con un pedacito de pan. Y el compromiso que le pidió a la gente solo se puede aguantar si viene acompañado de una austeridad republicana que contrasta con Adorni y sus aventuras”, concluyó.

    NA


  • Macri pidió al PRO de Río Negro reorganizar el Foro de Legisladores

    Macri pidió al PRO de Río Negro reorganizar el Foro de Legisladores

    <!– –>

    La secretaria general de la Presidencia y presidenta de La Libertad Avanza Karina Milei puso en marcha una mesa electoral con Lule Menem y Martín Menem y otros tres dirigentes de otras fuerzas políticas aliadas: dos pertenecen al PRO (el ministro del Interior Diego Santilli y el gobernador de Entre Ríos Rogelio Frigerio) y el restante es radical (Alfredo Cornejo gobernador de Mendoza y único sin chance constitucional de buscar la reelección). La reunión ocurrió en paralelo al arranque de una gira nacional de Mauricio Macri en la que busca recuperar al partido desde las bases. Una parte de ese plan se gestará desde Río Negro.

    Antes de la visita a Chaco y Corrientes y de reunirse con dos gobernadores radicales –Leandro Zdero y Juan Pablo Valdés, además del exgobernador Gustavo Valdés- el expresidente participó de la cena de la fundación Pensar que lidera María Eugenia Vidal. En un momento del encuentro el diputado provincial y presidente del PRO Río Negro Juan Martín se acercó a conversar con Macri. El exjefe de Estado le pidió que reflote el Foro de Legisladores de todo el país, un espacio que había quedado latente y en el que ni siquiera hubo recambio de autoridades. Ahora necesitan ese lugar para valorizar el peso amarillo en todo el país y evitar la cooptación desde el equipo libertario.

    Macri y Martin acordaron convocar a todos los diputados y senadores provinciales a un encuentro federal con el mismo objetivo que tuvo el congreso de Parque Norte, la cena en Pensar y la gira y acto del NEA de este último fin de semana: reactivar al PRO desde el interior donde los amarillos están convencidos de que tienen más predicamento y posibilidades de recuperar votantes, mucho más en el marco de la causa judicial que tiene por protagonista al jefe de gabinete y alter ego mileista Manuel Adorni.

    “En el interior hay una papilaridad muy grande” apuntaron desde el entorno de Macri a Río Negro y señalaron en el mapa la región productiva como la más afin. Entre las provincias más amigables alistan a Córdoba, Corrientes, Santa Fe, San Luis y el norte de Buenos Aires.

    En ese contexto el momento es propicio. Para no enfriar el calendario y atentos a que Karina Milei avanza en su campaña por la reelección de su hermano Javier Milei , aún en medio del escándalo en torno a Adorni, barajan fechas para el próximo mes de mayo.

    La primera opción, coincidieron Macri y Martín, es elegir como sede a la provincia de San Juan.
    Antes de cualquier movimiento le pidieron consejo al diputado provincial Enzo Cornejo que en el marco de un acuerdo con el gobernador Marcelo Orrego ocupa la primera vicepresidencia de la Legislatura Local. El PRO en San Juan, como Macri a nivel nacional con Milei, tiene que hacer equilibrio entre su identidad y el respaldo al titular del Ejecutivo.

    La segunda opción podría ser la provincia de San Luis y también sondearan a los puntanos.

    En tercer lugar se analiza convocar al foro a Bariloche o a Neuquén. Justamente a Neuquén el expresidente llegaría en Mayo. En todos los casos antes de fijar fecha y lugar fuentes partidarias dijeron a Diario RÍO NEGRO que evitarán incomodar a sus referentes como es el caso de Leticia Estevez y su gestión con el gobierno de La Neuquinidad. Como dijo Macri en Chaco, no harán oposición, defenderán el rumbo pero ya no silenciarán las advertencias respecto a todo aquello que consideren que “está mal”. Aunque no lo digan sigue latente una opción electoral junto a LLA en 2027 para sobrevivir otros cuatro años más antes de relanzarse a una presidencial. Provincias como Río Negro preferirían listas separadas.

    En el breve aparte de Martín con Macri hubo lugar para las chanzas. El rionegrino –como muchos otros que estuvieron en la cena de Pensar o que conversan con el expresidente- le pidió que sea candidato a presidente en el 2027. “Es el mejor posicionado”, repetía el rionegrino en la misma línea que lo haría por radio al día siguiente Fernando de Andreis, secretario general del PRO y mano derecha de Macri.

    El expresidente responde en cambio que “ustedes tienen que a hacer esfuerzos en sus distritos”, es decir más o menos lo mismo que había dicho en las legislativas del año pasado. No dice que sí pero tampoco que no, de eso se trata sostener el poder y evitar lo que en política llaman “el síndrome del pato rengo” y que grafica cómo los amigos se van cuando un dirigente no tiene chances electorales.

    Un año de gira


    La gira de Mauricio Macri arrancó por Chaco y Corrientes, parte de la franja ganadora de Juntos por el Cambio antes del quiebre de ese espacio. Una paradoja es que haya visitado antes a los radicales cuando Entre Ríos es una provincia PRO.

    La cuestión no es sólo el peso propio de Rogelio Frigerio sino que en el 2025 el gobernador y ex ministro del Interior cedió a Karina Milei la cabeza de las listas y avanza con estrategia electoral propia o acordada con Casa Rosada. De alguna manera también Zdero pero en su caso el vínculo es más lejano y no se sienta a la mesa de toma de decisiones nacionales.

    Santa Fe quedó en manos de Maximiliano Pullaro que construye junto al cordobés Martín Llaryora en Provincias Unidas. Esta última semana además hizo otro gesto que por ahora lo aleja del macrismo al recibir en Rosario a Horacio Rodríguez Larreta. La foto fue muy comentada en la interna PRO.

    En los distintos encuentros tanto Macri como María Eugenia Vidal –titular del think thank Pensar- avisaron que recorrerán todo el país antes de que termine el año, lo que incluye aún sin fecha a Río Negro y Neuquén.


  • Distancia pero sin romper puentes

    Distancia pero sin romper puentes

    <!– –>

    La abstención de la senadora Julieta Corroza en la votación de la ley de glaciares no modificó el resultado legislativo, pero sí dejó expuesta una dinámica política que atraviesa a Neuquén desde hace tiempo: la tensión permanente entre los intereses provinciales y las estrategias del gobierno nacional.

    Su argumento, centrado en la necesidad de mayor debate ante un cambio que otorga más protagonismo a las provincias en áreas sensibles como las zonas periglaciares, intenta ubicarse en una zona intermedia, aunque no logra evitar lecturas cruzadas.

    En ese gesto, Corroza también volvió a poner sobre la mesa una lógica que defendió desde su llegada al Senado: votar en función de lo que considera conveniente para Neuquén.

    Sin embargo, esa premisa convive con críticas por decisiones anteriores, como su acompañamiento a la reforma laboral o al presupuesto nacional, justificadas en la necesidad de garantizar gobernabilidad.

    Esa doble vara —entre convicción provincial y pragmatismo político— no es nueva, pero sí adquiere mayor visibilidad en un contexto donde cada voto se interpreta en clave de alineamientos.


    El equilibrio entre la autonomía y la Casa Rosada


    El contraste con etapas anteriores también aparece en el análisis. Históricamente, los senadores neuquinos, incluso dentro de estructuras como el MPN, reivindicaron la autonomía de sus decisiones bajo fundamentos propios, aun en votaciones de alto impacto nacional.

    Hoy, en cambio, el criterio parece correrse hacia una evaluación integral de costos y beneficios, donde la relación con la Casa Rosada pesa tanto como el contenido de las leyes. Ese vínculo, lejos de ser lineal, muestra signos de incomodidad.

    La reciente visita a Neuquén de funcionarios nacionales, encabezados por Karina Milei y Manuel Adorni, dejó más gestos elocuentes que declaraciones. La ausencia del gobernador Rolando Figueroa y la discreta participación institucional a través de la Legislatura reflejaron un equilibrio delicado: cumplir con las formas sin sobreactuar cercanía.

    Incluso en los detalles, como la escasa visibilidad de los funcionarios en las imágenes oficiales, se percibe una voluntad de marcar distancia sin romper puentes.


    Beneficios concretos y el escenario electoral


    En paralelo, el gobierno provincial administra una relación que combina beneficios concretos con costos políticos. En el haber, aparecen avances significativos: la posibilidad de acceder a financiamiento internacional para obras viales, el reconocimiento de deudas previsionales y el traspaso de rutas nacionales que ya eran sostenidas de hecho por la provincia.

    También se inscribe allí la expectativa de incluir inversiones energéticas en regímenes que potencien el desarrollo de Vaca Muerta y la exportación de gas. Pero ese mismo vínculo exige concesiones y lecturas políticas finas.

    Cada decisión en el Congreso, cada gesto institucional, se inscribe en una negociación más amplia donde Neuquén busca fortalecer su autonomía sin quedar aislada. Es un equilibrio inestable, donde el margen de maniobra depende tanto de la coyuntura nacional como de la capacidad provincial para sostener una agenda propia.

    En este escenario, el mapa político neuquino comienza a ordenarse de cara al próximo turno electoral. Tres espacios concentran la atención: el oficialismo provincial de Rolando Figueroa, el armado municipal de Mariano Gaido y la representación libertaria que encarna La Libertad Avanza con la senadora Nadia Marquez.

    Mientras el voto opositor —especialmente el progresista— aún no encuentra una referencia clara que lo articule. La discusión de fondo, entonces, trasciende nombres y coyunturas; se trata de cómo Neuquén construye su lugar en una Argentina atravesada por cambios económicos y políticos profundos.

    Entre la necesidad de recursos, la defensa de sus intereses estratégicos y la presión de un escenario nacional polarizado, la provincia vuelve a transitar un camino conocido: negociar sin resignar, acercarse sin alinearse del todo. Un ejercicio complejo que, como muestra el episodio de la ley de glaciares, está lejos de resolverse.


  • YPF recibió el certificado de Marca País y refuerza su posicionamiento internacional

    YPF recibió el certificado de Marca País y refuerza su posicionamiento internacional

    YPF recibió el certificado de Marca País Argentina en un acto que contó con la presencia de Karina Milei, secretaria General de la Presidencia y Manuel Adorni, jefe de Gabinete. La distinción reconoce a la compañía como un actor clave en la proyección internacional de la identidad productiva del país.

    La Marca País Argentina es una herramienta que impulsa una mejor percepción internacional, potencia las exportaciones de bienes y servicios, favorece la atracción de inversiones y turismo, y promueve el talento argentino en los mercados globales.

    Además, durante la jornada, recorrieron un equipo de perforación y un pad de pozos en producción en Loma Campana y pudieron ver cómo la actividad de campo se optimiza desde los RTIC de Buenos Aires y Neuquén.

     » Continuar leyendo en Vaca Muerta News

  • El Gobierno impulsa cambios en salud mental y endurece controles sobre pensiones por invalidez

    El Gobierno impulsa cambios en salud mental y endurece controles sobre pensiones por invalidez

    El Gobierno nacional envió al Congreso de la Nación Argentina dos proyectos de ley que apuntan a reformar el sistema de salud mental y a endurecer los controles sobre las pensiones no contributivas por invalidez.

    Las iniciativas fueron definidas tras una reunión en la Casa Rosada encabezada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y forman parte de un paquete orientado a reorganizar áreas clave del gasto público y mejorar la respuesta del sistema sanitario.

    Reforma de la ley de salud mental: nuevos criterios y más intervención

    Uno de los proyectos busca actualizar la normativa vigente en materia de salud mental, con foco en mejorar la capacidad de respuesta ante situaciones críticas.

    Entre los principales cambios, se propone reemplazar el concepto de “padecimiento mental” por categorías alineadas con la Organización Mundial de la Salud, incorporando el enfoque de trastornos mentales o del comportamiento.

    Además, se plantea reforzar el rol de los médicos, especialmente de los especialistas en psiquiatría, dentro de los equipos interdisciplinarios.

    Internaciones involuntarias: amplían el criterio de riesgo

    El proyecto también introduce modificaciones en los criterios para internaciones involuntarias.

    En lugar del actual requisito de “riesgo cierto e inminente”, se propone el concepto de “riesgo grave de daño” para la persona o terceros, lo que ampliaría las posibilidades de intervención preventiva.

    La internación seguirá siendo considerada un recurso excepcional, con evaluación interdisciplinaria, participación de al menos un psiquiatra y notificación judicial obligatoria.

    También se habilita la atención en hospitales generales, centros especializados y clínicas privadas, y se establece que rechazar pacientes por motivos de salud mental será considerado un acto discriminatorio.

    Diagnóstico oficial: desigualdad en servicios y aplicación de la ley

    Desde el Ejecutivo señalaron que existen dificultades en la implementación de la normativa actual, ya que solo 16 jurisdicciones adhirieron formalmente.

    Además, se detectaron fuertes desigualdades en la disponibilidad de servicios y camas de internación en todo el país.

    El relevamiento incluyó aportes de pacientes, familiares y profesionales, quienes advirtieron sobre problemas operativos y vacíos en la gestión de casos críticos.

    Pensiones por invalidez: auditorías, controles y reempadronamiento

    El segundo proyecto se enfoca en las pensiones no contributivas por invalidez, con el objetivo de reforzar los mecanismos de control.

    Según datos oficiales, estos beneficios pasaron de 76.000 en 2003 a cerca de 1,2 millones en 2023, lo que motivó la implementación de auditorías.

    La iniciativa propone:

    • Reempadronamiento obligatorio de beneficiarios
    • Cruce de datos entre organismos estatales
    • Auditorías periódicas
    • Suspensión de beneficios ante irregularidades

    Cambios en montos y compatibilidades

    El texto también establece que la pensión equivaldrá al 70% del haber mínimo jubilatorio y fija incompatibilidades con el empleo formal.

    Desde el Gobierno sostienen que el objetivo es ordenar el sistema, corregir desvíos en la asignación de recursos y garantizar que los beneficios lleguen a quienes cumplen con los requisitos legales.

  • El Gobierno envió al Senado las reformas a las leyes de Discapacidad y Salud Mental

    El Gobierno envió al Senado las reformas a las leyes de Discapacidad y Salud Mental

    En paralelo a la partida de Javier Milei a Israel, el Gobierno nacional envió al Congreso una reforma a la Ley de Salud Mental y otra a la Ley de Emergencia en Discapacidad, con lo que busca reactivar la agenda parlamentaria en las próximas semanas. Así lo confirmaron fuentes legislativas a la Agencia Noticias Argentinas, y señalaron que ambos proyectos ingresaron por la Cámara de Senadores.

    La estrategia fue definida tras una reunión de la «mesa chica» en Casa Rosada, de la que participaron figuras como la secretaria general de la Presidencia Karina Milei, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt. 

    Las dos reformas ingresaron por la Cámara alta, donde el gobierno logró construir una mayoría sólida y le servirá que sea Cámara de origen, por si aparecen modificaciones en el debate en Diputados.

    Agenda parlamentaria y prioridades

    Con estos temas, el oficialismo busca retomar la iniciativa parlamentaria en la previa al informe de gestión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Además de los nuevos proyectos, el Ejecutivo evalúa acelerar el tratamiento de las leyes de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y Hojarasca.

    La idea del Gobierno es avanzar con Hojarasca el martes en comisión y, de no mediar dificultades, llevarlo al recinto al día siguiente.

    Respecto a la Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el debate continúa abierto en el Senado, aunque sin fecha de dictamen debido a reparos de la oposición dialoguista sobre modificaciones que no fueron consensuadas tras la defensa del ministro Federico Sturzenegger en comisiones. Debido a los plazos reglamentarios, se estima que su llegada al recinto ocurriría recién en mayo.

  • La molestia de una mezquina forma de entender la política

    La molestia de una mezquina forma de entender la política

    Es muy malo para los ciudadanos cada vez que los poderes del Estado se esfuerzan más en atender a sus propias internas que a los hechos concretos que tienen que ver con sus obligaciones; haciendo, además, en este apunte, referencia a que los poderes tienen cien por ciento de obligaciones: Todas, al servicio de la comunidad.

    Estas situaciones, que se producen con más frecuencia que lo tolerable, perjudican la marcha del progreso, en esa vía que conduce a un mayor bienestar de la población. Lo único que consiguen es reforzar la importancia del palacio, antes que la de la población que vive alrededor de ese palacio y le da sustento; y, de alguna manera, constituyen una rémora de otras épocas, en las que los gobiernos eran más importantes que la gente.

    En los últimos días, hubo un ejemplo de estos procederes, en el Poder Judicial, que es, de los tres, el más complicado en Neuquén, con muchas cosas sin resolver, empezando por su propio presupuesto. Un tribunal de revisión, integrado por los jueces Carolina García, Bibiana Ojeda y Raúl Aufranc, ordenó habilitar un pabellón recientemente construido en la Unidad 11. Le dio un plazo de 30 días hábiles para que así sea, al ministerio de Seguridad.

    El pabellón en cuestión fue construido con presupuesto del Poder Ejecutivo, para una unidad carcelaria que necesitaba urgentemente más lugar de alojamiento. Las unidades carcelarias también dependen del Ejecutivo. ¿Por qué interviene un tribunal, que pertenece al Poder Judicial? Porque se ha registrado una tardanza, una demora. Esa tardanza fue justificada, por el Ejecutivo, al advertir que proviene de Camuzzi, la empresa de gas encargada de habilitar el suministro de ese combustible al edificio. Sin embargo, el tribunal (con voto por mayoría, porque una jueza -Carolina García- votó diferente) dispuso la orden, tajante.

    ¿En representación de qué, o de quién? Bueno, aquí hay que decir que, en este caso, los jueces han representado a dos detenidos en una comisaría de Plottier, pues de allí nació el reclamo, la demanda, un fallo en primera instancia, y, después, el del tribunal de revisión. En concreto: dos detenidos (dos delincuentes) obligan al Poder Ejecutivo de Neuquén a habilitar algo que el propio gobierno hizo, y que una empresa privada demoró. No importa el por qué no se ha habilitado, ni el cómo, sólo importa el cuándo. Casi una comedia de enredos, con un mensaje ciertamente siniestro en lo que hace a la salud institucional, la relación entre poderes, y el poder del diálogo sin necesidad de llegar a estos gestos ampulosos.

    Es malo que ocurran estas cosas, o que se llegue (gastando plata en el camino) a estos procedimientos, que podrían fácilmente ser resueltos sin necesidad de tribunales, pues tienen que ver con dos poderes del Estado, y la relación de diálogo y positividad que debería haber entre sí, en todos los niveles.

    Esto sirve, o debería servir, para entender cómo a veces la complejidad de las situaciones se combina con la sobreactuación institucional. En Neuquén no hay tiempo para oponerse al progreso, pues está urgido por su propia realidad y su propio presente; una realidad que construye, o quiere construir, no distraerse en comedias y politiquerías que escapan a las necesidades de sus ciudadanos, que tienen que ver más con “la casta” (para usar un concepto que todavía está de moda) que con el pueblo.

    Se dan, estas situaciones (lo del tribunal y la U11 es solo un ejemplo, de muchos), en medio de un fragor de concretizaciones de obras nunca antes visto en la provincia, en medio de máquinas y hombres y mujeres que van y vienen trabajando intensamente, y que, más allá de equivocaciones o errores, pretenden mejorar las condiciones de vida de todos los ciudadanos, no de algunos solamente.

    Así, los gestos, las poses, la propaganda, no pueden tapar lo que realmente importa. No puede, por ejemplo, un viaje insólito de Karina Milei y Manuel Adorni, a Vaca Muerta, esconder la realidad de Vaca Muerta en sí, que no necesita diplomas ni reconocimientos, sino trabajo y políticas acordes con sus fundamentos; no necesita (¡Otra vez!) de gobiernos nacionales duraderos o fugaces que pretendan apropiarse -en la imagen- del recurso neuquino, que es del pueblo, no de los gobiernos.

    Claramente, hay un divorcio entre los mezquinos intereses de cierta política, con lo que a la democracia le importa y le compete. Habrá que trabajar para afinar estas imperfecciones, que bien pueden ser consecuencias de la inercia de cosas que se han decidido en el pasado, pero que ya no le sirven a este presente. Por ejemplo, que el Poder Judicial intervenga en el tema carcelario está bien, pero mejor estaría si las cárceles dependieran de ese Poder, y que, entonces, los establecimientos fueran su responsabilidad, a ver cómo nos iría de esa manera. O que los gobiernos nacionales dejaran de “visitar” Vaca Muerta o cualquier otro recurso económico, para directamente habitarlo a través de sus reales dueños, no sintiéndose los dueños de la estancia, sino, en todo caso, y apenas, los que ayudan a administrarla, por poder delegado de los auténticos dueños.

  • El Gobierno envió al Congreso reformas a las leyes de Salud Mental y Discapacidad

    El Gobierno envió al Congreso reformas a las leyes de Salud Mental y Discapacidad

    El Gobierno nacional remitió este sábado al Congreso dos proyectos de reforma: uno sobre la Ley de Salud Mental y otro vinculado a la Ley de Emergencia en Discapacidad. La iniciativa busca reactivar la agenda parlamentaria tras semanas de bajo movimiento legislativo.

    ,

    Según confirmaron fuentes legislativas a la Agencia Noticias Argentinas, ambas propuestas ingresaron por la Cámara de Senadores, donde el oficialismo considera que cuenta con una mayoría más sólida para iniciar el debate.

    ,

    La estrategia fue definida en una reunión de la “mesa chica” realizada en Casa Rosada, con la participación de figuras clave del oficialismo como Karina Milei, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

    ,

    Estrategia legislativa y Cámara de origen

    Desde el Ejecutivo señalaron que la decisión de iniciar el tratamiento en el Senado responde a una conveniencia política: al contar con mayor respaldo en esa cámara, el oficialismo busca asegurarse un primer aval que luego permita negociar eventuales modificaciones en Diputados sin perder el control del texto original.

    El envío de estas reformas se da en la antesala del informe de gestión que presentará el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y forma parte de un intento por recuperar la iniciativa parlamentaria.

    En paralelo, el Gobierno analiza acelerar el tratamiento de otros proyectos considerados prioritarios, como la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y la denominada Ley Hojarasca.

    En este sentido, la intención oficial es avanzar con el debate de Hojarasca el martes en comisión y, si no surgen inconvenientes, llevarlo al recinto al día siguiente.

    Debate sobre Inviolabilidad de la Propiedad Privada

    Por su parte, la iniciativa sobre la Inviolabilidad de la Propiedad Privada continúa en discusión en el Senado. Aún no tiene fecha de dictamen debido a cuestionamientos de sectores de la oposición dialoguista, que expresaron reparos sobre cambios introducidos sin consenso tras la exposición del ministro Federico Sturzenegger en comisiones.

    Debido a los tiempos reglamentarios y a la falta de acuerdos, se estima que ese proyecto podría llegar al recinto recién en el mes de mayo.

    Conflicto por el financiamiento universitario

    En paralelo a la agenda legislativa, el gobierno de Javier Milei presentó un recurso ante la Cámara Federal para suspender la Ley de Financiamiento Universitario.

    Si el tribunal hace lugar al planteo, el caso será elevado a la Corte Suprema. En el oficialismo no descartan avanzar con un recurso en queja en caso de que la Cámara rechace el pedido.

    Desde el Ejecutivo sostienen dos líneas de acción. Por un lado, evalúan no transferir fondos a las universidades hasta que se expida el máximo tribunal, bajo el argumento de que la ley es inconstitucional al no precisar el origen de los recursos. Por otro, relativizan el impacto fiscal de la norma, que estiman en 2,5 billones de pesos, y señalan que el eje del debate pasa por definir de dónde saldrán esos fondos, ya sea mediante recortes en obra pública o en partidas destinadas a las provincias.

    En paralelo, el oficialismo adelantó que buscará impulsar una nueva normativa, aunque todavía no cuenta con los respaldos necesarios en el Congreso.

    Desde el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) advirtieron que las transferencias a las universidades públicas cayeron un 45,6% desde 2023. Su presidente, Franco Bartolacci, señaló que la situación es “extremadamente crítica” y anticipó posibles medidas en caso de no haber respuestas oficiales.

    “Si no hay respuestas de las autoridades, si no se cumple la ley del Congreso, si no se respeta lo que ordenó la Justicia vamos a volver a convocar a la sociedad argentina”, sostuvo el rector de la Universidad Nacional de Rosario.

  • Con tres nuevos proyectos presentados, la oposición reflota la ley de Ficha Limpia

    Con tres nuevos proyectos presentados, la oposición reflota la ley de Ficha Limpia

    <!– –>

    Después de varios intentos fallidos a lo largo de los años y un último y resonante fracaso en 2025, la ley de Ficha Limpia vuelve a estar en el tapete de la mano de tres nuevos proyectos presentados en los últimos días por legisladores de la oposición bajo un mismo lema: que las personas condenadas por corrupción u otros delitos graves no puedan ser candidatas a cargos públicos.

    En la Cámara de Diputados, ingresaron proyectos la santafesina Gisela Scaglia, jefa del bloque Provincias Unidas, y la radical Karina Banfi (Adelante Buenos Aires). El texto de Scaglia tiene entre sus adhesiones la de la schiarettista Carolina Basualdo. En el Senado, donde se frustró la ley el año pasado, empuja la ley el bloque PRO, comandado por el misionero Martín Goerling.

    El tema, hasta el momento, no está en la agenda de La Libertad Avanza. Aunque en el oficialismo lo negaron, nunca se disipó la sospecha de que el gobierno de Javier Milei movió fichas para enterrar la Ficha Limpia en la Cámara alta. El proyecto era apalancado por la macrista Silvia Lospennato, por entonces rival de Manuel Adorni en la Ciudad de Buenos Aires, y no fue convertido en ley por un solo voto: salió 36 a 35.

    Los responsables de la caída de la Ficha Limpia fueron los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, bajo órdenes del mandamás de la provincia, Carlos Rovira, quien maneja la gestión en las sombras. A último momento, los dos senadores votaron en contra y huyeron del recinto, sin dar explicaciones, en un clima de shock político.

    Con el resultado negativo, el proyecto quedó inhabilitado para tratarse en 2025, según manda la Constitución Nacional. Pero esa barrera se levantó en 2026, por lo que se abrió una nueva oportunidad. Además, los defensores de la ley buscan aprovechar que este un año no electoral para dar un debate que no esté contaminado por la campaña.

    Scaglia buscó hacer punta con su proyecto después de que Santa Fe incorporara la Ficha Limpia a su Constitución en septiembre pasado. “En Santa Fe lo hicimos. Primero lo sancionamos como ley y después lo incorporamos a la Constitución Provincial como política de Estado. Eso demuestra que se puede. Ahora le toca a la Argentina”, resaltó.

    El objetivo es impedir que personas condenadas por delitos graves puedan acceder a cargos electivos nacionales. No se limita solo a los delitos de corrupción, sino que amplía la prohibición a los delitos de terrorismo, trata de personas, narcotráfico, secuestro extorsivo, delitos contra la integridad sexual, homicidios y delitos contra el orden constitucional.

    Otra novedad es que incluye a las personas inscriptas en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos. “Quien no cumple con el deber esencial de garantizar la subsistencia de sus hijos, difícilmente pueda ser considerado idóneo para asumir responsabilidades públicas que impliquen la toma de decisiones en beneficio del conjunto de la sociedad”, sostuvo Scaglia.

    La inhabilitación rige cuando exista condena confirmada por tribunal de alzada, aun sin sentencia firme, y se mantiene durante el cumplimiento de la pena y hasta diez años después. La Justicia Electoral verificará estos requisitos al momento de oficializar candidaturas, y el Registro Nacional de Reincidencia llevará un registro público actualizado de las sentencias alcanzadas por la ley.

    Los proyectos de Banfi en Diputados, y del PRO en el Senado, son similares al de Scaglia: también amplían el alcance de la Ficha Limpia a otros delitos que no son solo los de corrupción, y no exigen sentencia firme como requisito para inhabilitar a candidatos, como propuso el kirchnerismo en la última edición del debate.  

    “Algunos sostienen que inhabilitar a un candidato que no tiene sentencia firme afectaría el principio de presunción de inocencia del que goza todo habitante mientras es sometido a proceso. Pues si bien existe tal afectación, la misma es constitucionalmente válida y socialmente necesaria”, sostuvo Banfi, cuyo proyecto va en espejo con otro de la senadora radical Carolina Losada.

    El PRO, en tanto, animó a sancionar la ley con la nueva composición del Senado. “Confiamos en que esta vez el Senado acompañe esta demanda y no vuelva a quedar sujeta a la defensa de privilegios ni a decisiones de último momento. El Estado no es refugio”, expresó el bloque integrado por Goerling, la chubutense Andrea Cristina y la pampeana María Victoria Huala.

    Hay otros proyectos anteriores que siguen vigentes y avanzan en la misma sintonía, con la salvedad de uno en particular, de Marcela Pagano (Coherencia), que sube la apuesta y busca crear la “Ficha Limpia Psicológica”.

    Su objetivo es “establecer un régimen de controles periódicos, preventivos y sorpresivos sobre las condiciones mentales, cognitivas y físicas de los legisladores nacionales, a fin de garantizar el cumplimiento del deber de ética pública, el correcto desempeño de la función parlamentaria y la preservación de la confianza ciudadana en sus representantes”.

    Corresponsalía Buenos Aires.