Etiqueta: Manuel Adorni

Recorte presupuestario afecta gravemente a Parques Nacionales en Patagonia

El Parque Nacional Lanín y el Parque Nacional Nahuel Huapi quedaron entre los más castigados por el recorte presupuestario nacional, que compromete tareas de patrullaje, mantenimiento de senderos, infraestructura para visitantes y acciones de prevención de incendios forestales. La medida, oficializada esta semana, implica una quita cercana a los $350 mil millones en fondos destinados a ambas áreas protegidas de la Patagonia.

La decisión se formalizó a través de la Decisión Administrativa 20/2026, firmada por el jefe de Gabinete Manuel Adorni y el ministro de Economía Luis Caputo, que dispuso una reducción de $2.557.311.667 en programas de conservación y administración de la Administración de Parques Nacionales (APN).

En ese marco, el Parque Nacional Nahuel Huapi pierde $190.822.240, mientras que el Parque Nacional Lanín sufre una quita de $156.945.103, convirtiéndose en las dos áreas con mayor ajuste en términos absolutos en todo el país.

Las partidas recortadas abarcan funcionamiento general, combustible, patrullajes, mantenimiento de instalaciones, infraestructura ecoturística y obras de prevención de incendios forestales. Este último punto genera especial alarma en la región, que en temporadas recientes enfrentó focos de fuego de gran magnitud.

El ajuste alcanza a 46 parques nacionales, reservas y monumentos naturales en todo el territorio argentino. En la Patagonia, además de Nahuel Huapi y Lanín, fueron afectados Laguna Blanca, Los Arrayanes, Lago Puelo, Patagonia, Monte León, Perito Moreno, Islote Lobos y diversas áreas marinas costeras.

Entre los parques con mayores reducciones a nivel nacional figuran también Los Glaciares, con una quita de $77.422.510; Los Alerces, con $70.291.525; Iguazú, con $41.715.920; y Tierra del Fuego, con $37.511.166.

Organizaciones ambientales y comunidades locales advierten que el recorte compromete la conservación de la biodiversidad, la seguridad de los visitantes y la capacidad de respuesta frente a emergencias forestales, dejando en evidencia el impacto directo de la política de ajuste sobre el patrimonio natural del país.

13/05/2026
¿Adorni erosiona la imagen del propio Milei entre los votantes de LLA?

El caso presunto enriquecimiento ilícito, que tiene como protagonista al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, repercute negativamente en el gobierno de Javier Milei, para un sector de los votantes libertarios.

,

La última encuesta del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA) de la UBA indica que 4 de cada 10 votantes de La Libertad Avanza (LLA) ven que empeora la gestión tras las denuncias sobre el funcionamiento y mano derecha del Presidente.

,

Según un relevamiento realizado en el AMBA, sobre 4.711 votantes libertarios consultados, el 46,4% dijo que el caso Adorni empeoró la imagen que tenían del Gobierno. En tanto que, para el 31% “empeoró mucho”, y para el 16,4% “la empeoró un poco”.

,

Qué debería hacer Adorni, para los votantes libertarios

Los que respondieron al cuestionario sobre qué debería hacer Manuel Adorni en este contexto de la investigación por enriquecimiento ilícito es que el 31,8% entiende que debe renunciar, mientras que para el 10,4% tendría que “pedir licencia temporalmente”. Incluso para el 24,8% de sus votantes debería “dar explicaciones públicas más detalladas”. Sólo el 32,4% del espacio apoya directamente a Adorni y dice que debe “seguir en el cargo y resistir”.

También les consultaron cómo afecta al partido, que llegó al poder contra la casta y la corrupción, este resonante caso. Sobre ese total, el 62,2% cree que respercute ”algo o mucho». Mientras que el 43,5% directamente sostuvo que Adorni es “culpable” o “más culpable que inocente” de lo que se lo investiga en la justicia.

Un rechazco como el de la foto de Fernández en Olivos

El director de OPSA, Gustavo González, a cargo del estudio, sostuvo que el 97,3% de los consultados estaba al tanto del caso Adorni.

Indicó que “dentro del electorado oficialista, aparecen señales de desgaste político. Un sector importante de los votantes de Milei reconoce que el caso perjudica al gobierno, afecta la narrativa anticasta y puede influir sobre apoyos futuros. Este dato resulta especialmente relevante porque sugiere que el impacto del caso no se limita exclusivamente al electorado opositor, sino que comienza a generar tensiones y contradicciones también dentro de la propia base de apoyo oficialista”.

El estudio comparó con la foto de Olivos en plena pandemia del ex presidente Alberto Fernández. “Ambos episodios comparten características relevantes: afectan dimensiones simbólicas y morales centrales del oficialismo, generan percepciones de contradicción entre discurso y conducta, y poseen una elevada capacidad de viralización mediática y emocional”, señala el estudio encabezado por González.

Qué pasará en las próximas elecciones

También se les consultó a los que en el 2023 votaron a Milei si puede influir esta situación en las elecciones al espacio libertarui y el 66,4% de los consultados contestó que afirmativamente. Mientras que el 22,7% dijo que «algo» e incluso el 30,6% piensa que «mucho».

Según Infobae, en las últimas semanas, otros sondeos también mencionaron la caída de la imagen del Gobierno en términos de popularidad. La consultora Atlas Intel apuntó que el 63% de los argentinos desaprueba la gestión presidencial, frente al 35,5% que la apoya. La consultora Zubán Córdoba también validó que existe una proporción alta de votantes de Milei que siente que “lo defraudó”. Desde el punto de vista del consumo, un relevamiento de Zentrix registró que el 70% de los votantes de LLA contestaron que su salario perdió contra la inflación.

FUENTE:Infobae

13/05/2026
“Emocionalidad importante”: Bullrich reveló cómo fue la fuerte reunión con Milei
La última reunión de Gabinete encabezada por Javier Milei dejó al descubierto fuertes tensiones internas dentro del oficialismo. En medio de versiones sobre gritos y cruces en Casa Rosada, Patricia Bullrich salió a dar su versión y reconoció que el encuentro estuvo marcado por una “emocionalidad importante”.

El foco de la discusión giró alrededor de la situación de Manuel Adorni, envuelto en cuestionamientos sobre su patrimonio y en el centro de una nueva polémica política.

Qué dijo Patricia Bullrich sobre la reunión con Milei

Antes de participar del evento JONAGRO, Patricia Bullrich fue consultada sobre las versiones que señalaban una fuerte pelea dentro del Gabinete.

La senadora libertaria negó que el Presidente haya gritado, aunque dejó una frase que rápidamente generó repercusión política.

“El Presidente tiene una emocionalidad importante, no lo definiría como un grito lo que hizo”, expresó.

Con esa declaración, Bullrich buscó bajar el tono de los rumores, pero al mismo tiempo confirmó que la reunión tuvo momentos de fuerte intensidad.

Qué pasó entre Patricia Bullrich y Javier Milei por el caso Adorni

Patricia Bullrich reconoció que la reunión de Gabinete encabezada por Javier Milei estuvo cargada de tensión por la situación de Manuel Adorni. La senadora negó que el Presidente haya gritado, aunque habló de una “emocionalidad importante”. El oficialismo intenta contener el impacto político de las denuncias contra el vocero presidencial.

El conflicto por Manuel Adorni dentro del Gobierno

El trasfondo del malestar dentro de Casa Rosada está vinculado a las denuncias que involucran al vocero presidencial Manuel Adorni.

Según trascendió, Bullrich planteó internamente que el funcionario debería presentar rápidamente su declaración jurada para evitar mayores costos políticos para el Gobierno.

Sin embargo, Javier Milei habría respaldado de manera total a su funcionario durante la reunión.

“Ni en pedo se va Adorni”

De acuerdo con las versiones que circularon tras el encuentro, Milei fue tajante al defender al vocero presidencial frente a su Gabinete.

“Ni en pedo se va Adorni”, habría afirmado el mandatario.

Además, otras frases atribuidas al Presidente reflejaron el clima de tensión que se vivió puertas adentro de Casa Rosada.

Entre ellas, trascendieron expresiones como:
- “El que manda soy yo”
- “Al que no le gusta, que se vaya”
Bullrich pidió transparencia

Más allá de respaldar políticamente al Gobierno, Bullrich insistió en que cualquier funcionario cuestionado debe dar explicaciones públicas.

“Si hay funcionarios que tienen que dar explicaciones, las tienen que dar”, sostuvo.

La exministra de Seguridad también aseguró que mantiene conversaciones sinceras con Milei y defendió la necesidad de preservar la credibilidad del espacio libertario.

Un Gobierno bajo presión política

La situación refleja uno de los momentos de mayor tensión interna desde el inicio de la gestión libertaria.

Mientras el oficialismo intenta cerrar filas alrededor de sus principales figuras, la oposición y distintos sectores mediáticos mantienen la presión sobre el caso Adorni y los pedidos de transparencia.

En paralelo, dentro del Gobierno buscan evitar que la polémica escale y afecte la imagen pública de la administración nacional.
13/05/2026
las postales de la marcha universitaria

La cuarta Marcha Federal Universitaria, desde la asunción de Javier Milei, llegó este martes a Plaza de Mayo con una concurrencia multitudinaria, reclamos por el financiamiento educativo y formas creativas de protesta que marcan el tono de la jornada.

La convocatoria fue impulsada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales, que movilizan a estudiantes, docentes, no docentes e investigadores en todo el país. El acto central se concentra frente a Casa Rosada, donde la multitud cantó el himno a las 17 horas y espera los discursos y la lectura de un documento final que exigirá al Gobierno que cumpla la Ley de Financiamiento Universitario.

Cuáles son los reclamos principales de la Marcha Federal Universitaria en Plaza de Mayo

Los reclamos principales apuntan al incumplimiento de los artículos 5 y 6 de esa ley, que establecen una recomposición de salarios y becas, la falta de acatamiento a dos fallos judiciales que ordenaron su cumplimiento inmediato, la reducción del presupuesto universitario y la pérdida de poder adquisitivo de los docentes.

El jefe de Gabinete Manuel Adorni, investigado por enriquecimiento ilícito, fue blanco de críticas. Un cartel que circuló entre la multitud sintetizó el reproche con ironía: «Menos cascadas y más universidad», en alusión a las refacciones descubiertas en una de sus propiedades. Además, sobre la avenida de Mayo, un grupo de manifestantes realizó un desfile de «viudas» que simularon velar a la ciencia, en referencia directa a la eliminación del ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación dispuesta por Milei al asumir. Estudiantes de la Universidad Nacional de las Artes (UNA) sumaron coreografías y performances durante el trayecto hacia Plaza de Mayo.

La marcha es amplia también en el rango etario, con familias de distintas generaciones participando.

13/05/2026
¿Adoni erosiona la imagen del propio Milei entre los votantes de LLA?

El caso presunto enriquecimiento ilícito, que tiene como protagonista al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, repercute negativamente en el gobierno de Javier Milei, para un sector de los votantes libertarios.

,

La última encuesta del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA) de la UBA indica que 4 de cada 10 votantes de La Libertad Avanza (LLA) ven que empeora la gestión tras las denuncias sobre el funcionamiento y mano derecha del Presidente.

,

Según un relevamiento realizado en el AMBA, sobre 4.711 votantes libertarios consultados, el 46,4% dijo que el caso Adorni empeoró la imagen que tenían del Gobierno. En tanto que, para el 31% “empeoró mucho”, y para el 16,4% “la empeoró un poco”.

,

Qué debería hacer Adorni, para los votantes libertarios

Los que respondieron al cuestionario sobre qué debería hacer Manuel Adorni en este contexto de la investigación por enriquecimiento ilícito es que el 31,8% entiende que debe renunciar, mientras que para el 10,4% tendría que “pedir licencia temporalmente”. Incluso para el 24,8% de sus votantes debería “dar explicaciones públicas más detalladas”. Sólo el 32,4% del espacio apoya directamente a Adorni y dice que debe “seguir en el cargo y resistir”.

También les consultaron cómo afecta al partido, que llegó al poder contra la casta y la corrupción, este resonante caso. Sobre ese total, el 62,2% cree que respercute ”algo o mucho». Mientras que el 43,5% directamente sostuvo que Adorni es “culpable” o “más culpable que inocente” de lo que se lo investiga en la justicia.

Un rechazco como el de la foto de Fernández en Olivos

El director de OPSA, Gustavo González, a cargo del estudio, sostuvo que el 97,3% de los consultados estaba al tanto del caso Adorni.

Indicó que “dentro del electorado oficialista, aparecen señales de desgaste político. Un sector importante de los votantes de Milei reconoce que el caso perjudica al gobierno, afecta la narrativa anticasta y puede influir sobre apoyos futuros. Este dato resulta especialmente relevante porque sugiere que el impacto del caso no se limita exclusivamente al electorado opositor, sino que comienza a generar tensiones y contradicciones también dentro de la propia base de apoyo oficialista”.

El estudio comparó con la foto de Olivos en plena pandemia del ex presidente Alberto Fernández. “Ambos episodios comparten características relevantes: afectan dimensiones simbólicas y morales centrales del oficialismo, generan percepciones de contradicción entre discurso y conducta, y poseen una elevada capacidad de viralización mediática y emocional”, señala el estudio encabezado por González.

Qué pasará en las próximas elecciones

También se les consultó a los que en el 2023 votaron a Milei si puede influir esta situación en las elecciones al espacio libertarui y el 66,4% de los consultados contestó que afirmativamente. Mientras que el 22,7% dijo que «algo» e incluso el 30,6% piensa que «mucho».

Según Infobae, en las últimas semanas, otros sondeos también mencionaron la caída de la imagen del Gobierno en términos de popularidad. La consultora Atlas Intel apuntó que el 63% de los argentinos desaprueba la gestión presidencial, frente al 35,5% que la apoya. La consultora Zubán Córdoba también validó que existe una proporción alta de votantes de Milei que siente que “lo defraudó”. Desde el punto de vista del consumo, un relevamiento de Zentrix registró que el 70% de los votantes de LLA contestaron que su salario perdió contra la inflación.

FUENTE:Infobae

13/05/2026
Gobierno Recorta 70% de Aportes del Tesoro Nacional para 2026

El Gobierno nacional eliminó el 70% de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) disponibles para 2026, un fondo clave con el que Nación asiste financieramente a las provincias ante emergencias o desequilibrios fiscales. El recorte equivale a $320.000 millones y deja a Neuquén y el resto de las jurisdicciones con un margen de asistencia considerablemente reducido para lo que resta del año.

Qué son los ATN y cómo afecta el recorte a las provincias

A diferencia de la coparticipación, los ATN no se distribuyen de forma automática: Nación los asigna de manera discrecional ante situaciones de crisis o desequilibrio financiero. Sin embargo, tienen una particularidad: se financian con el 1% de la recaudación de impuestos coparticipables, es decir, con recursos que en parte aportan las propias provincias.

Según cálculos de la consultora Politikon Chaco, el fondo tenía asignados inicialmente $569.400 millones para todo 2026. Entre enero y abril ya se ejecutaron unos $121.000 millones. Tras el nuevo recorte de $320.000 millones, quedarían disponibles apenas $128.000 millones para cubrir el resto del año.

Cómo se oficializó la medida

El ajuste fue formalizado mediante una decisión administrativa firmada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo. La medida impactó sobre 211 programas nacionales, entre ellos el de Relaciones con las Provincias y Desarrollo Regional. Según especialistas, más del 90% de ese programa corresponde precisamente a los ATN.

Menos recursos en un contexto fiscal ya ajustado

El recorte llega en un momento en que los ingresos provinciales ya acusan una caída real. De acuerdo con datos de Politikon Chaco, en el primer cuatrimestre del año las provincias y la Ciudad de Buenos Aires recibieron $21,9 billones en transferencias automáticas, lo que representa una baja real del 5,7% respecto al mismo período de 2025.

A eso se suma otra variable de incertidumbre: el Gobierno elaboró el presupuesto con una proyección de inflación cercana al 10%, pero las estimaciones privadas ya la ubican en torno al 30%. Esa diferencia podría forzar nuevas modificaciones presupuestarias durante el año y dejar otras partidas desfinanciadas.

Los ATN son, además, una herramienta históricamente utilizada en la negociación política entre Nación y los gobernadores. Con menos fondos disponibles, ese margen de maniobra también se achica. Hasta el momento, el Gobierno provincial no emitió declaraciones públicas sobre el impacto concreto de este recorte en Neuquén.

13/05/2026
Fuerte golpe a los Parques Nacionales de la región: más de $350 millones recortados

Los parques nacionales Lanín y Nahuel Huapi quedaron entre las áreas protegidas más afectadas por el recorte presupuestario dispuesto por el Gobierno nacional para la Administración de Parques Nacionales (APN).

,

La medida fue formalizada mediante la Decisión Administrativa 20/2026, firmada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo.

,

Según el texto, el recorte total para la APN alcanza los $2.557 millones en programas vinculados a conservación y administración de áreas protegidas en todo el país. Dentro de ese esquema, el Parque Nacional Lanín sufrirá una reducción de $156.945.103, mientras que el Parque Nacional Nahuel Huapi perderá $190.822.240, tal como lo determina el anexo uno de dicho documento. Ambos encabezan el listado de mayores ajustes en términos absolutos.

,

Las partidas alcanzadas incluyen gastos de funcionamiento general, combustible, patrullajes, mantenimiento de senderos e instalaciones, infraestructura ecoturística y trabajos vinculados a la prevención y combate de incendios forestales.

Preocupación por incendios y servicios turísticos

El impacto genera preocupación especialmente en la región cordillerana, donde durante las últimas temporadas se registraron distintos focos de incendios forestales.

La reducción presupuestaria también podría afectar tareas operativas habituales en áreas muy visitadas por turistas, como controles, mantenimiento de caminos internos y servicios para visitantes.

Sin definiciones oficiales sobre el impacto

Hasta el momento, la Administración de Parques Nacionales no difundió detalles sobre cómo redistribuirá los recursos restantes ni qué servicios podrían resentirse en el corto plazo.

Los efectos de la decisión comenzarían a verse durante la ejecución presupuestaria del actual ejercicio.

“Ya no da para más”: la advertencia de trabajadores de Parques Nacionales

El recorte presupuestario encendió la alarma entre trabajadores de los parques nacionales de la región. En diálogo con LMNeuquén, Alejo Fardjoume, trabajador de Parques Nacionales, aseguró que la situación operativa atraviesa un momento crítico.

“Ya no da para más”, resumió sobre el impacto que atraviesan las áreas protegidas. Según explicó, “el presupuesto del Lanín y del Nahuel Huapi se vio reducido en un 25%”, en un contexto donde ambos parques vienen registrando un crecimiento sostenido de visitantes.

Para Fardjoume, la reducción de fondos representa “un contrasentido absoluto”, ya que “Parques creció en visitación y en recaudación y se está hachando su capacidad operativa”.

También advirtió sobre las dificultades para sostener el sistema de prevención y combate de incendios forestales. “Cada vez hay menos brigadistas. Es cada vez más impensable generar una preparación profesional frente a la temporada”, sostuvo.

Además, remarcó que el funcionamiento de las áreas protegidas continúa gracias al esfuerzo de los trabajadores. “Los parques nacionales están creciendo a pesar del Gobierno, a pesar de la baja de presupuesto y de los salarios míseros”, afirmó.

Todos los parques nacionales afectados

Además de Lanín y Nahuel Huapi, el ajuste alcanza a otros parques patagónicos como Parque Nacional Los Arrayanes, Parque Nacional Lago Puelo, Parque Nacional Monte León y Parque Nacional Los Glaciares, entre otros.

El director del Instituto Consenso Federal, Alejandro Rodríguez, publicó en redes el listado del recorte por parque:

– Parque Nacional Iguazú, en Misiones, con un recorte de $41.715.920.

– Parque Nacional Lanín, en Neuquén, con un recorte de $156.945.103.

– Parque Nacional Ansenuza (Córdoba), con un recorte de $19.262.036.

– Parque Nacional Traslasierra (Córdoba), con recortes por $17.440.526.

– Parque Nacional Quebrada del Condorito (Córdoba), pon recortes por $25.618.702.

– Parque Nacional Nahuel Huapi (Río Negro y Neuquén), con recortes por $190.822.240.

– Parque Nacional Los Alerces (Chubut), con un recorte de $70.291.525.

– Parque Nacional Los Glaciares (Santa Cruz), con recortes por $77.422.510.

– Parque Nacional Tierra del Fuego (Tierra del Fuego), con un recorte de $37.511.166.

– Parque Nacional Lago Puelo (Chubut), con un recorte de $19.270.137.

– Parque Nacional El Palmar (Entre Ríos), con recortes por $35.776.601.

– Parque Nacional Chaco (Chaco), con un recorte de $25.651.346.

– Parque Nacional Río Pilcomayo (Formosa), con un recorte de $11.539.697.

– Parque Nacional Calilegua (Jujuy), con un recorte de $15.831.219.

– Parque Nacional Lihué Calel (La Pampa), con un recorte de $12.491.900.

– Parque Nacional Talampaya (La Rioja), con recortes por $33.506.199.

– Parque Nacional Laguna Blanca (Neuquén), con un recorte de $20.592.812.

– Parque Nacional Perito Moreno (Santa Cruz), con un recorte de $12.826.816.

– Monumento Natural Bosques Petrificados (Santa Cruz), con un recorte de $7.580.192.

– Parque Nacional Pre-Delta (Entre Ríos), con recortes por $27.153.228.

– Parque Nacional Sierra de las Quijadas (San Luis), con un recorte de $14.250.776.

– Parque Nacional El Leoncito (San Juan), con recortes por $16.273.136.

– Parque Nacional San Guillermo (San Juan), con un recorte de $11.341.724.

– Parque Nacional Los Cardones (Salta), con un recorte de $8.501.411.

– Monumento Natural Laguna de los Pozuelos (Jujuy), con un recorte de $8.491.752.

– Parque Nacional Baritú (Salta), con un recorte de $7.505.604.

– Reserva Natural Formosa (Formosa), con un recorte de $2.210.434.

– Parque Nacional Mburucuyá (Corrientes), recorte de $13.216.838.

– Reserva Natural Estricta San Antonio (Misiones), con recortes por $10.168.131.

– Parque Nacional Campos del Tuyú (Provincia de Buenos Aires), con un recorte de $9.689.130.

– Parque Nacional Monte León (Santa Cruz), recorte por $24.584.517.

– Parque Interjurisdiccional Marino Costero Patagonia Austral (Chubut), recorte de $8.541.487.

– Parque Nacional El Rey (Salta), recorte de $18.964.436.

– Parque Nacional Islas de Santa Fe (Santa Fe), recorte de $10.462.146.

– Parque Interjurisdiccional Marino Makenke (Santa Cruz), recorte de $8.479.121.

– Reserva Natural Nacional General Pizarro (Salta), recorte de $5.786.113.

– Parque Nacional Islote Lobos (Río Negro), recorte de $7.822.645.

– Parque Nacional Copo (Santiago del Estero), recorte de $18.841.462.

– Parque Interjurisdiccional Isla Pingüino (Santa Cruz), recorte de $5.182.701.

– Parque Nacional Patagonia (Santa Cruz), recorte de $14.262.853.

– Parque Nacional El Impenetrable (Chaco), recorte de $16.916.834.

– Reserva Natural Silvestre Parque Federal Campo San Juan (Misiones), recorte de $12.123.088.

– Parque Nacional Iberá (Corrientes), recorte de $31.904.080.

– Parque Nacional Ciervo de los Pantanos (Buenos Aires), recorte de $12.086.001.

– Parque Nacional Aconquija (Tucumán), recorte de $12.712.470.

– Parque Nacional Los Arrayanes (Neuquén), recorte de $6.222.734.

13/05/2026
Treinta mil personas en Neuquén reclamaron al Gobierno que cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario

En el marco de la cuarta marcha federal donde distintos sectores le exigen al gobierno de Javier Milei el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, la protesta se hizo sentir con mucha fuerza en Neuquén. Tal como estaba previsto, minutos después de las 17:30, miles de personas se concentraron en el playón central de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo) y se dirigieron al Monumento a San Martín de esta capital.

Este martes 12 de mayo se llevó a cabo una nueva marcha en reclamo por el financiamiento universitario contra el Gobierno nacional. La convocatoria fue impulsada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales con un acto central en la Plaza de Mayo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La marcha federal universitaria en Neuquén

Así como en el acto central frente a la Casa Rosada, hubo réplicas en distintas ciudades del país. Y Neuquén no fue la excepción.

La convocatoria de la réplica local de la marcha federal universitaria fue por demás masiva: hubo columnas de 10 cuadras rumbo al monumento del general San Martín ubicado en avenida Argentina y Roca. Los presentes se congregaron con pancartas contra el desfinanciamiento universitario y también hubo quienes cargaron contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni y su delicada situación judicial a raíz de la compra y remodelación de distintas propiedades.

Desde la organización señalaron que se movilizaron más de 30 mil personas.

Un cartel en el centro de Neuquén contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni – Foto: Mejor Informado.

También en el Alto Valle y la región

Neuquén no fue la única localidad donde se replicó la marcha principal a la Plaza de Mayo de Buenos Aires. También hubo réplicas en Cipolletti, General Roca, Villa Regina. En la zona de la cordillera, hubo marchas en San Martín de los Andes y San Carlos de Bariloche.

13/05/2026
En fotos Así fue la marcha universitaria en Neuquén este martes: reportaron más de 30 mil personas
<!– –>

Este marets 12 de mayo se llevó a cabo la cuarta Marcha Federal Universitaria desde que asumió Javier Milei. El ámbito educativo se movilizó para exigir el cumplimiento de la ley presupuestaria aprobada e insistida en el Congreso tras el veto del Poder Ejecutivo. Hubo grandes repercusiones en Neuquén.

Foto: Ceci Maletti.

La concentración fue en el playón de la UNCo a las 17:30 y la marcha inició después de las 18. Desde allí, las columnas bajaron por la Avenida Argentina hasta la Avenida Mosconi, y de ahí retomaron el camino hasta el monumento del General San Martín para el acto de cierre.

La movilización fue encabezada por las agrupaciones de los trabajadores y estudiantes de la Universidad Nacional del Comahue, y también estuvieron presentes otros sindicatos de la provincia como ATEN, Ctera, CTA, Sadop y la CGT regional.

Foto: Ceci Maletti.

Foto: Ceci Maletti.

«Vuelve la universidad a las calles por la Ley de Financiamiento Universitario, hace 200 días que el Gobierno Nacional no cumple la ley«, dijo la rectora de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo), Beatriz Gentile, en conferencia de prensa en la previa de la marcha.

Foto: Ceci Maletti.

Allí, contó que del 2024 al 2025 renunciaron 275 docentes y no docentes, mientras que el número de personas matriculadas aumentó.

Foto: Ceci Maletti.

Foto: Ceci Maletti.

«Tenemos más estudiantes, pero tenemos que reducir la cantidad de comisiones y franjas horarias«, argumentó y agregó que «ni un docente o no docente ha sido cesanteado, están yéndose por la falta de compromiso y financiamiento del gobierno nacional».

Foto: Ceci Maletti.

Según reportaron desde la organización una vez que culminó la movilización, se superó la cantidad de personas que salieron a las calles en la primera marcha universitaria y reportaron que este martes hubo unas 30.000 personas recmalando por la Ley de Financiamiento Universitario.

Foto: Gentileza.

«Las consecuencias de este incumplimiento están empujando a las universidades a una situación cada vez más crítica, comprometiendo su presente y poniendo en riesgo su futuro», leyó Fany Mansilla, referente de ATEN, en el documento en conjunto en el acto de cierre.

Foto: Ceci Maletti.

Foto: Ceci Maletti.

En la antesala de la marcha, el Gobierno nacional, a través de la Decisión Administrativa 20/2026, formalizó un recorte de $78.768 millones que impacta de lleno en el Plan Nacional de Alfabetización, becas e infraestructura universitaria.

Asimismo, mientras se desplegaban marchas a lo largo y ancho del país por las universidades, emitió un comunicado en donde denunció una intensión de «instalar» en la sociedad un discurso que pretenden «desfinanciar» las altas casas de estudio o más bien «cerrarlas».

Foto: Ceci Maletti.

“El Gobierno Nacional ha cumplido con sus obligaciones y ha transferido mensualmente el presupuesto asignado a las universidades nacionales en concepto de gastos de funcionamiento. Incluso, en el Presupuesto 2026 la partida destinada a las universidades creció y pasó a 4.8 billones de pesos en 2026”, señalaron.

Foto: Ceci Maletti.

La respuesta se vio reflejada en las banderas y carteles que se vieron en las calles esta jornada, que aludieron incluso al escándalo de Manuel Adorni.

Foto: Ceci Maletti.

Foto: Ceci Maletti.

La disputa judicial por la Ley de Financiamiento Universitario

Mientras docentes, estudiantes y autoridades exigen en las calles de todo el país el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, en los tribunales se libra una batalla silenciosa que definirá si el Gobierno de Javier Milei debe o no enviar las partidas millonarias adeudadas.

El conflicto tiene su origen en la insistencia del Congreso. La norma, sancionada inicialmente en 2024 y vetada por el Ejecutivo, volvió a aprobarse al año siguiente.

Pese a un nuevo veto presidencial, esta vez el bloque de La Libertad Avanza no logró reunir el tercio necesario para blindar el rechazo. Ante la decisión oficial de limitar los artículos centrales de la ley en el Presupuesto 2026, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) impulsó una medida cautelar que hoy mantiene en vilo la transferencia de recursos.

Foto: Ceci Maletti.

Actualmente, la aplicación de la Ley de Financiamiento permanece suspendida, liberando al Poder Ejecutivo —por el momento— de la obligación de realizar las erogaciones.

El escenario judicial presenta dos instancias bien definidas y simultáneas, según definió Infobae:
- La vía de la Corte Suprema: la semana pasada ingresó al máximo tribunal un Recurso Extraordinario Federal (REF) impulsado por el Gobierno. El argumento oficial es que la aplicación de los artículos 5 y 6 de la ley provocaría un «grave e irreparable perjuicio al Estado», al ordenar gastos sin financiamiento específico que comprometerían el equilibrio fiscal.
- La vía de la Cámara: En paralelo, la Cámara Contencioso Administrativa Federal analiza un «incidente de ejecución de sentencia» promovido por el CIN. Los rectores sostienen que el fallo de segunda instancia (que les fue favorable) habilita a que no se suspenda la transferencia de fondos mientras la Corte decide. Si la Cámara convalida este recurso, el Gobierno deberá empezar a girar el dinero de inmediato.
El desenlace del episodio depende exclusivamente de los ministros de la Corte Suprema. Sin embargo, en la Casa Rosada celebran la dilación. «Cada día que gana el Gobierno en este tema es oro», reconocieron fuentes cercanas al Ejecutivo a Infobae.

Foto: Ceci Maletti.

La lectura que hacen los estrategas judiciales del oficialismo es que el máximo tribunal podría aplicar el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, una herramienta que le permite rechazar el recurso del Gobierno sin necesidad de dar mayores justificaciones, dejando firme el fallo de segunda instancia a favor de las universidades, el mismo instrumento utilizado recientemente en la condena a Cristina Kirchner por la Causa Vialidad.

No obstante, en el Palacio de Tribunales no hay prisa. Con más de 60.000 causas en espera, la Corte puede tomarse semanas, meses o años. «La urgencia es relativa. Hay casos de personas que pueden morirse con la demora de un fallo, por lo cual no todo indica que con las universidades se vaya a fallar en el corto plazo«, confió una fuente judicial al medio ya citado.

Foto: Ceci Maletti.

Para algunos especialistas, la jugada del CIN de exigir la ejecución inmediata de los fondos es arriesgada. En los pasillos judiciales la comparan con la táctica de Tabacalera Sarandí, que logró eludir el pago de impuestos momentáneamente, pero terminó perdiendo la batalla de fondo con el paso del tiempo.

Mariano Gaido asisitó a la marcha universitaria en Neuquén

La masiva convocatoria que tuvo la Marcha Federal Universitaria también repercutió dentro del municipio neuquino.

Foto: Gentileza.

En las columnas de la marcha se pudo observar la presencia del intendente Mariano Gaido, quien estuvo acompañado de la secretaria de Jefatura de Gabinete, Maria Pasqualini; la secretaria de Derechos Humanos, Luciana Di Giovanetti; y el concejal del MPN, Santiago Galindez.

Foto: Gentileza.
13/05/2026
columnas de diez cuadras se movilizan

En el marco de la cuarta marcha federal donde distintos sectores le exigen al gobierno de Javier Milei el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, la protesta se hizo sentir con mucha fuerza en Neuquén. Tal como estaba previsto, minutos después de las 17:30, miles de personas se concentraron en el playón central de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo) y se dirigieron al Monumento a San Martín de esta capital.

Este martes 12 de mayo se llevó a cabo una nueva marcha en reclamo por el financiamiento universitario contra el Gobierno nacional. La convocatoria fue impulsada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales con un acto central en la Plaza de Mayo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La marcha federal universitaria en Neuquén

Así como en el acto central frente a la Casa Rosada, hubo réplicas en distintas ciudades del país. Y Neuquén no fue la excepción.

La convocatoria de la réplica local de la marcha federal universitaria fue por demás masiva: hubo columnas de 10 cuadras rumbo al monumento del general San Martín ubicado en avenida Argentina y Roca. Los presentes se congregaron con pancartas contra el desfinanciamiento universitario y también hubo quienes cargaron contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni y su delicada situación judicial a raíz de la compra y remodelación de distintas propiedades.

Desde la organización señalaron que se movilizaron más de 20 mil personas.

Un cartel en el centro de Neuquén contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni – Foto: Mejor Informado.

También en el Alto Valle y la región

Neuquén no fue la única localidad donde se replicó la marcha principal a la Plaza de Mayo de Buenos Aires. También hubo réplicas en Cipolletti, General Roca, Villa Regina. En la zona de la cordillera, hubo marchas en San Martín de los Andes y San Carlos de Bariloche.

12/05/2026