Etiqueta: Juntos por el Cambio

  • Continúa el debate por Ficha Limpia en la Legislatura

    Continúa el debate por Ficha Limpia en la Legislatura

    La comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia (A) continuó esta mañana con el debate de los proyectos de “Ficha Limpia” y, a partir de las sugerencias recibidas de distintos sectores políticos, buscarán consensuar posiciones para avanzar con el tratamiento del tema. 

    El cuerpo que preside el diputado Ernesto Novoa (Comunidad) tiene bajo análisis el proyecto presentado por el gobernador Rolando Figueroa y el del bloque PRO-NCN, con el acompañamiento de los bloques Comunidad, MPN, Arriba Neuquén, Cumplir y Juntos por el Cambio-UCR.

    El proyecto de Figueroa propone modificar el artículo 68 de la ley electoral 3053 para impedir que personas con condena firme en segunda instancia por delitos dolosos comunes, contra la administración pública o vinculados al ámbito federal, al tráfico de estupefacientes o del orden penal tributario puedan postularse a cargos electivos provinciales o acceder a cargos por los cuales resultaron electas. 

    En tanto, la iniciativa del PRO-NCN incluye a todos los delitos tipificados en el Código Penal y mantiene la inhabilitación una vez cumplida la condena.

    En la reunión de comisión de la semana pasada, se acordó que los distintos espacios políticos puedan presentar sugerencias y propuestas de modificación para tener en cuenta al momento de la discusión. 

    El diputado Francisco Lepore (Avanzar) recordó que los puntos centrales del debate son la inclusión o no de los delitos culposos y del delito de calumnias e injurias; la restricción a las personas que fueron condenadas y cumplieron condena para participar de una elección; y la inclusión de la suspensión del juicio a prueba. En ese sentido, sostuvo que si todos se mantienen en las posiciones el proyecto “no va a salir” y pidió flexibilidad para poder avanzar. “Es un tema que tenemos que tratar de llegar con un despacho”, afirmó. 

    Por el PRO-NCN, Marcelo Bermúdez dijo que para lograr una buena ley es necesario “reconsiderar determinadas situaciones” y fijó dos límites en la discusión. Por un lado, la relación de justicia con el estatuto de empleado público que tiene  exigencias vinculadas a la “condición moral y de conducta avalada por sus antecedentes” que no se replican en los cargos de conducción. Y por el otro, “el peligro de convertir ficha limpia en ficha sucia” al advertir que ficha limpia implica que no se poseen antecedentes penales para asumir la función pública. “Si yo le permito a una persona que habiendo sido condenada doblemente, cumpliendo su condena, sea funcionario público quiere decir que cuando vea su legajo eso va a estar sucio y sin embargo no va a importar”, graficó. “No hay derechos políticos reconocibles a partir de un delito”, manifestó. 

    El legislador consideró razonable que se haga la diferenciación entre delito doloso y culposo, como así también que la inhabilitación se extienda otros funcionarios y funcionarias. “Es un gesto de la política generar una ley de ficha limpia. Ahora si vamos a generar ficha sucia es ratificar lo que mucha ciudadanía piensa de la política: que nos estamos cubriendo todos”, aseguró.

    A su turno, Novoa planteó que el proyecto “atenta contra la propia casta política” y recordó que solo hay nueve provincias en el país que cuenta con una ley de ficha limpia. Señaló que desde que se comenzó con el tratamiento de las iniciativas “hubo algunos puntos de consenso y estamos en condiciones de seguir avanzando”. 

    Por el MPN, Claudio Domínguez propuso que la inhabilitación para acceder al cargo se extienda también a jueces, fiscales y defensores, y que solo se contemplen los delitos dolosos. “Generemos una ley que sea coherente y equilibrada”, subrayó.

    Desde JxC-UCR, el diputado César Gass consideró que “es responsabilidad de esta casa sacar una iniciativa de Ficha Limpia” y en ese sentido, planteó que “todos podemos ceder algo pero tiene que salir un proyecto homogéneo”. 

    En otro orden, el cuerpo emitió dictamen por unanimidad a un proyecto de ley que instituye el 5 de marzo como Día Provincial de la Eficiencia Energética, en adhesión a lo establecido durante la primera Conferencia Internacional sobre Eficiencia Energética celebrada en Austria en 1998. La iniciativa, impulsada por la diputada Cielubi Obreque (MPN), ya había obtenido despacho favorable en la comisión de Hidrocarburos, Energía y Comunicaciones (J). 

    A la vez, hizo lo propio con la iniciativa que establece el 15 de noviembre como jornada de reflexión sobre el hundimiento del submarino Ara San Juan, tragedia ocurrida en el 2017 que se cobró la vida de 44 personas. “El objetivo es mantener en la memoria colectiva ese trágico episodio”, explicó el autor del proyecto Carlos Coggiola (Neuquén Federal).

    Por otro lado, la comisión votó despacho por mayoría a un proyecto de declaración impulsado por el diputado Alberto Bruno (Fuerza Libertaria) que expresa beneplácito por la inclusión de la figura de la reiterancia en el Código Penal, aprobada por el Senado de la Nación. 

  • Asuntos Constitucionales continuó con el debate de Ficha Limpia

    Asuntos Constitucionales continuó con el debate de Ficha Limpia

    Comisiones y Sesiones

    Asuntos Constitucionales continuó con el debate de Ficha Limpia

    La comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia (A) continuó esta mañana con el debate de los proyectos de “Ficha Limpia” y, a partir de las sugerencias recibidas de distintos sectores políticos, buscarán consensuar posiciones para avanzar con el tratamiento del tema. 

    El cuerpo que preside el diputado Ernesto Novoa (Comunidad) tiene bajo análisis el proyecto presentado por el gobernador Rolando Figueroa y el del bloque PRO-NCN, con el acompañamiento de los bloques Comunidad, MPN, Arriba Neuquén, Cumplir y Juntos por el Cambio-UCR.

    El proyecto de Figueroa propone modificar el artículo 68 de la ley electoral 3053 para impedir que personas con condena firme en segunda instancia por delitos dolosos comunes, contra la administración pública o vinculados al ámbito federal, al tráfico de estupefacientes o del orden penal tributario puedan postularse a cargos electivos provinciales o acceder a cargos por los cuales resultaron electas. 

    En tanto, la iniciativa del PRO-NCN incluye a todos los delitos tipificados en el Código Penal y mantiene la inhabilitación una vez cumplida la condena.

    En la reunión de comisión de la semana pasada, se acordó que los distintos espacios políticos puedan presentar sugerencias y propuestas de modificación para tener en cuenta al momento de la discusión. 

    El diputado Francisco Lepore (Avanzar) recordó que los puntos centrales del debate son la inclusión o no de los delitos culposos y del delito de calumnias e injurias; la restricción a las personas que fueron condenadas y cumplieron condena para participar de una elección; y la inclusión de la suspensión del juicio a prueba. En ese sentido, sostuvo que si todos se mantienen en las posiciones el proyecto “no va a salir” y pidió flexibilidad para poder avanzar. “Es un tema que tenemos que tratar de llegar con un despacho”, afirmó. 

    Por el PRO-NCN, Marcelo Bermúdez dijo que para lograr una buena ley es necesario “reconsiderar determinadas situaciones” y fijó dos límites en la discusión. Por un lado, la relación de justicia con el estatuto de empleado público que tiene  exigencias vinculadas a la “condición moral y de conducta avalada por sus antecedentes” que no se replican en los cargos de conducción. Y por el otro, “el peligro de convertir ficha limpia en ficha sucia” al advertir que ficha limpia implica que no se poseen antecedentes penales para asumir la función pública. “Si yo le permito a una persona que habiendo sido condenada doblemente, cumpliendo su condena, sea funcionario público quiere decir que cuando vea su legajo eso va a estar sucio y sin embargo no va a importar”, graficó. “No hay derechos políticos reconocibles a partir de un delito”, manifestó. 

    El legislador consideró razonable que se haga la diferenciación entre delito doloso y culposo, como así también que la inhabilitación se extienda otros funcionarios y funcionarias. “Es un gesto de la política generar una ley de ficha limpia. Ahora si vamos a generar ficha sucia es ratificar lo que mucha ciudadanía piensa de la política: que nos estamos cubriendo todos”, aseguró.

    A su turno, Novoa planteó que el proyecto “atenta contra la propia casta política” y recordó que solo hay nueve provincias en el país que cuenta con una ley de ficha limpia. Señaló que desde que se comenzó con el tratamiento de las iniciativas “hubo algunos puntos de consenso y estamos en condiciones de seguir avanzando”. 

    Por el MPN, Claudio Domínguez propuso que la inhabilitación para acceder al cargo se extienda también a jueces, fiscales y defensores, y que solo se contemplen los delitos dolosos. “Generemos una ley que sea coherente y equilibrada”, subrayó.

    Desde JxC-UCR, el diputado César Gass consideró que “es responsabilidad de esta casa sacar una iniciativa de Ficha Limpia” y en ese sentido, planteó que “todos podemos ceder algo pero tiene que salir un proyecto homogéneo”. 

    En otro orden, el cuerpo emitió dictamen por unanimidad a un proyecto de ley que instituye el 5 de marzo como Día Provincial de la Eficiencia Energética, en adhesión a lo establecido durante la primera Conferencia Internacional sobre Eficiencia Energética celebrada en Austria en 1998. La iniciativa, impulsada por la diputada Cielubi Obreque (MPN), ya había obtenido despacho favorable en la comisión de Hidrocarburos, Energía y Comunicaciones (J). 

    A la vez, hizo lo propio con la iniciativa que establece el 15 de noviembre como jornada de reflexión sobre el hundimiento del submarino Ara San Juan, tragedia ocurrida en el 2017 que se cobró la vida de 44 personas. “El objetivo es mantener en la memoria colectiva ese trágico episodio”, explicó el autor del proyecto Carlos Coggiola (Neuquén Federal).

    Por otro lado, la comisión votó despacho por mayoría a un proyecto de declaración impulsado por el diputado Alberto Bruno (Fuerza Libertaria) que expresa beneplácito por la inclusión de la figura de la reiterancia en el Código Penal, aprobada por el Senado de la Nación. 

  • Ficha limpia: diputados piden flexibilizar posiciones para avanzar en el proyecto de ley

    Ficha limpia: diputados piden flexibilizar posiciones para avanzar en el proyecto de ley

    La comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia (A) siguió este martes con el debate de los proyectos de “Ficha Limpia” y, a partir de las sugerencias recibidas de distintos sectores políticos, buscarán consensuar posiciones para avanzar con el tratamiento del tema. 

    El cuerpo que preside el diputado Ernesto Novoa (Comunidad) tiene bajo análisis el proyecto presentado por el gobernador Rolando Figueroa y el del bloque PRO-NCN, con el acompañamiento de los bloques Comunidad, MPN, Arriba Neuquén, Cumplir y Juntos por el Cambio-UCR.

      El proyecto de Figueroa propone modificar el artículo 68 de la ley electoral 3053 para impedir que personas con condena firme en segunda instancia por delitos dolosos comunes, contra la administración pública o vinculados al ámbito federal, al tráfico de estupefacientes o del orden penal tributario puedan postularse a cargos electivos provinciales o acceder a cargos por los cuales resultaron electas. 

      “No hay derechos políticos reconocibles a partir de un delito”, dijo Bermúdez.

      En tanto, la iniciativa del PRO-NCN incluye a todos los delitos tipificados en el Código Penal y mantiene la inhabilitación una vez cumplida la condena.

      En la reunión de comisión de la semana pasada, se acordó que los distintos espacios políticos puedan presentar sugerencias y propuestas de modificación para tener en cuenta al momento de la discusión. 

      El diputado Francisco Lepore (Avanzar) recordó que los puntos centrales del debate son la inclusión o no de los delitos culposos y del delito de calumnias e injurias; la restricción a las personas que fueron condenadas y cumplieron condena para participar de una elección; y la inclusión de la suspensión del juicio a prueba. En ese sentido, sostuvo que si todos se mantienen en las posiciones el proyecto “no va a salir” y pidió flexibilidad para poder avanzar. “Es un tema que tenemos que tratar de llegar con un despacho”, afirmó. 

      Por el PRO-NCN, Marcelo Bermúdez dijo que para lograr una buena ley es necesario “reconsiderar determinadas situaciones” y fijó dos límites en la discusión. Por un lado, la relación de justicia con el estatuto de empleado público que tiene  exigencias vinculadas a la “condición moral y de conducta avalada por sus antecedentes” que no se replican en los cargos de conducción. Y por el otro, “el peligro de convertir ficha limpia en ficha sucia” al advertir que ficha limpia implica que no se poseen antecedentes penales para asumir la función pública. “Si yo le permito a una persona que habiendo sido condenada doblemente, cumpliendo su condena, sea funcionario público quiere decir que cuando vea su legajo eso va a estar sucio y sin embargo no va a importar”, graficó. “No hay derechos políticos reconocibles a partir de un delito”, manifestó. 

      Lepore dijo que si todos se mantienen en las posiciones el proyecto “no va a salir”.

      El legislador consideró razonable que se haga la diferenciación entre delito doloso y culposo, como así también que la inhabilitación se extienda otros funcionarios y funcionarias. “Es un gesto de la política generar una ley de ficha limpia. Ahora si vamos a generar ficha sucia es ratificar lo que mucha ciudadanía piensa de la política: que nos estamos cubriendo todos”, aseguró.

      A su turno, Novoa planteó que el proyecto “atenta contra la propia casta política” y recordó que solo hay nueve provincias en el país que cuenta con una ley de ficha limpia. Señaló que desde que se comenzó con el tratamiento de las iniciativas “hubo algunos puntos de consenso y estamos en condiciones de seguir avanzando”. 

      Por el MPN, Claudio Domínguez propuso que la inhabilitación para acceder al cargo se extienda también a jueces, fiscales y defensores, y que solo se contemplen los delitos dolosos. “Generemos una ley que sea coherente y equilibrada”, subrayó.

      Desde JxC-UCR, el diputado César Gass consideró que “es responsabilidad de esta casa sacar una iniciativa de Ficha Limpia” y en ese sentido, planteó que “todos podemos ceder algo pero tiene que salir un proyecto homogéneo”. 

       

       

      A la vez, hizo lo propio con la iniciativa que establece el 15 de noviembre como jornada de reflexión sobre el hundimiento del submarino Ara San Juan, tragedia ocurrida en el 2017 que se cobró la vida de 44 personas. “El objetivo es mantener en la memoria colectiva ese trágico episodio”, explicó el autor del proyecto Carlos Coggiola (Neuquén Federal).

       

      Por otro lado, la comisión votó despacho por mayoría a un proyecto de declaración impulsado por el diputado Alberto Bruno (Fuerza Libertaria) que expresa beneplácito por la inclusión de la figura de la reiterancia en el Código Penal, aprobada por el Senado de la Nación. 

    • Tarifas actuales: “El 80 % de los lotes en Villa La Angostura pagan entre 0 y 7.200 pesos mensuales”

      Tarifas actuales: “El 80 % de los lotes en Villa La Angostura pagan entre 0 y 7.200 pesos mensuales”

      , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

      Así lo afirmó el secretario de Hacienda y Modernización, Pablo Cabrera. Dijo que necesitan la aprobación de los concejales del presupuesto 2025 y del Código Tarifario, para poder mejorar la recaudación por los servicios que brinda el municipio.

      En el Gobierno municipal están preocupados porque pasan los días y no hay señales desde el Concejo Deliberante de la posible aprobación del proyecto de presupuesto 2025 y del Código Fiscal y Tarifario de este año, que incluye el aumento de las tasas.

      El secretario de Hacienda y Modernización municipal, Pablo Cabrera, dijo a LA ANGOSTURA DIGITAL este jueves que están a la espera de que los concejales traten ambos proyectos que necesita el Ejecutivo. “Más que pedir que lo traten más no podemos hacer”, opinó.

      El funcionario dijo que el lunes se trataron en comisión, pero no hubo más novedades. Cabrera comentó que desde los bloques Primero Angostura y Juntos por el Cambio hicieron consultas por el proyecto de presupuesto 2025 “que se respondieron”.

      “Nos preocupa mucho la aprobación del presupuesto porque aprueba el organigrama propuesto por el intendente (Javier Murer) para poder llevar adelante la planificación para este año”, sostuvo.

      Y con respecto al Código Fiscal y Tarifario, dijo que necesitan que los concejales lo traten porque además tiene que ser aprobado en doble lectura. Es decir, que deben pasar como mínimo 30 días, entre la primera y la segunda para que pueda entrar en vigencia.

      Valores atrasados

      Recordó que la municipalidad está cobrando los servicios de agua potable, recolección y tratamiento de los residuos y mantenimiento de calles a valores de abril del año pasado, cuando se aplicó el aumento del valor punto.

      Dijo que en el caso de que sea aprobado el Código Tarifario 2025 recién se podría implementar el nuevo esquema de las tasas desde mayo.

      Confirmó lo que había expresado Murer a principios de marzo en el Concejo Deliberante cuando explicó que la recaudación por los servicios retributivos que presta la municipalidad cubre alrededor del 15 por ciento del costo.

      Cabrera afirmó que hoy el 60 por ciento de los lotes de Villa La Angostura pagan entre cero y 2.730 pesos mensuales por el servicio de agua potable y aclaró que “el 80 por ciento de los lotes pagan entre cero y solo 7.200 pesos mensuales por el agua”.

      Mencionó, a modo de ejemplo, que un bidón de 20 litros de agua que venden las distribuidoras es superior al costo por mes de servicio de agua potable que presta la municipalidad.

      Enfatizó que con esos costos es inviable hacer inversiones en los servicios. “¿De dónde conseguimos los recursos para hacer las obras de mejora del servicio?, porque hay que extender las redes, cambiar cañerías de asbesto, mejorar la captación. “Sin recursos es inviable”, indicó.

      Cabrera contó que en enero presentaron en el Concejo Deliberante una propuesta de nuevos valores para los servicios de agua, de recolección y tratamiento de los residuos y manteamiento de calles que permitan cubrir los costos.

      Nueva propuesta

      La idea es fijar en 1.905 puntos el mínimo por el servicio de agua y por la recolección de los residuos y 1.400 puntos por el mantenimiento de las calles.

      Hoy el valor del punto está en 10,50 pesos, pero el Código Tarifario 2025 presentado por el Gobierno municipal propone subirlo hasta 17,64 pesos en dos etapas.

      “Los recursos municipales para el ejercicio 2025 se estimaron a partir de la estructura de puntos de las tasas por servicios retributivos, contribuciones por inmuebles y demás imposiciones del Código Fiscal municipal, la Ordenanza Tarifaria 2025 y considerando el valor del punto en 14,70 pesos para el primer semestre del 2025, y 17,64 pesos para la segunda mitad del año”, señala el proyecto de presupuesto 2025.

      Admitió que se entiende los reclamos de los vecinos que reclaman por mejores servicios y las demandas que hacen los concejales en el mismo sentido. “Pero no tenemos los recursos necesarios para responder a esas demandas”, planteó.

      Cabrera destacó que el nuevo organigrama diseñado por Murer con las nuevas secretarías que anunció no prevé sumar por ahora más funcionarios. “Se hará con la misma planta política reacomodando funciones”, explicó. Después, se evaluarán posibles incorporaciones, pero dijo que lo importante es contar con la nueva estructura aprobada en el presupuesto.

      , , , , , , , , , , , , , , , ,

    • Diputados: hubo quórum para investigar el escándalo cripto, pero rechazaron el juicio político

      Diputados: hubo quórum para investigar el escándalo cripto, pero rechazaron el juicio político

      Luego de que la oposición consiguiera el quórum reglamentario, la Cámara de Diputados inició la sesión especial con foco en la declaración de emergencia por la catástrofe ambiental en Bahía Blanca y los distintos proyectos que apuntan a investigar las implicancias y responsabilidades políticas del presidente Javier Milei en el cripto escándalo $Libra.

      Con 130 diputados, la oposición consiguió a las 12.20 el número necesario para habilitar la sesión, pese a que el grueso de la UCR no contribuyó con el quórum.

      Ayudaron a dar luz verde a la sesión Unión por la Patria, Democracia para Siempre, una mayoría de Encuentro Federal, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda.

      En cambio, apenas dos diputados de la UCR (Karina Banfi y Fabio Quetglas) se sentaron en sus bancas al horario indicado, mientras que La Libertad Avanza, el PRO e Innovación Federal no dieron quórum.

      Seguí en vivo la sesión en Diputados

      Live Blog Post

      Rechazaron la moción del kirchnerismo para iniciar el juicio político contra Milei

      La Cámara de Diputados rechazó hoy la moción de Unión por la Patria para emplazar las comisión de Juicio Político a fin de tratar el proyecto para iniciar un juicio político contra el presidente Javier Milei por el cripto escándalo $Libra.

      La moción fue formulada por el jefe de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, quien ratificó la preferencia de su bloque por apelar al instituto del juicio político para deslindar las responsabilidades políticas del jefe de Estado y otros funcionarios del Poder Ejecutivo por la «cripto estafa»

      La votación arrojó 104 votos positivos y 128 rechazos.

      Live Blog Post

      «¡Son golpistas!»: Arabia explotó contra el kirchnerismo por impulsar el juicio político contra Milei

      El diputado nacional del PRO Damián Arabia explotó hoy contra el kirchnerismo, al que acusó de «golpista» por impulsar el procedimiento de juicio político contra Milei por el caso $Libra.

      «El juicio político es destituyente. ¡Son golpistas!», disparó el legislador cercano a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

      720 (13).webp

      Para Arabia, «como no pueden frenar el cambio, lo quieren voltear».

      «Les tengo una noticia. No van a poder», desafió el diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires luego de que el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, pidiera el emplazamiento de comisiones para tratar el proyecto que dispone el juicio político contra Milei.

      Live Blog Post

      Se aprobó el emplazamiento de las comisiones para dictaminar los proyectos sobre el Criptogate

      La Cámara de Diputados aprobó esta tarde el emplazamiento de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento para tratar y dictaminar los proyectos de ley que plantean pedidos de informes, interpelaciones de funcionarios del Poder Ejecutivo y la creación de una comisión investigadora sobre el escándalo por la promoción del criptoactivo $Libra que involucra al presidente Javier Milei.

      Con 134 votos positivos y 94 negativos, quedó aprobada la moción para que el próximo martes 18 de marzo a las 13 hs se traten los expedientes en el plenario de comisiones y el miércoles 19 a la misma hora se desarrolle una segunda reunión para pasar a la firma de los dictámenes.

      Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y un sector de la UCR impulsan las iniciativas para investigar las implicancias y responsabilidades políticas de Milei y los funcionarios que hubieren participado en eventuales hechos delictivos derivados del lanzamiento de Libra.

      Live Blog Post

      Christian Castillo: «Este es un Gobierno estafador»

      El diputado nacional del Frente de Izquierda Christian Castillo aseguró hoy que “este es un Gobierno estafador y coimero como sabe todo el pueblo argentino”, al referirse al escándalo por la «criptoestafa» $Libra que involucra al presidente Javier Milei.

      Al tomar la palabra al comienzo de la sesión en la Cámara baja, el legislador del PTS no tuvo clemencia con Milei, a quien acusó de haber “cometido un delito” por “poner un tuit para invertir en un negocio privado siendo presidente».

      “Lo que está en discusión es si el Parlamento va a investigar hasta el final lo sucedido”, reclamó Castillo, quien pidió que se interpele al jefe de Estado y a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, entre otros funcionarios implicados en la promoción del criptoactivo Libra que terminó en una estafa a miles de inversores.

      Según expresó, con el caso Libra quedó demostrado una operatoria que deja de lado la lógica de que “el que las hace las paga” y consagra el principio de que “el que las hace las cobra”.

      No hay un tuit gratis”, remató el diputado de extracción trotskista sobre el mensaje escrito por Milei el 14 de febrero pasado que hizo que se disparara exponencialmente el precio del token Libra, para poco después desplomarse súbitamente.

      De acuerdo a algunos testimonios, un grupo de empresarios mantuvo reuniones de alto nivel con el presidente en los meses previos para coordinar el lanzamiento de Libra.

      Diputados: asumió un nuevo legislador del PRO

      El dirigente bonaerense del PRO Javier Sánchez Wrba asumió como diputado nacional en reemplazo de Hernán Lombardi, quien fue designado como ministro de Desarrollo Económico de la Ciudad de Buenos Aires, informaron fuentes parlamentarias

      Sanchez Wrba es una joven dirigente de Trenque Lauquen que se venía desempeñando como prosecretario parlamentario del PRO del bloque del Senado, y desde esa función mantenía un contacto permanente con la prensa acreditada en el Congreso Nacional.

      El dirigente del PRO figuraba en el lugar 17 de la lista y en la elección del 2021 Juntos por el Cambio obtuvo 16 de las 35 bancas que estaban en juego.

      Sanchez Wrba debe completar el mandato de Lombardi que vence el 9 de diciembre de este año. El dirigente bonaerense es licenciado en Ciencias Políticas y desarrolló su militancia cerca del ex ministro de Educación, Esteban Bullrich.

    • Javier Milei logró su primera alianza con un gobernador para las elecciones 2025: «Enorme paso»

      Javier Milei logró su primera alianza con un gobernador para las elecciones 2025: «Enorme paso»

      <!– –>

      La Libertad Avanza, el partido de Javier Milei, selló su primer acuerdo electoral con un mandatario provincial de cara al año electoral que se aproxima: el gobernador de Chaco Leandro Zdero irá en alianza con el espacio libertario con el objetivo de «enfrentar al kirchnerismo».

      “Hoy damos un enorme paso. Un gran grupo de chaqueños representados por ‘Chaco Puede’, unificamos fuerzas con la Libertad Avanza (LLA) para enfrentar al kirchnerismo y evitar su regreso al poder”, escribió en su cuenta de la red social X.

      El gobernador, que es de origen radical y llegó al poder desbancando al peronismo de Capitanich, dijo que se trata de un acuerdo «con miras a las elecciones legislativas del 11 de mayo en Chaco»

      Explicó que la alianza entre su frente y el partido del presidente «buscan frenar las políticas empobrecedoras«, que combaten «a través del orden y el cambio».

      Y agregó: «Seguimos adelante juntos, para combatir el fracaso del pasado y seguir trabajando para que obras importantes, como el Acueducto, sea una realidad y no una promesa de años rodeada de mentiras. Es un paso clave para consolidar una mayoría contra el kirchnerismo, los corruptos y quienes frenan el desarrollo del país”, agregó.

      El gobernador de Chaco, aliado en el Congreso y ahora también en las urnas


      Zdero, informó el medio TN, es cercano a la actual ministra de Seguridad Patricia Bullrich y desde que asumió Javier Milei, se convirtió en un aliado clave del Gobierno a la hora de tratar proyectos en el Congreso.

      Como candidato de Juntos por el Cambio, había dado el batacazo en 2023 al imponerse sobre el ex jefe de Gabinete de Cristina Kirchner por un margen cercano a los 5 puntos.


    • Diputados buscan que plazas y áreas recreativas sean espacios libres de humo

      Diputados buscan que plazas y áreas recreativas sean espacios libres de humo

      Legisladores del bloque Comunidad presentaron un proyecto de ley para ampliar la prohibición de fumar en espacios públicos, incluyendo plazas y áreas recreativas donde asisten niños y niñas.

      La iniciativa busca modificar la Ley 2752, que regula los espacios libres de humo en la provincia de Neuquén.

      El proyecto, que cuenta con el respaldo de diputados de MPN, PRO-NCN, Unión por la Patria, Fuerza Libertaria, Juntos, Juntos por el Cambio-UCR y Neuquén Federal, propone extender la prohibición de fumar a:

       Plazas y parques con áreas de juego infantil
       Areneros y circuitos aeróbicos
       Sectores destinados a la práctica de deportes y recreación
       Espacios de acceso a hospitales, clínicas y hogares de ancianos

       El objetivo es reducir la exposición involuntaria al humo de tabaco, protegiendo especialmente a niños, adultos mayores y personas con enfermedades respiratorias o cardiovasculares.

       El proyecto (17483) ingresó el 10 de marzo con la firma de varios legisladores, entre ellos Matías Martínez, Ernesto Novoa, Juan Méndez, Yamila Hermosilla y César Gass.

      La propuesta busca generar entornos más saludables y fomentar hábitos libres de tabaco en la población.

    • Buscan que plazas y áreas recreativas también sean libres de humo

      Buscan que plazas y áreas recreativas también sean libres de humo

      Proyecto

      Buscan que plazas y áreas recreativas también sean libres de humo

      Legisladores del bloque Comunidad presentaron un proyecto de ley para que la prohibición de fumar en espacios públicos se extienda a plazas y espacios recreativos en donde niños y niñas concurren a jugar. Así lo dispone la iniciativa al ampliar el alcance de la ley 2752, que define las áreas de uso compartido libres de humo en la provincia. 
      La normativa cuenta con el acompañamiento de diputados de los bloques MPN, PRO-NCN, Unión por la Patria, Fuerza Libertaria, Juntos, Juntos por el Cambio-UCR y Neuquén Federal, y modifica los artículos 1, 3, 7 y 13 de la legislación vigente.
      En ese sentido, amplía la prohibición de fumar productos derivados del tabaco a plazas, parques con áreas de juego para niños y niñas, areneros, circuitos aeróbicos, sectores destinados a la práctica de deportes y de recreación infantil. También hace lo propio con espacios de acceso a la atención e internación de niños, niñas y adultos, incluyendo hospitales, clínicas, sanatorios, centros de día y hogares de ancianos, durante todo el día.
      En sus fundamentos destaca la necesidad de reducir la exposición involuntaria al humo de tabaco, especialmente en sectores vulnerables como niños, adultos mayores y personas con enfermedades respiratorias o cardiovasculares. De igual modo, la medida apela a generar entornos saludables y a promover hábitos libres de tabaco y disminuir la prevalencia del tabaquismo en la población.
      El proyecto (17483) ingresó por Mesa de Entradas el 10 de marzo con la firma de los legisladores y legisladoras Matías Martínez, Ernesto Novoa, Juan Méndez, Yamila Hermosilla, Mónica Guanque, Luz Ríos (C), Patricia Fernández, Cielubi Obreque, Paola Cabeza, Daniela Rucci, Juan Sepúlveda (MPN), César Gass (JxC-UCR), Carina Riccomini (Juntos), Alberto Bruno (FL), Carlos Coggiola (NF) y Darío Martínez (UxP).  

    • Legisladores rechazan el cambio de control sobre las represas hidroeléctricas

      Legisladores rechazan el cambio de control sobre las represas hidroeléctricas

      En la primera sesión ordinaria del año, la Cámara de Diputados de Neuquén cuestionó enérgicamente la decisión del gobierno nacional de reubicar el Organismo Regulador de Seguridad de Presas (ORSEP) bajo la órbita de la Secretaría de Obras Públicas de Nación. La medida, oficializada mediante el decreto 75/25 del pasado 10 de febrero, generó un amplio rechazo por parte de legisladores que señalaron su posible impacto negativo en la seguridad de las represas hidroeléctricas de la provincia.

      Desde el bloque oficialista, la diputada Cielubi Obreque (MPN) calificó la decisión del Ejecutivo nacional como “inconsulta, grave y dañina”. La legisladora resaltó la importancia del trabajo técnico especializado que realiza el ORSEP y subrayó que la falta de control adecuado incrementa considerablemente el riesgo de fallas. Según indicó, aproximadamente el 90% de los problemas está vinculado a deficiencias en supervisión y control.

      El diputado Ernesto Novoa (Comunidad) también se manifestó en contra de la reubicación del ORSEP. Consideró que el decreto refleja un enfoque centralista que perjudica a las provincias al tomar decisiones sin tener en cuenta sus intereses y necesidades específicas. Novoa destacó que las represas representan un recurso fundamental para Neuquén y que cualquier modificación en su control debería ser evaluada cuidadosamente.

      Por su parte, Darío Martínez (UxP) coincidió en que la medida es preocupante, aunque señaló que el Ejecutivo nacional cuenta con la facultad legal para modificar la estructura de organismos estatales. A su vez, criticó a los legisladores neuquinos que apoyaron la Ley Bases que permite la rearticulación de figuras jurídicas dentro del Estado.

      Desde el bloque de Juntos por el Cambio-UCR, César Gass alertó sobre la peligrosidad que implica la falta de supervisión adecuada de las represas. Aseguró que la nueva estructura administrativa deja desprotegidas a las poblaciones ubicadas aguas abajo y reclamó que se tomen medidas urgentes para garantizar la seguridad.

      El debate reflejó la preocupación generalizada por el impacto que esta decisión podría tener en la seguridad de las represas hidroeléctricas de Neuquén. Legisladores de distintas bancadas coincidieron en la necesidad de restablecer un control efectivo que permita prevenir cualquier tipo de incidente en estas instalaciones clave para la región.

    • La Legislatura de Neuquén rechazó al cambio de control sobre las represas hidroeléctricas

      La Legislatura de Neuquén rechazó al cambio de control sobre las represas hidroeléctricas

      En la primera sesión ordinaria del año, la Cámara de Diputados de Neuquén cuestionó enérgicamente la decisión del gobierno nacional de reubicar el Organismo Regulador de Seguridad de Presas (ORSEP) bajo la órbita de la Secretaría de Obras Públicas de Nación. La medida, oficializada mediante el decreto 75/25 del pasado 10 de febrero, generó un amplio rechazo por parte de legisladores que señalaron su posible impacto negativo en la seguridad de las represas hidroeléctricas de la provincia.

      Desde el bloque oficialista, la diputada Cielubi Obreque (MPN) calificó la decisión del Ejecutivo nacional como “inconsulta, grave y dañina”. La legisladora resaltó la importancia del trabajo técnico especializado que realiza el ORSEP y subrayó que la falta de control adecuado incrementa considerablemente el riesgo de fallas. Según indicó, aproximadamente el 90% de los problemas está vinculado a deficiencias en supervisión y control.

      El diputado Ernesto Novoa (Comunidad) también se manifestó en contra de la reubicación del ORSEP. Consideró que el decreto refleja un enfoque centralista que perjudica a las provincias al tomar decisiones sin tener en cuenta sus intereses y necesidades específicas. Novoa destacó que las represas representan un recurso fundamental para Neuquén y que cualquier modificación en su control debería ser evaluada cuidadosamente.

      Por su parte, Darío Martínez (UxP) coincidió en que la medida es preocupante, aunque señaló que el Ejecutivo nacional cuenta con la facultad legal para modificar la estructura de organismos estatales. A su vez, criticó a los legisladores neuquinos que apoyaron la Ley Bases que permite la rearticulación de figuras jurídicas dentro del Estado.

      Desde el bloque de Juntos por el Cambio-UCR, César Gass alertó sobre la peligrosidad que implica la falta de supervisión adecuada de las represas. Aseguró que la nueva estructura administrativa deja desprotegidas a las poblaciones ubicadas aguas abajo y reclamó que se tomen medidas urgentes para garantizar la seguridad.

      El debate reflejó la preocupación generalizada por el impacto que esta decisión podría tener en la seguridad de las represas hidroeléctricas de Neuquén. Legisladores de distintas bancadas coincidieron en la necesidad de restablecer un control efectivo que permita prevenir cualquier tipo de incidente en estas instalaciones clave para la región.