Etiqueta: Estados Unidos

  • Afirman que Trump evalúa quitar el histórico apoyo al Reino Unido en la disputa por Malvinas

    Afirman que Trump evalúa quitar el histórico apoyo al Reino Unido en la disputa por Malvinas

    La agencia de noticias Reuters informó que el Presidente Donald Trump evalúa retirar el apoyo de Estados Unidos al Reino Unido en la disputa por las Islas Malvinas, lo que desató una fuerte reacción en la prensa y generó la rápida reacción del portavoz del primer ministro británico, Keir Starmer, quien ratificó la soberanía sobre las Islas y afirmó que es «histórica e inalterable».

    ,

    La información publicada, que surgió de un correo interno filtrado del Pentágono, detalla posibles sanciones contra países que, a criterio de Washington, no acompañaron las operaciones militares estadounidenses en la guerra contra Irán.

    ,

    En el documento, el Departamento de Defensa estadounidense plantea la revisión del apoyo diplomático de Estados Unidos a las «posesiones imperiales» europeas, como las islas Malvinas, y que también podría afectar a las reclamaciones de Marruecos sobre Ceuta y Melilla (ciudades españolas al norte de África).

    ,

    A las horas de que se filtró el informe, Dave Pares, el portavoz del primer ministro británico, afirmó que la soberanía británica sobre las islas Malvinas «no está en cuestión».

    El Reino Unido citó el referendum de 2013 en las Islas Malvinas

    «El tema de las islas Malvinas y su soberanía británica, con el derecho de los isleños a la autodeterminación, no están en cuestión, y así lo hemos expresado de forma clara y consistente», puntualizó.

    En ese marco, el portavoz gubernamental sentenció: «Las islas Malvinas ya votaron anteriormente a favor de permanecer como territorio británico de ultramar, y siempre nos hemos posicionado junto a ese derecho de los isleños a su autodeterminación». De esta manera, recordó el referéndum convocado en las islas en 2013, en el que los votantes se posicionaron en un 98% a favor de la permanencia dentro del Reino Unido.

    La relación entre el Reino Unido y EE.UU está tensa

    La relación entre el Reino Unido y Estados Unidos se encuentra en su momento más bajo después de que Starmer recalcó en numerosas ocasiones que no piensa «dejarse arrastrar a la guerra» contra Irán y que restringiría los permisos a la aviación estadounidense a utilizar sus bases en Inglaterra y el Índico meramente a «propósitos defensivos».

    Los medios del Reino Unido no tardaron en inundar sus portales con noticias vinculadas a este tema. De hecho, el periódico The Sun publicó un título directo y alarmista: «AMENAZA DE LAS ISLAS».

    Según The Telegraph, la filtración reveló que Washington considera «penalizar» a socios de la OTAN reticentes a apoyar la ofensiva en Oriente Medio y destaca que entre las sanciones evaluadas figura «la revisión del respaldo a la reclamación británica» sobre las Malvinas.

    La suspensión de España en la OTAN

    Además, el Pentágono planteó la suspensión de España de la OTAN para castigar a los aliados que no apoyan a la administración de Trump en la guerra de Irán. Según refleja el documento, la medida tendría un efecto limitado en las operaciones militares estadounidenses, pero un impacto simbólico significativo.

    Al llegar a la cumbre informal de líderes europeos en Nicosia (Chipre), el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, fue consultado por la prensa acerca de las posibles sanciones que podría aplicarles Estados Unidos y respondió que España es un «socio leal» que cumple con sus «responsabilidades» dentro de la Alianza siempre «dentro de la marca de la legalidad internacional».

    «No trabajamos sobre emails, trabajamos sobre documentos oficiales y posicionamientos que haga en este caso el Gobierno de EE UU. La posición del Gobierno de España es clara: absoluta colaboración con los aliados, pero siempre dentro del marco de la legalidad internacional», sentenció Sánchez en diálogo con la prensa.

  • Listos para atacar a Irán con apoyo de EE.UU.

    Listos para atacar a Irán con apoyo de EE.UU.

    El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, afirmó que su país está preparado para reanudar las hostilidades contra Irán y que solo aguarda la aprobación de Washington para actuar. «Israel está listo para reanudar la guerra contra Irán. Las Fuerzas de Defensa de Israel están preparadas tanto para la defensa como para el ataque, y los objetivos están definidos», declaró Katz según consignó The Times of Israel, durante una evaluación de seguridad con altos mandos militares. Las declaraciones se producen en medio de un alto el fuego de creciente fragilidad y con las negociaciones entre Estados Unidos e Irán estancadas desde el 12 de abril.

    El funcionario israelí detalló con precisión inusual los blancos que Israel tiene en mente. El plan contempla, según sus propias palabras, «completar la eliminación de la dinastía Jamenei» —en referencia al liderazgo político-religioso iraní y sus posibles sucesores— y, en paralelo, «devolver a Irán a la era de la oscuridad mediante la destrucción de sus principales instalaciones energéticas y el colapso de su infraestructura económica nacional». Katz advirtió además que una eventual ofensiva sería cualitativamente distinta a las anteriores: «Esta vez el ataque será diferente y letal, y añadirá golpes devastadores en los lugares más dolorosos», sostuvo.

    Las declaraciones de Katz exponen con claridad la dependencia operativa de Israel respecto de Washington en esta etapa del conflicto y añaden presión sobre una administración Trump que, por el momento, ha descartado urgencias para retomar el diálogo con Teherán. La amenaza explícita de atacar infraestructura energética tiene además implicaciones que van más allá del campo militar: cualquier escalada en territorio iraní profundizaría el impacto sobre los mercados de hidrocarburos y complicaría aún más la reapertura de un estrecho de Ormuz que, según el propio Pentágono, podría tardar hasta seis meses en ser desminado una vez concluido el conflicto.

  • Tensión en el estrecho de Ormuz

    Tensión en el estrecho de Ormuz

    La crisis entre Estados Unidos e Irán alcanzó un nuevo punto de inflexión esta semana cuando el presidente Donald Trump advirtió, a través de su plataforma Truth Social, que cualquier intento de reabrir el estrecho de Ormuz haría imposible un acuerdo con Teherán, al que solo se podría llegar, según sus palabras, si se «destruyera el resto del país».

    En el mismo mensaje, Trump fue más allá al señalar que los líderes iraníes también están «incluidos» como posibles objetivos en un eventual ataque, escalando notablemente la retórica bélica. El mandatario justificó su postura argumentando que Irán pretende abrir el estrecho únicamente para ganar unos 500 millones de dólares diarios, y que su posición de cierre no sería más que una estrategia para «salvar las apariencias».

    La tensión se agudiza en un contexto particularmente delicado: apenas horas antes de esas declaraciones, Trump había anunciado la extensión del alto el fuego con Irán, cuya tregua vigente de dos semanas expiraba este miércoles. Sin embargo, el presidente dejó en claro que mantendría el bloqueo naval sobre el estrecho como condición para avanzar en las negociaciones.

    En respuesta, la Guardia Revolucionaria iraní informó haber interceptado dos buques en el estrecho de Ormuz y haberlos trasladado hacia sus costas, declarando que «la alteración del orden y la seguridad en Ormuz es nuestra línea roja». Además, la agencia británica UKMTO reportó que una lancha de la Guardia Revolucionaria disparó contra un portacontenedores cerca de Omán, en un segundo incidente registrado al oeste del territorio iraní.

    Frente a la amenaza de una reanudación de los combates, Irán endureció también su postura diplomática y militar. La Guardia Revolucionaria advirtió que está «preparada para hacer frente a cualquier nueva agresión» y amenazó con «asestar golpes demoledores a los activos restantes del enemigo» si el conflicto se reaviva. El escenario actual combina una frágil tregua en suspenso, un bloqueo naval que restringe el comercio de crudo iraní y una retórica cada vez más agresiva de ambos lados, dejando pocas señales de que una salida diplomática esté próxima. 

  • Irán no envía delegación a Pakistán para negociaciones con EE.UU.

    Irán no envía delegación a Pakistán para negociaciones con EE.UU.

    Irán no envió ninguna delegación a Pakistán para nuevas negociaciones de paz con Estados Unidos, informó la estatal de televisión IRIB.  «Hasta el momento, ninguna delegación diplomática iraní, ya sea principal o secundaria, ni ninguna misión inicial o de seguimiento, ha viajado a Islamabad, Pakistán, para las conversaciones», aseguró la misma fuente.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió en las últimas horas que es “muy improbable” que extienda el cese al fuego de dos semanas con Irán si no se logra un acuerdo antes de que finalice esta semana, según informó Bloomberg.

    El mandatario estadounidense recordó que la tregua, que anunció el 7 de abril, expirará este miércoles por la noche hora del Este de Estados Unidos.  Sin embargo, alto el fuego estaba previsto originalmente para expirar el martes por la noche, hora del Este, recuerda Xinhua. En la víspera, Trump había anunciado para la noche la firma de un acuerdo con Irán en Islamabad. 

  • Villa La Angostura se posiciona en el mercado estadounidense con circuitos binacionales entre Argentina y Chile por el paso Samoré

    Villa La Angostura se posiciona en el mercado estadounidense con circuitos binacionales entre Argentina y Chile por el paso Samoré

    , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    La localidad neuquina gana protagonismo en el segmento de turistas de alto poder adquisitivo de Estados Unidos, interesados en recorrer la Patagonia a ambos lados de la cordillera. La propuesta integra el paso internacional Cardenal Samoré y los aeropuertos de Bariloche y Chile como puertas de entrada y salida.

    En el marco de la misión promocional “Buy Patagonia”, impulsada por el Gobierno nacional a través del Instituto Nacional de Promoción Turística (INPROTUR) y coordinada estratégicamente por Neuquéntur, Villa La Angostura comenzó a consolidarse como un destino clave dentro de un nuevo segmento turístico proveniente de Estados Unidos, orientado a experiencias binacionales que combinan Argentina y Chile en un mismo itinerario.

    La iniciativa, que se desarrolló en ciudades estratégicas como Nueva York, Atlanta y Miami, reunió a operadores turísticos, agencias de viajes y representantes del sector público y privado con el objetivo de posicionar a la Patagonia como un destino competitivo en uno de los mercados más exigentes del mundo.

    Uno de los aspectos más destacados de la misión fue la creciente demanda del turista estadounidense por circuitos integrados que permiten ingresar por el aeropuerto de San Carlos de Bariloche, recorrer destinos emblemáticos como Villa La Angostura, y luego cruzar a Chile a través del paso internacional Cardenal Samoré para continuar explorando la Patagonia chilena. También se observó el esquema inverso: turistas que arriban a Chile y eligen regresar por Bariloche, generando un flujo turístico regional más dinámico y sostenido.

    Este tipo de propuesta posiciona a Villa La Angostura como un nodo estratégico dentro del corredor andino, gracias a su ubicación privilegiada, su conectividad terrestre y su oferta consolidada de servicios turísticos de calidad, que incluyen hotelería de nivel internacional, gastronomía de montaña y actividades vinculadas a la naturaleza.

    La misión “Buy Patagonia” se estructuró en torno a rondas de negocios, capacitaciones técnicas y espacios de networking, donde los operadores estadounidenses pudieron interiorizarse sobre los principales atractivos de la región, desde los paisajes cordilleranos hasta las experiencias de turismo aventura y sustentable.

    En este contexto, tuvo una participación destacada la delegación neuquina, integrada por referentes del sector turístico provincial. Entre ellos, se destacó la presencia de Martín Suero, presidente de la Asociación de Hoteles y Restaurantes de Villa La Angostura y referente de la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina (FEHGRA) para el turismo patagónico, quien acompañó las gestiones orientadas a fortalecer la inserción del destino en el mercado internacional.

    La delegación también la integra la licenciada Marina González, ex secretaria de Turismo de Villa La Angostura y actual Directora Comercial de NeuquenTur.

    Desde la organización subrayaron que el objetivo central es transformar el creciente interés del público estadounidense en ventas concretas, potenciando el ingreso de divisas y fortaleciendo la actividad turística en toda la región.

    Estados Unidos se mantiene como uno de los principales mercados emisores de turistas de alto gasto hacia Argentina, con un perfil de viajero que prioriza experiencias auténticas, contacto con la naturaleza y servicios de excelencia, características que posicionan a la Patagonia —y particularmente a Villa La Angostura— como un destino altamente competitivo en el escenario global.

    Gustavo Fernández Capiet,  presidente de Neuquentur, destacó “Neuquén sigue posicionándose en el mundo. Participamos en un workshop en Atlanta junto a prestadores privados de toda la Patagonia, donde presentamos nuestra oferta turística ante operadores y agencias locales interesadas en destinos de naturaleza y experiencias auténticas”.

    El funcionario neuquino dijo que “durante la jornada compartimos la diversidad de propuestas que ofrece Neuquén: nieve en centros de esquí, termas, rutas escénicas, gastronomía regional, pesca deportiva y experiencias en entornos naturales únicos. Además, generamos reuniones comerciales para avanzar en futuras acciones de promoción y comercialización. Estos espacios permiten fortalecer el vínculo público-privado y consolidar la presencia de la Patagonia en mercados estratégicos como el de Estados Unidos, que muestra un creciente interés por destinos sustentables y de baja masividad”

    , , , , , , , , , , , , , , ,

    www.laangosturadigital.com.ar | Teléfono (0294) 154517851 | [email protected] | Diseño y Desarrollo www.generarweb.com

    Copyright 2006-2020 laangosturadigital.com.ar | Todos los derechos reservados Normas de confidencialidad y privacidad

  • Tormentas eléctricas y calor, desafíos para la Copa 2026

    Tormentas eléctricas y calor, desafíos para la Copa 2026

    Faltan 52 días para la Copa del Mundo 2026 y, a medida que se acerca el inicio de la competición, que se desarrollará desde el 11 de junio en Estados Unidos, México y Canadá, vuelve a aparecer en agenda un tema que puso en vilo al Mundial de Clubes en 2025, el último gran certamen disputado en territorio norteamericano. Las tormentas eléctricas que azotaron a varias ciudades y obligaron s suspender momentaneamente algunos partidos.

    Si bien serán tres países las sedes, Estados Unidos resulta la principal y el máximo acontecimiento del fútbol mundial se desarrollará durante los meses de junio y julio, que coinciden con el verano en aquel país. Eso hará que ya de por sí la temperatura fuera un factor con el que lidiar.  Pero más allá del calor, el principal problema son las tormentas repentinas, escenario en el que directamente no se puede jugar al fútbol.

    Justamente, las zonas más afectadas en Estados Unidos por los fenómenos meteorológicos son el noreste, región que contará con varias sedes. «En esta época del año, especialmente al este de las Montañas Rocosas, se forman tormentas eléctricas con bastante frecuencia. Sobre todo en la mitad norte de Estados Unidos, desde Cincinnati hasta Nueva York”, le dijo el jefe del Servicio Meteorológico Nacional, Ben Schott, el año pasado a The Athletic cuando el tema preocupaba al Mundial de Clubes.

    En el torneo que la FIFA estrenó el año pasado, los inconvenientes comenzaron cuando el partido entre Ulsan y el Mamelodi Sundowns estuvo más de una hora demorado por un temporal en Florida. Al día siguiente, el encuentro entre Red Bull Salzburg y Pachuca también se detuvo una hora y media en Cincinnati, Ohio.

    Si bien estas ciudades no serán sedes de la Copa del Mundo, sí lo serán lugares muy cercanos y que están dentro de la región que Schott definió como complicada. Son los casos de Nueva York y Nueva Jersey, Boston y Filadelfia, situadas más al norte, y Miami, un poco más abajo y lugar.

    Sucede que, ante casos de tormentas, el protocolo de seguridad de los Estados Unidos exige frenar la actividad y evacuar las tribunas por al menos 30 minutos si los sensores meteorológicos detectan la caída de un rayo dentro de un radio de 13 kilómetros. Si ocurre un nuevo impacto dentro de la zona, el reloj se reinicia. Una vez que las condiciones están dadas, los jugadores realizan un calentamiento de 5 minutos y retoman las acciones, pero el parate, que nunca se sabe de cuánto puede ser, desvirtúa el partido que se estaba disputando antes.

    El fenómeno cobra aún más relevancia si se tiene en cuenta que uno de los estadios afectados por este tema hace un año fue el MetLife de Nueva York, el elegido para que se juegue la final de la Copa del Mundo el 19 de julio. ¿Alguien imagina una definición del título más importante del fútbol frenada durante una hora por una tormenta eléctrica?

    Después de las conclusiones que dejó el Mundial de Clubes, la FIFA tomó nota para actuar de cara al certamen de selecciones que se avecina. “Ya han elaborado un plan para condiciones meteorológicas adversas que presentaron a los funcionarios de la FIFA, y en él se desglosan, ciudad por ciudad, las posibles amenazas en cada una de las ciudades en las que participará la Copa del Mundo”, informó Schott.

    A este panorama no se puede obviar que, si bien no incidirá a priori para frenar un partido, el calor es otro factor a tener en cuenta por cómo afectará a los futbolistas. En cuanto a este punto, las sedes más afectadas por las altas temperaturas y, en especial, la humedad, serán Miami (Hard Rock Stadium), Houston (NRG Stadium), Kansas City (GEHA Field, donde hará base la Selección Argentina) y Dallas (AT&T Stadium).

  • Irán advierte, sube el petróleo y se activan gestiones diplomáticas: lo último de la guerra en Medio Oriente

    Irán advierte, sube el petróleo y se activan gestiones diplomáticas: lo último de la guerra en Medio Oriente

    <!– –>

    La guerra en Medio Oriente atraviesa horas decisivas ante el inminente fin de la tregua entre Irán y Estados Unidos, en un escenario marcado por advertencias militares, movimientos diplomáticos y fuertes repercusiones económicas.

    Medio Oriente: Irán amenaza y crece la tensión internacional


    El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, aseguró que su país está preparado para jugar “nuevas cartas en el campo de batalla” si se reanudan las hostilidades. A través de la red social X, remarcó que Teherán no aceptará negociaciones bajo presión y que en las últimas semanas reforzó su preparación militar.

    En paralelo, el recrudecimiento de las tensiones en el estratégico estrecho de Ormuz volvió a sacudir los mercados internacionales. El precio del barril de Brent subió un 5,64%, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) avanzó un 6,87%, reflejando la preocupación de los inversores ante un posible escalamiento del conflicto.

    En el plano diplomático, Estados Unidos acogerá esta semana nuevas conversaciones entre Israel y Líbano, con el objetivo de avanzar hacia un acuerdo de paz. A su vez, una delegación encabezada por el vicepresidente JD Vance viajará próximamente a Pakistán para retomar el diálogo con Irán, aunque Teherán aún no confirmó su participación y cuestionó la “seriedad” de Washington.

    El presidente Donald Trump endureció su postura al afirmar que no levantará el bloqueo naval contra Irán hasta que no se alcance un acuerdo de paz, asegurando que la medida genera pérdidas diarias millonarias para la república islámica.

    Mientras tanto, la situación en el terreno sigue siendo crítica. Desde el domingo, solo cuatro buques han atravesado el estrecho de Ormuz debido a los bloqueos cruzados entre Teherán y Washington. En Líbano, los ataques israelíes dejaron al menos 2.387 muertos y más de 7.600 heridos desde marzo, en el marco del conflicto con el movimiento Hezbolá.

    Además, medios libaneses reportaron un nuevo bombardeo con drones en el sur del país, pese al alto el fuego vigente, aunque sin víctimas confirmadas.

    En la Unión Europea, los Estados miembros debatirán este martes su acuerdo de asociación con Israel. El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, impulsa la ruptura del pacto al considerar que el Ejecutivo de Benjamin Netanyahu viola el derecho internacional.

    Con el alto el fuego a punto de expirar, la región se mantiene en vilo entre la amenaza de una nueva escalada militar y los intentos, aún frágiles, de reactivar la vía diplomática.

    Con información de AFP


  • Argentina, en el centro del conflicto entre Estados Unidos y China por inversiones y poder geopolítico

    Argentina, en el centro del conflicto entre Estados Unidos y China por inversiones y poder geopolítico

    <!– –>

    Un inesperado cruce diplomático con la Argentina como nexo se produjo en las últimas horas entre los Estados Unidos y China. Todo comenzó con una entrevista que el embajador de los Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, ofreció al diario El Tribuno de Salta, en la que advirtió sobre el avance del país asiático en el país.

    Fuerte cruce diplomático entre Estados Unidos y China por la relación con Argentina


    A esto la Embajada de China respondió con una declaración rechazando las consideraciones del representante diplomático de Donald Trump.

    “Argentina tiene que estar preocupada en temas de seguridad, comunicaciones e infraestructura clave”, señaló Lamelas en el diálogo con el medio salteño.

    A principios de este mes, el Gobierno argentino anunció la reactivación de las obras en las represas hidroeléctricas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner, ubicadas sobre el río Santa Cruz.

    Los proyectos que estuvieron parados durante varios meses cuentan con financiamiento de un consorcio de bancos chinos integrado por China Development Bank Corporation, Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) y Bank of China.

    A sus críticas, Lamelas añadió que “cuando tratás con ellos, tratás con el gobierno chino, no con una industria privada. Es un sistema controlado por un gobierno comunista, que usa ese control para manejar la información y a la gente”.

    La respuesta no se hizo esperar. El portavoz de la sede diplomática en Buenos Aires emitió un comunicado en el que dijo que Lamelas “atacó y difamó deliberadamente la relación entre China y Argentina”.

    “Aconsejamos a las personas interesadas que reconozcan la corriente principal del mundo actual en lugar de esforzarse por exagerar lo que llaman ‘amenaza china’”, indicó el parte y remató: “Sería mejor que hicieran algo concreto por el desarrollo de la Argentina y los países de América Latina y el Caribe”.

    En otro tramo, la declaración expresa: “Estados Unidos no puede aplicar su política de ‘América Primero’ y disfrutar de los beneficios de la cooperación de China, y al mismo tiempo, aplicar una doble vara hipócrita y criticar a otros países que buscan hacer lo mismo, es decir, cooperar con China”.

    Los cruces entre Estados Unidos y China por la relación con la Argentina no son nuevos. Hay que recordar que el año pasado, el por entonces asesor de Trump para América Latina, Maurice Clever-Carone, advirtió que si Argentina quería mantener el apoyo de los Estados Unidos, debía cerrar el swap por U$S 20.000 millones que mantenía con China.

    Incluso esta operación estuvo en las deliberaciones del salvataje financiero que la administración de Trump aprobó en septiembre.

    El marco general del swap tiene vigencia hasta agosto de 2026 y en los próximos meses se deberá decidir su continuidad. Los términos de este convenio son secretos y de allí que se desconozcan detalles, aunque se estima que hay un tramo activado de U$S 5.000 millones que Argentina debiera devolver.

    Al momento, el gobierno argentino no realizó ninguna declaración con relación a estas diferencias entre las dos potencias mundiales.

    Si bien Milei mantiene un alineamiento total con Estados Unidos, no rompió lanzas con China, e incluso la apertura comercial que está implementando favorece especialmente al país asiático.

    Según el último informe del INDEC, el intercambio comercial con China registró el saldo negativo de mayor magnitud de todos los países con los que comercia Argentina. El rojo fue de U$S 571 millones.

    Corresponsalía Buenos Aires


  • Tregua en tensión: Estados Unidos capturó un buque de Irán y se detiene la cumbre de paz en Pakistán

    Tregua en tensión: Estados Unidos capturó un buque de Irán y se detiene la cumbre de paz en Pakistán

    <!– –>

    La Armada de los Estados Unidos interceptó y tomó el control del Touska, un buque de carga de bandera iraní, tras un enfrentamiento en aguas del Golfo de Omán. El presidente Donald Trump confirmó la operación a través de su plataforma Truth Social, detallando que el navío —de dimensiones similares a las de un portaaviones— desoyó las órdenes de detención mientras intentaba evadir el bloqueo en el Estrecho de Ormuz.

    Tras el incidente, la embarcación fue atacada y actualmente permanece bajo custodia estadounidense.

    La captura del Touska ocurre a menos de 48 horas de que expire el cese al fuego regional y ha provocado la suspensión de las expectativas diplomáticas. A pesar de que Washington anunció el envío de una delegación a Islamabad, el portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, cuestionó la «seriedad» de la Casa Blanca y aseguró que Teherán no tiene planes de asistir a una nueva ronda de negociaciones en Pakistán.

    «No se ha tomado ninguna decisión al respecto», afirmó el funcionario, calificando la acción militar como un obstáculo para el proceso de paz.


    Enfrentamiento en el Golfo de Omán y bloqueo naval


    El incidente con el Touska representa la aplicación directa de la orden ejecutiva de Trump de interceptar cualquier buque que intente vulnerar el bloqueo o que haya pagado peajes al régimen de Mojtaba Khamenei. Según el reporte de la Marina, las fuerzas estadounidenses utilizaron fuego de advertencia antes de proceder al abordaje del navío de carga.

    Esta acción refuerza la postura de la Casa Blanca de controlar de forma total el tránsito en el acceso al Golfo, ignorando las advertencias de los Guardianes de la Revolución sobre un posible «vórtice mortal».

    Para Washington, el control del Touska es una demostración de la eficacia del bloqueo naval que entró en vigor este lunes a las 10:00 (hora del este). Sin embargo, para los mediadores en Pakistán, el suceso dinamita la viabilidad de la cumbre de paz.

    La captura de un activo de gran envergadura como el Touska es interpretada por Irán como una violación de facto de la tregua, lo que ha llevado al mando militar persa a poner en alerta sus sistemas de misiles costeros y a reiterar sus amenazas sobre el flujo energético global.


    Crisis de desconfianza ante el fin de la tregua


    El escepticismo de Teherán respecto a las intenciones de la administración Trump se ha profundizado tras el operativo. Baqai subrayó que la diplomacia no puede avanzar mientras se ejecuten actos de «piratería» —según la definición iraní— en aguas internacionales. Con el cese al fuego por expirar este martes, la falta de una delegación iraní confirmada en Islamabad deja a la región al borde de un conflicto abierto.

    El mercado internacional ha reaccionado a la captura del buque con una nueva fluctuación en los precios del crudo, ante el temor de que Irán responda bloqueando el mar Rojo o atacando infraestructura petrolera regional. La comunidad internacional observa el desenlace de estas 48 horas críticas, donde la toma del Touska parece haber cerrado, por el momento, la ventana de diálogo abierta durante las últimas dos semanas.

    Con información de AFP y AP


  • Insólito: encontraron un globo aerostático con trece personas a bordo en el patio de su casa

    Insólito: encontraron un globo aerostático con trece personas a bordo en el patio de su casa

    Un globo aerostático con 13 personas a bordo sorprendió a una pareja de California, Estados Unidos, al realizar un aterrizaje de emergencia en el patio trasero de su vivienda, luego de quedarse sin combustible en medio de condiciones de viento débil. Afortunadamente, no hubo heridos ni se registraron daños materiales.

    ,

    El descenso se produjo en horas de la mañana, cuando vecinos observaron cómo la aeronave perdía altura sobre un barrio residencial de la ciudad de Temecula. Ante la imposibilidad de sostenerse en el aire, el piloto debió ubicar un lugar seguro para aterrizar.

    ,

    La maniobra terminó en la propiedad de Hunter y Jenna Perrin, donde la cesta logró apoyarse en el césped sin impactar contra estructuras ni árboles. Los propietarios estaban dentro de la casa cuando el sistema de cámaras detectó movimiento en la parte posterior de la vivienda.

    ,

    “Abrí la puerta y me dijo: ‘Acaban de aterrizar en tu patio trasero’. Y yo le pregunté: ‘¿Qué quieres decir?’. Y él me respondió: ‘El globo’”, relató Hunter Perrin en una entrevista televisiva.

    Al salir, la pareja encontró el globo con los ocupantes aún a bordo. Todos descendieron sin lesiones y algunos saludaron a los dueños de la vivienda, que registraban la escena.

    Cómo fue la maniobra de aterrizaje del globo

    El piloto logró dirigir la aeronave hasta la casa evitando cualquier impacto. “Me asombró que no tocaran nuestro árbol. No tocaron nuestra casa”, dijo Jenna Perrin. “Prácticamente están besando la cerca”, agregó.

    El problema principal que padeció el globo fue la falta de viento, lo que dificultó su desplazamiento y contribuyó al agotamiento del combustible.

    Según los testimonios, la operación se desarrolló de manera controlada. “(El piloto) hizo un trabajo excelente asegurándose de que todos estuvieran a salvo”, sostuvo Hunter Perrin.

    El hecho no solo llamó la atención de los dueños de casa sino también de sus vecinos, que se acercaron para observar lo que había ocurrido. “Fue algo realmente sorprendente. Todos los vecinos salieron, estaban mirando nuestra casa porque el globo se veía con mucha claridad sobre ella”, señaló Hunter Perrin a la cadena local KTLA.

    Cómo sacaron el globo del patio

    Una vez ubicado el globo en el patio, quedaba otra misión no menos complicada: retirar la aeronave del lugar. En ese marco, comenzó a organizarse el traslado y para realizarlo debieron recurrir a la ayuda de varias personas y conseguir tanques adicionales de gas propano para recargar el sistema.

    Una vez reabastecido, el globo fue reinflado y elevado nuevamente. La operación incluyó maniobras para desplazarlo hasta la calle, donde había mayor espacio disponible. El procedimiento completo demandó aproximadamente dos horas.

    “Era de la película ‘Up’ de Pixar; así se veía”, describió Jenna Perrin. “En un momento dado, la colocaron tan bien mientras se elevaba, que parecía que nuestra casa encajaría perfectamente con ella”, graficó.

    Sorpresa absoluta en el vecindario

    Una residente indicó que suele ver globos aerostáticos sobrevolando la zona, pero nunca había presenciado un aterrizaje de emergencia en más de 20 años.

    Según los Perrin, un vecino ya les había advertido que su vivienda se encontraba dentro de la trayectoria habitual de estos vuelos.

    “Nos alegra que todos se encuentren a salvo. Es una historia realmente fantástica”, expresó Hunter Perrin.

    Tras la experiencia, los propietarios afirmaron que no planean realizar vuelos en globo en el corto plazo. “Aunque si volvieran a aterrizar en nuestro patio trasero, sería genial”, dijo Hunter Perrin.

    “Podríamos salir a buscarlos. No tendríamos que conducir de vuelta a casa”, agregó Jenna Perrin.