El objetivo sería sortear los desacuerdos internos dentro del liderazgo iraní sobre el alcance de las concesiones nucleares.
BUENOS AIRES (NA) — A través de mediadores paquistaníes, Irán presentó a Estados Unidos una nueva propuesta para reabrir el estrecho de Ormuz y poner fin a la guerra, y pospuso las negociaciones nucleares para una etapa posterior, según informó el domingo el medio Axios, que citó a un funcionario estadounidense y a dos fuentes cercanas al caso.
La nueva propuesta tiene como objetivo romper el actual estancamiento en las conversaciones y sortear los desacuerdos internos dentro del liderazgo iraní sobre el alcance de las concesiones nucleares que piensa hacer, indica la información difundida por Xinhua.
Sin embargo, alcanzar un acuerdo de este tipo dejaría al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con poco margen de maniobra para presionar a Teherán a renunciar a su reserva de uranio enriquecido y suspender el enriquecimiento de uranio, añadió dicha fuente.
De esta manera, se espera que Trump realice el lunes una reunión sobre Irán en la sala de crisis con su equipo principal de seguridad nacional y política exterior.
El canciller iraní, Abás Araqchi, viajó este domingo a Rusia en momentos en que los esfuerzos de paz entre Teherán y Washington penden de un hilo, tras el fracaso de las negociaciones en Pakistán sobre el fin de la guerra en Oriente Medio.
Canciller de Irán viajó a Rusia, sin perspectivas de diálogo directo con Estados Unidos
Araqchi voló a Moscú después de un periplo por Pakistán y Omán durante el fin de semana, en el marco de los esfuerzos diplomáticos de países mediadores entre Irán y Estados Unidos para reactivar los diálogos de paz.
El ministro iraní regresó este domingo a Pakistán menos de 24 horas después de su visita del sábado, tras haber viajado a Omán, y ahora está de camino a Moscú para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin, según el embajador iraní en Rusia.
Sin embargo, no hay indicios de que se reanuden las conversaciones directas entre Estados Unidos e Irán.
Las primeras negociaciones entre Irán y Estados Unidos tuvieron lugar hace dos semanas en Islamabad, tras la entrada en vigor de un alto el fuego el 8 de abril, que se ha mantenido.
Las repercusiones del conflicto en Oriente Medio siguen sacudiendo la economía global. Como medida de presión, Irán obstruyó el estrecho de Ormuz, lo que impidió el tránsito de grandes cantidades de petróleo, gas natural y fertilizantes, y generó una subida vertiginosa de los precios de la energía que mantiene en vilo a gobiernos de todo el mundo.
Antes de las reuniones entre Irán y Pakistán – el principal mediador – celebradas el sábado en Islamabad, la Casa Blanca había anunciado que el emisario de Trump, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner, tenían previsto viajar a Pakistán para proseguir con las negociaciones.
Pero luego Trump se negó a que hicieran un viaje en avión para unas conversaciones que, según él, podrían realizarse por teléfono.
La agencia iraní FARS reportó que Teherán transmitió a través de Pakistán «mensajes escritos» a Estados Unidos en relación a «algunas de las líneas rojas» de la república islámica, incluidas cuestiones sobre el programa nuclear y el estrecho de Ormuz.
Araqchi «se reunirá con el presidente Vladimir Putin durante su visita a Moscú», informó durante la jornada la agencia estatal iraní ISNA, que citó al embajador de Irán en Rusia, Kazem Jalali.
El Ministerio ruso de Relaciones Exteriores confirmó la visita del canciller iraní, sin aportar más detalles ni precisiones sobre si se reunirá con Putin.
Disconforme con la posición de Teherán, el mandatario republicano afirmó que no tiene sentido «hablar de nada».
Trump declaró este domingo al canal Fox News: «Dije: ya no vamos a hacer esto. Tenemos todas las cartas. Si quieren hablar, pueden venir a vernos o llamarnos; ya saben que hay un teléfono, tenemos buenas líneas seguras».
El presidente republicano está bajo una creciente presión en un año de elecciones de mitad de mandato por el alza de los precios de la gasolina debido al cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán.
Los Guardianes de la Revolución iraní declararon que «controlar el estrecho de Ormuz y mantener la sombra de sus efectos disuasorios sobre Estados Unidos y los partidarios de la Casa Blanca en la región es la estrategia definitiva del Irán islámico». Estados Unidos impuso un bloqueo a los puertos iraníes en represalia.
Ahora, Trump enfrenta además la agitación en Washington después de que un hombre armado fuera detenido durante la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca.
En el frente libanés de la guerra, Israel y Hezbolá se culparon mutuamente de violaciones al alto al fuego que rige desde el 17 de abril y que fue prorrogado esta semana.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó ataques contra el movimiento proiraní.
«Hay que entender que las violaciones de Hezbolá están, en la práctica, desmantelando el alto al fuego«, afirmó Netanyahu.
El grupo chiita libanés rechazó la acusación y afirmó que seguirá respondiendo a los incumplimientos de la tregua por parte de Israel y a la ocupación del sur del Líbano.
El Ministerio de Salud de Líbano informó que 14 personas, entre ellas dos niños, murieron el domingo en los ataques israelíes en el sur del país.
El ejército israelí, entretanto, ordenó la evacuación de los habitantes de siete aldeas e informó que uno de sus soldados había muerto y que otros seis resultaron heridos en la zona.
Después de las alertas de evacuación emitidas por el ejército de Israel para evacuar zonas del sur, antes de los bombardeos, corresponsales vieron un éxodo masivo y atascos interminables de personas que intentan huir hacia el norte de Líbano.
El total de fallecidos por la ofensiva israelí que comenzó el 2 de marzo tras un ataque de Hezbolá asciende a más de 2.500 muertos.
A menos de dos meses del partido más esperado, el mercado de tickets desató una fuerte controversia. En la plataforma oficial habilitada por la FIFA aparecieron cuatro ubicaciones para la final de la Copa Mundial 2026 Estados Unidos, Canadá y México con un valor cercano a los 2.3000.000 dóñares cada una, según reveló Sky News.
La cifra expone un giro significativo en la política de venta de entradas del torneo. A diferencia de otras Copas del Mundo, esta edición permite que en Estados Unidos y Canadá los revendedores definan libremente los precios. Además, la entidad madre del fútbol percibe un 15% de comisión tanto de quien vende como de quien compra. Antes, los precios de reventa no podían exceder el valor original del ticket.
El impacto económico de ese esquema es millonario. De concretarse una operación en esos valores, la FIFA obtendría cerca de 600.000 dólares solo por comisiones, de acuerdo con estimaciones citadas por el medio británico.
El panorama es distinto en México, donde las reglas son más restrictivas. Allí, la reventa está limitada a valores iguales o inferiores al original y solo pueden adquirir tickets ciudadanos locales. En contraste, dentro del mismo portal se ofrecen otras entradas de categoría 1 por unos 16.098 dólares, una brecha que alimenta la sensación de desigualdad.
El malestar de los hinchas no tardó en hacerse sentir. The Athletic informó que miles de usuarios denunciaron demoras excesivas, fallas técnicas y aumentos repentinos en los precios durante las etapas finales de comercialización.
En paralelo, la organización sumó nuevas categorías para maximizar ingresos. Según ese mismo medio, el 9 de abril se incorporó la denominada “Front Category 1”, destinada a las mejores ubicaciones del estadio. Desde la conducción defendieron el modelo pese a las críticas. Gianni Infantino, presidente de la casa madre del fútbol mundial, aseguró que desconocía la legalidad de la reventa en Estados Unidos al inicio del proceso, aunque justificó los valores al considerar al Mundial como “un mercado muy especial”. Además, sostuvo: “Lo que mucha gente no sabe, porque claro que generamos miles de millones en una Copa Mundial, la gente no sabe que la FIFA es una organización sin fines de lucro, lo que significa que todos los ingresos que generamos, los invertimos en la organización del fútbol, en 211 países de todo el mundo. Tres cuartas partes de ellos probablemente no podrían haber organizado fútbol sin las subvenciones que pudimos darles, así que siempre intentamos encontrar el equilibrio adecuado”.
La postura institucional apunta a equiparar el sistema con otros grandes espectáculos. Un vocero explicó a The Athletic que el mecanismo responde a prácticas habituales en Norteamérica y que los precios variables buscan “optimizar las ventas y la asistencia” con valores de mercado.
El caso deja al descubierto un escenario inédito en la historia del torneo. Con tarifas sin tope y fuerte especulación, acceder a la final se volvió un desafío marcado por la segmentación y el poder adquisitivo, en un contexto que sigue generando debate entre los fanáticos.
Un violento tornado provocó graves destrozos en Enid, donde arrasó viviendas, derribó postes de luz y obligó a rescatar a vecinos atrapados entre los escombros. El fenómeno alcanzó vientos cercanos a los 280 km/h y mantuvo en vilo a toda la región.
El evento se registró durante la noche del jueves y se mantuvo activo por al menos 40 minutos, recorriendo más de 14 kilómetros y alcanzando un ancho de hasta 450 metros en su punto más intenso. De acuerdo al Servicio Meteorológico Nacional de Estados Unidos, las ráfagas oscilaron entre los 273 y 281 km/h.
Las zonas más afectadas fueron barrios del sur de la ciudad, donde numerosas viviendas quedaron completamente destruidas. Equipos de emergencia trabajaron intensamente para rescatar a personas que habían quedado atrapadas bajo los restos de sus casas.
El intendente local, David Mason, destacó la rápida respuesta de la comunidad y los servicios de emergencia, que incluyó la intervención de bomberos, policía y equipos de rescate.
A pesar de la magnitud del fenómeno, no se registraron víctimas fatales y solo se reportaron heridos leves, según informaron autoridades del condado de Garfield.
El tornado también causó daños en la Base Aérea Vance, que debió cerrar temporalmente por cortes de energía y agua.
Mientras tanto, el alerta continúa en la región, ya que se esperan nuevas tormentas fuertes en las próximas horas, lo que mantiene la preocupación entre los vecinos que intentan recuperarse del desastre.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos autorizó al gobierno venezolano a pagar la defensa legal del expresidente Nicolás Maduro, luego de modificar sanciones que impedían transferencias de fondos estatales para ese fin.
La medida fue comunicada en un documento firmado por el fiscal Jay Clayton y dirigido al juez Alvin K. Hellerstein, quien lleva el caso. Allí se establece que las licencias enmendadas permiten a los abogados recibir pagos del gobierno venezolano bajo determinadas condiciones.
Entre los requisitos, se indicó que los pagos deberán realizarse con fondos disponibles después del 5 de marzo de 2026 y que no podrán provenir de depósitos restringidos de gobiernos extranjeros.
Maduro permanece detenido en Brooklyn junto a su esposa, Cilia Flores, enfrentando cargos que incluyen conspiración para narcoterrorismo. Ambos se declararon inocentes y esperan el inicio del juicio.
La defensa, encabezada por el abogado Barry Pollack, había solicitado que se permitiera el pago con fondos venezolanos, argumentando que las sanciones impedían al exmandatario ejercer su derecho constitucional a elegir representación legal.
Tras la autorización, el tribunal continuará con el proceso mientras la defensa recibe financiamiento estatal venezolano para afrontar los honorarios legales en la causa.
El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, ratificó el respaldo político y económico al gobierno de Javier Milei y anticipó la llegada de inversiones, al destacar el rumbo de las reformas en marcha y la estabilidad que busca consolidar el país. «El mundo está mirando a Argentina y le gusta lo que ve», dijo en una publicación en X.
En el mismo mensaje, el diplomático agregó que las reformas impulsadas por la administración libertaria lograron «estabilidad, reglas claras y rumbo real«. Por eso, afirmó que «la inversión ya está llegando” y proyectó que “si se mantiene el camino, llegará mucho”.
Respaldo de Estados Unidos y expectativas de inversión en la Argentina
El funcionario también reiteró el compromiso de la Casa Blanca con el proceso económico argentino, en línea con lo expresado el 14 de abril durante el evento anual de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham).
En su exposición, explicó que su tarea consiste en “trabajar con el Gobierno del presidente Milei y con el sector privado para asegurar que Argentina vuelva a crecer con más libertad económica, más estabilidad y con los Estados Unidos como su socio preferido”.
Lamelas elogió las reformas de Milei y anticipó más inversiones. Foto: archivo.
Durante la disertación, definió esa estrategia como una “misión muy clara” y señaló que la relación bilateral atraviesa “el momento más dinámico”, al considerar que “el capital responde a condiciones, a señales”.
En ese sentido, afirmó que el país exhibe “rumbo, orden y transparencia”, condiciones que, según su análisis, favorecen la llegada de inversiones en distintos sectores de la economía.
Además, vinculó el acercamiento entre los presidentes Donald Trump y Javier Milei con un modelo basado en la “libertad económica, menos regulaciones, más transparencia y un sector privado fuerte”, y sostuvo: “Esto no es ideología, es crecimiento, es desarrollo”.
Acuerdos, recursos clave y señales al mercado global de inversiones
El embajador también destacó el rol de la Argentina como socio estratégico, al señalar que cuenta con recursos clave como Vaca Muerta, minerales y capacidad tecnológica, y remarcó que “Argentina tiene lo que el mundo necesita”.
En relación con los acuerdos recientes, mencionó el Acuerdo Recíproco de Comercio e Inversiones (ATI), firmado en 2024, y aseguró: “Elimina barreras reales, recompensa la innovación, reduce la burocracia y manda un mensaje muy claro: afirma que Argentina está lista para competir con los mejores”.
El mundo está mirando an Argentina—y le gusta lo que ve. Con las reformas de Javier Milei: estabilidad, reglas claras y rumbo real. La inversión ya está llegando. Si se mantiene el camino, llegará mucho 🇦🇷🇺🇸 #Argentina #Estabilidad #LibertadEconómica #AmericaFirst #USArgentina pic.twitter.com/tdLzMDpRuk
— Peter Lamelas, MD, MBA (@pldocmd) April 25, 2026
El presidente Javier Milei se refirió a Malvinas, este viernes, tras convertirse en uno de los temas centrales en la agenda mundial. Todo comenzó luego de que la agencia de noticias Reuters informara que Donald Trump evalúa retirar el apoyo de Estados Unidos al Reino Unido en la disputa por las islas.
,
Esta situación desató una fuerte reacción en la prensa y generó la rápida respuesta del portavoz delprimer ministro británico, Keir Starmer, quien ratificó la soberanía sobre las Islas y afirmó que es «histórica e inalterable».
,
Milei aseguró que su gobierno está “haciendo todo lo humanamente posible” para que las islas “vuelvan a manos de Argentina”. En declaraciones al canal de streaming Neura, sostuvo que “la soberanía no se negocia” y que el proceso debe encararse “de manera criteriosa” y “con cerebro”.
,
En paralelo, el mandatario reforzó su postura en redes sociales al compartir un mensaje oficial y remarcar: “Las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas”, en una señal de respaldo a la línea diplomática expresada por su gabinete.
La postura oficial argentina
El canciller Pablo Quirno publicó un extenso comunicado en el que la Argentina reafirmó sus derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, además de los espacios marítimos circundantes.
El funcionario recordó que la ocupación británica de 1833 fue “un acto de fuerza contrario al derecho internacional” y subrayó que la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a través de la Resolución 2065, reconoció la existencia de una disputa de soberanía e instó a ambas partes a negociar.
En ese sentido, el Gobierno rechazó la invocación del principio de autodeterminación por parte del Reino Unido, al considerar que los actuales habitantes de las islas no constituyen un “pueblo” en los términos establecidos por Naciones Unidas, y cuestionó la validez del referéndum realizado en 2013.
Además, el comunicado denunció actividades de exploración y explotación de recursos naturales en la zona, calificándolas como ilegales, y reiteró la disposición argentina a retomar negociaciones bilaterales para alcanzar una solución pacífica.
A estas expresiones se sumó el jefe del Ejército, Carlos Presti, quien sostuvo: “Por historia y por derecho, reafirmamos nuestra soberanía. Las Islas Malvinas son y serán argentinas”.
Un conflicto que volvió a escalar en la agenda internacional
Las declaraciones del Gobierno argentino se dieron en un contexto internacional inusual tras la difusión de un informe de la agencia Reuters que indicó que la administración de Donald Trump evalúa retirar el respaldo diplomático de Estados Unidos al Reino Unidoen la disputa por las islas.
Según la información, basada en un correo interno filtrado del Pentágono, Washington estaría revisando su apoyo a lo que denomina “posesiones imperiales” europeas, entre ellas las Malvinas, en el marco de posibles sanciones a aliados que no acompañaron operaciones militares estadounidenses contra Irán.
La respuesta del Reino Unido
Desde Londres insistieron en que el estatus de las islas se sustenta en el principio de autodeterminación y recordaron el referéndum de 2013, en el que cerca del 98% de los votantes se manifestó a favor de continuar como territorio británico de ultramar.
“El tema de las islas Malvinas y su soberanía británica no están en cuestión”, remarcaron desde el entorno de Starmer, en línea con la postura histórica del Reino Unido.
Tensiones geopolíticas en aumento
El trasfondo de este nuevo capítulo está atravesado por el deterioro en la relación entre Estados Unidos y el Reino Unido. Londres ha marcado distancia de Washington en el conflicto con Irán y limitó el uso de sus bases militares a fines defensivos, una decisión que generó fricciones dentro de la alianza.
En ese escenario, medios británicos reflejaron la preocupación por el posible cambio de postura estadounidense. Mientras algunos titulares hablaron de una “amenaza” sobre las islas, otros señalaron que la revisión del respaldo diplomático podría convertirse en una herramienta de presión dentro de la OTAN
La combinación de estos factores volvió a instalar la disputa por Malvinas en el plano internacional, con pronunciamientos cruzados y un contexto geopolítico que suma nuevas variables a un conflicto histórico.
La posibilidad de reactivar un canal diplomático para frenar la escalada en Medio Oriente volvió a escena, aunque marcada por versiones contrapuestas entre Irán y Estados Unidos. Mientras Washington anunció el envío de emisarios a Pakistán para retomar el diálogo, Teherán negó de forma tajante cualquier reunión bilateral en ese marco.
El vocero de la Cancillería iraní, Esmaeil Baqaei, aseguró que no existe un encuentro programado entre delegaciones de ambos países en Islamabad. En cambio, confirmó que el canciller Abbas Araghchi mantendrá únicamente conversaciones con autoridades paquistaníes, que actúan como mediadores indirectos.
La postura iraní contrastó con el mensaje de Donald Trump, quien había anticipado el viaje de sus asesores Steve Witkoff y Jared Kushner para avanzar en un eventual acuerdo. El líder republicano sostuvo que Irán “quiere negociar” y que existe una oportunidad para destrabar el conflicto si acepta شروط verificables, especialmente en relación con su programa nuclear.
El intento de mediación se da en un contexto de alta tensión, con antecedentes recientes de conversaciones fallidas en Pakistán bajo la órbita del primer ministro Shehbaz Sharif. Aquellas negociaciones no prosperaron por diferencias sobre sanciones, el control del estrecho de Ormuz y el desarrollo nuclear iraní.
En paralelo a los gestos diplomáticos, Estados Unidos profundizó la presión sobre Teherán con nuevas sanciones a empresas vinculadas a la exportación de petróleo y mantiene el bloqueo naval en la región. Desde el Pentágono, el secretario de Defensa Pete Hegseth advirtió que la presión económica y militar continuará “el tiempo que sea necesario”.
Así, el escenario combina señales de apertura al diálogo con una escalada de medidas coercitivas, mientras Pakistán intenta sostener un canal indirecto de negociación en medio de una creciente incertidumbre global.
En medio de la polémica que aún sigue salpicando al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, la Justicia confirmó en las últimas horas que decidió cerrar la causa en la que era investigado por llevar a su esposa en un viaje oficial a Estados Unidos.
,
De esta manera, la Justicia archivó la causa por presunta malversación de fondos públicos. Allí se investigaba si hubo irregularidades en la participación de su pareja, Bettina Angeletti, en un viaje oficial que realizó el funcionario junto a parte del gabinete nacional a Estados Unidos.
,
El juez Daniel Rafecas firmó el archivo del expediente, y allí se explicó que la decisión se basó en el dictamen de la fiscal Alejandra Mángano, quien concluyó que la presencia de la pareja del funcionario no generó gastos adicionales para el Estado.
,
La investigación
La investigación se inició el 11 de marzo de 2026, luego de que el abogado Gregorio Dalbón denunciara que Bettina Angeletti, esposa de Adorni, había sido trasladada a Nueva York en el avión presidencial junto a la comitiva oficial para asistir al evento “Argentina Week”.
Según la denuncia, la presencia de Angeletti no respondía a un cargo oficial ni actividad institucional, sino a motivos personales, lo que, a criterio del denunciante, constituiría un uso indebido de fondos públicos según el artículo 260 del Código Penal.
La fiscalía a cargo de la Dra. María Alejandra Mángano llevó adelante diversas medidas probatorias: se solicitó documentación a la Secretaría General de la Presidencia de la Nación, se analizaron los manifiestos de pasajeros de los vuelos oficiales y los informes de gastos de la Jefatura de Gabinete, incluyendo resúmenes de tarjetas de crédito corporativas.
Dentro de las claves expuestas en la resolución se destaca que, según la información oficial, Bettina Julieta Angeletti no formó parte formal de la comitiva presidencial, por lo que no fue necesaria una autorización administrativa particular para su traslado. En el Gobierno respondieron que la Resolución 104/26 constituyó la comitiva, incluyendo a Adorni pero no a Bettina Julieta Angeletti, que viajó como invitada del Poder Ejecutivo.
El juez consideró que para este tipo de invitaciones “no se requiere el dictado de acto administrativo alguno que autorizase su traslado en la aeronave presidencial” y no implicó erogación alguna para el Estado Nacional.
El informe técnico sobre el Boeing 757-200 ARG01 indicó que la aeronave tiene capacidad para 39 plazas y que, en el tramo de Buenos Aires a Miami el 6 de marzo de 2026, viajaron solamente 12 pasajeros, incluyendo Manuel Adorni y Bettina Julieta Angeletti. En el tramo siguiente, Miami-Nueva York, volaron 14 pasajeros.
La fiscalía también analizó los gastos de alojamiento y viáticos. El área de Asuntos Jurídicos de la Jefatura de Gabinete informó que no se registraron viáticos a nombre de Bettina Julieta Angeletti ni gastos extra en la tarjeta de crédito oficial de la Jefatura. Las facturas de hoteles (Trump National Doral en Miami y The Langham en Nueva York) fueron emitidas a nombre de Adorni y pagadas con la tarjeta corporativa, en habitaciones dobles sin cargos diferenciales.
El festejo de Adorni
Al darse a conocer el llado, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, posteó una captura de la resolución hecha por Rafecas y escribió: “El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene.
Será Justicia. Fin”. Minutos después, el presidente Javier Milei citó esa publicación y dijo “esto empieza a ponerse lindo”. Se trata del primer fallo favorable sobre un funcionario nacional que consigue el Gobierno desde que asumió la nueva conducción del Ministerio de Justicia, con Juan Bautista Mahiques a la cabeza.
Las demás causas de Adorni
Esto no implica que la situación judicial del ministro coordinador esté resuelta. El juez federal Ariel Lijo concentra dos causas que lo involucran. Una en la que se averigua si hay algún delito detrás del viaje familiar del jefe de Gabinete a Uruguay y en el vínculo entre Manuel Adorni y el periodista Marcelo Grandío. La otra es la que más avances ha tenido: se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito a partir de su crecimiento patrimonial desde que asumió como funcionario nacional. Las pesquisas de ambos asuntos están delegados al fiscal federal Gerardo Pollicita.
El último dato conocido en esta última causa es que el funcionario gastó en efectivo un total de USD 8.874 como pago para alojamiento durante un viaje junto a su esposa Bettina Angeletti y su familia a Aruba para recibir el Año Nuevo de 2025.
La cuenta regresiva para el Mundial 2026 ya empezó, pero lejos de hablar solo de candidatos y figuras, el foco se desvió hacia otro terreno: la enfermería. A menos de dos meses del inicio de la Copa del Mundo que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá, las lesiones comenzaron a jugar su propio partido y ponen en jaque a varias selecciones.
En la Selección Argentina, las miradas apuntan a dos piezas clave: Cristian Romero y Lautaro Martínez. El defensor cordobés arrastra una lesión ligamentaria que lo tendría entre cinco y siete semanas fuera de las canchas, lo que lo deja con lo justo en términos de ritmo. El delantero, en tanto, viene de una seguidilla de problemas musculares que no le permiten encontrar continuidad y encienden las alarmas en el cuerpo técnico.
Pero no todo queda ahí para el equipo de Lionel Scaloni. Ya hay dos ausencias confirmadas: Juan Foyth, con rotura del tendón de Aquiles, y Joaquín Panichelli, quien sufrió la rotura del ligamento cruzado anterior. Dos bajas sensibles que obligan a reconfigurar el armado de la lista.
El problema no distingue camisetas. En Brasil, la preocupación gira en torno a Estevao Willian, afectado por una grave lesión en el tendón de la corva que lo deja en duda, mientras que Rodrygo ya quedó descartado tras una rotura ligamentaria.
En Europa, el panorama tampoco es alentador. Serge Gnabry confirmó que se pierde el Mundial por una lesión en el aductor, mientras que Hugo Ekitike quedó afuera tras romperse el tendón de Aquiles.
Y como si fuera poco, varias estrellas llegarían al límite. Lamine Yamal encendió las alarmas en España por una molestia en el bíceps femoral, mientras que Eder Militao y Arda Güler también transitan problemas físicos que generan incertidumbre.
Así, entre partes médicos, tiempos de recuperación y cálculos al milímetro, el Mundial empieza a jugarse antes de tiempo. Los entrenadores ajustan planes, los jugadores apuran rehabilitaciones y los hinchas contienen la respiración. Porque en esta previa, el rival más difícil no está en la cancha, sino en el propio cuerpo.
