Etiqueta: Criptomonedas

Diego Santilli respaldó a Javier Milei por la polémica con $LIBRA: «Lo quieren sacar y no lo vamos a permitir»
<!– eplAD4M(«Notas_AB1»); –>
Javier Milei quedó envuelto en una fuerte polémica tras promocionar una criptomoneda conocida como $LIBRA la cual fue denunciada por estafa. El mundo de la política y la sociedad estalló en críticas, pero también hubo quienes defendieron al mandatario como es el caso del diputado del PRO, Diego Santilli.
El diputado del PRO se pronunció en las últimas horas para respaldar al presidente argentino luego de que Unión por la Patria anunciara un pedido de juicio político en su contra por promocionar una criptomoneda de la empresa KIP Protocol que se desplomó pese a que Javier Milei se disculpó por lo ocurrido.
En este sentido Diego Santilli en comunicación Radio Rivadavia, expresó: «Quieren sacarlo, meterle un juicio político y eso no lo vamos a permitir». Seguido de ello, el legislador destacó a Javier Milei por no quedarse en silencio y manifestó: «El Presidente reconoció lo que pasó, dio la cara, no se escondió, explicó y tomó las medidas que tenía que tomar. Hizo todo lo que tiene que hacer un presidente que siempre puso la cara y habla con la verdad».
Sobre la iniciativa de impulsar un juicio político contr a el mandatario libertario por «generar pérdidas millonarias» en empresarios que invirtieron en la cripto $Libra, el diputado fue firme al sentenciar que «no va a pasar».
Diego Santilli contra Unión por la Patria por querer llevar a juicio político a Milei
Diego Santilli arremetió fuertemente contra la oposición y el bloque que expresó que quiere llevar sa juicio político a Javier Milei. En medio de sus declaraciones, criticó: «Es llamativo que aquellos que se afanaron las rutas, las cloacas, los hospitales, los patrulleros, durante los últimos 16 años vienen a darte clases de moral y ética. Por eso es la indignación».
En la misma línea, alertó: «Se paran en el medio y empiezan a hablar de lo que ellos no hicieron, no pusieron la cara, se escondieron y destruyeron la Argentina. Esa es la indignación que tengo y no se puede entender».
«Están todo el tiempo viendo, porque lo que no pudieron ganar en las urnas, intentan sacar de la cancha a un presidente que estabiliza a la economía, que toma el toro por las astas, que empieza a discutir los temas que tenemos que discutir y a resolverlo y lo que quieren hacer es meterle una zancadilla», agregó.
Santilli asegura el presidente accionó como «una persona de bien» al mostrar disposición y solicitar que se impulse una investigación al respecto y reiteró: «No se esconde, habla, no se guarda».
Diego Santilli apuntó contra Cristina Kirchner
Luego de pedirle al Gobierno que no modifique el rumbo tras esta situación, Santilli arremetió contra Cristina Kirchner y cuestionó las críticas de la expresidenta hacia Javier Milei.
«Nunca en la historia se vio algo semejante a lo que hizo ella. Nos dejaron 54% de pobreza, destrucción de la cultura del trabajo, de la educación, de los valores de la cultura de la libertad. Un gobierno como el suyo que dice el delincuente es una víctima está trastocando todos los valores, las ideas», apuntó.
Con estos dichos, sostuvo sus críticas que ya había expresado el sábado pasado en sus redes sociales al escribir: «Los ladrones piensan que TODOS son de su misma condición. Lamento decirles que NO. Se van a quedar con las ganas de voltear al Presidente, muchachos».

16/02/2025
Un especialista cripto explicó todo lo que tenés que saber del escándalo de Javier Milei
Santiago Siri, especialista del mundo de las criptomonedas y hermano del reconocido dibujante «Liniers», calificó el escándalo cripto protagonizado por Javier Milei como un “papelón internacional” y explicó las cuestiones técnicas más importantes del caso. Un repaso por sus dichos.
,
Las memecoin
“El presidente, creo que un poco bajo la influencia de Donald Trump, que hizo algo parecido días previos a ser presidente de los Estados Unidos, implementó lo que se conoce como una memecoin, que son estas criptomonedas que se tradean en el blockchain de Solana, que es un blockchain que permite intercambiar monedas a una comisión muy baja», comentó en una entrevista con Ignacio Ortelli por Radio Rivadavia.
,
“Este tipo de criptomonedas por lo general son criptomonedas que no tienen ningún tipo de sustento, más allá de ser un chiste, un meme, donde los especuladores compran y venden como si fuese una suerte de casino digital, no se las toma con mucha seriedad y no son particularmente proyectos que tengan una funcionalidad, más allá de representar una idea o un meme”, remarcó el especialista.
,
Una burbuja impulsada por influencers
“De lo que si dependen estos proyectos es de influencers, de gente que tiene llegada en las redes sociales, de gente que puede llegar a millones de personas y que obviamente cuando un influencer promueve una memecoin, eso genera una burbuja especulativa muy grande”, enfatizó Siri.
Y añadió: “el presidente es una de las personas más conocidas del mundo, tiene una influencia de alcance global y al momento de publicar en su cuenta de X, se generó una burbuja especulativa alrededor de esta memecoin”.
Irregularidades y desprolijidades en el proceso
“Hubo en el procesos irregularidades muy llamativas, el 70% de las monedas se repartieron nada más que en dos direcciones, 50% en una sola dirección, la distribución fue bastante desprolija, por lo general en cripto, un proyecto serio no reparte más del 10% o 15% a los fundadores, acá vimos que prácticamente dos tercios de las monedas estaban en manos de dos personas, eso ya de por si es muy desprolijo”, indicó Siri.
Y agregó que “hubo muchos trades de gente que evidentemente tenía perfecto conocimiento del instante en el que el presidente iba a twittear y en esos trades se ve gente que ha drenado millones de dólares generando un efecto de desplome, ha sido extremadamente irregular el lanzamiento”.
“Es muy improvisado el hecho de que hayan querido decir que iban a usar los ingresos para invertir en pymes argentinas, eso rompe con el esquema de ser una memecoin”, sostuvo.
Antecedentes de Milei
Santiago Siri opinó que al tratarse de un presidente en funciones que está regido por un código ético, “Milei tiene que ofrecer explicaciones claras” y recordó algunos antecedentes del economista publicitando sitios de trade y su conexión con la polémica actual.
“El presidente ya desde la época que era diputado promovía una compañía de Trading, y esa gente fue la que le acercó a la firma KIP Protocol que son los implementadores técnicos de esto”, arguyó
Por último, Siri se mostró decepcionado por el presidente y su poca expertise en el tema: «Siendo el presidente libertario siempre tuve la expectativa que entendiera sobre bitcoins», se lamentó. Y dijo que con esto Milei demuestra ser «un presidente siglo XX»
«Es un papelón internacional, no había ninguna necesidad de hacer eso”, cerró.
16/02/2025
“La estafa más grande de la historia”: preparan denuncia penal contra Javier Milei por el escándalo cripto
El dirigente de la Unión Cívica Radical, Agustín Rombolá, anticipó que este lunes presentarán una denuncia penal contra el presidente Javier Milei por haber participado en «la estafa más grande la historia» de la Argentina, luego del escándalo de la promoción de la meme coin $LIBRA.
,
A la vez, aseguró que «ya es la tercera vez» que en los últimos años Milei «publicita una criptomoneda», pero la primera que lo hace desde que llegó a la Casa Rosada.
,
«Parece que la forma de integrarse al mundo es con un esquema Ponzi. Ya es la tercera vez que Milei publicita una criptomoneda», subrayó el radical.
,
En declaraciones a Radio Splendid, sostuvo que «esta es la estafa más grande en la historia del país».
«Mañana vamos a presentar una denuncia penal contra el Presidente. El dueño de la criptomoneda se reunió seis veces con Karina Milei y dos veces con el Presidente», enfatizó Rombolá.
«Solamente el tweet de Milei es un negocio. Si no hubiese existido, la cripto se hubiera quedado casi en 0», consideró el dirigente de la UCR.
«Javier Milei garantizó apoyo público»
En medio del escándalo por la cripto $LIBRA, el estadunidense Hayden Mark Davis, quien se autodenominó como «asesor de lanzamiento» del proyecto, aseguró que el presidente Javier Milei y «sus asociados habían asegurado apoyo público».
Davis se había reunido con el mandatario argentino el 30 de enero pasado en Casa Rosada. Antes, en octubre de 2024, Milei había conocido al otro eslabón de la cadena: el fundador de la empresa KIP Protocol, Julian Peh, en el evento Tech Forum LATAM.
Luego de la promoción de Milei y del derrumbe de $LIBRA, Peh apuntó a Davis, que este sábado por la noche salió a defenderse y plantear su versión de los hechos.
«Como asesor de lanzamiento del proyecto Libra Token, quiero aclarar aspectos clave del lanzamiento y abordar los desarrollos recientes sobre la participación de Javier Milei y su posterior retiro de apoyo. Javier Milei inicialmente respaldó y promovió activamente Libra Token en plataformas de redes sociales, incluidas X e Instagram«, resaltó el norteamericano.
En un mensaje que publicó en forma de comunicado y también en video, enfatizó: «Sus asociados habían asegurado su apoyo público en el lanzamiento y me garantizaron que su respaldo continuaría durante todo el proceso. Dado mi papel como asesor, mi principal responsabilidad era garantizar que el token tuviera suficiente volumen, liquidez y un fondo de reserva sólido para respaldar su precio y ejecutar la visión del proyecto. Sin embargo, como asesor, hubo muchos factores fuera de mi control».
Una estafa que ni el creador confiesa
«A pesar de compromisos previos, Milei y su equipo revirtieron inesperadamente su posición, retirando su apoyo y eliminando todas las publicaciones en redes sociales que lo respaldaban. Esta decisión abrupta se tomó sin previo aviso y contradijo directamente las garantías previas», resaltó el traider en la cuenta @KelsierVentures.
«Para mi sorpresa, Milei publicó posteriormente una declaración indicando que su retiro se debía a una supuesta mala conducta por parte de los patrocinadores del proyecto, calificándolos de estafadores. Rechazo categóricamente esta afirmación y quiero enfatizar que Julian Peh, fundador de KIP Network y principal patrocinador de Libra Token, es completamente inocente de cualquier acto indebido. Solo puedo asumir que los asociados de Milei intentaron desviar la culpa hacia Julian para protegerse de la rendición de cuentas», enfatizó.
Davis aseguró que «es crucial reconocer que las inversiones en memecoins se basan en la confianza y el respaldo público».
«Cuando Milei y su equipo eliminaron sus publicaciones, los inversores que habían comprado el token confiando en su respaldo se sintieron traicionados. Esto provocó una ola de ventas masivas, lo que exacerbó aún más la situación. La repentina pérdida de confianza tuvo un impacto catastrófico en la estabilidad del mercado del token», explicó en el mensaje.
16/02/2025
Una irresponsable actitud del presidente Milei que le traerá consecuencias políticas y económicas
El presidente Javier Milei volvió a quedar en el centro de la polémica, esta vez por promocionar una criptomoneda, la poco conocida $LIBRA, que colapsó en pocas horas, dejando enormes perjuicios económicos a quienes invirtieron en ella. Milei, reconocido por su activa participación en la red social X (ex Twitter), compartió una publicación en la que promocionaba una criptomoneda con la promesa de que su adopción podría contribuir a financiar inversiones en Argentina. Según explicaron voceros de la iniciativa, el proyecto buscaba atraer capital privado mediante la compra de este activo digital, con la idea de canalizarlo hacia emprendimientos en el país.
,
Sin embargo, tras la difusión de este mensaje por parte del presidente, la criptomoneda experimentó un repentino auge en su cotización, seguido por un desplome estrepitoso en cuestión de horas. Muchos de los inversores que confiaron en la promoción inicial terminaron perdiendo sumas significativas de dinero, generando acusaciones de fraude y especulación.
,
El caso ha abierto una discusión sobre el impacto que puede tener la comunicación presidencial en un contexto financiero tan volátil como el de las criptomonedas. Analistas económicos y juristas advierten que si bien no hay evidencias de que el presidente Milei haya obtenido un beneficio personal por esta operación, su respaldo implícito a un activo especulativo generó una burbuja artificial que luego terminó perjudicando a miles de inversores. Además, especialistas en derecho financiero y regulación advierten sobre la necesidad de contar con normativas claras para evitar que figuras de alto perfil, como un jefe de Estado, puedan influir de manera indirecta en mercados altamente especulativos sin ningún tipo de control o responsabilidad posterior.
Si esta criptomoneda hubiera sido una simple pieza de colección digital, el episodio no habría tenido mayores implicancias. Pero aquí se trató de un proyecto con un supuesto fin económico concreto: cosechar dinero para destinarlo a inversiones en Argentina. La promoción del presidente generó expectativas en torno a una iniciativa privada que, finalmente, se desplomó.
La reacción de los economistas no tardó en llegar. Expertos en finanzas advirtieron sobre los peligros de invertir en activos de alta volatilidad sin un respaldo institucional sólido. «Es irresponsable que un jefe de Estado promueva un activo financiero sin regulaciones claras. Su palabra tiene un peso enorme y puede generar movimientos bruscos en los mercados», explicó un analista consultado.
El propio Milei, lejos de retractarse, respondió con su habitual estilo combativo, apuntando contra la oposición y los medios de comunicación, a quienes acusó de magnificar el episodio con intención de desacreditar su gestión. Sin embargo, el error es exclusivamente del mandatario presidencial, que no tuvo la prudencia necesaria al respaldar públicamente un activo financiero sin evaluar sus riesgos ni su impacto. No obstante, la controversia persistirá y se espera que el tema continúe al tope de la agenda política durante los próximos días.
El presidente parece no comprender que su palabra tiene peso y consecuencias. Su verborragia en redes sociales ya ha generado múltiples controversias, pero esta vez el impacto se midió en millones de dólares dólares perdidos. No se trata de una simple discusión política ni de una batalla cultural: es dinero real, de gente real, que confió en un mensaje presidencial.
Casos similares han ocurrido en el pasado con figuras públicas que promocionaron criptomonedas sin conocer realmente sus fundamentos. En muchos de ellos, los inversores perjudicados iniciaron demandas colectivas. No se descarta que en Argentina ocurra algo similar si se determina que hubo un perjuicio económico generalizado y direccionado.
Milei debería ofrecer disculpas públicas y reconocer que se equivocó. La prudencia es una condición esencial para ejercer el poder con sabiduría. Gobernar un país no es lo mismo que postear en una red social. Y esta vez, la realidad se lo demostró con un golpe directo al bolsillo de los argentinos.
16/02/2025
Escándalo cripto de Javier Milei: el New York Times habló de “tormenta política”
“Líder argentino genera críticas tras el cráter de la criptomoneda que promovió”, titula una nota en su edición dominical el influyente diario norteamericano The New York Times, que analizó (al igual que otros tantos medios internacionales) el escándalo cripto de Javier Milei.
,
Ese medio señala que el Presidente “ha provocado una tormenta política al promover una criptomoneda desconocida cuyo valor se disparó después de su respaldo y luego se desplomó rápidamente”.
,
Explica que Milei fue criticado por “aparentemente empujar a la gente a realizar inversiones arriesgadas. Su publicación inicial también generó comparaciones con el presidente Trump, quien lanzó una memecoin, $Trump, el mes pasado. Ese token subió por un tiempo y luego colapsó”.
,
«Una coalición de centro izquierda que se opone al gobierno libertario de Milei calificó su incursión en las criptomonedas como un escándalo sin precedentes. Otro bloque político dijo que buscaba crear una comisión en el Congreso para investigar lo ocurrido», detalla el Times.
Indica además que «la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, principal oponente política de Milei, dijo que miles de personas que habían confiado en él perdieron millones de dólares en total, mientras que muchos hicieron fortunas gracias a información privilegiada”.
Señala que “la promoción de $LIBRA por parte de Milei fue solo la última de una serie de medidas que ha tomado en paralelo con Trump. Milei retiró a Argentina de la Organización Mundial de la Salud a principios de este mes, y su personal ha dicho que el gobierno está examinando si retirarse del acuerdo climático de París”.
Javier Milei y un pedido de aclaración
Son varias las figuras políticas, periodistas y economistas que pidieron que Milei aclare con mayor énfasis lo ocurrido. En este sentido, Darío Lopérfido señaló en su editorial de Noticias Argentinas que «el Presidente debe explicar por qué cometió semejante disparate».
«No es normal que el presidente promocione una moneda cripto (Libra) cuyo valor sube y luego baja abruptamente. Esto es una estafa. Si lo hizo adrede, es grave; si lo hizo engañado, es gravísimo. La imagen presidencial debe preservarse. El presidente no puede quedar como un frívolo ni ser cómplice de una maniobra especulativa».
En esa misma línea se movió la tuitera «Lady Market», habitualmente ligada al Gobierno y con numerosas reuniones con Javier Milei. Apenas ocurrió el escándalo, comenzó a advertir que se trataba de una estafa, y luego explicó que no podía recomendarle a su público invertir allí.
Esto derivó en cruces con Lilia Lemoine, quien le achacó «falta de fidelidad», al igual que hicieron otros tantos trolls que priorizaron el respaldo a Milei por sobre el análisis del escandaloso episodio, que minó la confianza en la sabiduría económica que el propio Milei tantas veces erigió sobre su figura.
Ahora restará conocer el impacto que esta situación pueda tener en los mercados internacionales, algo que se podrá observar recién a partir de este lunes, y que mantiene en vilo a un Gobierno que parecía tranquilo por su presente económico ahora enfrentará un inesperado sismo. Y lo peor, para los propios, es que fue causado nada menos que por el Presidente.
16/02/2025
El gobierno de Javier Milei ordenó la intervención de la OA por el escándalo con $LIBRA
<!– eplAD4M(«Notas_AB1»); –>
Este sábado, apareció el empresario y creador de $LIBRA, Hayden Davis. El CEO de Kelsier Ventures reveló que era asesor de Javier Milei y apuntó contra el equipo del presidente por el desplome del memecoin en el mercado. Además, desvinculó del proyecto a Julian Peh, el dueño de KIP Protocol. Después de su testimonio, el gobierno desminitió las acusaciones y anunció la intervención de la Oficina Anticorrupción (OA).
En un comunicado y después video que Davis, la empresa detrás de $LIBRA brindó sus primeras declaraciones oficiales después del escándalo cripto de este viernes.
«A pesar de su compromiso, Milei y su equipo cambiaron su posición inesperadamente, retiraron su apoyo y borraron toda la promoción que hicieron en redes sociales», mencionaron desde la empresa y apuntaron contra el comunicado que publicó el presidente cinco horas después, tratando de «estafadores» a las compañías detrás del token.
Davis negó que LIBRA haya sido una estafa digital y desligó a Peh de la abrupta caída que tuvo el memecoin que hizo en el mercado se perdieran más de U$S 4.4 mil millones. «Solo puedo asumir que los socios de Milei intentaron culpar a Julian para protegerse», enfatizó.
En este sentido, responsabilizó a Milei y su entorno por la abrupta caída $LIBRA, ya que su cambio de posición generó «pánico» en el mercado y una «catastrófica» baja en el valor del memecoin.
Qué dijo el gobierno de Javier Milei después de los comunicados de Davis y Peh
La Oficina del Presidente, la cual no está oficializada como vocería de Javier Milei pero señalada desde el propio gobierno como cuenta gubernamental, brindó más detalles del encuentro entre el presidente con las empresas detrás de $LIBRA.
«El pasado 19 de octubre el Presidente Javier Milei mantuvo un encuentro con los representantes de KIP Protocol en Argentina en el que se le comentó la intención de la empresa de desarrollar un proyecto llamado ‘Viva la Libertad’ para financiar emprendimientos privados en la República Argentina utilizando tecnología blockchain», indicaron.
De ese encuentro, además de Milei, participó el vocero presidencial, Manuel Adorni, y los representantes de la empresa KIP Protocol, Mauricio Novellli y Julian Peh.
En este contexto, desde el gobierno informaron que el 30 de enero de 2025, Milei tuvo otra reunión con Hayden Mark Davis, quien -según le dijeron desde KIP Protocol- proovería la «infraestructura tecnológica» para su proyecto.
«El Sr. Davis no tuvo ni tiene ninguna vinculación con el gobierno argentino y fue presentado por los representantes de KIP Protocol como uno de sus socios en el proyecto», aseguraron.
Esa misma fecha, Milei compartió en X una foto con Davis, en donde comentó que el empresario lo estuvo «asesorando sobre el impacto y las aplicaciones de la tecnología blockchain e inteligencia artificial en el país».
LA TECNOLOGÍA ES ALIADA DE LA LIBERTAD
Hoy mantuvimos una muy interesante charla con el empresario Hayden Mark Davis, quien me estuvo asesorando sobre el impacto y las aplicaciones de la tecnología blockchain e inteligencia artificial en el país. Seguimos trabajando para… pic.twitter.com/LOX4xiyzhA
— Javier Milei (@JMilei) January 30, 2025
Con respecto a la publicidad que hizo Javier Milei de $LIBRA, desde el gobierno detallaron que el presidente hizo una publicación del «proyecto de KIP Protocol» y que no formó parte de «ninguna instancia del desarrollo de la criptomoneda».
«Luego de las repercusiones que el lanzamiento del proyecto tuvo y para evitar cualquier especulación y no darle mayor difusión, decidió eliminar la publicación», indicaron. Según The Kobeissi Letter, uno de los medios más leidos sobre mercados de capitales globales, «en 5 horas, se borraron más de U$S 4.4 mil millones de capitalización de mercado».
El gobierno decidió que en el escándalo intervenga la Oficina Anticorrupción (OA) para que «determina si existió una conducta impropia por parte de algún miembro del Gobierno Nacional, incluido el propio presidente».
A su vez, se creará una Unidad de Tareas de Investigación (UTI) en la órbita de la Presidencia de la Nacion, compuesta por representantes de los organismos con competencias vinculadas a los criptoactivos, actividades financieras, lavado de activos, y otras áreas relacionadas.
La información de su investigación respecto a $LIBRA será entregada a la Justicia para que determine si «si alguna de las empresas o personas vinculadas con el proyecto de KIP Protocol cometieron un delito».

16/02/2025
Para no devaluar, Milei no tiene que devaluarse
<!– eplAD4M(«Notas_AB1»); –>
No es lo mismo hacer una revolución que provocar una confusión. El historiador italiano Loris Zanatta se lo señaló a Javier Milei cuando comenzó a observar la avidez con la cual el Presidente acelera la agenda pública con más interés en el impacto inmediato que en la consolidación de reformas de largo plazo.
En cuestión de días, Milei intentó objetar en toda su vasta amplitud los principios de la ideología woke. Impulsó una revisión drástica de organismos de gobernanza global que dependen en una proporción nimia de una decisión argentina. Se lanzó a refutar con tecnicismos e insultos las opiniones de economistas que le disgustan. No dudó en elogiar los métodos jacobinos de su círculo áulico para desprenderse de manera humillante de los funcionarios que caen en desgracia sin tener en claro por qué. Respaldó la decisión oficial que declaró organización terrorista a un grupo mapuche al que acusa de los incendios en la Patagonia. La enumeración podría seguir.
Fue hasta el viernes, cuando Milei impactó de frente con un muro que lo obligó a retractarse. Por primera vez como presidente, tuvo que borrar una opinión publicada en las redes sociales. Lo publicado era una promoción para un emprendimiento privado que convocaba a inversores para una nueva criptomoneda. En el mejor de los casos por ignorancia, Milei amplificó desde sus redes esa convocatoria. El Presidente chocó en el barrio de Elon Musk. El vecindario que más conoce.
Tanta compulsión por aturdir la agenda pública le compitió en relevancia a los datos económicos del mes de enero: la inflación más baja desde hace cinco años; los registros de recomposición salarial asomando por encima de los precios; los datos de pobreza y el riesgo país cediendo un poco tras la escalada del año anterior.
Milei promueve la confusión, pero no está buscando una revolución. Tiene cuatro objetivos puntuales más modestos: no devaluar por encima de la inflación hasta las elecciones; conseguir en las urnas un tercio de diputados afines para mantener el bloqueo del Parlamento; reforzar la cuña propia en la Corte Suprema de Justicia y legitimarse como figura política excluyente para proyectar una reelección.
El primer objetivo explica la intensidad del debate sobre el dólar atrasado. Un debate que es central en un país “inmunodeprimido”, como dice el economista Pablo Gerchunoff. Con reservas negativas en el Banco Central y vigencia indefinida del cepo cambiario. Viendo lo ocurrido con Milei y su papelón de fenómeno barrial con las criptomonedas, lo primero que debe hacer el Gobierno para no devaluar es no devaluarse.
Sobre los restantes objetivos, cuando en dos semanas comiencen las sesiones ordinarias del Congreso, es posible que Milei llegue a esa fecha con una reforma amañada pero efectiva del régimen electoral e institucional.
Reformas electorales en marcha
En octubre se hará la primera elección nacional con boleta única. Los aparatos políticos tradicionales no podrán usufructuar su inveterado dominio de la fiscalización partidaria de los comicios. Es probable que esa elección también se haga con las Paso en suspenso. Es decir, con un repliegue hacia los mecanismos internos de cada fuerza política para definir su oferta electoral. Habría otra reforma electoral de peso si se aprobara el procedimiento de ficha limpia para depurar las candidaturas. El desguace de organismos estatales cooptados por la militancia partidaria también influirá en la dinámica y el financiamiento electoral.
Al asumir en condición ultraminoritaria en el Congreso, Milei improvisó el año pasado un dispositivo de emergencia para gobernar. Resolvió expandir al máximo el poder normativo del Ejecutivo nacional que es -en los papeles- apenas sublegal o reglamentario. Se aprovechó de ese “tortuoso sótano de anomalías” (el hallazgo de esa definición es del jurista Gustavo Arballo) donde el principio republicano suele perder siempre con la doctrina de la emergencia.
Milei se apropió de un invento kirchnerista: la ley que regula los Decretos de Necesidad y Urgencia. Ese esperpento legislado a instancias de Cristina Kirchner tiene un par de efectos institucionalmente letales: la vigencia indefinida de los DNU hasta tanto las dos cámaras lo rechacen y el blindaje de sus consecuencias jurídicas hasta el momento de su desaprobación. Por eso Milei no espera ganar mayoría propia en octubre, sino un tercio de bloqueo para proteger sus decisiones ejecutivas.
Esta opción estratégica que Milei defiende con argumentos de la emergencia, pero no por eso despeja su paupérrimo voltaje institucional, le deja al principio republicano una solitaria reserva de valor: la independencia de la Corte Suprema de Justicia. Pero Milei quiere ampliar la influencia que ya tiene en ese cuerpo a través de Ricardo Lorenzetti, insistiendo con los pliegos del controvertido juez Ariel Lijo y el académico Manuel García Mansilla. La Casa Rosada cree tener asegurado a futuro el tercio propio para el cruce de vetos y el bloqueo en el Parlamento. Por eso apunta a influir sobre la Corte como instrumento último del control de constitucionalidad.
Así como la llave para atarle las manos al Congreso fue una ley promulgada por el kirchnerismo en tiempos que creía que gobernaría para siempre, la llave para darle ahora a Milei el control de la Corte también está en manos de Cristina y sus aliados. El cronograma de juicios por corrupción que tiene la expresidenta para este año es el principal condicionante de la estrategia de la principal oposición.
El dilema del peronismo tras la doble década kirchnerista es atroz. Los politólogos Pablo Touzón y Federico Zapata escribieron tras el triunfo de Milei que la lección política más profunda del año 2023 es que el kirchnerismo no puede gobernar solo, pero tampoco puede gobernar con otros. Esa misma conclusión parece proyectarse a su momento de oposición: no puede hacerla solo, pero tampoco con otros.
Mientras conduzca Cristina, Milei navegará entre la confusión que propone para distraer y la emergencia iliberal que amplía para gobernar.

16/02/2025
Apareció Milei y pidió una investigación inmediata sobre la criptomoneda $LIBRA
El presidente Javier Milei ordenó una investigación inmediata sobre el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, impulsada por la empresa KIP Protocol, después de que se generaran controversias sobre su vinculación con el proyecto.
Según un comunicado oficial de la Oficina de la Presidencia, el 19 de octubre de 2024, el presidente mantuvo una reunión con los representantes de KIP Protocol en Argentina, en la cual la empresa presentó su proyecto denominado “Viva la Libertad”. Este proyecto tiene como objetivo financiar emprendimientos privados en la República Argentina utilizando tecnología blockchain.
En esa reunión, además del presidente, participaron Mauricio Novelli y Julian Peh, representantes de KIP Protocol, y Manuel Adorni, vocero presidencial. El encuentro fue debidamente registrado en el Registro de Audiencias Públicas, un procedimiento habitual en este tipo de reuniones.
El 30 de enero de 2025, Milei mantuvo un segundo encuentro con Hayden Mark Davis, quien, según los representantes de KIP Protocol, proveería la infraestructura tecnológica necesaria para el proyecto. A pesar de la reunión, la Oficina de la Presidencia aclara que “el Sr. Davis no tiene ni tuvo ninguna vinculación con el gobierno argentino” y fue presentado como “uno de los socios del proyecto”.
Publicación en redes sociales y retirada
El 14 de febrero de 2025, el presidente Milei compartió a través de sus redes sociales una publicación anunciando el lanzamiento del proyecto de KIP Protocol, tal como lo hace habitualmente con muchos emprendedores que desean iniciar proyectos en el país. En su comunicado, la Oficina Presidencial afirmó: “El Presidente, de manera habitual, comunica el lanzamiento de proyectos de emprendedores que buscan crear empleo y atraer inversiones a Argentina”.
Sin embargo, debido a las repercusiones generadas por la publicación y para evitar malentendidos o especulaciones, el presidente decidió retirar el post, señalando que “no habiendo sido parte en ninguna instancia del desarrollo de la criptomoneda, decidió eliminar la publicación”.
Acciones y medidas tomadas
A raíz de la controversia desatada, el presidente Milei dispusó que se lleve a cabo una investigación exhaustiva. En su comunicado, se destaca que el presidente ha decidido “darle intervención de forma inmediata a la Oficina Anticorrupción (OA) para que determine si existió una conducta impropia por parte de algún miembro del Gobierno Nacional, incluido el propio Presidente”.
Asimismo, se creó una Unidad de Tareas de Investigación (UTI) dentro de la órbita de la Presidencia de la Nación, que estará conformada por representantes de los órganos y organismos con competencias vinculadas a los criptoactivos, actividades financieras, lavado de activos y otras áreas relacionadas. Esta unidad llevará adelante una “investigación urgente respecto del lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA y todas las empresas o personas implicadas en dicha operación”.
El comunicado concluye destacando que toda la información obtenida en el marco de la investigación será entregada a la Justicia para que determine si se cometió algún delito. El presidente Milei reafirmó su compromiso con la transparencia y con el debido esclarecimiento de los hechos, afirmando que está “comprometido con el debido esclarecimiento de este hecho hasta las últimas consecuencias”.
16/02/2025
Libra: el creador de la cripto presidencial dijo, «soy asesor de Javier Milei»
El lanzamiento de Libra Token, una criptomoneda que había contado con el respaldo inicial de Javier Milei, sufrió un duro revés. En la noche del sábado en un comunicado y video, Hayden Davis, se desligó de las responsabilidades. y dijo que el lanzamiento de Libra Token, una criptomoneda que había contado con el respaldo inicial de Javier Milei, sufrió un duro revés luego de que el economista y su equipo eliminaran todas sus publicaciones de apoyo y anunciaran su desvinculación del proyecto.
La situación se agravó cuando Milei justificó su retiro alegando «supuesta mala conducta» por parte de los patrocinadores de Libra Token, a quienes tildó de estafadores. Sin embargo, Hayden Davis, asesor de lanzamiento del proyecto, desmintió categóricamente estas acusaciones y defendió la transparencia de los involucrados.
«Rechazo categóricamente esta afirmación y quiero enfatizar que Julian Peh, fundador de KIP Network y principal patrocinador de Libra Token, es completamente inocente de cualquier irregularidad», expresó Davis en un comunicado. Además, insinuó que la actitud del equipo de Milei responde a un intento de eludir responsabilidades. «Solo puedo asumir que los asociados de Milei intentaron trasladar la culpa a Julian para eludir su propia responsabilidad», agregó.
Davis también explicó que su rol en el proyecto era garantizar la liquidez del token y aseguró que no utilizó ni utilizará fondos del proyecto para beneficio personal. «Quiero dejar inequívocamente claro que no he utilizado, ni utilizaré, estos fondos para mi beneficio personal», sostuvo.
Ante la crisis desatada, el asesor anunció un plan de emergencia para reinyectar hasta 100 millones de dólares en Libra Token y quemar la oferta adquirida, con el objetivo de mitigar el impacto de la abrupta retirada de Milei. «A menos que se presente una alternativa más viable, tengo la intención de comenzar la ejecución de este plan dentro de las próximas 48 horas», adelantó Davis.
Mientras tanto, la incertidumbre en torno al futuro del proyecto sigue latente, y los inversores esperan más definiciones en los próximos días.
16/02/2025
Fran Fijap, Ape y Clemente: los influencers que confiaron en la «memecoin» que promocionó Milei y perdieron millones
<!– eplAD4M(«Notas_AB1»); –>
El escándalo cripto que desató Javier Milei tuvo impacto internacional. Varios influencers salieron a quejarse, completamente furiosos, por haber invertido cientos de dólares en la criptomoneda que promocionó el mandatario y haberlo perdido todo. Quiénes son los famosos afectados.
«Nunca confíen en un argentino»: los influencer que perdieron todo por invertir en $LIBRA
Este viernes por la noche el presidente Javier Milei se vio vuelto en un gran escándalo que tuvo impacto internacional. El mandatario promocionó una «memecoin», en la cual miles de personas invirtieron su dinero. Horas después, la cotización de $Libra se desplomó: pasó de valer U$S 4,97 a U$S 0,99. Ante la caída, la mayoría de los inversores lo perdieron todo.
Una de las primeras figuras públicas en demostrar su apoyo a la cripto promocionada por el presidente fue Fran Fijap, reconocido influencer libertario. «Gracias Javito, con vos me hice la casa», había festejado el youtuber, quien compró US$4.140 de la criptomoneda $LIBRA.El joven adjuntó una captura de pantalla de sus supuestos $3420.30 dólares ganados. Sin embargo, cuando se desplomó el valor de la moneda virtual Fijap borró el tuit.
Otro de los influencers que apostó por esta moneda fue Ape, un influencer financiero estadounidense, quien asegura haber quedado en bancarrota. «¡Estoy en quiebra! ¡Estoy jodidamente quebrado! ¡Te voy a encontrar, me rompiste, no tengo nada! ¡Voy a tener que vender mi Rolex, todas mis mierdas. Me robaron, todos ustedes me robaron! ¡Y te voy a encontrar, te voy a encontrar!», gritó el influencer en un video que publicó en sus redes sociales, donde se lo ve completamente sacado.
I GOT RUGGED BY $LIBRA 🤬
THESE POOR COUNTRIES LIKE ARGENTINA NEED TO STOP FARMING CRYPTO TWITTER
CANCEL PUMP & DUMPS 2025! pic.twitter.com/pxp1FxvuK0
— Ape (@ApeMP5) February 15, 2025
Horas más tarde, Ape publicó un vídeo hablando en español donde fue aún más duro con el presidente. «El presidente de Argentina es un requete pinga y ahora no tengo dinero ¡La puta!», dijo en el vídeo. Por su parte, el «trader» chileno que reside en Estados Unidos, Clemente, también se mostró furioso con Javier Milei.
YO NO TENGO DIÑERO AHORA 😹😹
y si, yo soy hispano pic.twitter.com/x3R4ZrUuBr
— Ape (@ApeMP5) February 15, 2025
«Nunca confíen en un argentino porque son una mierda», dijo sin tapujos. «Andate a la mierda Milei, hijo de puta, pensé que esa mierda era real. Invertí mucho. Nunca voy a ir a Argentina de nuevo, voy a ir a Chile que es un país mucho mejor, vayanse a la mierda«, concluyó.

15/02/2025