Se presentó este domingo la primera denuncia penal contra el presidente Javier Milei, en el marco del escándalo de la cripto $LIBRA. La denuncia fue realizada por un un grupo de dirigentes, bajo la imputación de supuesta estafa y asociación ilícita del mandatario, al promocionar en sus redes sociales la criptomoneda creada por Hayden Davis y Julián Peh. En tanto, el empresario del mundo de los criptoactivos, Charles Hoskinson, reveló que le pidieron dinero para reunirse con el jefe de Estado.
Mientras tanto, la oposición avanza con el intento de juicio político contra Milei, en medio del cruce de declaraciones de dirigentes y funcionarios. El impacto por lo ocurrido con $LIBRA llegó a los medios internacionales, y hasta The New York Times le dedicó una nota al escándalo que sacude al Gobierno en las últimas 48 horas.
En el día de ayer, el presidente Milei avanzó con algunas consultas para saber sobre los alcances e implicancias del escándalo cripto.
La presentación lleva las firmas del líder de Unidad Popular, Claudio Lozano; el abogado del Observatorio del Derecho a la Ciudad, Jonatan Baldiviezo; el letrado Marcos Zelaya; y la integrante del Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos, María Eva Koutsovitis.
Se trata de la primera denuncia penal que Milei recibe en la Justicia, aunque no se descarta que a partir de este lunes empiecen a circular otras presentaciones en los tribunales, ya que varios dirigentes políticos anunciaron que optarán por esa vía. En tanto, la oposición en el Congreso buscará activar la comisión de Juicio Político, hoy en «stand by», lo que revivirá una vieja interna de La Libertad Avanza. Por donde se lo mire, el escándalo de $LIBRA generó una fuerte turbulencia política para el Gobierno.
Según los denunciantes, Milei participó de «la megaestafa más grande de la historia en este rubro», a partir de lo que se conoce como «Rugpull», que es «cuando los desarrolladores detrás de un proyecto lanzan un token y atraen inversores para aumentar su valor, luego se retiran abruptamente y toman el dinero».
«Cuando los estafadores vacían los fondos de liquidez, el precio de los criptoactivos cae a cero y los inversores pierden la oportunidad de intercambiar tokens por tokens más estables o de curso legal», indicaron.
Además, la presentación incluye un pedido de allanamiento en la Quinta de Olivos y en la Presidencia de la Nación, «a fin de secuestrar todo equipo electrónico (computadora, teléfonos, tablets, laptops)».
«La evidente participación del Presidente Javier Milei en la estafa de Cripto $Libra, en la que quedaron enganchadas 40.000 billeteras cripto, no hace más que agigantar las evidencias sobre las mentiras con las que este gobierno libertario pretende denunciar a una casta política impresentable mientras en la práctica mantiene su vínculo con maniobras especulativas de la más baja estofa, en la que engancha y estafa a sus incautos seguidores», indicó Lozano en sus redes sociales.
Después de intentar despegarse de este hecho, el Presidente consultó a sus asesores legales si haber promocionado la criptomoneda $LIBRA podría traerle alguna consecuencia con la Justicia.
«El propio Presidente estuvo haciendo consultas a su equipo judicial para ver qué podría llegar a pasar porque el lunes va a haber bastantes denuncias en la Justicia», afirmó la periodista de C5N Rosario Ayerdi.
Javier Milei sorprendió este viernes al publicar un mensaje en sus redes sociales, promocionando una criptomoneda llamada $Libra, una acción poco común para un jefe de Estado y que despertó las dudas entre los usuarios. Tras el anuncio, la criptomoneda experimentó un furor inicial, alcanzando un pico de u$s4,978 dólares, para luego desplomarse a u$s0,99159 dólares en pocas horas.
Todo sucedió en el lapso de pocas horas. Cuando el escándalo era evidente, el propio Presidente borró el posteo en su cuenta de X donde promocionaba $LIBRA y publicó otro admitiendo el error y asegurando que no estaba «interiorizado» de la naturaleza de esta criptomoneda.
«Lo que están tratando de hacer ahora desde el Gobierno es ‘acá no hay delito, el tweet se borró, el tema se terminó’. Esto es un poco lo que están queriendo demostrar», reveló la periodista Ayerdi.
La Justicia Federal recibió hasta este domingo 112 denuncias penales contra el presidente Javier Milei por la promoción en redes sociales de la criptomoneda $LIBRA. Según fuentes judiciales, 111 presentaciones se realizaron de manera digital en distintos juzgados, mientras que una denuncia fue interpuesta presencialmente en una comisaría de la Ciudad de Buenos Aires, y quedó en manos del fiscal Guillermo Marijuan.
,
La denuncia presencial, que podría ser clave en la unificación del caso, fue presentada por Miguel Ángel Heredia y recayó en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°7, a cargo del juez Sebastián Casanello, con intervención de la Secretaría N°13 del doctor Martín Smietniansky. A partir de este lunes, cuando abran los tribunales, se definirá qué juzgado asumirá la causa y si se agruparán las distintas presentaciones.
,
El caso se originó este viernes por la noche, cuando el presidente Milei publicó en su cuenta de X (antes Twitter) un mensaje en el que promocionaba el token $LIBRA. Tras el posteo, la criptomoneda tuvo un aumento abrupto y posteriormente una caída estrepitosa en su cotización. Ante este movimiento, el mandatario eliminó la publicación y se desligó del proyecto, argumentando que no estaba al tanto de sus detalles y que decidió dejar de difundirlo tras obtener más información. Sin embargo, el caso generó presentaciones judiciales y un debate sobre las implicancias legales y responsabilidades del mandatario.
,
Diferentes sectores de la oposición impulsaron acciones políticas y judiciales. En el Congreso, legisladores kirchneristas anunciaron un pedido de juicio político, mientras que abogados y referentes sociales presentaron denuncias penales que incluyen acusaciones por estafa, manipulación de precios y delitos financieros. Entre los denunciantes se encuentran el abogado Gregorio Dalbón, el economista Claudio Lozano y el expresidente de la Juventud Radical porteña Agustín Rombolá.
El análisis jurídico del caso no es unánime. Algunos especialistas, como Jorge Grispo y Miguel Nathan Licht, sostienen que la publicación de Milei en redes sociales no constituye un delito, dado que la libertad de expresión ampara su derecho a opinar sobre un proyecto privado sin que ello implique una infracción penal. En cambio, otros juristas, como Daniel Kiper, advierten que la promoción de un activo financiero con potencial impacto económico podría configurar una conducta delictiva si se demuestra un engaño deliberado.
En las próximas semanas, la Justicia deberá determinar si la promoción de la criptomoneda $LIBRA por parte del presidente encuadra en algún tipo penal y si existen responsabilidades compartidas con otros funcionarios o empresarios vinculados al proyecto.
Un especialista cripto explicó todo lo que tenés que saber del escándalo de Javier Milei
Santiago Siri, especialista del mundo de las criptomonedas y hermano del reconocido dibujante «Liniers», calificó el escándalo cripto protagonizado por Javier Milei como un “papelón internacional” y explicó las cuestiones técnicas más importantes del caso. Un repaso por sus dichos.
“El presidente, creo que un poco bajo la influencia de Donald Trump, que hizo algo parecido días previos a ser presidente de los Estados Unidos, implementó lo que se conoce como una memecoin, que son estas criptomonedas que se tradean en el blockchain de Solana, que es un blockchain que permite intercambiar monedas a una comisión muy baja», comentó en una entrevista con Ignacio Ortelli por Radio Rivadavia.
“Este tipo de criptomonedas por lo general son criptomonedas que no tienen ningún tipo de sustento, más allá de ser un chiste, un meme, donde los especuladores compran y venden como si fuese una suerte de casino digital, no se las toma con mucha seriedad y no son particularmente proyectos que tengan una funcionalidad, más allá de representar una idea o un meme”, remarcó el especialista.
“De lo que si dependen estos proyectos es de influencers, de gente que tiene llegada en las redes sociales, de gente que puede llegar a millones de personas y que obviamente cuando un influencer promueve una memecoin, eso genera una burbuja especulativa muy grande”, enfatizó Siri.
Y añadió: “el presidente es una de las personas más conocidas del mundo, tiene una influencia de alcance global y al momento de publicar en su cuenta de X, se generó una burbuja especulativa alrededor de esta memecoin”.
Irregularidades y desprolijidades en el proceso
“Hubo -en el proceso- irregularidades muy llamativas, el 70% de las monedas se repartieron nada más que en dos direcciones, 50% en una sola dirección, la distribución fue bastante desprolija, por lo general en cripto, un proyecto serio no reparte más del 10% o 15% a los fundadores, acá vimos que prácticamente dos tercios de las monedas estaban en manos de dos personas, eso ya de por sí es muy desprolijo”, indicó Siri.
Y agregó que “hubo muchos trades de gente que evidentemente tenía perfecto conocimiento del instante en el que el presidente iba a twittear y en esos trades se ve gente que ha drenado millones de dólares generando un efecto de desplome, ha sido extremadamente irregular el lanzamiento”.
“Es muy improvisado el hecho de que hayan querido decir que iban a usar los ingresos para invertir en pymes argentinas, eso rompe con el esquema de ser una memecoin”, sostuvo.
El presidente Javier Milei fue el centro de atención este fin de semana cuando, a través de una publicación en su cuenta de X promovió un proyecto de criptomoneda denominado «Viva la Libertad Project», invitando a invertir en la criptomoneda $LIBRA. Aunque borró rápidamente el mensaje, la publicación generó un boom de inversores que terminó en pérdidas millonarias.
Maximiliano Firtman, programador y especialista en criptomonedas, fue quien explicó la dinámica detrás de esta operación, señalando que el tuit de Milei fue clave para que miles de personas apostaran por la moneda digital, informó Infobae.
Según Firtman, la criptomoneda, que no estaba listada en plataformas de intercambio (exchanges), sufrió un fuerte aumento en su cotización debido a la visibilidad que le brindó el presidente. En pocas horas, su valor pasó de US$0,000001 a US$5,20, lo que atrajo la atención de inversores, entre ellos, algunos que utilizaban la exchange argentina Ripio para adquirirla rápidamente.
Sin embargo, lo que parecía una oportunidad de inversión terminó en un fiasco. Según Firtman, los fundadores de la criptomoneda poseían el 70% del total de tokens, una cifra que es muy alta para este tipo de proyectos, donde lo usual es que los creadores tengan entre un 10 y un 15%.
Además, el especialista destacó que, al poco tiempo de lanzarse, comenzaron a aparecer bots y cuentas comprando la moneda, lo que sugiere que había personas que ya sabían de su inminente lanzamiento.
Los fundadores de $LIBRA ejecutaron un «rug pull»: de qué se trata
Una vez alcanzado un número significativo de inversores, los fundadores ejecutaron un «rug pull» (tirar de la alfombra), una táctica fraudulenta en la que los creadores retiran de forma abrupta el dinero de la inversión.
Como resultado, la criptomoneda sufrió una caída abrupta de más del 85% en su valor, dejando a los inversores con grandes pérdidas. Se estima que las ganancias de los pocos que se beneficiaron de la operación alcanzaron entre 70 y 100 millones de dólares.
Tras la eliminación de la publicación, Milei aclaró que no tenía vinculación con el proyecto ni conocía los detalles, aunque su promoción inicial fue crucial para su difusión.
Firtman explicó que si bien cualquiera puede crear una criptomoneda, el respaldo de una figura pública como el presidente de la Nación fue lo que generó confianza en los inversores, haciendo posible el colapso del proyecto.
A medida que la situación se desarrollaba, surgieron más dudas sobre la autenticidad del proyecto. El especialista destacó que la empresa detrás del token, KIP NETWORK INC., estaba registrada en Panamá y que la web del proyecto carecía de información confiable, además de utilizar un correo electrónico de Gmail como contacto, lo cual denotaba falta de profesionalismo.
Un grupo de cuatro dirigentes presentó la primera denuncia penal contra el presidente Javier Milei por supuesta estafa y asociación ilícita al promocionar en sus redes sociales la cripto $LIBRA, que sumó capital e inmediatamente se desplomó.
La presentación lleva las firmas del líder de Unidad Popular, Claudio Lozano; el abogado del Observatorio del Derecho a la Ciudad, Jonatan Baldiviezo; el letrado Marcos Zelaya; y la integrante del Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos, María Eva Koutsovitis.
Se trata de la primera denuncia penal que recibe en la Justicia el mandatario nacional, aunque se espera que no sea la última y que mañana empiecen a circular otras presentaciones en los tribunales, ya que varios dirigentes políticos anunciaron que optarán por esa vía.
Los denunciantes consideraron que Milei participó de «la megaestafa más grande de la historia en este rubro«, a partir de lo que se conoce como «Rugpull», que es «cuando los desarrolladores detrás de un proyecto lanzan un token y atraen inversores para aumentar su valor, luego se retiran abruptamente y toman el dinero».
«Cuando los estafadores vacían los fondos de liquidez, el precio de los criptoactivos cae a cero y los inversores pierden la oportunidad de intercambiar tokens por tokens más estables o de curso legal», indicaron.
Además, la presentación incluye un pedido de allanamiento en la Quinta de Olivos y en la Presidencia de la Nación, «a fin de secuestrar todo equipo electrónico (computadora, teléfonos, tablets, laptops)».
«La evidente participación del Presidente Javier Milei en la estafa de Cripto Libra, en la que quedaron enganchadas 40.000 billeteras cripto, no hace más que agigantar las evidencias sobre las mentiras con las que este gobierno libertario pretende denunciar a una casta política impresentable mientras en la práctica mantiene su vínculo con maniobras especulativas de la más baja estofa, en la que engancha y estafa a sus incautos seguidores», indicó Lozano en sus redes sociales.
El PRO advirtió que la situación es «grave»
El PRO de Mauricio Macri aseguró que fue «grave» lo sucedido con el lanzamiento de la cripto $LIBRA, que involucró al presidente Javier Milei, yreclamó una «investigación profunda y transparente».
«Desde el PRO expresamos nuestra preocupación por los hechos que sucedieron en las últimas horas y que afectaron a la confianza en nuestro país. Lo que pasó es grave. No solo por el impacto económico en quienes creyeron en esta inversión, sino también por la credibilidad del país y la responsabilidad del entorno que rodea a la figura presidencial», subrayó el espacio.
En un comunicado, señaló que «es fundamental que se investigue a fondo cómo pudo suceder esto y que se esclarezcan todas las dudas». Luego del escándalo, las primeras denuncias penales y los reclamos de juicio político, el partido aclaró que no acompañará esas iniciativas.
El PRO se sumó a las críticas contra el presidente Javier Milei tras la polémica por la promoción de la criptomoneda $LIBRA. A través de un comunicado, el partido liderado por Mauricio Macri expresó su «preocupación» y exigió que se investigue «a fondo» el caso para esclarecer lo ocurrido.
«Lo que pasó es grave. No solo por el impacto económico en quienes confiaron en esta inversión, sino también por la credibilidad del país y la responsabilidad del entorno que rodea al Presidente», advirtió el PRO, en referencia a las pérdidas que sufrieron quienes compraron el token.
El oficialismo anunció que la Oficina Anticorrupción intervendrá en el caso, medida que el PRO consideró «necesaria», aunque pidió que la investigación sea «transparente» y que se asuman las responsabilidades políticas que correspondan.
A pesar de la crítica, el partido rechazó el pedido de juicio político contra Milei impulsado por la oposición. «Denunciamos la utilización oportunista de esta situación por parte del kirchnerismo, que no tiene ninguna credibilidad para dar lecciones de moral y transparencia», sostuvieron.
El escándalo estalló el viernes cuando Milei promocionó la criptomoneda en su cuenta de X, asegurando que impulsaría inversiones en Argentina. Sin embargo, horas después, el token sufrió una abrupta caída de valor y el Presidente eliminó su publicación.
El escándalo por la criptomoneda $LIBRA sumó un nuevo capítulo con la primera denuncia penal contra el presidente Javier Milei. La presentación, realizada este domingo por un grupo de dirigentes, lo acusa de presunta estafa y asociación ilícita por haber promocionado en sus redes sociales el activo digital creado por Hayden Davis y Julián Peh.
La denuncia lleva las firmas del dirigente Claudio Lozano, los abogados Jonatan Baldiviezo y Marcos Zelaya, y la militante María Eva Koutsovitis. Los denunciantes sostienen que Milei participó en un esquema fraudulento conocido como «Rugpull», donde se lanza un token, se atraen inversores y luego los creadores retiran abruptamente los fondos, provocando la caída del valor a cero y dejando sin posibilidad de retiro a los inversionistas.
Además, solicitaron el allanamiento de la Quinta de Olivos y la Casa Rosada para incautar dispositivos electrónicos. Según Lozano, «el escándalo dejó atrapadas a 40.000 billeteras cripto» y demuestra «las maniobras especulativas del gobierno libertario».
Mientras tanto, la oposición en el Congreso evalúa activar la Comisión de Juicio Político contra Milei. La polémica trascendió fronteras y medios internacionales, como The New York Times, reflejaron el impacto del caso.
El viernes, el Presidente sorprendió al promocionar $LIBRA en sus redes, lo que generó un auge inicial en su valor, que luego se desplomó en pocas horas. Tras el revuelo, Milei borró su publicación y admitió que no estaba «interiorizado» sobre la criptomoneda. Fuentes oficiales indican que en las últimas horas consultó a su equipo legal para evaluar posibles consecuencias judiciales.
Desde el Gobierno intentan minimizar el impacto, pero el escándalo sigue creciendo y podría derivar en nuevas acciones legales en los próximos días.
La Oficina Anticorrupción (OA) abrirá una investigación para determinar si el presidente Javier Milei incurrió en una conducta inapropiada tras la promoción de la moneda digital $Libra, que causó millonarias pérdidas a sus inversores.
La investigación se enmarca en la Ley de Ética Pública (N° 25.188), que establece un conjunto de deberes, prohibiciones e incompatibilidades aplicables a todos los funcionarios públicos, ya sea por elección popular o designación.
El 14 de febrero, Día de los Enamorados, Milei utilizó sus redes sociales para invitar a la ciudadanía a participar en el «Viva la Libertad Project» de KIP Protocol. La moneda, inicialmente cotizada en US$ 0,000001, alcanzó los US$ 5,20 antes de desplomarse luego de que los desarrolladores abandonaran el proyecto, retirando los fondos invertidos.
Tras el escándalo, la Oficina del Presidente (OPRA) anunció que intervendría la OA para determinar si se usaron recursos del Estado para avalar o promover la moneda, en violación del artículo 2, inciso G, de la Ley de Ética Pública.
Desde Casa Rosada afirmaron estar tranquilos respecto a la investigación: «No hay ningún funcionario implicado en una maniobra ilícita ni dolo«, aseguraron. También descartaron que el juicio político impulsado por Unión por la Patria en el Congreso pueda prosperar.
La Oficina Anticorrupción investigará a todas las personas vinculadas al lanzamiento de la moneda
El organismo investigará a todas las personas vinculadas al lanzamiento de la moneda $Libra, incluyendo al empresario Hayden Mark Davis, presunto impulsor de la iniciativa, al CEO de KIP Protocol, Julián Peh, y al trader Mauricio Novelli, quienes habrían tenido varios encuentros con Milei.
Davis será investigado por su vinculación como asesor en tecnología blockchain tras visitar la Casa Rosada el 30 de enero, mientras que Peh y Novelli participaron de una reunión el 19 de octubre en un salón del hotel Sheraton Libertador junto al vocero presidencial, Manuel Adorni.
La OA analizará si las publicaciones de Milei en redes sociales podrían encuadrarse en figuras penales, y en caso de hallar malversación de fondos públicos, elevará una denuncia penal. Si solo se detectan irregularidades administrativas, se dará intervención al Ministerio de Justicia y a la Procuración General del Tesoro para aplicar las sanciones correspondientes.
Javier Milei investigado: las críticas de los constitucionalistas
El constitucionalista Félix Lonigro calificó la investigación como «una medida para la tribuna» y cuestionó la autonomía de la OA al considerar que su titular no tendrá libertad para investigar al presidente. Pidió la intervención del Congreso mediante una comisión para evaluar posibles sanciones.
Por su parte, Andrés Gil Domínguez sostuvo que el Código Penal castiga la intervención de funcionarios públicos en contratos con miras de beneficios propios (art. 265), aunque descartó la posibilidad de un juicio político. No obstante, propuso una comisión para evaluar la violación de la Ley de Ética Pública.
Javier Milei no puede escapar de la reciente polémica que surgió luego de conocerse que promocionó a una plataforma denunciada por estafa con criptomonedas. Ahora se reveló que antes $LIBRA, el presidente tuvo un affaire con otra plataforma similar conocida como CoinX en 2021.
En cuestión de horas, las críticas hacia Javier Milei crecieron enormemente. Si bien el presidente ordenó una investigación, la oposición aseguró que pedirá un juicio político por esta falla ya que aseguran que a raíz de su recomendación, miles de personas fueron estafadas por el proyecto cripto llamado Viva la Libertad Project, cuyo token -$LIBRA- tuvo un desplome abrupto.
Esta situación sacó a reflote otro antecedente que el presidente tuvo en sus épocas de diputado.
En 2021 Milei también activó sus redes sociales para promover CoinX, una plataforma que prometía grandes rendimientos. Pero al igual que $Libra, esta fue denunciada por estafa y Milei fue fuertemente criticado.
Coinx, el otro antecedente de Javier Milei con criptomonedas
En aquel entonces, el mandatario aseguró que CoinX podría ser una solución financiara para los argentinos y según lo informado en Página 12, Javier Milei publicó: «Tuve el placer de conocer las oficinas de CoinX World y su equipo. Están revolucionado la manera de inversión para ayudar a los argentinos escapar de la inflación. Desde ya puedes simular tu inversión en pesos, dólares o criptomonedas y obtener una ganancia. Escríbanles Coinx World de parte mía así los asesoran con lo mejor!».
Después de un año, en 2022, la Comisión Nacional de Valores (CNV) prohibió sus operaciones y esto provocó millones de pérdidas en sus usuarios. En 2023 la empresa terminó siendo denunciada por supuesto fraude y ese mismo año, la Policía Federal allanó 23 oficinas y domicilios de la firma en la Ciudad de Buenos, la provincia y en la capital de Santa Fe donde detuvieron a cuatro personas.
Las críticas también apuntaron a Javier Milei, pero él se desligó en una entrevista y dijo que solo dio una opinión sobre la plataforma: «A mí la gente de Coinx me llamó y me pidió una opinión profesional. Les pedí que me mostraran cómo funcionaba el negocio, para básicamente conocer qué es lo que hacían. Ellos tomaban plata, con eso compraban títulos en dólares y con esa devaluación que se generaba te pagaban tasas en pesos muchas más altas que las que te pagaba el mercado, que te las regulaba el Banco Central. Eso, además, les permitía tener fondeo para invertir en la granja de cripto que tenían, y ahí generaban criptomonedas y tenían más plata».
Tras brindar esta explicación, aseguró: «En ese sentido el negocio no tenía ningún problema«. Pero luego agregó: «Ellos montaron ese negocio, que tenía esas características y yo dejaba claro de dónde salía y cómo funcionaba».
Para Milei el negocio «estaba bien armado», sin embargo reconoció que el problema se presentó cuando la plataforma «no quiso modificar cuestiones» que él les marcó y por eso decidió «no seguir haciendo cosas con ellos».
El escándalo por la memecoin $LIBRA, promocionada en redes sociales por el presidente Javier Milei, sigue creciendo y traspasa las fronteras de Argentina. Varios influencers y traders del mundo cripto denunciaron haber perdido cientos de miles de dólares tras la abrupta caída del activo digital, que en cuestión de horas se desplomó a cero.
Uno de los casos más resonantes es el de Thread Guy, un reconocido streamer cripto, quien reveló que perdió u$s250.000. “Hoy fue un día difícil. El presidente de Argentina, el vigésimo segundo país más grande del mundo, nos estafó”, afirmó en su transmisión en vivo. “Me gusta pensar que soy un trader experimentado, pero me quemé completamente”, lamentó.
Otro afectado fue el influencer Ape, quien expresó su desesperación en un video viral donde asegura haber quedado en la ruina. «¡Voy a encontrarlos! Me estafaron, no tengo nada. Tengo que vender mi Rolex, tengo que vender todo”, gritó indignado.
El trader chileno Clemente, residente en Estados Unidos, también cargó contra Milei y reveló que perdió 30 Solanas, el equivalente a más de 7 millones de pesos argentinos. «Andate a la mierda, Javier Milei, hijo de puta. Pensé que esa mierda era real», exclamó en sus redes sociales.
Mientras el escándalo crece, el estudio de abogados Burwick Law anunció que está reuniendo damnificados para una posible demanda colectiva contra los responsables de $LIBRA. “Si perdiste dinero en $LIBRA, contacta a Burwick Law para conocer tus derechos legales”, informaron en un comunicado publicado en inglés, chino y español.
El caso ya es calificado por medios especializados como «el mayor rug pull de la historia», en referencia al término que se usa en el ecosistema cripto para describir una estafa donde los creadores de una criptomoneda inflan artificialmente su valor y luego se deshacen de ella, dejando a los inversores sin nada.
Cronología de la fallida promoción de la criptomoneda $LIBRA: del tuit de Javier Milei a lo que podría pasar en el Congreso
,
Tras un posteo del presidente, el token multiplicó exponencialmente su valor y luego se derrumbó, lo que dejó a decenas de miles de damnificados. Desde el Congreso buscarán el juicio político y conformar comisiones investigadoras. El Gobierno aseguró que se autoinvestigará, mientras la noticia dio vuelta al mundo y se espera la reacción de los mercados el lunes
,
,
No muchos minutos después de las 19.01 del viernes, justo cuando el presidente Javier Milei pulsó el botón de “publicar” en la pantalla de su teléfono y expuso ante el mundo su apoyo a una nueva criptomoneda de nombre $LIBRA -igual que el signo que el zodíaco le asigna por haber nacido el 22 de octubre- los cimientos de la hasta ahora sólida estructura del gobierno nacional temblaron.
Las cenas de San Valentín se interrumpieron y la atención de parte de la opinión pública, especialmente la de las galaxias de la política, la economía financiera y los medios, apuntaron su atención ya no al momento romántico del viernes sino a la agitación que se daba en la red social X, donde Milei crió a su séquito de seguidores (más de 3 millones de usuarios) y donde había lanzado su recomendación.
Es que a partir del posteo de Milei, $LIBRA pasó, en cuestión de minutos, de valer cero a multiplicar su precio exponencialmente y, en cuestión de horas, sus principales inversores -menos de diez personas- retiraron el dinero -unos 90 millones de dólares- y la inversión se derrumbó cuando había alcanzado, según algunos expertos, un valor de 4.000 millones de dólares. Según algunos analistas, esa maniobra podría tratarse de un mecanismo de estafa conocido como “rug pull” o, traducido, “tirar de la alfombra”, un fraude bastante frecuente en este universo de economía virtual, que se da cuando los creadores de la criptomoneda abandonan repentinamente el proyecto y se llevan todos los fondos invertidos por los usuarios.
En este caso, se calcula que fueron 44 mil inversores, muchos de los cuales confiaron en la recomendación de Milei. Una porción importante fueron militantes libertarios incentivados no sólo por el presidente sino por muchos de los máximos referentes y promotores de su gestión, desde el comunicador Daniel “El Gordo Dan” Parisini hasta el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, pasando por los diputados José Luis Espert o Damián Arabia, o el inversionista Ariel Sbdar.
Los primeros minutos en X tras la promo lanzada por Milei fueron exultantes. Poco después, la red social X se había convertido en un río revuelto, entre el desconcierto de los damnificados o los militantes libertarios y el consumo irónico del resto. Se hizo sábado y Milei no daba señales. El posteo seguía fijado en el tope de su perfil de la ex Twitter e incluso el presidente lo había replicado en Instagram.
En X, ya caída $LIBRA, se empezó a especular con que al presidente le habían hackeado la cuenta. No podía ser de otra manera, suponía la feligresía mileísta. La diputada y maquilladora presidencial Lilia Lemoine aclaró, sin embargo, que no, que el posteo había salido de las manos del presidente. Minutos más tarde, el propio mandatario se lo confirmó a una agencia de noticias extranjera: explicó que la empresa que estaba detrás era KIP Protocol, que se había reunido con ellos unos meses atrás (en octubre) y aclaró que el desarrollo del proyecto no lo tenía involucrado, que era “puramente privado”. ¿Y entonces?
Recién a las 0.38 del sábado, el presidente volvió a X. Borró el tuit promocional de $LIBRA y escribió otro en el que pretendía aclarar la cuestión. “Hace unas horas publiqué un tweet, como tantas otras infinitas veces, apoyando un supuesto emprendimiento privado del que obviamente no tengo vinculación alguna. No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y, luego de haberme interiorizado, decidí no seguir dándole difusión (por eso he borrado el tweet)”, arrancaba el texto. Luego volvió a su estilo habitual y trató de “ratas inmundas de la casta política” a quienes, según su criterio, quisieron “aprovechar esta situación para hacer daño”. Victimización.
Cuarenta minutos más tarde, el precio de $LIBRA, que había arrancado en US$ 0,000001 y luego superó los US$ 5, retrocedió nuevamente a US$ 0,00001. Parisini, Menem, Espert y el resto de festejantes del primer posteo borraron los rastros que habían dejado marcados atrás de la promoción de la cripto. El segundo tweet de Milei, el de la aclaración, fue reposteado por el ministro de Economía, Luis Caputo, y por el presidente del Banco Central (BCRA), Santiago Bausili, entre otros.
Exactamente a la misma hora, las 0.38 del sábado, desde la cuenta de KIP Protocol postearon: “Hoy fue el lanzamiento del proyecto Viva la Libertad y la moneda $LIBRA ha sido un éxito, y queremos agradecer a todos por su confianza y apoyo. Queremos aclarar que el presidente Milei no estuvo ni está involucrado de ninguna manera en el desarrollo del proyecto que es absolutamente privado”.
La reacción opositora
Ya era tarde. Uno de los primeros en reaccionar más allá de las expresiones de estupor e indignación de las redes sociales fue el diputado nacional por el Partido Socialista de Santa Fe, Esteban Paulon, quien presentó un pedido de informes para que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, explique en la Cámara de Diputados las razones que llevaron a Milei a promocionar una presunta estafa.
“Dejaron a todos en el piso y la moneda tuvo una rápida y abrupta caída en su cotización por más del 85% a valores más cercanos a $0. Unas pocas cuentas se llevaron la ganancia calculada entre 70 y 100 millones de dólares”, explicó el especialista en la materia Maximiliano Firtman.
Inmediatamente se sucedieron los repudios de todo el arco opositor. El sábado por la mañana el presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, anunció que pediría que el Congreso conforme una comisión para investigar lo sucedido bajo la sospecha de que el presidente Milei pudo haber incurrido en delitos tipificados en las leyes de Ética Pública y de Entidades Financieras. “Creo que estamos ante una posible violación de la Ley de Ética Pública, violación del artículo 19 de la Ley de Administración Financiera, el 265 del Código Penal y manejo de información privilegiada y tráfico de influencia. Y donde ahí pueden aparecer posibles delitos que tienen que ver con estafa, defraudación y lavado de activos», dijo en declaraciones radiales.
Para Martín Lousteau, presidente de la UCR, la estafa de $LIBRA equivale a “12 bolsos de José López” y consideró que el presidente era, al menos, “partícipe necesario” del fraude. En términos jurídicos, un partícipe necesario es alguien que colabora con la comisión de un delito y su aporte es condición fundamental para que ese delito se concrete.
Lousteau, al igual que Ferraro, adelantó en declaraciones a Radio 10 que “ya hay un debate entre los diferentes bloques del Congreso sobre si debe haber una comisión investigadora o si corresponde el juicio político” y apuntó contra el presidente y su entorno: “Es muy importante tirar del hilo a ver qué sale, porque él sabe quién lo hizo, quién de su entorno se lo propuso”.
Desde el kirchnerismo también criticaron duramente a Milei. Cristina Kirchner y Axel Kicillof, sus máximos referentes acusaron a Milei de ser responsable de la estafa. “Te fuiste al pasto mal”, le dijo la ex presidenta.
“De Hayek pasaste a Ponzi y te fuiste al pasto mal”, escribió en su cuenta de X, con ese nuevo estilo en el que le habla directamente a Milei. “Miles confiaron en vos, compraron caro y en cuestión de horas perdieron millones mientras unos pocos (me juego la cabeza que todos libertarios) hicieron fortunas con información privilegiada“, agregó y dio su interpretación de los hechos: “Inflaste su valor aprovechándote de tu investidura presidencial”.
“Milei tiene que explicar ante el país y ante la justicia quiénes son los estafadores y a quiénes benefició. Tiene que quedar claro si él y su entorno están entre los estafadores. El presidente de la Argentina fue parte una estafa mundial. Es un escándalo y una vergüenza. Pero, ante todo, es un delito”, escribió Axel Kicillof en sus redes sociales.
Casi al mismo tiempo, el bloque de Diputados de Unión por la Patria advirtió que pedirán el juicio político por tratarse de “un escándalo sin precedentes” y Miguel Ángel Pichetto, en nombre de su bloque, Encuentro Federal, también pidió explicaciones: “Es un hecho de una gravedad institucional sin precedentes (…) Milei es economista y no puede desconocer las consecuencias de promover un activo de estas características”.Hayden Mark Davis y Javier Milei
“¿Quiénes están detrás de la emisión y comercialización del token Libra?, ¿qué vínculos tienen con el gobierno o con el entorno personal del Presidente?, ¿algún funcionario o allegado al oficialismo obtuvo un beneficio económico de esta promoción?“, dice el comunicado del bloque pichettista.
Un intento de reacción
El sábado entonces se pasó entre declaraciones de la oposición y el silencio estupefacto del oficialismo, un rasgo inesperado en un gobierno que suele manejar los tiempos de la agenda, especialmente la de redes sociales. Pero llamó la atención el video que posteó nada menos que Hayden Mark Davis, fundador de $LIBRA, quien confesó que es asesor de Milei y culpó al gobierno argentino de la caída de la cripto al quitarle el apoyo.
“Milei inicialmente respaldó y promovió activamente Libra Token en plataformas de redes sociales, incluidas X e Instagram. Sus asociados habían asegurado su apoyo público en el lanzamiento y me garantizaron que su respaldo continuaría a lo largo del proceso”, dijo.
Y remarcó que “a pesar de los compromisos previos, Milei y su equipo cambiaron inesperadamente de posición, retirando su apoyo y eliminando todas las publicaciones anteriores en redes sociales” por lo que, consideró, “esta decisión abrupta se tomó sin previo aviso y contradijo directamente las garantías previas”.
La única integrante del gobierno que se lanzó sobre la granada fue Patricia Bullrich. “Lo que pasó anoche (por el viernes) fue una bomba atómica para intentar bajar al presidente de un hondazo, una cosa increíble. Pedir juicio político por un tuit…“, remarcó la ex funcionaria macrista fiel a su tono belicista.
La noche del sábado, la Oficina del Presidente finalmente comunicó que el Gobierno investigará al Gobierno para saber lo que pasó al crear “una Unidad de Tareas de Investigación (UTI) en la órbita de la Presidencia de la Nación, compuesta por representantes de los órganos y organismos con competencias vinculadas a los criptoactivos, actividades financieras, lavado de activos, y otras áreas relacionadas, que integrarán su información a los efectos de iniciar una investigación urgente respecto del lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA y todas las empresas o personas implicadas en dicha operación».
El episodio de $LIBRA y Milei tuvo repercusión en la prensa de todo el planeta (AP Foto/Markus Schreiber)
Y, además, el Gobierno también anunció en ese mismo comunicado que “en virtud de los hechos, el Presidente Javier Milei ha decidido darle intervención de forma inmediata a la Oficina Anticorrupción (OA) para que determine si existió una conducta impropia por parte de algún miembro del Gobierno Nacional, incluido el propio Presidente”.
Este domingo por la mañana, otro macrista que parece estar transicionando hacia el mileísmo, Diego Santilli, rechazó de plano la posibilidad de un juicio político (para lo que se necesita el voto afirmativo de los dos tercios en ambas cámaras). “Lo que quieren hacer es poner una zancadilla, sacarlo, meterle un juicio político. Entonces no va. Eso no lo vamos a permitir”.
Mientras la noticia da vueltas por el mundo, con notas periodísticas hasta en el prestigioso New York Times, el escándalo continuará el lunes. Empiezan a circular nombres de presuntos responsables de haber acercado a Milei este proyecto.
De momento no queda claro si al presidente lo engañaron o fue parte del cuento. Tal vez el vocero Manuel Adorni diga algo en sus clásicas conferencias. También es un misterio -no menor- cómo puedan abrir los mercados financieros, con una salvedad: el lunes es feriado en Estados Unidos y no habrá operaciones. Alguien del mundo de la economía hasta sospechó que, a sabiendas de que no abre Wall Street el lunes, no fue casual que $LIBRA se haya lanzado el viernes de San Valentín.
