Etiqueta: Criptomonedas

  • Encuestas: el escándalo cripto abre grietas entre los propios votantes de Javier Milei

    Encuestas: el escándalo cripto abre grietas entre los propios votantes de Javier Milei

    <!– –>

    Las consecuencias de la fallida operación con la criptomoneda $LIBRA, promocionada por el presidente Javier Milei y que dejó a miles de inversores, comienzan a reflejarse en los sondeos de opinión, que muestran que el escándalo abrió importantes grietas entre los «apoyos blandos» que obtuvo en el balotaje de 2023 y que hasta ahora venían sosteniendo el accionar del Gobierno, más allá de algún altibajo coyuntural.

    Un sondeo realizado por la firma Zuban Córdoba hecho unos pocos días después que estallara el escándalo muetras que, pese al intento del Gobierno por «bajarle el precio» al impacto político del hecho, al considerar que «no es un tema que procupe al ciudadano común» mostró que el tema es seguido con mucha atención. Un primer dato al respecto es que según la firma «un 87,9% de los encuestados/as afirman haber escuchado sobre el tema y estar altamente informados/as del mismo», al tiempo que, indepndientemente de su color político, el 66,7% acuerda con que se trata de la mayor crisis del gobierno de Javier Milei hasta la fecha.

    Otra defensa ensayada por el presidente, que se trató de un acto de promoción personal realizada desde su cuenta privada, tampoco fue muy bien recibida por la opinión pública. Un 56,4% no está de acuerdo con que Javier Milei “actuó como ciudadano desde su cuenta personal”. Además, un 83% cree que Javier Milei debería dejar de actuar como influencer.

    Casi un 60% de los encuestados por Zuban Córdoba considera que hubo algun tipo de estafa con la maniobra. E incluso quienes votaron al presidente en el balotaje, un 53,5% estimó que hubo alguna maniobra ilegal en el esquema. También más de la mitad está convencido que la hermana del presidente, Karina Milei, recibió dinero de algún modo para influir en las decisiones del presidente.

    Con respecto al enmarcado que se hace de la crisis, 6 de cada 10 creen que se trató de una estafa y 4 de cada 10 creen que debería ser investigada por el Poder Judicial, por delante de las propuestas de una comisión investigadora en el Congreso. Solo un 10% está de acuerdo con la idea de una investigación interna como propuso el gobierno. Tampoco la idea de un juicio político tiene respaldo mayoritario aún.

    El estudio conlcuye que «hasta acá, el episodio demuestra ser una crisis profunda y de amplia repercusión. Aunque el núcleo duro del gobierno no parece afectado en general, el impacto sobre los ‘indecisos’”’ es nítido y claro» sostiene el informe.

    La encuesta fue realizada entre el 19 y 19 de frebrero, entre 1.200 casos en todo el país, con una técnica de recolección mixta: 80% CAWI, 20% Mailing.

    Mientras tanto, el encuestador Jorge Giacobbe también realizó un sondeo express a pocas horas de difundirse el hecho, y coincidó en que afectó a parte del «apoyo blando» que tiene el oficialismo. «No hay impacto en la imagen positiva de Milei. Su público lo sigue bancando. Pero se descompuso su imagen regular, que se convirtió en negativa» lo que atribuyó a quienes, no siendo partidarios fervorosos del presidente, mantienen un apoyo a la gestión debido a sus resultados contra la inflación y su rechazo al kirchnerismo.

    También coincide con el sondeo anterior en que el hecho tuvo fuerte impacto en la agenda política. Al ser consultado sobre el «caso $LIBRA, un 72% dice estar muy informado. Recuerden siempre que estamos midiendo creencias» señala el encuestador en su informe. Un 47% cree que es un tema muy importante (los opositores). Los oficialistas se dividen en algo importante (19%) y nada importante (33%). «Se parece bastante a las elecciones PASO y generales». sostiene el informe.

    Agrega Giacobbe que » un 45% cree que Milei es responsable de una estafa (opositores). Su público se divide en 22% creyendo que fue engañado pero fue irresponsable, y 31% alegando demencia y creyendo que no tiene ninguna responsabilidad».


  • Ficha Limpia tuvo dictamen en el Senado entre acusaciones por el escándalo cripto y Cristina Kirchner

    Ficha Limpia tuvo dictamen en el Senado entre acusaciones por el escándalo cripto y Cristina Kirchner

    <!– –>

    El proyecto de ley de Ficha Limpia, que impediría una candidatura de la expresidenta Cristina Kirchner, recibió dictamen favorable este miércoles en el Senado con las firmas del oficialismo y bloques dialoguistas, aunque enfrenta un escenario complejo de cara a la votación en el recinto. La discusión, de todos modos, quedará para el período ordinario de sesiones, que comienza el 1ro de marzo.

    La iniciativa obtuvo luz verde en la Comisión de Asuntos Constitucionales, que preside Alejandra Vigo (PJ cordobés), con 11 firmas sobre 19 integrantes. Acompañaron La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y fuerzas provinciales, mientras que Unión por la Patria volvió a oponerse en soledad.

    El dictamen significó una buena noticia para el oficialismo, pero en el recinto Unión por la Patria puede hacer más fuerza para bloquear la iniciativa. Su suerte dependerá, en buena medida, de dos senadores santacruceños (José María Carambia y Natalia Gadano) que se mueven con independencia y hasta ahora no se pronunciaron.

    La ficha limpia impide que personas con una condena confirmada en segunda instancia por delitos de corrupción (como Cristina en la causa Vialidad) sean candidatas a cargos electivos. Se aplicará cuando la condena se confirme 180 días antes de la elección general. Tampoco podrán asumir en esas condiciones el jefe de Gabinete, ministros, secretarios, subsecretarios y directores de empresas públicas.

    Cristina Kirchner y el escándalo $LIBRA provocaron acusaciones cruzadas


    El debate en el Salón Illia del Senado fue breve, pero caliente. El kirchnerismo volvió a denunciar “proscripción” contra Cristina y buscó correr el eje a la polémica por la criptomoneda $Libra, que involucra al presidente Javier Milei y que acumula demandas en la Justicia y proyectos en el Congreso.

    El porteño Mariano Recalde, de La Cámpora, calificó a Milei como un “estafador, delincuente, que tiene en su Gabinete a gente que pide plata para habilitar reuniones (en referencia a Karina Milei)”, y cuestionó “que vengan senadores a hablar de moral con la bragueta abierta”.

    Otra camporista, Anabel Fernández Sagasti, ironizó: “No se nos va la vida con la ficha limpia. Si no sale la ficha limpia, la Corte tiene en su escritorio una acordada para firmar”, en relación a la condena de la expresidenta.

    El cordobés Luis Juez, exjefe del bloque PRO, advirtió: “No pueden trasladar a la sociedad la responsabilidad de que el candidato que mejor les mida está condenado dos veces por delitos fraudulentos contra la administración pública. Hurguen en el placard; capaz que tengan alguno sin imputación penal que pueda ser candidato y que junte los votos”.

    “Nadie pretende proscribir a nadie, simplemente fijar un parámetro ético mínimo. Un país serio no vota dirigentes políticos condenados”, enfatizó Juez.

    Ficha Limpia: propusieron ampliar los delitos alcanzados


    En la discusión volvió a ponerse sobre la mesa la posibilidad de ampliar la cantidad de delitos alcanzados, ya que el proyecto se reduce a los de corrupción (fraude en perjuicio de la administración pública; cohecho y tráfico de influencias; malversación de caudales públicos; negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas; enriquecimiento ilícito; y encubrimiento, entre otros).

    Fernández Sagasti pidió incorporar los delitos de lesa humanidad, pedofilia, trata de personas, lavado de dinero y narcotráfico, entre otros, pero el oficialismo rechazó cualquier cambio en el texto porque haría que el trámite vuelva a la Cámara de Diputados.

    “Esta ley es perfectible, puede abarcar más delitos, pero muchas veces las modificaciones que se quieren imponer terminan dilatando”, argumentó el jefe del bloque libertario, Ezequiel Atauche.

    El dictamen obtuvo finalmente las firmas necesarias: el libertario Juan Carlos Pagotto; Luis Juez y Guadalupe Tagliaferri por el PRO; Eduardo Vischi, Carolina Losada, Flavio Fama, Pablo Blanco y Rodolfo Suárez por la UCR; Mónica Silva por Juntos Somos Río Negro; el salteño Juan Carlos Romero por Cambio Federal; y la cordobesa Vigo.


  • Cómo afectó el escándalo de la criptomoneda $LIBRA a la imagen de Javier Milei, según la última encuesta

    Cómo afectó el escándalo de la criptomoneda $LIBRA a la imagen de Javier Milei, según la última encuesta

    La consultora Zubán Córdoba publicó este miércoles por la tarde un adelanto de la encuesta completa que difundirá el próximo domingo sobre cómo afectó el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, a la imagen del presidente Javier Milei y todo el Gobierno de la República Argentina. El relevamiento fue se realizado entre el 18 y el 19 de febrero, con la participación de 1200 personas.

    ,

    «Hace exactamente una semana, la realidad era completamente otra: el gobierno venía de anunciar un buen dato de inflación, había logrado superar sin problemas la crisis por el discurso de Davos y mostraba logros importantes en materia legislativa», anticipa el informe.

    ,

    En este marco, la consultora de Gustavo Córdoba y Paola Zuban resalta: «De pronto, el cisne negro apareció. Un solo tweet publicado a los tres minutos del cierre de los mercados fue suficiente para desatar una crisis política sin precedentes y cuya profundidad aún es difícil de dimensionar».

    ,

    Es frente a esta coyuntura que Zuban Córdoba decide realizar «un estudio de emergencia para medir los impactos de la crisis en la opinión pública».

    Los resultados

    Uno de los primeros intentos del Gobierno por restarle importancia a la nueva crisis fue la afirmación de que “la gente no entiende del tema cripto, de esto no se va a enterar a nadie”. Sin embargo, los resultados de la encuesta sugieren lo contrario: un 87,9% de los encuestados afirma haber escuchado sobre la situación y estar informados al respecto, lo que contradice la estrategia comunicativa del Ejecutivo.

    Además, el análisis revela que un 66,7% de los encuestados considera que se trata de la mayor crisis enfrentada por el gobierno desde su asunción el 10 de diciembre de 2023. Esta percepción podría significar una turbulencia para la imagen del Gobierno que cargaba cierta solidez, sustentada en la baja inflacionaria que se había consolidado unas horas antes de que se desate el escándalo con el mejor registro en casi cinco años (2,2%).

    La defensa del gobierno de separar las funciones del presidente de sus acciones en redes sociales no parece haber tenido, tampoco, correlación con la realidad. Un 56,4% de los encuestados no está de acuerdo en que Javier Milei haya actuado como ciudadano desde su cuenta personal. Más impactante es que un 83% de los participantes opina que Milei debería dejar de desempeñar el papel de influencer, lo que evidencia un descontento con la forma en que el Presidente gestiona su comunicación con la ciudadanía.

    Asimismo, sobre la percepción de la crisis en sí, la encuesta muestra que seis de cada diez personas creen que se trató de una estafa, mientras que cuatro de cada diez opinan que el Poder Judicial debería investigar lo sucedido. En contraposición, solo un 10% apoya la idea de una investigación interna propuesta por el gobierno.

    El desagregado

    En el detalle minucioso de los números de la encuesta, cabe destacar que, en materia de género, las mujeres opinaron en mayor medida que se trató de una estafa (62,6%, contra 56,7% de los varones). En cuanto a grupos etarios, un 60% de las personas entre 16 y 30 años consideró que se trató de una estafa; 63,4%, sobre los encuestados de 31 a 45 años; 53,1% entre los ciudadanos de entre 46 y 60 años; y 64,2% en los mayores de 60 años.

    Sobre la orientación política de los encuestados, solo el 29,4% de los que opinaron que fue una estafa votó a Javier Milei. El 93,2% de los votantes de Sergio Massa, entre los encuestados, opinó que fue una estafa.

    Por otra parte, un 69,9% de las personas consultadas considera que «hay que controlar más las cosas que hace Milei en el Gobierno» y el 81,8% valoró como «poco creíble» al periodismo político argentino.

    A pesar de estos resultados, un 49,4% se manifestó en desacuerdo con la idea opositora de impulsar un juicio político, contra un 48,3% que estuvo a favor.

    En última instancia, se consultó: «¿Qué tan creíble es para usted que Karina Milei recibió coimas por promocionar la criptomoneda?». El resultado fue 54,3% de acuerdo y 39% a favor (6,8% no sabe).

    El 41,5% cree que quien debe investigar el caso es el Poder Judicial, un 33,3% opina que debe hacerlo el Congreso de la Nación, mientras que solo un 10,3% indicó que tiene que hacerlo la Oficina Anticorrupción que depende del presidente y otro 10,2% que «no debería investigarlo nadie.

    Según la consultora, «el episodio demuestra ser una crisis profunda y de amplia repercusión», pero remarca que «el núcleo duro del Gobierno no parece afectado en general». En este sentido, remarcan que «el impacto sobre los ‘indecisos’ es nítido y claro».

    «Una cosa está clara: la crisis es profunda y el Gobierno no debería subestimarla», cierra el informe de Zuban Córdoba.

  • Javier Milei denunció “vínculo directo entre los políticos corruptos y los periodistas ensobrados”

    Javier Milei denunció “vínculo directo entre los políticos corruptos y los periodistas ensobrados”

    El presidente Javier Milei denunció la existencia de “vínculo directo entre los políticos corruptos y los periodistas ensobrados”, y acusó al exprecandidato a presidente Horacio Rodríguez Larreta de pagar por el respaldo del periodismo, tras las acusaciones realizadas por Jonatan Viale.

    ,

    “Ayer a la noche Jonatan Viale reveló tener conocimiento de algo que advierto desde 2021: existe vínculo directo entre los políticos corruptos y los periodistas ensobrados”, sostuvo a través de su cuenta de X.

    ,

    En la misma línea, añadió: “La justicia debería investigar, según lo dicho en TN, si el ex precandidato a presidente que sacó 11 puntos usó recursos de los porteños para su campaña presidencial y/o para ensuciar y calumniar al resto de los candidatos, ensobrando a todo aquel que esté a la venta”.

    ,

    En aquella oportunidad, Viale dio a entender que Larreta había dado «sobres» a cambio de información a algunos periodistas, entre ellos Feinmann, luego de las críticas por la interrupción de Santiago Caputo en la entrevista que el conductor de TN sostuvo con el Presidente tras el escándalo cripto.

    Cae la imagen de Javier Milei

    El «Criptogate» marcó el nivel más alto de desaprobación del gobierno en redes sociales, alcanzando su punto máximo el 16 de febrero con un 81,7% de menciones negativas. Así lo señala un análisis de la consultora Synopsis, que registró un deterioro significativo en la percepción del gobierno en comparación con días anteriores.

    Según el estudio, este episodio superó en impacto negativo a otros eventos relevantes desde febrero de 2024, cuando Javier Milei asumió la presidencia. Entre ellos, la disputa con el presidente español Pedro Sánchez en mayo de 2024, que generó 919.202 menciones, y el discurso en el Foro de Davos, con 668.645 menciones.

    El escándalo se originó por la promoción de la criptomoneda $Libra, lo que derivó en «el mayor volumen de menciones negativas hacia Javier Milei». Entre el 14 y el 16 de febrero, se contabilizaron 2.010.655 críticas y rechazos en redes sociales, sobre un total de 121.325.118 menciones a nivel global.

    El análisis de Synopsis abarcó plataformas como Twitter, YouTube, Facebook, Instagram, LinkedIn y Reddit, además de medios digitales, foros y reseñas. En ese período, el 76,1% de las menciones hacia el presidente fueron de carácter negativo, mientras que el 23,9% reflejaron una opinión positiva.

    La consultora señaló que este porcentaje podría estar matizado por el impacto de la inflación, cuyo último dato se conoció el 13 de febrero y generó reacciones favorables. Sin embargo, excluyendo ese factor, las críticas al gobierno por la promoción de la criptomoneda podrían haber alcanzado niveles aún más altos.

    Más allá del promedio de los tres días analizados, el pico de rechazo se registró el 16 de febrero con un 81,7% de menciones negativas, lo que evidencia un deterioro en la percepción pública del presidente Milei en comparación con los datos recopilados en el último año.

  • Rechazo récord: el Criptogate hundió la imagen de Javier Milei en redes

    Rechazo récord: el Criptogate hundió la imagen de Javier Milei en redes

    El «Criptogate» marcó el nivel más alto de desaprobación del gobierno nacional en redes sociales, alcanzando su punto máximo el 16 de febrero con un 81,7% de menciones negativas. Así lo señala un análisis de la consultora Synopsis, que registró un deterioro significativo en la percepción del gobierno en comparación con días anteriores.

    Según el estudio, este episodio superó en impacto negativo a otros eventos relevantes desde febrero de 2024, cuando Javier Milei asumió la presidencia. Entre ellos, la disputa con el presidente español Pedro Sánchez en mayo de 2024, que generó 919.202 menciones, y el discurso en el Foro de Davos, con 668.645 menciones.

    El escándalo se originó por la promoción de la criptomoneda $Libra, lo que derivó en «el mayor volumen de menciones negativas hacia Javier Milei». Entre el 14 y el 16 de febrero, se contabilizaron 2.010.655 críticas y rechazos en redes sociales, sobre un total de 121.325.118 menciones a nivel global.

    El análisis de Synopsis abarcó plataformas como Twitter, YouTube, Facebook, Instagram, LinkedIn y Reddit, además de medios digitales, foros y reseñas. En ese período, el 76,1% de las menciones hacia el presidente fueron de carácter negativo, mientras que el 23,9% reflejaron una opinión positiva.

    La consultora señaló que este porcentaje podría estar matizado por el impacto de la inflación, cuyo último dato se conoció el 13 de febrero y generó reacciones favorables. Sin embargo, excluyendo ese factor, las críticas al gobierno por la promoción de la criptomoneda podrían haber alcanzado niveles aún más altos.

    Más allá del promedio de los tres días analizados, el pico de rechazo se registró el 16 de febrero con un 81,7% de menciones negativas, lo que evidencia un deterioro en la percepción pública del presidente Milei en comparación con los datos recopilados en el último año.

  • El Senado sesiona este jueves por las PASO y siguen las trabas por el pliego de Ariel Lijo

    El Senado sesiona este jueves por las PASO y siguen las trabas por el pliego de Ariel Lijo

    <!– –>

    Corresponsalía Buenos Aires

    El Senado sesionará este jueves para convertir en ley la suspensión de las PASO (Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) y tres proyectos penales impulsados por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Pero siguen las trabas en torno a la designación de Ariel Lijo en la Corte Suprema de Justicia. El oficialismo aspira a tratar el tema el viernes en otra sesión. Desde la oposición piden al Ejecutivo que abra un diálogo para llegar a un acuerdo más amplio. El debate se dará con el caso $LIBRA todavía candente para el Gobierno de Javier Milei.

    La agenda se discutió en una reunión de Labor Parlamentaria entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y jefes de todos los bloques políticos. Allí acordaron tratar el jueves a partir del mediodía el freno a las PASO, que tiene aval de gobernadores peronistas, y también los proyectos de “Ley Antimafias”, reiterancia y reincidencia, y juicio en ausencia, además de ascensos militares y diplomáticos.

    Sesión en el Senado: designación de Ariel Lijo


    El tratamiento del pliego de Lijo se resolverá en otra reunión entre Villarruel y autoridades de los bloques, este mismo jueves. El oficialismo, comandado por el jujeño Ezequiel Atauche, quiere debatir el nombramiento en otra sesión el viernes (el último día del período extraordinario), pero aún no logra garantizarse los dos tercios de los votos necesarios.

    Detrás, persiste la sospecha sobre el nombramiento por decreto: si el Senado no avala a Lijo, hay quienes interpretan que le daría un argumento a Milei para designarlo con su sola firma, “en comisión”, por un año. La misma suerte podría correr el otro candidato, Manuel García Mansilla, quien ni siquiera tuvo aval en la Comisión de Acuerdos. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, había ratificado la estrategia de “los dos o ninguno”.

    En la reunión de Labor Parlamentaria, la oposición insistió con el pedido para que el Gobierno abra un diálogo para un acuerdo más amplio, donde también entren en discusión el número de integrantes de la Corte Suprema, el cupo femenino y la designación del procurador general de la Nación (jefe de los fiscales), que hoy está bajo un interinato.

    En el encuentro donde se definió la agenda participaron Bartolomé Abdala y Ezequiel Atauche por La Libertad Avanza; José Mayans y Anabel Fernández Sagasti por Unión por la Patria; Eduardo Vischi, Mariana Juri y Pablo Blanco por la UCR; Alfredo De Angeli y Martín Goerling por el PRO; Carlos “Camau” Espínola por Unidad Federal; y los senadores de bloques provinciales Juan Carlos Romero (Salta), Carlos Arce (Misiones), Francisco Paoltroni (Formosa), Edith Terenzi (Chubut), Mónica Silva (Río Negro), Natalia Gadano (Santa Cruz) y Beatriz Ávila (Tucumán).

    Por fuera del temario de la sesión de este jueves, el oficialismo no podrá evitar que se cuele el escándalo en el que quedó envuelto Javier Milei por la criptomoneda $Libra. La UCR tiene presentado un proyecto para crear una comisión investigadora del caso, y podría intentar aprobarlo con apoyo de Unión por la Patria, que en la Cámara de Diputados impulsa también el juicio político contra el presidente.

    El bloque kirchnerista además pasará a tener una integrante más y quedará con 34 (a solo tres del quórum propio) ya que finalmente jurará la entrerriana Stefania Cora en lugar del expulsado Edgardo Kueider. Paralelamente, la UCR recuperará a un senador que estaba de licencia, el chaqueño Víctor Zimmermann, a quien hicieron volver para contribuir con La Libertad Avanza en las votaciones que se vienen.

    Por otra parte, el lunes a las 16 se llevará adelante la sesión preparatoria de renovación de autoridades del Senado, donde buscarán renovar mandato Bartolomé Abdala (presidente provisional), y las vicepresidentas Silvia Sapag, Carolina Losada y Alejandra Vigo. También se renovarán las secretarías de la Cámara y hay dudas sobre la responsable del área administrativa, María Laura Izzo.

    Sesión en el Senado: los planteos contra Ariel Lijo


    Mientras los senadores definen la suerte del pliego, ACIJ (Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia) difundió el lunes un documento con “cinco razones por las que el Senado no debe llevar a Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

    En primer lugar, la organización sostuvo que “pese a sus 30 años de ejercicio, no cuenta con una trayectoria académica y profesional ni con un reconocimiento en la comunidad del derecho a la altura del cargo que se pretende cubrir”, por lo cual “no es un jurista de renombre en Argentina”.

    Asimismo, advirtió que “es de los jueces penales que menos eficiencia demostró en causas de corrupción”, y puso como ejemplo “las inadmisibles dilaciones en las que incurrió”. Según datos del CIJ (Centro de Información Judicial) actualizados a abril de 2024, tiene 13 causas en instrucción hace más de una década (3 de ellas hace 17, 18 y 26 años) y fue de los que menos casos elevó a juicio oral (15,7% del total).

    ACIJ señaló además que el candidato de Milei al máximo tribunal “no inspira confianza en la ciudadanía, lo que es esencial para la credibilidad y legitimidad del sistema de justicia. Ello, porque pesan sobre él múltiples denuncias por mal desempeño y presuntos delitos en el ejercicio de sus funciones”.

    “Desde 2004 hasta la actualidad, fue denunciado 34 veces ante el Consejo de la Magistratura, siendo el tercer juez de Comodoro Py que más denuncias recibió. Si bien no fue sancionado, las acusaciones realizadas no concluyeron mediante procedimientos públicos y transparentes que permitieran concluir que estaban infundadas. De hecho, varios de los expedientes se cerraron sin siquiera haber ordenado medidas de prueba. También fue denunciado penalmente por asociación ilícita, lavado de activos y soborno”, precisó la entidad.

    En cuarto lugar, indicó que “existen sospechas sobre sus vínculos con el poder, a partir de la extensa duración de la investigación de casos de corrupción que involucran a funcionarios públicos y empresarios y la falta de sanciones penales en el marco de esos expedientes”.

    Por último, ACIJ afirmó que “su desempeño en la audiencia pública ante el Senado fue inadecuado” y que “omitió responder preguntas sobre temas jurídicos de gran relevancia”. Por eso, consideró que la Cámara alta “no debería avanzar en su designación sin conocer su visión sobre ellos”. En ese marco, agregó que “varias de sus afirmaciones en la audiencia pública por su candidatura eran dudosas, contradictorias e incluso falsas”.


  • El significado oculto del tatuaje de Santiago Caputo: ¿un nexo con la criptomoneda Libra?

    El significado oculto del tatuaje de Santiago Caputo: ¿un nexo con la criptomoneda Libra?

    <!– –>

    Se sabe públicamente que Santiago Caputo es amante de los tatuajes. De hecho, uno de ellos lo dejó al descubierto en la última entrevista del presidente Javier Milei con Jonatan Viale, ya que se observó en el recorte de la interrupción uno de los dibujos que tiene en su brazo derecho. Según develaron las redes, este tatoo del asesor presidencial tiene un especial significado: te contamos de qué se trata.


    El tatuaje de Santiago Caputo: de qué se trata la imagen que tiene en su brazo


    Santiago Caputo ama los tatuajes, tanto que se ha hecho varios en su cuerpo: muchos de ellos en sus brazos, que quedan a simple vista, e incluso aseguran que tiene la pictografía de «El Hombre Gris», creación del profeta argentino Benjamín Solari Parravicini, en su espalda.

    Pero ese romance con los tatuajes dejó al descubierto al asesor de Javier Milei, cuando interrumpió la nota del presidente con Jonatan Viale para TN – Todos Noticias. Es que en el recorte, que se viralizó en las redes sociales, se observa la imagen que tiene en su brazo derecho: un candelabro con velas encendidas, acompañado por algunos símbolos.

    El tatuaje del brazo derecho de Santiago Caputo.-

    Según las redes sociales, el tatuaje de Santiago Caputo hace referencia a un símbolo de iluminación financiera, que podría vincularse, curiosamente, con «Libra«: el mismo nombre de la shitcoin que promocionó Javier Milei en sus redes sociales, antes de desatarse el escándalo que llevó al presidente a esa polémica nota con Jonatan Viale.

    El tatuaje del brazo derecho de Santiago Caputo.-

    Es que el dibujo del candelabro está acompañado por un signo del dólar, la moneda de Estados Unidos, y un signo de la libra esterlina, la moneda original de Reino Unido.

    Además de como tatuaje, la imagen también se vende en el mercado como sticker para incluir en cualquier elemento de uso cotidiano, que además puede incorporarse en botellas, vasos y otros productos.


    Santiago Caputo, el asesor de Javier Milei que ama los tatuajes


    Entre las pasiones de Santiago Caputo, se encuentran los tatuajes. En su cuerpo, lleva el escudo de su familia, además de una proclama anticomunista en ruso, que reza «una cabaña, una casa de campo y una caja de ahorros, un barco, un coche y un garaje calmarán mi capricho«.

    Su adherencia a los tatuajes, además, fue promovida por un amigo que le regaló un libro llamado «Russian Criminal Tatoo Encyclopaedia«, un escrito con imágenes que tiene tres tomos basados en fotografías de presos de la mafia rusa junto con las traducciones y explicaciones de cada tatuaje, según cita una investigación de Revista Noticias.


  • Javier Milei citó el descargo de Jonatan Viale y acusó a Rodríguez Larreta de «ensobrar» periodistas

    Javier Milei citó el descargo de Jonatan Viale y acusó a Rodríguez Larreta de «ensobrar» periodistas

    <!– –>

    El escándalo alrededor de $LIBRA, la criptomoneda que terminó en estafa luego de ser compartida por el presidente Javier Milei, sumó este martes un capítulo más, con un mensaje del propio mandatario que denunció la existencia del «vínculo directo entre los político corruptos y los periodista ensobrados».

    En su cuenta de X, el jefe de Estado hizo alusión a las palabras que ayer por la noche brindó en su programa de TN Jonatan Viale, tras los cuestionamientos a la entrevista que el lunes le había hecho al propio Milei.

    Al aire de la señal de noticias, el conductor, que quedó en el centro de la polémica por las imágenes virales del asesor Santiago Caputo interviniendo en su reportaje, apuntó contra otros periodistas por, según dijo, aceptar incentivos económicos del exprecandidato a presidente Horacio Rodríguez Larreta.

    Aprovechándose de esas expresiones, el presidente escribió: «Ayer a la noche Jonatan Viale reveló tener conocimiento de algo que advierto desde 2021: existe vínculo directo entre los políticos corruptos y los periodistas ensobrados”.

    Milei pidió la intervención de la Justicia para investigar, a partir de lo dicho por el conductor de TN, «si el ex precandidato a presidente que sacó 11 puntos usó recursos de los porteños para su campaña presidencial y/o para ensuciar y calumniar al resto de los candidatos, ensobrando a todo aquel que esté a la venta”.

    «Sorprende el silencio de muchos autodenominados paladines de la anticorrupción por estas horas. Casualmente eligen omitir que su jefe, cabeza de lista y candidato presidencial fue acusado de ensobrar periodistas con el dinero de los pagadores de impuestos», dijo luego.

    En un pasaje sin destinarios directos, pero que parece tener relación con lo que ayer expresó Mauricio Macri, el mandatario también apuntó contra los que «cuestionan mi entorno», a quienes pidió «preguntarse qué tipo de gente apoyaron todos estos años (si es que no sabían)».

    Y completó: «Ni ellos ni los que extrañan esos sobres vienen por mí, vienen por el futuro de todos los argentinos, yo solamente estoy en el medio Y NO ME VOY A CORRER».

    Jonatan Viale, en el ojo de la tormenta: qué había dicho tras la entrevista a Javier Milei


    Ayer por la noche Viale realizó un descargo por la filtración de un fragmento no editado de la entrevista con Milei, en la que aparecía Caputo interrumpiendo la conversación por una respuesta, a su criterio, errónea del presidente.

    De acuerdo al periodista, le faltó «firmeza» para cuestionar al asesor presidencial, que incluso le pidió que repitiera una pregunta desde cero para no comprometer al mandatario.

    Yo ya me fui de un lugar, o me fueron, por no querer servir a la campaña de un candidato. Un candidato que sacó 11 puntos, una cosa así. Dije ‘no, ni por 80, ni por 100, ni por 300′. Los mismos que hoy dan cátedra de periodismo y dicen ‘qué barbaridad’… Vos agarraste. A vos te hablo. Vos agarraste. Yo no. Vos te quedaste. ¿No te acordás que vos agarraste? Me banco el vuelto, acepto las reglas de juego. Pero vos no te hagas el vivo”, denunció, sobre el cierre, el conductor de «¿La ves?».


  • Expresan apoyo a pedido de juicio político contra Milei

    Expresan apoyo a pedido de juicio político contra Milei

    Proyecto

    Expresan apoyo a pedido de juicio político contra Milei

    La diputada Lorena Parrilli (UxP) presentó un proyecto de declaración con el objetivo de expresar apoyo al pedido de juicio político contra el presidente de la Nación, Javier Milei, impulsado por diputados y diputadas nacionales de distintos bloques políticos. 

    En los fundamentos, la legisladora explica que la iniciativa presentada a nivel nacional busca que se investigue el posible mal desempeño de Milei en sus funciones, al considerar que la promoción de la criptomoneda $LIBRA en sus redes sociales constituyó una maniobra financiera fallida y sin respaldo que afectó a miles de personas. 

    Señala que el rol de Milei fue central ya que nadie conocía el proyecto hasta que lo anunció en sus redes y colocó el acceso cifrado al contrato cripto -que hace las veces de ‘CBU’-, lo que habilitó a los inversores a colocar sus fondos mediante las billeteras virtuales. En ese sentido, remarca que la única manera que había para acceder a la cripto era a través del contrato que publicó el presidente en su perfil.

    Por otro lado, menciona que los creadores del emprendimiento, KIT Protocol, tuvieron varias reuniones en Casa Rosada y acota que el socio Hayden Mark Davis se reconoce como “asesor” del Presidente. 

    La acusación contra Milei es por haber violado la Ley de Ética Pública, que impone la obligación de evitar utilizar bienes o recursos del Estado para promover intereses privados, al haber promovido una presunta estafa haciendo uso de su función presidencial.

    El proyecto (17421) ingresó por Mesa de Entradas el 19 de febrero con la firma de Parrilli y la adhesión de su compañero de bloque, Darío Martínez. 

  • El oficialismo logró acuerdo para debatir la suspensión de las PASO en el Senado

    El oficialismo logró acuerdo para debatir la suspensión de las PASO en el Senado

    En medio del escándalo por la criptomoneda $LIBRA, que involucra a los hermanos Milei, La Libertad Avanza consiguió el respaldo necesario para debatir la suspensión de las PASO en el Senado. 

    Además de la eliminación de las primarias, el oficialismo buscará avanzar con otros proyectos ya aprobados en Diputados, como la reiterancia y reincidencia, el juicio en ausencia y la Ley Antimafias.

    Un debate con alto voltaje político

    El debate no estará exento de tensión. Desde la oposición, especialmente Unión por la Patria (UP), anticipan que aprovecharán la sesión para cuestionar al Gobierno por el escándalo financiero que sacude a los hermanos Milei.

    A esto se suma que un sector de la UCR, liderado por Pablo Blanco, impulsa una comisión investigadora sobre el caso $LIBRA, lo que prolongaría el tema en la agenda política y podría generar nuevos conflictos para el Ejecutivo.

    Sesión con un condimento extra

    La sesión se desarrollará mientras Javier Milei esté de viaje en Estados Unidos, lo que dejará a Victoria Villarruel como presidenta en ejercicio y al senador Bartolomé Abdala a cargo del debate en la Cámara Alta.