El planteo para crear una comisión investigadora sobre el escándalo $LIBRA y el rol del presidente Javier Milei en la promoción de la criptomoneda que terminó en estafa fue rechazado este jueves por el Senado, al no conseguirse los dos tercios necesarios para su aprobación. Si tuvo luz verde un pedido de informes.
La propuesta, tratada sobre tablas en medio de la sesión convocada por la suspensión de las PASO, obtuvo 47 votos a favor y 23 en contra, quedando a solo una mano alzada de conseguir la mayoría necesaria.
Con el impulso de la Unión Cívica Radical (UCR) y el posterior apoyo de Unión por la Patria, el proyecto buscaba investigar posibles irregulares en torno al caso $LIBRA, a partir del involucramiento del presidente Javier Milei al darle difusión en redes, así como también la posible participación de otros actores del Gobierno en el escándalo.
Pablo Blanco, senador radical por Tierra del Fuego, había defendido la conformación de la comisión porque era la «herramienta adecuada» para que el presidente explicara lo ocurrido.
En cambio, la Cámara Alta dio luz verde a un pedido de informes sobre la $LIBRA, que impulsaba la senadora Guadalupe Tagliaferri (PRO), con 46 votos a favor y 14 en contra.
El Senado trata la suspensión de las PASO de cara a las elecciones 2025, escándalo $LIBRA mediante
Desde las 12 de este jueves, el Senado trata el proyecto para la suspensión de las PASO este año. También, para la inhabilitación de las leyes Antimafia, reiterancia, reincidencia y Juicio en Ausencia.
La apertura se da en medio escándalo desatado el viernes pasado con la difusión del presidente Javier Milei de la memecoin $LIBRA, que derivó en una catarata de pedidos de investigación, en Senado y Diputados, además del juicio político que pretende impulsar el bloque de UxP.
El oficialismo logró sentar a 37 senadores. Ante la negativa de varios aliados, el oficialismo deberá pescar en el interbloque peronista con terminales en Cristina Kirchner.
Por este motivo, los focos volverán a posarse sobre algunos gobernadores peronistas, que jugaron a lo largo del 2024 con el gobierno del presidente Javier Milei, como el catamarqueño Raúl Jalil y el santiagueño Gerardo Zamora.
Entre los nombres del interbloque que lidera José Mayans (Formosa) que podrían aportar el voto afirmativo están: Sergio Uñac (San Juan), Florencia López (La Rioja), Guillermo Andrada (Catamarca) y los santiagueños Gerardo Montenegro, José Emilio Neder y Claudia Ledesma Abdala, esposa del gobernador. Sin embargo, podrían ser más.
El escándalo que salpica desde el fin de semana la investidura presidencial de Javier Milei en torno a la estafa cripto con el token $Libra, comienza a ofrecer matices que permiten comprender el tipo de operación financiera difundida por el mandatario, y su rol central como facilitador para la puesta en marcha de la misma.
Dado que el mercado de las criptomonedas es un universo en muchos casos desconocido, y que incluso suele estar vedado para profesionales que se han formado en materia económica y financiera, es muy importante encontrar puntos de apoyo en los especialistas para desentrañar lo que rodea al escándalo en torno a $Libra y Javier Milei.
Al respecto, dos especialistas consultados por DIARIO RÍO NEGRO, coinciden en que la inversión en $Libra no es una colocación sencilla para el inversor tradicional, que desde el primer momento estuvo a la vista el altísimo riesgo que implicaba apostar por el token difundido por el presidente, y son reticentes a catalogar a quienes perdieron dinero como «víctimas».
«Si hubo una persona que por ver un tweet de la persona que sea, por la razón que sea, decide con los ojos cerrados ir de frente y tomar una deuda y hacer todo el proceso, lo cierto es que como inversor, invirtió y si ganó, empató o perdió, ya es una cuestión del mercado» sostiene Ivan Tello, CEO y co fundador de Decrypto, una de las principales plataformas de trading cripto en Argentina.
«Está claro que si el presidente no hacía el post, nadie hubiese conocido acerca de $Libra. Pero también es cierto que es normal en los lanzamientos de este tipo de activos que se utilice a una figura pública para generar el impacto inicial»
Gabriela Battiato, ONG Bitcoin Argentina
Siendo una de las personas que mas conoce del mercado cripto en el país, Tello sostiene que siempre que un inversor elige las criptomonedas, la primera recomendación es hacer una investigación exhaustiva acerca de los fundamentos y respaldos del proyecto elegido. «Yo creo que muy poca gente pudo haber hecho, en el poco tiempo que tuvo, una investigación lo suficientemente sofisticada como para ver si era válido o no era válido invertir» afirma Tello.
Gisela Battiatto. Especialista en asuntos legales cripto de la ONG Bitcoin Argentina.
El punto es comprender de forma cabal si existían «red flags» o alertas que permitieran advertir de antemano el riesgo de una operación fraudulenta, y si el presidente Javier Milei tenía presentes esas mismas alertas antes de difundir $Libra.
Gabriela Battiato es parte del área legal de la ONG Bitcoin Argentina y especialista en compliance. Desde su conocimiento del mercado, señala que el riesgo en torno al lanzamiento de $Libra estaba a la vista, especialmente para quienes son inversores que conocen el entorno cripto. «La verdad es que de antemano se advertía que no había detalles acerca del modelo de negocios detrás de un proyecto que pretendía fondear emprendedores argentinos», explica Battiato.
«Desde como mi perfil de inversor, yo no voy a invertir en algo que acaba de salir ayer. No lo voy a hacer aunque el mismísimo Jesucristo baje en persona acá y me diga por Twitter invertí», afirma Tello. «Una plataforma que acaba de salir, un proyecto recontra nuevo, que no tiene historia, personas detrás que no tienen un track record en el mercado. No se quienes son«, lista Tello como elementos que permitían advertir el riesgo de antemano.
«Desde como mi perfil de inversor, yo no voy a invertir en algo que acaba de salir ayer. No lo voy a hacer aunque el mismísimo Jesucristo baje en persona acá y me diga por Twitter invertí»
Ivan Tello, CEO y Co founder de Decrypto
En este sentido, los especialistas señalan como un elemento determinante el contrato inteligente que el presidente colocó en su tweet original. Ese código abre la puerta a toda la información abierta que resume el proyecto de inversión registrado en la blockchain, en este caso sobre el código abierto de la criptomoneda Solana.
Ivan Tello. CEO y Co founder de Decrypto.
Es decir que quien ingresaba al contrato abierto que compartió Javier Milei en su cuenta personal de Twitter, tenía a su disposición toda la información disponible sobre $Libra antes de invertir. Es el motivo por el cuál los especialistas son reticentes a hablar de «víctimas», en tanto quien eligió invertir en $Libra conocía de antemano el riesgo, y todas las señales anticipaban que podía tratarse de una operación que buscaba retirar liquidez rápidamente.
«En el smart contract está visible toda la información del proyecto. Lo que uno veía al ingresar era un correo de Gmail, algo muy extraño para un proyecto serio de inversión. Pero por sobre todas las cosas la pregunta era, ¿cómo harán para lograr que los emprendedores argentinos reciban el fondeo? No había un solo detalle al respecto«, señala Battiato como alertas que estaban a la vista.
El punto pasa entonces por comprender la razón por la cuál el presidente Javier Milei decidió difundir un proyecto tan endeble que desde el vamos se presentaba como demasiado riesgoso para el inversor, y que dejaba entrever la posibilidad cierta de una estafa.
Los especialistas no dudan en señalar como un grueso error el posteo inicial del presidente Javier Milei, en tanto el mandatario es alguien entendido en la materia y contaba con los elementos suficientes como para advertir el riesgo.
«El presidente se equivocó. En especial porque dado como terminó el proyecto, está a la vista que fue una estafa. Que la intención final era que todos los inversores entren, sacarles el capital, y hacerles rug pull», señala Tello en relación a la estrategia que consiste en inflar inicialmente la cotización del activo mediante compras masivas, y luego retirar rápidamente el capital, generando un derrumbe en el precio. Tal parece ser la forma en que operaron quienes lanzaron $Libra el pasado viernes.
«Está claro que si el presidente no hacía el post, nadie hubiese conocido acerca de $Libra. Pero también es cierto que es normal en los lanzamientos de este tipo de activos que se utilice a una figura pública para generar el impacto inicial» explica Battiato, y luego refiere a la utilización del concepto de «estafa piramidal» o «esquema Ponzi».
En tal sentido, la especialista acuerda con el riesgo inicial y las dudas que generaba un proyecto que a todas luces carecía de fondeo inicial y respaldo, pero advierte que el caso $Libra no tiene las características de un esquema Ponzi: «No estamos en presencia de una estafa similar a la de Generación ZOE en San Pedro, donde había promesas de ganancias ridículamente altas, y donde la premisa era invitar a un amigo para hacer crecer la pirámide», señala Battiato.
En definitiva, los especialistas cripto entienden que $Libra se presentaba de antemano como una posible estafa, aunque afirman que los inversores que apostaron por el cripto activo difundido por el presidente, conocían de antemano el riesgo.
Este jueves, el Senado trata la suspensión de las PASO de cara a las elecciones 2025, en medio del escándalo $LIBRA que salpica por estos días al Gobierno nacional. La senadora por Río Negro de Unidad Ciudadana. Silvina García Larraburu, apuntó contra el presidente Javier Milei de abandonar la Patagonia ante los incendios que afectan la región.
Expresó en la sesión que planteaba una cuestión de privilegio «como rionegrina, ser la voz de los vecinos» de «como Milei abandona esta franja tan importante de la Patagonia» donde en los últimos dos meses llevábamos «más de 39 mil hectáreas incendiadas, más de 300 viviendas afectadas, 1000 evacuados en El Bolsón, hay dos parques nacionales en peligro».
Sostuvo en el Congreso que salvo «un vuelo rasante de la ministra (Patricia) Bullrich y de parte de su equipo, no tuvimos respuesta» si «de la solidaridad de la gente».
Marcó que en 2024 del presupuesto del Servicio Nacional de Manejo del Fuego solo se ejecutó $7.338 millones, un 22% del total, y en el marco de la subsecretaría de Ambiente «solo ejecutó un 36,8%».
«¿Es decidía, abandono, distracción? Nada de esto es casualidad«, sostuvo la legisladora.
En esa línea, «instó a que se da tratamiento al proyecto de ley de Emergencia ambiental, Económica, habitacional que he presentado». Sumó que también hay en las comisiones un proyecto que incrementa «las penas a quienes cometan incendios forestales», y hay un pedido de informes al Poder Ejecutivo «sobre los recientes incendios uy cuál ha sido el accionar de los diferentes ministerios». Agregó que hay una iniciativa de su autoría «de régimen preferencial para combatientes de incendios forestales y/o rurales» que se aprobó en el Senado 2022 y perdió «estado parlamentario en Diputados».
«Nuestros combatientes lo están atravesando en total soledad, lidiando con lo que sucede», expresó en el recinto.
Agradeció la actitud del gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, que envió dos aviones hidrantes.
Suspensión de las PASO: acusó a Milei de «jugar al influencer»
Durante su discurso, la legisladora rionegrina también apuntó contra el Gobierno por el escándalo por la criptomoneda $LIBRA: «Mientras algunos estaban entretenidos festejando San Valentín, entre las 20 y las 23 nuestro presidente estuvo jugando al influencer internacional».
Manifestó que el «sábado el pueblo argentino se levantaba desayunándose con lo que luego sería el criptogate y este desfalco de más de 100 millones de dólares que indudablemente lo va a terminar pagando el pueblo argentino».
Tras el escándalo por la criptomoneda $LIBRA difundida por el presidente Javier Milei en sus redes sociales, el Gobierno habilitó por decreto a la Oficina Anticorrupción (OA) para investigar el caso. El organismo se abocará a evaluar posibles irregularidades o conductas indebidas por parte de funcionarios públicos.
,
Lo hizo a través del decreto 114, publicado este jueves en el Boletín Oficial. En los considerandos de la normativa, también se dispuso la creación de laUnidad de Tareas de Investigación (UTI), que estará compuesta por especialistas para analizar el trasfondo del polémico proyecto. El organismo estará bajo la órbita del Ministerio de Justicia y “no irrogará gasto alguno para el Estado”.
,
“El criptoactivo denominado LIBRA ha generado importantes repercusiones y consecuencias que deben ser esclarecidascon suma urgencia por parte de las autoridades competentes”, se indica en los considerandos del decreto.
,
Entre sus funciones, la UTI tendrá la facultad de requerir información y documentación a los organismos del sector público nacional, así como solicitar datos a entidades provinciales, de la Ciudad de Buenos Aires y organismos internacionales a través de la intervención del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Además, la normativa reza que la unidad deberá “denunciar ante el Poder Judicial y/o el Ministerio Público Fiscal cualquier intento de ocultamiento, sustracción o destrucción de elementos relacionados con los hechos relevados”. Aunque “no podrá emitir juicios sobre hechos y circunstancias que constituyen materia exclusiva del Poder Judicial”.
El texto del decreto aclara que una vez concluidas las tareas para la que fue creada, la Unidad de Tareas de Investigación será disuelta.
Cuáles son los puntos analizará la Oficina Anticorrupción
La Oficina Anticorrupción, que conduce Alejandro Melik, determinará si hubo una violación a la Ley de Ética Pública. Entre los puntos que analizará la Oficina Anticorrupción se destacan:
Si utilizó al Estado para su beneficio personal al publicitar a la criptomoneda Libra.
Si hubo una violación a la Ley de Ética Pública por parte de Javier Milei.
La agenda de reuniones del Presidente con empresarios del sector tecnológico.
Si algún funcionario del Gobierno accedió a información privilegiada y la usó en su propio beneficio.
Por otra parte, el presidente Javier Milei fue denunciado por una presunta “operatoria criminal” ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. El texto habla de ganancias ilícitas de entre 80 y 100 millones de dólares.
Recibió además 112 denuncias en la Argentina que recayeron en los juzgados de María Romilda Servini y Sandra Arroyo Salgado.
Denuncian ante el FBI a Javier Milei y a los involucrados con $LIBRA
El Departamento de Justicia de Estados Unidos y el FBI recibieron al menos una denuncia por operaciones criminales contra los protagonistas del escándalo cripto con el token $LIBRA, que generó ganancias de hasta 100 millones de dólares para los protagonistas del fraude.
En la presentación ante las autoridades de Estados Unidos señalan de manera explícita los roles que tuvieron el presidente Javier Milei, el estadounidense Hayden Mark Davis, el singapurense Julian Peh y los argentinos, presuntamente empresarios, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.
De acuerdo a lo que trascendió, la denuncia fue realizada por un estudio jurídico del país, especializado en casos de insolvencia internacional y de fraudes financieros, que también habría notificado a la Comisión de Valores de Estados Unidos (la SEC, en sus siglas en inglés) por las maniobras registradas durante la noche del viernes cuando se promocionó el meme coin.
Según La Nación, los abogados denunciantes indicaron que representan a inversores argentinos, en su mayoría, pero están al tanto «de que hay miles» de perjudicados por la supuesta maniobra fraudulenta, entre ellos varios ciudadanos de Estados Unidos.
Uno de los impulsores de la presentación es el abogado Mariano Moyano Rodríguez, que representa a más de dos mil víctimas de OmegaPro, otra criptomoneda que derivó en una magaestafa.
Para el letrado, corresponde la intervención de Estados Unidos en el escándalo cripto porque varios ciudadanos de ese país fueron víctimas del delito; la plataforma llamada Kip Protocol fue desarrollada en Norteamérica y la empresa está asentada en Kansas City; y que el supuesto dueños de la firma Kelsier Ventures -Hayden Mark Davis- se presentaron como ciudadanos de Estados Unidos.
Al mismo tiempo, de acuerdo al escrito citado por La Nación, los abogados requirieron al Departamento de Justicia de Estados Unidos «que investigue el rol del presidente de la República Argentina, Javier Milei, en esta estafa, dado que la ha promovido y en el pasado promovió varios emprendimientos que resultaron estafas».
El presidente Javier Milei firmó un decreto para convertir el Banco Nación en sociedad anónima, y se disparan una serie de interrogantes de cara a lo que podría ser el paso previo a la privatización de la entidad bancaria pública.
El mandatario rubricó el Decreto 116/2025 minutos antes de emprender su viaje a los Estados Unidos, y en medio del escándalo que lo involucra de forma personal por la estafa de la criptomoneda $Libra. Durante su noveno viaje a los Estados Unidos desde que es presidente, Javier Milei mantendrá reuniones con el magnate Elon Musk y con la Directora Ejecutiva del FMI, Kristalina Georgieva.
La noticia dada a conocer el miércoles por la noche vía Twitter por el vocero presidencial Manuel Adorni y publicada este jueves en el Boletín Oficial, se enmarca en el proceso de readecuación del Estado nacional que la gestión Milei emprendió desde el primer día tras arribar al poder.
«El Presidente de la Nación acaba de firmar el decreto que transforma al Banco de la Nación Argentina en Sociedad Anónima. Dios bendiga a la República Argentina», anticipó el vocero presidencial en su perfil personal, justo antes de emprender el viaje a los Estados Unidos junto a la comitiva Oficial.
El Presidente de la Nación acaba de firmar el decreto que transforma al Banco de la Nación Argentina en Sociedad Anónima.
Dios bendiga a la República Argentina.
Fin.
— Manuel Adorni (@madorni) February 20, 2025
No obstante, la transformación del Banco Nación en una sociedad anónima contiene una serie de matices que vale la pena considerar a fin de comprender la profundidad del anuncio, y la chance cierta de que el gobierno avance con su intención de convertir en una entidad privada al último bastión de la banca pública.
En este sentido hay que tener en cuenta la performance que la entidad mantiene como parte del sistema bancario argentino, el rol de la banca pública como sostén de la actividad económica pyme, la orientación de la política económica que caracteriza a la gestión Milei y la chance cierta de la privatización, y el momento elegido para realizar el anuncio.
1) Una banca sólida y sustentable
Los datos oficiales y de dominio público en relación a la performance de Banco Nación como entidad bancaria y financiera, señalan que la banca pública se inscribe como uno de los actores principales del sector bancario argentino, compitiendo de igual a igual con la banca privada tanto en el segmento de banca personal como de banca empresas.
Entre los datos más salientes, se advierte que el 20% del total de los depósitos del sistema financiero argentino, se encuentran a resguardo de Banco Nación. Asimismo, la entidad cuenta con un Patrimonio Neto de $16 billones de pesos, mientras que al 31 de diciembre de 2024, contaba con activos por un total de $48 billones de pesos.
Uno de los elementos salientes que caracteriza a Banco Nación en el ecosistema bancario argentino, es su llegada al interior profundo del país, donde la entidad cuenta con 721 sucursales.
Además, la entidad pública tiene 721 sucursales en todo el país, lo que le otorga una inserción territorial a lo largo y a lo ancho del país que pocas entidades bancarias privadas poseen, con una red de cajeros automáticos de 3.136 terminales. A ello hay que agregar las sucursales que la entidad posee en el extranjero, lo que permite el financiamiento para empresas argentinas vinculadas al comercio exterior.
Un dato no menor, es que la mora que registra la entidad es de apenas el 3%, ubicándose entre las más bajas de todo el sistema bancario argentino, lo cual es una clara señal de solvencia. Asimismo la rentabilidad sobre patrimonio (ROE), que se ubica en torno al 27%.
En este sentido, la maniobra mediante la cuál el Banco Nación otorgó un crédito de u$s 300 millones a la empresa Vicentín al final de la gestión Macri, explica buena parte de la cartera incobrable que aún mantiene la entidad. Vale decir que al momento de recibir dicha línea de crédito la empresa Vicentín ya estaba en proceso de quiebra, y que estaba lejos de los cánones necesarios para ser considerada como pyme.
2) Soporte fundamental para las pymes
Desde su fundación, uno de los roles centrales del Banco Nación como parte de la banca pública, fue facilitar el acceso de las pequeñas y medianas empresas (pymes) al crédito productivo, financiando proyectos de mediano y largo plazo anclados en la economía real.
Se trata de una función esencial para el entramado productivo nacional, muy especialmente en el interior profundo del país, donde la banca comercial suele no tener sucursales y el Banco Nación está presente. El rol de articulador de crédito productivo, facilita el acceso para las empresas que suelen encontrar barreras infranqueables para el crédito en la banca comercial.
Crédito para pymes
8 de cada 10 pesos
Esa es la proporción de la cartera crediticia de Banco Nación destinada al segmento de las pequeñas y medianas empresas.
Los datos oficiales que surgen desde Banco Nación, señalan que 8 de cada 10 pesos que la entidad otorga como crédito, tienen como destino las pyme, con el financiamiento productivo como objetivo principal.
3) ¿Paso previo a la privatización?
Desde el primer día en que Javier Milei llegó al poder el perfil ideológico del presidente y de las políticas económicas aplicadas, revelan la voluntad del gobierno de avanzar en la privatización de las empresas públicas. Banco Nación integra una larga lista de empresas que el gobierno pretende trasladar a manos privadas.
En efecto, el gobierno incluyó Banco Nación en el proyecto original de la Ley Bases como parte de la lista de empresas sujetas a privatización. Finalmente, el texto de la Ley Bases aprobado en julio de 2024, dejó al Banco Nación afuera de la lista de empresas con las que el gobierno está habilitado a iniciar el proceso de privatización.
El Banco Nación quedó fuera de la lista de empresas públicas sujetas a privatización incluida en la Ley Bases. No obstante, la transformación en Sociedad Anónima es un paso previo que allana el camino a la privatización.
Es decir que para avanzar de forma fehaciente con la privatización de la banca pública, el gobierno debiera contar con el acuerdo del Congreso de la Nación, algo que ya intentó, y que le fue esquivo durante 2024. En este sentido, el resultado de las elecciones legislativas de 2025 será clave para el destino de Banco Nación.
Sin embargo, la transformación del Banco Nación en Sociedad Anónima, es un paso previo a la privatización, que allana el camino para que parte del paquete accionario de la entidad sea trasladado a manos privadas.
4) Cortafuegos para el delicado momento político
El escándalo por la cripto estafa en la que quedó envuelto de forma personal el presidente Javier Milei luego de la difusión del token $Libra, no ha dejado de crecer desde el fin de semana, y promete aún muchos episodios en materia jurídica, política y económica.
Nueve. Es la cantidad de veces que Javier Milei visitó Estados Unidos en los 14 meses que lleva su mandato.
La complejidad mayor reviste en la demanda colectiva que dos grandes estudios jurídicos de Nueva York ya preparan para presentar en jurisdicción norteamericana, agrupando a más de 200 inversores del exterior damnificados por $Libra.
El momento elegido para el anuncio de la transformación de Banco Nación en Sociedad Anónima, no es casual. Tampoco lo es el hecho de que la difusión que dio el presidente Javier Milei a $Libra, haya estado relacionada con «el financiamiento de emprendedores argentinos». Tal es precisamente uno de los roles fundacionales de Banco Nación.
Lo cierto es que la noticia le es funcional al gobierno como cortafuegos para que la agenda pública deje de estar enfocada en el caso $Libra, y vuelva a poner la mirada en el temario económico y legislativo, donde sobresalen no solo el Banco Nación, sino la sesión en la Cámara de Senadores para tratar Ficha Limpia, la suspensión de las PASO, y el pliego de Ariel Lijo como Juez de la Corte Suprema de la Nación.
La jueza federal María Servini comenzó a tomar declaración a quienes realizaron unas 112 denuncias contra el presidente Javier Milei por el escándalo de la criptomoneda Libra.
El fiscal federal Eduardo Taiano será el encargado de determinar si en las denuncias hay elementos suficientes para iniciar una investigación. Si existe un grado de sospecha, se avanzará con la causa penal, de acuerdo a lo que establece el artículo 180 del Código Procesal Penal. Trascendió que es poco probable que se desestime la causa.
Lo que sucedió
Se generó una gran polémica tras la decisión del Presidente de promocionar en sus redes sociales el token Libra. El viernes pasado, la moneda tenía un valor mínimo, y llegó a valer US$5,20 tras la publicación del libertario.
El conflicto escaló porque la criptomoneda se desplomó tras la salida de sus principales jugadores, mientras que otros inversores denunciaron haber sido damnificados. El Gobierno sostiene públicamente que el asunto de las criptomonedas es “un tema personal entre privados”. Además, en diálogo con ¿La Ves?, el mandatario agregó: “Yo no cometí ningún delito, la Justicia va a definir esto”.
El oficialismo en el Senado no llamará a sesión especial este viernes para tratar el pliego del juez Ariel Lijo como candidato a la Corte Suprema de Justicia, ante la falta de respaldo de diferentes bloques de la Cámara alta.
Desde Unión por la Patria (UxP), el senador José Mayans anticipó que su bancada no dará quórum, lo mismo que los senadores de PRO y la UCR. Con solo seis legisladores libertarios, el oficialismo no puede alcanzar el mínimo de 37 senadores necesarios para abrir la sesión.
En cambio, la Cámara avanzará en el debate sobre la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en 2025. El proyecto establece que para el proceso electoral del próximo año regirán los plazos del Código Electoral Nacional y la Ley de Partidos Políticos, con modificaciones en los tiempos previos a la elección general.
Además, el Senado tratará leyes de seguridad, como la Ley Antimafia, la reforma de Reincidencia y el Juicio en Ausencia. La UCR, por su parte, impulsa la creación de una comisión investigadora sobre la promoción de la criptomoneda Libra por parte del presidente Javier Milei, con apoyo de la senadora Mónica Silva (Río Negro).
Mayoría absoluta para la reforma electoral
Como la suspensión de las PASO implica una modificación de la Ley 26.571, requiere una mayoría absoluta en ambas cámaras: 129 votos en Diputados y 37 en el Senado.
El debate en la Cámara alta promete estar atravesado por la polémica sobre Libra, la criptomoneda promovida por el presidente Milei, y la falta de consenso para el avance del pliego de Lijo.
El Gobierno de Javier Milei oficializó por decreto la creación de una unidad para autoinvestigarse por el escándalo con la criptomoneda $LIBRA. Además la norma publicada en el Boletín Oficial señala que instruyó a la Oficina Anticorrupción, organismo desconcentrado del Ministerio de Justicia, «para que inicie las investigaciones necesarias a efectos de determinar posibles irregularidades o hechos de corrupción«. Otras de las medidas que se oficializó en las últimas horas fue la firma de un decreto para convertir el Banco de la Nación Argentina en Sociedad Anónima. El presidente está de viaje en Estados Unidos.
En el decreto 114/2025 se marca que se crea una Unidad de Tareas de Investigación (ITI) que tendrá por «objeto recabar la información relacionada con el criptoactivo denominado “$LIBRA”, con el fin de colaborar de forma rápida y expedita con Poder Judicial y/o el Ministerio Público Fiscal».
Según el texto oficial, la decisión esta enmarcada en que «el actuar del Estado debe encontrarse regido por los principios de publicidad y transparencia en la gestión pública, lo que hace posible que las personas que se encuentran bajo su jurisdicción ejerzan el control democrático de las gestiones estatales, de forma tal que puedan cuestionar, indagar y considerar si se está dando un adecuado cumplimiento de las funciones públicas».
$LIBRA: cuáles serán las funciones de la UTI que creó Javier Milei
Se enumera cuáles serán las funciones de la Unidad de Tareas de Investigación (UTI). Entre ellas, se menciona el requerir información, datos y documentación a todos los funcionarios, órganos y organismos que integran el Sector Público Nacional. Además a organismos provinciales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; de estados extranjeros y/u organismos internacionales a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
También «recibir y gestionar, con la asistencia de las áreas competentes, los requerimientos del Poder Judicial y/o del Ministerio Público Fiscal relacionados con el criptoactivo $LIBRA.
Asimismo, convocar la participación de los funcionarios y/o expertos que considere necesarios para el cumplimiento de sus funciones. Otra de sus funciones será «denunciar ante el Poder Judicial y/o el Ministerio Público Fiscal cualquier intento de ocultamiento, sustracción o destrucción de elementos relacionados con los hechos relevados».
«La Unidad no podrá emitir juicios sobre hechos y circunstancias que constituyen materia exclusiva del Poder Judicial», aclara la norma.
$LIBRA: qué dice el decreto de Javier Milei que crea la unidad para autoinvestigarse
A continuación, reproducimos el decreto que creó una unidad para autoinvestigarse por la estafa con las criptomonedas y habilita a la Oficina Anticorrupción:
DECTO-2025-114-APN-PTE – Disposiciones.
Ciudad de Buenos Aires, 19/02/2025
VISTO el Expediente N° EX-2025-18258662-APN-DGDYD#MJ, las Leyes Nros. 25.233, 24.759, 25.319 y 26.097, y
CONSIDERANDO:
Que en la CONSTITUCIÓN NACIONAL se adoptó la forma de gobierno representativa, republicana y federal.
Que la naturaleza republicana del sistema constitucional de la REPÚBLICA ARGENTINA se traduce en el derecho de todo ciudadano a tener conocimiento de las cuestiones de interés público vinculadas a la manera en la cual los funcionarios públicos hacen ejercicio de su cargo.
Que conforme señaló la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, el actuar del Estado debe encontrarse regido por los principios de publicidad y transparencia en la gestión pública, lo que hace posible que las personas que se encuentran bajo su jurisdicción ejerzan el control democrático de las gestiones estatales, de forma tal que puedan cuestionar, indagar y considerar si se está dando un adecuado cumplimiento de las funciones públicas (Fallos 342:208).
Que la transparencia y la publicidad en la gestión pública, como así también el riguroso control del accionar de los funcionarios públicos, constituyen obligaciones en todo Estado de Derecho.
Que el Estado de Derecho exige la responsabilidad de los poderes y funcionarios públicos con el fin de afianzar la seguridad jurídica y velar por el respeto de los derechos de los administrados.
Que a través del artículo 36 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL se dispuso que atentará contra el sistema democrático quien incurriere en grave delito doloso contra el Estado que conlleve enriquecimiento, quedando inhabilitado por el tiempo que las leyes determinen para ocupar cargos o empleos públicos, y también estableció que el Congreso sancionará una ley de ética para el ejercicio de la función.
Que, en ese mismo sentido, por la Ley N° 24.759 se aprobó la Convención Interamericana contra la Corrupción, la que establece que la democracia representativa exige combatir toda forma de corrupción en el ejercicio de las funciones públicas, así como los actos de corrupción específicamente vinculados con tal ejercicio.
Que mediante la sanción de la Ley N° 25.319 se aprobó la Convención sobre la Lucha contra el Cohecho de Funcionarios Públicos Extranjeros en las Transacciones Comerciales Internacionales.
Que, por su parte, por la Ley N° 26.097 se aprobó la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, entre cuyas finalidades se encuentra la de promover y fortalecer las medidas para prevenir y combatir más eficaz y eficientemente la corrupción.
Que, en el marco del precitado instrumento, se señaló que la disponibilidad de asistencia técnica puede desempeñar un papel importante para que los Estados estén en mejores condiciones de poder prevenir y combatir eficazmente la corrupción, entre otras cosas fortaleciendo sus capacidades y creando instituciones.
Que mediante el artículo 36 de la precitada Convención se estableció que cada Estado parte debe contar con, al menos, un órgano especializado en la lucha contra la corrupción y que el mismo debe gozar de la independencia necesaria para el cumplimiento de sus funciones conforme a los principios fundamentales de cada Estado.
Que por la Ley N° 25.233 se creó la OFICINA ANTICORRUPCIÓN en el ámbito del ex-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS y se estableció que ella tendría a su cargo la elaboración y coordinación de programas de lucha contra la corrupción en el Sector Público Nacional.
Que el referido organismo es el encargado de velar por la prevención e investigación de aquellas conductas que constituyan delitos de corrupción en el ámbito de la Administración Pública Nacional centralizada y descentralizada, empresas, sociedades y todo otro ente público o privado con participación del Estado o que tenga como principal fuente de recursos el aporte estatal.
Que conforme es de público conocimiento, el criptoactivo denominado “$LIBRA” ha generado importantes repercusiones y consecuencias que deben ser esclarecidas con suma urgencia por parte de las autoridades competentes.
Que, a efectos de investigar la existencia de posibles irregularidades o conductas indebidas por parte funcionarios públicos que prestan servicios en la Administración Pública Nacional relacionadas con el criptoactivo denominado “$LIBRA”, resulta necesario instruir a la OFICINA ANTICORRUPCIÓN, organismo desconcentrado del MINISTERIO DE JUSTICIA, para que inicie las actuaciones que estime corresponder en el ámbito de su competencia.
Que, por otra parte, el Estado Nacional cuenta con organismos especializados con capacidad para brindar al Poder Judicial información que podría resultar relevante.
Que con el fin de tutelar la transparencia y la dilucidación de la verdad, resulta primordial que el Estado Nacional recabe de forma urgente la totalidad de la información y documentación disponible a efectos de aportarla al Poder Judicial y/o al Ministerio Público Fiscal, sin que esa intervención interfiera con la actuación de los órganos constitucionales competentes para investigar y, en caso de corresponder, imponer eventuales sanciones por tales hechos.
Que, en consecuencia, se considera apropiado disponer la creación de una UNIDAD DE TAREAS DE INVESTIGACIÓN (UTI) con el objeto de recabar los elementos relacionados con el criptoactivo “$LIBRA”, con el fin de colaborar de forma rápida y expedita con el Poder Judicial y/o el Ministerio Público Fiscal.
Que la referida Unidad podrá requerir información, datos y documentación a todos los funcionarios públicos, órganos y organismos que integran el Sector Público Nacional, en los términos del artículo 8° de la Ley N° 24.156, y solicitar información, datos y documentación a organismos provinciales, de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, de Estados extranjeros y/u organismos internacionales.
Que toda la información, datos y documentación deberá ser remitida, sin dilación, al órgano del Poder Judicial y/o del Ministerio Público Fiscal competente.
Que, a efectos de garantizar la separación de poderes consagrada en el artículo 1° de la CONSTITUCIÓN NACIONAL, la UNIDAD DE TAREAS DE INVESTIGACIÓN (UTI) no podrá emitir juicios sobre hechos y circunstancias que constituyen materia exclusiva del Poder Judicial.
Que, sin perjuicio de las causas judiciales en trámite, la presente medida, a través de la investigación que llevará adelante la OFICINA ANTICORRUPCIÓN para determinar la participación de cualquier agente o funcionario público, y el relevamiento de la información y documentación relacionada por la UNIDAD DE TAREAS DE INVESTIGACIÓN (UTI), permitirá contribuir a dilucidar cualquier irregularidad relacionada al criptoactivo denominado “$LIBRA”.
Que, por medio de la presente medida, se reafirma el compromiso de la actual Administración de gobierno con la transparencia y la honestidad, la lucha contra la corrupción y la eliminación de los privilegios de la clase política.
Que la creación de la UNIDAD DE TAREAS DE INVESTIGACIÓN (UTI) no irrogará gasto alguno para el Estado Nacional.
Que ha tomado la intervención de su competencia el servicio de asesoramiento jurídico correspondiente.
Que la presente medida se dicta en ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo 99, inciso 1 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.
Por ello,
EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA
DECRETA:
ARTÍCULO 1°.- Instrúyese a la OFICINA ANTICORRUPCIÓN, organismo desconcentrado del MINISTERIO DE JUSTICIA, para que inicie las investigaciones necesarias a efectos de determinar posibles irregularidades o hechos de corrupción efectuando, en su caso, las pertinentes denuncias ante el Poder Judicial, relacionadas con el criptoactivo denominado “$LIBRA”.
ARTÍCULO 2°.- Créase, en el ámbito del MINISTERIO DE JUSTICIA, la UNIDAD DE TAREAS DE INVESTIGACIÓN (UTI), que tendrá por objeto recabar la información relacionada con el criptoactivo denominado “$LIBRA”, con el fin de colaborar de forma rápida y expedita con Poder Judicial y/o el Ministerio Público Fiscal.
ARTÍCULO 3°.- Serán funciones de la UNIDAD DE TAREAS DE INVESTIGACIÓN (UTI) las siguientes:
a. Requerir información, datos y documentación a todos los funcionarios, órganos y organismos que integran el Sector Público Nacional, en los términos del artículo 8° de la Ley N° 24.156, en el marco de su objeto.
b. Solicitar información, datos y documentación a organismos provinciales, de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES; de estados extranjeros y/u organismos internacionales a través del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO.
c. Recibir y gestionar, con la asistencia de las áreas competentes, los requerimientos del Poder Judicial y/o del Ministerio Público Fiscal relacionados con el criptoactivo denominado “$LIBRA”.
d. Convocar la participación de los funcionarios y/o expertos que considere necesarios para el cumplimiento de sus funciones.
e. Recopilar e integrar la información, datos y documentación a efectos de su remisión al órgano del Poder Judicial y/o del Ministerio Público Fiscal competente.
f. Denunciar ante el Poder Judicial y/o el Ministerio Público Fiscal cualquier intento de ocultamiento, sustracción o destrucción de elementos relacionados con los hechos relevados.
La información, datos y documentación obtenida deberán ser mantenidas adoptando las medidas de seguridad necesarias para garantizar su inalterabilidad y prevenir su revelación o divulgación no autorizada.
La Unidad no podrá emitir juicios sobre hechos y circunstancias que constituyen materia exclusiva del Poder Judicial.
ARTÍCULO 4°.- El MINISTERIO DE JUSTICIA dictará las normas operativas y complementarias que resulten necesarias para dar cumplimiento a las disposiciones previstas en el presente decreto y brindará el apoyo técnico y administrativo necesario para el cumplimiento de las funciones de la UNIDAD DE TAREAS DE INVESTIGACIÓN (UTI), por lo que su funcionamiento no generará erogación alguna.
ARTÍCULO 5°.- La UNIDAD DE TAREAS DE INVESTIGACIÓN (UTI) creada por el artículo 2° del presente decreto, una vez concluida su tarea, se tendrá por disuelta.
ARTÍCULO 6°.- La presente medida entra en vigencia el día de su publicación en el BOLETÍN OFICIAL.
ARTÍCULO 7°.- Comuníquese, publíquese, dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.
El escándalo por la participación de Javier Milei en el affaire $Libra causó un cimbronazo en la política, que no tuvo correlación en el mercado. En Neuquén, el ámbito de la política fue más sensible a las repercusiones del escándalo presidencial que el de los negocios, dominado por los intereses petroleros.
,
Las derivaciones del caso inyectaron incertidumbre al escenario por el que los líderes partidarios transitan los primeros pasos hacia las legislativas nacionales de medio término. A la vez, pasaron casi desapercibidas en la agenda de los capitanes de la industria del shale, más pendientes en los últimos días de las negociaciones de Donald Trump con Vladímir Putin para poner fin a la guerra de Ucrania, debido al gran potencial de las mismas para redefinir el modelo global que delinea los precios y volúmenes de la producción petrolera.
,
La expansión final de las esquirlas del cripto gate protagonizado por el presidente Milei es incierta mientras siguen apareciendo elementos con sus marcas grabadas en diversos ámbitos. La bomba estalló minutos después de iniciado el sábado, cuando terminó de consumirse la mecha encendida unas cinco horas antes por Milei con un posteo fijado en sus redes sociales a favor de una criptomoneda que resultó una estafa.
,
Daños inevitables del escándalo $Libra
La fortaleza del gobierno se sustenta en tres factores principales: un fuerte apoyo popular, un acuerdo con el Pro, sectores del radicalismo y partidos provinciales y un acompañamiento explícito del establishment económico.
La consideración popular sobre el presidente se mantenía en términos positivos para la mitad de la población, según los sondeos anteriores al affaire, en el que surgieron sospechas sobre Karina Milei, por tráfico de influencias, con base en varios testimonios que le ubican pidiendo plata para facilitar reuniones con el presidente.
Es demasiado temprano para concluir sobre los efectos del escándalo en el apoyo del electorado a Milei. Este miércoles, la consultora Zuban Córdoba, difundió datos de una encuesta que incluyó preguntas sobre el Milei y el cripto gate, entre ellas una que apuntó al juicio político que impulsa la oposición. El 48% se manifestó en contra y el 49% a favor. En otro orden, el 60% consideró que el caso se trató de una estafa y el 29,5% consideró que no.
En principio, el affaire cripto golpeó al gobierno, es innegable. Entre los daños consumados se cuenta la desestabilización de la gestión con la crisis generada por el accionar del presidente. Los daños potenciales son múltiples.
El posteo del viernes apenas pasadas las 19, como ninguno entre la multitud de intervenciones diarias del mandatario en la discusión virtual, determinó una crisis inusitada para el gobierno libertario, en plena negociación con el Fondo Monetario Internacional y con la decisión de acelerar su estrategia para fortalecerse en el Congreso con una buena performance en la arena electoral. Por otro lado, fue muy moderado el impacto en los mercados del cripto gate. Y la economía en general no mostró consecuencias directas del escándalo.
En la política, en cambio, hubo un cimbronazo, con el gobierno pasando del ataque a la defensa, de imponer la agenda a atajar los cuestionamientos de la oposición que ganaban centralidad. Las legislativas de este año son clave para el futuro del gobierno, que necesita una ratificación del apoyo popular a su plan como una buena cosecha de bancas para afianzar la delgada fuerza propia que ostenta en el Senado y Diputados. La estrategia del oficialismo es conducida por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, con la suspensión de las PASO como prioridad.
Sin PASO, es clave para Milei
Es una condición que considera el gobierno determinante para sus posibilidades de éxito en el armado de la oferta para el electorado como en los resultados del escrutinio. Esa pelea la tenía prácticamente ganada desde que consiguió la media sanción en Diputados con un caudal de apoyo mayor al necesario, mientras el kirchnerismo leal a Cristina Fernández ni siquiera lograba contener al resto de los sectores de Unión por la Patria tras el rechazo a la iniciativa libertaria.
El destino de la reforma del formato electoral perdió certezas desde el viernes, cuando la aparición de $Libra conmocionó el ordenamiento del tablero político. En ese contexto, el oficialismo avanzó en la convocatoria a sesión para tatar hoy en el Senado la suspensión de las PASO, entre otras iniciativas que impulsa, aún a riesgo de perder la pulseada por el formato electoral en caso de que el escándalo por $Libra provocara un cambio en la relación de fuerzas que tenía garantizada antes de su irrupción.
La decisión le permitió al oficialismo colar otros temas en la agenda copada por el cripto gate, y lo metió en una pelea, que conlleva riesgos, pero es ganable, con un premio invaluable en términos políticos si logra salir airoso: la demostración de que el consenso legislativo para su política sobrevivió a la crisis causada por el escándalo cripo que da vueltas en la prensa del mundo.
El presidente Javier Milei firmó un decreto para convertir al Banco de la Nación Argentina en Sociedad Anónima, paso previo a la privatización. Anoche la medida fue confirmada por el vocero Manuel Adorni. El secretario general de la Asociación Bancaria de Río Negro, Jorge Rodríguez, anticipó que rechazan la decisión del Gobierno nacional y anunció que al mediodía se definirán acciones de fuerza.
Escuchá a Jorge Rodríguez, secretario general de la Asociación Bancaria de Río Negro, en RÍO NEGRO RADIO:
Jorge Rodríguez comunicó que recibieron esta mañana una comunicación del secretario general del gremio a nivel nacional, Sergio Palazzo, «para tener una reunión hoy al mediodía con el Consejo Directivo, el Congreso Nacional del gremio y los secretarios generales de todo el país para ver las medidas que vamos a tomar al respecto, esto en carácter de urgente».
Señaló que podrían diferenciarse las acciones en los distintos puntos de Argentina. Enfatizó que es relevante que se hagan parte de las acciones a otras instituciones, como las cámaras de comercios y la Unión Industrial Argentina «que también se encuentran perjudicadas con la medida».
«Yo no creo que la preocupación este centrada básicamente en los trabajadores pura y exclusivamente. El Banco Nación desde sus inicios ha cumplido una importante función social a la sombra del cual han crecido los distintos sectores productivos y distintos actores de la economía de nuestro país. O sea la precaución es mucho mayor», subrayó en diálogo con Vos en Verano.
Privatización del Banco Nación: comparó lo sucedido en Río Negro
Para explicar el impacto que podría tener, Jorge Rodríguez recordó lo sucedido con el ex Banco de Río Negro en 1996, cuando se privatizó. «Parecía que los únicos preocupados éramos los trabajadores bancarios, y tan solo faltó unos meses para que todos los actores de la economía provincia se dieran cuenta que era la única herramienta financiera para recibir acompañamiento por parte del Estado».
Marcó que podría suceder algo similar si no hay «una reacción» del conjunto de los actores ante la medida que tomó el Gobierno nacional en el Banco Nación. «No poder acceder a un crédito blando es algo muy negativo», advirtió el sindicalista.
Sostuvo que el Ejecutivo «está actuando rápidamente para quedarse rápidamente con las últimas ´joyas de la abuela’ que quedaron en la década del 90″.
«Hoy es el Banco Nación. Pero ya fueron las universidades, la salud pública, los docentes», agregó Rodriguez.
Mencionó que el 25 de abril del 2024 se presentaron más de un millón de firmas en el Congreso para hacer uso de la iniciativa popular «para poder frenar la privatización del Banco Nación». Marcó que algo similar pasó en la década del 90. «Van si o si por el Banco Nación y hay fuertes intereses intereses internacionales para apropiarse de esta centenar institución», señaló.
Enfatizó que es clave que haya una expresión pública de rechazo.
Privatización del Banco Nación: rechazó a las medidas de Javier Milei
El secretario del gremio dijo que con las medidas que impulsó el gobierno «hubo pérdidas de puestos de trabajo en las pymes» y «hay un proceso de aceleración y destrucción que está llevando adelante Javier Milei». Aunque aclaró que no cree que estén en riesgo los salarios de los trabajadores y las jubilaciones «porque el sistema financiero argentino está solido a diferencia de diciembre de 2001″.
«La gente que votó por Milei como una alternativa no le va a pasar distinto como nos pasó a los radicales que votamos por De La Rúa. Hay un proceso de arrepentimiento en el cual uno se da cuenta que hubo un error. A los peronistas le pasó lo mismo la segunda vez que votaron a Carlos Menem. A todos nos pasó de tener un muerto en el placard», analizó Rodriguez.
Apuntó que a partir de lo sucedido «con el escándalo de la criptomoneda ( por el caso $LIBRA) muchos van a empezar a abrir los ojos».
También responsabilizó del avance de las reformas del gobierno al arco opositor al gobierno. «Está adormecida», expresó.
Señaló que si bien había que cambiar «cosas que estaban claramente mal, eso es una cuestión, pero de ahí a cambiar a un modelo de concentración de riqueza, de profundizarla, tal como ocurrió en la década del 90 y en los 4 años de Macri y como lo están haciendo ahora, es un modelo que tarde o temprano todos se van a sentir perjudicados, por eso se necesita una rápida reacción».
Marcó que no se puede esperar a que suceda lo mismo que con el Banco de Río Negro o lo que pasó en Neuquén «con el BPN donde durante el gobierno de Jorge Sobisch se transformó en Sociedad Anónima dejándolo en optimas condiciones para un proceso de privatización.
Sintonizá RÍO NEGRO RADIO. Escuchanos por FM 90.9 desde Neuquén, por FM 91.9 desde Roca, por rionegro.com.ar/radio o por nuestra App (acá para Android, acá para iOS).
