Autoridades de la Municipalidad de Cipolletti informaron que esta semana se realizará una charla sobre nuevas tecnologías disruptivas, donde entre los temas principales estará el funcionamiento de la tecnología blockchain y el bitcoin. Todos los detalles de esta actividad a continuación.
Blockchain y Bitcoin: cuándo se realizará la charla sobre nuevas tecnologías disruptivas en Cipolletti y cómo inscribirse
Desde la Municipalidad de Cipolletti, autoridades anunciaron que la charla sobre nuevas tecnologías disruptivas será el jueves 27 de febrero, a partir de las 18 en la Sala Piazolla, del Complejo Cultural Cipolletti ubicado en la calle Fernández Oro al 57.
La charla está dirigida a personas mayores de 18 años, los interesados deben inscribirse a través del siguiente formulario: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf-avtVWUZdouL4AAnko6wuOSw3uAbSf6sXmjhUqF5vK8uP9g/viewform
Para más información podés ingresar a www.cipolletti.gob.ar.
Blockchain y Bitcoin: qué temas se abordarán en la charla sobre nuevas tecnologías disruptivas en Cipolletti
Autoridades de la Dirección de Capacitación y Empleo de la Municipalidad de Cipolletti, indicaron que «durante la charla se abordarán los diferentes aspectos concernientes a las nuevas tecnologías disruptivas, teniendo en cuenta su potencialidad, y los mitos y realidades que circundan la temática. Con el objetivo de conocer el funcionamiento de la tecnología blockchain, el bitcoin, sus implicancias, así como las fortalezas y debilidades que presentan».
Tambien, se hablarán sobre los mitos que existen alrededor de la temática como: las estafas piramidales y las bondades de estas tecnologías como la transparencia. Estos son distintos aspectos a tener en cuenta para tratar de entender y conocer estas tecnologías.
La charla estará a cargo de Ezequiel Lafon, profesional en Administración con más de 10 años de experiencia en estrategia, tecnología y finanzas digitales.
El bitcoin nunca fue usado por la mayoría de los salvadoreños, tampoco tuvo su moderna urbe y ahora dejará de ser moneda de curso legal en El Salvador, primer país del mundo en adoptarla en 2021: toda una apuesta económica fallida del presidente Nayib Bukele.
Bitcoin, la apuesta fallida de El Salvador
El Congreso, dominado por el oficialismo, aprobó una confusa reforma a la Ley Bitcoin a pedido del gobierno de Bukele, que no tuvo otra opción para poder recibir el crédito de 1.400 millones de dólares acordado en diciembre con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
En la reforma se eliminó la palabra «moneda» para referirse al bitcoin, pero dice que es de «curso legal». Pese a la falta de claridad, levanta, por exigencia del FMI, la obligación de aceptarlo en las transacciones o pago de deudas, condición clave para que sea «moneda de curso legal», según analistas económicos.
Con el cambio, «si alguien te debe dinero y te quiere pagar con bitcoin, tú puedes rechazar que te pague en bitcoin, pero no puedes rechazarlo si es moneda de curso legal«, explicó el economista Carlos Acevedo.
El uso del bitcoin en la economía dolarizada de El Salvador, según la nueva norma, será opcional y quedará a discreción del sector privado aceptar pagos en criptodivisa por bienes y servicios. Los comercios ya no están obligados a convertir los precios de dólares en esa criptomoneda.
«El bitcoin no tiene ya esa fuerza de moneda de curso legal. Así tuvo que mantenerse siempre, pero el gobierno quiso meter a la fuerza eso y no le funcionó», aseguró el economista Rafael Lemus.
El presidente Javier Milei decidió la transformación del Yacimiento Carbonífero de Río Turbio, hasta ahora empresa estatal, en una Sociedad Anónima. El mandatario volvió de Estados Unidos, a donde viajó en medio del escándalo por la estafa con la criptomoneda $LIBRA que promocionó.
“El Presidente de la Nación ha firmado el decreto que transforma la empresa Yacimiento Carbonífero de Río Turbio en una Sociedad Anónima. Nada de lo que no deba ser estatal permanecerá en manos del Estado. Que tengan todos un gran inicio de semana. Fin”, anunció Manuel Adorni.
Antes de viajar a los Estados Unidos, y en pleno escándalo cripto, el presidente Milei firmó el decreto que transforma al Banco Nación en una sociedad anónima.
El Gobierno había incluido al Banco Nación en el listado de empresas a privatizar, pero finalmente fue excluido de ese listado por el Congreso.
Algo similar ocurrió con el Yacimiento Carbonífero de Río Turbio, cuya posibilidad de ingreso de capitales privados había sido rechazado por gobernadores patagónicos en su momento.
Con agencia Noticias Argentinas
ATE se opone a que Yacimiento Carbonífero de Río Turbio se convierta en Sociedad Anónima
A poco de conocerse el decreto que convierte a Yacimiento Carbonífero de Río Turbio en Sociedad Anónima, ATE se manifestó en contra.
El secretario general, Rodolfo Aguiar, señaló que “esta es una medida inentendible del Gobierno que abre las puertas a la privatización de la empresa, pero no va a lograrlo”.
Desde el gremio resaltaron que entre la mina de carbón, la mega usina carboeléctrica y el puerto de Punta Loyola hay 2200 trabajadores representados por ATE.
«El funcionamiento de YCRT le da vida a la economía de tres ciudades: 28 de Noviembre, Río Turbio y Julia Dufour. El Gobierno busca la desaparición de la cuenca carbonífera. Están jugando con el futuro de los trabajadores y de todas estas comunidades», advirtieron.
Con el objetivo de correr de la agenda pública la controversia por la promoción de la criptomoneda $LIBRA, el Gobierno prepara una serie de anuncios económicos en los próximos días.
Desregulación en exportación de ganado en pie
Uno de los cambios clave será la desregulación en la exportación de hacienda en pie, permitiendo la venta de ganado sin faenar al exterior.
Esta medida busca impulsar la producción ganadera y abrir nuevos mercados internacionales para el sector.
Modificación en la normativa de fertilizantes
Además, esta semana el Ejecutivo publicó cambios en la Ley 20.466, que regula los fertilizantes: Simplifica la inscripción de operadores y elimina su vencimiento. Establece a la Secretaría de Ganadería y Pesca como autoridad de aplicación. Facilita la importación de fertilizantes certificados en países de alta vigilancia.
Con estos anuncios, el Gobierno apunta a fortalecer el sector agropecuario y, al mismo tiempo, desviar la atención del escándalo en torno a Libra.
Hasta que estalló el escándalo por la criptomoneda, la aprobación del pliego del juez Ariel Lijo como candidato a la Corte Suprema estaba en el margen de lo posible. Pero la fallida operación de Javier Milei a favor de $Libra le abrió una oportunidad a los que toman distancia del León.
Mauricio Macri, que siempre rechazó el pliego, activó su instinto de supervivencia y denunció otro supuesto “negocio” con la privatización de la Hidrovía, reprochó el destrato y puso en duda un acuerdo electoral del PRO con La Libertad Avanza, definición que cambiaría el mapa político en provincias como Río Negro y Neuquén y a nivel nacional, si los propios lo escuchan.
A Cristina Fernández de Kirchner y a gobernadores de UP se les atribuyó un velado apoyo a Lijo, que no sobrevivió a la coyuntura crítica. Para el lunes a las 19 convocó por primera vez al PJ con la situación de las provincias como tema más caliente en el orden del día. En paralelo, se independizó Axel Kicillof, quien lanzó su propia línea con apoyo de 43 intendentes, entre los que no están los de La Cámpora ni el de Bahía Blanca, Federico Susbielles, a quien defendió –sin éxito- en la disputa con Río Negro por la planta de GNL.
Entre los incondicionales a Milei se encuentra la mayoría de los gobernadores, con excepciones como Jorge Macri y tres o cuatro peronistas. El jueves jugaron en primera línea los radicales que hackearon la creación de una comisión investigadora mientras se caía un posible pacto por Lijo. Ahora una opción es nombrarlo por decreto. O, plan B, cambiarlo por un constitucionalista libertario nombrado por DNU. Macri no pudo hacer algo similar en su gobierno, pero todo indica que se lo aceptarían a Milei.
El Presidente no teme al alto costo político y los próximos días serán determinantes. Apenas pise suelo argentino quedará habilitado para designar jueces en comisión, en una ventana de tiempo que cierra el 1° de marzo cuando inaugure las sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación.
Esta vez Milei no le debe un favor a todos los partidos provinciales. El Comahue sólo le aportó un voto, porque en respaldo a la comisión investigadora se expresaron los tres senadores rionegrinos –Martín Doñate y Silvina García Larraburu por UP y Mónica Silva por JSRN- además de los neuquinos Oscar Parrilli y Silvia Sapag. Sólo apoyó a Milei la neuquinizada senadora Lucila Crexell. El éxito de la Casa Rosada contó con los oficios del polémico Santiago Caputo. Si bien se dijo que el asesor había sido castigado tras la escandalosa interrupción de la entrevista con TN, en las sombras no sufrió recorte a sus poderes y atribuciones.
Por otra parte y a pesar del rol secundario en este tema de Juntos persiste el malestar en el Instituto Patria para con Alberto Weretilneck. El cristinismo lo considera “una decepción”. “Es gobernador gracias a nosotros” le dijo a este diario un dirigente cercano a Cristina , que recordó la alianza con Martín Doñate y el quiebre con los hermanos Soria. Lo que molesta es el previsible futuro voto a favor de Ficha Limpia que aportaría la senadora Silva, un proyecto vigente en Río Negro y que, a nivel nacional, de aprobarse, afectará a la ahora presidenta del PJ.
Con más poder de fuego que los incondicionales del PRO, el gran escándalo fue el que protagonizó parte de la UCR. El sorpresivo cambio de opinión del jefe de su bancada, Eduardo “Peteco” Vischi, que votó en contra de su propia iniciativa, crear una comisión investigadora, fue celebrada por los ‘radicales con peluca’. En esas filas destaca el neuquino Pablo Cervi, que esta semana se juntó con el intendente bonaerense Diego Valenzuela (exPRO y hoy afiliado a LLA) en busca de adherentes, distrito por distrito. Milei doblega voluntades, pero más quiere ganar las Legislativas para consolidar un ejército propio.
Un cisne negro. Así definió el filósofo libanés Nassim Taleb al emergente de un hecho sorpresivo o inesperado que conmociona el estado habitual, natural o conocido de las cosas. Un episodio que difícilmente pueda ser encuadrado o analizado en base a los parámetros tradicionales y que necesita un nuevo marco de análisis.
En esa categoría podría inscribirse la participación del presidente Javier Milei en el lanzamiento de $Libra. Con un tweet el mandatario presentó una criptomoneda desconocida hasta ese momento, que terminó siendo una estafa. Nadie entre los propios ni entre los extraños imaginó un hecho semejante.
Tras la conmoción inicial, la secuencia posterior incluyó un segundo posteo del presidente alegando su propia torpeza, una fallida entrevista en la que se ve al mandatario dictándole las preguntas al periodista, y una serie de noticias que el gobierno intentó utilizar como “cortafuegos” para morigerar el impacto de la cripto estafa.
En ese último acápite se registró la represión a una minúscula manifestación de jubilados en las puertas del Congreso, el decreto que transforma el Banco Nación en Sociedad Anónima, y el debate en el Senado para convertir en ley la suspensión de las PASO en 2025. Ninguno de esos eventos logró eclipsar lo que a todas luces se ha transformado en un punto de inflexión de consecuencias aún desconocidas para la gestión Milei.
El trade off entre política y economía, es uno de los históricos debates en torno al ejercicio del poder. Siendo la “normalización” de la economía una de las principales banderas libertarias, y tras catorce meses de gobierno, su mayor fortaleza de cara a la opinión pública en un año electoral, el gran interrogante pasa por cuantificar que tanto puede afectar el traspié político al modelo económico de Luis Caputo y La Libertad Avanza.
Daño auto infringido
“Dicen que mi hermana tiene una guillotina. Bueno, sí, tiene una guillotina. Si usted hace algo en contra de los parámetros que nosotros defendemos, guillotina”, afirmó Javier Milei hace apenas diez días en referencia a la expulsión de Ramiro Marra del espacio oficialista.
Precisamente si hay una característica particular del escándalo $Libra, es la dificultad que tiene el gobierno para encontrar responsables por fuera de lo más alto del poder. Nadie, ni el periodismo, ni la oposición, ni un funcionario de rango menor, ni siquiera un evento externo, puede ser sindicado esta vez como responsable de una decisión individual e inconsulta del propio presidente.
En otras palabras, si hubiese que aplicar “guillotina” en este caso, los candidatos a la pena máxima no serían otros que el propio presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei. Las explicaciones que el gobierno y el propio mandatario esbozaron acerca de un hecho que indefectiblemente involucra al presidente, son sorprendentemente endebles.
Vínculo. El de Javier Milei con el creador de $Libra, Hyden Davis.
La cantidad de encuentros oficiales registrados entre Milei y los creadores de $Libra, Hyden Davis y Julian Peh, invalidan el argumento del desconocimiento previo acerca del proyecto. El hecho de que en la pseudo entrevista con Jonathan Viale el presidente no haya dedicado a Davis o Peh uno solo de los improperios que habitualmente utiliza para calificar a sus enemigos, también es llamativo.
En cualquier otro escenario, la afirmación de Davis respecto a su influencia sobre el presidente mediante pagos espurios a su hermana, ameritaría al menos una investigación de oficio de parte de un fiscal en Comodoro Py. Con ese dantesco telón de fondo y en medio de una crisis auto infringida, hay dos hechos políticos que sobresalen como símbolo de época.
La negativa del Senado de la Nación a conformar una comisión investigadora independiente para el caso $Libra, es todo un mensaje de cara al electorado que este año debe refrendar bancas: el Poder Legislativo no está interesado en los pormenores de una estafa de alcance global que involucra de forma directa al presidente de la nación.
“Principio de revelación”, suele esgrimir Javier Milei. En solo dos semanas se cumple un año de la inauguración del periodo de sesiones ordinarias 2024, en el que Milei dio su discurso de espaldas a la Asamblea Legislativa a la que catalogó como “nido de ratas”. Vaya paradoja, ese mismo “nido de ratas” es el que hoy lo cobija ante su momento político más delicado. El caso $Libra terminó siendo la puerta de entrada definitiva de Milei a “la casta”.
Principio de revelación. El mismo Poder Legislativo al que Milei catalogó como «nido de ratas», es el que hoy lo protege frente a la estafa cripto que lo involucra de forma directa. El caso $Libra terminó siendo la puerta de entrada definitiva de Milei a “la casta”.
El segundo episodio tuvo lugar en tierra estadounidense, durante la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), donde Javier Milei tuvo su cuarto encuentro con el magnate tecnológico Elon Musk. El acceso que el presidente tiene al círculo más alto del poder norteamericano, es por estas horas inocultable. También lo es su devoción por el multibillonario dueño de Tesla.
“Hello my friend!” gritó entre risotadas Milei al saludar a Musk, justo antes de ofrendarle una enorme y brillante motosierra. El artilugio de valor desconocido y creado por un ingeniero industrial de Villa Urquiza, es similar al que Milei posee en su despacho. Minutos después sobre el escenario, tuvo lugar algo pocas veces visto.
Musk hacía su presentación frente a los asistentes y anunció que el presidente Milei le había traído un obsequio. Acto seguido, el mandatario ingresó al escenario para entregar en vivo la motosierra a Elon Musk. El magnate tomó la motosierra y comenzó a blandirla, mientras Milei se vio a todas luces desorientado. El presidente quedó fuera de la escena, sin comprender si debía retirarse del escenario, o asumir el rol de mascota tercermundista en un show de opulencia, que claramente no era el suyo. Pareció elegir la segunda opción.
WATCH: President @JMilei of Argentina presents @ElonMusk with the ‘Chainsaw for Bureaucracy’ at @CPAC⤵️ pic.twitter.com/6x9kfq5S8P
— CPAC (@CPAC) February 20, 2025
La investidura de un presidente pocas veces estuvo más rebajada a la vista de todos, frente al poder de un multi millonario. Tras apreciar el espectáculo del que fue parte el presidente, una pregunta natural sería cuánta resistencia puede llegar a ofrecer Javier Milei si por ejemplo Elon Musk solicitara acceso libre a las minas de litio del noroeste argentino o a las frecuencias del 5G que hoy opera ARSAT.
La manera en que ambos episodios ilustran la política de la época debe ser contrapesada con el impacto que pueda tener la política sobre la economía, sobre la que Javier Milei ha montado todo su andamiaje discursivo.
Tensiones que crecen
El golpe que el escándalo $Libra ha provocado a la gestión de gobierno alcanza al corazón del relato oficialista en materia económica: la inflación. El dato correspondiente al pasado mes de enero, es el mejor registro mensual de inflación en cuatro años y medio.
No hay mejor noticia para un gobierno cuyo objetivo principal desde el día cero fue poner fin al flagelo inflacionario. El escándalo provocado por el propio presidente, enterró el dato en el olvido de la agenda pública en apenas 24 horas. Lo cierto es que mientras la estafa cripto acapara la atención, las fragilidades que exhibe la economía siguen presentes, y se hacen cada vez más profundas.
Detrás de la bizarra puesta en escena junto a Elon Musk, la agenda de Javier Milei junto al ministro de economía Luis Caputo en su noveno viaje a los Estados Unidos desde que es presidente, tuvo dos intenciones bien claras. La primera era concretar anuncios reales y concretos de inversión privada en Argentina. La segunda era terminar de cerrar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. En las valijas no trajo ninguna de las dos respuestas.
¿En Abril?. El presidente Javier Milei se reunió con Kristalina Georgieva (FMI) a fin de avanzar el acuerdo.
El entendimiento con el organismo multilateral se ha convertido en condición necesaria para sostener el esquema monetario y cambiario actual que reviste reservas netas negativas en el Banco Central por más de u$s 10.000 millones, y un atraso cambiario cada vez más evidente, con vencimientos totales por más de u$s 18.000 millones este año, y elecciones en octubre.
Las versiones señalan que el estado en que se encuentra la negociación es el mismo que antes de la reunión entre el presidente y la directora ejecutiva del FMI, Kristalina Georgieva. Desde el gobierno, admiten que esperan lograr desembolsos por no menos de u$s 15.000 millones y que el acuerdo se rubricaría a mediados de abril, tal como anticipó el ministro Caputo la semana pasada.
Desde el organismo, mantienen las mismas reservas que hasta la semana anterior. No comprenden la manera en que el gobierno pretende utilizar los nuevos desembolsos del Fondo para abrir el cepo, sin que los dólares que ingresen se terminen drenando en la pulseada cambiaria, tal y como sucedió en el año 2018.
Al respecto, dos datos son sumamente descriptivos del escenario en que se da la compulsa con el FMI. En la última licitación de deuda pública realizada la semana pasada, la Secretaría de Finanzas logró un roll over de solo el 78%, pese a convalidar tasas de interés por encima de la curva de mercado. Se trata de toda una señal.
La demora en el acuerdo con el Fondo Monetario sigue girando en torno al mismo punto: el atraso cambiario. En organismo no comprenden la manera en que el gobierno pretende utilizar los desembolsos para abrir el cepo, sin que los dólares que ingresen se terminen drenando en la pulseada cambiaria.
El mercado está solicitando un premio mayor para colocar la liquidez en pesos en instrumentos de deuda pública. Eso colisiona de frente con el objetivo de levantar el cepo cambiario, en tanto la condición que Milei y Caputo esbozaron para ello, es que la tasa mensual de inflación, la tasa mensual de devaluación (crowling peg) y la tasa mensual de interés en pesos, estén “alineadas”.
Convalidar una suba de tasas para lograr el roll over de la deuda de corto plazo, sería una verdadera contradicción, que muestra el verdadero estado de presión cambiaria que existe en la plaza. Las expectativas de devaluación son cada vez más firmes.
El segundo dato lo ofreció esta semana el JP Morgan. En un informe que circuló entre inversores y funcionarios, la entidad bancaria internacional fue lapidaria con la política cambiaria de la gestión Milei. Allí se afirma que solo en 2024, Argentina destinó u$s 21.000 millones de reservas para contener el tipo de cambio. Agrega además que se destinaron otros u$s 18.000 millones al “dólar blend”, que permite a los exportadores liquidar un 80% de las divisas en el mercado oficial y un 20% en el contado con liquidación (CCL).
La suma arroja la friolera de u$s 39.000 millones destinados solo a sostener el atraso cambiario como ancla antiinflacionaria. Un monto muy similar al que el Fondo le otorgó a la gestión de Mauricio Macri. El informe de JP Morgan agrega que incluso si se alcanzara un acuerdo con el Fondo Monetario, las reservas netas continuarán siendo negativas en 2025. Es el mismo diagnóstico que mantiene el organismo: la ecuación cambiaria es inconsistente. O traducido, es necesaria una devaluación.
¿Podemos comenzar por el final? Podemos: luego del escándalo con la memecoin presidencial denominada $LIBRA, nada ha pasado con los activos financieros esta semana.
A una semana del fallido “tweet” desde la cuenta del Presidente Javier Milei -y un feriado internacional mediante- los instrumentos que podemos mencionar como sufriendo algún embate fueron los bonos soberanos y una suba de riesgo país desde los 675 puntos básico a los 701 de este final de semana.
Si bien ya venían con algo de agotamiento a la suba fenomenal del 2024, los Bonares ley local (que comienzan con AL) y los Globales ley NY (que comienzan con GD) sufrieron bajas fuertes sobre todo en el tramo largo. Es decir, los que tienen una duración mayor, y vencimiento en los años 2038, 2041 y 2046.
Sólo por tomar un ejemplo de renta variable, la acción de YPF (una de las más recomendadas por Fondos Internacionales) inclusive cierra este viernes subiendo +6,5% respecto del mal trago del viernes por la noche en los mercados internacionales. Medida en dólares.
La acción de YPF cierra este viernes subiendo 6,5% respecto del mal trago del viernes por la noche en los mercados internacionales. Medida en dólares.
Hago esta aclaración porque el martes post apertura de mercado local e internacional en simultáneo, las acciones argentinas atravesaron el rumor de que el Fondo de Garantía Sustentable “manipulaba” de alguna manera el valor de los activos comprando en la plaza local. Tal vez algo de volumen vino desde ahí, pero lo único que estaba sucediendo claramente era que los activos de la plaza local se empataban con la cotización internacional.
Dato: siempre mirar los activos con el volumen correspondiente en la plaza internacional. Nuestro mercado ha dejado de ser pequeño, pero es importante ver qué pasa en el real interés del inversor externo.
Repasando lo sucedido, el daño de credibilidad que pintaba comprometedor a priori, no será más que una anécdota para la semana que viene. El coletazo judicial seguramente traerá nuevos titulares en los medios de comunicación, pero será otro el tenor de ese problema. Si es que prospera.
El daño de credibilidad que pintaba comprometedor a priori, no será más que una anécdota para la semana que viene.
Con indicadores macro aún bastante sólidos -inflación con tendencia a la baja, superávit comercial y compra por parte de Banco Central de reservas a diario- lo que realmente siguen mirando los inversores extranjeros es que el plan de gobierno sea sostenible en el tiempo.
Así que sin más para agregar, tratemos de aprender de lo sucedido. Como siempre decimos, no importa si sos ciudadano común, magister en finanzas o el presidente de una Nación, hay cuestiones del mundo cripto que no te pueden hacer comer semejante amague.
Criptoactivos y el caso $LIBRA: un riesgo evitable
El auge de las criptomonedas ha generado oportunidades, pero también ha abierto la puerta a esquemas fraudulentos. $LIBRA se presentó como una alternativa innovadora, prometiendo rendimientos extraordinarios sin un marco regulador que garantizara su seguridad. Sin controles, sin auditoría y sin transparencia, muchos inversores (casi nulos dentro del país) depositaron su dinero en un esquema que resultó en una gran estafa.
Se presentaba en sus publicaciones como un instrumento que sería el medio para financiar proyectos de Pymes. Por lo general las estafas no tienen el cartel de: “colocá tu dinero, que yo me lo quedo”. Siempre vienen acompañadas de una buena propuesta individual (hacerte millonario rápidamente) o asociadas a alguna buena causa colectiva (ayudar a financiar pymes o refugios de perritos, da igual).
¿Qué señales de alerta presentaba $LIBRA?
Falta de regulación: No contaba con el aval de ningún organismo regulador.
Promesas de rentabilidad irreal: Altas ganancias en poco tiempo sin explicación lógica. Lo que promovió que muy pocas billeteras se quedaran en un corto plazo con la mayoría de las ganancias.
Opacidad en la gestión: No se conocía quiénes manejaban los fondos ni cómo se respaldaban los activos. Fundamental si además, quería con dichos fondos emitir financiamiento. Raro por donde lo mires.
Estructura piramidal: La captación de nuevos inversores parecía ser la única fuente de ingresos. Mayormente estadounidenses y asiáticos fueron los perjudicados.
Y acá un punto no menor: ¿y si en vez de inversores extranjeros, hubieran sido en su mayoría compradores argentinos? ¿Cuál hubiese sido la profundidad del daño? Contrafáctico. Nunca lo sabremos, pero ojo: ya ha pasado en Argentina con casos tan conocidos como el de Generación ZOE.
Mercados regulados: seguridad y transparencia
Lo que el libre mercado sabe, es que a mayor riesgo, mayor rentabilidad. Sin dudas las personas que invirtieron en $LIBRA sabían que estaban adquiriendo un contrato no regulado, pero a la vez, respaldado por un mandatario.
Además de que los respalde cualquier persona o investidura, los mercados regulados están supervisados por organismos gubernamentales y cumplen con normativas estrictas para garantizar la seguridad de los inversores.
En Argentina, entidades como la Comisión Nacional de Valores (CNV) o el Banco Central regulan la operatoria de diversos instrumentos financieros, exigiendo estándares de información, auditoría y custodia de activos.
Invertir en mercados regulados te da múltiples beneficios:
Protección legal: Las inversiones están respaldadas por normativas que protegen a los inversores ante fraudes o incumplimientos.
Transparencia: Empresas e instrumentos financieros deben proporcionar información clara y verificable.
Liquidez y seguridad: Las transacciones se realizan en entornos supervisados, reduciendo el riesgo de manipulación del mercado.
Y el tema de la liquidez no es menor, siempre es importante saber en qué momento me puedo “bajar” de la inversión sin sufrir en el camino cualquier tipo de inmovilización de mi capital.
El caso $LIBRA no es el primero ni será el último en la historia de los fraudes financieros. La educación y el análisis crítico son herramientas esenciales para proteger nuestro patrimonio. Invertir con seguridad no es solo una elección, sino una responsabilidad para cada inversor.
El país casi no habló esta semana de otra cosa que no fuera el escándalo que protagonizó el presidente Javier Milei con la promoción de la criptomoneda $LIBRA que terminó en un derrumbe bordeando una estafa global. Pero en el gobierno de Neuquén, siguiendo el manual de no interferencia heredado del MPN en algún cajón, el tema pareciera haber pasado inadvertido por las autoridades.
A diferencia de lo que hicieron otros gobernadores de provincias importantes como Axel Kicillof, Maximiliano Pullaro o Martín Llaryora, Rolando Figueroa optó por no involucrarse. Un referente clave del Ejecutivo dijo algo así como que nada más lejano a sus preocupaciones actuales como apagar el incendio en el Parque Nacional Lanín, licitar obras o preparar el discurso del 1 de marzo. Y sí, algo de campaña también.
Hay una frase bastante usada que sugiere “no interrumpas a tu enemigo cuando se está equivocando”. Figueroa va a enfrentar a La Libertad Avanza en las elecciones legislativas de octubre con su armado provincial: mejor dejar que el escándalo camine solo.
Eso tampoco implica una ruptura. Osvaldo Llancafilo (MPN), quien está terminando su mandato y es uno de los representantes del Congreso de más diálogo con el gobernador, descartó apoyar un eventual juicio político o una comisión investigadora como la que ya rechazó el Senado.
Figueroa encabezó esta semana varios actos en Neuquén capital con intendentes y otros funcionarios por licitaciones de obras. Una de ellas, el esperado pabellón de máxima seguridad para resolver la crisis carcelaria, mientras sectores aliados en la Legislatura proponían que lo hagan los privados.
Era una buena noticia, pero el gobierno la dio a puertas cerradas, como hizo con todos los recientes anuncios, quizás para evitar alguna pregunta inoportuna con el caso $LIBRA.
En lo que va de gestión, pero más marcado en los últimos meses, el gobierno ha conseguido también neutralizar las opiniones de dirigentes del frente Neuquinizate que tienen (o tenían) pertenencia a un espacio nacional.
En este lote se encuentra la diputada nacional y funcionaria Tanya Bertoldi (Unión por la Patria), quien nada dijo sobre la propuesta de su bloque para llevar al presidente a juicio político, o Leticia Esteves (PRO) quien no solo no compartió el comunicado de su partido, sino que borró de sus redes todo rastro del sector amarillo. Es una de las personas que perfila para integrar las listas que, en el caso de senadores, casi que tienen a Julieta Corroza como número puesto.
Aunque esta semana, la consultora DC, a la que en 2022 Omar Gutiérrez acusó de “operaciones berretas” pero en 2023 acertó el triunfo por cuatro puntos de Figueroa, difundió una encuesta que le dio más intención de votos a la secretaria de Ambiente que a la ministra estrella del gabinete. Falta para octubre y la campaña está en etapa menos que experimental.
En la capital hay otra figura con protagonismo, aunque todavía no esté claro si muy anticipadamente para el 2027 o en caso de que haga falta una incorporación de Primero Neuquén a la boleta de La Neuquinidad. La jefa de Gabinete, María Pasqualini, pasó del éxito de la Fiesta Nacional de la Confluencia a repartir miles de kits escolares y el viernes ocupó el lugar de Mariano Gaido en una reunión con el gobernador e intendentes de la Confluencia para anunciar la obra que duplicará la capacidad de la planta de Mari Menuco para la región.
El frente de la “neuquinidad” no es el único que se está moviendo. Su principal rival sufrió, esperó y lo consiguió el viernes: La Libertad Avanza obtuvo reconocimiento provisorio y quedó a solo un trámite de llegar a octubre. Es el sello original, ahora debe intentar ser el único del león en las boletas.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, elogió hoy al mandatario nacional Javier Milei durante la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) que se celebra en Washington y ambos jefes de Estado mantuvieron una reunión en el marco de la cumbre. Todo ocurre en medio de las negociaciones con el FMI y las causas por la estafa con la criptomoneda $LIBRA, que el presidente argentino promocionó provocando una suba e inmediata caída que benefició económicamente a pocas personas.
Luego de ser presentado en el evento, Trump brindó el discurso central de la CPAC y le dedicó algunas palabras a Milei: «Nuestro amigo de Argentina está aquí», saludó el mandatario estadounidense.
Trump destacó también el trabajo de Milei respecto de la baja de la inflación y eligió al Presidente: «Estoy orgulloso de vos».
Según informó el vocero presidencial Manuel Adorni en redes sociales, ambos mandatarios mantuvieron un encuentro en el marco del evento de ultraderecha.
Donald Trump con Javier Milei: de qué hablaron
Durante la reunión, dialogaron sobre las “reformas económicas innovadoras” que Milei está llevando adelante en la Argentina y remarcaron “la importancia de que ambos países puedan trabajar en forma conjunta”, indicó Presidencia en un comunicado.
Javer Milei y Donald Trump juntos en una cumbre de la ultraderecha. (Presidencia)
Además, el presidente Trump “invitó al presidente Milei a visitar la Casa Blanca en los próximos meses”, aseguró la oficina de prensa de Casa Rosada.
La CPAC concluye este sábado en la capital norteamericana, donde antes que el presidente estadounidense, Milei había afirmado durante su discurso en la cumbre que la «era del Estado omnipresente» terminó.
«De la misma manera que en la década del ’30 se podía vislumbrar que la llama de la libertad se estaba apagando y que comenzaba un nuevo cambio de servidumbre para la humanidad, hoy finalmente podemos decir que la era del Estado omnipresente ha terminado», dijo Milei en el inicio de su alocución que duró poco más de 20 minutos.
El presidente libertario llegó a la cumbre en medio de la polémica que generó al difundir el token $LIBRA, que lo puso en el ojo de tormenta no solo en la Argentina, sino también en el mundo.
En un acto marcado por tensiones y mensajes contundentes, el presidente argentino, Javier Milei, reveló durante su noveno viaje a Estados Unidos su intención de que Argentina sea “el primer país del mundo en sumarse al acuerdo de reciprocidad comercial” propuesto por la administración de Trump.
El anuncio se dio en el marco del evento CPAC, donde el mandatario abordó, además, la batalla cultural contra lo que denominó “el partido del Estado”.
A las 13 horas, Milei inició su discurso en el escenario de CPAC, aludiendo a “un punto de inflexión en nuestra historia” y destacando la necesidad de enfrentar la “agenda de la paranoia climática, los excesos de la ideología de género y la investigación que derivó del COVID-19”. Con tono desafiante, se comparó con el exmandatario estadounidense, afirmando que ambos son considerados “la pesadilla del partido del Estado” por ser outsiders políticos.
Durante su intervención, el libertario subrayó la importancia de “revisar oficina por oficina” la estructura del Estado, al estilo de Elon Musk, con la intención de eliminar gastos innecesarios y optimizar el gasto público. Entre las medidas, Milei hizo referencia a la crítica de sectores estatales y al proceso de transformación económica que, según él, permitiría que Argentina avance en el escenario global.
El anuncio del plan de reciprocidad comercial adquiere relevancia en un contexto donde, además, se busca suavizar el impacto del reciente escándalo por la criptomoneda $LIBRA y contrarrestar las recientes medidas de aranceles a las exportaciones nacionales de aluminio y acero.
La comitiva argentina –integrada por Karina Milei, Gerardo Werthein, Luis Caputo, Manuel Adorni y Santiago Caputo– sigue de cerca la posibilidad de un encuentro entre Milei y Donald Trump, que se espera se concrete tras el cierre de las deliberaciones de CPAC.
Milei concluyó su intervención con un llamado enérgico a la alianza de naciones libres: “Que dios bendiga a la República Argentina, que dios bendiga a los Estados Unidos y que las fuerzas del cielo nos acompañen. ¡Viva la libertad carajo!” Este discurso podría marcar el inicio de una nueva etapa en la política exterior argentina, en la que el acercamiento a Estados Unidos se vislumbra como una estrategia clave para enfrentar desafíos económicos y políticos en el escenario internacional.
