Etiqueta: Criptomonedas

  • Hayden Davis afirmó que $LIBRA buscaba ayudar a «empresas en Argentina» y culpó a Javier Milei por encender los rumores de estafa

    Hayden Davis afirmó que $LIBRA buscaba ayudar a «empresas en Argentina» y culpó a Javier Milei por encender los rumores de estafa

    <!– –>

    El empresario estadounidense, Hayden Davis, uno de los creadores del token $LIBRA, declaró ante la Justicia y una vez más negó la estafa con criptomonedas. El empresario aseguró que el objetivo del proyecto era colaborar con «pequeñas empresas en Argentina» y por ello cuestionó a Javier Milei por eliminar el posteo promocionando la plataforma ya que considera que esto, encendió los rumores «falsos de estafa».

    La declaración de Davis fue revelada por Infobae y se dio en el contexto de la demanda colectiva que tramita el fuero federal de la Justicia de Nueva York. Según la información difundida, el empresario se mostró en línea con lo que dijó en su momento el presidente Javier Milei y afirmó que «$LIBRA se utilizaría en beneficio de pequeñas empresas e iniciativas educativas en Argentina, tal y como se indica en la página web».

    Davis cuestionó la decisión del presidente de borrar su posteo unas horas después del lanzamiento porque entiende que esto hizo que crecieran los rumores de estafa en torno a la criptomoneda. «Justo después del lanzamiento, muchos en la esfera de las redes sociales atacaron $LIBRA como una fake o una estafa. Estas afirmaciones eran, y siguen siendo, falsas. La decisión del Presidente Milei de borrar su post en X dio combustible a las afirmaciones de que $LIBRA era una estafa, pero las afirmaciones siguen siendo falsas y los esfuerzos de para poner en marcha las ambiciones del proyecto $LIBRA se han hecho imposibles de resucitar mientras esta orden judicial esté en vigor», apuntó.

    Esta no es la primera vez que cuestiona la forma de actuar del presidente libertario ya que apenas estalló el escándalo, dio varias entrevistar donde manifestó: «No tengo respuestas sobre qué pasó, por qué borró el posteo, asumo que hubo una presión política extrema y entró en pánico”.

    El caso $LIBRA: una investigación en Nueva York contra los creadores


    En la causa de $LIBRA, el estudio Burwick Law además de apuntar contra Hayden Davis, demandó a la firma KIP Protocol y a las plataformas Jupiter y Meteora, pero excluyó al presidente Javier Milei y a los empresarios argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.

    Davis cuestionó que la causa se tramite en la jurisdicción de Nueva York ya que afirma nunca haber residido en esa ciudad, no tener oficia, ni haber realizado «transacciones comerciales en Nueva York, de forma regular o no. No tengo bienes en Nueva York.

    El empresario insistió en su declaración que el proyecto era para beneficiar a emprendedores argentinos y se desligó de las ganancias millonarias que generó: «Pocos segundos después del lanzamiento, tres ”francotiradores” desconocidos para mí compraron grandes cantidades de $LIBRA. Puedo identificar a esos francotiradores sólo por las direcciones de las billeteras. No tenía conocimiento previo de que esos francotiradores existieran, ni tengo conocimiento directo de quiénes son. Yo no era uno de los francotiradores, ya que no compré $LIBRA para mi propia cuenta o para la cuenta de cualquier otra persona».


  • Francos en el Senado: un drama que no dejó perdedores en la aridez de un terreno adverso

    Francos en el Senado: un drama que no dejó perdedores en la aridez de un terreno adverso

    Quizás Cristina López no lo buscó. Sus palabras en el recinto del Senado reflejaron parte de la zozobra contenida que tiene una parte de los fueguinos. La senadora por Tierra del Fuego, de Unión por la Patria, acusó de «mentiroso» a Guillermo Francos. Hábil, el jefe de Gabinete no perdió su flemática actitud protocolar, pero aprovechó los señalamientos de López para agarrar sus papeles, pararse, e irse.

    ,

    Habían pasado cuatro horas de la exposición que estaba ofreciendo ante los miembros de la Cámara Alta y el cruce con la legisladora le vino como anillo al dedo a Francos para exhibir el malestar que tiene, desde hace rato, sobre la extensión y el desgaste que implica cumplir con el artículo 101 de la Constitución Nacional.

    ,

    La norma exige que el jefe de Gabinete brinde un informe mensual ante una de las dos cámaras del Congreso. Si fuera riguroso con el cumplimiento de ese mandato, quizás las sesiones del 101 no serían tan maratónicas. Desde que juró como reemplazante de Nicolás Posse, Francos sólo ha pasado dos veces por el Senado. Estuvo el 27 de noviembre y el segundo round fue este jueves. con una dinámica que tuvo pocos sobresaltos hasta que la senadora López perdió la paciencia y volvió a hacer uso de una dureza inusitada contra el Gobierno, o directamente proporcional a la virulencia que le dedican los libertarios al kirchnerismo.

    ,

    “Leí muy atentamente las respuestas que nos mandó y debo decirle que usted es un mentiroso”, lanzó la senadora. “Para Usted y Javier Milei, Tierra del Fuego es un punto en el mapa para negociar con las potencias extranjeras. Poco les importa la soberanía, el Atlántico Sur, las Islas Malvinas, ni el futuro de la Antártida”, acusó. En ese momento Francos comenzó a juntar sus papeles y López no paró.

    “No le importan los fueguinos que sentimos el desprecio y somos miles los fueguinos que sentimos el abandono nacional. Somos miles de fueguinos quienes creemos que el presidente quiere entregar nuestra provincia a los yanquis y al mejor postor”, insistió López, mientras Francos se retiraba.

    Es la segunda vez que lo hace. El 4 de septiembre, cuando asistió por primera vez a Diputados, se fue mientras aumentaba la represión de las fuerzas de seguridad en los alrededores del Congreso durante una marcha de jubilados. El saldo de este jueves pareció traumático, pero no hubo perdedores. Sin perder la posición dialoguista dentro de un gobierno que sobrevende su dureza, Francos se sintió ofendido, pidió que la senadora se retractara y como no sucedió, se retiró.

    En el entorno del ministro defienden a su jefe porque es el único que asiste a un Congreso donde ya fueron citados otros de sus colegas, como el ministro de Hacienda Luis Caputo. Para sus defensores, Francos hace mucho más que un favor en respetar la dinámica institucional, pero los números lo dejan bien lejos de ser el paradigma de cumplimiento del 101. En un año y medio Francos fue al Senado dos veces o, quizás una y media. A Diputados también fue dos veces: el 4 de septiembre de 2024 y el pasado 16 de abril.

    Hay una tercera comparecencia, una semana después, pero en el marco de la interpelación por el caso de la criptomoneda Libra. Posse, antecesor de Francos, sólo registra una visita a la Cámara Alta durante su breve paso por la jefatura de Gabinete: asistió el 15 de mayo de 2024, cuando el Gobierno libertario llevaba seis meses de gestión.

    Francos, en sus cuatro visitas, siempre defendió su rol como pararrayos. Lo hizo valer adentro del Gobierno pero también padeció las largas horas de exposición y los cruces previsibles. En su última visita a Diputados prometió que reglamentaría el artículo 101 para evitar ese desgaste. No son las horas acumuladas, sino la cantidad de reveses que Francos logra contener, acompañado por bloques de legisladores inexpertos y con una capacidad discursiva que no ayuda en nada al locuaz ministro coordinador. El portazo de este jueves fue el aprovechamiento de la ofensa para insistir sobre esa idea.

    Luego sólo se focalizó en López, dijo que no estaba a la altura del cargo y continuará el informe el próximo miércoles. Antes de irse, Francos tuvo un pequeño bálsamo cuando escuchó al titular de la bancada peronista, José Mayans, hacerle un tirón de orejas a la senadora. «Estamos en un debate parlamentario, no en un Concejo Deliberante, pará un poquito», le dijo a López.

    Con Francos en posición de ofendido, sólo es cuestión de tiempo para que busque limitar sus comparencias ante las dos cámaras del Congreso. Aprovechará el exabrupto de López para defenderse, aunque sabe que el cruce es sólo un emergente del escenario político que el Gobierno enfrentará en el Senado, porque comenzaron a condensarse todos los reclamos de los gobernadores en forma de desquite.

    Bajo ese prisma, López también ganó, porque a su modo, volvió a instalar la incierta situación de Tierra del Fuego. “Ay pobrecito. Está faltando a la verdad. No se puede sentir mentiroso, alguien que es mentiroso ¿se acuerdan de que venían por la casta? La casta terminó siendo los jubilados y discapacitados. Que se vaya, si nunca dieron la cara. ¿Alguna vez el presidente fue a Tierra del Fuego a dar la cara?”, inquirió López.

    La provincia austral afronta un sismo político desde que el Gobierno comenzó con la eliminación gradual de aranceles a la importación de celulares y una reducción de impuestos internos a estos aparatos junto a televisores y aires acondicionados importados. El cóctel puede jaquear el empleo fueguino y desatar una crisis sin precedentes. La gravedad de la situación y la profundidad del debate ha quedado en segundo plano. Lo mismo sucede con los avances del acuerdo con Estados Unidos para instalar una base naval militar integrada en el puerto de Ushuaia.

    A su modo, López reinstaló el tema. La senadora tampoco perdió. Sus acusaciones son sólo el anticipo de los cruces que pueden dedicarle a Francos otros senadores en nombre de sus gobernadores, embarcados en una nueva pulseada con la Casa Rosada por la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional y de la recaudación del Impuesto a los Combustibles. La bronca de López, quizás inapropiada para un Senado que sobreactúa institucionalidad, es la muestra de un malestar que al Gobierno le está costando contener.

  • Estafa con $LIBRA: la oposición consiguió el testimonio de una víctima que complica a Javier Milei

    Estafa con $LIBRA: la oposición consiguió el testimonio de una víctima que complica a Javier Milei

    <!– –>

    La oposición no consiguió que los hermanos Milei, funcionarios y empresarios involucrados en el caso $LIBRA comparezcan ante la Cámara de Diputados, pero recogió el fuerte testimonio de un joven damnificado y dejó descolocado al oficialismo, que invitó a un asesor cripto traicionado por el archivo, ya que en un video había desaconsejado invertir en la criptomoneda.

    Sucedió en el marco de la comisión investigadora de la presunta estafa, que se reunió este miércoles para escuchar a los primeros citados a pesar de que continúan vacantes las autoridades y el proceso enfrenta trabas por el empate de fuerzas.

    Uno de los testimonios más relevantes fue el del joven Martín Romeo, querellante y damnificado directo de la estafa, quien advirtió que “el 86% de las personas que compraron $LIBRA perdieron casi todo el dinero en las cinco horas posteriores” y que “en total se drenaron en menos de doce horas 280 millones de dólares del mercado”.

    Romeo confesó que creyó en Milei e invirtió 2.000 dólares en $LIBRA. En total, dijo, fueron 75.000 los inversores perjudicados cuando el presidente eliminó el tuit donde promocionaba el token y como consecuencia se desplomó su valor. Para tomar dimensión, precisó que en la estafa de Generación Zoe los afectados fueron 6.000.

    Una pregunta para Javier Milei


    Romeo afirmó que “(Mauricio) Novelli y (Manuel) Terrones Godoy (los empresarios ligados a la criptomoneda) llevan participando siete u ocho años de estafas reiteradas, algo que era conocido por el Gobierno antes del lanzamiento de $LIBRA”. Y agregó: “No fue ni una broma ni un meme. Fue una estafa con un relato épico y con actores políticos involucrados”.

    “Si Milei cree que de verdad no tiene ninguna participación, como ciudadano le quiero preguntar por qué no hace la denuncia correspondiente. Sino, lo único que se puede pensar es que hay miedo de lo que puedan decir (Hayden) Davis, Novelli y Terrones Godoy”, razonó Romeo.

    Por otra parte, el oficialismo quedó descolocado con el testimonio de Iñaki Apezteguía, de la asesoría Crossing Capital. El experto había sido propuesto por La Libertad Avanza a través de los apodados “radicales con peluca”, pero la elección les jugó una mala pasada porque la massista Sabrina Selva sacó a la luz un video lapidario donde el propio Apezteguía desaconsejaba invertir en $LIBRA.  

    Ausentes


    Además del propio Javier Milei y su hermana Karina, tampoco asistieron a comparecer los empresarios que están detrás de la criptomoneda $LIBRA: Hayden Mark Davis (pedían que exponga virtualmente desde Estados Unidos), Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.

    También dejó su silla vacía el exasesor de la Comisión Nacional de Valores Sergio Morales, quien durante el evento Tech Forum realizado en octubre de 2024 en el Hotel Libertador, y junto con Novelli y Terrones Godoy, presentó a Milei con Davis. Morales fue el primer funcionario que renunció tras el escándalo.   

    Otros ausentes clave fueron el titular de la Oficina Anticorrupción, Alejandro Melik, y María Florencia Zícavo, la responsable de la Unidad Especial de Investigación creada en el Ministerio de Justicia por la presunta estafa. Esa investigación se cerró en tiempo récord y concluyó que Milei no cometió ningún delito porque realizó el posteo desde su cuenta personal.

    “Hay funcionarios públicos que no quieren dar la cara en un tema de tanta sensibilidad”, denunció Germán Martínez, líder de Unión por la Patria. Christian Castillo, del Frente de Izquierda, pidió volver a citar a todos los que no fueron.

    Investigación trabada


    Tras los testimonios de este miércoles, es una incógnita cómo seguirá la investigación. Hacia adelante, la oposición solo tiene obstáculos: la comisión sigue sin autoridades designadas porque no se destraba el empate en 14, no hay ningún reglamento aprobado, y en estas condiciones tampoco se pueden pedir informes o librar oficios.

    Disconformes con esta situación, los diputados de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y Mónica Frade abandonaron la reunión para no convalidarla. En ese momento, los oficialistas (todos presentes, junto con los aliados) vieron la oportunidad de asestar un golpe por la espalda y votar como presidente al cordobés Gabriel Bornoroni, pero finalmente desistieron.

    En un sector de la oposición advierten que, si La Libertad Avanza tira de la cuerda, podrían dar un contraataque y ratificar a la diputada Marcela Pagano como presidenta de la Comisión de Juicio Político para, finalmente, iniciar el proceso contra Milei. Aunque la idea entusiasma más a algunos que otros, es un as bajo la manga.

    Paralelamente, la Coalición Cívica impulsa un proyecto para modificar la resolución que creó la comisión y hacer que la presidencia quede en manos de la oposición y que tenga el poder de desempatar. Pero la propuesta implica iniciar un nuevo camino desde cero. Mientras tanto, para el criterio del oficialismo, ya está corriendo el plazo de tres meses para emitir el informe final.


  • La oposición redobla la presión contra Milei por el escándalo cripto: buscan crear una comisión investigadora

    La oposición redobla la presión contra Milei por el escándalo cripto: buscan crear una comisión investigadora

    En medio de un clima político cada vez más tenso, la oposición impulsa un nuevo intento por activar una comisión investigadora en la Cámara de Diputados. El objetivo es esclarecer el llamado «escándalo cripto», que involucra denuncias por supuestos manejos irregulares con la criptomoneda Libra en el entorno del presidente Javier Milei.

    El avance llega tras semanas de silencio oficial y con el oficialismo intentando cerrar filas. El proyecto, que ya cuenta con apoyo de bloques dialoguistas y el kirchnerismo, será tratado este martes en la Comisión de Labor Parlamentaria. Allí se definirá si puede incluirse en el temario de la sesión prevista para el miércoles.

    Qué investiga la comisión

    La propuesta busca crear una comisión bicameral que indague los vínculos entre funcionarios del Gobierno y una operación con criptomonedas que habría favorecido a un fondo privado. Los legisladores quieren acceso a documentación, cruces de llamadas y movimientos financieros relacionados con la operatoria.

    El caso tomó relevancia pública luego de que se filtraran mensajes que involucran a asesores cercanos a Milei, en especial a Carlos Rodríguez y a Santiago Caputo, aunque desde la Casa Rosada niegan que existan irregularidades.

    El oficialismo resiste

    Desde La Libertad Avanza rechazan la iniciativa y aseguran que se trata de un intento de desestabilización. Sostienen que no hay pruebas concretas y que se busca entorpecer el rumbo económico del Gobierno.

    Pese a esto, la oposición se muestra decidida a avanzar. Legisladores del radicalismo, Unión por la Patria y el socialismo ya manifestaron públicamente su apoyo.

    ¿Podría avanzar el proyecto?

    Para que se apruebe la creación de la comisión, se necesitará una mayoría especial. Si bien el oficialismo controla sectores clave del Congreso, el creciente malestar en bloques aliados podría inclinar la balanza.

    La semana será decisiva para saber si este nuevo foco de tensión termina en un fuerte revés político para Milei o si, como en ocasiones anteriores, logra neutralizar el embate parlamentario.

    El escándalo cripto sigue sumando capítulos, y el Congreso se convierte en el próximo escenario clave.

  • Secta rusa en Bariloche: «el gran chamán» seguirá preso y la Justicia investiga la ruta del dinero

    Secta rusa en Bariloche: «el gran chamán» seguirá preso y la Justicia investiga la ruta del dinero

    Konstantin Rudnev, el autodenominado “gran chamán” que encabezaba una secta pseudoespiritual asentada en Bariloche, continuará en prisión preventiva durante otros 90 días. La medida fue confirmada por el Juzgado de Garantías de la ciudad, que consideró que persisten los riesgos procesales mientras avanza la investigación por trata de personas con fines sexuales, reducción a la servidumbre y otros delitos. El líder del culto fue detenido en marzo pasado, cuando intentaba huir del país tras el nacimiento de un bebé que, según tres mujeres rusas, debía ser inscripto como su hijo.

    La causa penal que lo tiene como principal imputado comenzó a tomar forma tras la denuncia de una joven rusa embarazada que llegó a Bariloche para dar a luz. Su relato fue clave para que se activara el operativo que culminó con la detención de Rudnev y 20 personas más, entre ellas su círculo de confianza. Según la Fiscalía, la secta operaba bajo un sistema jerárquico y coercitivo, donde las mujeres eran sometidas a reglas estrictas, abusos físicos y psicológicos, y explotación sexual encubierta bajo prácticas esotéricas.

    Pero el foco de la Justicia no está puesto solo en las conductas delictivas dentro del grupo: ahora también se investiga el circuito económico que alimentaba a la organización. De acuerdo con testimonios de exintegrantes, la secta recaudaba grandes sumas de dinero mediante seminarios internacionales, venta de amuletos y rituales “sanadores”. Todo el dinero se manejaba en efectivo, se recolectaba en espacios cerrados, sin testigos, y se transportaba de forma clandestina, oculto incluso en elementos de higiene femenina, hacia centros de operaciones en Rusia, Montenegro y ahora la Patagonia.

    La Sede Fiscal Descentralizada de Bariloche también analiza vínculos con posibles financiadores extranjeros y transacciones a través de criptomonedas. Los dispositivos electrónicos secuestrados durante los allanamientos podrían contener evidencia clave sobre el movimiento de fondos. La estructura se asemejaba a una red multinivel, donde los “mentores” eran enviados a distintas ciudades del mundo con metas económicas que debían cumplirse bajo amenaza de castigos físicos, hambre o aislamiento.

    Tras su liberación, reactivó la organización en Europa del Este y se instaló en Bariloche, donde fue detenido en 2025 mientras intentaba eludir la Justicia.

    Según los investigadores, la intención del grupo era asentarse permanentemente en Bariloche, con Rudnev como residente legal. El plan, frustrado con su detención, incluía utilizar al bebé como vía para obtener nacionalidad argentina y, más adelante, residencia brasileña. Mientras tanto, la secta mantenía casas alquiladas con ventanas tapiadas, colchones en el suelo, y objetos vinculados al control y sometimiento de sus integrantes.

    A pesar del encarcelamiento de su líder, la secta no se ha desactivado por completo. Víctimas que lograron salir del culto aseguran que sigue activa mediante un sistema de delegación de responsabilidades, con nuevos mentores que replican los métodos de captación y control. La causa continúa abierta y en desarrollo, con un plazo judicial de un año para que la fiscalía defina el alcance de las responsabilidades y, eventualmente, impulse un juicio oral contra el gurú ruso y sus principales colaboradores.

    ¿Quién es Konstantin Rudnev?

    Konstantin Rudnev nació en 1967 en Novosibirsk, Siberia, y desde joven mostró un desinterés marcado por la vida tradicional. Mientras su madre aspiraba a que trabajara en una fundición, él fantaseaba con fundar un monasterio inspirado en el Templo Shaolin. A finales de los 80, comenzó a dar clases de yoga, mezclando enseñanzas orientales, charlas de filosofía, prácticas de trance colectivo y una retórica carismática que pronto derivó en la creación de su propia secta: Ashram Shambhala. En su universo simbólico se presentaba como un iluminado, incluso como un enviado de la estrella Sirio, y tejía un discurso espiritual atravesado por el control psicológico y físico de sus adeptos.

    Su figura se construyó como la de un líder espiritual “enviado desde Sirio”, pero fue condenado por violación y distribución de drogas en Rusia en 2011.

    A lo largo de más de tres décadas, Rudnev construyó una red internacional que combinaba rituales esotéricos con una estructura económica piramidal basada en la explotación de sus seguidores. El grupo operaba con jerarquías rígidas: las mujeres jóvenes eran seleccionadas como sacerdotisas, muchas veces sometidas a abusos sexuales, mientras que otras integrantes eran entrenadas para captar fondos mediante talleres, ventas de objetos “mágicos” y rituales. Su doctrina obligaba a los fieles a romper con sus familias, renunciar a bienes materiales y entregarse a prácticas humillantes. Mientras la secta crecía, Rudnev se enriquecía, acumulaba propiedades y adoptaba múltiples alias, entre ellos “Shri Jnan Avatar Muni”.

    Tras varias investigaciones en Rusia desde los años 90 y una condena en 2011 por violación y distribución de drogas, Rudnev fue encarcelado por más de una década. Sin embargo, su organización nunca se disolvió. Luego de su liberación en 2021, reactivó el culto en Montenegro y más tarde se refugió en la Patagonia, donde fue detenido en marzo de 2025. 

    Hoy, 12 años después de su condena, Rudnev está en una celda en Argentina, detenido en un inquietante caso de trata de personas. Cuando lo arrestaron, intentó cortarse la garganta con una navaja de afeitar. La Sede Fiscal Descentralizada de Bariloche, a cargo del fiscal general Fernando Arrigo, tiene un año para desarrollar la investigación sobre esta organización criminal transnacional de carácter coercitivo que buscaba asentarse en esta ciudad. 

  • El dólar blue subió en el inicio de la semana corta: ¿A cuánto cotizó este martes?

    El dólar blue subió en el inicio de la semana corta: ¿A cuánto cotizó este martes?

    Este martes 17 de junio, el dólar blue experimentó una alza, de 0,84% que dejó su cotización al cierre de la jornada en $1.180 para la compra y $1.200 para la venta.

    ,

    En tanto, que la divisa estadounidense oficial concluyó su comercialización en $1.135 para la compra y $1.185 para la venta, de acuerdo al Banco Nación. Lo que significó una baja de 1,25%.

    ,

    El dólar blue con tendencia alcista

    En los últimos cinco días hábiles, el dólar blue mantiene una tendencia alcista, con una suba del 1,25% en relación con el valor que mostraba al inicio de este período: $1154,30 para la compra y $1190,00 para la venta.

    ,

    Al analizar el desempeño del dólar blue a lo largo del año, se puede observar que la cotización en el mercado paralelo ha retrocedido un 2,05 % respecto de los primeros días del año cuando se ofrecía a $1230,00.

    Cotización de los distintos tipos de dólares

    -Dólar tarjeta: cotizó a $1.540,50, también con una baja de 1,25% este martes 17 de junio. Este valor surge de computarle un adelanto de percepciones impositivas al dólar oficial, que esta jornada cotizó a $1.135 para la compra (y$1.185, para la venta).

    El dólar tarjeta es el tipo de cambio que se utiliza para el pago de consumos con tarjeta de débito y crédito en el exterior, así como para la compra de pasajes y paquetes turísticos en moneda extranjera hacia destinos fuera de la Argentina, salvo que el comprador salde la compra con dólares atesorados con anterioridad.

    -Dólar ahorra: tras el levantamiento del cepo cambiario, las personas físicas que deseen comprar dólares pueden hacerlo sin el límite de US$200, que regía antes del cambio de la normativa. No obstante, se mantiene una restricción para la compra de dólar billete. En el caso de que la persona quiera adquirir dólar físico en ventanilla, existe un tope de US$100 por mes. Esta medida tiene el objetivo de preservar la economía formal.

    -Dólar MEP: El «mercado electrónico de pagos» (MEP) es una forma legal de adquirir divisas a través de la transacción de bonos que cotizan en pesos (como el AL30). Luego, esos mismos bonos se convierten en títulos que cotizan en dólares y, así, se los vende en moneda extranjera. En la jornada, el dólar MEP bajó 0,01%, y cotizó a $1190,91. Una vez que el cepo cambiario quedó sin efecto, este mercado ya no debería ser tan concurrido por las personas físicas.

    -Dólar CCL: El dólar contado con liquidación, cotizó hoy a $1.203,09, este valor muestra que la cotización está estable en relación a la última jornada.

    Cotización del Bitcoin

    El Bitcoin (BTC) cotiza este miércoles 17 de junio, a US$ 104.644,00, según la billetera virtual Lemon.

    Este precio lo posiciona 3,24% respecto de su valor hace 24 horas y 4,39% en comparación con el mismo día de la semana pasada.

    El dominio actual del token (capitalización de mercado) es US$2.074.458.250.771.

    Bitcoin es la criptomoneda (moneda virtual) más importante de la actualidad. Cada vez más aceptada en todo el mundo, se puede usar para comprar productos y servicios.

    Cada bitcoin es como un archivo que se almacena en una «billetera digital», ya sea en el teléfono celular, en una computadora o en una tablet. Las personas y empresas pueden realizar transferencias de bitcoins o una parte de un bitcoin entre diferentes billeteras digitales.

    Cada una de estas transacciones quedan registradas en una lista pública llamada blockchain. De esta forma, se puede conocer la historia de un bitcoin, con el fin de evitar robos, copias falsas o deshacer transacciones.

    Existen tres maneras principales para obtener un bitcoin. Se pueden comprar usando dinero real (dólares, por ejemplo); se pueden vender bienes y servicios y cobrar en bitcoin; y se pueden «minar» (crear como se dice en la jerga del mercado de criptomonedas) en una computadora.

    Para minar o crear nuevos bitcoins se necesitan computadoras de alta potencia que, a través de la resolución de cálculos computacionales extremadamente complejos, reciben como recompensa un bitcoin.

  • Criptoestafa millonaria en España: denunciaron al Papu Gómez, Saviola, Lucas Ocampos y Nico Pareja

    Criptoestafa millonaria en España: denunciaron al Papu Gómez, Saviola, Lucas Ocampos y Nico Pareja

    <!– –>

    Los futbolistas argentinos Lucas Ocampos, Papu Gómez, Javier Saviola y Nico Pareja fueron denunciados en España en el marco de una causa penal por una presunta estafa relacionada con criptomonedas y tokens digitales.

    Según informaron medios europeos, la investigación gira en torno a una pérdida económica cercana a los tres millones de euros. También estarían involucrados el croata Iván Rakitic y el defensor español Alberto Moreno, actual jugador del Como 1907 de Italia.

    Aunque los deportistas no figuran como responsables directos, su rol fue clave en la promoción pública de Shirtum Europa S.L.U., la empresa detrás del fallido proyecto digital. Los denunciantes afirman haber invertido sumas importantes de dinero en la firma, que fue desmantelada sin brindar explicaciones ni devoluciones.

    La compañía lanzó una criptomoneda propia, denominada $SHI, que debía utilizarse como medio de pago para adquirir NFTs con imágenes y videos exclusivos de los futbolistas. Cada activo tenía un valor aproximado de 450 euros. Sin embargo, la moneda nunca llegó a cotizar oficialmente en el mercado, lo que refuerza la sospecha de un posible fraude estructurado.

    En el centro de la denuncia aparecen David Rozencwaig, allegado al Papu Gómez, y un grupo de empresarios catalanes compuesto por Manel Ángel Torras, su hijo Marc Alberto Torras y Manuel Morillas, señalados como responsables principales del esquema.

    Con información de Noticias Argentinas


  • Hay cuatro jugadores argentinos denunciados por estafa cripto

    Hay cuatro jugadores argentinos denunciados por estafa cripto

    Una denuncia explosiva sacude al mundo del fútbol: cuatro exjugadores de la Selección Argentina, están acusados en España de haber participado en una presunta estafa millonaria vinculada a criptomonedas y activos digitales. La suma en juego ronda los tres millones de euros, y la causa avanza en un juzgado de Barcelona.

    La investigación apunta a la empresa Shirtum Europa, S.L.U., señalada como el eje de un entramado que habría usado la imagen de futbolistas como Papu Gómez, Lucas Ocampos, Nicolás Pareja y Javier Saviola para seducir a inversores con promesas de ganancias en el mundo de los NFTs. La propuesta era ambiciosa: una app para vender piezas digitales exclusivas de figuras del fútbol, pero el proyecto jamás se hizo, aunque el dinero sí fue cobrado.

    Foto: David Rozencwaig y Papu Gómez

    Detrás del plan estaban empresarios catalanes y una criptomoneda propia, llamada $SHI, que supuestamente serviría para adquirir estos contenidos digitales. Sin embargo, al poco tiempo la empresa desapareció del mapa y la criptomoneda perdió todo valor. Las víctimas aseguran haber sido engañadas mientras los impulsores del negocio desaparecían con los fondos.

    Ahora, la Justicia intenta determinar si los futbolistas fueron simplemente una cara visible del emprendimiento o si conocían el trasfondo de la operación. La causa incluye acusaciones graves como estafa y apropiación indebida.

  • Cambios en el Monotributo: nuevas escalas, exclusión automática y doble recategorización en 2025

    Cambios en el Monotributo: nuevas escalas, exclusión automática y doble recategorización en 2025

    En una decisión que marca un antes y un después en el sistema tributario argentino, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) anunció una reforma integral del monotributo que impactará directamente en millones de contribuyentes. Con el objetivo de fortalecer el control fiscal, ampliar la base imponible y modernizar la recaudación, el organismo reemplazó a la exAFIP y avanza con cambios estructurales que entrarán en pleno vigor en julio de 2025.

    La medida comenzó a regir en abril de 2025, pero su impacto será más notorio a partir de julio, cuando se establezca la recategorización obligatoria para todos los monotributistas del país. Desde la perspectiva oficial, la reforma busca equilibrar la simplificación administrativa con un mayor seguimiento fiscal, en un escenario marcado por la inflación y la digitalización.

    Exclusión automática por ingresos superiores a $10 millones

    Uno de los puntos más sensibles de la nueva normativa es la exclusión automática del régimen simplificado para quienes facturen más de $10 millones anuales. Estos contribuyentes deberán migrar al régimen general, lo que implica mayores cargas tributarias y obligaciones contables.

    Nuevas escalas de facturación: cuánto se podrá facturar por categoría

    A partir de junio de 2025, las escalas del monotributo serán ajustadas un 21,14% según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC. Los nuevos topes por categoría quedan de la siguiente forma:

      Superar estos límites implicará la necesidad de recategorizarse o quedar automáticamente fuera del régimen, según el caso.

      Recategorización obligatoria dos veces al año

      A partir de 2025, los monotributistas deberán recategorizarse en enero y julio. El trámite se realizará a través del portal oficial de ARCA, utilizando Clave Fiscal, o desde la app ARCA Móvil, diseñada para facilitar el proceso desde el celular.

      La declaración deberá incluir:

        La omisión del trámite habilita a ARCA a recategorizar de oficio y aplicar multas de hasta el 50% del impuesto no abonado.

        Multas y sanciones por incumplimiento

        El nuevo régimen es claro: no cumplir con la recategorización o exceder los parámetros establecidos puede derivar en sanciones económicas. Además, el sistema notificará cualquier resolución a través del domicilio fiscal electrónico, en un plazo de 10 días hábiles posteriores al vencimiento.

        Como parte de su estrategia de modernización, ARCA permitirá pagar el monotributo con criptomonedas y billeteras virtuales con QR. La liquidación seguirá siendo en pesos, y la conversión desde criptoactivos se hará en tiempo real. También seguirán habilitados los métodos tradicionales como débito automático y pagos presenciales.

        La reforma del monotributo impulsada por ARCA redefine la relación entre los pequeños contribuyentes y el Estado. Con nuevos topes, recategorización obligatoria y sanciones más estrictas, se instala un modelo más exigente pero también más digital y moderno. En tiempos de alta inflación y presión fiscal, la clave será la adaptación.

      • Reformas en el monotributo: nuevas categorías, topes y más controles

        Reformas en el monotributo: nuevas categorías, topes y más controles

        La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), anunció una profunda reforma en el régimen del monotributo que afectará a millones de pequeños contribuyentes en todo el país.

        Las modificaciones incluyen nuevos topes de facturación, criterios de exclusión automática y una doble recategorización obligatoria, con el objetivo de fortalecer el control fiscal y mejorar la eficiencia recaudatoria en un contexto de modernización del sistema tributario.

        La medida entró en vigencia en abril y se consolidará en julio de 2025, con la recategorización obligatoria que deberán realizar los monotributistas en todo el territorio argentino, a través del portal oficial de ARCA, utilizando su Clave Fiscal.

        El trámite se podrá hacer desde un celular mediante la app ARCA Móvil, e implicará la declaración de ingresos, superficie afectada a la actividad, consumo energético y alquileres. Para quienes no cumplan con el procedimiento, el organismo aplicará una recategorización de oficio con posibles sanciones económicas.

        Reforma del monotributo

        La reforma del monotributo impulsada por la ARCA, que reemplazó a la exAFIP, introduce cambios clave orientados a reforzar la transparencia, mejorar la recaudación y modernizar el sistema tributario. La medida apunta a equilibrar la simplificación administrativa con un mayor control fiscal, en un contexto de inflación sostenida y necesidad de ampliar la base tributaria.

        Para los pequeños contribuyentes, la reforma implica un mayor seguimiento de sus ingresos y parámetros fiscales. Quienes superen los $10 millones anuales serán automáticamente excluidos del régimen simplificado, enfrentando mayores cargas impositivas y obligaciones formales.

        Nuevas escalas y recategorización

        A partir de junio de 2025, entrarán en vigencia nuevas escalas de ingresos brutos anuales, actualizadas en un 21,14% en función del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC. Los nuevos topes de facturación por categoría son los siguientes:

        • Categoría A: $7.813.063,45
        • Categoría B: $11.447.046,44
        • Categoría C: $16.050.091,57
        • Categoría D: $19.926.340,10
        • Categoría E: $23.439.190,34
        • Categoría F: $29.374.695,90
        • Categoría G: $35.128.502,31
        • Categoría H: $53.298.417,30
        • Categoría I: $59.657.887,55
        • Categoría J: $68.318.880,36
        • Categoría K: $82.370.281,28

        Superar estos límites implicará la obligación de recategorizarse o, en ciertos casos, la exclusión automática del régimen.

        Exclusión para ingresos mayores a $10 millones

        Desde abril rige la exclusión automática para quienes superen los $10 millones de facturación anual. Estos contribuyentes deberán migrar al régimen general, lo que representa un cambio sustancial en términos de carga tributaria, controles y obligaciones contables.

        Recategorización obligatoria dos veces al año

        A partir de 2025, la recategorización será obligatoria en dos oportunidades: en enero y en julio. El trámite debe realizarse a través del portal oficial de ARCA con Clave Fiscal. Los contribuyentes deberán declarar sus ingresos brutos, consumo energético, superficie afectada a la actividad y monto de alquiler durante los últimos 12 meses.

        La declaración podrá realizarse durante la primera quincena de julio. El sistema ajustará automáticamente las cuotas mensuales de acuerdo con la nueva categoría. El trámite también estará disponible en la app móvil ARCA Móvil.

        En caso de omisión o error, ARCA podrá aplicar una recategorización de oficio, acompañada de sanciones económicas de hasta el 50% del impuesto no abonado.

        Qué deben tener en cuenta los monotributistas

        • La recategorización es obligatoria para quienes hayan superado los topes o modificado algún parámetro declarado.
        • Si no hubo cambios, el sistema mantendrá automáticamente la categoría vigente.
        • El incumplimiento puede generar multas y exclusión del régimen.
        • ARCA notificará las resoluciones a través del domicilio fiscal electrónico dentro de los 10 días hábiles posteriores al vencimiento del plazo.

        Pagos digitales y con criptomonedas

        En línea con su plan de modernización, ARCA habilitó nuevos medios de pago, incluyendo billeteras virtuales con QR y criptomonedas. La liquidación del impuesto continúa realizándose en pesos, y la conversión desde criptoactivos es automática. También se mantienen los canales tradicionales de pago, como débito automático o presencial.