Etiqueta: Concejo Deliberante

  • Bertolini vetó la ordenanza que suspendía las fotomultas en Plottier y crece la polémica

    Bertolini vetó la ordenanza que suspendía las fotomultas en Plottier y crece la polémica

    La polémica por el sistema de fotomultas en Plottier sumó un nuevo capítulo tras el veto del intendente Luis Bertolini a la ordenanza que buscaba suspender su aplicación. La decisión reavivó el conflicto político y abrió un escenario de tensión entre el Concejo Deliberante y el gobierno municipal.

    El concejal liberal Paulo Scrugli explicó en AM Cumbre 1400 que la iniciativa había sido aprobada por unanimidad con el objetivo de frenar el sistema y exigir información clave sobre su funcionamiento. “Nosotros a principio de marzo decidimos por unanimidad presentar un proyecto de ordenanza para suspender todos los actos administrativos que tenían que ver con el sistema de cobro de fotomultas”, señaló.

    El pedido incluía una serie de interrogantes sobre la implementación del sistema, entre ellos la empresa a cargo, los criterios de cobro y los porcentajes que percibe el municipio. “Se le solicitaba un montón de información al Ejecutivo, información que no era de acceso público y tampoco estaba al acceso de los concejales”, remarcó.

    La reacción del Ejecutivo generó malestar dentro del Deliberante. “Nos encontramos con la sorpresa que el intendente decide vetar esta ordenanza y, lamentablemente, una vez más darle la espalda a toda la ciudadanía”, afirmó Scrugli, quien consideró que la decisión profundiza la desconfianza social.

    El eje del conflicto no solo es político, sino también técnico y legal. “Todo el sistema de cobro de fotomulta es de mínimo irregular”, advirtió el edil, al cuestionar la falta de señalización adecuada y la ausencia de notificaciones formales a los conductores.

    En ese sentido, sostuvo que muchas de las infracciones podrían no tener validez: “Para que la multa tenga validez, la gente tiene que estar notificada en tiempo y forma, y como ya sabemos esto tampoco está sucediendo”.

    Mientras tanto, el cuerpo deliberativo ya anticipó que insistirá con la ordenanza para dejar sin efecto el veto. “Creemos que es una tomada de pelo por parte del Ejecutivo”, sostuvo Scrugli, quien adelantó que la intención es avanzar nuevamente con la suspensión del sistema.

  • Crisis institucional en Plottier: el Concejo Deliberante busca frenar las fotomultas y activar el juicio político

    Crisis institucional en Plottier: el Concejo Deliberante busca frenar las fotomultas y activar el juicio político

    <!– –>

    En una sesión que promete ser clave para el futuro de la localidad, los concejales de Plottier tratarán el rechazo al veto del Ejecutivo sobre la ordenanza que suspende el cobro de fotomultas.

    La concejala vicepresidenta del Concejo Deliberante, Claudia Namuncura (Comunidad), ratificó que el cuerpo legislativo insistirá en la sanción original debido a que el mecanismo de implementación presenta vicios legales.

    «Nosotros vamos a rechazar el veto insistiendo en la sanción de la ordenanza que suspende los actos administrativos del sistema de fotomultas acá en la localidad de Plottier», sostuvo Namuncura en una entrevista que concedio a Cadena 1.

    La crisis política se profundiza con el ingreso formal de un pedido de juicio político contra el intendente Luis Bertolini, fundamentado en denuncias por mal desempeño y desviación de poder.


    La cuestión institucional


    El concejal Paulo Scrugli de Fuerza Libertaria manifestó su preocupación por la gravedad del conflicto y el impacto en la ciudadanía.

    «Plottier nos está acostumbrando al desorden institucional. En mis más de 30 años viviendo acá, no recuerdo una crisis de esta magnitud», dijo el libertario a radio Cumbre.

    Para dar inicio al proceso de destitución, el Concejo debe proceder este jueves a la conformación de las salas acusadora y juzgadora mediante un sorteo entre sus catorce integrantes.

    Este procedimiento está estrictamente normado para garantizar el derecho de defensa y evitar nulidades en la investigación, la cual tiene un plazo de 20 días.

    «Hay 20 días para investigar; se generan los derechos de defensa para no violar ningún derecho al intendente. Hay que hacerlo de forma muy precisa porque, si no, el proceso puede ser nulo», aclaró la vicepresidenta del Concejo Deliberante.


    Desvío de fondos y denuncias penales


    Al complejo frente legislativo se suma una demanda millonaria de ATE por la retención indebida de aportes sindicales de los trabajadores municipales que no fueron depositados al gremio.

    Carlos Quintriqueo denunció que la deuda, acumulada tras años de irregularidades, constituye un delito de incumplimiento de deberes de funcionario público.

    En una entrevista que concedió a LU 5, el dirigente dijo: «Estamos hablando de casi mil millones de pesos la deuda acumulada del municipio de Plottier con nuestra organización… Es plata del salario del trabajador de la cual ellos se apropiaron».

    La situación judicial del mandatario podría derivar en una inminente suspensión de sus funciones tras la formulación de cargos prevista por el Poder Judicial para mediados de mes.

    Claudia Namuncura advirtió que, de concretarse esta medida, el Concejo deberá sesionar de urgencia para organizar el traspaso de mando a la sucesora legal.

    «Yo supongo que con eso es inminente que la suspensión va a quedar, tanto para el Intendente como para la contadora», manifestó.

    Finalmente, los ediles sostienen que el sistema de fotomultas no cumple con la Ley Nacional de Tránsito, careciendo de señalización adecuada y notificaciones formales a los vecinos.

    Ante lo que consideran un fin meramente recaudatorio, el cuerpo legislativo buscará anular las actas emitidas hasta la fecha.

    «Tenemos la convicción, te diría que por unanimidad, de rechazar el veto. Creemos que es una tomada de pelo por parte del Ejecutivo», dijo el concejal libertario.


    La cita es el lunes 13


    La situación procesal del intendente Luis Bertolini sumó una complicación definitiva tras ser citado por la justicia provincial para este lunes 13 de abril.

    En dicha instancia, se espera que el Ministerio Público Fiscal realice la formulación de cargos contra el jefe comunal y la subsecretaria de Hacienda por presuntas irregularidades vinculadas al sistema de exenciones de tasas y contrataciones directas.

    «Yo supongo que con eso es inminente que la suspensión va a quedar, tanto para el Intendente como para la contadora«, señaló la concejala Claudia Namuncura al referirse al impacto inmediato de esta audiencia.


    Alerta en el Deliberante: el intendente testarudo


    Frente a este escenario, el Concejo Deliberante se mantiene en alerta para actuar de manera urgente ante una posible suspensión del cargo que impida al mandatario entorpecer la investigación judicial.

    Este proceso corre por una vía paralela al pedido de juicio político, el cual también avanzará con la conformación de las salas encargadas de evaluar su destitución por desviación de poder.

    Sobre la gravedad institucional, el concejal Paulo Scrugli remarcó que el intendente se mostró reticente a brindar explicaciones previas: «Hoy el intendente está muy testarudo, encaprichado en resolver cuestiones mediáticas y políticas en vez de atender las necesidades de la ciudad»


  • Escándalo en El Chañar: denuncian adulteración de un acta oficial en el Concejo Deliberante

    Escándalo en El Chañar: denuncian adulteración de un acta oficial en el Concejo Deliberante

    Una fuerte denuncia sacude al Concejo Deliberante de San Patricio del Chañar, donde se detectó la adulteración de un acta oficial luego de haber sido firmada por los concejales.

    Durante una entrevista en el programa Nada sucede dos veces por AM Cumbre 1400, el concejal Pablo Laurente explicó los detalles del hecho y las acciones que se están llevando adelante.

    En diálogo con los periodistas, relató que la irregularidad ocurrió en el marco de la Comisión B, donde se analizaba un expediente vinculado al pacto de gobernanza con el gobierno provincial.

    Según indicó, el acta fue modificada posteriormente a su firma para eliminar el posicionamiento político de un bloque, lo que constituye una alteración de un documento público.

    El concejal detalló que la documentación había sido entregada a la Secretaría Parlamentaria y que posteriormente fue retirada por una concejal, quien realizó la modificación en otra oficina.

    El hecho fue detectado cuando Laurente volvió a revisar el estado del documento y advirtió que el contenido ya no coincidía con lo firmado previamente.

    La situación fue expuesta en la sesión ordinaria, donde la concejal involucrada reconoció haber realizado la modificación, lo que agravó el escenario político dentro del cuerpo deliberativo.

    Desde el punto de vista institucional, el hecho es considerado de gravedad, ya que las actas reflejan oficialmente lo sucedido en las comisiones y forman parte de la documentación pública del Concejo.

    En ese sentido, Laurente señaló que la adulteración podría tener implicancias legales, además de las sanciones administrativas que se evalúan en el ámbito interno.

    Entre las medidas en análisis se encuentra la posibilidad de avanzar con un proceso que derive en sanciones más severas, incluso un eventual juicio político.

    Además, el caso abrió un debate sobre los mecanismos de control dentro del Concejo, ante la posibilidad de que situaciones similares puedan haberse dado en otras actas.

    En paralelo, el episodio se da en un contexto de tensiones políticas locales, en medio del tratamiento de iniciativas vinculadas al financiamiento de obras a través del pacto de gobernanza.

    El caso expone así una situación que combina conflicto político e institucional, y que podría tener consecuencias tanto en el funcionamiento del Concejo como en el escenario político de la localidad.

     

    La entrevista

    Pablo Laurente, concejal de San Patricio del Chañar, habló sobre la denuncia por adulteración de un acta en el Concejo Deliberante y la situación política en la localidad.

    —Pregunta: ¿Qué fue lo que ocurrió en el Concejo Deliberante?
    —Respuesta: Se adulteró un acta de comisión después de haber sido firmada por los concejales.

    —Pregunta: ¿De qué comisión se trata?
    —Respuesta: De la Comisión B, que trata la mayoría de los expedientes institucionales.

    —Pregunta: ¿Qué expediente se estaba analizando?
    —Respuesta: Un convenio marco con el gobierno provincial vinculado al pacto de gobernanza.

    —Pregunta: ¿Qué irregularidad detectaron?
    —Respuesta: Que se eliminó del acta el posicionamiento de un bloque político luego de la firma.

    —Pregunta: ¿Quién realizó esa modificación?
    —Respuesta: La concejal responsable de la secretaría de la comisión, quien luego lo reconoció.

    —Pregunta: ¿Dónde ocurrió la adulteración?
    —Respuesta: En la oficina de otro concejal, luego de retirar el acta de Secretaría Parlamentaria.

    —Pregunta: ¿Qué gravedad tiene este hecho?
    —Respuesta: Es muy grave porque se trata de un documento público, lo que implica posibles consecuencias legales.

    —Pregunta: ¿Qué acciones se tomaron?
    —Respuesta: Se hizo la denuncia en sesión y se inició un proceso administrativo para evaluar sanciones.

    —Pregunta: ¿Qué sanciones podrían aplicarse?
    —Respuesta: Desde sanciones administrativas hasta un eventual juicio político.

    —Pregunta: ¿Qué otras preocupaciones surgen?
    —Respuesta: La falta de controles internos y la necesidad de revisar otras actas.

  • Galindez: “La Libertad Avanza no acompañó el pedido para eliminar los impuestos a los combustibles”

    Galindez: “La Libertad Avanza no acompañó el pedido para eliminar los impuestos a los combustibles”

    Concejales de Neuquén solicitarán al Congreso de la Nación la eliminación urgente del Impuesto a los Combustibles Líquidos ante la falta de su coparticipación a los municipios para la ejecución de obras viales. La declaración obtuvo despacho mayoritario, sin acompañamiento de La Libertad Avanza.

    ,

    El despacho, en el que solicita la anulación de los impuestos a los combustibles y evitar su impacto en los consumidores de la ciudad de Neuquén, fue aprobado este miércoles. Según informaron la normativa se basa en que dicho impuesto tiene como finalidad la ejecución de obras públicas viales, el mantenimiento del transporte público de pasajeros y la ejecución de viviendas a través de su coparticipación, sin embargo, dichas transferencias fueron suspendidas por el Gobierno nacional hace dos años.

    ,

    “Llamentablemente no tuvimos el acompañamiento del bloque de la Libertad Avanza, que manifestó que hoy las cuentas no están acomodadas como para que puedan eliminar algún tipo de impuesto”, declaró Santiago Galindez, concejal del oficialismo.En este sentido, agregó que también se le solicitó al bloque opositor que realice las gestiones ante Nación para que el impuesto recaudado “se vuelque a los neuquinos para poder seguir llevando adelante obras viales y sostener el boleto de colectivos”.

    ,

    Coparticipación frenada

    “La coparticipación que se llevaba adelante con este impuesto y que iba directo a las arcas del municipio para sostener la traza vial o el boleto de colectivos, no se envió más desde que asumió este gobierno nacional. Sin embargo, ese impuesto se sigue cobrando cuando uno carga combustibles en las estaciones de servicio”, explicó Galindez.

    En este contexto, el edil comentó que en el valor del litro de nafta, un 16% corresponde a este tipo de impuestos y otro 21% al IVA. De esta forma, el Estado nacional recauda 36 de cada 100 pesos cargados en las estaciones de servicio.

    El proyecto fue propuesto por la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas del Concejo Deliberante de Neuquén y expresa, además que la aplicación de estos impuestos afecta a diversos sectores productivos, organizaciones sociales y representantes territoriales.

    “Dicha situacion refuerza la necesidad de revisar la estructura de los tributos nacionales que inciden de manera directa sobre la ciudadania y las economias locales, en tanto los gobiernos provinciales y municipales asumen mayores responsabilidades, sin contar con un flujo adecuado y previsible de recursos coparticipables”, indicó el representante oficialista.

    Por otro lado, resaltó que desde el Concejo hubo acuerdo con los distintos partidos políticos para llevar adelante la eliminación de algunas tasas municipales: “Venimos trabajando en conjunto con una mirada que coincide en tener las cuentas ordenadas y ir hacia una eliminación de impuestos. Por este motivo y por iniciativa del intendente Mariano Gaido, hemos eliminado más de 56 tasas en lo que va de esta gestión manteniendo la obra pública”, finalizó Galindez.

  • El Concejo Deliberante deberá conformar las salas acusadora y juzgadora por el pedido de juicio político

    El Concejo Deliberante deberá conformar las salas acusadora y juzgadora por el pedido de juicio político

    El Concejo Deliberante de Plottier deberá avanzar en la sesión de mañana con el ingreso formal del pedido de juicio político presentado por la abogada Liliana Peral y, en ese marco, conformar las salas acusadora y juzgadora que intervendrán en el proceso.

    Según explicaron desde el cuerpo, el procedimiento está establecido en ordenanzas vigentes desde 2012 y contempla la creación de dos salas integradas por siete concejales cada una, además de una comisión encargada de dirigir la investigación.

    La designación de los integrantes se realizará mediante sorteo para garantizar una composición equitativa entre los distintos bloques políticos.

    El pedido de juicio político será girado a la comisión de Gobierno y Desarrollo Social, mientras que las salas deberán conformarse durante la misma jornada.

    El proceso prevé un plazo de aproximadamente 20 días para la etapa investigativa, período en el cual se recolectarán pruebas y se garantizará el derecho de defensa.

    Durante la sesión también se tratará la insistencia sobre la ordenanza que suspendió el sistema de fotomultas, luego del veto del Ejecutivo.

    Concejales señalaron que consideran que el veto llegó fuera de término y anticiparon que buscarán ratificar la suspensión, al advertir presuntos vicios en el procedimiento administrativo aplicado.

    Además, indicaron que el proceso político convive con la investigación judicial en curso, lo que podría derivar en eventuales suspensiones y la necesidad de cubrir provisoriamente cargos dentro del cuerpo deliberativo para mantener el quórum y las mayorías requeridas.

     

     

    Cadena Uno

  • Bertolini vetó ordenanza que suspendía fotomultas en Plottier y reavivó la disputa con el Concejo Deliberante

    Bertolini vetó ordenanza que suspendía fotomultas en Plottier y reavivó la disputa con el Concejo Deliberante

    La normativa había sido aprobada por unanimidad y cuestionaba la falta de transparencia en la implementación del sistema en la ciudad.

    El intendente de Plottier, Luis Bertolini, vetó la ordenanza que suspendía el sistema de fotomultas, aprobada por unanimidad por el Concejo Deliberante el mes pasado. La decisión abre un nuevo capítulo en el conflicto político entre el Ejecutivo y el cuerpo legislativo local.

    La medida se oficializa luego de que el municipio remitiera parte de la documentación solicitada por los concejales sobre la puesta en funcionamiento del sistema. Los ediles habían cuestionado la falta de información previa sobre su implementación.

    El sistema de fotomultas comienza a operar en enero, aunque las infracciones empiezan a cobrarse dos meses después, lo que genera reclamos de vecinos y concejales por la escasa difusión y transparencia del mecanismo.

    Cuestionamientos y reacción del Concejo Deliberante

    La ordenanza vetada proponía suspender de manera temporal el sistema hasta contar con mayor claridad sobre el contrato y las condiciones de funcionamiento. Los cuestionamientos se centraban en la falta de información pública sobre el esquema.

    Además, vecinos denunciaron en redes sociales multas que alcanzan valores cercanos a los 400 mil pesos, lo que incrementó el malestar y la presión sobre el Ejecutivo municipal.

    Desde el Concejo indicaron que la respuesta oficial incluyó detalles del contrato y aspectos de la distribución de la recaudación, considerados relevantes para el análisis del sistema.

    Qué pasará tras el veto del intendente

    El veto tomará estado parlamentario y los concejales evalúan insistir con la suspensión, para lo cual necesitan el voto de dos tercios del cuerpo legislativo.

    En paralelo, se anticipa la presentación de un nuevo proyecto de ordenanza con el objetivo de reformular integralmente el sistema de fotomultas en la ciudad.

    El Concejo cuenta con un plazo de 60 días para tratar el veto, mientras que, de no alcanzar la mayoría requerida, la normativa quedará sin efecto hasta el próximo período legislativo.

    Suspensión administrativa y continuidad del sistema

    En simultáneo al veto, el intendente dispuso la suspensión de los plazos administrativos por 30 días, lo que implica que no se emitirán nuevas infracciones durante ese período.

    Sin embargo, las cámaras continuarán operativas y seguirán registrando infracciones como cruces en rojo o invasión de sendas peatonales en distintos puntos de la ciudad.

    Los dispositivos están ubicados principalmente en intersecciones cercanas a la antigua Ruta 22, donde se concentra gran parte del tránsito urbano y los controles viales.

  • Pidieron el juicio político de Bertolini: “No quiero pagarle el sueldo”

    Pidieron el juicio político de Bertolini: “No quiero pagarle el sueldo”

    Denunciaron irregularidades y apuntan al escándalo de las fotomultas. Advierten sobre el riesgo de pérdida de pruebas y daño al patrimonio municipal. 

    PLOTTIER (ED) — Este martes ingresó al Concejo Deliberante un pedido de juicio político contra el intendente de Plottier Luis Bertolini. La presentación fue realizada por la abogada Liliana Verónica Peral, quien además solicitó la suspensión preventiva del jefe comunal ante lo que considera un escenario de gravedad institucional.

    “No quiero pagarle el sueldo. No quiero ni a él ni a la gente que está con él”, lanzó la abogada.

    El pedido será tratado este jueves en el recinto y, según se anticipó, será girado a la Comisión de Gobierno y Desarrollo Social. Sin embargo, el proceso arranca con una dificultad dado que el cuerpo aún no tiene conformadas las salas acusadora y juzgadora, órganos indispensables para avanzar con un juicio político.

    En su presentación, Peral planteó causales de mal desempeño, incumplimiento de deberes de funcionario público y la presunta comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones, en línea con lo previsto en la Carta Orgánica Municipal.

    El escrito se enfoca al polémico sistema de fotomultas, que generó un fuerte malestar social en las últimas semanas, pero además incorpora otras investigaciones en curso. 

    “No es un ataque personal, pero la violación sistemática de la Carta Orgánica tiene que tener un límite”, sostuvo, quien aseguró que su planteo es “técnico” y no político.

    Según datos mencionados en la denuncia, se detectaron unas 11.000 infracciones hasta febrero, lo que podría escalar a cifras aún mayores en los próximos meses. “A este paso, van a tener sancionado todo el parque automotor de Plottier”, advirtió.

    Uno de los puntos más sensibles del planteo es el pedido de suspensión preventiva del intendente, fundamentado en el riesgo de entorpecimiento de las investigaciones.

    Peral argumentó que existe “riesgo de destrucción de pruebas”, posibles “amenazas a empleados” y un eventual perjuicio económico al municipio. “No sabemos a quién va la plata, no sabemos de dónde nos cobran”, cuestionó.

     “Plottier lleva 10 allanamientos. No hay comunidad que resista”, lamentó.

  • Luis Bertolini insiste con las fotomultas en Plottier: vetó la ordenanza que las había suspendido

    Luis Bertolini insiste con las fotomultas en Plottier: vetó la ordenanza que las había suspendido

    <!– –>

    En un nuevo capítulo de la disputa política que protagonizan el municipio de Plottier y el Concejo Deliberante de esa ciudad, el intendente Luis Bertolini vetó la ordenanza que había aprobado el cuerpo legislativo para suspender el sistema de fotomultas local.

    La decisión del jefe comunal se oficializó en el día de ayer, luego de que la semana pasada el Ejecutivo enviara parte de la documentación solicitada por los ediles sobre el decreto que encendió las cámaras.

    Fotomultas en Plottier: la ordenanza que las suspendió


    En marzo los concejales habían aprobado por unanimidad una ordenanza para suspender momentáneamente el sistema. El planteo en líneas generales era que se había puesto en marcha sin la información suficiente.

    Los cuestionamientos se centraron en la falta de difusión por parte del Ejecutivo, que empezó a cobrar las infracciones en enero, después de dos meses de implementación.

    Según denunciaron vecinos en redes sociales, algunas de las multas notificadas ascendieron hasta los $400.000.

    En respuesta a la ordenanza, la intendencia facilitó el decreto en cuestión, así como también otros detalles del contrato que, según aseguraban desde la oposición, no se habían informado hasta el momento.

    Fotomultas en Plottier: qué pasará ahora


    El concejal de Juntos por el Cambio, Pablo Scialabba, precisó que la contestación al pedido de informes llegó la semana pasada e incluyó «cosas muy fuertes», como la porción de la recaudación que percibe cada parte.

    Indicó que el veto tomará estado parlamentario este jueves, aunque lo más probable es que el cuerpo vuelva a insistir con la suspensión.

    De todos modos, adelantó que su bloque presentará un nuevo proyecto de ordenanza para «sanear esto de forma total, esperamos«. Esta última iniciativa también ingresaría en el transcurso de mañana, para ser abordada en comisión la semana que viene.

    Por ordenanza, cuando una normativa es vetada total o parcialmente, esta debe ser devuelta al Concejo Deliberante acompañada del decreto del Ejecutivo.

    Una de las opciones es que los concejales insistan con la sanción, objetivo para el cual se necesita el voto de dos tercios de los integrantes del cuerpo.

    Si los ediles logran la aprobación, la intendencia no tendrá más opción que promulgar y publicar la ordenanza. En cambio, si no obtienen la mayoría requerida, la normativa no se podrá tratar dentro del periodo legislativo anual en curso.

    Por otra parte, una ordenanza vetada debe ser ser tratada dentro del plazo máximo posterior fijado desde su recepción en 60 días. Vencido ese periodo, la derogación queda confirmada.

    Fotomultas en Plottier: una segunda decisión del municipio


    Además del veto, el intendente también ordenó la suspensión de los plazos administrativos del sistema por 30 días. En principio, durante ese tiempo, las cámaras continuarían funcionando, aunque no se emitirían infracciones.

    Los equipos registran los cruces con semáforo en rojo y las invasiones a la senda peatonal. La primera contravención se fijó en 200 módulos, mientras que la segunda en 150. Hasta marzo, cada módulo equivalía a $1.674,81.

    Fuentes de la municipalidad habían precisado en su momento que la mayoría de los dispositivos estaban ubicados en esquinas lindantes con la vieja traza de la Ruta 22.


  • El intendente de Plottier vetó la ordenanza que suspendía las fotomultas

    El intendente de Plottier vetó la ordenanza que suspendía las fotomultas

    El intendente de Plottier vetó la ordenanza que había aprobado el Concejo Deliberante para suspender el sistema de fotomultas, lo que profundizó el conflicto político y generó dudas entre los contribuyentes.

    El concejal de la UCR, Pablo Scialabba, explicó que la norma sancionada buscaba frenar el sistema y exigir información al Ejecutivo: “El Concejo Deliberante sancionó una ordenanza que establecía la suspensión de todos los actos administrativos respecto de la implementación del sistema de control electrónico de infracciones”.

    Veto del Ejecutivo y suspensión por 30 días

    Tras el veto, el esquema cambió parcialmente. Según detalló el edil, el propio Ejecutivo dispuso una medida transitoria: “Se veta íntegramente la ordenanza y se suspenden con carácter excepcional los plazos administrativos por 30 días”.

    Esto implica que las multas no quedan anuladas, sino que se frena momentáneamente el avance de los plazos legales, lo que abre interrogantes sobre su impacto futuro.

    ¿Pagar o no pagar las multas? La gran duda de los vecinos

    La principal preocupación gira en torno a qué hacer con las infracciones ya emitidas.

    “Hoy la pregunta que todos tenemos es pago o no pago, y es relativo a la necesidad que tenga cada vecino”, sostuvo Scialabba, y advirtió sobre la incertidumbre en torno a posibles intereses: “No está claro qué va a pasar después de estos 30 días”.

    Además, señaló inconsistencias en el circuito de pago: “A la gente le dicen que pague en el Tribunal de Faltas, pero cuando va le indican que lo haga por WhatsApp”.

    Cuestionamientos al sistema de fotomultas

    El concejal fue crítico con la legalidad del esquema actual: “El sistema es un cocoliche jurídico”, afirmó, y agregó que las normas vigentes no contemplan este tipo de control: “Ninguna de las ordenanzas que se citan habilita explícitamente las fotomultas”.

    También cuestionó la falta de transparencia en la implementación: “No encontramos el decreto publicado que habilita la contratación”.

    Contrato bajo la lupa: empresa y porcentaje de recaudación

    Uno de los puntos más controvertidos es el acuerdo con la empresa Fluxa.

    Según el edil, “la empresa se queda con el 60% de las multas” y además cobra costos adicionales: “Se genera un cargo extra cercano a los 35 mil pesos por cada notificación”.

    Esto, sostuvo, desvirtúa el objetivo preventivo del sistema: “La única forma de que sea negocio es haciendo multas”.

    El Concejo podría insistir y presentar una nueva ordenanza

    Tras el veto, el Concejo Deliberante analiza avanzar con una insistencia legislativa para restituir la norma.

    “Probablemente el Concejo insista con la ordenanza”, adelantó Scialabba, y agregó que trabajan en una nueva propuesta: “Queremos que el sistema vuelva para atrás y se implemente como corresponde, mediante licitación pública y con reglas claras”.

    Debate de fondo: seguridad vial vs. recaudación

    El concejal aclaró que no se oponen a la tecnología, pero sí a su implementación: “Estamos a favor de cualquier herramienta que mejore la seguridad vial, pero con reglas claras”.

    Y cerró con una crítica al contexto local: “En una ciudad con deficiencias en servicios básicos, discutir fotomultas en estas condiciones parece una ridiculez”.

    El conflicto sigue abierto y se esperan nuevas definiciones políticas que impactarán directamente en los vecinos de Plottier.

  • Huincul: CD reclamó explicaciones por falta de compra de un vehículo para el Hospital y amenaza con sanciones al Ejecutivo

    Huincul: CD reclamó explicaciones por falta de compra de un vehículo para el Hospital y amenaza con sanciones al Ejecutivo

    Imagen
    El Concejo Deliberante de Plaza Huincul aprobó por unanimidad una comunicación dirigida al intendente Claudio Larraza, solicitando un informe detallado sobre el incumplimiento de la Resolución N° 062/2025. Dicha normativa disponía la adquisición de un vehículo utilitario destinado al Centro de Día «La Novena», dependiente del área de Salud Mental del Hospital de Complejidad VI.

    []https://www.youtube.com/watch?v=r1vyl3ouaEE[/]

    La iniciativa, presentada por el concejal Fernando Doroschenco (FyPN), surge ante la que el CD considera como una falta de respuestas oficiales por parte del Departamento Ejecutivo Municipal respecto a las gestiones realizadas para concretar la donación. Según el documento aprobado, los fondos para esta compra debían provenir del Fondo de Asistencia Social (FAS), y el vehículo solicitado debía contar con doble fila de asientos para el traslado de pacientes y personal.

    Los concejales fundamentaron el pedido en las atribuciones de control que les otorga la Carta Orgánica Municipal, subrayando que el «silencio administrativo» obstaculiza el ejercicio de sus funciones. El cuerpo legislativo recordó que, según la Ordenanza N° 2089, el Ejecutivo tiene un plazo máximo de 30 días hábiles para responder a estos requerimientos de información.

    Imagen

    En caso de que el municipio no brinde las explicaciones correspondientes en el tiempo estipulado, la normativa prevé una intimación por un plazo improrrogable de 10 días, bajo apercibimiento de sanciones administrativas y las responsabilidades legales que pudieran corresponder por omisión de datos.

    Con esta medida, el Deliberante busca garantizar el cumplimiento en el uso de los recursos públicos para los fines determinados por la normativa vigente y dar respuesta a una necesidad prioritaria para el sistema de salud regional, que aguarda por la unidad para mejorar la operatividad del Centro de Día.