Etiqueta: Cámara de Diputados

  • El oficialismo busca mostrar iniciativa en medio del caso Adorni: intentará sesionar el 20

    El oficialismo busca mostrar iniciativa en medio del caso Adorni: intentará sesionar el 20

    <!– –>

    Mientras el escándalo que rodea a Manuel Adorni no da tregua, el oficialismo intenta mostrar iniciativa y sacar a la Cámara de Diputados de la parálisis. Con ese objetivo, el jefe del bloque libertario, el cordobés Gabriel Bornoroni, llegó a un principio de acuerdo con los bloques dialoguistas para sesionar el próximo miércoles 20.

    La hoja de ruta del oficialismo incluye la Ley Hojarasca, que deroga más de 70 normas que quedaron en desuso; un cambio en el régimen de Zonas Frías que impacta en las tarifas de gas de Córdoba; un Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT); y una serie de convenios internacionales. El plan consiste en dictaminar los proyectos la semana próxima y llevarlos al recinto la siguiente.

    Eso fue lo que conversó Bornoroni con los diputados Cristian Ritondo (PRO), Pamela Verasay (UCR), Gisela Scaglia (Provincias Unidas), Oscar Zago (MID), José Luis Garrido (Por Santa Cruz), Alberto Arrúa (Innovación Federal), Karina Banfi (Adelante Buenos Aires), Fernanda Ávila (Elijo Catamarca) y Gladys Medina (Independencia), entre otros.

    Del lado del oficialismo, además del titular de la bancada, estuvieron Laura Rodríguez Machado, Silvana Giudici, Nicolás Mayoraz y Giselle Castelnuovo. Esta última, según se definió, será la interlocutora con el Senado sobre la reforma electoral, de modo que el proyecto (que por ahora solo encuentra trabas) sea negociado en paralelo en ambas Cámaras.

    Aunque la reunión se desarrolló en las oficinas de Martín Menem, el titular de la Cámara estuvo ausente. En su entorno argumentaron que la coordinación de la agenda está a cargo de Bornoroni, aunque el riojano supo participar de varias reuniones similares. “Menem está teniendo otras reuniones”, aclararon.

    Desafío para Bornoroni


    Paradójicamente, la agenda que se propuso La Libertad Avanza representa un desafío para el propio Bornoroni, quien tendrá que defender un proyecto que impacta fuerte en Córdoba. Se trata de una modificación al régimen de Zonas Frías, que afectará a unas 600 mil personas que hoy pagan tarifas diferenciales de gas, con descuentos de entre el 30% y el 50%.

    El proyecto que envió el Poder Ejecutivo en las últimas horas cambia el criterio de asignación de los subsidios: pasa de un esquema basado en el clima a uno centrado en ingresos. En este sentido, mantiene el beneficio pleno para la Patagonia, Malargüe (Mendoza) y la Puna, pero lo ajusta en aquellas zonas que fueron incorporadas al régimen en 2021, a través de una ley de Máximo Kirchner.

    Para estas localidades se limita el beneficio a hogares de menores ingresos incluidos en el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), creado por decreto en 2025. Esto abarca a familias con ingresos netos menores o iguales a tres canastas básicas totales, y a beneficiarios de programas específicos, como veteranos de Malvinas.

    En Córdoba, los lugares que perderían el beneficio pleno serían la Capital, Calamuchita, General Roca, General San Martín, Juárez Celman, Marcos Juárez, Roque Sáenz Peña, Río Cuarto, Río Segundo, San Javier, Santa María, Tercero Arriba y Unión.

    “El Gobierno nacional modificó el sentido de la Ley de Zonas Frías, impulsada por Máximo Kirchner, que nació como una política para equilibrar las desigualdades climáticas entre regiones. Ahora empezará a redefinirse bajo criterios exclusivamente económicos y eso puede dejar afuera a miles de familias trabajadoras”, advirtió la diputada camporista Gabriela Estévez.

    La legisladora lamentó que “en Córdoba, donde alrededor de 600 mil personas acceden a tarifas diferenciales, las boletas de gas podrían aumentar hasta un 50%” en el caso de los sectores más vulnerables.

    Corresponsalía Buenos Aires.


  • Adorni reaparece tras el Congreso y vuelve a hablar en Casa Rosada

    Adorni reaparece tras el Congreso y vuelve a hablar en Casa Rosada

    El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, volverá a encabezar una conferencia de prensa en Casa Rosada este lunes a las 11, en lo que será su primera actividad oficial luego de su exposición ante la Cámara de Diputados.

    La decisión fue confirmada por fuentes oficiales a TN y llega después de una semana marcada por la fuerte exposición política que tuvo durante su informe de gestión en el Congreso, donde enfrentó críticas de la oposición y evitó responder sobre las denuncias vinculadas a su patrimonio.

    Además, el regreso de Adorni estará acompañado por la reapertura de la sala de periodistas de la Casa Rosada, que permaneció cerrada durante una semana.

    Desde el Gobierno habían justificado esa medida como una acción “preventiva por espionaje ilegal”, aunque la decisión generó cuestionamientos en el ámbito periodístico por el impacto sobre el trabajo de la prensa acreditada.

    La reapertura se dará en simultáneo con la conferencia del funcionario, que volverá así a su habitual esquema de contacto con los medios desde la sede del Ejecutivo.

    La expectativa está puesta en si Adorni abordará temas sensibles de la agenda política, especialmente después de la tensión que dejó su presentación en Diputados y las repercusiones por las acusaciones opositoras sobre su patrimonio y sus viajes al exterior.

    Durante esa sesión, el funcionario optó por centrarse en la defensa de la gestión económica del Gobierno, con foco en la baja de la inflación, la estabilidad cambiaria y las inversiones en sectores estratégicos como minería y energía.

  • Las perlitas de la exposición de Adorni: pochoclos, chicanas y carteles

    Las perlitas de la exposición de Adorni: pochoclos, chicanas y carteles

    La exposición de Manuel Adorni en la Cámara de Diputados terminó convertida en un verdadero espectáculo político, con gritos, chicanas, carteles y hasta una máquina de hacer pochoclos en plena sesión.

    El jefe de Gabinete, atravesado por la investigación judicial sobre su patrimonio, ingresó al recinto pasadas las 10.40, mientras toda la atención ya estaba puesta en los palcos, donde Javier Milei, Karina Milei y gran parte del Gabinete siguieron de cerca la jornada.

    El Presidente llegó mientras sonaba el himno nacional y fue ovacionado por la militancia libertaria y los diputados de La Libertad Avanza. Desde los balcones del segundo piso se escuchó el grito de “¡Presidente, presidente!”, en una escena que marcó el tono político de toda la sesión.

    Antes de ingresar a los palcos, Milei ya había protagonizado un primer cruce cuando una persona lo increpó y le preguntó si Adorni era corrupto. La respuesta fue inmediata: “¡Corruptos son ustedes!”, lanzó el mandatario.

    Desde la oposición, el recibimiento fue mucho más frío. La diputada Myriam Bregman aprovechó el ingreso presidencial para reclamar a los gritos por la ley de financiamiento universitario, mientras Nicolás del Caño le gritó “deslomado” a Adorni cuando tomó la palabra.

    Pero el momento más llamativo llegó de la mano del socialista Esteban Paulón, que apareció en su banca con una pochoclera y comenzó a repartir pochoclos. La escena fue una respuesta directa a la frase previa de Martín Menem, que había anticipado una sesión “picante” y recomendó “comprar pochoclos”.

    Menem rechazó el ofrecimiento, pero quien sí aceptó fue Agustín Rossi, que terminó comiendo los pochoclos en medio del recinto.

    También hubo carteles. Bregman denunció que le pidieron retirar uno que había colocado frente a su banca con la imagen de Adorni y la frase: “El que nos metiste el perro fuiste vos”, en alusión a una vieja declaración del funcionario sobre subsidios por discapacidad.

    “Me dicen que saque el cartel porque se puede dañar el mármol. No sé si el de la pared o el de la cara de Adorni”, ironizó.

    Durante su exposición, Adorni evitó responder sobre las denuncias por su patrimonio y los viajes al exterior. En cambio, concentró su discurso en la baja de la inflación, la estabilidad del dólar y las inversiones en minería y energía.

    El aplauso más fuerte del oficialismo llegó cuando recordó que Cristina Kirchner fue condenada por corrupción en la causa Vialidad. Unión por la Patria optó por no entrar en la confrontación directa y sostuvo una estrategia de silencio.

    Sin embargo, el diputado Aldo Leiva se acercó al estrado para entregarle un volante con la frase: “Todo muy claro, menos las explicaciones”. Lilia Lemoine intervino rápidamente y retiró al legislador.

    Otro de los momentos más tensos ocurrió cuando Adorni habló sobre Gaza. Desde el Frente de Izquierda, Romina del Pla le gritó a Milei: “Cómplice del genocidio”.

    El Presidente respondió primero con una sonrisa y un gesto de corazón con las manos, pero luego contestó a los gritos: “Con sus ideas mataron a 150 millones de personas, ustedes son los asesinos”.

  • Con respaldo total del Gobierno, Manuel Adorni negó delitos, se aferró a su cargo y trasladó la disputa a la Justicia

    Con respaldo total del Gobierno, Manuel Adorni negó delitos, se aferró a su cargo y trasladó la disputa a la Justicia

    <!– –>

    Con el respaldo de la plana mayor del Gobierno y un equipo de asesores que redactó todas las respuestas, Manuel Adorni maniobró su informe de gestión de la Cámara de Diputados y controló el relato sobre su patrimonio y viajes. “Han sacado conclusiones equivocadas: no cometí ningún delito y voy a demostrarlo en la Justicia”, sentenció el jefe de Gabinete en busca de dar por cerrada la polémica.

    Adorni rompió el silencio apalancado por la presencia del presidente Javier Milei, su hermana Karina y todos los ministros en los balcones de la primera bandeja. No solo negó haber delinquido, sino que además aclaró, ante una pregunta filosa del diputado Pablo Juliano (Provincias Unidas), que no está en sus planes renunciar al cargo. “Por el contrario, estoy acá dando la cara”, ratificó.

    El funcionario se aferró a un libreto acartonado donde no dejó nada librado a la improvisación para no dar ningún paso en falso. Ante cada segmento de preguntas de los diputados, el funcionario pidió un cuarto intermedio para que el equipo de asesores que se instaló en el Salón Delia Parodi, a metros del recinto, le redactara las respuestas: las leyó absolutamente todas.

    La estrategia fue agotar el tema más incómodo en su discurso inicial para anticiparse a las múltiples preguntas que más tarde descargaría la oposición. “Responderé a fin de demostrar a los argentinos que este es un Gobierno transparente y que cree firmemente en la división de poderes”, introdujo.

    En cuanto a sus bienes, Adorni aclaró que aún tiene plazo para presentar su última declaración jurada y negó haber ocultado información en las anteriores. Especificó que los bienes que componen el patrimonio familiar se incluyen en el Anexo Reservado del Formulario 1246 que tiene en sus manos la Oficina Anticorrupción “y contienen información confidencial de acuerdo con el régimen normativo vigente”.

    En tanto, Adorni encuadró sus viajes dentro de temas “de la vida privada” y no de la gestión, y se remitió a lo que había informado por escrito a los diputados: “El Estado Nacional no registra ningún pago de costos sobre mis viajes personales y es por eso que informé siempre el carácter privado y propio de mis erogaciones”.

    En ese sentido, negó haber recibido pagos por parte de su amigo periodista Marcelo Grandio y calificó como “tendenciosas” y “falsas” las hipótesis alrededor del viaje familiar a Punta del Este el último feriado de Carnaval. El juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita investigan si el viaje configura el delito de dádivas.

    He afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia y únicamente se circunscribieron a vacaciones personales y de mi círculo familiar. No se trató de viajes financiados por terceros en el marco del Decreto 1179/16, ni de obsequios de ningún tipo”, sentenció Adorni.

    Sobre posible conflicto de intereses, sostuvo que “es falso que haya coordinado la aprobación de determinadas contrataciones en favor de un tercero con supuestos vínculos previos”, y agregó que “no existe contrato alguno celebrado entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío”. También negó haber participado en “ningún expediente administrativo que lo involucre a él ni a (su productora) Imhouse SA.”.

    Adorni también celebró el cierre de la investigación por la participación de su esposa, Bettina Angeletti, en el viaje presidencial a Estados Unidos en marzo. “Se comprobó judicialmente que no hubo ningún gasto de viáticos, alojamiento, comida, o de cualquier tipo de parte del Estado Nacional y que no existió incumplimiento en su invitación. La misión fue debidamente autorizada y no hubo delito”, resaltó.

    En ese sentido, remarcó que su esposa viajó como invitada exclusivamente en el vuelo de salida del país, pero regresó en un vuelo comercial. “La documentación vinculada al manifiesto de vuelo y las resoluciones aprobatorias no representan ninguna irregularidad”, dijo.

    Adorni también fue acorralado con el caso $LIBRA, aunque se escudó en que hay una causa judicial en curso y no aportó datos novedosos. Por el contrario, aclaró que no hay registros oficiales sobre algún acuerdo o contrato con Mauricio Novelli, Hayden Davis o empresas señaladas, como tampoco sobre los contactos telefónicos entre los Milei y los empresarios en los momentos circundantes al lanzamiento de la criptomoneda. “No hubo ningún acto de gobierno relacionado con el proyecto Viva la Libertad o la moneda $LIBRA”, apuntó.


    Cruces con los K


    Los diputados no ahorraron cuestionamientos, aunque se esforzaron en que la sesión no estallara por los aires. En la última tanda de preguntas, el jefe del bloque kirchnerista, Germán Martínez, anunció que ahora irán por más e intentarán aprobar una interpelación a Adorni con moción de censura. “Argentina necesita otro jefe de Gabinete, en el que la gente crea”, advirtió. Para sorpresa de todos, el funcionario le contestó que está dispuesto a asistir.

    Uno de los motivos por los que quieren destituirlo es el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, que motivó una marcha federal para el 12 de mayo. En el recinto, Adorni defendió la actitud del Gobierno: “El Congreso sancionó una ley que dispone gastos sin prever sus fuentes de financiamiento. No se trata de falta de sensibilidad y voluntad, sino de equilibrio fiscal”.

    Algunos diputados no tuvieron piedad. “Su esposa tiene custodia policial desde que usted asumió la vocería. La usa para ir a la manicura, a llevar a sus hijos al colegio o para ir a La Fernetería, un bar de moda, y la lleva de vuelta a su casa a las 4 de la mañana”, arremetió el kirchnerista Rodolfo Tailhade.

    Adorni no le escapó a la pregunta. “Acaba a de detallar el itinerario diario de mi mujer con un nivel de detalle sospechoso y con información que, en caso de que fuera cierta, sería de dudosa procedencia. Esa insinuación está peligrosamente cerca de ser una amenaza a la integridad física de mi esposa. Lo que están sugiriendo es que alguien estuvo espiando al jefe de Gabinete y su familia. Sepan que no me van a intimidar con aprietes y no me va a temblar el pulso para denunciar a quien corresponda ante la Justicia”, aseveró.


  • denunció un intento de desestabilización y defendió el plan económico

    denunció un intento de desestabilización y defendió el plan económico

    El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, protagonizó un encendido discurso en la Cámara de Diputados en el que denunció la existencia de una “operación golpista” impulsada por el kirchnerismo, sectores empresariales y algunos medios de comunicación. En un clima de alta tensión política, y con la presencia del presidente Javier Milei y todo su gabinete, el funcionario aseguró que ese accionar retrasó el proceso de “reconstrucción” económica que impulsa el Gobierno.

    En el inicio de su exposición, Adorni defendió con énfasis el plan antiinflacionario del oficialismo y destacó la reducción de la inflación desde el 211% al 31% en dos años, según cifras oficiales. A su vez, describió el escenario recibido al asumir la gestión, con déficit fiscal, alta pobreza, brecha cambiaria y crisis estructural, y sostuvo que sin medidas urgentes la situación habría empeorado de forma significativa.

    El funcionario también acusó directamente a la oposición de haber generado inestabilidad financiera durante la campaña electoral, al señalar que impulsaron una corrida cambiaria y suba de tasas que afectaron el bolsillo de la población. En ese sentido, afirmó que ese contexto derivó en un aumento del riesgo país y complicaciones económicas que, según su visión, aún tienen impacto en la actualidad.

    En el tramo final, Adorni aseguró que, pese a ese escenario, el Gobierno logró superávit fiscal, reducción del gasto público y una mejora gradual de la actividad económica. “Ya pasamos la peor parte”, afirmó, al tiempo que proyectó una continuidad en la baja de la inflación y una recuperación del crédito, en medio de aplausos del oficialismo.

  • “No hubo delito, ni ningún gasto del Estado”: Adorni explicó detalles de sus viajes a los diputados

    “No hubo delito, ni ningún gasto del Estado”: Adorni explicó detalles de sus viajes a los diputados

    Previo a la presentación que realizó este miércoles el jefe de Gabinete, Manuel Adorni ante la Cámara de Diputados, remitió su informe de gestión con 2151 respuestas, entre ellas las que aluden a las denuncias en su contra, en un contexto marcado por investigaciones por enriquecimiento ilícito. Y en el inicio de su discurso, habló sobre sus polémicos viajes.

    ,

    En el final de una exposición que se extendió por casi dos horas, Adorni habló sobre la investigación sobre sus viajes en vuelos privados, y la presencia de su esposa en un viaje oficial a Estados Unidos.

    ,

    «En relación con el carácter y composición de comitivas oficiales en las que participé, informo que tanto el Ministerio Público Fiscal y como el poder judicial ya se expidieron sobre este tema», dijo. Y destacó que «Afirmaron que no hubo delito ni irregularidad en la invitación de mi esposa en el viaje del 6 de mazo del 2026 con destino a las ciudades de Miami y New York».

    ,

    Asimismo, detalló que la comitiva oficial fue aprobada conforme un decreto, mientras precisó que la decisión sobre la invitación comprende tal como lo han indicado desde la justicia, una cuestión discrecional de presidencia».

    «Fue aclarado en la Justicia que mi esposa fue invitada exclusivamente en el vuelo de salida del país y regresó en un vuelo comercial el 15 de marzo de 2026. gracias a que existió siempre colaboración del Estado Nacional con el poder Judicial, se concluyó que la documentación presentada no representan ninguna irregularidad», afirmó Adorni.

    «No hubo delito, no hubo ningún gasto del Estado»

    El funcionario además aclaró que la fiscal interviniente, a quien se le delegó la investigación, requirió archivar la causa «dándonos la razón, la invitación fue autorizada y no hubo delito. Se comprobó judicialmente que no hubo ningún gasto de viático, alojamiento, comida o cualquier otro tipo por parte del Estado Nacional y no existió incumplimiento en su invitación».

    En este contexto, afirmó que «esto prueba que cuando se le permite a la Justicia actuar se caen las operaciones políticas que se intentan instalar. Pedí disculpas a los argentinos entendiendo que mi conducta debe ser siempre clara y me puse a disposición de la justicia siempre frente a cada denuncia.

    En relación a sus viajes personales, mi patrimonio y sus declaraciones juradas, señaló que «quieren asemejar el gasto privado con el público, y a las actividades de mi vida privada con actividades de gobierno. He afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia, y se trataba de vacaciones familiares y mi círculo. No fueron viajes financiados por terceros, ni obsequios de ningún tipo», sentenció.

    Qué dijo Adorni sobre el viaje en avión privado a Punta del Este

    Horas antes de su presentación, Manuel Adorni, respondió por escrito 2.151 preguntas de los bloques parlamentarios, entre ellas, hay cuatro que se refieren a los temas que han generado una gran polémica y denuncias en la Justicia: el viaje a Punta del Este, la evolución de su patrimonio, los gastos de las comitivas presidenciales y los contratos del periodista Marcelo Grandio con la Televisión Pública.

    La Pregunta N° 559 solicitaba saber si el viaje que realizó el funcionario a Punta del Este en un vuelo privado, fue declarado en el Registro de Viajes Financiados por Terceros, pero respondió que no existe obligación de registrarlo.

    Según precisaron, el Decreto 1179/2016 limita ese registro a traslados financiados por terceros “para el dictado de conferencias, cursos o actividades académicas o culturales”. Mientras que se confirmó que presentó su declaración jurada patrimonial integral y que la Oficina Anticorrupción (OA) informó “la inexistencia de conflictos de interés en el caso”.

    La pregunta legislativa apuntaba a quién pagó y por qué lo hizo. La respuesta no precisa si alguna autoridad evaluó activamente si correspondía o no el registro, ni si los financiadores del viaje mantienen vínculos contractuales con el Estado.

    La declaración jurada de Adorni sobre su patrimonio

    Otro de los puntos clave es la Pregunta N° 1780, donde se solicitaba el detalle de la evolución patrimonial del funcionario y su cónyuge desde el inicio de la función pública, y si existieron acompañantes en viajes oficiales cuyos roles no estuvieran justificados dentro del Estado.

    La respuesta hace alusión a la declaración jurada disponible en el portal datos.gob.ar, y señala que los bienes de la cónyuge están en el Anexo Reservado del Formulario 1246 —de carácter confidencial— y deriva la pregunta sobre erogaciones de comitiva a la Pregunta N° 1997.

    En la declaración jurada pública de Adorni, que corresponde al período 2024, figuran un departamento en Parque Chacabuco —del que es cotitular con su esposa al 50%— y otro en La Plata, recibido como donación familiar.

    No aparecen allí el departamento de la calle Miró al 500, en Caballito, escriturado el 18 de noviembre de 2025 por USD 230.000, ni la casa en el country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, inscripta a nombre de su esposa, Bettina Angeletti, a fines de 2024.

    Los viajes presidenciales y la presencia de la esposa de Adorni

    Otro de los puntos claves del cuestionario se centra en la pregunta N° 1997, donde se solicitaba l listado completo de viajes internacionales del Presidente y del jefe de Gabinete, con fechas, destinos, costos y composición de las comitivas.

    En la respuesta escrita, se confirma que fueron trece viajes de Javier Milei entre septiembre de 2025 y marzo de 2026, con un gasto total declarado que supera los $425 millones.

    El viaje más costoso fue el traslado a Nueva York para la 80° Asamblea General de las Naciones Unidas, en septiembre de 2025, con un gasto de $115.704.550. Le siguió la gira por Miami, Nueva York y Santiago de Chile de marzo de 2026, que insumió $85.677.704,47, y la participación en el Foro Económico Mundial de Davos, en enero de 2026, por $73.179.186,07.

    Respecto del viaje Miami y Nueva York que fue cuestionado por la presencia de la esposa de Adorni, se señala que viajó en carácter de “invitada” en la comitiva presidencial. El informe no precisa cuánto de los $85 millones de ese trayecto correspondió al alojamiento y traslado de la esposa del jefe de Gabinete.

  • Manuel Adorni presenta su informe de gestión en medio de tensiones

    Manuel Adorni presenta su informe de gestión en medio de tensiones

    En el marco de un operativo de seguridad sin precedentes con intervención de la Casa Militar, el Gobierno se prepara para una demostración de apoyo a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El funcionario enfrentará la compleja tarea de presentar su informe de gestión en medio de los escándalos judiciales vinculados a su patrimonio, con una oposición que se espera lo reciba con firmeza en la Cámara de Diputados.

    La presencia de Javier y Karina Milei en el palco central ya estaba confirmada, y se sumó la novedad de que el presidente y su hermana solicitaron que todo el Gabinete se ubique en los balcones del primer piso al inicio de la sesión, prevista para las 10.30. También confirmaron asistencia los senadores nacionales del bloque que lidera Patricia Bullrich.

    Unos minutos antes de su exposición, Adorni se dirigirá al despacho del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para la tradicional fotografía que acompaña cada presentación ministerial en el Congreso. En paralelo, se espera que cerca de las 10 el presidente llegue junto a la secretaria general de la Presidencia, para instalarse en el palco principal frente a donde Adorni hablará; se prevé que no permanezca hasta el final de la sesión.

    Tensiones y sospechas en la oposición

    La oposición alerta que este despliegue institucional podría convertirse en un abuso de exhibición partidaria, más propio de una Asamblea Legislativa que de un informe de gestión. Según fuentes de la presidencia de Diputados consultadas por la Agencia Noticias Argentinas, se espera la presencia de entre 100 y 200 invitados institucionales, aunque persisten dudas sobre si estos asistentes se transformarán en fervorosos aplaudidores del oficialismo, como suele ocurrir.

    El Gobierno busca controlar la escena con un formato de sesión acotado y apoyo institucional visible.

    Previendo posibles irregularidades, los diputados Maximiliano Ferraro, Mónica Frade y Esteban Paulón enviaron cartas a Menem para aclarar si los palcos se llenarán de militantes; hasta el momento, no hubo respuesta oficial. En tanto, en Unión por la Patria se intentó coordinar una estrategia unificada para interrogar a Adorni, pero las discrepancias internas entre los legisladores hicieron fracasar las gestiones. Algunos proponían concentrarse en su presunto enriquecimiento ilícito, mientras otros alertaban que Adorni podría usar la ocasión para cuestionar los casos de corrupción del kirchnerismo, dejando a todos en el mismo terreno.

    Como consecuencia, no habrá un orden planificado para cuestionar al funcionario, y se prevé que la sesión transcurra bajo un formato caótico y sin estrategia clara por parte de la oposición.

    Formato de la sesión y cronograma estratégico

    Para minimizar riesgos, el Gobierno diseñó un formato de sesión abreviado durante una reunión en el Salón Delia Parodi del Palacio Legislativo, donde participaron el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Levitt, y el secretario parlamentario de Diputados, Adrián Pagan. Se establecieron exposiciones cronometradas y bloques de preguntas delimitados: primero los bloques menores, después interbloques como Unidos, Fuerzas del Cambio e Innovación Federal, y al final Unión por la Patria, cuando se espera que la atención mediática haya disminuido.

    Tras cada bloque de preguntas, Adorni dispondrá de 20 minutos para responder, y la sesión cerrará con un discurso político de Gabriel Bornoroni, jefe del bloque libertario. La estrategia busca que el jefe de Gabinete salga lo más ileso posible, a pesar de la tensión política y judicial que rodea su presentación.

  • Se acerca la presentación de Adorni en el Congreso: cuáles son los reclamos de la oposición previo a la sesión

    Se acerca la presentación de Adorni en el Congreso: cuáles son los reclamos de la oposición previo a la sesión

    <!– –>

    Se acerca el “Día D” para Manuel Adorni y la oposición coordina su estrategia para encarar la sesión informativa del miércoles. “No caer en provocaciones” es, a grandes rasgos, la premisa con la que esperan al jefe de Gabinete. Pero, además, se sumaron dos pedidos puntuales: que no se permita el ingreso de militantes al recinto y que la transmisión televisiva no sea monopolizada por el oficialismo.

    La sesión en la Cámara de Diputados fue oficialmente convocada para las 10.30. Los bloques mantuvieron este lunes los primeros contactos y el martes retomarán el diálogo en distintas reuniones para terminar de afinar las preguntas y el tono con que abordarán al funcionario investigado en la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito y dádivas.

    Tras la confirmación de la presencia de Javier Milei junto a su hermana Karina en el palco principal del recinto, desde la Cámara baja informaron que también asistirán ministros del Gabinete, aunque evitan revelar quiénes. El dato es que no descartan la aparición de militantes libertarios en los palcos de las bandejas superiores, como sucedió en la Asamblea Legislativa del 1ro de marzo.

    En la oposición están en alerta. Este lunes, ingresaron al despacho de Martín Menem dos notas pidiéndole que se abstenga de autorizar el ingreso de simpatizantes. Los impulsores fueron Esteban Paulón (Provincias Unidas) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), quienes conviven en el interbloque Unidos.

    “De por sí la presencia de Javier y Karina Milei ya implica una anomalía institucional y seguramente condicionará el normal transcurrir de este informe que, dado el contexto nacional, no necesita de por sí mayor tensión política”, advirtió Paulón, al recordar que en la apertura de sesiones los palcos “se convirtieron en el escenario para gritos, insultos e interrupciones”.

    El “lilito” Ferraro sumó una preocupación más: que la transmisión televisiva, que estará a cargo de la señal Diputados TV, no sea manejada discrecionalmente por las autoridades. El canal oficial de la Cámara es administrado por Menem sin ningún control parlamentario, lo que le permite decidir unilateralmente sobre todas las transmisiones.

    Al igual que con los militantes, el temor es que se repita la experiencia del 1ro de marzo, cuando la TV Pública solo enfocó a Milei, a sus ministros y a sus legisladores, mientras que la oposición fue ignorada al igual que determinados palcos de invitados, como el que ocupaba Santiago Caputo. Fue una señal de la interna entre el asesor y Karina Milei.

    En su nota ante Menem, Ferraro pidió “asegurar que la transmisión oficial de la sesión se realice bajo criterios de ecuanimidad, pluralidad y respeto por la diversidad de voces que integran este cuerpo legislativo”.

    El periodismo acreditado ocupará sus lugares habituales de trabajo, de frente al recinto y de espaldas a Adorni. Ante la preocupación que había en la prensa por la posibilidad de un nuevo desplazamiento a los palcos superiores, como dispuso Karina Milei sin justificación en la Asamblea Legislativa, autoridades de la Cámara indicaron que la cobertura será la de una sesión normal.


    Cómo será la sesión de la presentación de Adorni en el Congreso


    En la oposición, la regla general intentará ser la moderación. “No tenemos que prendernos, ni pisar el palito, ni entrar en provocaciones”, repiten en más de un bloque. La idea es que las preguntas sobre el patrimonio de Adorni sean lo más precisas e inteligentes posibles para darle al funcionario poco margen de esquivar las respuestas y, en el mejor de los casos, llevarse alguna definición que lo comprometa.

    En Unión por la Patria se conformó un grupo de unos diez diputados que se están encargando de recopilar información para las preguntas, tanto del caso Adorni como de coyuntura en general. Volcarán todo en una reunión de bloque prevista para este martes por la tarde, con el santafesino Germán Martínez como anfitrión.

    Como informó este medio, la sesión mantendrá el formato habitual de las informativas: arrancará con una exposición inicial de una hora por parte del ministro coordinador; luego vendrán tres tandas de preguntas, desde los bloques más pequeños a los más numerosos, con 20 minutos para que Adorni responda cada segmento; y finalmente un cierre a cargo del jefe del bloque oficialista, Gabriel Bornoroni.

    “Tenemos la vocación de que la sesión transcurra dentro de los parámetros de la Constitución Nacional y el reglamento de la Cámara. Sabemos que hay un interés específico en su situación, que seguramente va a contestar”, afirmó a Diputados TV la diputada Silvana Giudici, una de las espadas parlamentarias de La Libertad Avanza.

    Al cierre de esta nota, Jefatura de Gabinete no había enviado las respuestas a las más de 4.000 preguntas que se hicieron por escrito. Se sabe que, como muchas se repetían, fueron agrupadas y quedaron en pie unas 2.000.

    Un último dato: para el mismo día de la presentación de Adorni, el oficialismo convocó a debatir en el Senado la nueva ley de salud mental que envió el Poder Ejecutivo. Se trata del proyecto que, entre otras cosas, amplía los casos en los que se puede internar a una persona sin su consentimiento. La discusión arrancará el miércoles a las 16.30 en las comisiones de Salud y Legislación General.


  • El Gobierno apuesta todo a la exposición de Adorni en Diputados

    El Gobierno apuesta todo a la exposición de Adorni en Diputados

    La exposición de Manuel Adorni en la Cámara de Diputados aparece en la Casa Rosada como mucho más que una presentación institucional: el oficialismo la considera una prueba política clave para intentar dejar atrás semanas de tensión y volver a instalar la agenda de gestión.

    En el Gobierno aseguran que el objetivo inmediato es atravesar la sesión con orden, evitar un arranque atravesado por la confrontación y usar ese paso parlamentario como punto de partida para retomar anuncios, conferencias de prensa y reformas legislativas. Puertas adentro, reconocen la importancia del momento con una frase que resume el clima: “Adorni se juega el cargo”, aunque al mismo tiempo aseguran que hay confianza en el resultado.

    El jefe de Gabinete prepara una exposición de tono técnico, enfocada en la marcha del Ejecutivo, los proyectos enviados al Congreso y los principales indicadores macroeconómicos, con la intención de no quedar atrapado desde el inicio en la discusión judicial. La presentación se da en medio de las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito que pesan sobre el funcionario, aunque en su entorno remarcan que no responderá sobre ese tema dentro del recinto.

    La estrategia oficial será separar el plano judicial de la rendición administrativa, con el argumento de que toda la documentación ya fue presentada ante la Justicia.

    Durante la semana, Adorni mantuvo reuniones con sus equipos de comunicación y también hubo coordinación con el entorno del asesor presidencial Santiago Caputo, que sigue de cerca tanto el armado discursivo como el diseño político de la exposición.

    En Balcarce 50 creen que el momento de mayor tensión llegará hacia el final de la sesión, especialmente durante el intercambio con Unión por la Patria, y no descartan que el cierre termine en un fuerte cruce con el kirchnerismo.

    Como antecedente, en el oficialismo recuerdan la exposición de Guillermo Francos en el Senado, cuando se retiró tras denunciar insultos en el recinto. Esta vez, aseguran que no buscarán forzar una escena similar desde el comienzo, aunque admiten que están preparados si el debate escala.

    El presidente Javier Milei acompañará una parte de la jornada, pero no permanecerá durante toda la sesión. La presencia presidencial apunta a mostrar respaldo político sin quedar atado a un debate que podría extenderse hasta ocho horas.

    En la Casa Rosada esperan que esta exposición marque el cierre de una etapa defensiva y el inicio de una nueva secuencia política. La apuesta es clara: si Adorni sale fortalecido del recinto, el Gobierno buscará relanzar su gestión desde ese mismo momento.

  • La Ley Hojarasca obtuvo dictamen y los legisladores conservarán un privilegio

    La Ley Hojarasca obtuvo dictamen y los legisladores conservarán un privilegio

    <!– –>

    Tras un debate exprés, el oficialismo dictaminó este martes en la Cámara de Diputados la llamada Ley Hojarasca del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que busca hacer una depuración legislativa y deroga más de 70 normas vetustas. Sin embargo, el Gobierno desistió de eliminar un privilegio del que gozan los legisladores nacionales para circular y estacionar libremente en la vía pública.

    La Ley Hojarasca deroga una batería de leyes que quedaron obsoletas por el paso del tiempo o de la tecnología; que fueron superadas por otras leyes; que “afectan libertades individuales”; que implican más burocracia estatal; o que aluden a organismos que ya fueron disueltos.

    Con 35 firmas de La Libertad Avanza y aliados, la iniciativa obtuvo luz verde en las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, y quedó lista para ser votada en el recinto. Sturzenegger no asistió a defender la propuesta, sino que envió a los secretarios Alejandro Cacace (Desregulación) y Maximiliano Fariña (Transformación).

    A cambio de apoyos, el oficialismo aceptó dejar a salvo algunas de las leyes que se intentaban derogar. Una de ellas es la 20.959, de 1975, que estableció que los senadores y diputados nacionales, así como los secretarios y prosecretarios de ambas cámaras, tienen derecho al uso de una credencial personal e intransferible que los habilita para la libre circulación y el libre estacionamiento.

    “Hay pocos ejemplos de privilegio tan claros como el que deja en evidencia esta norma, inaceptable en una sociedad democrática, y contraria al principio de igualdad ante la ley establecido por el artículo 16 de la Constitución”, sostenía el Poder Ejecutivo en los fundamentos del proyecto.

    Sin embargo, la ley finalmente quedó afuera del catálogo a derogar, aunque ningún diputado ni tampoco los funcionarios presentes aludieron al tema. De manera informal, se indicó que “se retirará la ley a los fines de hacer una discusión más amplia, en virtud del alcance de estas normativas a los tres poderes del Estado”.

    Desde la oposición cuestionaron la oportunidad del debate. “Es muy extraño que en estas circunstancias del país estemos discutiendo la Hojarasca. Este catálogo es en algunas partes incompleto, en algunas partes sobreabundante, y en otras toca áreas sensibles que merecerían un análisis más pormenorizado”, consideró el massista Diego Giuliano.

    El diputado admitió que existen normas obsoletas (como las referidas a la pena de azotes, microfilmación o emisiones de televisión a color, que figuran en el listado a derogar), pero también observó que el Gobierno omitió algunas leyes e incluyó otras como la 26.688, que declara de “interés nacional” la investigación y producción pública de medicamentos.

    El secretario de Desregulación le salió al cruce. “Los invito a leer esa ley: no hay un solo artículo de la ley que haga más que declamaciones. Ningún laboratorio fue constituido a partir de esa ley. No hay ningún beneficio para los laboratorios. A veces se hacen leyes que son meros catálogos de intenciones: esta es una de ellas”, retrucó Cacace.

    El jefe del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, cargó contra Sturzenegger por su pasado en distintas gestiones y planteó el peligro de “una ley Caballo de Troya, para que adentro del caballo se metan los intereses que están esperando con ansias hacerse de bienes y recursos estratégicos que tiene la Argentina”.

    Otras concesiones


    También se quitó del listado la Ley 11.380, relacionada a préstamos del Banco Nación para cooperativas. Según el Gobierno, había que suprimirla porque se basaba en otra ley ya derogada hace 50 años, pero desde el sector cooperativo advirtieron que se llevaba puesto un artículo clave que los exime de pagar contribuciones sobre el valor de los edificios y construcciones.

    “Solicitamos que se ponga en resguardo a nuestras entidades cooperativas de esta nueva imposición tributaria. El perjuicio sería nefasto desde el punto de vista económico para las entidades solidarias”, advirtieron ante diputados desde la Confederación Argentina Interfederativa de Cooperativas Eléctricas y otros Servicios Públicos (CONAICE).

    En el debate, Cacace informó que postergarán el debate para más adelante, pero a la vez señaló, frente a los cuestionamientos de la oposición, que el sector cooperativo fue el único de los supuestamente afectados que hizo un planteo concreto.

    También se mantendrá vigente el financiamiento público del Círculo de Legisladores de la Nación, un organismo dependiente del Congreso que agrupa a legisladores en funciones y con mandato cumplido para contribuir en conjunto a “jerarquizar la tarea legislativa”. El Círculo se solventa, en gran medida, con un porcentaje de las dietas de diputados y senadores.

    ⁠El proyecto también dejaba sin recursos públicos a la FAM (Federación Argentina de Municipios), pero finalmente se retocará agregando la palabra “exclusivamente” cuando se refiere al financiamiento por parte del Estado Nacional. De ese modo, el organismo podrá recibir también fondos de otros orígenes.

    Corresponsalía Buenos Aires.