Avance clave en la causa por violencia de género contra Fabiola Yañez para Alberto Fernández: el juez federal Julián Ercolini lo encontró responsable de dos hechos de lesiones leves y un hecho de lesiones graves, doblemente agravado por el vínculo, abuso de poder y autoridad, y amenazas coactivas. Por eso, Fernández fue procesado.

,

La resolución judicial estableció que, pese a levantar la restricción de salida del país impuesta al ex presidente, se le obligó a informar detalladamente sobre su paradero, duración de estadías y vuelos programados, lo que supone un control riguroso sobre sus movimientos, mientras se mantiene la medida de prohibirle acercarse a la denunciante dentro de un radio de 500 metros.

,

En el procesamiento se imputaron tres delitos que, de ser acreditados, podrían acarrear una condena de entre tres y dieciocho años de prisión. Este cúmulo de cargos se fundamenta en hechos de violencia reiterada, agravada por el contexto de desigualdad y abuso de poder que caracterizó la relación entre las partes.

,

Durante su declaración indagatoria el 4 de febrero, Alberto Fernández sostuvo que jamás limitó la libertad de movimientos ni condicionó las relaciones personales de la denunciante, afirmando incluso que, en situaciones de alteración, él era el que sufría agresiones, en un intento por justificar lo ocurrido durante episodios de embriaguez.

Por qué procesaron a Alberto Fernández

Su argumentación se apoyó en la idea de que, cuando se encontraban en estados de embriaguez, la conducta de Fabiola derivaba en agresividad extrema, mientras él solo buscaba evitar el impacto de los golpes, mediante el acto de bloquear sus manos, lo cual intentó presentar como defensa frente a las graves acusaciones formuladas.

A pesar de su extensa exposición de argumentos, el juez federal consideró que existían suficientes evidencias para someter a procesamiento a Alberto Fernández, específicamente en relación a conductas que encuadran en delitos asociados a la violencia de género, reafirmando la necesidad de examinar todas las pruebas recolectadas en el expediente.

El tribunal determinó que las acciones perpetradas por el ex mandatario se ajustan a los delitos de lesiones graves en el marco de violencia de género, evidenciando una conducta reiterada de agresión física, psicológica y económica que se extendió a lo largo de la relación, desde sus inicios hasta la presentación formal de la denuncia.

La investigación contó con un extenso acopio de elementos probatorios, incluyendo fotografías, videos, registros oficiales de actos públicos, conferencias y viajes, además de informes psicológicos y psiquiátricos elaborados a partir de entrevistas a la denunciante, que en conjunto reforzaron la tesis de una violencia sistemática ejercida en distintos ámbitos.

El análisis de las pruebas permitió constatar que la conducta de Alberto Fernández se manifestó desde los albores de su relación con Fabiola, abarcando agresiones físicas, psicológicas y económicas definidas por la ley 26.485 para la protección integral de la mujer, y perpetuándose en un contexto de abuso de poder asimétrico.

La fiscalía resaltó que la desproporción en el ejercicio del poder entre las partes fue determinante para configurar múltiples modalidades de violencia, evidenciando un patrón de acoso, humillaciones, desatenciones y otros actos hostiles que, en suma, reflejaron una agresión sistemática y prolongada contra la ex primera dama.

El juez federal Sebastián Casanello resultó sorteado esta mañana para quedar al frente por un año del Juzgado Federal 11, vacante desde la muerte de su titular Claudio Bonadio, con lo cual se hará cargo de la Causa Seguros que tiene como acusado al ex presidente Alberto Fernández.

,

El sorteo se hizo mediante bolillero manual en la Secretaría de la Cámara Federal porteña y de esta manera desde el 12 de febrero Casanello reemplazará como subrogante a Julián Ercolini, el magistrado que estuvo al frente del Juzgado 11 en los últimos años.

,

En este juzgado, se tramita la Causa Seguros que tiene como acusado al ex mandatario y en la cual concluyó ya la ronda de 39 declaraciones indagatorias a todos los imputados por presunta «administración fraudulenta», por lo cual se deben resolver sus situaciones procesales.

,

El federal 11, ubicado en el cuarto piso de Comodoro Py 2002, está vacante desde el fallecimiento de Bonadio el 4 de febrero de 2020 y aún tramita en el Consejo de la Magistratura el concurso para designar nuevo titular.

Cómo se dio el cambio de juez en la Causa Seguros

Ante la proximidad del cumplimiento del plazo de un año para las subrogancias en el fuero, la Cámara Federal convocó al sorteo para este viernes.

El concurso para cubrir la vacante «prosigue su trámite ante el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (N° 450), a fin de dar cumplimiento al procedimiento de selección y designación definitiva conforme al artículo 114 de la Constitución Nacional, por lo que corresponde proveer a la designación de un Magistrado subrogante en el Juzgado N° 11 del fuero, a partir del día doce de febrero de 2025», explicó en la convocatoria al sorteo el camarista Eduardo Farah.

Casanello tendrá ahora tres días hábiles para notificar que acepta la designación al citado cargo que sumará a sus tareas como titular del Juzgado Federal 7.

Al sorteo se presentaron tres magistrados, Casanello, Ercolini con intención de renovar la subrogancia y el juez Sebastián Ramos.

Los demás jueces de primera instancia del fuero se excusaron de participar por diferentes razones personales o porque ya están subrogando otros juzgados vacantes. En la actualidad además del Juzgado Federal 11 están vacantes en Comodoro Py 2002 el 12, el 6 y el 9.

Alberto Fernández ya había pedido el cambio

El pasado 3 de febrero, el ex presidente Alberto Fernández se presentó en los tribunales federales de Retiro para participar de una audiencia ante la Cámara Federal porteña a la que exige apartar al juez federal Julián Ercolini de la causa de los Seguros.

La audiencia se realizará ante el camarista Roberto Boico de la sala dos del tribunal de apelaciones y el ex presidente expondrá junto a su abogada Mariana Barbitta los motivos por los cuales considera que el juez del caso tiene una «enemistad manifiesta» hacia su persona y debería ser apartado del caso.

El magistrado Ercolini denegó la petición del exmandatario Alberto Fernández de postergar su declaración indagatoria programada para el 4 de febrero en la causa por presunta violencia de género contra Marcela Yáñez. En su resolución judicial, el juez fue contundente: «No corresponde modificar la fecha establecida para la audiencia».