Últimas 24 horas – Actualizado al miércoles 12 de noviembre a las 11:46 hs
Etiqueta: Alberto Fernández
-

“Me quiere sacar la tenencia de mi hijo”: la dura acusación de Fabiola Yáñez contra Alberto Fernández
La exposa de Alberto Fernández, Fabiola Yáñez rompió el silencio y habló públicamente sobre su conflictiva relación con el expresidente argentino, padre de su hijo Francisco, aunque no lo nombró explícitamente por cuestiones legales.
,
Durante una entrevista con Infobae, Fabiola relató cómo vive el enfrentamiento con Alberto Fernández, a quien acusa de intentar quitarle la tenencia de su hijo. “No puedo mencionarlo, porque cualquier cosa que digo termina en una denuncia”, explicó.
,
Tampoco hizo falta que lo nombrara. La relación entre ambos y la polémica que los rodea son de dominio público. El domingo pasado, el expresidente reapareció en los medios y negó haber ejercido violencia contra Fabiola Yáñez. Afirmó que la documentación que circula sobre presuntas agresiones “es falsa” y sostuvo que ella “fue manipulada”.
,
En diálogo con el canal de streaming Blender, aseguró además que evita hablar de su expareja “porque tiene problemas que no quiero exponer públicamente”.
Fabiola Yáñez rompió el silencio y se despachó con todo
La exprimera dama llegó junto con su abogada Marcela De Leonardis al estudio de Infobae. Se instaló de nuevo en Buenos Aires, alquila un Airbnb, desea volver a trabajar como periodista y como actriz. Pero su preocupación pasa por el bienestar de su hijo Francisco, de tres años y medio, nacido en abril de 2022, en el tercer año de mandato del por entonces presidente Alberto Fernández.
Sospecha que su expareja le quiere sacar la tenencia del niño y desliza que la razón obedece a una cuestión de salud mental. “Él quiere demostrar que yo no puedo ser madre”, dijo. Y alegó cuestiones relativas a sus capacidades para maternar.
Los extractos más importantes de la entrevista
Fabiola Yáñez reveló en una extensa entrevista los motivos de su regreso a la Argentina y la conflictiva situación judicial con el ex presidente Alberto Fernández. Según relató, vivió dos años en España junto al niño y su madre, pero debió regresar por un problema familiar. Asegura que al llegar se encontró con “un panorama completamente distinto”, con medidas judiciales impulsadas por Fernández y un régimen de revinculación que califica de “apresurado” y “fuera del fuero de familia”.
La exprimera dama afirmó que el ex mandatario busca presentarla como una madre incapaz, y denunció que desde hace tiempo sufre manipulación, violencia económica y amenazas. Aseguró que él dejó de proveerle ayuda económica y que ahora intenta desestabilizarla para quedarse con el niño. También cuestiona que el 30% de la jubilación que la justicia fijó como cuota alimentaria sea insuficiente y que Fernández nunca haya mostrado interés genuino en el bienestar de su hijo.
Yáñez sostuvo que tanto ella como su hijo están desprotegidos y sin custodia, y que el contacto con el padre ha generado ansiedad y alteraciones en el niño. En paralelo, su abogada, Marcela De Leonardi, advirtió sobre “irregularidades” judiciales: la causa por violencia de género contra el ex presidente podría pasar del fuero federal al contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, lo que —según dijo— pondría en riesgo la protección del menor. También denunció que se impulsan pericias psicológicas sobre Yáñez basadas en material de 2017 para cuestionar su aptitud como madre.
“Él está usando a mi hijo para manipularme”, concluyó Fabiola, quien asegura que se mantiene firme “solo por Francisco”.
-

Alberto Fernández destaca a Martín y María Emilia Soria como líderes del peronismo
El expresidente Alberto Fernández volvió a la escena pública y ofreció definiciones sobre el futuro del peronismo. Al ser consultado en el programa Dominbord Blender sobre quiénes considera que tienen potencial para liderar el espacio y disputar la presidencia, Fernández incluyó entre sus elegidos a los rionegrinos Martín Soria y María Emilia Soria, actuales referentes del peronismo patagónico.
“No descarto para nada a Martín Soria y a su hermana”, afirmó el exmandatario, en una frase que resonó con fuerza en el ámbito político regional. La mención se dio en el contexto de una reflexión sobre los dirigentes que, a su juicio, están en condiciones de asumir el liderazgo nacional. Fernández calificó a ambos con “un alto grado de admiración” y los ubicó dentro de un conjunto de figuras que podrían disputar el Ejecutivo en 2027.
Martín Soria fue ministro de Justicia de la Nación durante la gestión de Fernández, mientras que María Emilia Soria es intendenta de Roca, ciudad cabecera del Alto Valle rionegrino. Ambos han tenido protagonismo en la política nacional y provincial, y su inclusión en la lista presidencial del expresidente fue interpretada como un respaldo explícito a su proyección.
Además de los Soria, Fernández mencionó a Sergio Massa, a quien definió como “una de las personas que mejor conoce el Estado nacional”, y a Jorge Capitanich, “que acaba de hacer una elección extraordinaria”. También alentó a intendentes como Gabriel Katopodis y Jorge Ferraresi a trascender el ámbito municipal. “Son impresionantes funcionarios. Serían extraordinarios presidentes”, sostuvo.
La entrevista se produjo en un contexto de reconfiguración interna del peronismo, tras las elecciones de medio término. Fernández cuestionó el trato que recibe Axel Kicillof por parte del Gobierno nacional y llamó a fortalecer liderazgos que puedan disputar el poder en 2027. “Lo que yo no me perdono es que nosotros ayudemos al Gobierno haciéndosela más difícil a Axel”, expresó.
-

Alberto Fernández disparó contra la Justicia: «Fui víctima de una cancelación mediática brutal”
El expresidente Alberto Fernández reapareció públicamente en el canal de streaming Blender, en el programa “Hay Algo Ahí”, donde habló de su presente político y judicial tras dejar la Casa Rosada. En una extensa entrevista, afirmó haber atravesado un proceso de “cancelación mediática” y cuestionó duramente al juez Julián Ercolini, quien investiga una de las causas en su contra.
“Me costó objetivamente un maltrato mediático que creo no merecía, sinceramente, un proceso de cancelación mediático que nunca pensé que podía ser tan severo y que hasta me convenció a mí de que era mejor no salir”, expresó el exmandatario.
Fernández explicó que durante meses eligió el silencio como forma de defensa, pero que decidió volver al debate público por la preocupación que le genera la situación actual del país. “Poco a poco fui recuperando el aire y las fuerzas para volver a hablar. Dudé mucho antes de aceptar esta entrevista, incluso me pregunté si tenía lugar en este formato, si todavía encajo”, reconoció.
Críticas a la Justicia
Al referirse a las causas judiciales que enfrenta, el exjefe de Estado aseguró que entregó su teléfono y la clave al juez Ercolini, pero denunció irregularidades en la investigación:
“Los chats están manipulados. Yo entregué mi teléfono, di la clave para que lo abran. Tuve que pedir que, por favor, lo periten. Porque no lo quería abrir el juez Ercolini. Lo abrieron y no existen esos chats”, sostuvo.
Fernández calificó al magistrado como un juez “que da vergüenza que siga en funciones”, y lo acusó de actuar con parcialidad, comparando su desempeño con el que tuvo en la causa Vialidad contra Cristina Fernández de Kirchner.
Fabiola Yáñez y las causas personales
Consultado por su expareja, Fabiola Yáñez, el exmandatario evitó profundizar, aunque deslizó que fue “manipulada” para iniciar una causa en su contra.
“Yo creo que ella fue manipulada, claramente. Soy cuidadoso porque no quiero exponerla públicamente, pero espero que todo se aclare”, señaló.
Finalmente, Fernández aseguró que toda la documentación probatoria que desmiente la existencia de los chats “está en la causa judicial”, y reiteró que su intención es que “todo se conozca con transparencia”.
Con esta reaparición, el expresidente busca recuperar protagonismo político fuera de los medios tradicionales, tras meses de silencio y aislamiento luego de dejar el Gobierno.
-

Alberto Fernández defendió a Axel Kicillof y criticó las acusaciones de Cristina Kirchner
El expresidente Alberto Fernández respaldó este sábado a Axel Kicillof luego de que Cristina Fernández de Kirchner lo acusara de ser el responsable del revés electoral en la Provincia de Buenos Aires por haber decidido desdoblar las elecciones.
“El gobernador garantizó el triunfo en Buenos Aires. Cargarle la culpa a Axel me parece una enormidad; estamos lastimando a un proyecto de presidente”, sostuvo en declaraciones a AM 750.
Fernández aseguró que el resultado electoral responde a “una serie de realidades que hay que analizar con cuidado para no volver a equivocarnos”, y remarcó que el peronismo “se viene equivocando hace mucho tiempo”.
El exmandatario también apuntó contra el funcionamiento interno del espacio oficialista: “Me extraña mucho que el peronismo, que nació en la calle, le tenga tanto miedo a escuchar a la gente”. Además,
-

Incómoda votación: Alberto Fernández entró a la escuela custodiado y salió a las apuradas
El ex presidente, Alberto Fernández, apareció de manera pública para emitir su voto en las elecciones legislativas 2025 y, tras salir a las apuradas, expresó que se acercó para defender «la democracia».
Desde la Universidad Católica Argentina en Puerto Madero, Fernández se acercó en su auto blanco y con una comitiva de seguridad para votar en el mismo lugar donde lo hace desde hace varias elecciones.
Aunque no quiso dar extensas declaraciones, solo expresó que con su voto está «defendiendo la democracia». Minutos después se retiró y el vehículo escapó a gran velocidad de la UCA.
La escena dejó en claro el clima de incomodidad que rodeó la votación del exmandatario, cercado por dos investigaciones en la Justicia: la de violencia de género iniciada por su expareja, Fabiola Yañez; y la causa Seguros, que investiga contrataciones irregulares durante su gobierno.
Tras un largo tiempo en silencio en medio de las causas en su contra, Fernández levantó en las últimas semanas su perfil en las redes sociales, donde lanzó varias críticas al gobierno de Javier Milei.
-

Alberto Fernández habló sobre las visitas a su hijo con Fabiola Yáñez
En una entrevista con el programa A la Tarde, el expresidente Alberto Fernández se refirió por primera vez a la situación judicial y personal que atraviesa respecto a su hijo Francisco, fruto de su vínculo con Fabiola Yáñez.
“Estuve más de un año reclamando el regreso de Francisco. Nunca hablé de estas cosas esperando a la Justicia”, expresó Fernández, y agregó que “ahora que la Justicia desplazó al doctor Ercolini, se va a saber toda la verdad”.
El exmandatario aclaró los motivos por los que no viajó a España para visitar a su hijo: “La Justicia, en su momento, me prohibió salir del país. Por eso nunca viajé y no fui a España a ver a Francisco por razones económicas”.
Sobre la causa judicial que involucra a su expareja, Fernández dijo: “No tengo idea de lo que se está hablando. Hay una causa por impedimento del vínculo donde Yáñez está imputada”.
Por último, el expresidente adelantó que “la revocación de la residencia en Madrid ya fue solicitada y es inminente que se decrete”. La situación sigue siendo monitoreada por las autoridades judiciales, mientras Fernández asegura buscar el restablecimiento del vínculo con su hijo.
-

Renunciaron los abogados de Fabiola Yáñez en medio de su disputa judicial con Alberto Fernández
En las últimas horas, Mariana Gallego y Mauricio D’Alessandro presentaron su renuncia como abogados de Fabiola Yáñez en causas que se tramitan en la Ciudad de Buenos Aires, sumando un nuevo capítulo a la pelea judicial entre la ex primera dama y Alberto Fernández.
,
La salida de los abogados impactó en el expediente civil 102, donde se discuten los alimentos y el régimen de visitas de Francisco, el hijo que Yáñez tuvo con el expresidente. A su vez, también dejaron la defensa en la causa penal contravencional iniciada por Fernández, vinculada al supuesto impedimento de contacto con el menor.
,
Al parecer, el problema comenzó hace tiempo, cuando Yáñez no informaba a sus defensores sobre sus movimientos y mantenía una comunicación complicada. Se especula que esta situación podría agravarse, y que los abogados también podrían dejar la representación en la causa por violencia de género.
,
La vinculación de Alberto Fernández con su hijo Francisco: «Jamás existió impedimento de contacto»
Por otra parte, la ex primera dama explicó que su regreso a Argentina busca facilitar la re-vinculación entre su hijo Francisco y Alberto Fernández. En declaraciones a América TV este lunes, señaló que durante un año y ocho meses el expresidente no viajó a Madrid para visitar al niño, aunque aseguró que «jamás existió un impedimento de contacto».
También habló de las dificultades que implica mantener el vínculo a la distancia con un niño. “Con un nene tan chico es engorroso, porque si bien lo podés poner frente a un teléfono un ratito, a veces no quiere o se dispersa”, dijo. Según contó el expresidente hacía videollamadas con su hijo.
Además, aprovechó para desmentir las versiones que aseguraban que había sido “echada” de España. “No es verdad que yo tendría que haber vuelto por nada, a mí nadie me impuso, eso no es verdad. No hay ninguna cuestión judicial”, afirmó.
Fabiola Yáñez pedirá 12 años de cárcel para Fernández por la denuncia de violencia
El fiscal federal Ramiro González finalizó la instrucción de la causa por presunta violencia de género que denunció la ex primera dama Fabiola Yáñez, contra el expresidente Alberto Fernández. Ahora comenzó la ronda de consultas para enviar el caso a sorteo de Tribunal Oral y, tanto la querella como la defensa, tienen seis días hábiles para presentar por escrito su opinión al respecto, aunque podrían pedir prórroga, informaron fuentes judiciales.
Hasta el momento, ninguna de las partes concretó ese paso necesario para que luego el juez del caso Julián Ercolini resuelva si hace lugar al planteo fiscal y envía la causa a juicio. En este sentido, se indicó que Yáñez pedirá 12 años de cárcel para el expresidente.
El pedido por parte de los abogados de la ex primera dama se basará en plantearle a los fiscales que están de acuerdo, con elevar a juicio el caso y que, tomando en cuenta la sumatoria de todos los hechos que ellos tienen comprobados, más las amenazas coactivas, le correspondería 12 años de condena.
«Se han materializado todas aquellas partes pertinentes de modo que se debe dar por concluida la instrucción del sumario», se indica en el dictamen del fiscal.



















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































