El vecino Miguel Ángel Fernández expone su mirada crítica sobre la situación que atraviesa el sector de los taxistas y cuestiona las decisiones que se tomaron.
UBER, un aplicación ilegal que llegó para quedarse; de «prepo», y con la omisión de quienes tienen que aplicar la autoridad, y que llamativamente, no lo están aplicando, incumpliendo con sus «deberes de Funcinario Público».
De acuerdo a todas las notas solicitando la aplicación de las sanciones que la normativa prevee, y que obran en poder deblos taxistas, se ve comprometida la función de las autoridades, que hasta este momento excusan su accionar bajo el pretexto de INEXISTENCIA DE ARGUMENTOS VALIDOS PARA APLICAR LAS SANCIONES CORRESPONDIENTES.
Si bien el contexto Económico y social no ayuda a llegar a fin de mes, no es justificable que esa necesidad de la gente, sea una puerta abierta para que la ilegalidad de una parte de los interesados, se convierta en una herramienta política, o una oportunidad de llevar agua para el molino de quienes ven con agrado la opción de salvarse a como dé lugar.
Cabe aquí destacar; que en el supuesto argumento de la existencia de un Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU), en referencia a la situación económica; NINGUN DECRETO PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LOS DERECHOS PROTEGIDOS POR LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, dentro de los cuales se garantiza la «IGUALDAD ANTE LA LEY».
En este sentido es dable recordar antes de todo, que si bien el artículo 19 de nuestra Carta Magna protege acciones que no estén reguladas por ley, eso no exime de la aplicación de las sanciones que tuvo en vista el legislador, en otras normas regulatorias de este tipo de actividades. Sobretodo, cuando en ello está en juego la protección de la vida y los bienes de las personas.
Lo sospechoso del accionar del aparato municipal, cobra relevancia en la imperceptible maniobra política de «laissez-faire, laissez-passer» (dejar hacer, dejar pasar).
Pues, quienes tienen que asegurar la protección del bien jurídico. Es decir, velar por el cumplimiento de las normas vigentes, dejaron, ya por desconocimiento del Derecho o por simple omisión, que esta plataforma digital de transporte de pasajeros funcione, en franca violación al Derecho tributario, la ley Nacional deTránsito y normativas concordantes.
De esa manera… sutilmente, y sin que la administración municipal tenga que intervenir en nada, a los taxistas se les empezó a caer la recaudación. Esto, llevó a la Institución que los agrupa, a plantear la situación ante las autoridades, de quienes que solo encontraron evasivas y maniobras dilatorias.
Por todo ello, no les quedó más que tratar de no perder la clientela, y entonces, los taxistas «PISARON EL PALITO» al sumarse a esta aplicación, que ahora los divide.
A la luz de los hechos, los políticos se frotaron las manos saliendo gananciosos, sin ensuciarse, por un lado o por otro.
Al fin de cuentas tienen: a los taxistas divididos, los «uber» tranquilos, los usuarios agradecidos, y al servicio de hospedaje con una posibilidad de abaratar costos transportando sin reglas a sus clientes.
Todo salió «redondito» y sin pagar costos para la administración del pueblo, lo que no los perjudicará en la próxima oferta electoral, de la contienda que se avecina. Una maniobra que Nicolas Maquiavelo hubiera aplaudido de pié.
Mientras tanto, el usuario viaja en un vehículo sin seguro para «personas transportada», sin Rivisión Técnica Obligatoria, y sin saber si su conductor tiene «antecedentes penales».
Por otro lado los propietarios de taxis pierden rentabilidad, y se ven obligados a competir en condiciones desleales, que estipula el Código Civil y Comercial de la Nación.
Además de seguir tributando: al Municipio, a la Provincia y a la nación hasta para respirar, ven con impotencia como sus unidades se degradan sin la certeza de poder cambiarlas en el futuro, y si podrán mantener su capital y su fuente de trabajo.
Si bien en esta nota planteo el problema, también podría exponer la solución; pero para eso fueron elegidas estas autoridades, y a ellas les corresponde solucionarlo de manera ecuánime a la brevedad.
Atentamente.
Miguel A. Fernández
14.411.896
