Autor: Neuquén News

Al respecto el Ing. Agr. César Mignone, responsable de la ejecución del convenio por la FaCA  destacó “Es importante la generación de proyectos de vinculación para acompañar desde la facultad el estudio e investigación en cultivos novedosos para la región como es el caso del cáñamo que presenta un enorme potencial como alternativa para la diversificación productiva y agregado de valor a productos primarios. A su vez permite generar redes para complementar saberes y desarrollar prácticas pre-profesionales para nuestros estudiantes en distintas áreas del conocimiento agronómico”. 

El objetivo principal es generar conocimiento técnico y aplicado en torno a la producción y transformación de estas especies en productos como harinas, aceites, fibras, placas, extractos concentrados, formulaciones terapéuticas y aplicaciones cosméticas, entre otros. 

El convenio FACA UNCO – GEN implica una trazabilidad en distintos aspectos, tales como el desarrollo de ensayos de evaluación agronómica de distintas variedades de cannabis medicinal y cáñamo industrial, según sus fines productivos específicos (uso medicinal, alimenticio, textil, bioconstrucción, entre otros), la laboración de informes y publicaciones, actividades demostrativas y capacitaciones y visitas técnicas y pasantías con estudiantes.

Se desarrollarán líneas de acción conjuntas como área cultivos especiales y genética con una complementación de los recursos materiales y humanos. 

También se conformará un grupo de trabajo interinstitucional e interdisciplinario para el seguimiento, la toma de datos y el análisis del desarrollo agronómico de los cultivos de cannabis medicinal y cáñamo industrial. 

En este mismo sentido se relevará información a campo que permita evaluar y definir prácticas de manejo sustentable adaptadas a las condiciones locales, con el objetivo de optimizar la productividad, calidad y sostenibilidad de ambos cultivos. 

Un punto importante del convenio es la participación que tendrán los estudiantes en todas aquellas acciones que comprendan actividades de formación pre profesional.

Por la Fundación GEN estuvieron presentes Lucas Calegari Secretario, Julieta Peralta abogada, Luciana Vasquez Directora del Centro de Salud Integral y Fiorella Molina Cannabica. Por la FaCA el docente responsable de la ejecución del convenio Ing. Agr. César Mignone, el decano Ing. Agr. (Mg.) Esteban Ricardo Jokers, Ing. Agr. (Mg.) y consejero directivo docente Agustín González, la Dra. Melisa González Flores, Dr. Andrés Venturino y el Ing. Agr. (Mg.) Juan José Brizzio.
 

Fuente: Uncoma.edu.ar

La Casa Blanca oficializó un arancel del 50% a los productos brasileños, una medida tomada por la administración Trump ante denuncias de persecución política contra Jair Bolsonaro y sus simpatizantes.

Estados Unidos anunció un arancel del 50% para todas las importaciones provenientes de Brasil, en respuesta a lo que calificó como una “persecución política” contra el exmandatario Jair Bolsonaro y sus simpatizantes. La medida, que entrará en vigencia en los próximos siete días, fue oficializada a través de una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump, según informó la Casa Blanca.
 
El documento acusa al juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, de liderar una campaña de censura, intimidación y enjuiciamiento de opositores, incluyendo ciudadanos y empresas de origen estadounidense. Desde Washington sostienen que hubo incluso congelamiento de activos, amenazas a compañías norteamericanas y procesos penales contra residentes en EE.UU. por expresiones emitidas fuera del territorio brasileño.

Brasil es una de las economías más fuertes de América Latina y el principal socio comercial de Argentina. Bajo ese marco, la imposición de un arancel del 50% sobre sus productos representa un impacto significativo para la región, afectando no solo a Brasil sino también a países vecinos vinculados a su cadena productiva.

Asimismo, anunciaron sanciones contra de Moraes, aplicadas bajo la llamada ley Magnitsky, que permite al Ejecutivo de Estados Unidos imponer castigos sin necesidad de una condena judicial previa.

Las mismas incluyen el congelamiento de activos vinculados a Moraes en territorio estadounidense, la prohibición de realizar transacciones financieras que involucren el sistema bancario de EE.UU. y restricciones en el uso de servicios digitales como Gmail, YouTube y Google Pay.

Esta ley, promulgada en 2012 para sancionar violaciones a los derechos humanos, fue ampliada a fin de alcanzar a personas en todo el mundo acusadas de corrupción o abusos, aunque en este caso su aplicación a Moraes resulta polémica para algunos expertos, ya que no existen acusaciones de corrupción en su contra y sus decisiones cuentan con el respaldo del Tribunal Supremo brasileño.

La Corte Suprema descartó la prisión preventiva para Jair Bolsonaro

Recientemente el exmandatario de Brasil Jair Bolsonaro recibió una tobillera electrónica y la prohibición de usar redes sociales. Un último fallo de De Moraes descartó la prisión preventiva para el exlíder.

Sin embargo, el Tribunal advirtió que la aplicará de forma «inmediata» si incumple órdenes judiciales. El hijo de Bolsonaro, Eduardo, difundió en sus redes imágenes de su padre hablando con periodistas en la sede del poder legislativo y exhibiendo por primera vez su tobillera, a la que calificó como una «máxima humillación».

Lo que empezó como un recorrido habitual de las cámaras de Google Street View por una pequeña localidad argentina terminó en una compleja batalla judicial que se extendió durante siete años y culminó con una sentencia inédita contra la multinacional tecnológica.

En 2017, uno de los vehículos encargados de captar imágenes para Street View registró a un oficial de policía desnudo mientras caminaba tranquilamente por su jardín privado, detrás de un muro de casi dos metros de altura. La imagen capturada no sólo exponía al oficial, sino que además mostraba claramente el número de su vivienda y el nombre de la calle. En cuestión de días, la foto se viralizó, llegando incluso a difundirse en televisión nacional, generando burlas y poniendo en ridículo al afectado entre colegas y vecinos.

Ante la humillación pública sufrida, el hombre demandó a Google por daño moral. Sin embargo, en una primera instancia judicial la demanda fue rechazada bajo el sorprendente argumento de que el policía «solo podía culparse a sí mismo» por estar en condiciones inapropiadas dentro de su hogar.

No satisfecho con esta decisión, el afectado recurrió ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, tribunal que finalmente revocó la sentencia inicial. Según informa Xataka Android, los nuevos jueces entendieron que Google cometió una «violación flagrante» a la dignidad del policía, por haber difundido imágenes captadas dentro del ámbito privado, lo que constituye una clara invasión de la intimidad personal.

En consecuencia, el tribunal ordenó a Google pagar al oficial una indemnización equivalente a 12.500 dólares estadounidenses en pesos argentinos, sentando un fuerte precedente judicial sobre la protección del derecho a la privacidad en la era digital.

Un detalle relevante señalado por la sentencia es que Google reconoce expresamente su responsabilidad al difuminar rostros y matrículas de vehículos captados por sus cámaras. Esto demuestra que la compañía está consciente de la necesidad de proteger a terceros de daños derivados de la exposición involuntaria de su imagen. En este sentido, la sentencia subrayó que si la empresa oculta rostros y matrículas, debió haber protegido con mayor razón la imagen del cuerpo desnudo del oficial.

Esta resolución reabre además el debate sobre cómo manejarían las autoridades españolas un caso similar. Según expertos legales consultados por Xataka Android, en España, la difusión no consentida de imágenes íntimas como estas violaría derechos constitucionales fundamentales a la intimidad y a la propia imagen, pudiendo derivar en sanciones económicas y civiles contra Google.

Por último, el caso pone nuevamente en evidencia la importancia de que los usuarios conozcan la herramienta «Informar de un problema» que Google ofrece para solicitar el desenfoque total de hogares, vehículos o personas captadas por Street View, reforzando el derecho de los ciudadanos a proteger su privacidad.

Al igual que ocurrió ayer, este jueves hay vuelos afectados por la niebla que hay en el Alto Valle. En el aeropuerto de Neuquén hay demoras y cancelaciones en servicios de Aerolíneas Argentinas, JetSmart y Flybondi. Según informó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) la visibilidad es de 100 metros.

En la página del aeropuerto neuquino, se detalla que los vuelos afectados son los de Aerolíneas Argentinas, con destino a Aeroparque (que tenían salidas programadas a las 8:00, 10:25) y a Ezeiza (el servicio de las 11:25).

También está con modificaciones el vuelo de Flybondi (FO5301) y cancelado el de JetSmart (WJ3740).

Un Ford Fiesta Kinetic impactó contra una garita de colectivos este martes en la calle Sarmiento, entre Misiones y Don Bosco, en el sector del Bajo de Neuquén capital.

Como consecuencia del choque, el tránsito se encuentra totalmente interrumpido en el sector, lo que obligó a implementar desvíos en las líneas del servicio urbano de colectivos.

El accidente ocurrió cerca de las 6 am. En el vehículo viajaban 5 personas y la colisión habría sido producto de un derrape.

Testigos señalaron que el conductor intentó escapar pero fue detenido por los vecinos hasta la llegada de la policia.  Un conductor de COLE fue testigo del siniestro vial

Personal policial trabaja en el lugar para ordenar la circulación y se solicita a los automovilistas respetar las indicaciones y transitar con precaución hasta que se normalice la situación.

Según testigos, varias personas fueron trasladadas para recibir asistencia médica, y al menos una de ellas habría resultado gravemente herida.

“¿Qué te pasa que me tirás justo al lado? ¡Me pegaste en los pies!”, gritó el cronista del canal de noticias C5N entre la sorpresa y la indignación. Estaba en plena transmisión en vivo, trabajando durante la marcha de jubilados frente al Congreso, cuando de golpe un policía le disparó a pocos metros. Fue un momento de tensión y miedo que mostró, en vivo, lo arriesgado que puede ser cubrir la protesta en medio de una represión desmedida.

El hecho, que quedó registrado por las cámaras del canal y se transmitió en vivo, expone un nuevo y gravísimo episodio de violencia institucional, esta vez dirigido directamente a un trabajador de prensa.

Se trata de Nicolás Munafó, movilero de C5N, que caminaba por la vereda intentando cubrir una nueva marcha de jubilados, cuando un agente de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires comenzó a dispararle al cuerpo, sin ninguna advertencia ni justificación. Él estaba simplemente haciendo su trabajo.

Violenta represión en el Congreso durante la marcha de jubilados

El operativo de seguridad desplegado este miércoles por el gobierno porteño volvió a escalar en violencia. Como cada semana, cientos de jubilados y organizaciones sociales se concentraron frente al Congreso para reclamar una recomposición de haberes, el acceso a medicamentos gratuitos, la restitución de tratamientos médicos y el freno al vaciamiento del PAMI. 

También exigieron el fin de la represión y repudiaron el veto presidencial a la ley de movilidad jubilatoria aprobada por el Congreso.

¿Usaron armas de fuego en la represión? La polémica tras las imágenes que muestran a un agente con un arma
 
En la represión de este miércoles, empezaron a circular imágenes que muestran a policías de la Ciudad portando armas de fuego. ¿Están autorizados para usar estas armas durante la protesta?

Según el artículo 99 de la Ley 5688 del Sistema Integral de Seguridad Pública de la Ciudad, está expresamente prohibido que las fuerzas policiales porten o utilicen armas de fuego en manifestaciones sociales o protestas públicas. Esta normativa busca preservar la integridad de los manifestantes y evitar desbordes violentos en operativos de seguridad.

Sin embargo, la evidencia visual y las denuncias de periodistas y organizaciones de derechos humanos ponen en duda el cumplimiento de esta ley. 

Frente a esta situación, distintos organismos exigen sanciones inmediatas contra los responsables y reclaman garantías para la protección de la libertad de prensa y el derecho a la protesta pacífica. La fuerza de seguridad porteña, mientras tanto, continúa bajo la lupa por el uso desmedido de la fuerza.