Autor: Alerta Digital

Rodrigo de Paul, mediocampista argentino del Atlético de Madrid, logró obtener un buen rendimiento en el fútbol, lo que atrajo la atención del Manchester United, uno de los clubes más importantes de la Premier League. Desde su llegada al equipo español en julio de 2021, De Paul se consolidó como un jugador clave, acumulando 145 partidos, 11 goles y 17 asistencias.

Su rendimiento despertó el interés del club inglés, que busca reforzar su plantilla ante la posible salida de figuras clave como Casemiro y Christian Eriksen. Sin embargo, su contrato vigente es hasta 2026, por lo tanto, podría complicar cualquier negociación para su traspaso

Cuál es el club interesado en Rodrigo De Paul

Un club de la Premier League, específicamente el Manchester United, está interesado en fichar a Rodrigo de Paul, según informó el medio español Mundo Deportivo. A pesar de que el mediocampista argentino no se encuentra en su mejor momento, el equipo inglés lo considera una gran inversión. Sin embargo, De Paul tiene un contrato vigente con el Atlético de Madrid hasta mediados de 2026, lo que complicaría su salida rápida y obligaría a negociar su traspaso.

La posibilidad de que De Paul se una al Manchester United provocó un gran revuelo en las redes sociales, sorprendiendo tanto a los seguidores del Atlético como a los del club inglés. La llegada del argentino al Manchester se da en un contexto en el que se anticipa la salida de dos jugadores clave, Casemiro y Christian Eriksen.

Además, De Paul podría reencontrarse con los jugadores de la selección argentina, Lisandro Martínez y Alejandro Garnacho, quienes actualmente forman parte del equipo.

De Paul, llegó al Atlético de Madrid en julio de 2021, tras consagrarse campeón de la Copa América con Argentina en el Maracaná, donde vencieron a Brasil. Su traspaso fue por una cifra cercana a los 30 millones de dólares, y desde entonces disputó 145 partidos con el equipo, anotando 11 goles y proporcionando 17 asistencias.

Una persecución policial en la ciudad de General Roca terminó con la detención de un joven de 17 años que a bordo de una moto de 110cc, intimidó a los agentes con un arma de fuego. El menor fue entregado a su madre bajo intervención del Servicio Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF).

El incidente comenzó durante tarde del martes, alrededor de las 18.10, en la intersección de las calles Gelonch y Rosario de Santa Fe, donde personal de la brigada motorizada realizaba los controles y al detectar que el joven conducía sin casco, los agentes intentaron detenerlo. Sin embargo, el menor no quiso detener y acelero a toda velocidad. La persecución avanzó hacia el este por las calles San Juan y Gelonch, momento en el cual el conductor sacó un arma de fuego en dirección a los policías, intensificando la situación.

El seguimiento continuó hasta la intersección de las calles Halcón y Kennedy, donde el menor fue finalmente alcanzado. En el momento de su captura, el joven se resistió violentamente, hiriendo a uno de los agentes, quien tuvo que ser trasladado a la guardia médica para recibir atención. Además, la situación se complicó cuando vecinos de la zona salieron a la calle y comenzaron a arrojar objetos contundentes contra los policías, lo que obligó a pedir refuerzos de otras unidades.

Durante la detención, la policía secuestró una pistola calibre 22, un cuchillo y un teléfono celular en posesión del menor. Además, personal de la división de Toxicomanía incautó 6 gramos de cannabis sativa entre sus pertenencias.

Tras la detención, y dado que el joven tiene 17 años, fue puesto a disposición de su madre por intervención del SENAF.

El Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) anunció la apertura del Concurso Ópera Prima 2024, una iniciativa que busca impulsar la producción de largometrajes de ficción dirigidos por cineastas que debuten en la dirección. La noticia sorprendió al mundo audiovisual ya que el organismo se encuentra en período de crisis debido a las políticas de ajuste del estado implementadas por el gobierno Nacional.

El presidente del INCAA destacó la importancia de esta convocatoria para fomentar la innovación en la industria audiovisual del país. “Es esencial respaldar a los nuevos directores, quienes aportan innovación y fortalecen la identidad cultural nacional», señala el documento oficial. En línea con la Ley de Fomento Cinematográfico N° 17.741, el concurso tiene como objetivo dinamizar la producción local y contribuir al crecimiento del sector.

El concurso está destinado a productores argentinos que trabajen junto a directores que busquen realizar su primer largometraje. Los proyectos deben ser originales o adaptaciones de obras preexistentes y deben ser presentados en formato inédito.

Premios, fechas y condiciones de participación

El plazo para inscribirse comienza el 19 de noviembre de 2024 y finaliza el 3 de enero de 2025. Las inscripciones serán exclusivamente digitales, a través de la plataforma INCAA en Línea. Los proyectos seleccionados recibirán un premio de 150.000 dólares, distribuidos en dos partes: el 80% al momento de la firma del contrato y el 20% restante tras la aprobación técnica de la “Copia A” del largometraje.

El premio se pagará en pesos argentinos al tipo de cambio oficial y, como condición, los ganadores deberán ceder al INCAA los derechos no exclusivos de exhibición de sus películas por un periodo de cuatro años. Las obras se podrán difundir en plataformas como Cine.ar y en la televisión pública.

El INCAA aclaró que los productores de los proyectos ganadores deberán iniciar el rodaje dentro de los 60 días posteriores a la entrega de la primera cuota del premio. Además, contarán con un plazo máximo de 18 meses para entregar la “Copia A” del largometraje, sin posibilidad de prórroga. “El cumplimiento de los plazos y condiciones es fundamental para garantizar la eficiencia del concurso”, destacó el presidente del organismo.

El Concurso Ópera Prima 2024 busca fortalecer la industria cinematográfica argentina al abrir espacio a nuevas voces. “El cine es un vehículo esencial para la expresión cultural y un motor de innovación creativa”, aseguró el titular del INCAA. El concurso, además de ofrecer apoyo económico, promete dar visibilidad a los proyectos emergentes y contribuir a que el cine argentino continúe consolidándose en el escenario internacional.

La Corte Suprema de Justicia rechazó una impugnación de filiación presentada por dos hombres, quienes buscaban ser reconocidos como los únicos padres legales de un niño nacido por subrogación de vientre. La decisión del máximo tribunal sostiene que la mujer gestante debe figurar como madre en la partida de nacimiento, en línea con la normativa vigente en Argentina.

El tribunal determinó que la filiación en casos de reproducción asistida debe respetar el artículo 562 del Código Civil y Comercial, que establece que la persona que da a luz es reconocida como madre, independientemente del aporte genético. Horacio Rosatti, presidente de la Corte, explicó que “la normativa no discrimina por orientación sexual y se aplica de manera equitativa a todas las parejas que utilizan técnicas de reproducción asistida. Los solicitantes, que se casaron en 2014, optaron por la subrogación de vientre con el consentimiento altruista de la mujer gestante. A pesar de que se utilizaron gametos de ambos solicitantes, y uno de ellos fue confirmado como padre biológico a través de un análisis de ADN, el niño fue registrado al nacer como hijo de la gestante y de uno de los hombres para facilitar su obtención de DNI”.

El fallo fue votado a favor por Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, mientras que el juez Juan Carlos Maqueda se manifestó en disidencia. Según la resolución, la intención de excluir a la mujer gestante del reconocimiento como madre es contraria a la legislación vigente, que limita la filiación a un máximo de dos progenitores.

Los solicitantes, una pareja que contrajo matrimonio en 2014, recurrieron a la subrogación con el consentimiento altruista de la gestante. Si bien el análisis de ADN confirmó que uno de los hombres es el padre biológico, el niño fue registrado inicialmente como hijo de la mujer gestante y de uno de los solicitantes para facilitar la obtención del DNI. En primera instancia, un tribunal había dado lugar a la demanda y ordenado la modificación de la partida de nacimiento. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones revocó esa decisión.

“Enfatizaron que era el legislador quien atribuía la maternidad por el parto, con prescindencia del nexo genético que tuviera la madre con el niño y la ausencia de vocación maternal. Consideraron que, ante ello, no existía vacío legal que justificara la resolución del caso en función del art. 19 de la Constitución Nacional”, explicó el fallo de la Corte.

El abogado Andrés Gil Domínguez, experto en derecho constitucional, cuestionó duramente la resolución del tribunal, “este fallo tiene severos errores conceptuales. La gestación por sustitución es una técnica de reproducción humana asistida mediante la cual una mujer (que no desea ser madre) gesta (no subroga) para otros que tienen voluntad procreacional (aunque no aporten ningún gameto ni exista una relación sexual previa)” por imponer la maternidad a una mujer que explícitamente no deseaba ser madre.

Gil Domínguez también advirtió sobre las consecuencias que el fallo podría tener para otros casos en Argentina. “¿Qué va suceder con los más de doscientos niños y niñas (algunos ya adolescentes) que en nuestro país adquirieron su identidad filiatoria a través de la gestación por sustitución, la cual se refleja mediante la partida de nacimiento, el documento nacional de identidad y el pasaporte? ¿Los copadres, las comadres, los padres y madres, los padres y las madres dejarán de existir como tales? ¿Se deberán iniciar procesos de adopción por integración respecto de una mujer que nunca deseó ser madre?”, indicó.

Mientras algunos celebran el apego estricto a la normativa, otros consideran que esta decisión vulnera derechos y no responde a las complejidades actuales de las técnicas de reproducción asistida.