Etiqueta: Victoria Villarruel

  • La dura crítica de Victoria Villarruel por la compra de un avión de la Fuerza Aérea en presunto mal estado: “Gravísimo”

    La dura crítica de Victoria Villarruel por la compra de un avión de la Fuerza Aérea en presunto mal estado: “Gravísimo”

    <!– –>

    La interna en el Gobierno Nacional giró en torno a una fuerte denuncia de compras con sobreprecios de aeronaves en mal estado dentro de las Fuerzas Armadas. Victoria Villarruel cuestionó fuertemente una licitación y de paso sumó el bajo ingreso del personal de las Fuerzas Armadas y el estado de su obra social.

    Una investigación por parte de Clarín detectó que la Fuerza Aérea Argentina (FAA) concretó el año pasado la compra de una aeronave de transporte mediano en tiempo récord, por encima del presupuesto inicial.

    Se trata de la Licitación Pública en el Exterior 40/03-002-LPU25, iniciada en mayo de 2025 para la adquisición de un avión Embraer ERJ-140LR. El proceso culminó con el pago de US$ 4.085.000 a la firma Regional One Inc..


    Una licitación exprés para un avión en mal estado: fuerte investigación en las Fuerza Aérea


    La solicitud de compra fue impulsada por el comodoro Pedro Rolando Largel, jefe de mantenimiento, quien no pertenece al área operativa (LADE) y, según fuentes internas, no tendría la potestad para justificar la necesidad de conectividad aérea del territorio nacional. La interpretación dentro de la fuerza es que Largel actuó por orden directa de su superior, el brigadier Francisco Edgardo Leguiza.

    Las especificaciones técnicas del pliego fueron redactadas por Daniel Sergio Burlas, un civil incorporado como «asesor técnico» bajo instrucciones del entonces jefe de la FAA, Xavier Julián Isaac.

    Según denunciaron desde el medio ya citado, los plazos de la licitación fueron inusualmente cortos: los oferentes tuvieron solo dos semanas para presentar sus propuestas, cuando en el mercado internacional el mínimo estándar es de 30 días hábiles.

    Ante el pedido de prórroga de una empresa competidora, la FAA emitió una circular limitando los modelos aceptables a solo tres variantes específicas, lo que en la práctica garantizó que solo la firma Regional One pudiera cumplir con el requerimiento de manera inmediata.

    Durante la inspección técnica realizada en junio de 2025 en Missouri, Estados Unidos, la comitiva argentina detectó severas deficiencias en el avión ofrecido por Regional One: había óxido y corrosión en los frenos y en el tren de aterrizaje; tenía indicios de pérdidas de aceite en el motor y de combustible en el ala izquierda; y presentaba un fuerte deterioro en la cabina y componentes «canibalizados» (faltantes), acumulando 33.516 horas de vuelo.

    Apuntan que la compra avanzó a pesar de su estado. Según constataron, previo al momento de la inspección, el avión ya se encontraba pintado con el esquema oficial de la Fuerza Aérea Argentina desde el año 2023, restando únicamente colocarle la matrícula, lo que encendió las alarmas por un presunto arreglo previo.


    Cuánto salía una aeronave nueva


    Mientras que la Fuerza Aérea pagó US$ 4.085.000 por esta unidad, un presupuesto solicitado en agosto de 2025 a la misma empresa (Regional One) por un avión civil de idénticas características y condiciones arrojó un valor de US$ 2.300.000, aproximadamente. Es decir, se pagaron casi dos millones de dólares de sobreprecio (cerca de un 50% extra).

    Para efectuar el pago, la FAA recurrió a una cuenta escrow (una cuenta administrada por un tercero neutral). Si bien es una herramienta común en el comercio exterior para mitigar riesgos, en este caso impidió la transparencia y la trazabilidad de los fondos públicos.

    Asimismo, este presunto modus operandi no sería un hecho aislado. La investigación reveló que irregularidades similares -involucrando a los mismos actores e intermediarios- se habrían replicado en la compra de al menos otras cuatro aeronaves entre 2021 y 2023, sumando decenas de millones de dólares en operaciones observadas.


    Victoria Villarruel sobre la compra de aeronaves en mal estado: «Gravísimo»


    La vicepresidenta reaccionó ante la noticia a través de sus redes sociales: «Gravísimo, varios años atrás por mucho menos, renunciaban todos los implicados«.

    «Mientras los sueldos del personal militar están en el subsuelo y su obra social totalmente quebrada. A quien responden estos uniformados?», agregó.

    Villarruel hizo referencia al estado crítico de  la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA), creada por la administración de Javier Milei tras la disolución del IOSFA, en el marco de una reestructuración del sistema de salud militar.

    El nuevo esquema, que separó el sistema en la OSFA y la Obra Social de las Fuerzas Federales de Seguridad, quedó atravesado por urgencias financieras, problemas operativos y una presión creciente tanto de afiliados como de prestadores de servicios médicos.

    En este marco, se sumó que a principio de mes renunció Sergio Maldonado, quien se desenvolvía como titular del organismo.


  • Se agrava la interna en el Gobierno: Villarruel llamó “playmobil” a Petri y tildó de “fantochada” un proyecto de Bullrich

    Se agrava la interna en el Gobierno: Villarruel llamó “playmobil” a Petri y tildó de “fantochada” un proyecto de Bullrich

    <!– –>

    La tensión dentro del Gobierno nacional volvió a quedar expuesta este viernes luego de una serie de publicaciones de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien lanzó duras críticas contra el diputado Luis Petri y la ministra de Seguridad Patricia Bullrich.

    A través de distintos mensajes publicados en la red social X, Villarruel cuestionó la gestión de Petri al frente del Ministerio de Defensa y lo acusó de haber profundizado el deterioro del área.

    “Imposible pensar en soberanía si la Defensa no puede cumplir con sus funciones básicas. El exministro Petri debe justificar el desastre cometido en los últimos dos años”, expresó la titular del Senado.

    Además, sostuvo que durante su paso por la cartera hubo una caída salarial para el personal militar y un fuerte deterioro en la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA). “El diputado debe responder por el paso fraudulento en el Ministerio de Defensa”, escribió.

    En otro de los cruces, Villarruel recordó el debate de candidatos a vicepresidente de 2023, cuando Petri acompañaba a Bullrich en la fórmula presidencial de Juntos por el Cambio. Allí lanzó una frase que rápidamente generó repercusión política y mediática: “Era un playmobil en el debate”.

    La vicepresidenta también apuntó contra Bullrich y cuestionó la creación del Departamento Federal de Investigaciones (DFI), impulsado por la ministra junto al presidente Javier Milei.

    “La creación de la DFI es una fantochada”, disparó Villarruel, en medio de un mensaje donde además denunció la crisis que atraviesa la Policía Federal Argentina, particularmente en materia de salud y salarios.

    “Hospital Churruca destruido, sueldos por el piso y distintos gobiernos intentando extinguir a nuestra Policía Federal”, sostuvo.

    Las declaraciones profundizan las diferencias internas dentro de La Libertad Avanza y vuelven a mostrar públicamente el distanciamiento político entre Villarruel y sectores del oficialismo vinculados al presidente Milei.

    Con información de N.A


  • la chicana de Villarruel a Adorni en medio de la polémica por las excéntricas refacciones

    la chicana de Villarruel a Adorni en medio de la polémica por las excéntricas refacciones

    La vicepresidenta Victoria Villarruel publicó un mensaje irónico en medio de la polémica por las refacciones de lujo que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, realizó en su casa de un barrio cerrado, y le deseó a un seguidor “una cascada de éxitos”.

    Sin identificar al destinatario, Villarruel compartió en su cuenta de X un posteo que simplemente decía: “Feliz cumpleaños atrasado!! Que tengas una cascada de éxitos este año!!”

    Los seguidores de Villarruel respondieron con numerosos comentarios celebrando la publicación e incluso compartieron memes relacionados con la situación de Adorni ante la Justicia.

    La vicepresidenta, enfrentada desde 2024 con el presidente Javier Milei y, en general, con La Libertad Avanza, pareció ironizar sobre Adorni tras revelarse que el jefe de Gabinete había gastado unos 245.000 dólares en la refacción de su casa en Indio Cuá Country Club, que incluyó una cascada artificial.

    Villarruel mantiene enfrentamiento abierto con Milei, incluso evitando saludos en actos públicos compartidos.

    El contratista responsable de los trabajos en la vivienda de 400 metros cuadrados declaró ayer, como testigo en la causa que investiga a Adorni por supuesto enriquecimiento ilícito, que los arreglos costaron alrededor de 245.000 dólares, incluyendo la cascada sobre la piscina del inmueble.

    Villarruel mantiene un enfrentamiento abierto con el Gobierno libertario, que comenzó como un distanciamiento y se consolidó en conflicto político, llegando incluso a que Milei no la saludara en actos públicos compartidos.

  • Islas Malvinas: en medio de las tensiones diplomáticas, el Gobierno homenajeó a los caídos del ARA General Belgrano

    Islas Malvinas: en medio de las tensiones diplomáticas, el Gobierno homenajeó a los caídos del ARA General Belgrano

    <!– –>

    El Gobierno nacional y la Armada Argentina homenajearon este viernes a los caídos del ARA General Belgrano, al cumplirse 44 años del hundimiento ocurrido durante la Guerra de Malvinas. Las declaraciones se producen en medio de un escenario de tensión, luego de la filtración de un memorando del Pentágono que sugiere un posible respaldo de Estados Unidos al reclamo argentino.

    La Armada Argentina recordó que el ataque ocurrió el 2 de mayo de 1982, cuando el submarino británico HMS Conqueror lanzó dos torpedos contra el crucero argentino. El hecho dejó 323 tripulantes muertos y marcó el episodio más grave del conflicto bélico.

    El homenaje por Malvinas volvió a cruzarse con la tensión diplomática


    A través de un comunicado oficial, la Armada recordó que el hundimiento ocurrió fuera de la “zona de exclusión” establecida por el Reino Unido. La fuerza remarcó que el episodio es considerado por distintos sectores como un “crimen de guerra” en el marco del conflicto.

    La institución también destacó a los 770 sobrevivientes que permanecieron durante horas en condiciones extremas en el Atlántico Sur. “323 tripulantes quedaron para siempre custodiando las profundidades del mar”, expresó el comunicado difundido.

    La Casa Rosada también publicó un mensaje oficial en redes sociales para recordar a las víctimas del hundimiento. “Honramos la memoria de los 323 tripulantes caídos y reafirmamos el reconocimiento eterno de la Nación a su entrega y sacrificio”, señaló el Gobierno en un posteo difundido por X.

    En tanto la vicepresidenta Victoria Villarruel también se refirió al aniversario del ataque al ARA General Belgrano. “El hundimiento del Belgrano marcó un punto de inflexión y el final de las negociaciones diplomáticas”, afirmó la funcionaria al recordar a los caídos en la guerra.

    Villarruel agregó que mantiene “viva su memoria” y reafirmó su «compromiso con la soberanía argentina”. El homenaje coincidió con días de debate político por la política exterior argentina y las versiones sobre cambios en el apoyo internacional vinculado a las Islas Malvinas.

    «Las Malvinas son innegociables»: el jefe de la Fuerza Aérea británica ratificó la autoridad en las Islas


    El jefe de la Real Fuerza Aérea del Reino Unido (RAF), Sir Richard Knighton, afirmó que la defensa de las Islas Malvinas es “innegociable” y aseguró que las fuerzas británicas se encuentran en estado de máxima alerta.

    El jefe militar remarcó que la protección del territorio en el Atlántico Sur es una prioridad estratégica para el Reino Unido y que existe un compromiso firme con la defensa de las islas.

    Knighton destacó además la capacidad operativa de la RAF, que mantiene presencia permanente en la base de Mount Pleasant, desde donde se controla el espacio aéreo de la región con aviones de combate y personal especializado.

    También señaló que el sistema de defensa británico en Malvinas se actualiza de manera constante, adaptándose a los desafíos globales y manteniendo coordinación con otras ramas de las Fuerzas Armadas.


  • Qué dijo el jefe de la Fuerza Aérea británica sobre las Islas Malvinas en medio de la tensión con Estados Unidos

    Qué dijo el jefe de la Fuerza Aérea británica sobre las Islas Malvinas en medio de la tensión con Estados Unidos

    Luego de varias semanas en las que la soberanía de las Islas Malvinas volvió a instalarse como un tema central en la agenda internacional, desde el Reino Unido llegó una respuesta contundente: la defensa del archipiélago no está sujeta a negociación.

    ,

    En las últimas horas, el jefe de la Real Fuerza Aérea británica (RAF), Sir Richard Knighton, aseguró que la protección de las islas constituye una prioridad «innegociable» para Londres.

    ,

    El alto mando subrayó además que la RAF se encuentra en «máxima alerta» para responder ante cualquier eventualidad, destacando la presencia permanente de cazas de última generación y personal especializado en la base de Mount Pleasant.

    ,

    «Nuestra misión es clara y el compromiso con los habitantes de las islas es absoluto», expresó Knighton, quien vinculó el estado de vigilancia actual con la necesidad de sostener una disuasión creíble frente a cualquier intento de desafiar la soberanía británica en el archipiélago.

    El funcionario remarcó que el despliegue tecnológico y humano en las islas no es estático, sino que se adapta de manera permanente a los desafíos globales, en estrecha coordinación con las otras ramas de las Fuerzas Armadas apostadas en el área.

    Tensiones geopolíticas en aumento

    El trasfondo de este nuevo capítulo está atravesado por el deterioro en la relación entre Estados Unidos y el Reino Unido. Londres ha marcado distancia de Washington en el conflicto con Irán y limitó el uso de sus bases militares a fines defensivos, una decisión que generó fricciones dentro de la alianza.

    En ese escenario, medios británicos reflejaron la preocupación por el posible cambio de postura estadounidense. Mientras algunos titulares hablaron de una “amenaza” sobre las islas, otros señalaron que la revisión del respaldo diplomático podría convertirse en una herramienta de presión dentro de la OTAN

    La combinación de estos factores volvió a instalar la disputa por Malvinas en el plano internacional, con pronunciamientos cruzados y un contexto geopolítico que suma nuevas variables a un conflicto histórico.

    Milei sobre Malvinas

    El presidente Javier Milei aseguró que su gobierno está “haciendo todo lo humanamente posible” para que las islas “vuelvan a manos de Argentina”. En declaraciones al canal de streaming Neura, sostuvo que “la soberanía no se negocia” y que el proceso debe encararse “de manera criteriosa” y “con cerebro”.

    En paralelo, el mandatario reforzó su postura en redes sociales al compartir un mensaje oficial y remarcar: “Las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas”, en una señal de respaldo a la línea diplomática expresada por su gabinete.

    Por su parte, la vicepresidenta Victoria Villarruel reafirmó su postura y sostuvo que la discusión «es entre Estados». «Si los kelpers se sienten ingleses, que vuelvan a su país», lanzó. «Los kelpers son ingleses que viven en territorio argentino, no son parte de la discusión. Si se sienten ingleses que vuelvan a los miles de kilómetros, donde está su país», acató la presidenta del Senado de la Nación.

  • Reino Unido endurece su postura y mantiene en “máxima alerta” su presencia militar en las Islas Malvinas

    Reino Unido endurece su postura y mantiene en “máxima alerta” su presencia militar en las Islas Malvinas

    El jefe de la Real Fuerza Aérea británica (RAF), Sir Richard Knighton, advirtió que la protección militar de las Islas Malvinas constituye una prioridad «innegociable» para el Reino Unido y confirmó que las unidades bajo su mando se mantienen en estado de «máxima alerta».

    Estas declaraciones, que endurecen la postura de Londres sobre el Atlántico Sur, se producen tras la filtración de un memorando del Pentágono que sugiere un posible apoyo estadounidense a la reivindicación argentina sobre el archipiélago.

    En ese marco, Knighton subrayó la capacidad operativa de la RAF para responder ante cualquier eventualidad y destacó que la presencia de cazas y personal especializado en la base de Mount Pleasant garantiza un control efectivo del espacio aéreo en la región.

    «Nuestra misión es clara y el compromiso con los habitantes de las islas es absoluto», señaló el jefe militar, quien además vinculó el estado de vigilancia actual con la necesidad de demostrar una disuasión creíble frente a cualquier intento de desafiar la soberanía británica en el archipiélago.

    Las fuerzas británicas mantienen su despliegue militar en el Atlántico Sur en estado de “máxima alerta”, según confirmó el mando aéreo.

    El máximo responsable de la fuerza aérea inglesa remarcó que el despliegue tecnológico y humano en las islas no es estático, sino que se adapta de manera permanente a los desafíos globales, manteniendo una coordinación estrecha con las otras ramas de las Fuerzas Armadas apostadas en el área.

    La situación de tensión se generó después de que The Telegraph publicada un memorando del Pentágono que detallaba las opciones disponibles para su país ante la falta de respuesta de sus aliados europeos a las acciones en Irán.

    De acuerdo al trascendido en el medio británico, el presidente Javier Milei reiteró ante las autoridades de Estados Unidos que «las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas”. Además, se resaltó lo dicho días atrás por la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien llamó a los kelpers a volver a su país.

  • Desde Estados Unidos volvieron a bajarle el tono a un posible giro a favor de Argentina por Malvinas: «Tan solo un mail»

    Desde Estados Unidos volvieron a bajarle el tono a un posible giro a favor de Argentina por Malvinas: «Tan solo un mail»

    <!– –>

    Luego del fuerte revuelo diplomático generado la semana pasada por una filtración en el Pentágono, el Gobierno de los Estados Unidos salió a poner paños fríos. El secretario de Estado, Marco Rubio, se refirió por primera vez al correo interno que contemplaba la suspensión del apoyo de Donald Trump al Reino Unido por las Islas Malvinas.

    En declaraciones al diario británico The Telegraph, el jefe de la diplomacia estadounidense minimizó las probabilidades de que la Casa Blanca respalde formalmente las reivindicaciones argentinas sobre el archipiélago.

    “Fue tan solo un correo electrónico. La gente se está exaltando demasiado por un correo electrónico. Era simplemente un correo electrónico con algunas ideas”, sentenció Rubio, restándole peso institucional al documento en la previa de la visita del rey Carlos III a Washington.


    El origen de la polémica: castigos por la guerra en Irán


    El controvertido mensaje, que según medios británicos habría sido redactado por un funcionario de rango inferior, analizaba distintas opciones de represalia de Estados Unidos contra aquellos aliados de la OTAN que no apoyaron las operaciones militares en la guerra contra Irán, iniciada el pasado 28 de febrero.

    Una fuente estadounidense detalló a Reuters que la nota expresaba la profunda frustración de Washington ante la negativa de algunos aliados a conceder derechos de acceso, base y sobrevuelo (ABO) para el conflicto bélico en Medio Oriente. Entre las opciones de «castigo», además de la suspensión del apoyo a Londres por Malvinas, se llegó a contemplar la insólita expulsión de España de la OTAN.

    La tensión por este documento llevó a Rubio a reunirse en Washington con la secretaria de Estado para Asuntos Exteriores británica, Yvette Cooper, para aclarar la situación.

    Paralelamente, un vocero del Departamento de Estado ratificó a La Nación que la posición de EE.UU. «sigue siendo de neutralidad».

    “Reconocemos que existen reclamos de soberanía contrapuestos (…) Reconocemos la administración de facto del Reino Unido sobre las islas, pero no adoptamos ninguna postura con respecto a los reclamos de soberanía”, explicaron.

    Las declaraciones de Rubio coincidieron con el cierre de la visita de Estado de cuatro días que el rey Carlos III y la reina Camilla realizaron a Estados Unidos. Pese al tenso vínculo que mantiene con el premier británico Keir Starmer, Donald Trump elogió al monarca durante su despedida en la Casa Blanca, calificándolo como «el más grande de los reyes».

    No obstante, el malestar en el sector militar estadounidense sigue latente. Desde el Pentágono, liderado por el secretario de Guerra Pete Hegseth, evitaron comentar sobre «deliberaciones internas», pero lanzaron una dura advertencia a Europa.

    «Como ha dicho Trump, a pesar de todo lo que Estados Unidos hizo por nuestros aliados de la OTAN, ellos no estuvieron ahí para nosotros. El Departamento de Guerra se asegurará de que el presidente cuente con opciones creíbles para garantizar que nuestros aliados dejen de ser un ‘tigre de papel’», disparó la secretaria de Prensa, Kingsley Wilson.


    Cómo había reaccionado el gobierno de Milei a la filtración del Pentágono


    La filtración del Pentágono había generado un fuerte entusiasmo en el Gobierno nacional, que tiene en la administración Trump a su principal socio geopolítico internacional.

    Sin embargo, según hizo trascender The Telegraph, Javier Milei habría dejado en suspenso sus planes de viajar a Londres en abril para reunirse con el primer ministro británico, Keir Starmer. Además, tanto el primer mandatario como el canciller Pablo Quirno utilizaron sus redes sociales para reafirmar los derechos argentinos.

    Quirno denunció la «situación colonial» que persiste desde 1833 y rechazó tajantemente «la invocación británica del principio de libre determinación de los pueblos». Este mensaje fue respaldado inmediatamente por Milei, quien sentenció: «Las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas».

    A esta postura se sumó la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien apuntó directamente contra los isleños: «La discusión sobre la soberanía de nuestras islas es entre Estados (…) Los kelpers son ingleses que viven en territorio argentino, no son parte de la discusión. Si se sienten ingleses que vuelvan a los miles de kilómetros, donde está su país».


  • Victoria Villarruel cuestionó a los kelpers por Malvinas: “Que vuelvan a su país”

    Victoria Villarruel cuestionó a los kelpers por Malvinas: “Que vuelvan a su país”

    En las últimas horas la vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a encender la interna oficialista al compartir en sus redes sociales un mensaje crítico contra el presidente Javier Milei respecto a la disputa por la soberanía de las Islas Malvinas.

    ,

    La publicación retomó un posteo de otro usuario y cuestionóa la referencia presidencial sobre «autodeterminación«. La situación escaló rápidamente ya que es un debate que se reactivó en las últimas horas con declaraciones del presidente Milei, el canciller Pablo Quirno y hasta un supuesto respaldo del gobierno de Donald Trump al reclamo argentino.

    ,

    En este escenario que reaviva la disputa de soberanía, Villarruel reafirmó su postura y sostuvo que la discusión «es entre Estados». «Si los kelpers se sienten ingleses, que vuelvan a su país«, lanzó.

    ,

    «Los kelpers son ingleses que viven en territorio argentino, no son parte de la discusión. «Si se sienten ingleses que vuelvan a los miles de kilómetros, donde está su país», acató la presidenta del Senado de la Nación.

    Resulta que días atrás el Reino Unido hizo público un mensaje en el que aseguraban que las Islas eran británicas y que la soberanía «no está en discusión» y apelaron al principio de autodeterminación de los habitantes.

    La canciller británica, Yvette Cooper, declaró al diario Daily Mail que «la soberanía recae en el Reino Unido y la autodeterminación en los isleños», rechazando cualquier cambio en el estatus quo.

    Por su parte, el primer ministro Keir Starmer calificó la postura británica como «invariable», a pesar de las crecientes fricciones con la Casa Blanca.

    Fue en este sentido que el mensaje que volvió a resonar de la vicepresidenta fue tajante y genera ciertas rispideces entre las autoridades británicas.

    De todas maneras, el gobierno del Reino Unido se basó en un referéndum realizado en 2013, cuando los isleños votaron mayoritariamente por seguir bajo la administración de Londres. La respuesta argentina indicó que la autoderminación no aplica en este caso, ya que se trata de una población implantada, luego de 1833, cuando ocuparon las Malvinas.

    La respuesta del gobierno argentino a Reino Unido: se reafirma la soberanía argentina

    El Gobierno cruzó al Reino Unido luego de que se hiciera público un mensaje en el que aseguraban que las Islas Malvinas eran británicas, y reafirmó la soberanía argentina.

    “Ante las recientes declaraciones públicas de altos funcionarios del Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte respecto de la soberanía sobre las Islas Malvinas, la Argentina reafirma sus derechos soberanos”, aseguró el canciller Pablo Quirno en un comunicado difundido en sus redes sociales.

    «La ocupación de 1833 fue un acto de fuerza contrario al derecho internacional de la época que vulneró nuestra integridad territorial y dio inicio a una situación colonial que persiste», sumó.

    La expresión del Reino Unido se había dado luego de que trascendiera un respaldo del gobierno de Estados Unidos al reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas. «Las Malvinas fueron, son y serán argentinas», reafirmó el Presidente Javier Milei al compartir el mensaje del canciller.

    «Rechazamos la invocación británica del principio de libre determinación de los pueblos», remarcó Quirno.

    Escenario político y proyección electoral

    Este choque interno ocurre en un momento de fuerte actividad para el oficialismo, que busca consolidar sus estructuras en la provincia de Buenos Aires de cara a las elecciones de 2027. Mientras figuras como Karina Milei y Diego Santilli intensifican las recorridas territoriales para fortalecer el armado partidario, la disputa por Malvinas amenaza con desgastar la unidad del bloque.

    En paralelo, la agenda internacional también juega su parte, con el canciller Pablo Quirno y la Oficina del Presidente emitiendo comunicados de apoyo a Donald Trump tras el tiroteo en Washington, un gesto que busca mantener la sintonía con el eje conservador externo mientras en el plano doméstico las chicanas entre los referentes de la Casa Rosada dominan el debate público.

  • los dichos de Villarruel llegaron a Reino Unido

    los dichos de Villarruel llegaron a Reino Unido

    Las declaraciones de la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, sobre los habitantes de las Islas Malvinas generaron una fuerte repercusión internacional y fueron replicadas por los principales medios del Reino Unido.

    “Hoy más que nunca, las Malvinas son argentinas”, escribió Villarruel en X. “La discusión sobre la soberanía de nuestras islas es entre estados, por lo tanto el Reino Unido debe discutir bilateralmente con Argentina el reclamo que mantenemos por razones legales, históricas y geográficas. Los kelpers son ingleses que viven en territorio argentino; no son parte de la discusión“, añadió la vicepresidenta. En respuesta a un usuario que sostenía que “los isleños son argentinos”, Villarruel replicó: “Si se sienten ingleses, que vuelvan a los miles de kilómetros de distancia donde está su país.”

    El contexto es de alta tensión diplomática, luego de que se filtrara un documento del Pentágono que sugiere una posible revisión del respaldo de Estados Unidos a la posición británica.

    La reacción desde Londres fue inmediata. Voceros del gobierno de Keir Starmer ratificaron que la postura sobre las islas es “clara e invariable”. En la misma línea, la canciller Yvette Cooper sostuvo que la soberanía “recae en el Reino Unido” y defendió el principio de autodeterminación de los isleños.

    El conflicto también se vincula con tensiones geopolíticas más amplias, en especial por el rol de Donald Trump en el escenario internacional y su posible cambio de postura.

    En este marco, el presidente Javier Milei reafirmó quelas Malvinas fueron, son y serán argentinas”, insistiendo en una solución por la vía diplomática. El gobierno argentino, a través del canciller Pablo Quirno, reiteró su voluntad de retomar negociaciones bilaterales con el Reino Unido.

    La situación suma además un componente militar y estratégico, con movimientos en torno a acuerdos internacionales y el suministro de equipamiento, lo que mantiene el conflicto en un escenario abierto y sensible.

  • Tensión en el Gobierno: Villarruel cuestionó a Milei por su postura sobre Malvinas

    Tensión en el Gobierno: Villarruel cuestionó a Milei por su postura sobre Malvinas

    La interna en el Gobierno nacional sumó un nuevo capítulo de tensión luego de que la vicepresidenta Victoria Villarruel cuestionara públicamente al presidente Javier Milei por su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas.

    El conflicto se desató a partir de un mensaje que Villarruel replicó en redes sociales, en el que se acusa al mandatario de utilizar el argumento de la autodeterminación de los isleños, una posición históricamente sostenida por el Reino Unido y rechazada por la Argentina.

    La controversia se profundizó luego de que la vicepresidenta también cruzara a la diputada Sabrina Ajmechet por antiguas publicaciones vinculadas al reclamo argentino sobre el archipiélago. En respuesta, Milei difundió mensajes en los que relativizó las declaraciones de su compañera de fórmula, calificándolas como “fulbito para la tribuna”.

    El episodio deja al descubierto diferencias dentro del oficialismo respecto a la política exterior y el abordaje del histórico reclamo de soberanía. Mientras el sector cercano a Villarruel sostiene una postura más tradicional, el presidente busca imprimir un enfoque más pragmático en el plano internacional.

    La disputa se da en un contexto político clave para el oficialismo, que trabaja en la consolidación de su estructura de cara a los próximos desafíos electorales, en medio de tensiones internas que comienzan a ganar visibilidad pública.