Etiqueta: Victoria Villarruel

  • García-Masilla enterró la aventura de 40 días que Santiago Caputo impulsó para la Corte Suprema

    García-Masilla enterró la aventura de 40 días que Santiago Caputo impulsó para la Corte Suprema

    La aventura que Javier Milei delegó en Santiago Caputo para completar la Corte Suprema terminó de derrumbarse este lunes, poco antes del mediodía, cuando el jurista Manuel García-Mansilla presentó la renuncia como ministro. Se la envió al Presidente, el mismo que lo había designado por decreto y en comisión 40 días antes, junto al juez Ariel Lijo, finalmente entrampado en la resistencia que generaba su pliego y su decisión de no renunciar al juzgado federal 4, tal como lo decidió la Corte, con García-Mansilla incluido.

    ,

    El exdecano de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral entró al máximo tribunal, nunca tuvo dictamen de la Comisión de Acuerdos del Senado ni los dos tercios necesarios para llegar. Por el contrario, Milei lo nombró junto a Lijo cuando faltaban pocos días para el arranque de sesiones ordinarias del Congreso, donde podría haber continuado el trámite que no prosperó desde el año pasado y que tampoco tuvo una inflexión durante el verano, ni siquiera con la inclusión del tema en el período de extraordinarias del Congreso.

    ,

    Con esa debilidad estructural a cuestas, García-Mansilla entró a la Corte para reemplazar el lugar que había dejado Juan Carlos Maqueda. Lo hizo por la puerta del patio y la cerró de inmediato, sin dejarle a Lijo la posibilidad de ingresar. Para el magistrado el dilema era otro: la Cámara Federal le dio una licencia extraordinaria para aspirar a la Corte sin dejar el juzgado n° 4, pero el máximo tribunal la dejó sin efecto y lo obligó a renunciar al cargo para acceder al sillón que había ocupado Elena Highton de Nolasco hasta el 1 de noviembre de 2021.

    ,

    Jaqueado por la designación por decreto y el revés de la Corte para la licencia, la candidatura de Lijo se fue deshilachando, a pesar de que el propio candidato se encargó en persona de buscar los votos. La autogestión dio sus frutos, pero no le alcanzó a sobrevivir a la sumatoria de errores que tuvo el oficialismo para defender su pliego. Aunque logró contar con un dictamen de mayoría de la Comisión de Acuerdos, con las nueve firmas necesarias, en el recinto obtuvo 43 rechazos, una abstención y 27 votos a favor, de los cuales 10 provinieron de Unión por la Patria, el interbloque tiene tres bloques representantes del panperonismo.

    Lijo vivió el revés del jueves pasado desde su despacho en Comodoro Py y allí continuará, sin haber perdido más poder que una ambiciosa y fallida candidatura a la Corte. A García-Mansilla, el revés le tocó más duro, porque hirió de muerte sus cuarenta días en el cuarto piso del Palacio de Justicia. El jurista fue rápidamente incorporado, tuvo un dictamen cuando la tormenta ya arreciaba en su contra y la semana pasada tuvo 51 rechazos y 20 respaldos.

    García-Mansilla alcanzó a los dos tercios, pero en contra. En la Casa Rosada aseguraban que el cortesano podía seguir en el cargo hasta el 30 de noviembre, pero al día siguiente de la fatídica sesión del Senado, su colega, Ricardo Lorenzetti, dijo que él «nunca» habría aceptado ser designado en comisión y por decreto. Se amparó en la acordada que había firmado en 2016, desaconsejando al entonces presidente Mauricio Macri de hacerlo con Horacio Rosatti y Carlos Rozenkrantz. El fundador del PRO tomó nota después de haberlo hecho, reculó y mandó sus pliegos al Senado.

    El mensaje de Lorenzetti sonó como una bomba en los cimientos frágiles de García-Mansilla, porque es el cortesano que le había recomendado a Milei la idea de sumar a Lijo. Quizás fue una factura porque le soltaron la mano al juez federal respaldado por Lorenzetti, pero sus palabras anticiparon que una parte del máximo tribunal prefería no tenerlo como vecino a García-Mansilla después del rechazo abrumador del Senado.

    Lijo fue una fórmula pensada por Lorenzetti. Se la ofreció a Milei, pero los articuladores políticos fueron el estratega presidencial Santiago Caputo y el secretario de Justicia Sebastián Amerio, considerado el ministro de Justicia «blue», por debajo de Mariano Cúneo Libarona, que detenta el cargo principal de esa cartera, aunque lo controla su segundo, que reporta directamente al asesor. «No fue mala suerte, fue impericia y soberbia», lamentó una alta fuente del oficialismo ante las consultas de LMN sobre el costo que deberá afrontar la dupla Caputo – Amerio de ahora en adelante.

    El timón de los cambios sobre la Corte fue delegado por Milei a manos de Caputo. Sobre Lijo sostuvo que había hecho lo posible para lograr los votos, más allá de la autogestión del magistrado. Cuando dio por fracasadas las negociaciones en el Senado, jugó la carta de la designación por decreto y en comisión. Desde entonces pasó a la defensiva y rápidamente sumó un revés cuando fracasó la licencia de Lijo ante su negativa de renunciar al juzgado. Lijo se curó en salud, pero Caputo le soltó la mano y, al parecer, rompió el pacto promovido por Lorenzetti. Desde entonces la fragilidad de García-Mansilla se transformó en una afrenta para la Casa Rosada, en una pulseada para no perder una mano que venía muy difícil por los errores previos.

    El jueves, durante la sesión, hubo mensajes de la Rosada para suspender la sesión. La vicepresidenta Victoria Villarruel no pudo conducirla porque estaba en ejercicio de la presidencia ante el viaje de Milei a Estados Unidos. La conducción del recinto la tuvo el presidente provisional Bartolomé Abdala, que analizó firmar un decreto para suspender la sesión. Abandonó la idea cuando constató que podía ser destituido sin poder impedir la marcha del recinto. Dicen que detrás estaba el pedido de Caputo, jugando hasta el final para postergar la caída del frágil cortesano, a quien el joven consultor le propuso la nominación en nombre de Milei.

    El nivel de compromiso de Caputo con las dos fallidas postulaciones a la Corte, lo transforman en el mayor perjudicado de la derrota que afrontó el Gobierno con la renuncia del jurista. En el Senado, cuando defendió su pliego, dijo que no aceptaría una designación por decreto. Esa respuesta le jugó en contra porque finalmente aceptó todo lo contrario.

    En su renuncia, García-Mansilla dijo que fue tergiversado. También que había aceptado la polémica designación para garantizar que la Corte no cayera en la parálisis con 90.000 expedientes por tratar. Los argumentos llegaron cuando la derrota ya estaba consumada. Caputo seguirá siendo respaldado por Milei, aunque Karina, la hermana del presidente, no oculta sus diferencias.

    Los tres son parte del «triángulo de hierro», pero hay uno de sus integrantes que, al menos por ahora, ha quedado desgastado por la corrosión de una negociación extensa con final accidentado. Tanto, que no habrá ningún movimiento para cubrir las vacantes hasta después de las elecciones legislativas del 26 de octubre.

  • ¿Fin de la luna de miel para el Gobierno de Javier Milei?

    ¿Fin de la luna de miel para el Gobierno de Javier Milei?

    Lejos, fue una de las peores semanas para la administración de Javier Milei. En el plano financiero, el tsunami internacional afectó con mucha fuerza a la plaza argentina. Las acciones en el mercado local se desplomaron más del 12%, el riesgo país perforó los 900 puntos básicos y el dólar —pese a la intervención del Banco Central— mantuvo su tendencia alcista, con una brecha que ya supera el 25%.

    ,

    Esta tormenta sufrida no puede ser atribuible a una mala gestión del presidente ni de su ministro Luis Caputo. Sin embargo, en política, y en general en todas las facetas de la vida, “yo soy yo y mis circunstancias”, tal como señala la frase del filósofo español José Ortega y Gasset, principio que nos interpela respecto de cuánto influyen las circunstancias en nuestra vida, y cómo no somos del todo responsables de lo que nos sucede. Pero sabemos que los mercados poco entienden de filosofía.

    ,

    Las acciones argentinas en el exterior —hasta no hace mucho, estrellas de los inversores internacionales— llegaron a desplomarse hasta un 20% en esta semana fatídica para el país y el mundo en su conjunto. Habrá que esperar cómo reacciona el mercado esta semana, entendiendo que, para muchos analistas, lo peor todavía no pasó en este 2025.

    Para la administración Milei, lo ocurrido en el plano internacional —y que afectó al nacional— equivale a retroceder varios casilleros en la carrera por estabilizar la economía y poder acceder a los dólares que necesita la Argentina a través del mercado de deuda voluntaria que tiene la mayor parte de los países del globo.

    El nuevo préstamo acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) es tan solo un puente para llegar a este objetivo. Pero está claro que el escenario financiero de hace 15 días, cuando se terminó de cerrar el acuerdo con el organismo internacional, no es el mismo que dará inicio esta misma semana. Es probable que los desembolsos lleguen igual, pero esos dólares no tendrán el mismo impacto proyectado para el programa económico de Luis Caputo en medio de la turbulencia de este contexto financiero.

    A la espera del número de inflación

    En el plano económico, las noticias no son mucho mejores. El viernes, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dará a conocer el índice de precios de marzo. Todas las consultoras lo ubican por encima del 2% mensual. Las más optimistas lo proyectan cerca del piso de este número; las menos, llegando al 2,7%. Pero, independientemente del valor que resulte de este juego de números, el Gobierno Nacional tenía previsto a esta altura del año contar con una inflación que haya perforado el piso del 2%; un objetivo que claramente está lejos de las estimaciones oficiales.

    Este frente no consolidado impacta en otra variable clave para el modelo económico: el tipo de cambio. Desde enero del año pasado, la inflación le viene ganando a la devaluación de la paridad cambiaria. En 2025, esta situación empeoró, ya que el equipo económico disminuyó al 1% mensual los niveles de devaluación de la moneda local. Los desvíos se hacen sentir en el comercio exterior. Las exportaciones, único ingreso que tiene el país de dólares genuinos, podrían verse resentidas por el atraso cambiario. Por el contrario, las importaciones se verán beneficiadas con este tipo de cambio, generando una competencia desleal con las empresas locales que vuelcan sus productos al mercado interno.

    A este complejo escenario se le agrega el aumento de la brecha cambiaria —hoy arriba del 25%—, que vuelve a ser un estímulo para la sobrefacturación y subfacturación de las empresas ligadas al comercio exterior, generando más distorsiones en el sistema.

    En el plano político, esta semana mostró a un Gobierno que comienza a no hacer pie con las iniciativas que llegan al Congreso impulsadas por el Ejecutivo Nacional. El rechazo en el Senado de los pliegos de los candidatos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, mostró la vulnerabilidad que tiene Milei en el Congreso sin el apoyo de sus socios económicos, principalmente los diputados y senadores del PRO.

    El fracaso de esta iniciativa se hizo sentir en la Casa Rosada, y más de una mirada se posó sobre el accionar de la vicepresidenta Victoria Villarruel a la hora de buscar culpables de esta mala gestión política. Frente al rechazo del Senado al pliego de ambos jueces propuestos por decreto presidencial, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, volvió a poner a la Corte Suprema como el órgano que, más allá de la Cámara Alta, ya convalidó la decisión del Gobierno de nombrar a estos jueces en comisión hasta el 30 de noviembre. Sin embargo, Lijo no quiso asumir y García Mansilla está dispuesto esta semana a presentar su renuncia al cargo.

    Pero las señales que terminan por dar este tipo de definiciones van mucho más allá de los futuros nombres que llegarán a las sillas del Supremo Tribunal de Justicia. ¿Sin fuerza en el Congreso, qué posibilidades ciertas existen de una reforma laboral, impositiva y financiera? Tres variables que son clave para el empresario nacional, ya que sin estos cambios, la competitividad local no despega. Por lo pronto, está claro que estos temas no están en la agenda 2025 del Gobierno. Puede que existan algunos anuncios aislados sobre puntuales desregulaciones, pero los temas de fondo no serán de la partida este año. “Debemos esperar a las elecciones para poder contar con diputados y senadores suficientes para llevar este tipo de iniciativas al Congreso. Presentarlas ahora tendrá el mismo resultado que la propuesta de los jueces de la Corte”, aseguró un importante asesor del ministro de Economía de la Nación en comunicación telefónica con +P.

    En este contexto adverso, el Gobierno apuesta fuerte a lograr un piso del 40% de votos para las próximas elecciones y, de esta manera, salir fortalecido por el respaldo popular de su primer año y medio de gestión. Sin embargo, no son pocos los que aseguran que la luna de miel del Gobierno de Javier Milei con la sociedad llegó a su fin esta semana, teniendo en cuenta que las promesas de recuperación económica —con impacto real en la sociedad— tendrán seguramente que esperar para ver cómo queda definido finalmente el mapa internacional tras la guerra de aranceles iniciada por el presidente Donald Trump.

    El mundo ingresa en un nuevo paradigma comercial, con claros tintes proteccionistas, que seguramente se prolongará por un largo tiempo. Este escenario encuentra a una Argentina muy debilitada económicamente y sin los dólares necesarios para poder torcer la inercia de los acontecimientos.

  • Indisciplinados y con la mira en las urnas

    Indisciplinados y con la mira en las urnas

    <!– –>

    Javier Milei culpa a la política. Guillermo Francos culpa a Mauricio Macri. Y su asesor estrella Santiago Caputo le apunta a Victoria Villarruel. No asumen como un fracaso propio el rechazo a los pliegos de Manuel García Mansilla y de Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia. De inmediato buscaron convertir la derrota en una excusa para cuestionar a la “casta” a la que desprecian pero con la que pactan. Hasta ahora el método le funciona a la Casa Rosada.

    Milei no fue el único herido. Macri no pudo disciplinar a toda su tropa. Tampoco Cristina Fernández de Kirchner, a pesar del festejo.

    Los que jugaron a favor del oficialismo buscaron pasar desapercibidos –pocos hablaron en el recinto- pero también algunos de los que le jugaron en contra. Para evitar los costos de asumir una decisión varios, como Luis Juez, apostaron a la falta de quórum y se los vio parados en las escaleras o en el ingreso del recinto.

    Los senadores de la Patagonia no fueron neutrales, la mayoría esta vez se despegó del oficialismo. La neuquina Silvia Sapag tuvo un rol protagónico y terminó la sesión emocionada. Reemplazó en el arranque al oficialista Bartolomé Abdala que a su vez debió reemplazar a Villarruel, en ese momento en ejercicio de la presidencia por el viaje de Milei a Estados Unidos.

    Minutos antes de que sonara la chicharra, Abdala intentaba una jugada de alto riesgo: suspender el debate vía decreto parlamentario. Ya lo había propuesto el jefe del bloque libertario Ezequiel Atauche a quien los radicales -que habían ido a Casa Rosada a pedir que retiraran los pliegos para no infligir una derrota al Ejecutivo- respondieron que sería imposible la convivencia futura. Y Juliana Di Tullio (UxP) contestó irónica: “Decile a Caputito que recibimos el mensaje pero seguimos adelante”.

    Cómo jugaron los senadores de la Patagonia


    Santiago Caputo también recibió el mensaje y se lo adjudicó a Villarruel, que no avalaba esa maniobra ni otros intentos similares en los quince días anteriores. En ese marco, Sapag confirmó que había quórum. Todavía estaba emocionada el viernes en el primer vuelo Buenos Aires-Neuquén, donde charló pasillo de por medio con el camporista rionegrino Martín Doñate.

    La también neuquina Lucila Crexell y los dos senadores santacruceños que responden al gobernador Claudio Vidal fueron los únicos tres de la región en votar ambos pliegos a favor.
    Crexell asegura que nada tuvo que ver con el regreso del embajador en la Unesco, un puesto que le habían prometido y hace rato da por perdido. Cerca suyo dicen que votó por los pliegos pero no avala los DNU y que no lo hizo por pedido del gobernador Rolando Figueroa, con quien habría roto diálogo después de acompañar la Ley Bases.

    El caso de José Maria Carambia y Natalia Elena Gadano puede tener relación directa con los acuerdos a favor de Santa Cruz que Vidal firmó con funcionarios nacionales por estos días y festeja en sus redes sociales. En cambio, la rionegrina Mónica Silva no dio quórum y luego votó contra García Mansilla pero a favor de Lijo, como los peronistas Sergio Uñac y Juan Manzur -ambos exgobernadores- y la jujeña Carolina Moisés.

    La nueva sangría del PJ se dio en paralelo al reclamo de autocrítica que hizo Axel Kicillof y su planteo contra Máximo y Cristina Kirchner por una elección desdoblada. También reaccionó CFK, haciendo trascender que podría ser candidata a diputada provincial para confrontar con su otrora ahijado político. La pregunta es si en Buenos Aires y en el Senado ya quemó todas las naves.

    Al Poder Ejecutivo no parece importarle más allá del enojo y usará la derrota para pedir el voto en octubre y modificar la integración parlamentaria. En el debate del Senado, el rionegrino Doñate ofició de miembro informante con argumentos que incluyeron citas de dirigentes radicales de la Constituyente de 19 94. Se lo oyó más crítico con García Mansilla que con Lijo.

    En breve Milei va por la revancha: el miércoles intentarán convertir en ley el proyecto de Ficha Limpia.


  • Sergio Massa reapareció para hablar de la interna en el peronismo: reclamó que no haya «caprichos»

    Sergio Massa reapareció para hablar de la interna en el peronismo: reclamó que no haya «caprichos»

    <!– –>

    En medio de una feroz interna en el peronismo de cara a las elecciones legislativas, reapareció el ex candidato a presidente de Unión por la Patria, Sergio Massa. En un encuentro del partido Frente Renovador, el ex ministro de Economía reclamó que no haya «caprichos» y pidió por la unidad del movimiento contra el gobierno de Javier Milei.

    “Mientras la sociedad espera que seamos los que proponemos alternativas, los que construimos esperanza, los que damos debate para renovarnos y asumir nuestros errores, estamos en un debate electoral, de táctica electoral, ni siquiera en una discusión de propuesta electoral alternativa”, indicó.

    Su discurso se da en medio de la disputa entre Axel Kicillof y La Campora en la provincia de Buenos Aires por la fecha de las elecciones, en donde el gobernador insiste con el desdoblamiento, por lo que el kirchnerismo duro avanzaría con una posible candidatura de Cristina Kirchner.

    “Yo no sé si es con concurrencia o desdoblamiento posterior o anterior, antes de esto hay que resolver un paso previo: ¿hay o no hay vocación política de construir algo colectivo? ¿Es en unidad o no? ¿Es representante de un sistema de valores distinto al de este gobierno? ¿sí o no? Después discutamos la táctica”, sentenció.

    En este sentido, advirtió que esta discusión «daña enormemente» y manifestó que «el momento del país amerita que no haya vanidades, egos, ni caprichos». 

    «Que tengamos todos una posición de estar dispuestos a ceder y estar dispuestos a tender la mesa para tratar de acercar siempre las partes”, prosiguió.


    El Senado trata la Ficha Limpia y hay final abierto


    Cuando todavía resuenan los ecos del rotundo rechazo del Senado a los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para la Corte Suprema de Justicia, comienzan a calentarse motores para la próxima votación: la demorada ley de Ficha Limpia. El oficialismo convocó a sesionar el próximo miércoles a las 11 en la Cámara alta y la discusión tiene final abierto: no están garantizados el quórum ni los votos.

    La sesión llega en momentos donde la expresidenta Cristina Kirchner, condenada en segunda instancia en la causa Vialidad, se dispone a competir para diputada provincial en Buenos Aires si es que el gobernador Axel Kicillof desdobla las elecciones. Así lo confirmó este viernes la titular del bloque de Unión por la Patria en el Senado bonaerense, Teresa García.

    El tema de la Ficha Limpia se coló este jueves al comienzo de la sesión por los jueces de la Corte. Fue cuando el senador salteño Juan Carlos Romero, aliado del Gobierno, pidió que el proyecto (que cuenta con dictamen de comisión desde el 19 de febrero) tuviera preferencia para ser tratado el miércoles. Pero perdió por 33 votos contra 27.

    Esa votación rápidamente quedó abstracta, porque el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, firmó horas después la convocatoria a sesión para ese día. Lo hizo ante la imposibilidad de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien estaba a cargo del Poder Ejecutivo por el viaje de Javier Milei a Estados Unidos.

    El escenario para la Ficha Limpia es complejo: se necesitan primero 37 senadores para habilitar el quórum, y luego 37 votos para aprobar el proyecto, ya que se trata de una reforma electoral. La diputada del PRO Silvia Lospennato, abanderada de la ley, insistía en no ir al recinto hasta que no estuvieran garantizados los números, para no tirar por la borda la media sanción de Diputados.

    “Si hay voluntad real de avanzar con la Ficha Limpia hay que demostrar que están los 37 votos y pedir una sesión del Senado para tratarla. Si la piden sin los votos no sólo no sacamos la ley sino que perderíamos la sanción de Diputados y casi una década de trabajo para empezar de cero”, alertó la ahora también candidata a legisladora porteña.


  • Tras el rechazo a los jueces de la Corte, el Senado trata la Ficha Limpia y hay final abierto

    Tras el rechazo a los jueces de la Corte, el Senado trata la Ficha Limpia y hay final abierto

    <!– –>

    Cuando todavía resuenan los ecos del rotundo rechazo del Senado a los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para la Corte Suprema de Justicia, comienzan a calentarse motores para la próxima votación: la demorada ley de Ficha Limpia. El oficialismo convocó a sesionar el próximo miércoles a las 11 en la Cámara alta y la discusión tiene final abierto: no están garantizados el quórum ni los votos.

    La sesión llega en momentos donde la expresidenta Cristina Kirchner, condenada en segunda instancia en la causa Vialidad, se dispone a competir para diputada provincial en Buenos Aires si es que el gobernador Axel Kicillof desdobla las elecciones. Así lo confirmó este viernes la titular del bloque de Unión por la Patria en el Senado bonaerense, Teresa García.

    El tema de la Ficha Limpia se coló este jueves al comienzo de la sesión por los jueces de la Corte. Fue cuando el senador salteño Juan Carlos Romero, aliado del Gobierno, pidió que el proyecto (que cuenta con dictamen de comisión desde el 19 de febrero) tuviera preferencia para ser tratado el miércoles. Pero perdió por 33 votos contra 27.

    Esa votación rápidamente quedó abstracta, porque el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, firmó horas después la convocatoria a sesión para ese día. Lo hizo ante la imposibilidad de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien estaba a cargo del Poder Ejecutivo por el viaje de Javier Milei a Estados Unidos.

    El escenario para la Ficha Limpia es complejo: se necesitan primero 37 senadores para habilitar el quórum, y luego 37 votos para aprobar el proyecto, ya que se trata de una reforma electoral. La diputada del PRO Silvia Lospennato, abanderada de la ley, insistía en no ir al recinto hasta que no estuvieran garantizados los números, para no tirar por la borda la media sanción de Diputados.

    “Si hay voluntad real de avanzar con la Ficha Limpia hay que demostrar que están los 37 votos y pedir una sesión del Senado para tratarla. Si la piden sin los votos no sólo no sacamos la ley sino que perderíamos la sanción de Diputados y casi una década de trabajo para empezar de cero”, alertó la ahora también candidata a legisladora porteña.


    Apoyos, rechazos y dudas


    Aunque no tuvo efecto, la votación impulsada este jueves por Romero sirvió para tener una primera foto de lo peleada que estará la votación por la Ficha Limpia.

    La clave parece estar en dos senadores por Santa Cruz que se mueven por conveniencia: José Carambia y Natalia Gadano. Ambos estuvieron ausentes cuando se votó la preferencia para la Ficha Limpia, lo que siembra sospechas. Sin esos dos apoyos, La Libertad Avanza y todo el espectro de bloques dialoguistas llegan a 36 senadores. Les faltaría uno para el quórum, y para sancionar la ley.  

    Carambia y Gadano no dieron quórum para los pliegos, pero finalmente votaron a favor tanto de Lijo como de García Mansilla. Suelen reclamar gestos al Gobierno para con la provincia a cambio de acompañar en las votaciones.

    Quienes apoyaron el tratamiento de la Ficha Limpia fueron La Libertad Avanza, el PRO, la UCR (tuvo ausencias), el aliado oficialista Francisco Paoltroni y senadores de espacios provinciales: la cordobesa Alejandra Vigo, el correntino Carlos Espínola, la rionegrina Mónica Silva, la neuquina Lucila Crexell, la tucumana Beatriz Ávila, los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, y el salteño Romero. Se sumaría la chubutense Edith Terenzi.

    La UCR tuvo seis ausentes: si hubieran estado presentes, el resultado hubiera sido empate con los 33 de Unión por la Patria, y habría desempatado Abdala a favor. En el radicalismo lo atribuyen a un error de cálculo: Romero hizo la moción en un momento imprevisto y sorprendió a algunos fuera del recinto. De hecho, uno de los ausentes fue Martín Lousteau, que ratificó que votará a favor.

    Los 33 rechazos los aportó solamente Unión por la Patria, que se abroqueló en defensa de Cristina Kirchner. Pero el bloque tuvo una ausente, Carolina Moisés, y es un dato a mirar. La senadora por Jujuy, que se enfrentó a Cristina por el armado peronista en la provincia, no dio quórum para voltear los pliegos de la Corte, y luego integró el pelotón de peronistas que votó a favor de Lijo.

    El proyecto de Ficha Limpia fue aprobado en la Cámara de Diputados el 12 de febrero con 144 votos afirmativos, 98 negativos, 2 abstenciones y 13 ausentes. Impide que personas con una condena confirmada en segunda instancia por delitos de corrupción sean candidatas a cargos electivos.

    La inhabilitación se aplicará cuando la condena se confirme 180 días antes de la elección general. Tampoco podrán asumir el cargo en esas condiciones el jefe de Gabinete, ministros, secretarios, subsecretarios y directores de empresas públicas.


  • “Para que te traje”: rechazaron los pliegos de Lijo y García-Mansilla

    “Para que te traje”: rechazaron los pliegos de Lijo y García-Mansilla

    Habían sido propuestos por Milei para la Corte, y cerró una disputa que llevaba 11 meses sin definición.

    BUENOS AIRES (ED) — El Senado rechazó los pliegos de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo, los candidatos que había propuesto el gobierno de Javier Milei, para completar las dos vacantes en la Corte Suprema de Justicia, y le puso fin así a una novela que llevaba 11 meses.

    El pliego de García-Mansilla cosechó 51 votos en rechazo, 20 adhesiones y cero abstenciones; mientras que el de Lijo tuvo 43 en contra, 27 acompañamientos y una abstención. De esta manera, la Cámara alta obturó el camino de ambos hacia el máximo tribunal.

    La iniciativa para bajar de un plumazo a García-Mansilla -que ya había asumido en comisión- y a Lijo se precipitó luego de que oficialismo se hubiera salteado al Senado al nombrarlos en comisión hasta noviembre.

    Por esta razón, la impugnación por parte de los senadores recolectó adhesiones en casi todas las bancadas: desde el interbloque peronista, pasando por la UCR, y hasta el PRO de Mauricio Macri aportaron voluntades para el quórum y el rechazo.

    La sesión inició casi pisando las 14:15 con la kirchnerista Silvia Sapag en la Presidencia, a raíz de la imposibilidad de Victoria Villarruel por el viaje de Milei a Estados Unidos y ante la negativa de prestar quórum por parte del presidente provisional, Bartolomé Abdala.

    Según pudo consignar la Agencia Noticias Argentinas, los 38 senadores que habilitaron el inicio de la sesión fueron Alfredo De Angeli y Victoria Huala, del PRO; Martín Lousteau y Pablo Blanco, de la UCR; Francisco Paoltroni; y 33 senadores del kirchnerismo.

    Los radicales no dieron quórum, con excepción de Lousteau y Blanco.

    Tampoco el kirchnerismo pudo completar su nómina completa de 34 bancas porque no bajó Carolina Moisés; la cordobesa Alejandra Vigo incumplió también su palabra y no se presentó.

    El rechazo de los pliegos de García-Mansilla y Lijo fue la primera gran derrota de Milei en el Congreso en poco más de un año en la Casa Rosada. El mandatario había logrado resistir otras con los sostenimientos de los vetos en 2023.

    Para intentar frenar la embestida, lo único que se hizo el oficialismo, en la cabeza del asesor Santiago Caputo, fue intentar boicotear -sin éxito- el quórum. Lo logró en parte con el radicalismo, tras una reunión con Eduardo Vischi el martes pasado.

    Sin embargo, se les escaparon algunos piolines como el del PRO, que dio la orden a su bancada de rechazar ambos pliegos y que dio libertad de acción a la hora del quórum.

    Para encontrar otro antecedente de una derrota de Milei en el Congreso hay que remontarse al rechazo del DNU que le otorgaba millonarios fondos a la SIDE, y que contó también con respaldo del PRO de Macri.

    La primera en abrir el debate fue la presidenta de Comisión de Acuerdos, Guadalupe Tagliaferri, que estuvo a cargo del proceso, y quien fuera una de las que motorizó la sesión de esta tarde en la Cámara alta.

    Para argumentar su posición negativa, hizo énfasis en la falta de mujeres en la Corte: “Yo no creo una corte suprema sin mujeres. Ni en ningún espacio de representación sin mujeres sentadas ahí”.

    “Borrarnos de ahí es negar nuestro aporte y voz. La Argentina es el único país de América Latina no tiene mujeres en la Corte Suprema”, agregó Tagliaferri que, además, resaltó que lo que terminó de sellar su postura fue el nombramiento por decreto.

    A su turno, Lousteau expuso por largos minutos una serie de argumentos desde la perspectiva histórica de los nombramientos en comisión hasta los objetivos que, a su criterio, Milei tenía con el decreto.

    “Acá se está votando por el mecanismo de designación. Si debería ser mujer o no son excusas. Ningún candidato podría ser juez de la Corte si acepta ser designado en comisión”, explicó Lousteau.

    Consideró también que Milei “pretende que haya jueces en período de prueba” y agregó: “Se hace lo que el gobierno quiere continua o si no los puede cambiar por otro juez con otro decreto”.

    Y se preguntó: “¿Alguien puede decir que esto configura una corte suprema independiente?”

    El senador Juan Carlos Romero, de Las Provincias Unidas, denunció un “bloqueo institucional” contra la administración de Milei, pero se quejó del “estilo confrontativo” del Gobierno.

    Romero indicó, a modo de chicana al resto de los opositores, que aunque el Papa Francisco hiciera de “mediador”, de todos modos votarían en contra de las propuestas del Ejecutivo.

    De Angeli, jefe de la bancada PRO en el Senado, se quejó fuertemente contra las postulaciones de Milei y dijo: “El presidente eligió este camino porque claramente está mal asesorado. Los países donde no hay justicia flaquea la democracia”.

    Mientras que Vischi, que se había mostrado afín al Gobierno desde diciembre del 2023, criticó en duros términos al Poder Ejecutivo y sorprendió hasta propios y extraños con su exposición.

    “Si yo, Poder Ejecutivo, sé que para lograr el acuerdo necesito dos tercios y tengo que dialogar y resolver esa situación, como mínimo, se me viene a la cabeza que lo primero que tengo que hacer es hacerlo antes de enviar los pliegos”, argumentó.

    Hasta citó al fallecido expresidente Raúl Alfonsín, uno de los blancos preferidos de Milei, y finalizó su discurso con la certeza de que en la Argentina “tiene que ganar la confianza” porque, especificó, “las instituciones deben ser un pilar para el crecimiento”.

    El cierre por parte del kirchnerismo lo tuvo el formoseño José Mayans, quien consideró que García-Mansilla “está usurpando el cargo” en la Corte Suprema y que “no es legítimo”.

    Mayans apuntó contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien había asegurado que García-Mansilla seguirá hasta noviembre: “Le importa tres carajo lo que diga el Senado”, reprochó.

    Y le envió una dura advertencia al cortesano: “Más vale que pida la renuncia”.

    Resaltó, al igual que Lousteau, que los jueces nombrados en comisión no tienen independencia.

    La ronda de debate, que se estiró por más de cuatro horas, fue concluida por el libertario de La Rioja Juan Carlos Pagotto.

    .tdi_3.td-a-rec{text-align:center}.tdi_3.td-a-rec:not(.td-a-rec-no-translate){transform:translateZ(0)}.tdi_3 .td-element-style{z-index:-1}.tdi_3.td-a-rec-img{text-align:left}.tdi_3.td-a-rec-img img{margin:0 auto 0 0}@media (max-width:767px){.tdi_3.td-a-rec-img{text-align:center}}

  • Fuerte derrota al gobierno con el rechazo del Senado a Lijo y García Mansilla

    Fuerte derrota al gobierno con el rechazo del Senado a Lijo y García Mansilla

     

    Este jueves y tras seis horas de debate, el Senado de la Nación sesionó para votar los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, los dos candidatos propuestos por el presidente Javier Milei para completar la Corte Suprema de Justicia.

      El senador y presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, estuvo a cargo de la sesión, ya que la vicepresidente de la Nación, Victoria Villarruel, ejerce actualmente la presidencia ante la ausencia de Milei.

      La sesión estuvo marcada por maniobras políticas y tensiones entre los bloques. Mientras que el oficialismo intentó hasta último momento evitar que se lleve adelante, tratando de no sufrir una derrota en la votación. 

      Finalmente, la sesión comenzó a la hora prevista, con los senadores preparados para exponer sus posturas. Unión por la Patria llevó a 32 de sus 34 senadores, los legisladores Marcelo Lewandoski y Carolina Moisés ingresar con un el quórum ya logrado. El PRO aportó dos senadores, Alfredo de Angeli y María Victoria Huala, y un número igual aportó la UCR con los senadores Martín Lousteau y Pablo Blanco.

      En la previa, el expresidente Mauricio Macri había bajado la orden de que el PRO bajara a dar quórum, pero solo De Angeli y Huala acataron. Entre los ausentes del bloque estuvieron los cordobeses Luis Juez y Carmen Álvarez Rivero, quienes cumplieron con su palabra de no habilitar la sesión. Ambos votarán a favor de García-Mansilla y en contra de Lijo.

      Alfredo De Ángeli (PRO), senador por Entre Ríos, lamentó el nombramiento por decreto del académico en la Corte Suprema. Lo atribuyó a que “el presidente está mal asesorado”.

      Por su parte, el senador nacional por Córdoba (PRO), Luis Juez, cuestionó que en el recinto se ponga en debate las designaciones por decreto y no las cualidades de los candidatos. “Nos guste o no, García-Mansilla ya es juez de la Corte”, dijo.

      Además, Juez reiteró su rechazo a Ariel Lijo: “Hace un año dije que no tiene ninguna cualidad para ser juez de la Corte, te va a dormir una causa según el poder político. Ponen un amigo en la Justicia para que el día de mañana te acomode los papeles”, fustigó.

       

      La votación

      Ambas postulaciones no lograron los dos tercios de los presentes: el académico Manuel García-Mansilla recibió 51 votos en contra -sobrados dos tercios- y 20 a favor; mientras que el juez federal Ariel Lijo tuvo 43 negativos, 27 adhesiones y una abstención.

       

    • Con votos del PRO y el kirchnerismo, el Senado rechazó las candidaturas de Ariel Lijo y García-Mansilla a la Corte Suprema

      Con votos del PRO y el kirchnerismo, el Senado rechazó las candidaturas de Ariel Lijo y García-Mansilla a la Corte Suprema

      ,

      ,

      ,

      ,

      ,

      ,

      ,

      viernes, abril 4, 2025

      ,

      ,

      ,

      Con votos del PRO y el kirchnerismo, el Senado rechazó las candidaturas de Ariel Lijo y García-Mansilla a la Corte Suprema

      ,

      La postulación del académico recibió 51 votos en contra y la del juez federal 43. El primero juró en comisión por un decreto del Ejecutivo y se activa la puja sobre su estadía en el máximo tribunal de justicia

      ,

      ,

      En una tensa sesión, el pleno del Senado rechazó los pliegos que proponían al académico Manuel García-Mansilla y al magistrado federal Ariel Lijo como jueces de la Corte Suprema. Ambas postulaciones no lograron los dos tercios de los presentes: el primero recibió 51 votos en contra -sobrados dos tercios- y 20 a favor, mientras que el juez federal tuvo 43 negativos, 27 adhesiones y una abstención.

      A partir de ahora se abre otra instancia aún más delicada: García-Mansilla ya juró “en comisión” tras un decreto del Ejecutivo y habrá una fuerte discusión posterior sobre su estadía en el máximo tribunal de justicia, tras lo consumado esta noche por los integrantes de la Cámara alta, el lugar natural para definir este tipo de cuestiones.

      Desde hace varias semanas, la Casa Rosada reiteró en diversas ocasiones que el académico continuará como cortesano según el decreto firmado por el Ejecutivo, es decir, hasta el fin de la próxima legislatura, cuando finalice noviembre

      ¿Cómo se obtuvo el quorum? El Frente de Todos, donde conviven kirchneristas y peronistas bajo la tutela del formoseño José Mayans, cumplió su palabra -desde noviembre pasado se anunció- y 32 de sus 34 integrantes dieron quorum. El santafecino Marcelo Lewandowski y la jujeña Carolina Moisés estuvieron cerca del recinto, pero recién ingresaron una vez iniciada la sesión.El jefe del Frente de Todos en el Senado, José Mayans. Su bancada fue clave para obtener quorum (Fotos: Maximiliano Luna).

      Para llegar a los 37 que plantea el reglamento, a los 32 del Frente de Todos se sumaron los radicales Pablo Blanco (Tierra del Fuego) y Martín Lousteau (Capital Federal), los macristas Alfredo De Ángeli y Victoria Huala, y el ex libertario Francisco Paoltroni. Fue más que llamativa la ausencia de varios senadores del PRO y de la UCR -sobre los últimos dio de nuevo la nota su jefe, el correntino Eduardo Vischi-, que prometieron presentarse y especularon hasta último momento con el quorum, en medio de frenéticos -aunque inservibles- intentos del Gobierno para hacer caer el convite. Comandó la sesión el presidente provisional, el oficialista Bartolomé Abdala (San Luis).

      Debate

      Resulta inadmisible acompañar una Corte Suprema sin mujeres y respaldar a dos candidatos que decidieron pasar por encima de la Constitución nacional”, lanzó la titular de la comisión de Acuerdos y miembro informante de ambos pliegos, Guadalupe Tagliaferri (Ciudad de Buenos Aires-Pro), quien es la segunda candidata a legisladora porteña en la lista del ex jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta.

      La senadora por la Ciudad explicó toda la cronología de las candidaturas y el trabajo realizado por la comisión -que fue impecable- y apuntó a la jura de García-Mansilla tras el decreto del Ejecutivo, tras recordar que el postulante enfatizó, durante la audiencia pública realizada el 28 de agosto pasado, que no aceptaría ese camino.

      Tagliaferri también advirtió que de “114 jueces -de la Corte Suprema-, sólo tres han sido mujeres”. Y añadió: “Es una realidad que en el año 2025 dista mucho de otros países. En Estados Unidos, hay cuatro sobre nueve; en México, cinco sobre 11; en Uruguay hay un 60% y, en Chile, 42%”.

      Desde el Frente de Todos, Pablo Bensusán aseguró: “La senadora Tagliaferri habló de irse a la banquina. Si dejamos que esto pase, estamos institucionalizando una vía paralela para designar a estos jueces”. Al igual que la porteña, el pampeano insistió en que el Ejecutivo envió los pliegos durante el período ordinario pasado y aprovechó la ventana de receso de febrero pasado para designar a ambos candidatos “en comisión” y por decreto. “No puede ser utilizado a gusto del presidente”, dijo, y agregó que implica un “antecedente peligrosísimo” y un “claro abuso de poder, dejando de lado las facultades extraordinarias que tiene este Congreso para dar acuerdo a estos jueces”.

      En tanto, la rama más cristinista de dicho interbloque estuvo representada por la vice de la comisión de Acuerdos, Anabel Fernández Sagasti (Mendoza). “Qué más inseguridad jurídica que en uno de los poderes del Estado, el 40% esté compuesto por jueces que están a tiro de decreto. Veamos la complejidad no sólo institucional y constitucional, sino también de estabilidad económica”, subrayó.

      Una de las pocas personas que defendió en el recinto a García-Mansilla fue la macrista cordobesa Carmen Álvarez Rivero -no dio quorum al principio-, quien aseveró que el académico era idóneo, entre otras cuestiones, por estar “a favor de la vida desde la concepción”. Minutos más tarde replicó la misma postura su comprovinciano Luis Juez, aunque ambos anunciaron un rechazo a Lijo.

      Por el radicalismo, Lousteau -titular del centenario partido a nivel nacional- afirmó: “Creo que esta es la votación más fácil que he tenido como senador, en términos de lo que hay que hacer. Y lo que hay que hacer es votar en contra de un mecanismo que le permita al presidente, o cualquier otro, poner jueces a dedo cuando quiera”.La sesión fue comandada por el libertario y presidente provisional del Senado, el puntano Bartolomé Abdala

      Cierres

      “La solución pasaría por ampliar el número de la Corte. Resolvería muchos de los problemas, aunque son consideraciones personales que no quiero hacer cargo a los miembros de mi bloque”, evaluó el puntano y flamante jefe de la bancada -dentro del Frente de Todos- Convicción Federal, Fernando Salino. El puntano deslizó un rechazo a ambos, aunque su colega Carolina Moisés (Jujuy) se mostró a favor de Lijo.

      Desde Provincias Unidas, el experimentado salteño Juan Carlos Romero manifestó: “Lo que se está haciendo es un bloque institucional. No hay nada que le venga bien al kirchnerismo. Extrañan el desorden, el caos de 2023, y los pone furiosos de que a alguien le vaya mejor. También a veces tenemos un estilo confrontativo del Gobierno que impide un diálogo necesario”, conjeturó, e insistió con el apoyo a ambos postulantes. “No se trata de los nombres, se han cumplido todos los procesos y a mí no me demostraron que no cumplan las condiciones”, resaltó.

      “Esta Cámara tiene que velar por la constitucionalidad. Los ministros tendrían que estar más en contacto con los senadores. Hay una separación entre el Ejecutivo y el Senado. No lo veo así en Diputados. Nos da mucha pena que, en este caso, cuando tuviéramos que estar votando a dos miembros para la Corte por trayectoria e idoneidad, que tengamos que estar en mi caso y otros rechazándolos. Lo han aconsejado mal al Presidente”, el titular del Pro, Alfredo De Ángeli.

      Por la UCR, Vischi precisó que era “necesario ponerle un fin a estos procesos, que generan errores y un gran fracaso de la política”, y adelantó un “resultado contundente”. Sin referirse a la idoneidad de los candidatos, solicitó “poner al fortalecimiento de nuestras instituciones como un pilar fundamental para el crecimiento de nuestra Argentina”.

      “No puede nombrar jueces por decreto, no puede”, se refirió Mayans sobre la decisión de designar a los postulantes por decreto. El formoseño y soldado del gobernador Gildo Insfrán fue más allá y denunció: “El señor -García- Mansilla está usurpando el cargo. Si aceptamos, entonces después podrán nombrar jueces de Cámara, de primera instancia y, bueno, un verdadero desastre”.

      Mayans tampoco olvidó de criticar el “servilismo de la Corte, que sin pedir un documento le tomó la jura” al académico. “Una verguenza”, sumó. Y finalizó: “Incumplieron los deberes de funcionario público. Tarde o temprano, nadie se salva. Los últimos en definir esto somos nosotros. Más vale que -en referencia al académico- presente la renuncia”.

      Cambio en la caja del Senado

      Al inicio de la sesión fue aceptada la renuncia “indeclinable por razones personales” de la ahora ex secretaria administrativa del Senado María Laura Izzo. La eficaz funcionaria fue reconocida por casi todo el pleno de la Cámara alta. “Tuvo un comportamiento ejemplar”, señaló Mayans. En tanto, el libertario Atauche la calificó de “profesional y persona excelente”, mientras que Vischi dictaminó: “Ha hecho un buen trabajo”.La ex secretaria administrativa de la Cámara alta María Laura Izzo, cuando juró el 13 de diciembre de 2023 (Prensa Senado)

      Semanas atrás, el oficialismo fracasó en su intento de llevar al recinto la renuncia de Izzo, así como votar a un reemplazante cercano a la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel -está a cargo del Ejecutivo por el viaje de Javier Milei a los Estados Unidos-, y ratificar al resto de autoridades. Excepto por lo de la ahora ex secretaria administrativa, el resto quedará para una próxima sesión.

      Tras los desarreglos con los medios de comunicación del 1 de marzo pasado, durante la sesión de este jueves volvieron los inconvenientes para realizar la labor periodística, con cambios para ingresar a palcos y lugares originales de prensa que fueron utilizados por funcionarios libertarios.

      ,

    • En vivo  El Senado define los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para la Corte Suprema, este jueves

      En vivo El Senado define los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para la Corte Suprema, este jueves

      <!– –>

      El Senado sesiona a partir de las 14 de este jueves para definir los pliegos de los candidatos propuestos por el gobierno nacional para completar las vacantes de la Corte Suprema de Justicia, Manuel García Mansilla y Ariel Lijo.

      El proceso, que lleva casi un año, se agilizó luego de que el presidente Javier Milei los nombrara por decreto en comisión a fines de febrero, omitiendo el proceso de la Cámara Alta.


      La oposición dio quórum con 37 senadores y debate los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla en el Senado


      El Senado de la Nación finalmente dio quórum con la presencia de 37 senadores, permitiendo el inicio de una sesión especial para debatir los pliegos de los magistrados Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, propuestos para integrar la Corte Suprema de Justicia.

      Entre los senadores que confirmaron su asistencia se encuentran Pablo Blanco y Martín Lousteau de la UCR; Alfredo De Angeli y María Victoria Huala del PRO; así como el ex libertario Francisco Paoltroni, además de 32 senadores del peronismo.

      Más tarde, al inicio de la sesión, se sumaron los senadores peronistas Marcelo Lewandowski de Santa Fe y Carolina Moisés de Jujuy, quienes no habían estado presentes en el inicio, pero finalmente contribuyeron a la conformación del quórum.


      Victoria Villarruel aclaró su ausencia en el Senado


      La vicepresidenta Victoria Villarruel se pronunció hoy sobre su ausencia en el recinto, aclarando a través de un mensaje en su cuenta de X que se encontraba ejerciendo la presidencia en ausencia del presidente Javier Milei, quien se encuentra de viaje en los Estados Unidos.

      En su publicación, Villarruel respondió a las críticas que había recibido por no estar presente en la sesión, afirmando que «la sesión del Senado donde se tratarán los pliegos de los 2 jueces de la Corte ingresados hace más de un año será conducida por el Presidente Provisional del Senado, el Senador Abdala».

      Villarruel aseguró que «lo que ocurra en la sesión lo decidirán los senadores como corresponde al Poder Legislativo en su función institucional«.


      La situación de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla previo a la sesión en el Senado


      García Mansilla asumió hasta noviembre en el máximo tribunal con un juramento de bajo perfil y consensuados en una reunión de acuerdos de los integrantes de la Corte.

      Por su parte, a Lijo le exigieron renunciar a su cargo como juez federal de Comodoro Py, donde pidió licencia.

      La sesión inicia este jueves a las 14.

      El pliego de Lijo apareció con las nueve firmas habilitantes el miércoles 12 de febrero, dos días antes de que Milei irrumpiera con un tuit «difundiendo» la memecoin LIBRA. 

      Desde ese fin de semana, el pliego de Lijo quedó a la deriva. En el caso de García Mansilla, solo consiguió las nueve firmas hace tres semanas con el objetivo de que quede a tiro del rechazo en el recinto.

      Boicotear el quorum, la intención de la oposición para la sesión del Senado


      En las vísperas de la sesión en el Senado, el panorama que prima es el rechazo a ambos pliegos. La vicepresidenta Victoria Villarruel le había otorgado un período de gracia para que el PEN lograra abrir una negociación, que recién motorizó ayer

      Como se había anticipado, la única estrategia en mente que tenían el asesor Santiago Caputo y el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, era la de boicotear el quorum

      Para concretarla debían aglutinar de su lado el apoyo total de los dialoguistas, salvo el interbloque del peronismo y los solistas porteños Guadalupe Tagliaferri (PRO) y Martín Lousteau (UCR), que impulsaron la sesión; este lote suma 36 voluntades, solo a uno del quorum (37).

      Escuchá a Silvia Sapag, Senadora Nacional por Neuquén de Unidad Ciudadana, en RÍO NEGRO RADIO:


      Con información de Agencia Noticias Argentinas


      Sintonizá RÍO NEGRO RADIO. Escuchanos por FM 90.9 desde Neuquén, por FM 91.9 desde Roca, por rionegro.com.ar/radio o por nuestra App (acá para Android, acá para iOS).


    • Villarruel llamó a la «malvinización» como símbolo de unidad nacional

      Villarruel llamó a la «malvinización» como símbolo de unidad nacional

      Este 2 de abril, la vicepresidenta Victoria Villarruel encabezó en Ushuaia un acto conmemorativo por el 43° aniversario del desembarco argentino en las Islas Malvinas. Durante su discurso, llamó a la «malvinización» como un proceso de unidad nacional y exaltó el heroísmo de los combatientes en la guerra del Atlántico Sur.

      Villarruel destacó que la «causa Malvinas es la única que une a todos los argentinos» y criticó el discurso de la clase política, a la que acusó de generar divisiones. Además, reivindicó la participación de las Fuerzas Armadas en el conflicto y denunció que, tras la derrota, fueron «desprotegidas, perseguidas y desarmadas».

      En su discurso, la vicepresidenta recordó el hundimiento del crucero General Belgrano, el mayor ataque con víctimas fatales en la guerra, y sostuvo que Argentina sigue sufriendo la ocupación británica en el Atlántico Sur. También mencionó la visita de la jefa del Comando Sur de EE.UU., la general Laura Richardson, y la necesidad de una estrategia de defensa conjunta con proyección hacia la Antártida.

      Villarruel finalizó su intervención diferenciando a los veteranos de Malvinas de la dirigencia política: «Mientras los héroes de la Patria están en las Malvinas y en el Atlántico Sur, la clase política promueve deliberadamente la división con discursos de odio».