Etiqueta: UCR

  • Corte Suprema: el pliego del juez García Mansilla quedó a un paso de ser rechazado en el Senado

    Corte Suprema: el pliego del juez García Mansilla quedó a un paso de ser rechazado en el Senado

    <!– –>

    El juez Manuel García Mansilla quedó a un paso de que el Senado voltee su designación en la Corte Suprema de Justicia. La Comisión de Acuerdos se reunió este jueves y se firmaron dos dictámenes para habilitar el tratamiento del pliego en el recinto. Unión por la Patria anunció que pedirá una sesión para el próximo jueves con el fin de rechazar el nombramiento del magistrado junto con el de Ariel Lijo. Ambos fueron designados por decreto por el presidente Javier Milei.

    En una áspera reunión en el Salón Illia, se firmaron dos dictámenes: uno, de siete adhesiones, fue presentado por Unión por la Patria; y otro, con dos firmas de rechazo, fue impulsado por el titular de la UCR, Martín Lousteau, junto a la presidenta de la comisión, la “larretista” Guadalupe Tagliaferri. De esta manera, se reunieron en conjunto las nueve firmas que se necesitaban para destrabar la votación del pliego.

    El despacho de Unión por la Patria fue refrendado por los senadores José Mayans, Anabel Fernández Sagasti, Juliana Di Tullio, Alicia Kirchner, Lucía Corpacci, Sergio Uñac y Claudia Ledesma Abdala. Todos rechazan a Lijo, pero por pura estrategia firmaron un dictamen a favor: para que se apruebe requiere dos tercios y, por ende, con solo 25 votos en contra puede rechazarse; en cambio, si el dictamen era de rechazo, requería mayoría absoluta, es decir 37.

    Se mantuvieron al margen y no firmaron ningún dictamen el jefe del bloque libertario, Ezequiel Atauche; los radicales Maximiliano Abad, Carolina Losada y Mariana Juri; y los aliados oficialistas Carlos “Camau” Espínola (Corrientes), Juan Carlos Romero (Salta), Carlos Arce (Misiones) y Beatriz Ávila (Tucumán).

    El jefe del bloque Unión por la Patria, José Mayans, volvió a cargar contra las designaciones por decreto y alertó que es un antecedente que abre la puerta a la designación de jueces de tribunales inferiores y fiscales por esa misma vía. “Violan la Constitución Nacional con una interpretación rebuscada”, se quejó el formoseño.

    Sobre García Mansilla, quien a diferencia de Lijo ya asumió en la Corte, Mayans sentenció: “Tenemos un juez que usurpa el Poder Judicial y que firma fallos que son nulos denulidad absoluta, porque no tiene el acuerdo del Parlamento, como establece la Constitución”.

    Desde el mismo bloque, Anabel Fernández Sagasti sostuvo que “el decreto que pone en comisión a los jueces de la Corte es una prueba más que suficiente para decir que Milei es anti democrático y autoritario». La mendocina advirtió que “los pesos y contrapesos no están funcionando”, pero “este Senado puede parar esta designación en comisión votando los dos pliegos y rechazándolos”.

    “Si el jueves que viene no nos sentamos y no defendemos la Constitución, no miremos para otro lado, porque vamos a ser cómplices de este atropello”, arengó la senadora camporista, y remató: “Estamos ante dos personas que aceptaron violar la Constitución”.

    Por su parte, Lousteau explicó que rechaza a García Mansilla porque cuando el entonces candidato concurrió a la audiencia pública “mintió” a los senadores al responder que no aceptaría asumir en la Corte por decreto.

    “Tenemos un juez de la Corte que desdeña la verdad y no tiene ninguna vocación por sostener la verdad; o es un juez que nos dijo la verdad, pero después no la pudo sostener porque tiene una ambición desmedida por ser juez de la Corte, y entonces, como va a estar a tiro de decreto cada año, no puede ser un juez independiente; o el Gobierno lo presionó para que aceptara, en cuyo caso tampoco puede ser después un juez independiente”, especuló Lousteau.

    Jueces de la Corte e interna radical


    La reunión destapó la interna radical en torno a los jueces designados por Milei: Lousteau mantuvo un duro cruce con Abad, quien llegó unos minutos tarde al debate porque (según explicó) se demoró en diálogo con la prensa. El bonaerense además no firmó ningún dictamen. Sin mencionarlo con nombre y apellido, el titular de la UCR nacional revolvió el avispero.

    “Las instituciones se defienden en el momento que hay que defenderla, no cuando a uno le conviene”. Nuestro programa es la Constitución. Ahora con cualquier excusa, táctica, conveniencia de corto plazo o especulación electoral, cuando hay que defender la Constitución, vemos especulación”, lamentó Lousteau.

    Sentado a una silla de por medio, Abad le respondió con los tapones de punta. “Formo parte de un bloque político que tiene posiciones encontradas. Todos saben adentro del bloque cuál es mi posición. Los que acusan a otros de hipócritas son los que critican al kirchnerismo habiendo sido ministros del kirchnerismo, son los que acusan al macrismo habiendo sido embajadores en Estados Unidos del macrismo, son los que hoy declaran contra Macri integrando el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”, disparó.

    “Que el presidente de mi partido acose innecesariamente a senadores de su partido es una actitud de una bajeza fuera de lo común en política”, sentenció Abad.

    Defensa cordobesa


    La senadora cordobesa Carmen Álvarez Rivero (PRO) asistió a la comisión a pesar de no ser integrante, y defendió a García Mansilla en soledad. “No podemos ensuciar la integridad moral del doctor García Mansilla. Es una persona confiable, porque lo ha demostrado a lo largo de toda su carrera como abogado. Necesitamos que los que ocupen estos lugares sean los mejores”, aseguró.

    La kirchnerista Juliana Di Tullio le salió al cruce. “La honorabilidad que la senadora le adjudica a quien además juró violando la Constitución… a veces hay que ser prudente con lo que se dice independientemente de las opiniones, y tratar de ocupar el lugar institucional del Senado. Hay que defender a la Constitución, no a las personas que nos gustan a cada uno”, subrayó.


  • DNU por el FMI: el oficialismo postergó su tratamiento en el Congreso y necesita un apoyo incómodo

    DNU por el FMI: el oficialismo postergó su tratamiento en el Congreso y necesita un apoyo incómodo

    <!– –>

    La feroz pelea en la sesión de la Cámara de Diputados, donde hubo piñas, botellazos e insultos, empantanó el debate sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El oficialismo pospuso la reunión de la bicameral que iba a tratar este jueves el DNU del presidente Javier Milei. Allí es clave la posición que adopte Oscar Zago, uno de los diputados que se cruzó a trompadas con otro que también integra la comisión, Lisandro Almirón.

    El presidente de la bicameral, el senador libertario Juan Carlos Pagotto, pasó el encuentro para el próximo martes 18 porque, según argumentó a los integrantes, no podían asistir los funcionarios del Ministerio de Economía convocados para explicar el acuerdo. Se prevé que concurran Vladimir Werning, vicepresidente del Banco Central; Jose Luis Daza, secretario de Política Económica; y Leonardo Madcur, representante de Argentina ante el FMI.

    No obstante, el clima beligerante que dejó la sesión de Diputados no ayudaba: Tanto Zago  como Almirón, los dos legisladores que se trenzaron a las piñas, integran la bicameral e iban a volver a verse las caras. Y, por si algo faltara, la firma del jefe del bloque del MID puede ser decisiva para el dictamen.

    La comisión está compuesta por 16 miembros. De un lado, están a favor del DNU los libertarios Pagotto y Almirón; Luis Juez y Diego Santilli por el PRO; Francisco Monti y Víctor Zimmermann por la UCR, y Carlos “Camau” Espínola (Unidad Federal). Del otro lado, los peronistas Anabel Fernández Sagasti, Mariano Recalde, Carolina Gaillard, Ramiro Gutiérrez y Teresa González están en contra, al igual que Nicolás Massot (Encuentro Federal), y podría sumarse también el exoficialista Francisco Paoltroni.

    DNU del FMI: el número que necesita el oficialismo


    En este escenario, si Zago acompaña al oficialismo, puede haber empate en ocho y definiría Pagotto a favor; y si acompaña a la oposición, el resultado puede derivar en una derrota libertaria, por nueve a siete.

    De todos modos, el resultado del dictamen en la bicameral no es determinante porque, en definitiva, la votación se dirime en el recinto. Con la ley vigente, es suficiente el aval de una sola de las cámaras para que el DNU quede ratificado. En el oficialismo apuntan a Diputados, donde el número es más favorable, ya que en el Senado el kirchnerismo tiene más peso.

    El decreto es rechazado fuertemente por distintos sectores de la oposición, que sostienen que es ilegal e inconstitucional porque la propia normativa argentina establece que es el Congreso el que tiene la potestad de autorizar el acuerdo por ley.

    Asimismo, reclaman conocer la letra chica del entendimiento con el Fondo: los montos de la operación, las tasas de interés, el eventual esquema de desembolsos, y las condicionalidades y compromisos asumidos por la Argentina. Toda esa información no está incluida en el decreto, que se limita a aprobar un programa de facilidades extendidas, con un plazo de diez años para la devolución de fondos.

    Además de la pelea por el dictamen, hay una discusión subyacente sobre la conducción de la bicameral. Es que el reglamento interno de la comisión establece que “la presidencia es alternativa y corresponde un año a cada cámara”. Por lo tanto, el senador Pagotto debería cederla a un diputado. El único libertario en la comisión es Almirón, pero en el bloque descartan que vaya a asumir. Santilli y Monti (uno de los apodados “radicales con peluca”) son dos nombres en danza.  

    El descargo de Zago


    Zago pidió disculpas por la violencia física en la sesión de Diputados y dijo estar arrepentido. “No tendría que haber reaccionado de esa manera. Pero lo que se buscaba era eso: que yo me levante de la banca para dejar sin quórum la sesión”, dijo al canal A24.

    El diputado del MID ratificó su apoyo a Milei, pero aseguró que “está muy mal rodeado” y que hay quienes “están comprometiendo mucho al presidente”. En ese sentido, apuntó contra Menem, que había “retuiteado” el mensaje de Milei promocionando la criptomoneda. “Algunos seguramente están involucrados en los hechos de estafa y están muy preocupados”, dijo, e insistió: “Menem estaba muy preocupado para levantar la sesión. Si no está involucrado, que lo diga”.

    En el marco del escándalo por la supuesta estafa de la criptomoneda $LIBRA, La Libertad Avanza no quería votar una moción para ratificar a Marcela Pagano como presidenta de la Comisión de Juicio Político, como pretendía el kirchnerismo. Por eso, Martín Menem se apresuró a levantar la sesión cuando se quedó sin quórum. La figura de Pagano es resistida por el titular de la Cámara y por la secretaria general de Presidencia, Karina Milei.

    Al mismo tiempo, los libertarios estaban enojados con Zago porque no solo había ayudado al quórum para abrir la sesión, sino que también había presentado un proyecto para crear una comisión investigadora del caso $LIBRA. De hecho, el MID votó junto con la oposición a favor de abrir el debate en comisiones la semana que viene.


  • Represión en el Congreso: el fuerte repudio de la oposición contra Patricia Bullrich y el «autoritarismo» de Martín Menem

    Represión en el Congreso: el fuerte repudio de la oposición contra Patricia Bullrich y el «autoritarismo» de Martín Menem

    <!– –>

    Un agresivo operativo de seguridad impidió que se realizará la marcha por los jubilados en las calles adyacentes al Congreso de la Nación este miércoles. La represión dejó 12 heridos y 150 detenidos. El bloque de diputados de Unión por la Patria repudió que: «Patricia Bullrich desplegó un desproporcionado y violento operativo».

    Además, denunciaron «autoritarismo» del presidente de la Cámara, Martín Menem. En el comunicado, el bloque de UXP reclamó que la represión tuvo el objetivo de «cercenar el derecho a una protesta que venía desarrollándose en forma pacífica».

    La represión en las inmediaciones del Congreso este miércoles.

    A su vez, afirmaron que «la violencia desatada por las fuerzas de seguridad fue mayúscula«. Asimismo, señalaron que hubo una «enorme cantidad de detenidos, muchos de ellos aún con paradero desconocido».

    Unión por la Patria denunció «autoritarismo» en el Congreso mientras había represión


    En este contexto, reclamaron que se intentó «sabotear» la continuidad de la sesión. Repudiaron que «los diputados de La Libertad Avanza agredieron a Oscar Zago (MID) y Marcela Pagano (LLA), llegando a forzar la salida de Zago del recinto»

    «El presidente de la Cámara, Martín Menem, perdió el control de la sesión y no actuó para frenar la violencia dentro del recinto, un hecho sin precedentes«, expresaron. Luego, denunciaron que levantó la sesión «arbitrariamente«.

    El repudio de la oposición al operativo afuera del Congreso: «El gobierno más violento de la historia»


    Tras la represión en el congreso, diputados nacionales se pronunciaron en redes sociales. Por su parte, Eugenia Alianiello (UXP- Chubut) responsabilizó a Bullrich y a Milei por el estado crítico del fotógrafo, Pablo Grillo.

    En tanto, Natalia Zaracho (UXP- Buenos Aires) criticó: «Mientras cagan a palos y gasean a la gente, Milei reunido con ceos de empresas. Qué triste gobernar un país que odias».

    De igual manera, Liliana Paponet (UXP- Mendoza) afirmó: «Mientras afuera reprimen salvajemente a nuestros jubilados, adentro del Congreso se pegan entre ellos. En el gobierno más violento de la historia. Esto es por mínimo bochornoso…».

    Leopoldo Moreau (UXP- Buenos Aires) manifestó: «@PatoBullrich ya nadie te tiene miedo pero andate porque sos peligrosa para la integridad de los ciudadanos y para la convivencia democrática».

    Por otro lado, Mónica Litza (UXP- Buenos Aires) dijo: «Siempre dijimos que la plata que Santiago Caputo le puso a la SIDE iba a ser usada para espiar y reprimir porque es claro que este modelo económico cierra con represión. Ustedes encendieron la mecha».

    En tono más agresivo, Tomás Ledesma (UXP- Entre Ríos) afirmó: «Tenían miedo a la barra brava de afuera pero teníamos la barra brava pasada de rosca adentro del recinto».

    Pablo Cervi de la UCR Neuquén: «Fue otro intento de destitución de gobierno democrático»


    Desde el bloque de la UCR, Pablo Cervi (Neuquén) expresó: «No hay dudas de que es otro intento de destitución a un gobierno democrático, y de generar incertidumbre a la gente. Por eso, seguiremos firmes dando todas las garantías institucionales y de gobernabilidad que la Argentina necesita».

    El diputado nacional Pablo Cervi.

    Mientras que Martín Tetaz (UCR-CABA) repudió: «Hoy fue un día negro para el país. Los violentos ganaron la calle y desbordaron un operativo mal gestionado, que fue más agresivo con los jubilados que con los delincuentes que tomaron el espacio público y lo destrozaron».

    En la misma línea, Florencio Randazzo (Encuentro Federal- Buenos Aires) sostuvo: «La violencia en la calle no suma a la lucha, debemos volver a dar estos debates desde el Congreso con institucionalidad y sin violencia como la presenciada hoy».

    En tanto, el presidente de la UCR y senador nacional, Martín Lousteau, dijo: «No hay que ser un experto para comprender que hoy muchos adultos mayores están eligiendo entre comer o comprar remedios (…) No es que no hay plata. Hay una decisión política de abandonar a nuestros adultos mayores.»


  • Rolando Figueroa, el pero-kirchnerismo y una nueva batalla electoral

    Rolando Figueroa, el pero-kirchnerismo y una nueva batalla electoral

    Si las elecciones legislativas nacionales, en Neuquén, fueran hoy; el actual oficialismo provincial tendría grandes chances de quedarse con dos de las tres bancas del Senado en juego; y empataría en una las dos bancas en juego en la cámara de Diputados de la Nación.

    ,

    Por lo menos así lo han dejado trascender algunos entusiastas de La Neuquinidad, espacio político que lidera el gobernador, Rolando Figueroa y al que adhieren los intendentes del Movimiento Popular Neuquino y la mayoría de las seccionales partidarias.

    ,

    El conglomerado también se nutre de una columna vertebral importante del PRO macrista, del peronismo capitalino y de distintas localidades de la provincia; así como dirigentes del Frente Grande, la UCR y distintas ONGs que trabajan en territorio bajo la coordinación de representantes de las iglesias evangelicas y catolicas.

    ,

    Los pronósticos al día de hoy

    “Los datos son más que contundentes, Julieta Corroza hoy duplica en votos al mejor exponente del peronismo, en este caso, Darío Martínez; y algo parecido ocurriría si compitiera con la diputada nacional, libertaria, Nadia Márquez”, indicó uno de los funcionarios con mayor llegada a la Residencia de la Costa.

    Por sus manos pasan los muestreos propios y ajenos y en ese diagnóstico se habría basado Figueroa cuando dejó trascender los pronósticos de buena cosecha que benefician, actualmente, a La Neuquinidad.

    Entre Julieta Corroza de Rolo Figueroa y Darío Martínez de Cristina Kirchner ¿Usted a quien elige?, consultaron en uno de los muestreos realizado hace algunos días atrás.

    El resultado fue contundente: Julieta Corroza obtuvo el 51% de adhesión, mientras que Dario Martínez cosechó el 17% de apoyo. El 22% respondió que no votaría a ninguno de los dos y el 4% de los consultados indicó que votaría a otro candidato.

    También se hizo la comparativa entre la posible candidata de La Neuquinidad y la principal exponente local de La Libertad Avanza. Entre Julieta Corroza de Rolo Figueroa y Nadia Márquez de Javier Milei, ¿Usted a quien elige?, fue la consulta realizada.

    El 43% de los consultados se inclinó por Julieta Corroza; el 23% le dio su aval a Nadia Márquez; el 23% dijo que no votaría a ninguno y un 4% manifestó que votaría por otro candidato.

    Rolando, con el mazo dando

    En no más de 10 minutos, en la mañana del martes, el gobernador Rolando Figueroa dejó en claro desde lo político en dónde está parado, junto a quiénes y a quiénes enfrentará en los comicios legislativos de este año bajo el paraguas “abrazador” de La Neuquinidad.

    Lo hizo durante la inauguración de la ciudad deportiva del Barrio Confluencia, obra que consta de un Salón de Actividades Físicas y un predio al aire que funcionará como campus deportivo. El emprendimiento es parte del proyecto deportivo que el intendente Mariano Gaido impulsa en toda la ciudad, y fue financiado con recursos del Tesoro municipal.

    Figueroa aprovechó la oportunidad para resaltar el valor de la obra que se estaba inaugurando pero también dejó señales concretas de la estrategia que el oficialismo provincial tiene de cara a los próximos comicios nacionales.

    Se planta como “opositor constructivo» del actual oficialismo nacional, pero a la vez alza su voz contra la dirigencia que hace de la crítica su razón de ser. En esta oportunidad, como en muchas otras, sin mencionarlo lanzó sus dardos hacia el pero-kirchnerismo neuquino.

    Habló de los que “critican y cuando fueron gobierno no fueron capaces de hacer”. Y aconsejó al intendente Gaido de que continúe en su línea de trabajo sin responder los agravios.

    Pronóstico y advertencia

    Acto seguido comentó lo que podría ser una posibilidad el día de las elecciones. Que el pero-kirchnerismo pierda las dos bancas que actualmente ocupa en el Senado de la Nación; y que no logre ninguna banca en la cámara de Diputados. Se apoya Figueroa en distintas mediciones, propias y ajenas, que se han realizado en Neuquén el último mes.

    Extiende sus brazos a cada intendente, independientemente del color político que sea, sumado a su gobierno participativo.

    “Ningunea al pero-kirchnerismo legislativo”, en donde tiene viejos conocidos y con “algunas cuentas sin saldar”.

    Se mueve el avispero en medio de tensiones muy fuertes en el escenario nacional, en donde cada movimiento tendrá implicancias en el escenario político del corto y mediano plazo.

    Los posicionamientos

    El tablero ocupado mayormente por dirigentes con linaje de muchos años para los representantes neuquinos, salvo el actual senador Oscar Parrilli, ha quedado muy distante.

    Figueroa se mueve con la comodidad de los que se sienten seguros y con chances de victoria, ante un espacio del oficialismo nacional que comienza a sentir el desgaste de sus 18 meses de gestión y una oposición que sin nuevas recetas, insiste con sus “ladridos a la luna”.

  • ¡Escándalo! Gritos, insultos y piñas en la Cámara de Diputados

    ¡Escándalo! Gritos, insultos y piñas en la Cámara de Diputados

    Dos diputados de La Libertad Avanza, Oscar Zago y Lisandro Almirón protagonizaron una fuerte pelea que incluyó golpes de puño en pleno recinto en una jornada cargada por escenas de máxima tensión y nerviosismo. El conflicto se dio en el marco de varios debates sensibles, hubo gritos, empujones e insultos entre legisladores.

    ,

    Luego de una sesión caliente, el momento más violento llegó luego de que el presidente del cuerpo, Martín Menem, de por levantada la sesión. En ese momento, algunos presentes pudieron captar una fuerte pelea entre Zago y Almirón en la salida del recinto, mientras otros legisladores intentaban contenerlos.

    ,

    Ambos diputados llegaron al Congreso de la mano de La Libertad Avanza en las elecciones de 2023. Zago fue presidente del bloque libertario, pero luego fue desplazado de ese lugar en la bancada oficialista.

    ,

    La sesión y los motivos del conflicto

    Durante la sesión se aprobó el emplazamiento a comisión de diez proyectos para que se investigue la estafa de la criptomoneda $LIBRA que involucra a Javier Milei; el kirchnerismo insistió en el pedido de Juicio Político contra el presidente, pero no obtuvo el apoyo necesario para que esta iniciativa prospere; y además, se aprobó por unanimidad la declaración de emergencia de Bahía Blanca.

    Después de eso, Germán Martínez, jefe de la bancada peronista, pidió que se vote la ratificación de las autoridades de la comisión de Juicio Político lo que escaló el nivel del conflicto.

    Martín Menem quiso dilatar la discusión tratando de hacer tiempo para vaciar el recinto, mientras la diputada peronista Victoria Tolosa Paz pedía un emplazamiento para que la comisión de Asuntos Constitucionales trate un pedido para suspender las facultades especiales otorgadas al Presidente.

    Diputados de La Libertad Avanza, UCR y del PRO dejaron sus bancas para colaborar con la estrategia oficialista. A pesar de esto, la oposición conseguía el número necesario para debatir estos temas sensibles para el Gobierno, con Rocío Bonacci, Marcela Pagano y Oscar Zago (todos díscolos de La Libertad Avanza) ocupando sus bancas y colaborando con el quórum.

    Esto derivó en dos fuertes peleas. Por un lado, la de Zago y Almirón, que intentaba sacarlo de su asiento por la fuerza. Por otro, las diputadas Lilia Lemoine y María Celeste Ponce increparon a Bonacci y Pagano. Ante esta situación, Bonacci le arrojó un vaso de agua a sus compañeras de bloque.

    En medio de ese debate, se la puede ver también a la diputada neuquina Nadia Márquez dejando el recinto. «Qué, ¿quieren dar quórum?», interroga Ponce a Bonacci y Pagano. En ese momento, aparece en escena Lemoine que saca su teléfono para grabar a sus compañeras que responden desde sus bancas «¡Qué te pasa!».

    Máximo Kirchner increpó a Martín Menem junto a los diputados peronistas

    Una vez que Martín Menem suspendió la sesión, la bancada kirchnerista salió disparada hacia el estrado del presidente de la cámara a reclamarle por la decisión que se suscitó cuando la oposición contaba con las presencias necesarias para continuar con el debate.

    Máximo Kirchner fue el primero en llegar frente al titular del cuerpo para exigirle la continuidad de la sesión. Sin dar mayores explicaciones, Menem dio media vuelta y se fue a su despacho con la sesión ya suspendida.

  • Proponen ley para restringir el uso de cigarrillo en plazas, circuitos aeróbicos y áreas deportivas de Neuquén.

    Proponen ley para restringir el uso de cigarrillo en plazas, circuitos aeróbicos y áreas deportivas de Neuquén.

    Diputados de la provincia de Neuquén impulsan un proyecto de ley que busca prohibir el consumo de cigarrillo en distintos espacios públicos como parques, plazas, areneros, circuitos aeróbicos y sectores destinados a la práctica de deportes. La iniciativa fue presentada por el bloque Comunidad y cuenta con el respaldo de legisladores de diversas bancadas.

    El proyecto, que ingresó a la Legislatura el pasado 10 de marzo, busca proteger la salud pública mediante la creación de ambientes libres de humo en áreas de recreación y ejercicio al aire libre. La medida también incluye la prohibición de fumar tabaco en espacios de internación como hospitales, clínicas, sanatorios, centros de día y hogares de ancianos, con el objetivo de garantizar un entorno saludable para pacientes y visitantes.

    El uso del cigarrillo en áreas frecuentadas por niños y adultos mayores es uno de los principales motivos que impulsaron la propuesta legislativa. Los autores del proyecto señalaron que la iniciativa busca reducir la exposición involuntaria al humo, especialmente en lugares destinados al esparcimiento y cuidado de la salud.

    La propuesta se enmarca en la necesidad de crear conciencia sobre los efectos nocivos del cigarrillo en la salud, tanto de quienes lo consumen como de quienes se ven expuestos de manera indirecta. La iniciativa también pretende desincentivar su uso en sitios destinados a la práctica de actividades físicas y recreativas.

    Los impulsores del proyecto incluyen a los diputados Matías Martínez, Ernesto Novoa, Juan Méndez, Yamila Hermosilla, Mónica Guanque y Luz Ríos (Comunidad). Además, el proyecto cuenta con el apoyo de Patricia Fernández, Cielubi Obreque, Paola Cabeza, Daniela Rucci, Juan Sepúlveda (MPN), César Gass (JxC-UCR), Carina Riccomini (Juntos), Alberto Bruno (FL), Carlos Coggiola (NF) y Darío Martínez (UxP).

    El tratamiento del proyecto en la Legislatura provincial abrirá un debate sobre la regulación del consumo de cigarrillo en lugares públicos, con el fin de garantizar espacios más saludables y proteger a la población de los efectos adversos generados por su exposición involuntaria.

  • Caso $LIBRA: la oposición sumó apoyos para el juicio político a Milei, pero no le alcanzó

    Caso $LIBRA: la oposición sumó apoyos para el juicio político a Milei, pero no le alcanzó

    La oposición más dura reunió este miércoles 104 votos en el recinto de la Cámara de Diputados para el emplazamiento de la comisión de Juicio Político, con el objetivo de iniciar el procedimiento de investigación y acusación contra el presidente Javier Milei por su implicación en el cripto escándalo $LIBRA, pero no alcanzó la mayoría necesaria.

    La moción, formulada por el jefe de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, resultó rechazada con 128 votos negativos.

    Los 104 votos a favor del juicio político fueron aportados por 95 de los 98 diputados de Unión por la Patria (los tres restantes estuvieron ausentes), los cinco representantes del Frente de Izquierda (Nicolás del Caño, Alejandro Vilca, Christian Castillo, Mónica Schlotthauer y Vanina Biasi), tres de los 15 integrantes de Encuentro Federal (los socialistas santafesinos Esteban Paulón y Mónica Fein, y la peronista cordobesa Natalia de la Sota) y el monobloquista santafesino Roberto Mirabella (Defendamos Santa Fe).

    Los diputados de la llamada oposición dialoguista como Democracia para Siempre, la Coalición Cívica y el grueso de Encuentro Federal y de la UCR, están de acuerdo con pedir informes o interpelar funcionarios por el caso Libra pero rechazan tajantemente la opción del juicio político por considerarla una medida extrema y desestabilizante.

    El desenlace buscado del juicio político es la remoción del funcionario acusado, en este caso nada menos que el presidente de la República, lo que generaría un escenario de grave crisis institucional.

    Es por esa razón que esas bancadas de oposición dialoguista rechazaron el juicio político, aunque previamente habían acompañado la moción de emplazamiento de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento para dictaminar los proyectos que plantean pedidos de informes e interpelaciones a funcionarios.

    En contra del juicio político también votaron, como era esperable, La Libertad Avanza, el PRO, el MID, Por Santa Cruz, Producción y Trabajo, y algunos monobloques.

  • Escándalo en el Congreso: la mención de un sector a una diputada neuquina y la explicación del oficialismo

    Escándalo en el Congreso: la mención de un sector a una diputada neuquina y la explicación del oficialismo

    La sesión de este miércoles en la Cámara baja del Congreso de la Nación terminó en un escándalo absoluto que incluyó gritos, insultos y golpes de puño. Llamativamente, los altercados más intensos fueron protagonizados por legisladores cercanos al Gobierno que se enfrentaron porque un grupo mantuvo el quórum ante una iniciativa del peronismo, muy sensible para el Gobierno.

    ,

    Durante la sesión se aprobó el emplazamiento a comisión de diez proyectos para que se investigue la estafa de la criptomoneda $LIBRA que involucra a Javier Milei; el kirchnerismo insistió en el pedido de Juicio Político contra el presidente, pero no obtuvo el apoyo necesario para que esta iniciativa prospere; y además, se aprobó por unanimidad la declaración de emergencia de Bahía Blanca.

    ,

    Después de eso, Germán Martínez, jefe de la bancada peronista, pidió que se vote la ratificación de las autoridades de la comisión de Juicio Político lo que escaló el nivel del conflicto. Martín Menem quiso dilatar la discusión tratando de hacer tiempo para vaciar el recinto, mientras la diputada peronista Victoria Tolosa Paz pedía un emplazamiento para que la comisión de Asuntos Constitucionales trate un pedido para suspender las facultades especiales otorgadas al Presidente.

    ,

    Diputados de La Libertad Avanza, UCR y del PRO dejaron sus bancas para colaborar con la estrategia oficialista. A pesar de esto, la oposición conseguía el número necesario para debatir estos temas sensibles para el Gobierno, con Rocío Bonacci, Marcela Pagano y Oscar Zago (todos díscolos de La Libertad Avanza) ocupando sus bancas y colaborando con el quórum.

    Esto derivó en dos fuertes peleas. Por un lado, la de Zago y Almirón, que intentaba sacarlo de su asiento por la fuerza. Por otro, las diputadas Lilia Lemoine y María Celeste Ponce increparon a Bonacci y Pagano. Ante esta situación, Bonacci le arrojó un vaso de agua a sus compañeras de bloque.

    En medio de ese debate, se la puede ver también a la diputada neuquina Nadia Márquez dejando el recinto. «Qué, ¿quieren dar quórum?», interroga Ponce a Bonacci y Pagano. En ese momento, aparece en escena Lemoine que saca su teléfono para grabar a sus compañeras que responden desde sus bancas «¡Qué te pasa!».

    La acusación del bloque de Oscar Zago a Nadia Márquez

    El bloque del MID, que preside Oscar Zago, difundió un comunicado luego del estrepitoso final de la sesión en la Cámara de Diputados. «Con quórum en el recinto y cuatro diputados nacionales de La Libertad Avanza (LLA) sentados, insólitamente, la diputada Nadia Márquez, del bloque de LLA, se acercó a nuestras bancas para perdirnos a los diputados nacionales del MID dejar sin quórum la sesión», menciona la misiva.

    «Oscar Zago estaba tratando de buscar una solución política a la situación, dialogando con la diputada. En ese marco, el diputado nacional de LLA, Lisandro Almirón, a los gritos, comenzó a provocarnos violentametne con insultos impropios de su investidura, con el claro propósito de dejar sin quórum la sesión. Cosa que finalmente logró. Repudiamos totalmente la actitud del agresor. Diálogo sí, violencia no», concluye el comunicado firmado por los diputados Cecilia Ibáñez y Eduardo Falcone, explicando su versión de la pelea a golpes que protagonizó Zago con Almirón.

    La explicación de La Libertad Avanza

    Por su parte, el bloque oficialista que integra la neuquina Nadia Márquez publicó su explicación de los hechos: «Sorpresivamente, mientras se trataban estas últimas cuestiones, en una maniobra coordinada entre algunos sectores de Unión por la Patria y aliados; se pretende introducir un apartamiento del reglamento para derogar las facultades de emergencia al Poder Ejecutivo aprobadas por este Congreso en la Ley Bases».

    «Ante ese panorama, se advierten disturbios en el recinto, por lo cual la presidencia solicita un cuarto intermedio, no siendo el mismo acatado. Acto seguido, la diputada Tolosa Paz pide la votación del apartamiento. Cuando la presidencia se dispone a ponerlo a votación, no había quórum en el recinto y se procede a levantar la sesión según ordena el reglamento», cierra la publicación que la neuquina compartió en sus redes.

    Desde la oposición aseguran que la falta de quórum tuvo relación con la violenta pelea entre Zago y Almirón, que llevó a que muchos diputados se levanten de sus bancas para intervenir.

  • Video  Escándalo en el Congreso: diputados a los empujones, gritos e insultos en el recinto

    Video Escándalo en el Congreso: diputados a los empujones, gritos e insultos en el recinto

    <!– –>

    En medio de la represión y disturbios afuera del Congreso de la Nación por la marcha de los jubilados, adentro del recinto diputados se generó un escándalo que escaló con empujones, gritos e insultos. El presidente de la Cámara baja, Martín Menem, levantó la sesión.

    Según explicó a Diario RÍO NEGRO el legislador de Neuquén por Unión por la Patria, Pablo Todero, el hecho ocurrió cuando se estaba tratando la conformación de la comisión de Juicio Político cuando diputados de La Libertad Avanza ingresaron para impedir que sus compañeros de bloque dieran quórum.

    Allí, Oscar Zago (ex presidente de bloque de LLA, actual integrante del bloque MID) y  Lisandro Almirón (LLA) se agarraron a los empujones: el detonante sería la designación de Marcela Pagano (LLA) para integrar la comisión, lo cual no tiene el apoyo Menem.

    La periodista de La Nación, Delfina Celichini, informó que, cuando la diputada Tolosa Paz pidió una moción para quitarle las facultades delegadas a Milei, la oposición tenía el quórum justo.

    Allí, las diputadas Lilia Lemoine y Pagano tuvieron un cruce que derivó en que Rocío Bonacci, también de La Libertad Avanza, le tiró un vaso de agua a Lemoine cuando presionaba para que se retiren del recinto.

    Mientras ocurrían los disturbios (tanto afuera como adentro del Congreso), Menem terminó levantando la sesión por falta de quórum.

    La oposición se envalentonó y, con Máximo Kirchner a la cabeza, arremetieron contra Menem, ya que aseguran que los números ya estaban dados para sesionar.


    La Cámara de Diputados aprobó la creación de una comisión para investigar el caso $LIBRA


    La Cámara de Diputados comenzó a sesionar a las 12:20. Luego de las 14, se aprobó la creación de una comisión investigadora sobre el escándalo del Criptogate $LIBRA que involucra a Javier Milei.

    La sesión se inició con la presencia de 130 diputados, aportados por los bloques opositores, entre ellos el kirchnerismo, la UCR, Encuentro Federal y la Coalición Cívica.

    Asimismo, se rechazó la moción de Unión por la Patria para emplazar las comisión de Juicio Político a fin de tratar el proyecto para iniciar un juicio político contra el presidente Javier Milei.

    La moción fue formulada por el jefe de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, quien ratificó la preferencia de su bloque por apelar al instituto del juicio político para deslindar las responsabilidades políticas del jefe de Estado y otros funcionarios del Poder Ejecutivo por la «cripto estafa».

    La votación arrojó 104 votos positivos y 128 rechazos.


  • ¡Escándalo! Gritos, insultos y piñas en la Cámara de Diputados

    ¡Escándalo! Dos diputados se agarraron a las piñas en pleno recinto

    Dos diputados de La Libertad Avanza, Oscar Zago y Lisandro Almirón protagonizaron una fuerte pelea que incluyó golpes de puño en pleno recinto en una jornada cargada por escenas de máxima tensión y nerviosismo. El conflicto se dio en el marco de varios debates sensibles, hubo gritos, empujones e insultos entre legisladores.

    ,

    Luego de una sesión caliente, el momento más violento llegó luego de que el presidente del cuerpo, Martín Menem, de por levantada la sesión. En ese momento, algunos presentes pudieron captar una fuerte pelea entre Zago y Almirón en la salida del recinto, mientras otros legisladores intentaban contenerlos.

    ,

    Ambos diputados llegaron al Congreso de la mano de La Libertad Avanza en las elecciones de 2023. Zago fue presidente del bloque libertario, pero luego fue desplazado de ese lugar en la bancada oficialista.

    ,

    La sesión y los motivos del conflicto

    Durante la sesión se aprobó el emplazamiento a comisión de diez proyectos para que se investigue la estafa de la criptomoneda $LIBRA que involucra a Javier Milei; el kirchnerismo insistió en el pedido de Juicio Político contra el presidente, pero no obtuvo el apoyo necesario para que esta iniciativa prospere; y además, se aprobó por unanimidad la declaración de emergencia de Bahía Blanca.

    Después de eso, Germán Martínez, jefe de la bancada peronista, pidió que se vote la ratificación de las autoridades de la comisión de Juicio Político lo que escaló el nivel del conflicto.

    Martín Menem quiso dilatar la discusión tratando de hacer tiempo para vaciar el recinto, mientras la diputada peronista Victoria Tolosa Paz pedía un emplazamiento para que la comisión de Asuntos Constitucionales trate un pedido para suspender las facultades especiales otorgadas al Presidente.

    Diputados de La Libertad Avanza, UCR y del PRO dejaron sus bancas para colaborar con la estrategia oficialista. A pesar de esto, la oposición conseguía el número necesario para debatir estos temas sensibles para el Gobierno, con Rocío Bonacci, Marcela Pagano y Oscar Zago (todos díscolos de La Libertad Avanza) ocupando sus bancas y colaborando con el quórum.

    Esto derivó en dos fuertes peleas. Por un lado, la de Zago y Almirón, que intentaba sacarlo de su asiento por la fuerza. Por otro, las diputadas Lilia Lemoine y María Celeste Ponce increparon a Bonacci y Pagano. Ante esta situación, Bonacci le arrojó un vaso de agua a sus compañeras de bloque.

    En medio de ese debate, se la puede ver también a la diputada neuquina Nadia Márquez dejando el recinto. «Qué, ¿quieren dar quórum?», interroga Ponce a Bonacci y Pagano. En ese momento, aparece en escena Lemoine que saca su teléfono para grabar a sus compañeras que responden desde sus bancas «¡Qué te pasa!».