Etiqueta: Swiss Medical

  • Tensión y emociones en el juicio por la muerte de Maradona: un imputado lloró, hubo un careo y declaró Stinfale

    Tensión y emociones en el juicio por la muerte de Maradona: un imputado lloró, hubo un careo y declaró Stinfale

    <!– –>

    La audiencia de este jueves en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona estuvo marcada por momentos de alta tensión, cruces entre imputados y fuertes declaraciones ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro.

    Uno de los episodios más emotivos de la jornada fue la declaración de Mariano Perroni, coordinador de los enfermeros e imputado en la causa, quien habló por primera vez ante los jueces. Visiblemente afectado, se quebró al referirse al impacto que el proceso judicial tuvo en su vida personal y negó cualquier responsabilidad en la muerte del ex futbolista.

    “Nunca formé parte de ningún plan criminal para matarlo”, afirmó entre lágrimas, al tiempo que rechazó las acusaciones que pesan en su contra.

    La audiencia también incluyó un tenso careo entre la psiquiatra Agustina Cosachov y Nancy Forlini, coordinadora de Cuidados Domiciliarios de Swiss Medical. Ambas protagonizaron un intercambio en el que intentaron aclarar contradicciones sobre las condiciones de la internación domiciliaria de Maradona y los pedidos médicos realizados antes de su externación.

    Las diferencias surgieron en torno a las responsabilidades asumidas por cada una durante el seguimiento sanitario del ex capitán de la Selección Argentina en los días previos a su fallecimiento.

    Otro de los testimonios destacados fue el de Víctor Stinfale, abogado y amigo personal de Maradona, quien declaró en calidad de testigo. Durante su exposición recordó su participación en los momentos previos a la operación por el hematoma subdural que sufrió el ex futbolista y relató los desacuerdos que mantuvo con el neurocirujano Leopoldo Luque.

    Stinfale también cuestionó la decisión de trasladar a Maradona a una internación domiciliaria tras la intervención quirúrgica y planteó dudas sobre las condiciones en las que se desarrolló ese proceso.

    El debate oral busca determinar las responsabilidades de los profesionales de la salud y de quienes integraban el entorno médico encargado de asistir a Maradona durante sus últimos días de vida.

    Al finalizar la audiencia, el tribunal confirmó que el juicio continuará durante la feria judicial de invierno y fijó nuevas jornadas para los próximos 20 y 27 de julio.

    La causa investiga las circunstancias que rodearon la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, y mantiene en el banquillo de los acusados a varios integrantes del equipo médico que estuvo a cargo de su atención.


  • Juicio por Diego Maradona: Agustina Cosachov dijo que la internación en un centro de rehabilitación era “la mejor opción”

    Juicio por Diego Maradona: Agustina Cosachov dijo que la internación en un centro de rehabilitación era “la mejor opción”

    <!– –>

    La psiquiatra Agustina Cosachov declaró por primera vez en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona y expresó que “la mejor opción” era que el paciente continuara el tratamiento en “un centro de rehabilitación”.

    Agustina Cosachov aseguró que Maradona rechazó ir a un centro de rehabilitación


    Fuentes del caso informaron que la imputada optó por no responder preguntas de las partes, pero sí de Vadim Mischanchuk, uno de sus defensores.

    El objetivo de la facultativa fue contextualizar distintas conversaciones que entabló con su colega Ana Marcela Waisman Campos, quien compareció el martes 26 ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón.

    En esos diálogos se observa a ambas psiquiatras referirse al tratamiento que recibía el paciente para su salud mental. Waisman, médica de Swiss Medical, controlaba los fármacos y aconsejaba en todo momento a la imputada, quien, a su vez, consultaba a la testigo.

    La psiquiatra luego hizo hincapié en las opciones que se barajaron tras el alta del exentrenador en la Clínica Olivos, donde fue intervenido quirúrgicamente por el hematoma subdural.

    «Me parece muy importante recalcar que, en un plano teórico, a mí me parecía como mejor opción la que también planteó Swiss Medical, continuar en un centro de rehabilitación», manifestó.

    Sin embargo, aclaró que esa posibilidad era «inviable» e «imposible» porque Maradona «no quería».

    Se trata de la segunda vez que Cosachov asiste a los tribunales de San Isidro, luego de haber estado presente en la primera audiencia junto al resto de los acusados.

    Otra fuente cercana a la investigación aseguró que Cosachov afirmó «no formar parte de Swiss Medical», aunque «omitió decir que les daba órdenes a los enfermeros y sacó a los acompañantes terapéuticos».

    El neurocirujano Leopoldo Luque; el psicólogo Carlos Díaz; el clínico Pedro Di Spagna; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Almirón; y el coordinador de enfermería, Mariano Perroni, son los otros cinco imputados por el presunto homicidio simple con dolo eventual de «Pelusa».

    NA


  • Allison Calfunao denunció aumentos sin aviso y falta de respuestas de Swiss Medical

    Allison Calfunao denunció aumentos sin aviso y falta de respuestas de Swiss Medical

    Allison Calfunao expuso públicamente su malestar con Swiss Medical al denunciar aumentos mensuales sin previo aviso, dificultades para acceder a especialistas y demoras en prestaciones médicas esenciales para su tratamiento.

    La joven explicó que en julio retomará sus controles médicos habituales y que durante junio deberá presentar la documentación correspondiente a sus vuelos y protocolos periódicos. En ese contexto, destacó especialmente la atención brindada por el hospital Castro Rendón, donde aseguró que recibió contención y una rápida respuesta médica.

    Según relató, tras acudir el domingo pasado a la guardia del centro de salud neuquino, el equipo médico le consiguió un turno inmediato con cardiología, algo que —afirmó— no logró a través de su prepaga pese a reiterados pedidos.

    “Swiss Medical no me consiguió nada, me costó muchísimo”, señaló. Además, indicó que también solicitó asistencia para conseguir atención psiquiátrica, aunque tampoco obtuvo respuestas satisfactorias.

    Calfunao explicó que además atraviesa una demora en la entrega de un dispositivo médico vinculado a una anemia que padece. Según denunció, el trámite permanece trabado entre la prepaga y el sistema de salud reproductiva, sin definiciones concretas.

    En el plano económico, aseguró que su cuota aumenta cerca de 10 mil pesos cada mes sin recibir notificaciones formales, pese a que desde la empresa le habían prometido informar previamente cualquier ajuste.

    “Voy a llegar a pagar 400 mil pesos y no tengo soluciones”, lamentó.

    La joven recordó además que, por su condición de paciente trasplantada y contar con Certificado Único de Discapacidad, la cobertura de determinada medicación está garantizada por ley, aunque denunció trabas administrativas y falta de respuestas ante sus reclamos.

    Frente a esta situación, no descartó recurrir nuevamente a la vía judicial mediante un recurso de amparo para exigir que la prepaga garantice las prestaciones correspondientes.

     

     

    Cadena Uno

  • nuevos valores desde abril 2026

    nuevos valores desde abril 2026

    Las empresas de medicina prepaga definieron los nuevos valores de sus planes de salud que comenzarán a regir en abril de 2026, con aumentos que alcanzarán hasta el 2,9%. La actualización se ubica en línea con el ritmo inflacionario de los últimos meses, aunque vuelve a golpear el bolsillo de millones de afiliados en todo el país.

    Según un relevamiento basado en notificaciones enviadas a usuarios, al menos ocho de las principales compañías del sector —entre ellas Swiss Medical, Galeno, OSDE, Sancor Salud y Avalian— ya confirmaron la aplicación de este ajuste en el próximo ciclo de facturación.

    La suba responde al incremento sostenido de los costos operativos dentro del sistema de salud privado. Insumos médicos, servicios tercerizados, alquileres y honorarios profesionales son algunos de los factores que presionan sobre la estructura de gastos de las prestadoras.

    Un año con subas por encima del 28%

    El aumento de abril se suma a una serie de incrementos mensuales. En marzo, las cuotas de las prepagas habían subido en promedio un 2,3% en el Área Metropolitana de Buenos Aires y un 2,5% a nivel nacional, de acuerdo con datos del INDEC.

    En términos interanuales, el encarecimiento del servicio de salud privada ya alcanza el 28,7%, consolidando una tendencia sostenida que preocupa tanto a usuarios como a especialistas del sector.

    Además, dependiendo del plan contratado y la empresa, los nuevos valores podrían impactar también en los copagos, lo que encarece aún más el acceso a consultas y prácticas médicas.

    Cabe recordar que desde julio del año pasado las compañías están obligadas a informar mensualmente sus tarifas a la Superintendencia de Servicios de Salud, con detalle por región, edad y tipo de cobertura.

    Familias ajustadas y en busca de alternativas

    El contexto de subas constantes ya está modificando el comportamiento de los afiliados. Un relevamiento reciente indica que seis de cada diez usuarios buscan alternativas para reducir el gasto en salud sin resignar calidad en la atención.

    Más del 61% de los consultados comparó opciones más económicas en el último tiempo, mientras que el 70,6% aseguró que el pago de la prepaga representa un esfuerzo financiero alto o muy alto dentro del presupuesto familiar.

    A pesar del impacto económico, la mayoría de los afiliados prioriza sostener su nivel de cobertura médica, lo que evidencia la centralidad del acceso a la salud en un contexto de creciente presión sobre los ingresos.

    Con este nuevo ajuste, abril vuelve a plantear un escenario complejo para los hogares, en el que mantener una prepaga se convierte, cada vez más, en un desafío económico.

  • el caso de Alison Calfunao y sus consecuencias

    el caso de Alison Calfunao y sus consecuencias

    Alejandra Oehrens, Subsecretaria de las Mujeres de la Municipalidad de Neuquén, consideró que el caso de Alison Calfunao era un ejemplo claro de violencia obstétrica y, por ende, violencia de género. “Más allá de las responsabilidades que eventualmente determine la justicia, este caso expone la necesidad de reflexionar sobre una forma de violencia muchas veces invisibilizada dentro del ámbito sanitario”, afirmó.

    “La violencia obstétrica se configura cuando las mujeres reciben un trato deshumanizado, se vulnera su autonomía o se producen omisiones en la atención médica que afectan su integridad física, psicológica y emocional durante procesos vinculados a la salud reproductiva”, agregó Oehrens.

    El caso de Alison Calfunao se originó a partir de una intervención quirúrgica programada para realizar una ligadura de trompas. Lo que debía ser un procedimiento médico habitual derivó en una situación de extrema gravedad: la paciente sufrió dos paros cardíacos, requirió un trasplante de corazón y perdió una de sus piernas. Estos hechos ocurrieron durante la atención brindada por la empresa de medicina prepaga Swiss Medical y en la Clínica San Lucas, circunstancias que actualmente se encuentran bajo investigación judicial.

    La funcionaria recordó que existen normas que reconocen y protegen los derechos de las mujeres frente a estas situaciones, entre ellas:

      Mientras que a nivel internacional, instrumentos como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención de Belém do Pará también respaldan estos derechos.

      Alejandra Oehrens, Subsecretaria de las Mujeres de la Municipalidad de Neuquén.

      Jurisprudencia en la provincia

      En concordancia con este marco normativo, la jurisprudencia argentina ha comenzado a reconocer la violencia obstétrica como una forma de violencia de género que puede generar responsabilidades. En el caso C. C. G. y T. A. M. c/ Estado Provincial, el tribunal sostuvo que el trato deshumanizado, la falta de información clara y la ausencia de acompañamiento adecuado por parte del equipo médico constituyen prácticas que lesionan la dignidad de las pacientes.

      Oehrens señaló que este precedente demuestra que las instituciones de salud deben garantizar contención, información comprensible y respeto por la integridad física y emocional de las pacientes.

      “Situaciones como la de Alison evidencian la importancia de que estos principios no queden únicamente plasmados en leyes o fallos judiciales, sino que sean efectivamente aplicados en cada institución de salud, pública o privada”, afirmó.

      Investigación judicial

      El reciente apartamiento del fiscal Andrés Azar de la investigación sobre el caso volvió a poner en agenda la violencia obstétrica. La decisión fue adoptada por el Ministerio Público Fiscal, a cargo del fiscal jefe Juan Agustín García, durante una audiencia en la que intervino la querella de la víctima. Se designó en su reemplazo a la fiscal Lucrecia Sola para continuar con la investigación.

      El pedido de apartamiento había sido formulado por los abogados querellantes, quienes cuestionaron distintas decisiones adoptadas durante la causa, entre ellas la negativa del fiscal a autorizar una pericia clave sobre el corazón que le fue retirado a Alison. La querella había propuesto que el estudio fuera realizado por el especialista José Milei, considerado una referencia nacional en cardiología y patología, pero la solicitud fue desestimada por el fiscal interviniente.

      Desde la Subsecretaría de las Mujeres de la Municipalidad de Neuquén se acompaña y visibiliza a las mujeres que atraviesan situaciones de violencia obstétrica, repudiando prácticas que vulneran derechos fundamentales. “La violencia obstétrica no es un hecho aislado ni un exceso médico individual. Es una forma de violencia de género que debe ser visibilizada, denunciada y erradicada”, concluyó Alejandra Oehrens.