Etiqueta: pericia contable

  • Caso Jimena Barón: tras un insólito error geográfico, la Justicia dicta un riguroso instructivo para reactivar la pericia contable

    Caso Jimena Barón: tras un insólito error geográfico, la Justicia dicta un riguroso instructivo para reactivar la pericia contable

    La Mesa de Ayuda del BUS Federal blindó el procedimiento con directivas estrictas para evitar nuevos rechazos en la Patagonia. El perito que finalmente resulte designado deberá realizar una trazabilidad bancaria completa de los pagos realizados por el municipio neuquino.

    La Justicia Nacional Civil dispuso una nueva y determinante medida en el expediente conocido públicamente como el “Caso Jimena Barón”, un litigio por presunto incumplimiento de contrato que mantiene enfrentados a la Municipalidad de Villa La Angostura y a dos particulares.

    La causa, caratulada “Municipalidad de Villa La Angostura c/ Bonuccelli, Eduardo y otro s/ Cumplimiento de contrato” (Expte. CCF 9630/2021), investiga la fallida contratación de la renombrada artista por parte del municipio neuquino. El proceso, que se tramita ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 103 de la Capital Federal, a cargo del Dr. Ariel Ignacio Fongini, se encuentra con los plazos para dictar sentencia suspendidos desde el 22 de septiembre de 2025. El magistrado consideró indispensable la realización de una pericia contable exhaustiva sobre las finanzas municipales para determinar con precisión el circuito de pagos, retenciones, devoluciones y eventuales responsabilidades administrativas.

    Sin embargo, la tramitación sufrió un severo revés burocrático debido a un insólito error de geografía judicial: el exhorto destinado a la provincia de Neuquén para designar al perito local fue remitido por error al Juzgado Federal N° 1 de Rawson, una jurisdicción en la provincia de Chubut que carece de total competencia sobre Villa La Angostura.

    Para subsanar el «papelón» institucional y evitar nuevos rechazos, la Mesa de Ayuda y Soporte del BUS de la Justicia Federal emitió un pormenorizado e imperativo instructivo técnico dirigido al letrado o encargado de diligenciar la rogatoria, el Dr. Castellanos, detallando las severas limitaciones del sistema informático y el procedimiento obligatorio a seguir.

    El Instructivo Técnico: Obligaciones y pasos críticos para el emisor del exhorto

    La autoridad de soporte técnico notificó formalmente que el sistema Lex100 del Poder Judicial de la Nación se encuentra integrado al Bus Federal EXCLUSIVAMENTE en calidad de RECEPTOR. Al carecer el Juzgado Civil N° 103 de la función de «salida» o «envío» digital interjurisdiccional hacia las provincias, es técnicamente imposible despachar el oficio de manera electrónica.

    Ante este impedimento tecnológico real, se instruyó taxativamente al encargado del trámite a abandonar la vía digital y proceder por la vía tradicional de extraña jurisdicción (soporte papel), cumpliendo rigurosamente los siguientes tres pasos para evitar que la provincia de Neuquén rechace la presentación:

    1. Solicitud formal de libramiento en papel: El profesional deberá presentar de inmediato un escrito ante el Juzgado Civil N° 103 de CABA, denunciando formalmente la imposibilidad técnica del sistema de la Justicia Nacional para emitir hacia las provincias a través del Bus Federal, y solicitar expresamente que el despacho se ordene en formato físico.

    2. Confección con firma ológrafa y sello medalla: El tribunal emisor deberá confeccionar, confrontar y firmar de puño y letra (firma ológrafa) el Oficio Ley 22.172 en soporte papel. Será requisito indispensable y obligatorio que se le estampe el sello medalla físico del tribunal, condición sine qua non para validar la legalidad del documento fuera de la Capital Federal.

    3. Diligenciamiento físico justificado: Al momento de ingresar formalmente el oficio papel ante los tribunales de la provincia de Neuquén, el tramitador deberá acompañarlo con un escrito de presentación adjuntando una copia impresa del correo electrónico institucional de la Mesa de Ayuda Nacional. Esta constancia oficial de la falla del sistema Lex100 obliga legalmente a las dependencias de Neuquén a recibir y dar curso a la rogatoria en soporte papel, exceptuándolos por convenio de la exigencia del Bus Federal.

    Los puntos clave que deberá auditar el Perito Contador

    Una vez que el exhorto Ley 22.172 sea diligenciado correctamente y las autoridades judiciales de la jurisdicción de Villa La Angostura designen formalmente al perito contador oficial, el especialista tendrá a su cargo una auditoría estrictamente delimitada por el oficio del juez Fongini.

    Los puntos periciales ordenados exigen al experto:

    • Liquidación de tasas e intereses: Determinar con exactitud la tasa de interés por mora y calcular los intereses compensatorios aplicables sobre los montos económicos que la Municipalidad de Villa La Angostura reclama formalmente como deuda a los demandados Eduardo Bonuccelli y Pérez Guevara.

    • Compulsa de la documentación de pago: Analizar de forma exhaustiva los registros contables y respaldos documentales de la totalidad de los pagos efectuados por el erario municipal en favor de los co-demandados.

    • Verificación de acreditación bancaria: En caso de que la parte demandada desconozca o cuestione la validez o recepción de dichos fondos, el perito deberá realizar la trazabilidad bancaria para verificar si las transferencias financieras impactaron y se acreditaron efectivamente en las cuentas bancarias del destinatario.

  • El caso de Jimena Barón en Villa La Angostura lleva 225 días congelado: el estado de la causa

    El caso de Jimena Barón en Villa La Angostura lleva 225 días congelado: el estado de la causa

    La causa judicial que investiga presuntas irregularidades en la contratación de Jimena Barón para la Fiesta Nacional de los Jardines en Villa La Angostura en 2020 permanece sin resolución y acumula más de siete meses de demora en una etapa clave del proceso.

    ,

    Según publicó Diario Andino, el expediente “Municipalidad de Villa La Angostura c/ Bonucelli, Eduardo y otro s/ Cumplimiento de Contrato” se encuentra paralizado desde septiembre de 2025 a la espera de una pericia contable ordenada por la Justicia.

    ,

    La causa analiza distintos aspectos vinculados a la frustrada presentación de la artista en la icónica fiesta y forma parte de una investigación que ya sumó varios capítulos judiciales en los últimos meses, incluyendo nuevas medidas de prueba y pedidos de pericias contables impulsados por el municipio.

    ,

    Más de 225 días sin avances en la pericia

    De acuerdo a la reconstrucción realizada por Diario Andino, el 22 de septiembre de 2025 el juez interviniente resolvió suspender el dictado de sentencia para ordenar una pericia contable.

    El objetivo de esa medida era analizar documentación financiera y movimientos vinculados a la contratación artística: cuánto dinero salió de las arcas municipales, cuánto se recuperó y bajo qué autorizaciones.

    Sin embargo, desde entonces transcurrieron 225 días corridos sin que se concrete la designación del perito contador.

    La publicación detalla que durante ese período el oficio judicial atravesó distintas instancias administrativas entre Rawson, Neuquén y Zapala:

    En octubre de 2025 se libró un oficio a Rawson, Chubut, que no se tramitó. A partir de ahí, regresó a La Angostura y se ordenó en febrero de este año enviarlo a Neuquén capital. En abril, según los registros, todo estaba listo para la presentación en la capital provincial.

    Actualmente no existirían precisiones sobre su ubicación o estado de tramitación.

    Esa situación mantiene el expediente “en un limbo procesal” e impide avanzar con la producción de una prueba considerada importante dentro de la causa, ya que impide que se designe al perito contador único de oficio.

    Las pruebas incorporadas al expediente

    Entre los elementos ya incorporados al expediente, señalaron que existe una pericia caligráfica que habría detectado firmas falsas en documentación vinculada al contrato artístico.

    También se menciona la existencia de inconsistencias relacionadas con movimientos de dinero que, según la investigación, habrían salido de las arcas municipales sin que exista constancia de ingresos en cuentas relacionadas.

    Además, según el mismo medio, los demandados mantienen una negativa respecto de los planteos realizados en la causa y que la Justicia consideró necesarias nuevas medidas antes de emitir una sentencia definitiva.

    Una causa que sigue sumando capítulos

    El caso por la frustrada contratación de Jimena Barón para la Fiesta Nacional de los Jardines ya había generado repercusión en distintos momentos del proceso judicial.

    En los últimos meses, LM Neuquén informó sobre nuevas etapas de la investigación, pedidos de pericias contables y posibles responsabilidades patrimoniales de exfuncionarios municipales como el exintendente Fabio Stefani y su entonces secretario de Gobierno Daniel Brito, por autorizar los pagos.

    Mientras tanto, la causa continúa sin resolución y a la espera de avances sobre la designación del perito contable solicitado por la Justicia.

  • Ordenan una pericia contable clave en la investigación del fallido show de Jimena Barón

    Ordenan una pericia contable clave en la investigación del fallido show de Jimena Barón

    Un juzgado nacional ordenó a la Justicia de Neuquén la realización de una pericia contable considerada clave previo al dictado de la sentencia, en el expediente por el que se investiga a la municipalidad de Villa La Angostura y a dos empresarios artísticos por el caso que involucra la fallida actuación de la cantante Jimena Barón.

    El juez Ariel Ignacio Fognini, titular del Juzgado nacional de Primera Instancia en lo Civil 103 de CABA, envió un oficio a la Justicia neuquina por el que solicitó la realización de la pericia para la que se deberá designar un perito contable que deberá analizar distintos aspectos del contrato, según publicó el portal Diario Andino de Villa La Angostura.

    El caso se investiga como “Municipalidad de Villa La Angostura c/ Bonuccelli, Eduardo y otro s/cumplimiento de contrato”. Está referido a la contratación de Jimena Barón para un show que el municipio pagó pero no se realizó.

    Se informó que el juzgado porteño solicitó que en la jurisdicción de Villa La Angostura se designe un perito contador oficial para determinar la tasa de interés por mora y los intereses compensatorios correspondientes al monto que la Municipalidad reclama como deuda a Eduardo Bonuccelli y Pérez Guevara, los empresarios artísticos. En ese contexto, se deberá analizar la documentación de pagos realizados por la Municipalidad a Bonuccelli y, en caso que los demandados cuestionen la validez de esos pagos, verificar si las transferencias efectivamente fueron acreditadas en las cuentas del demandado.

    Última pericia antes del fallo

    La designación del perito y la pericia contable fue ordenada para incorporar elementos de prueba adicionales, cuando los jueces consideran que aún falta información relevante antes de emitir una sentencia. Por ello Fognini resolvió suspender temporalmente el plazo para dictar el fallo hasta que el informe contable esté finalizado.

    Para llevar adelante la pericia, el juzgado porteño solicitó la colaboración del juzgado civil con competencia en Villa La Angostura, que será el encargado de designar al contador que realizará el análisis técnico.

  • Caso Jimena Barón: tras un insólito error geográfico, la Justicia dicta un riguroso instructivo para reactivar la pericia contable

    Caso Jimena Barón: La Justicia ordena una pericia contable clave

    Un juzgado civil de Buenos Aires pidió a la Justicia de Neuquén que designe un perito contador para calcular intereses y verificar pagos vinculados al conflicto generado entre la gestión de Stefani y la cantante que nunca actuó en Angostura.

    La Justicia nacional dispuso una nueva medida en el expediente conocido como “Caso Jimena Barón”, en el marco de un juicio por presunto incumplimiento de contrato que involucra a la Municipalidad de Villa La Angostura y a dos particulares.

    La decisión fue tomada por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N.º 103 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo del juez Ariel Ignacio Fognini, quien envió un oficio judicial a la Justicia de Neuquén para avanzar con una pericia contable que podría resultar determinante antes de dictar sentencia.

    El expediente judicial está caratulado “Municipalidad de Villa La Angostura c/ Bonuccelli, Eduardo y otro s/ Cumplimiento de contrato” (Expte. CCF 9630/2021).

    Qué deberá investigar el perito

    Según el oficio judicial, el juzgado solicitó que en la jurisdicción de Villa La Angostura se designe un perito contador oficial para analizar distintos aspectos financieros del caso.

    El especialista deberá:

    Determinar la tasa de interés por mora y los intereses compensatorios correspondientes al monto que la Municipalidad reclama como deuda a Eduardo Bonuccelli y Pérez Guevara.

    Analizar la documentación de pagos realizados por la Municipalidad a Bonuccelli.

    En caso de que los demandados cuestionen la validez de esos pagos, verificar si las transferencias efectivamente fueron acreditadas en las cuentas del demandado.

    Una medida antes del fallo

    La designación del perito fue ordenada como “medida para mejor proveer”, una facultad que tienen los jueces para incorporar elementos de prueba adicionales cuando consideran que aún falta información relevante antes de emitir una sentencia.

    Por ese motivo, el magistrado resolvió suspender temporalmente el plazo para dictar el fallo hasta que el informe contable esté finalizado.

    Intervención de la Justicia de Neuquén

    Para llevar adelante la pericia, el juzgado porteño solicitó la colaboración del juzgado civil con competencia en Villa La Angostura, que será el encargado de designar al contador que realizará el análisis técnico.

    Una vez completado, el informe deberá ser remitido al juzgado de Buenos Aires, incluso por vía electrónica, indicando el número de expediente correspondiente.

    Verificación del expediente

    Las autoridades judiciales señalaron que la autenticidad del oficio puede ser verificada a través del sistema online del Poder Judicial de la Nación, ingresando el número de expediente en la consulta pública de causas.

  • La novela de Jimena Barón en Villa La Angostura sumó un nuevo giro y se complica: ordenaron una nueva pericia

    La novela de Jimena Barón en Villa La Angostura sumó un nuevo giro y se complica: ordenaron una nueva pericia

    El conflicto por la fallida contratación de la cantante Jimena Barón para un show en Villa La Angostura sumó esta semana un nuevo giro. La justicia nacional ordenó realizar una pericia contable para analizar pagos, calcular intereses y verificar transferencias vinculadas al contrato en disputa.

    ,

    La medida fue dispuesta por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N.º 103 de la Ciudad de Buenos Aires, subrogado por el juez Ariel Ignacio Fognini.

    ,

    La causa fue iniciada por la Municipalidad contra la artista y su productor Eduardo Bonucelli, luego de la cancelación de un espectáculo previsto para febrero de 2020. El expediente ya lleva más de tres años de trámite judicial.

    ,

    Con esta nueva disposición, las autoridades deberán designar un perito contador oficial para llevar a cabo un análisis técnico de la documentación financiera vinculada al caso. Además, se resolvió suspender el plazo para emitir sentencia hasta que el informe del perito contable esté finalizado.

    Una pericia clave

    El especialista designado por la justicia neuquina tendrá la responsabilidad de determinar la tasa de interés por mora y los intereses compensatorios vinculados al monto reclamado por el municipio. Además, revisar los pagos que la Municipalidad asegura haber realizado al productor del espectáculo.

    En caso de que Baron y Bonucelli cuestionen los mismos, el contador tendrá que verificar si las transferencias se acreditaron efectivamente en las cuentas correspondientes.

    La medida fue ordenada como “medida para mejor proveer”, una herramienta que utilizan los jueces cuando consideran necesario incorporar nuevas pruebas antes de dictar un fallo.

    El origen del conflicto

    La disputa judicial entre Jimena Barón y el Municipio se remonta a febrero de 2020, cuando fue contratada durante la gestión del intendente Fabio Stefani para presentarse en la Fiesta Nacional de los Jardines. Sin embargo, el show fue cancelado por problemas de salud de la artista, lo que desencadenó un conflicto entre el municipio y el productor del evento.

    Según los registros municipales, el municipio ya había abonado 2.215.631 pesos destinados a cubrir honorarios artísticos, pasajes aéreos, alojamiento y comidas para una comitiva de 27 personas. Tras varios reclamos formales y el envío de cartas documento, el productor Bonucelli devolvió 1.450.000 pesos correspondientes al caché artístico de la cantante.

    No obstante, quedaron pendientes de reintegro más de 700.000 pesos vinculados a gastos de logística, estadía y transporte, lo que motivó la presentación de la demanda judicial.

    El abogado municipal, Hugo Burgenik, explicó que la pericia contable fue solicitada por la parte demandante luego de que la defensa de la artista y su productor negara la existencia de un contrato formal. Además, afirmó que existen diversas evidencias de la contratación, entre ellas testigos y el programa oficial de la fiesta donde figuraba anunciada la cantante.

    La acción judicial fue presentada en 2021, luego de que fracasara una instancia de mediación con el representante de la artista. Por sorteo, el expediente quedó radicado en el juzgado civil porteño y, debido a que el litigio se tramita fuera de la provincia, el municipio contrató al estudio jurídico Aires Galli Basualdo y Vazón para representar sus intereses.

    El resultado de la pericia contable ordenada por la Justicia podría convertirse en un elemento determinante para esclarecer los pagos vinculados al contrato y avanzar hacia una resolución del juicio.

  • Caso Jimena Barón: tras un insólito error geográfico, la Justicia dicta un riguroso instructivo para reactivar la pericia contable

    Caso Jimena Barón: La Justicia ordena una pericia contable clave

    Un juzgado civil de Buenos Aires pidió a la Justicia de Neuquén que designe un perito contador para calcular intereses y verificar pagos vinculados al conflicto generado entre la gestión de Stefani y la cantante que nunca actuó en Angostura.

    La Justicia nacional dispuso una nueva medida en el expediente conocido como “Caso Jimena Barón”, en el marco de un juicio por presunto incumplimiento de contrato que involucra a la Municipalidad de Villa La Angostura y a dos particulares.

    La decisión fue tomada por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N.º 103 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo del juez Ariel Ignacio Fognini, quien envió un oficio judicial a la Justicia de Neuquén para avanzar con una pericia contable que podría resultar determinante antes de dictar sentencia.

    El expediente judicial está caratulado “Municipalidad de Villa La Angostura c/ Bonuccelli, Eduardo y otro s/ Cumplimiento de contrato” (Expte. CCF 9630/2021).

    Qué deberá investigar el perito

    Según el oficio judicial, el juzgado solicitó que en la jurisdicción de Villa La Angostura se designe un perito contador oficial para analizar distintos aspectos financieros del caso.

    El especialista deberá:

    Determinar la tasa de interés por mora y los intereses compensatorios correspondientes al monto que la Municipalidad reclama como deuda a Eduardo Bonuccelli y Pérez Guevara.

    Analizar la documentación de pagos realizados por la Municipalidad a Bonuccelli.

    En caso de que los demandados cuestionen la validez de esos pagos, verificar si las transferencias efectivamente fueron acreditadas en las cuentas del demandado.

    Una medida antes del fallo

    La designación del perito fue ordenada como “medida para mejor proveer”, una facultad que tienen los jueces para incorporar elementos de prueba adicionales cuando consideran que aún falta información relevante antes de emitir una sentencia.

    Por ese motivo, el magistrado resolvió suspender temporalmente el plazo para dictar el fallo hasta que el informe contable esté finalizado.

    Intervención de la Justicia de Neuquén

    Para llevar adelante la pericia, el juzgado porteño solicitó la colaboración del juzgado civil con competencia en Villa La Angostura, que será el encargado de designar al contador que realizará el análisis técnico.

    Una vez completado, el informe deberá ser remitido al juzgado de Buenos Aires, incluso por vía electrónica, indicando el número de expediente correspondiente.

    Verificación del expediente

    Las autoridades judiciales señalaron que la autenticidad del oficio puede ser verificada a través del sistema online del Poder Judicial de la Nación, ingresando el número de expediente en la consulta pública de causas.