Los periodistas acreditados en la Casa Rosada podrán volver a ingresar a la sala de prensa este lunes, luego de que la misma estuviera cerrada durante una semana entera.
La Casa Rosada reabrirá la sala de prensa tras una semana cerrada
“Se habilita el ingreso a los periodistas a la Casa Rosada de este lunes a la sala de prensa”, aclararon y habrá lugares habilitados para que puedan moverse y otros permanecerán acotados.
Además, se anuncia que para este lunes habrá una conferencia de prensa, a las 11 de la mañana, del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Todavía no se informó si habrá preguntas y de haberlas si se sortearán los periodistas.
“Aclaración. La decisión de quitar las huellas dactilares a los periodistas acreditados de Casa Rosada se tomó de manera preventiva ante la denuncia de Casa Militar por espionaje ilegal”, expresó Javier Lanari, vocero oficial, en su cuenta de la red social X.
El funcionario, que no indicó hasta cuando se extenderá la prohibición, aclaró que la medida se adoptó con “el único fin de garantizar la seguridad nacional”.
Lanari se refirió ese modo a la decisión del presidente Javier Milei, que no tiene antecedentes desde el retorno democrático de 1983, de cerrar la Sala de Periodistas de la Casa de Gobierno.
La medida obedeció a una filmación no autorizada que habría realizado un programa de la señal de noticias TN, que fue denunciado por la Casa Militar, el organismo que tiene a su cargo la seguridad del Presidente y de la sede gubernamental.
Hay una regla no escrita que atraviesa generaciones: no se golpea a quien ya está en el piso. No se hace leña del árbol caído. Es una idea simple, casi instintiva, que ordena la convivencia incluso en los momentos más duros. Sin embargo, lo que se vio en el Congreso de la Nación rompió hasta esa lógica básica.
,
No fue una sesión más. No fue una presentación administrativa. Fue otra cosa. Un despliegue político sobredimensionado, con todo el gabinete nacional alineado detrás de una exposición que, por naturaleza institucional, debería haber sido técnica y limitada al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La escena ya decía mucho antes de que empezaran las palabras.
,
Cuando un gobierno necesita mostrarse entero, suele ser porque internamente no lo está.
,
La jornada, que debía ser un ejercicio de rendición de cuentas, terminó convertida en un nuevo capítulo de tensión, gritos y desorden. Pero el problema no es el ruido. El problema es lo que el ruido tapa. Porque detrás de ese escándalo aparece una imagen más profunda: la de un gobierno que empieza a perder eje, que se enreda en sus propias contradicciones y que deja al descubierto fisuras cada vez más visibles.
Las sospechas que rodean a Manuel Adorni, vinculadas a su evolución patrimonial, no son un dato menor. No por lo que se pueda probar o no en términos judiciales, sino por el impacto político. Porque erosionan el discurso de pureza con el que se construyó poder. Y cuando el relato se resquebraja, lo que queda expuesto es la fragilidad.
Pero lo más revelador no fue lo que se dijo. Fue lo que se vio.
Las imágenes hablan. Y una en particular sintetiza el momento: Karina Milei corriendo sutilmente a Patricia Bullrich en una foto junto a Javier Milei. Un gesto mínimo, casi imperceptible, pero profundamente simbólico. En política, los gestos no son detalles: son mensajes.
Y el mensaje es claro.
Hay tensiones. Hay internas. Hay disputas de poder.
También hay señales de incomodidad en áreas clave. La relación entre el Presidente y su ministro de Economía, Luis Caputo, ya no parece transitar por carriles de armonía absoluta. Y cuando la economía es el corazón del gobierno, cualquier ruido en ese vínculo deja de ser anecdótico.
A nivel país, la escena es más compleja aún. Porque no solo se degradan entre ellos. También se degrada la institucionalidad. El Ejecutivo tensiona al Congreso. El Congreso responde en el mismo tono. Y en el medio queda la sociedad, que asiste a un espectáculo que poco tiene que ver con las soluciones que necesita.
Argentina no está para esto.
No después del esfuerzo que implicaron muchas de las decisiones iniciales de este gobierno. No después de haber atravesado un proceso de ajuste que exigió paciencia social. No cuando todavía hay expectativas en juego.
Pero el problema es que el desgaste ya no viene de afuera. Viene de adentro.
El gobierno no se cae por la presión opositora. Empieza a tambalear por sus propios errores, por sus propias ambiciones, por sus propias contradicciones. Y en ese proceso, se parece cada vez más a aquello que prometió combatir.
La casta, en definitiva, no siempre es un otro.
A veces es un espejo.
Y cuando el poder se convierte en su propio adversario, ya no hace falta que alguien más lo empuje. El árbol empieza a caer solo.
Por medio del decreto 302/2026 el gobierno nacional decidió descongelar los impuestos a los combustibles que en abril no se actualizaron a raíz de la dispara de precios que generó el conflicto en Medio Oriente. La suba regirá desde este viernes 1 de mayo y se sentirá con menos fuerza en la Patagonia gracias a los descuentos impositivos.
El decreto que lleva la firma de Javier Milei, Luis Caputo y Manuel Adorni, marca que la decisión se adoptó “con el propósito de continuar estimulando el crecimiento de la economía a través de un sendero fiscal sostenible”.
La suba se fundamenta en la normativa vigente que exige la actualización trimestral de los tributos en base a las variaciones del Índice de Precios al Consumidor (IPC). Tras haber diferido parte de los aumentos remanentes de periodos anteriores para amortiguar el alza de costos en los surtidores y la inflación en general, el gobierno decidió aplicar ahora estos valores actualizados.
Según detalla, los aumentos serán en general de 15 pesos por litro de gasoil y 11 pesos por litro de nafta, y como se marcó, serán menores en la Patagonia, a razón de 10 pesos por litro para el caso del gasoil y de 63 centavos por litro para las naftas.
Esta suba se da en momentos en los que el precio de los combustibles se encuentra aún dentro del paraguas de congelamiento de precios que impulsó YPF y se extendió a toda la industria. La medida comenzó el pasado 1 de abril y se extendería hasta el 15 de mayo.
Una vez finalizado este plazo, las empresas deberán nuevamente analizar qué hacen, dado que la disyuntiva que llevó al congelamiento de precios fue que, a medida que el petróleo internacional subiera más el traslado de ese precio al surtidor golpearía no con mayores ingresos para las refinerías sino con caídas y hasta destrucción de demanda.
Tras dos meses del conflicto en Medio Oriente, el precio internacional sigue elevado, en torno a los 110 dólares el barril de Brent, lo cual de avanzarse a un descongelamiento de parte de las refinerías marca que se debería aplicar una suba que se agregue a la de los impuestos y al 25% que aumentaron los combustibles durante marzo, el primer mes del conflicto bélico.
El clima en la Casa Rosada atraviesa días de máxima tensión. Mientras los indicadores económicos muestran fisuras en la percepción social, el presidente Javier Milei decidió radicalizar su discurso. Responsabiliza a los medios de comunicación por lo que denomina la «cadena del desánimo», una postura que choca con los exdirigentes del PRO dentro del gabinete, quienes advierten que la falta de acuerdos políticos frena la reactivación.
El enojo presidencial se desató tras conocerse el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) de la Universidad Torcuato Di Tella, que en abril tocó su piso más bajo en 20 meses. Milei interpretó el dato como una «construcción mediática», retomando una retórica de confrontación para blindar su gestión frente al malestar social por el bolsillo.
El factor Manuel Adorni y el costo del blindaje oficial
Uno de los puntos de mayor fricción interna es la figura de Manuel Adorni. El vocero, ratificado por Milei en un gesto de respaldo ante el Congreso, enfrenta una investigación judicial por su evolución patrimonial.
La lupa judicial: el fiscal Gerardo Pollicita ordenó pericias sobre gastos en efectivo por 130.000 dólares.
Doble vara: la protección a Adorni contrasta con la salida de Carlos Frugoni (Infraestructura), desplazado tras omitir propiedades en el exterior.
Grieta interna: esta diferencia de criterios profundiza las distancias entre el «karinismo» y el ala moderada del Gobierno.
«No es la economía, es la política»: el reclamo de Luis Caputo
El ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, junto a Patricia Bullrich y Diego Santilli, sostiene que las variables macro ya están ordenadas, pero la recuperación se ralentiza por la falta de previsibilidad política.
Desde Hacienda advierten que los inversores miran con desconfianza la sostenibilidad del modelo sin alianzas legislativas sólidas. El reciente rechazo de gobernadores aliados y del PRO a la reforma electoral es una señal de alerta que el ala dura de La Libertad Avanza parece ignorar.
Mientras el ala política busca puentes, el sector de Karina Milei y Santiago Caputo avanza en una estrategia de «pureza» para las elecciones de 2025. Los armadores oficiales trabajan en candidaturas 100% libertarias, lo que pone en duda una futura alianza con el PRO.
A principios de abril, el Senado aprobó la designación de la exsenadora de Neuquén, Lucila Crexell, como embajadora en Canadá, pero restaba que se oficializara mediante la publicación del Boletín Oficial.
El Gobierno esperó hasta que pasara todo el ajetreo que se armó previo a la exposición del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en Diputados y durante la madrugada de este 30 de abril publicó finalmente el decreto que oficializa el nuevo rol de la exlegisladora.
Lucila Crexell es la nueva embajadora de Javier Milei en Canadá
El gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, y su bloque de La Neuquinidad fueron parte de quienes se posicionaron en contra de la postulación de Lucila Crexell como nueva embajadora, aún así el oficialismo la sostuvo como candidata.
La designación de Crexell estuvo cargada de críticas debido a las denuncias de la oposición que planteaban que su postulación se trató de una supuesta devolución de favores por su voto a favor de la Ley Bases de Javier Milei. Pese a esto, a fines de marzo obtuvo dictamen favorable de la comisión de Acuerdos del Senado y luego, el 9 de abril, en el Senado.
Así fue como se llegó al Decreto 304/2026 que se publicó esta madrugada en el Boletín Oficial. En el mismo se remarca que Lucila Crexell asumirá como «embajadora extraordinaria y plenipotenciaria de la República Argentina en Canadá», cargo que responde al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
El decreto fundamenta que la designación cuenta con el acuerdo del Honorable Senado de la Nación, también indica que el Gobierno de Canadá ya concedió el plácet de estilo correspondiente y por último subraya que «se fundamenta en la Ley del Servicio Exterior de la Nación N° 20.957 y el artículo 99, inciso 7 de la Constitución Nacional».
La oficialización de Crexell contó con las firmas del presidente Javier Milei y del canciller, Pablo Quirno. Sobre el final del decreto se informa que «los gastos derivados de este nombramiento se imputarán a las partidas del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto (Jurisdicción 35)».
Apuro para un “gesto” debido a que, en el mensaje del Ejecutivo, se habla del 30 de abril como límite para que no se retome el litigio “bajo condiciones financieras significativamente más gravosas”. El oficialismo dijo en el plenario que el Procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, informó de una prórroga hasta el 31-5.
Las comisiones de Presupuesto y Hacienda; y de Economía Nacional e Inversión del Senado firmaron esta tarde un dictamen de mayoría que avala el acuerdo entre el país y dos fondos buitre, que implicará un pago total de u$s 171 millones.
Con el despacho que firmaron oficialistas y dialoguistas -se opuso el kirchnerismo-, que ahora debe ir al recinto de la Cámara alta y luego ser sancionado por Diputados, se busca amortiguar un argumento del propio mensaje enviado por el Ejecutivo, que habla del 30 de abril como fecha límite para que no se retome el litigio “bajo condiciones financieras significativamente más gravosas”.
Momentos antes de finalizar el plenario, el oficialismo dijo que el Procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, informó de una prórroga hasta el 31 de mayo próximo.
En concreto, el convenio estipula que Bainbridge Ltd. y el grupo Attestor Value Master Fund LP aceptarán una quita superior al 30% sobre las sumas reclamadas en sentencias firmes dictadas bajo jurisdicción estadounidense. Según el texto, el Estado argentino cancelará los pasivos litigiosos con un pago de u$s 67 al primero y u$s104 al segundo.
Además, el mecanismo adoptado responde al formato internacional de “Entrega contra Pago” (DVP): los fondos se liberarán en simultáneo con la cancelación de los bonos y los acreedores asumirán los costos legales creados por el litigio. E incluye una cláusula de “standstill”, que impide a los acreedores iniciar nuevas acciones legales o interferir en operaciones financieras argentinas hasta que se complete la operación.
El mensaje del acuerdo con holdouts fue enviado al Congreso con las firmas, entre otros, de Javier Milei y su ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques (Reuters)
Otro punto destacado en el documento que envió la Casa Rosada al Congreso -con las firmas de Javier Milei; el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques; y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni- es que una luz verde derivará la “finalización de la investigación en curso sobre los bienes” del país”, es decir, los procesos de “Discovery” relacionados con finanzas, privatizaciones, cuentas bancarias y otros activos de la Argentina.
“Concluir este tema es extinguir el litigio con los principales acreedores en situación de holdouts”, manifestó el libertario y presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Agustín Monteverde (Capital Federal). Y agregó: “Es muy importante que, como señal, se le dé dictamen, según lo convenido con las partes“.
En tanto, el titular del PRO y de la comisión de Economía Nacional e Inversión, Martín Goerling Lara (Misiones), sostuvo que “es importante dar por terminada una etapa muy mala de la Argentina“ y resaltó la eliminación de la “incautación de activos estratégicos”.
Desde el kirchnerismo, Jorge Capitanich (Chaco) justificó el dictamen de minoría para rechazar lo solicitado por la Casa Rosada. “Observamos que no reduce la magnitud de los efectos institucionales, fiscales y jurídicos. No se trata de un proceso integral transparente, sino de acuerdos negociados individualmente con acreedores litigantes en trato inequitativo”, sentenció.
El senador cristinista Jorge Capitanich argumentó el dictamen de minoría para rechazar el acuerdo con holdouts (Infobae en Vivo)
“Cada decisión del Congreso puede generar otros procesos de litigio”, advirtió el exgobernador, y auguró que la decisión “debilita la posición negociadora del Estado”. El oficialismo le respondió rápido a través del presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala (San Luis), que lanzó: “Dato mata relato. Hay sentencia firme desde 2004 y nuestro gobierno lo ha heredado. Nos chocamos con la deuda y nunca es feliz pagar compromisos que no hemos heredado, pero como dijo nuestro Presidente, nos tenemos que hacer cargo y podemos hacerlo, gracias equilibrio fiscal”.
Por su parte, Ezequiel Atauche (La Libertad Avanza-Jujuy) expresó: “Estamos mostrando una nueva forma de pensar. Pagamos la deuda, somos confiables y vamos a intentar que bajen el riesgo país y la tasa de interés”.
Seguido a ello, Atauche recordó la época de “fragatas embargadas y aviones presidenciales, o el ‘discovery’ para ver qué hay de Argentina por todos lados, como si fuésemos el típico deudor que no cumple”. Minutos más tarde, el cristinista Martín Soria (Río Negro), aseveró: “Ingresó -el proyecto- el 17 de abril, a las apuradas. ¿Por qué liquidarlo sin debate y sin datos?“.
(Foto El legislador libertario y presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Agustín Monteverde, durante una reunión realizada a mitad del corriente mes (Prensa Senado)
Con el respaldo de Javier Milei, Manuel Adorni se cruzó con la oposición en el Congreso y desafió: “No voy a renunciar”
,
El jefe de Gabinete logró manejar los tiempos de la sesión y salió indemne de la virtual “interpelación” que preparó la oposición. El Presidente y todos los ministros estuvieron presentes para mostrar un apoyo contundente. El funcionario aseguró que no cometió ningún delito y adelantó que lo “probará en la Justicia”. Desde la oposición advirtieron que todavía hay cuestiones que no obtuvieron respuesta
,
,
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, fue contundente y afirmó que no pensaba renunciar. Si bien pidió que el informe de gestión no se convierta en un juicio público, aseguró sin matices que no había cometido ningún delito, que podía explicar su patrimonio y que pagó sus viajes familiares de su bolsillo. Ahora la palabra final la tendrá la Justicia.
Bajo la atenta mirada del presidente Javier Milei, la secretaria general Karina Milei y todos los ministros del Gabinete, que fueron a mostrar su apoyo, Adorni cerró la primera parte de su presentación con tono desafiante. “Todas las cuestiones que son parte de una causa judicial en curso deben ser resueltas en ese ámbito”, dijo. Y remató: “No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”.
[]https://www.youtube.com/watch?v=3n8Zpl18tXk[/]
Las explicaciones del jefe de Gabinete -que leyó sus palabras durante toda la jornada- llevaron tranquilidad a la bancada libertaria, donde la estrategia oficial de exponer al funcionario generaba mucha preocupación. “Fue muy bueno el discurso, muy contundente, lo que se necesitaba”, analizó un diputado de La Libertad Avanza ante la consulta de Infobae.
Al mismo tiempo, haber abordado de frente los cuestionamientos sobre su patrimonio le quitó tensión a la sesión ya que la oposición anticipaba que el funcionario iba a negarse a hablar sobre las denuncias. Por eso esperaban poder arrinconarlo al momento de las preguntas. “La estrategia fue generar muchas expectativas y que después no pase nada, dio todas las explicaciones y fue un éxito”, opinaron cerca de Martín Menem.
“En realidad no contestó nada y todavía hay muchas dudas sobre su patrimonio, por ejemplo no explicó de dónde salen los fondos para pagar viajes o devolver tantos préstamos. También había dicho que nunca se había tomado vacaciones y ahora dijo que los pasajes los pagó de su bolsillo”, se quejaba un diputado de la oposición. En las filas del peronismo se mostraron optimistas tras la sesión porque consideraron que “dejaron en evidencia” que Adorni no podía contestar con ningún detalles las preguntas sobre sus propiedades.
Adorni habló durante más de una hora de los principales logros económicos del gobierno nacional, como la baja de la inflación, la eliminación del déficit y el fin de los piquetes. Pero el foco siempre se mantuvo en los cuestionamientos en su contra.
Al referirse al viaje que hizo su esposa junto con la comitiva oficial a Estados Unidos, el jefe de Gabinete aseguró que no se violó ningún procedimiento oficial y que fue una decisión “discrecional” de Presidencia, conforme al Decreto 713/16. En esa línea, afirmó que “no hubo ningún gasto de viáticos, alojamiento, comida, o de cualquier tipo de parte del Estado Nacional y que no existió incumplimiento en su invitación”.
También aseguró que pagó de su bolsillo sus viajes familiares al exterior. “No se trataron de viajes financiados por terceros en el marco del Decreto 1179/2016, ni de obsequios de ningún tipo”, detalló.
Por otro lado, si bien no habló del origen de los fondos ni de los préstamos que recibió, Adorni explicó que todos sus bienes serán consignados en su declaración jurada, para la cual no se ha vencido el plazo de presentación. Sobre ese punto también adelantó que presentará toda la documentación pertinente a la Justicia.
La primera parte del informe transcurrió sin mayores sobresaltos, a excepción de algunos ocasionales intercambios de chicanas con los diputados del Frente de Izquierda. Uno de los cruces se produjo cuando Adorni mencionó el conflicto bélico en Gaza. “Cómplice del genocidio”, le gritó Romina del Pla a Milei. Pero el Presidente simplemente contestó saludando con una sonrisa y hasta puso las manos en forma de corazón. En otro momento, los acusó de defender ideas (comunismo) que causaron “más de 150 millones de muertes”.
No obstante, a Milei sí se lo vio más enojado en los pasillos del Palacio Legislativo. Cuando salía de la oficina de Menem para dirigirse al palco al inicio de la jornada, un periodista le preguntó si Adorni era corrupto. Sin frenar y sin mirarlos, el Presidente gritó: “Ustedes son corruptos”.
Cuando se retiraba, la situación se repitió. Al ser consultado si las explicaciones de Adorni habían sido suficientes, Milei arremetió: “Es más que suficiente, el caso está cerrado, chorros, corruptos”.
Milei se cruza con los periodistas luego de la exposición de adorni en Diputados
El clima de la sesión se distendió aún más cuando el presidente Milei y los miembros del gabinete se retiraron. Solo quedó el ministro de Interior Diego Santilli sentado solo en un palco por algunas horas más.
Al momento de las preguntas y respuestas, los bloques más chicos se concentraron en la situación económica. Pero igualmente continuaron los dardos contra Adorni. “No voy a renunciar, de hecho, estoy acá dando la cara”, desafió ante el planteo de que otros funcionarios ante denuncias similares habían sido eyectados de la gestión. Además, apuntó directamente contra el kirchnerismo: “Ustedes no tienen derecho a pedirle explicaciones judiciales a nadie”.
El jefe de Gabinete aprovechó los cuartos intermedios que se pidieron después de cada tanda de preguntas para ordenar junto a su equipo las respuestas. Siempre leyó y en pocas ocasiones se apartó del guión elaborado por sus asesores.
“Si no le traían todas las cosas que le dieron para leer, no podría haber contestado ninguna pregunta. Eso es muy grave”, protestó el peronista Germán Martínez. En definitiva, el ministro coordinados logró manejar los tiempos de la sesión, no pronunció ninguna frase desafortunada y salió indemne de la interpelación “blue” que había preparado la oposición.
El informe de gestión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina se desarrolló en un escenario inusual por su despliegue político, con la presencia del presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y gran parte del Gabinete nacional.
Desde el inicio, el oficialismo mostró un fuerte respaldo. En el llamado “aplausómetro”, Milei fue el más ovacionado, seguido por Karina Milei y el propio Adorni. También recibieron reconocimiento ministros ubicados estratégicamente en los palcos, entre ellos Luis Caputo, Sandra Pettovello y Pablo Quirno.
En otros sectores del recinto se ubicaron figuras como Patricia Bullrich y el asesor Santiago Caputo, junto a funcionarios como Federico Sturzenegger. Durante parte del discurso, algunos de ellos se mostraron distendidos, intercambiando comentarios y mirando sus celulares.
Uno de los momentos más aplaudidos llegó cuando Adorni defendió su situación patrimonial: “No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”, afirmó, lo que desató una ovación desde las galerías colmadas de militantes oficialistas.
Cruces y tensión en el recinto
El clima de cancha con fuego cruzado entre oficialismo y oposición que se auguraba en la previa no se había adueñado aún de la situación.
El diputado nacional de Unión por la Patria Aldo Leiva aportó la chispa que encendió la sesión cuando se acercó con un cartel al estrado del hemiciclo donde Adorni estaba pronunciando su discurso.
“Preguntas simples!! Las propiedades? Los viajes? Los números? Libra?”, rezaba el cartel que el chaqueño peronista le enrostró a Adorni a centímetros de distancia.
Se levantaron disparados de sus bancas Nicolás Mayoraz y Lilia Lemoine a los gritos, y lograron que Leiva se alejara de Adorni.
Pero no contaban con que el veterano de Malvinas sacaría de la galera una segunda pancarta, que enarboló en alto con los ojos clavados en Milei.
“Todo muy claro…menos las explicaciones”, decía este segundo cartel, mientras con la mano libre le hacía el gesto del 3% a Karina Milei.
Leiva fue abucheado por toda la parcialidad libertaria, que para tapar su osadía entonó el remanido grito de guerra en alabanza a Milei: ¡Presidente, presidente!».
El segundo hecho disruptivo que modificó la linealidad de la sesión fue el choque de Milei con los diputados del Frente de Izquierda.
Cuando Adorni se refirió a la situación en Gaza, los cuatro diputados del Frente de Izquierda le saltaron a la yugular.
“Cómplices del genocidio plaestino”, le gritó Myriam Bregman a Milei, quien contestó con un gesto de que no escuchaba lo que le estaba diciendo.
“Yo sí te escucho muy bien”, retrucó “La Rusa”. Con palabritas poco elegantes, Néstor Pitrola le pidió a Milei que dejara que hacerse el desentendido.
La respuesta burlona de Milei azuzó a los oficialistas: simuló un corazón con sus dos manos y le tiró besos, lo que después sería traducido por el cineasta libertario Santiago Oria como una “doma a los kukas”.
El Gobierno Nacional denunciará penalmente a Rodolfo Tailhade, diputado nacional por el Frente de Todos, por espionaje ilegal. En medio del informe de Manuel Adorni en el Congreso, el legislador denunció que la esposa del jefe de Gabinete se moviliza en vehículos oficiales y utiliza custodios del Gobierno. El propio funcionario lo incriminó por haber cometido supuestos actos ilícitos contra su familia.
Este miércoles 29 de abril fue la sesión en donde Adorni presentó su primer informe de gestión, en medio de la polémica por la investigación judicial en su contra por su evolución patrimonial desde que ingresó al Estado, las propiedades que adquirió y sus múltiples viajes tanto en aviones oficiales como en privados.
El diputado bonaerense utilizó su tiempo para denunciar que Bettina Angeletti, esposa de Adorni, tiene custodia policial desde que su marido asumió como vocero presidencial.
«Tiene un auto oficial, un Ford Focus en aquel momento, y tres equipos que cumplen el servicio de custodia: el régimen de trabajo es de 24 por 48 horas. Son seis personas -Policía Federal- que la llevan y se ocupan de la custodia de su esposa», declaró Tailhade.
Según el diputado, la esposa de Adorni utiliza esta custodia para «ir a la manicura, llevar sus hijos al colegio, ó para ir reiteradas veces a La Fernetería, un bar de moda que está en la calle Serrano, en el barrio de Palermo».
«Le pregunto: ¿Qué riesgos reales o qué amenazas sufrió su esposa o su grupo familiar para que le asignaran una custodia que estamos pagando todos los argentinos hace dos años?», concluyó el diputado.
El Gobierno denunciará al diputado que habló de las custodias oficiales de la esposa de Adorni
En su respuesta en el Congreso, el jefe de Gabinete se refirió a las acusaciones del legislador peronista: «No se me pasa por alto que un diputado acaba de detallar el itinerario diario de mi mujer, con un nivel de detalle sospechoso y con información que, en caso de que fuera cierto, sería de dudosa procedencia«.
«Esa insinuación está peligrosamente cerca de ser una amenaza a la integridad física de mi esposa», sentenció Adorni.
«Sé que están acostumbrados a manejarse como si Argentina fuera un país bananero, pero lo que están sugiriendo es que alguien estuvo espiando al jefe de Gabinete y su familia«, acotó el ministro.
En horas de la noche, el periodista de Infobae, Julián Alvez, confirmó a través de sus redes sociales que el Gobierno va a denunciar al diputad Tailhade por presunto espionaje ilegal luego de las declaraciones sobre los movimientos de la esposa de Manuel Adorni.
La exposición de Manuel Adorni en la Cámara de Diputados terminó convertida en un verdadero espectáculo político, con gritos, chicanas, carteles y hasta una máquina de hacer pochoclos en plena sesión.
El jefe de Gabinete, atravesado por la investigación judicial sobre su patrimonio, ingresó al recinto pasadas las 10.40, mientras toda la atención ya estaba puesta en los palcos, donde Javier Milei, Karina Milei y gran parte del Gabinete siguieron de cerca la jornada.
El Presidente llegó mientras sonaba el himno nacional y fue ovacionado por la militancia libertaria y los diputados de La Libertad Avanza. Desde los balcones del segundo piso se escuchó el grito de “¡Presidente, presidente!”, en una escena que marcó el tono político de toda la sesión.
Antes de ingresar a los palcos, Milei ya había protagonizado un primer cruce cuando una persona lo increpó y le preguntó si Adorni era corrupto. La respuesta fue inmediata: “¡Corruptos son ustedes!”, lanzó el mandatario.
Desde la oposición, el recibimiento fue mucho más frío. La diputada Myriam Bregman aprovechó el ingreso presidencial para reclamar a los gritos por la ley de financiamiento universitario, mientras Nicolás del Caño le gritó “deslomado” a Adorni cuando tomó la palabra.
Pero el momento más llamativo llegó de la mano del socialista Esteban Paulón, que apareció en su banca con una pochoclera y comenzó a repartir pochoclos. La escena fue una respuesta directa a la frase previa de Martín Menem, que había anticipado una sesión “picante” y recomendó “comprar pochoclos”.
Menem rechazó el ofrecimiento, pero quien sí aceptó fue Agustín Rossi, que terminó comiendo los pochoclos en medio del recinto.
También hubo carteles. Bregman denunció que le pidieron retirar uno que había colocado frente a su banca con la imagen de Adorni y la frase: “El que nos metiste el perro fuiste vos”, en alusión a una vieja declaración del funcionario sobre subsidios por discapacidad.
“Me dicen que saque el cartel porque se puede dañar el mármol. No sé si el de la pared o el de la cara de Adorni”, ironizó.
Durante su exposición, Adorni evitó responder sobre las denuncias por su patrimonio y los viajes al exterior. En cambio, concentró su discurso en la baja de la inflación, la estabilidad del dólar y las inversiones en minería y energía.
El aplauso más fuerte del oficialismo llegó cuando recordó que Cristina Kirchner fue condenada por corrupción en la causa Vialidad. Unión por la Patria optó por no entrar en la confrontación directa y sostuvo una estrategia de silencio.
Sin embargo, el diputado Aldo Leiva se acercó al estrado para entregarle un volante con la frase: “Todo muy claro, menos las explicaciones”. Lilia Lemoine intervino rápidamente y retiró al legislador.
Otro de los momentos más tensos ocurrió cuando Adorni habló sobre Gaza. Desde el Frente de Izquierda, Romina del Pla le gritó a Milei: “Cómplice del genocidio”.
El Presidente respondió primero con una sonrisa y un gesto de corazón con las manos, pero luego contestó a los gritos: “Con sus ideas mataron a 150 millones de personas, ustedes son los asesinos”.
