NEUQUEN.UNO

Etiqueta: maltrato animal

  • Impulsan una reforma clave para endurecer las penas por maltrato animal y suman más de 350 mil firmas

    El debate por el maltrato animal vuelve a instalarse en la agenda pública y legislativa en Argentina. El próximo miércoles 29 de abril, la Red de Protección Legal de los animales entregará al diputado nacional Demián Arabia más de 350.000 firmas recolectadas a través de la plataforma Change.org, con el objetivo de impulsar el tratamiento urgente de la reforma de la Ley 14.346.

    Se trata de una norma sancionada en 1954, que establece penas para quienes ejerzan actos de maltrato o crueldad contra animales, pero que hoy es ampliamente cuestionada por su desactualización. Actualmente, las penas previstas son bajas —de 15 días a un año de prisión—, lo que en la práctica suele derivar en condenas excarcelables, un punto central de crítica por parte de organizaciones proteccionistas.

    Desde el entorno legislativo, Arabia es uno de los impulsores de la modificación de la ley, con el argumento de que el marco legal vigente no contempla muchas de las formas actuales de violencia hacia los animales ni genera un efecto disuasorio real.

    El reclamo no es nuevo. En 2019 hubo un intento de reforma que llegó al recinto de la Cámara de Diputados, pero no prosperó. Hoy, el escenario muestra una fragmentación legislativa: al menos nueve proyectos están presentados en Diputados y otros siete en el Senado, sin avances concretos en comisiones.

    Las organizaciones que integran la Red de Protección Legal sostienen que la reforma debe ser integral. Entre los puntos que buscan incorporar se encuentran nuevas figuras penales vinculadas al abandono, el abuso, la explotación en espectáculos, la tracción a sangre, el tráfico ilegal y prácticas como la vivisección, además de un endurecimiento significativo de las penas.

    El planteo también se apoya en un cambio cultural progresivo en la sociedad argentina. En los últimos años, crecieron las denuncias por maltrato animal y la visibilidad de casos que generaron fuerte repercusión pública, lo que puso en evidencia una brecha entre la legislación vigente y la demanda social de mayor protección.

    Invitación a la comunidad

    Desde la Red convocan a la ciudadanía a seguir sumando apoyo para exigir el tratamiento urgente de la reforma. Quienes quieran adherir pueden firmar el petitorio online en el siguiente enlace:
    https://www.change.org/UrgenteReformaLEY14346

    El objetivo es claro: presionar al Congreso para que avance en una actualización normativa que, según sostienen, ya no admite más demoras.

    Compartí:

    https://c.org/KGz4fxpBmV

  • rescatan perro en mal estado

    rescatan perro en mal estado

    En el marco de una investigación originada por una infracción a la Ley Provincial sobre el Control Ético de la Fauna Urbana (2787), personal de la Policía de la provincia de Neuquén realizó un allanamiento por orden de la Justicia en el barrio Cuenca XV. Allí se constató un caso de maltrato animal.

    “La denuncia fue plasmada por la aplicación AM VOZ. A partir de ese momento se hicieron las primeras diligencias en relación a la ubicación. Luego se procedió al allanamiento junto con personal de la Oficina Animal de Bienestar Animal de la Municipalidad de Neuquén”, enumeró el comisario del Departamento Delitos contra la Propiedad y Leyes Especiales Jonathan Malabe a Mejor Informado.

    Bienestar Animal y la Policía de Neuquén rescataron a una perro encadenado

    Al llegar al domicilio, los efectivos hallaron a un perro mestizo de pelo negro con una mancha blanca en la zona del pecho en condiciones inadecuadas: presentaba movilidad reducida, no tenía suficiente acceso a agua ni alimento. El animal tampoco contaba con resguardo, como una cucha o similar, frente a las condiciones climáticas.

    Malabe explicó que desde el gobierno municipal ponen a disposición el facultativo veterinario para este tipo de casos. “Nosotros hacemos el allanamiento y el can quedó a disposición de ellos para su cuidado”, agregó.

    Según pudo saber este portal, la dueña en un primer momento se mostró incómoda con el procedimiento, pero finalmente reconoció que no estaban dadas las condiciones para que el animal estuviese como debería. Bienestar Animal labró el acta de infracción correspondiente y rescató al perro. El animal quedó a resguardo de dicha oficina municipal para su atención y recuperación.

  • Rescataron a un perro en estado de abandono en el oeste neuquino

    Rescataron a un perro en estado de abandono en el oeste neuquino

     Un operativo por maltrato animal permitió rescatar a un perro en el barrio Cuenca XV, en el oeste de la ciudad de Neuquén, en el marco de una investigación por infracción a la Ley 2787.

    El procedimiento fue llevado adelante por personal de la Dirección Delitos, tras una orden judicial, y se originó a partir de una denuncia realizada mediante la aplicación AMVOZ.

    Durante el allanamiento, se constató que el animal —un perro mestizo— se encontraba en condiciones inadecuadas, con movilidad reducida, sin acceso suficiente a agua ni alimento y sin resguardo frente a las condiciones climáticas.

    Ante esta situación, y con la intervención de un profesional veterinario, se procedió al rescate del animal, que fue trasladado para su resguardo y atención.

    Actualmente, el perro quedó bajo cuidado de la Oficina Municipal de Bienestar Animal, donde recibirá asistencia y tratamiento para su recuperación, mientras avanza la investigación judicial correspondiente.

  • imputan a hombre por matar a perra en acto de crueldad

    imputan a hombre por matar a perra en acto de crueldad

    Un violento episodio de crueldad animal sacude a Cipolletti: la Justicia formuló cargos contra un hombre acusado de matar de un golpe en la cabeza a la perra de su vecina, en un hecho ocurrido el 18 de septiembre de 2025 en el barrio 4 de Agosto. La acusación es por maltrato animal, y deberá enfrentar ahora una investigación penal que podría derivar en una condena.

    De acuerdo a la acusación presentada por la fiscal del caso, todo ocurrió en horas de la tarde, cuando la perra, una American Bully Pocket de 8 años llamada “Bella”, asomó su cabeza a través de un agujero en la malla sima que separaba ambos terrenos. Fue en ese momento cuando, lejos de ahuyentarla o dar aviso, el hombre reaccionó de la peor manera.

    Según la reconstrucción judicial, el imputado tomó un elemento contundente y le asestó un golpe directo en la cabeza. La agresión fue tan brutal que le provocó una grave lesión: una luxación cervical con traumatismo que terminó generando una obstrucción de las vías aéreas por aspiración de fluidos.

    El desenlace fue irreversible. Siempre según el informe pericial de necropsia realizado por un médico veterinario, una pieza clave en la causa, el cuadro derivó en una asfixia que terminó con la vida del animal. Es decir, no se trató de un golpe aislado sin consecuencias, sino de una acción directa que desencadenó la muerte.

    En este contexto, la fiscalía avanzó con la imputación bajo la figura de crueldad animal, contemplada en el artículo 3, inciso 7 de la ley 14.346. La acusación señala al hombre como autor del hecho, en una conducta que encuadra claramente dentro de los actos de maltrato extremo sancionados por la normativa vigente.

    Por su parte, el defensor oficial que asiste al imputado no cuestionó ni los hechos ni la calificación legal, un dato que no pasa desapercibido en esta etapa inicial del proceso y que podría marcar el rumbo de la causa en las próximas semanas.

    Finalmente, la jueza de Garantías dio por formulados los cargos y habilitó la apertura de la investigación penal preparatoria, que tendrá un plazo de cuatro meses. Durante ese tiempo, se profundizarán las pruebas y se definirá si el caso avanza hacia una instancia de juicio.

  • Pateó a dos perros y agredió a su dueña: la condena que recibió un hombre por maltrato animal

    Pateó a dos perros y agredió a su dueña: la condena que recibió un hombre por maltrato animal

    La Justicia de Brasil condenó a un hombre por patear a dos perros y agredir a su dueña en la vía pública en la ciudad de San Pablo. El episodio, ocurrido en 2023, quedó registrado gracias a las cámaras de seguridad de la zona.

    ,

    La resolución fue firmada por la jueza Victória Carolina Bertholo André, del 30º Juzgado Penal de São Paulo, y recayó sobre Rogério Cardoso Júnior, quien recibió dos años y cuatro meses de cárcel por maltrato animal.

    ,

    A esa pena se sumaron dos meses y veinte días de detención por lesiones corporales por negligencia, debido a que una de las patadas impactó en la mujer sin intención directa.

    ,

    Si bien el fallo dispuso que la pena se cumpla bajo un régimen inicial abierto, luego se resolvió que el hombre realizara servicios comunitarios y que, además, abonara una compensación equivalente a cinco salarios mínimos destinada a una entidad benéfica designada por el tribunal.

    También se fijó una sanción económica adicional de 11 días de multa y se estableció la prohibición de que el condenado tenga animales durante el tiempo que dure la pena.

    La decisión, indicaron medios brasileños, no está firme y puede ser apelada mientras el acusado permanece en libertad.

    Una agresión registrada por las cámaras

    El hecho sucedió en octubre de 2023 en el barrio de Perdizes, en la ciudad de San Pablo, cuando Caroline Zanin Martins, hermana del ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin, caminaba con dos perros de raza Welsh Corgi.

    Según consta en la causa, uno de los animales tomó durante unos segundos la prenda del acusado, aunque se trata de un detalle que no se aprecia en los videos que circularon en los últimos días en las redes sociales.

    Las imágenes de las cámaras de seguridad, en cambio, muestran que la mujer retiró los perros de inmediato y que el hombre continuó su desplazamiento, pero regresó hacia el lugar donde se encontraba la dueña con los animales.

    De acuerdo con la acusación, el acusado se aproximó y comenzó a lanzar patadas contra los perros. Durante la secuencia, una de las agresiones también alcanzó a la mujer, por lo que un guardia de seguridad del edificio intervino para frenar la situación.

    El expediente judicial detalla que a causa del maltrato animal uno de los perros presentó sangrado, dolor e hinchazón en una de sus patas como consecuencia de los golpes.

    Cuáles fueron los argumentos de la Justicia

    Durante el proceso, el acusado sostuvo que actuó en legítima defensa. Declaró que los perros se abalanzaron sobre él y que la dueña no mantenía control sobre los animales. En su testimonio afirmó que había servido en la Marina y que, «si quisiera agredir a alguien, las consecuencias serían mucho más graves».

    También señaló que «se dirigía a su residencia y comprendía que estaba ejerciendo su derecho a entrar y salir libremente», y negó haber golpeado a la mujer.

    La sentencia rechazó esa versión y concluyó que la autoría del hecho «es indiscutible». El fallo remarcó que, tras el primer contacto, el acusado se encontraba a una distancia que le permitía evitar la situación.

    “Aunque hubiera existido una situación de necesidad, podría haberse evitado de otra manera, ya que el acusado caminaba por el lado derecho de la acera, lejos de los perros. Si simplemente hubiera continuado su camino, no habría sido necesario repeler ningún ataque”, se indicó en la resolución.

    El documento también señaló que el acusado regresó hacia la mujer y los animales cuando no existía riesgo inmediato, y que la reacción fue desproporcionada, ya que continuó con las agresiones incluso después de que los perros habían sido controlados.

    La absolución inicial y la revisión del caso

    El caso había tenido una resolución previa en la que el acusado fue absuelto. En esa instancia, la jueza Isaura Cristina Barreira consideró que la conducta se había dado en un contexto de defensa ante un ataque.

    «Se observa que la correa de los perros estaba suelta y la víctima no tuvo cuidado de evitar que el ataque se proyectó hacia adelante», explicó la magistrada en aquel fallo. También indicó que el acusado «anticipó el ataque y lanzó una patada de contraataque contra las acciones de los perros».

    «No se trata de encubrir la conducta del acusado, sino más bien de evaluar que la situación fáctica no constituye un delito penal», había señalado.

    De todos modos, esa decisión fue revocada tras una apelación del Ministerio Público. El Tribunal de Justicia de São Paulo revisó el expediente y el juez Sérgio Coelho concluyó que la absolución «fue temeraria y no merece mantenerse».

    A partir de esa revisión, el expediente regresó a primera instancia, donde se dictó la última condena.