La ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, afirmó que la Argentina avanza en las gestiones para incorporarse al Programa de Exención de Visa de Estados Unidos (Visa Waiver Program). A 22 días del inicio de la Copa del Mundo, hubo mucha expectativa sobre los dichos de la funcionaria de Javier Milei.
Entrevistada por Luis Majul en su programa televisivo La Cornisa de la señal LN+, Monteoliva se refirió a la posibilidad de que la Argentina ingrese al Programa de Exención de Visa de los Estados Unidos, beneficio del que gozan países como España e Italia. Sin embargo, lejos de crear falsas expectativas, la sucesora de Patricia Bullrich en Seguridad sostuvo que ese paso no será inmediato.
Monteoliva estimó que los ciudadanos argentinos recién podrían acceder al beneficio de aingresar a los Estados Unidos «en los primeros meses de 2027«. El esquema del Visa Waiver Program (VWP) permitiría viajar a Estados Unidos, ya sea por turismo o razones de negocios, durante un plazo de hasta 90 días sin necesidad de gestionar una visa, como sucede en la actualidad.
«Nuestra expectativa y el trabajo que venimos realizando con Estados Unidos es que a inicios, comienzos, en los primeros meses del 2027, esto ya esté en funcionamiento«, sostuvo Monteoliva ante Majul.
En la actualidad, para ingresar a los Estados Unidos como turista se requiere una visa B1/B2
Varias carteras en la negociación
Monteoliva dejó en claro que la gestión para acceder a Estados Unidos no es algo que ataña únicamente a Seguridad, sino que involucra a tres carteras del Gabinete de Milei. «Ahí estamos trabajando distintos ministerios, no es sólo Seguridad. Está Cancillería (Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto) e Interior, por el Registro Nacional de las Personas (ReNaPer) y los datos. No es solamente una decisión política o administrativa, ya que hay que cumplir una serie de pasos en el cual estamos trabajando», precisó.
Descartado de plano que este beneficio este disponible antes del inicio del Mundial 2026, que se disputará en Canadá, México y los Estados Unidos, la ministra alcaró que desde su cartera han recibido la visita de la subsecretaria de Asuntos Consulares norteamericana (Mora Namdar) y que seguirán trabajando en esa dirección.
La subsecretaria de la Oficina de Asuntos Consulares del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mora Namdar
«Tenemos reuniones y vamos mostrando los avances en forma permanente«, indicó Monteoliva al tiempo que remarcó que uno de los puntos principales que exige EE.UU. es garantizar la trazabilidad de procesos y en el registro de la información.
Qué pasa con el acceso a los estadios durante el Mundial
La ministra de Seguridad se refirió también a la implementación del programa Tribuna Segura de cara al Mundial. Según los dichos de Oliva, el Gobierno nacional ha compartido con las autoridades estadounidenses una base de datos de 21.000 personas que tienen restricciones para ingresar a canchas de fútbol por antecedentes de violencia.
A esa cifra, Monteoliva indicó que se sumaron otros 13.000 deudores de cuota alimentaria a partir de un convenio con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Entre ambas bases de datos, 34.000 argentinos enfrentarán restricciones para ingresar a los partidos durante el Mundial.
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, advirtió que si las «amenazas de agresión militar» de Estados Unidos contra la isla se concretan, provocarán «un baño de sangre de consecuencias incalculables», en un nuevo y grave capítulo de la escalada de tensiones entre ambos países. Las declaraciones del mandatario cubano se producen tras la difusión de un informe del medio estadounidense Axios que, citando fuentes clasificadas de inteligencia, asegura que La Habana habría adquirido más de 300 drones militares y evalúa posibles escenarios de uso cerca de la base naval estadounidense de Guantánamo, buques militares y posiblemente Key West, en Florida. Según un alto funcionario estadounidense citado por Axios, la información muestra «hasta qué punto la administración Trump considera a Cuba una amenaza debido a los avances en la guerra con drones y la presencia de asesores militares iraníes en La Habana».
Díaz-Canel rechazó de plano esa caracterización. «Cuba no representa una amenaza, ni tiene planes o intenciones agresivas contra ningún país. No los tiene contra EE.UU, ni los ha tenido nunca, lo que conoce bien el Gobierno de esa nación, en especial sus agencias de defensa y seguridad nacional», escribió en X. El mandatario reclamó además el derecho de su país a la legítima defensa: «Cuba, que ya sufre una agresión multidimensional de Estados Unidos, tiene el derecho absoluto y legítimo a defenderse de una arremetida bélica», afirmó, advirtiendo que ese argumento no puede usarse «lógica ni honestamente como excusa para imponer una guerra contra el noble pueblo cubano». En la misma línea, el canciller Bruno Rodríguez recordó que la Carta de la ONU y el derecho internacional reconocen el derecho de toda nación a su legítima defensa.
La tensión retórica tiene también una dimensión práctica y concreta: la Defensa Civil cubana distribuyó en los últimos días una «guía» para «proteger a la población ante una agresión militar», en el marco del ejercicio anual Meteoro realizado junto al Día Nacional de la Defensa. El documento orienta a las familias cubanas a preparar una mochila de emergencia con alimentos para tres días, agua potable, botiquín de primeros auxilios, documentos de identificación, radio, velas, linterna, medicamentos y juguetes para niños pequeños. La publicación de esa guía en un momento de máxima tensión con Washington no parece casual: Cuba se prepara para un escenario de conflicto en el mismo momento en que Trump había declarado apenas días atrás que «tomará el control» de la isla «casi de inmediato» tras concluir las operaciones en Irán, y amenazó con enviar un portaaviones a sus costas.
Desde que comenzó a disputarse la Copa del Mundo -allá por Uruguay 1930-, tan sólo en una ocasión el Mundial fue organizado por más de un país: en 2002, la máxima cita recayó en dos anfitriones (Japón y Corea del Sur). Pero sin dudas que el Mundial 2026 marcará un hito histórico, puesto que será albergado ni más ni menos que por tres naciones: Canadá, Estados Unidos y México. Los organizadores definieron que la Copa se disputará en 17ciudades. ¿Cuáles son?
,
Cabe recordar que la FIFA dispuso, para esta ocasión, que el Mundial incluya tres ceremonias de inauguración: la principal, que tendrá lugar el jueves 11 de junio en Ciudad de México (con el partido entre México y Sudáfrica), y las otras dos el viernes 12 de junio en Toronto (Canadá contra Bosnia y Herzegovina) y en Los Ángeles (Estados Unidos-Paraguay).
,
,
Una por una, las ciudades dónde se va a jugar el Mundial 2026
El Mundial 2026, que se llevará a cabo en Canadá, Estados Unidos y México, se disputará en 17 ciudades:
Vancouver (Canadá).
Toronto (Canadá).
Nueva York (USA),
Nueva Jersey (USA).
Los Ángeles (USA).
Dallas (USA).
Kansas City (USA),
Houston (USA).
Atlanta (USA).
Boston (USA).
Filadelfia (USA).
Miami (USA).
Seattle (USA).
San Francisco (USA).
Ciudad de México (México).
Guadalajara (México).
Monterrey (México).
Es oportuno reseñar que la gran mayoría de los partidos del Mundial 2026 se disputarán en Estados Unidos (78), en tanto que en México y Canadá se desarrollarán 13 cotejos en cada uno.
De esta Copa serán parte 48 selecciones y, a raíz de ello, la FIFA estipuló un cronograma que contempla ni más ni menos que 104 partidos. Así, el torneo se inicia el jueves 11 de junio de 2026 y finaliza el domingo 19 de julio de 2026. El encuentro decisivo está pautado en el MetLife Stadium de Nueva York.
¿En qué ciudades jugará la Selección argentina en el Mundial 2026?
La Selección Argentina, por el Grupo J, jugará en estas ciudades en el Mundial 2026:
Martes 16 de junio a las 22.00 (hora de Argentina): vs. Argelia, en el Arrowhead Stadium de Kansas.
Lunes 22 de junio a las 14.00 (hora de Argentina): vs. Austria, en el AT&T Stadium de Dallas -Arlington.
Sábado 27 de junio a las 23 (hora de Argentina): vs. Jordania, en el AT&T Stadium de Dallas -Arlington.
Qué días jugaría Argentina si queda en el primer puesto del Grupo J
Un dato clave a tener en cuenta es que la Selección Argentina jugaría a lo largo de toda la competencia en ciudades de los Estados Unidos (si culmina tercera en su Grupo podría jugar un partido en Canadá).
Lo cierto es que si los Albicelestes lograsen el primer puesto del Grupo J, su calendario a partir de la fase eliminatoria quedaría estipulado de la siguiente manera:
Viernes 3 de julio de 2026: en 16 avos de final jugaría en el Hard Rock Stadium de Miami, a casi 2.000 km de distancia de Arlington, ante el 2° puesto del Grupo H, conformado por España, Uruguay, Arabia Saudita y Cabo Verde.
Martes 7 de julio de 2026: en octavos de final, viajaría a Atlanta, Georgia, para afrontar su partido en el Mercedes Benz Stadium. En esta instancia, se enfrentará ante el ganador del duelo de segundos entre el Grupo D y el G.
Sábado 11 de julio de 2026: en cuartos de final, jugaría en el Arrowhead Stadium de Kansas, y los rivales más probables saldrían de Egipto y Bélgica (Grupo G), Estados Unidos y Paraguay (Grupo D), Portugal (Grupo K) y Canadá y Bosnia y Herzegovina.
Miércoles 15 de julio de 2026: en semifinales, volvería a repetir sede: el Mercedes Benz Stadium de Atlanta, Georgia.
Después de haberse declarado “no culpable” cuando fue extraditado a Estados Unidos, Federico “Fred” Machado dio un giro total en su defensa y terminó admitiendo delitos de lavado de activos y fraude fiscal en un acuerdo que busca dejarlo afuera de las acusaciones por narcotráfico.
El financista vinculado políticamente a José Luis Espert permanece detenido desde hace seis meses en una cárcel de Oklahoma y ahora apuesta a conseguir una condena mucho menor a través de una negociación con la fiscalía norteamericana.
La jugada todavía necesita la aprobación del juez de la causa, pero ya expuso una estrategia que cambió radicalmente en pocos meses: de negar todas las acusaciones a reconocer delitos económicos para intentar evitar el escenario más grave dentro del expediente narco.
El acuerdo que podría reducirle la condena
Según trascendió desde Estados Unidos, Machado aceptó declararse culpable de dos delitos: lavado de activos y fraude fiscal. A cambio, la fiscalía avanzaría en excluirlo de las acusaciones vinculadas al narcotráfico.
El acuerdo no fija todavía una pena concreta, pero el entorno del empresario buscaría obtener un fuerte recorte de la condena e incluso acceder a una eventual liberación en pocos meses, tomando en cuenta el tiempo que ya pasó bajo prisión domiciliaria en Río Negro antes de ser extraditado.
La maniobra judicial tomó aún más relevancia porque la ex socia de Machado, Debra Lynn Mercer-Erwin, siguió un camino completamente distinto: admitió cargos narco y terminó condenada a 16 años de prisión en 2023.
El caso que golpeó a Espert y volvió a meter ruido político
La causa explotó políticamente durante la campaña electoral de 2025, cuando José Luis Espert terminó bajándose de la lista de candidatos de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.
Machado había sido señalado como financista del espacio Avanza Libertad, lo que convirtió el expediente judicial en un problema político de alto impacto para el oficialismo libertario.
En medio del nuevo giro judicial, el presidente Javier Milei salió a respaldar públicamente a Espert y apuntó contra el periodismo y la oposición.
“Finalmente, la Justicia de Estados Unidos aceptó la declaración de inocencia respecto del narcotráfico”, escribió Milei en su cuenta de X.
Sin embargo, la situación judicial de Machado todavía no quedó resuelta. El juez del caso deberá definir en las próximas horas si homologa el acuerdo alcanzado con la fiscalía y si efectivamente el financista queda desligado de las acusaciones más graves.
De financista político a preso en Estados Unidos
Machado fue extraditado a Texas en noviembre de 2025 y desde entonces permanece detenido en Estados Unidos mientras avanza el expediente federal en su contra.
Cuando llegó al país norteamericano, el empresario se declaró inocente de todos los cargos. Pero seis meses después cambió completamente de postura y avanzó hacia un acuerdo judicial que podría modificar de manera drástica su situación procesal.
El caso volvió a poner en escena una trama que mezcla financiamiento político, lavado de dinero, fraude fiscal y acusaciones por narcotráfico, en un expediente que todavía mantiene abiertos varios interrogantes.
Son pocos los países que practican el fracking para la extracción de hidrocarburos a escala comercial, con Argentina formando parte de este selecto grupo: se pueden mencionar a modo de ejemplo naciones con un gran peso en la industria energética global, como lo son Estados Unidos, Canadá, China, o recientemente Arabia Saudita. Aunque no son las únicas en implementarlo, en el resto del mundo se emplea en menor medida, o aún se encuentra en fase de evaluación técnica.
El fracking-o fracturación hidráulica-, tal como se conoce actualmente, existe hace casi tres décadas. El método ya se conocía en Estados Unidos desde los años 40, pero fue en 1998 cuando el empresario norteamericano George Mitchell logró reducir drásticamente los costos de producción de la técnica, lo que impulsó su uso comercial y marcó un antes y un después para la industria del petróleo y el gas.
Se trata de un método utilizado para extraer los hidrocarburos que se encuentran incrustados en las rocas profundas. Consiste en la perforación -primero verticalmente y luego horizontalmente- mediante la inyección de agua, arena y químicos a muy alta presión para romper la roca y liberar los hidrocarburos atrapados dentro de ella.
Cabe mencionar que esta técnica también es denominada como«no convencional», por lo que al petróleo y gas extraídos de esta forma también se los llama no convencionales. Eso lo diferencia del «convencional», que es la manera tradicional de producción, que implica perforaciones verticales estándar.
El método alrededor del mundo
Cuando se habla de países que emplean el fracking, el referente indiscutido es Estados Unidos, ya que es el lugar donde nació esta técnica. Tan importante resulta para su industria, que su desarrollo a fines del siglo XX suele ser denominado como la «revolución shale»: esto se refleja en las últimas décadas, donde la potencia pasó de ser la mayor importadora de hidrocarburos a ser la mayor productora a nivel global.
Cuencas como Permian Basin, Bakken y Eagle Ford -por mencionar las más relevantes- son claves para la economía estadounidense. Sin embargo, en la producción no convencional de petróleo en EE. UU. se puede ver un leve declive, lo que despierta ciertas alarmas a largo plazo para el futuro del sector.
En cambio, Vaca Muerta en Argentina aún tiene mucho desarrollo por delante, y es la punta de lanza del país para posicionarse en los próximos años como exportador de hidrocarburos. El auge de la actividad en nuestro país comenzó en la década pasada: en 2013 se avaló la aplicación del fracking en la formación tras darle un plazo de 35 años a YPF y Chevron para su operación.
Desde entonces, la actividad no paró de crecer, llegando al punto que en noviembre de 2025 se rompió la marca de los 859.500 barriles por díaen todo el territorio nacional, superando los registros históricos de 1998. Que el récord anterior coincida con el año de inicio para la comercialización del fracking en Estados Unidos, pareciera un indicador para el cambio de época que atraviesa el sector en Argentina.
Otro de los países que usan el fracking para la producción de hidrocarburos es Canadá, cuya extracción comenzó en 2005 en la formación Montney. Posteriormente el método se extendió a otras regiones de su territorio, y cuenta hoy con al menos 11 grandes formaciones de gas shale y tight gas, siendo Estados Unidos su principal comprador.
China presenta el crecimiento más rápido en esta técnica, siendo su principal apuesta la cuenca de Sichuan, aunque la mira está más puesta en garantizar su seguridad energética al reducir su enorme dependencia de las importaciones. A pesar de ser uno de los mayores productores de hidrocarburos no convencionales, la actividad es menos rentable que en otros países, debido a las complejas condiciones geológicas y los altos costos de extracción.
Un caso que cabe mencionar es el de Arabia Saudita, el mayor exportador de crudo en todo el mundo. La mayor parte de su producción es convencional, pero en los últimos años comenzó a intensificar la inversión en el fracking. Así es como se extraen los recursos de la cuenca de Jafurah, bajo la operación de la petrolera estatal Aramco, en busca de diversificar sus métodos de producción.
El gobierno de Venezuela informó que deportó al empresario Alex Saab, exministro de Nicolás Maduro, hacia Estados Unidos, donde enfrenta acusaciones por diversos delitos. La decisión fue comunicada a través de un comunicado oficial del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime), difundido por la televisora estatal, que indicó que la medida se adoptó «en cumplimiento de las disposiciones normativas de la legislación migratoria venezolana». Caracas señaló que Saab «se encuentra incurso en la comisión de diversos delitos en los Estados Unidos de América, tal como es público, notorio y comunicacional», y aclaró que el empresario es «de nacionalidad colombiana», no venezolana.
La trayectoria de Saab en los últimos años es uno de los casos más peculiares de la diplomacia hemisférica reciente. Fue detenido en 2020 en Cabo Verde en el marco de investigaciones por presuntos esquemas financieros irregulares y posteriormente extraditado a Estados Unidos, donde enfrentó cargos por lavado de dinero. En 2023 fue liberado como parte de un intercambio de prisioneros entre Caracas y Washington, regresó a Venezuela y fue incorporado al gobierno de Maduro como ministro de Industria y Producción Nacional y presidente del Centro Internacional de Inversión Productiva, cargos que ocupó hasta enero de este año.
La deportación llega en un momento de particular tensión en la relación entre Caracas y Washington, marcada por las recientes declaraciones de Trump sobre la posibilidad de convertir a Venezuela en el «estado 51» de Estados Unidos y por el interés estratégico de la Casa Blanca en los vastos recursos petroleros venezolanos. La decisión del gobierno de Maduro de entregar a Saab a la justicia estadounidense puede leerse como un gesto de distensión en medio de ese clima de presión, o bien como una maniobra para deshacerse de un funcionario que se había convertido en un pasivo diplomático de primer orden para Caracas en su relación con la comunidad internacional.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que aún no decidió si continuará autorizando ventas de armas a Taiwán, después de las advertencias lanzadas por su par chino, Xi Jinping, durante la cumbre bilateral celebrada en Beijing.
La actualidad taiwanesa volvió a convertirse en uno de los principales focos de tensión entre Washington y Beijing. Xi sostuvo que Taiwán es “El asunto más importante” en la relación entre ambos países y alertó que un mal manejo del conflicto podría desencadenar “Choques e incluso conflictos” entre las dos potencias.
Trump evitó comprometerse públicamente con nuevas operaciones militares hacia la isla y señaló que el tema sigue bajo análisis. Días antes de viajar a China, el mandatario republicano ya había anticipado que discutiría personalmente con Xi las ventas de armamento estadounidense a Taiwán, una política históricamente rechazada por Beijing.
Estados Unidos mantiene desde 1979 una política de apoyo defensivo a Taiwán, que incluye la provisión de armas para garantizar su capacidad militar frente a una eventual ofensiva china. Sin embargo, Washington reconoce oficialmente a Beijing como el único gobierno chino, en una estrategia de “ambigüedad estratégica” que busca evitar una escalada directa.
Donald Trump declaró no estar seguro de seguir vendiendo armas a Taiwan: la postura de ambos políticos sobre la isla
Durante la cumbre en Beijing, ambos líderes también discutieron cuestiones comerciales, la guerra en Irán y la estabilidad en el estrecho de Ormuz. Aunque el encuentro estuvo marcado por gestos de cordialidad y promesas de cooperación económica, la situación de Taiwán volvió a exponer las diferencias estructurales entre las dos principales economías del mundo.
La tensión crece además por los recientes paquetes de armamento aprobados por Washington para Taipei y por las maniobras militares chinas cerca de la isla. Trump declaró antes de viajar de regreso a la Casa Blanca que «Xi no quiere una lucha por la independencia».
Analistas internacionales consideran que Taiwán seguirá siendo el principal punto de fricción entre Estados Unidos y China durante el segundo mandato de Trump.
Donald Trump declaró no estar seguro de seguir vendiendo armas a Taiwan: el conflicto político que atraviesa el país con China
Taiwan es un país situado en una isla al este de China, donde el régimen democrático que Pekín reclama como parte de su territorio y «No descarta usar la fuerza para tomar su control«, según lo mencionó Trump a los periodistas a bordo del Air Force One.
Taiwan se encuentra al este de China y corre riesgo de regresar a ser un Estado dependiente de China (Foto: BBC news)
El país atraviesa un momento complicado en las últimas décadas tras solicitar su independencia de China. El potencial económico y estratégico de Taiwan lo vuelven un objetivo clave para que el Gobierno de Xi Jinping lo reclame como parte de China.
La constante tensión entre ambas naciones incrementó en la última década, donde parte de la población de Taiwán defiende la idea de ser perteneciente a China, mientras que otra gran parte opositora defiende la independencia definitiva.
El asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Estados Unidos para mantener una serie de reuniones con funcionarios de la administración de Donald Trump, en un contexto marcado por la preocupación que genera en la Casa Blanca la situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Según trascendió, el consultor arribó el miércoles a Washington D. C. y fue acompañado en sus actividades por el embajador argentino ante Estados Unidos, Alec Oxenford.
El encuentro clave que tendrá Santiago Caputo en Estados Unidos
La información fue confirmada además por el legislador bonaerense de La Libertad Avanza, Agustín Romo, uno de los dirigentes más cercanos al asesor presidencial.
El primer encuentro oficial se desarrolló en el Departamento de Estado norteamericano, donde Caputo y Oxenford se reunieron con Chris Landau, funcionario con conocimiento de la política argentina y vínculos con sectores del oficialismo libertario.
El viaje se produce en momentos en que la administración de Trump sigue con atención la investigación judicial que enfrenta Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito y evolución patrimonial.
En el oficialismo reconocen que el escenario judicial del ex vocero presidencial impacta en la agenda política del Gobierno y genera inquietud no solo dentro de La Libertad Avanza, sino también entre funcionarios estadounidenses vinculados a la relación bilateral con Argentina.
“La rivalidad entre Estados Unidos y China alcanza los cielos de Sudamérica”, titula el diario estadounidense, graficando la extrema preocupación que provoca en la Casa Blanca el gigantesco radiotelescopio que se construye en San Juan, y la siempre enigmática base que Beijing mantiene en Neuquén, todo dedicado a la “observación espacial”.
Como tema central de su edición de este domingo, The New York Times graficó la extrema preocupación que provoca en el gobierno de Estados Unidos la presencia de China en estaciones de “observación espacial” en nuestro país, mencionando de manera puntual la estación en la zona de Bajada del Agrio, en Neuquén, un sitio que Beijing siempre definió públicamente como “de seguimiento de misiones del espacio lejano”, y además el enorme radiotelescopio en construcción en la provincia de San Juan.
La nota del reconocido medio estadounidense lleva las firmas de Emma Bubola, desde San Juan, y de Edward Wong en Wasgington, con el título “La rivalidad entre Estados Unidos y China alcanza los cielos de Sudamérica”. Allí se detalla que “Estados Unidos ha presionado a Argentina y Chile para que revisen dos proyectos de telescopios chinos en los desiertos andinos” y que “los astrónomos están preocupados por los posibles contratiempos en la investigación”.
“En las estribaciones de los Andes argentinos, el enorme radiotelescopio chino se ubica en uno de los mejores lugares del mundo para la observación astronómica”, destaca el NYT, indicando que los telescopios en Neuquén y San Juan “se encuentran en el lado opuesto del planeta con respecto a Pekín, lo que le ofrece a China una ventana a la mitad del firmamento que de otro modo no podría ver”.
No obstante, la nota advirtió que “el telescopio chino en el observatorio Cesco, en la provincia de San Juan, no capta ninguna señal”, dado que las autoridades argentinas detuvieron el proyecto antes de su finalización, a partir de las reiteradas presiones del gobierno estadounidense. Asimismo, se indica que el telescopio permanece desmantelado “al carecer todavía de piezas clave”.
“A medida que Estados Unidos considera cada vez más a Pekín como un rival en el espacio, las estrellas sobre Sudamérica se han convertido en puntos álgidos de una lucha geopolítica, con altos funcionarios estadounidenses intentando detener proyectos astronómicos en los desiertos andinos por temor a que China pueda utilizarlos con fines militares”, se puntualiza en la publicación.
El medio señala que el gobierno del presidente estadounidense Donald Trump “afirma que está aplicando una versión actualizada de la Doctrina Monroe” con el fin de “contrarrestar la creciente influencia de China en el hemisferio occidental”, dado que el gigante asiático se ha convertido en un “socio comercial clave para muchos países de América Latina y busca fortalecer sus lazos científicos y de seguridad”, un tema que podría abordarse en el encuentro que próximamente mantendrá el mandatario norteamericano con el líder chino Xi Jinping.
“El año pasado, Chile, país vecino de Argentina, detuvo un proyecto chino de observatorio astronómico en el desierto de Atacama tras la enérgica presión de un embajador estadounidense”, se recordó en la publicación a modo de antecedente.
En el caso de Argentina, se detalló que el proyecto del radiotelescopio chino del observatorio Cesco, el cual sería el más grande de su tipo en Sudamérica, se detuvo dado que “las autoridades han retenido en la aduana algunas piezas clave y finales durante aproximadamente nueve meses” y que se habrían encontrado “irregularidades en el procedimiento para renovar el acuerdo con China”, sin aclarar si la diplomacia estadounidense influyó en la decisión.
“Sin embargo, funcionarios estadounidenses, tanto actuales como anteriores, algunos de los cuales hablaron bajo condición de anonimato para tratar asuntos diplomáticos delicados, afirmaron que el gobierno de Estados Unidos había expresado repetidamente su preocupación a las autoridades argentinas sobre el telescopio chino, temiendo que pudiera utilizarse para rastrear satélites estadounidenses y comunicarse con satélites chinos”, se profundizó.
Estación china en la zona de Bajada del Agrio, en Neuquén.
En la publicación The New York Times que la campaña iniciada por el gobierno estadounidense comenzó durante la administración de Joe Biden y continuó en la de Trump, a pesar de que “los astrónomos argentinos recibieron una lección intensiva sobre política terrestre” y que “esperaban compartir el telescopio con China y otras naciones” cuando se enteraron de los esfuerzos estadounidenses por controlar a China se estaban dando en territorio latinoamericano.
“El Departamento de Estado no respondió a las solicitudes de comentarios”, se aclaró en la publicación del medio norteamericano, el cual también recordó que la presencia de China en Sudamérica comenzó a expandirse en 2015, cuando el ejército chino construyó una estación de control de satélites y misiones espaciales de 50 millones de dólares en la provincia de Neuquén, en el desierto patagónico argentino”.
En la nota se recordó que “Argentina cedió a China el uso del terreno donde se construyó la estación, sin costo alguno, durante 50 años” y que “para los halcones antichinos en Washington, esa base patagónica se convirtió en un símbolo de cómo Argentina estaba siendo atraída hacia la órbita china, y la antena de 450 toneladas que alberga allí sirve como advertencia”.
Es válido mencionar que, durante el último tiempo, el presidente Trump forjó un estrecho vínculo con el presidente Javier Milei y que el gobierno libertario recibió un respaldo financiero de Estados Unidos de 20 mil millones de dólares ante de las elecciones de octubre. Al mismo tiempo que el mandatario argentino expresó su hostilidad hacia China durante su campaña presidencial, aunque luego disminuyó sus críticas tras resultar electo en diciembre de 2023.
“Funcionarios estadounidenses reconocen que expulsar a China de Latinoamérica será difícil”, resalta la publicación que también destaca que los mismos funcionarios “consideran que el estancamiento del radiotelescopio de San Juan es una señal de que la diplomacia estadounidense puede contribuir a frustrar ciertos aspectos de las ambiciones espaciales de China, y quizás también sus aspiraciones militares”.
En lo que respecta a las autoridades chinas, se indicó que la Embajada de China en Buenos Aires “declaró que Estados Unidos buscaba una excusa para contener y reprimir a China” e insistió en que “el proyecto tenía como objetivo promover el progreso científico tanto en Argentina como en China, con beneficios para toda la humanidad”, argumentando que la postura estadounidense era “ridícula y lamentable”.
“Cuando el proyecto del observatorio chileno se detuvo el año pasado, la Embajada de China en Santiago declaró que Estados Unidos también utiliza telescopios en Chile y lo acusó de una ‘pura y simple manifestación de hegemonismo’”, recordó la publicación que también detalla que “Estados Unidos tiene una presencia astronómica significativa en Sudamérica, ya que la NASA utiliza varias estaciones espaciales para rastrear satélites”.
En el texto se indicó que el telescopio chino en disputa se ubicó en el observatorio argentino de San Juan, inaugurado en la década de 1960 en colaboración con las universidades de Yale y Columbia, dado que allí se encuentra “uno de los cielos más despejados del mundo” y que actualmente “las instituciones alemanas, rusas y brasileñas construyeron telescopios que ahora salpican los terrenos del observatorio”.
“Desde el inicio de la administración Biden, altos funcionarios de Seguridad Nacional de la Casa Blanca y diplomáticos del Departamento de Estado estaban al tanto del proyecto”, se remarcó y se insistió en que el tema fue planteado en agosto de 2021 durante una visita a Buenos Aires que realizó el asesor de seguridad nacional estadounidense, Jake Sullivan, en conjunto con el principal asesor de la Casa Blanca para América Latina, Juan González, quienes en aquel momento se comunicaron con el expresidente argentino Alberto Fernández para plantearle la preocupación del gobierno norteamericano por los proyectos chinos en el país, tales como el radiotelescopio y la base en Neuquén.
Sobre el encuentro con el exmandatario argentino, se indicó que Fernández “afirmó que garantizaría que los proyectos no se utilizaran con fines militares”, aunque se detalló que “un contrato de arrendamiento de 50 años sobre el terreno en Neuquén otorgaba a China una sólida base legal para seguir utilizando dicho sitio”, motivo por el que los funcionarios estadounidense presionaron aún más para detener el proyecto del radiotelescopio en San Juan.
“La administración Trump mantuvo la presión”, se advirtió sobre las conversaciones diplomáticas siguientes y se recordó que en febrero de 2025 el secretario de Estado Marco Rubio mantuvo una “colaboración especial” con el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Gerardo Werthein, según detalló un resumen de la llamada entre ambos presentado por el Departamento de Estado estadounidense.
En medio de la tensión, expertos del laboratorio Sandia en Albuquerque, dependiente del Departamento de Energía estadounidense, viajaron a Buenos Aires para dialogar con funcionarios argentinos sobre los posibles riesgos del telescopio chino y, en paralelo, la oficina del representante comercial de Estados Unidos sumó un nuevo acuerdo comercial bilateral con una cláusula que tenía como objetivo limitar la capacidad de Argentina para colaborar con China en proyectos espaciales.
El radiotelescopio que se construye en San Juan tiene sus obras por el momento detenidas.
“El documento establece que Argentina debe cooperar con ‘expertos técnicos del gobierno estadounidense para implementar medidas de control suficientes en las instalaciones espaciales operadas por otros países, a fin de garantizar su uso exclusivamente civil’”, se profundizó, recordando también que el acuerdo de Argentina con China para la construcción del telescopio expiró el verano pasado, poco antes de que las autoridades aduaneras congelaran algunas piezas clave de la antena en el puerto de Buenos Aires.
Recientemente, científicos de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) fueron trasladados por el gobierno estadounidense al laboratorio Sandia en Albuquerque para recibir una capacitación de tres días sobre “preocupaciones relacionadas con el doble uso en instalaciones de investigación espacial civil”. Al mismo tiempo, Marcelo Segura, coordinador del proyecto del radiotelescopio chino en la UNSJ intentaron convencer a las autoridades estadounidenses de que el telescopio chino se utilizaría exclusivamente con fines civiles. No obstante, no tuvieron éxito.
“Los componentes metálicos blancos del telescopio permanecen inactivos, como un esqueleto gigante. En el sótano del telescopio, palillos, latas de salsa de ostras y latas de té verde, dejadas por los trabajadores chinos, siguen sobre las mesas. Un cartel en chino en la pared ofrece instrucciones sobre cómo actuar en caso de encuentro con pumas. Una situación similar se observa al otro lado de la frontera, en el desierto de Atacama, en Chile”, concluyó la publicación graficando el estado actual del proyecto chino abandonado ante las presiones estadounidenses.
Irán envió su respuesta a la última propuesta de alto el fuego de Estados Unidos a través de mediadores paquistaníes y desea que las negociaciones se centren en poner fin a la guerra en Medio Oriente de forma permanente , informaron el domingo los medios estatales iraníes. Pakistán confirmó haberla recibido.
La república islámica busca que termine el conflicto bélico en todos los frentes, incluyendo Líbano,donde Israel combate al grupo militante Hezbollah respaldado por Irán, y garantizar la seguridad del transporte marítimo, según informó su televisión estatal.
Negociaciones para el fin de la guerra en Medio Oriente
La última propuesta de Washington contemplaba un acuerdo para terminar la guerra, reabrir el estrecho de Ormuz y desmantelar el programa nuclear iraní, un tema que Teherán prefiere abordar más adelante.
La Casa Blanca no hizo comentarios inmediatos sobre la respuesta de Irán. El presidente Donald Trump está dando a la diplomacia «todas las oportunidades posibles antes de volver a las hostilidades», dijo a ABC el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz.
El nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, quien no ha sido visto ni escuchado en público desde que comenzó la guerra, «emitió nuevas y decisivas directivas para la continuación de las operaciones y la contundente confrontación con los enemigos» durante una reunión con el jefe del comando militar conjunto, informó la emisora estatal, sin dar más detalles.
Trump, afirmó en una entrevista emitida el domingo que solo tomaría dos semanas atacar «cada uno de los objetivos» restantes en Irán. Añadió que la república islámica ya està «militarmente derrotada».
Drones interceptados
Mientras tanto, el frágil alto el fuego se puso a prueba cuando un dron provocó un pequeño incendio en un barco frente a las costas de Qatar. Los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait informaron de la entrada de drones en su espacio aéreo. Los Emiratos Árabes Unidos culparon a Irán. No se reportaron víctimas y nadie se atribuyó la responsabilidad de inmediato.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar lo calificó de «escalada peligrosa e inaceptable que amenaza la seguridad de las rutas comerciales marítimas y los suministros vitales en la región».
Irán habla de proteger sus instalaciones nucleares
Trump ha reiterado sus amenazas de reanudar los bombardeos a gran escala si Irán no acepta un acuerdo para reabrir el estrecho y desmantelar su programa nuclear. Irán ha bloqueado en gran medida esta vía marítima estratégica, clave para el flujo mundial de petróleo, gas natural y fertilizantes, desde el inicio de la guerra, lo que ha sacudido los mercados mundiales .
Estados Unidos, por su parte, ha bloqueado los puertos iraníes y el viernes atacó dos petroleros iraníes que, según afirmó, intentaban romper el bloqueo. La Armada de la Guardia Revolucionaria iraní declaró que cualquier ataque contra petroleros o buques mercantes iraníes sería respondido con un «fuerte ataque» contra una de las bases estadounidenses en la región y buques enemigos.
Para israel hay que retirar el uranio enriquecido de Irán
«No ha terminado, porque aún queda material nuclear -uranio enriquecido- que tiene que ser retirado de Irán. Todavía hay instalaciones de enriquecimiento que deben ser desmanteladas», dijo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu,en un fragmento de una entrevista emitida en el programa «60 Minutes» de la cadena CBS.
«Se entra y se saca», afirmó el dirigente israelí cuando se le preguntó cómo podría retirarse el uranio.
