Ivana Smit, una modelo neerlandesa de 18 años, murió tras caer desde un edificio de lujo en Kuala Lumpur, Malasia. Su cuerpo fue encontrado desnudo en el balcón del sexto piso luego de precipitarse desde el departamento en el piso 20 de Alexander Amado Johnson, empresario estadounidense de criptomonedas, y su esposa Luna.
,
Desde un primer momento, la policía local calificó la muerte como un accidente relacionado con una sobredosis de drogas. Sin embargo, la madre de Ivana, Christina Verstappen, rechazó esa versión y solicitó una investigación más profunda, convencida de que su hija no había muerto por casualidad.
,
El fatal suceso ocurrió en diciembre de 2017. Tras el inicio de la investigación, la pareja reconoció haber mantenido una relación sexual con Ivana esa noche, pero negó cualquier responsabilidad en su fallecimiento y afirmó que ella estaba dormida cuando ocurrió la tragedia.
,
A casi ocho años de su muerte, el caso dio un giro y un tribunal de Malasia dictaminó que la pesquisa policial estuvo marcada por graves errores y negligencia. Los investigadores no recolectaron muestras de ADN del cuerpo de Ivana en un primer momento, y cuando finalmente encontraron ADN de Johnson bajo las uñas de la joven, no tomaron medidas para profundizar la investigación.
Además, permitieron que la pareja abandonara el país sin ser interrogados nuevamente. La jueza Roz Mawar Rozain fue contundente al señalar que hubo fallas en la preservación de pruebas, manejo inadecuado de testigos y negligencia forense, describiendo el proceso como una ruptura fundamental en los procedimientos de investigación.
Este fallo cuestionó así la actuación de la policía malasia y pone en evidencia la falta de rigor con que se trató uno de los casos más mediáticos en los últimos años.
Justicia y compensación para la familia
Ante la insistencia de la familia, la investigación continuó y ahora -a raíz de estas irregularidades- la Justicia ordenó ahora que la policía y el Estado de Malasia indemnicen a la madre de Ivana con casi 265 mil dólares por los daños sufridos.
También exigió que se reabra la causa para esclarecer de forma adecuada las circunstancias que rodearon la muerte de la modelo.
Se apartó al principal investigador del caso y se dispuso que se implementen nuevas medidas para evitar que se repitan los errores cometidos. La madre de Ivana había denunciado formalmente al jefe de policía, al investigador principal y al Ministerio del Interior por negligencia y falta de cumplimiento de su deber.
El caso estuvo rodeado de incógnitas desde el principio. La autopsia detectó en la sangre de Ivana cocaína, alcohol y PMMA, una anfetamina peligrosa. No obstante, la pareja negó haber consumido o suministrado drogas a la joven.
El hallazgo de ADN de Johnson bajo las uñas de Ivana volvió a poner en primer plano las sospechas sobre lo ocurrido y motivó la reapertura del expediente judicial. La expectativa ahora se centra en que la nueva investigación pueda descubrir más sobre los hechos y ofrecer respuestas a la familia.
El dólar oficial logró una suba de $25 en los bancos, donde se consigue a $1.350. Este miércoles se había alcanzado a perforar el techo de los $1300, a pesar de los intentos del Banco Central por contener el precio mediante suba de tasas y operaciones de futuros.
,
Alrededor de las 13 horas, el dólar seguía escalando y alcanzaba los $1.365 para la venta, subiendo 40 pesos en la jornada cambiaria del jueves.
,
Pasadas las 14 horas, el Banco Nación oficializó un nuevo número de cotización del dólar oficial, que había subido a 1.370 pesos.
,
A todo esto, el vocero presidencial, Manuel Adorni, publicó un posteo en redes sociales que ofrece múltiples interpretaciones.
“Hay un sector que sigue sin comprender el verdadero poder del superávit fiscal”, escribió el portavoz.
El vocero no precisó si se refiere a la situación en el sistema financiero o a la presión que están ejerciendo los gobernadores con leyes que aumentan el gasto público.
En tanto, las cotizaciones financieras también mostraron un importante salto. El dólar blue opera a $1330. En el caso del dólar MEP, baja y cotiza a $1356,96. Con respecto al cierre del miércoles, esta cotización acumula una suba del 2,61%. Por otro lado, el dólar CCL cotizaba a $1358,55.
En el caso del dólar mayorista, se vuelve a tocar nuevos máximos históricos y se negociaba a $ 1.360, lo que implica un salto en el inicio de 3,42%. Finalmente, el dólar futuro estaba en $1.344,50.
Cotización del Bitcoin
Bitcoin es la criptomoneda (moneda virtual) más importante de la actualidad. Cada vez más aceptada en todo el mundo, se puede usar para comprar productos y servicios.
El Bitcoin (BTC) cotiza hoy, 31 de julio, a US$118.248.35, según la billetera virtual Lemon. Este precio lo posiciona 0,47% respecto de su valor hace 24 horas y 0,54% en comparación con el mismo día de la semana pasada.
¿Puede el dólar tocar el techo de la banda?
La flotación administrada implementada en abril de 2025 estableció una banda de cotización para el dólar oficial, cuyo límite inferior baja 1% mensual y el superior sube en igual proporción. Respecto a si con las subas la divisa puede tocar el techo, Daniel Artana, economista de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), considera que el techo de la banda es una herramienta sólida y funcional.
«A medida que el dólar se acerca al límite superior, aumenta el incentivo para que los inversores vendan dólares y pasen a activos en pesos a tasas elevadas («carry trade»), lo que automáticamente genera mayor oferta de divisas y ayuda a evitar superar el tope», indicó a BAE Negocios.
En el caso de Gabriel Rubinstein, ex viceministro durante la gestión de Fernández, se muestra más escéptico. Sostiene que «el Gobierno ha perdido credibilidad en su esquema cambiario» y anticipa que, si el dólar se aproxima al techo ($1.300 y en aumento), el oficialismo podría optar por flexibilizar la banda o incluso liberar el tipo de cambio, provocando una subida abrupta hacia los $1.400–1.600.
El dólar oficial cerró este miércoles 30 de julio a $ 1.325 para la venta en las pizarras del Banco Nación (BNA), alcanzando su precio máximo desde la salida del cepo, el 14 de abril de 2025. La cotización de los distintos tipo de dólares y el comportamiento de las acciones argentinas en Wall Street.
,
El precio del dólar blue cotizaba en las cuevas de la City porteña a $ 1320 para la venta.
,
El «mercado electrónico de pagos» (MEP) es una forma legal de adquirir divisas a través de la transacción de bonos que cotizan en pesos (como el AL30). Luego, esos mismos bonos se convierten en títulos que cotizan en dólares y, así, se los vende en moneda extranjera.
,
En esta jornada, El dólar MEP sube y opera a $1310,57. Mientras que el dólar CCL, cotizaba en 1.312,52 pesos.
Dólar tarjeta
El dólar tarjeta es el tipo de cambio que se utiliza para el pago de consumos con tarjeta de débito y crédito en el exterior, así como para la compra de pasajes y paquetes turísticos en moneda extranjera hacia destinos fuera de la Argentina, salvo que el comprador salde la compra con dólares atesorados con anterioridad.
Este miércoles 30 de julio, el dólar tarjeta sube y cotiza a $1703,00. De esta manera el dólar tarjeta tiene una brecha del 30,00% con el dólar oficial. Con respecto al cierre de ayer el dólar tarjeta acumula una suba del 0,77%.
Por último, el dólar cripto baja y opera a $1305.
Cotización del Bitcoin
Bitcoin es la criptomoneda (moneda virtual) más importante de la actualidad. Cada vez más aceptada en todo el mundo, se puede usar para comprar productos y servicios.
Cada bitcoin es como un archivo que se almacena en una «billetera digital», ya sea en el teléfono celular, en una computadora o en una tablet. Las personas y empresas pueden realizar transferencias de bitcoins o una parte de un bitcoin entre diferentes billeteras digitales.
Cada una de estas transacciones quedan registradas en una lista pública llamada blockchain. De esta forma, se puede conocer la historia de un bitcoin, con el fin de evitar robos, copias falsas o deshacer transacciones.
El Bitcoin (BTC) cotiza hoy, 30 de julio, a US$118.137,58, según el portal Live Coin Watch. Este precio subió 0,28% respecto de su valor hace 24 horas y un 0,22% en comparación con el mismo día de la semana pasada.
Wall Street: a cuánto cotiza el índice Dow Jones este miércoles 30 de julio
El índice Dow Jones de la Bolsa de Nueva York registra un leve alza del 0,12% este miércoles 30 de julio, y llega a los 44.686,07 puntos.
Euro: cuál es su precio este miércoles 30 de julio
El precio del euro baja el 0,33% este miércoles 30 de julio, y cotiza a $ 1482,40 para la compra y a $ 1485,50 para la venta.
El escándalo por la estafa con la criptomoneda $Libra sumó un nuevo capítulo judicial esta semana en Estados Unidos, con una presentación que complica directamente al presidente argentino, Javier Milei. Según informó el diario El País este martes, una nueva acción legal presentada ante la justicia federal de Nueva York acusa al mandatario de haber realizado una “declaración promocional altamente engañosa” que sirvió para dar al activo digital una falsa legitimidad gubernamental, facilitando así un fraude de escala internacional.
La acusación forma parte de una demanda colectiva (class action) promovida por damnificados de la estafa, quienes buscan una reparación económica y el congelamiento de 57 millones de dólares en activos digitales pertenecientes a los principales responsables del lanzamiento de la criptomoneda, entre ellos el estadounidense Hayden Davis, su padre y su hermano, ligados a la empresa Kelsier Ventures.
Milei, clave en la operación Según el escrito del estudio Burwick Law, los acusados se beneficiaron de una estrategia de promoción que incluyó un mensaje de Milei en redes sociales el 14 de febrero de 2025, donde invitaba a invertir en $Libra destacando que el proyecto buscaba “incentivar el crecimiento de la economía argentina” y “fondear pequeñas empresas y emprendimientos”. Esa publicación coincidió con el lanzamiento oficial del token.
El efecto fue inmediato. Miles de personas compraron $Libra, lo que impulsó su precio. Quienes tenían información privilegiada —incluidos los fundadores— vendieron a valores inflados, y poco después, cuando se desató la salida masiva, el valor de la criptomoneda colapsó, generando pérdidas superiores a 280 millones de dólares, según la presentación judicial citada por El País.
Reuniones y movimientos sospechosos La demanda también documenta que Javier Milei se reunió con Hayden Davis el 30 de enero en la Casa Rosada, apenas dos semanas antes del tuit presidencial. En coincidencia con esa fecha y con la publicación, Davis transfirió millones de dólares a billeteras virtuales de beneficiarios aún no identificados.
Aunque Milei no está formalmente demandado, su rol aparece como clave en el andamiaje del fraude, según la descripción del escrito judicial. Los abogados aclaran que no lo incluyen por ahora para evitar complicaciones diplomáticas o dilaciones procesales, pero no descartan avanzar en futuras acciones.
Mientras tanto, en Argentina: el caso frenado La situación contrasta con lo que ocurre en Argentina, donde la investigación avanza a paso lento. Según informó El País, el propio Milei eliminó por decreto la unidad especial que investigaba el caso $Libra, sin dar a conocer ningún informe ni resultado. En el Congreso, aunque la oposición logró impulsar una comisión investigadora, los legisladores del oficialismo bloquean su funcionamiento.
La presentación ante la jueza Jennifer Rochon también apunta a otras figuras y plataformas implicadas, como la firma Meteora y su cofundador Benjamin Chow, por facilitar la operación fraudulenta.
Lo que comenzó como una simple recomendación presidencial en redes sociales hoy toma forma judicial en el corazón financiero del mundo. En Estados Unidos, la Justicia ya habla de una estafa estructurada con actores concretos, fondos congelados y pérdidas multimillonarias. En Argentina, en cambio, el caso sigue paralizado, bajo una densa capa de silencio oficial y maniobras de contención política.
Como subraya El País, el documento judicial deja claro que la participación de Milei fue “estratégicamente planificada” para generar confianza y facilitar la operación. Y aunque aún no enfrenta cargos, su vínculo con los promotores del fraude está probado. La historia no terminó: apenas comienza a mostrar sus ramificaciones más profundas.
La historia de Unblock en Vaca Muerta arranca con una doble mirada: el problema de las emisiones de gas que se ventea y la oportunidad global que abre la demanda de electricidad para los centros de datos que procesan inteligencia artificial.
“Unblock surge de dos paradigmas: el crecimiento altísimo de consumo eléctrico para datacenters y uno de los grandes problemas ambientales de Vaca Muerta, que es el flering o quema del gas asociado al petróleo”, explicó Tomás Ocampo en diálogo con Modo Shale. “Ese gas está en zonas alejadas, donde no tiene sentido construir gasoductos. Entonces, nosotros lo consumimos en el lugar con computadoras que demandan muchísima energía. Energía que se estaba tirando, la convertimos en poder de cómputo”.
La empresa ya opera en dos bloques de la Cuenca Neuquina en acuerdos con Pluspetrol y Tecpetrol, y recientemente obtuvo una ronda de inversión de US$13,5 millones. “Una parte es capital de trabajo para crecer rápido y la otra es capital de riesgo para contratar talento de primer nivel en software e ingeniería en Neuquén”, señaló Ocampo. Con ese fondeo buscan consolidar las capacidades técnicas necesarias para, en los próximos años, desarrollar centros de cómputo complejos para inteligencia artificial.
El modelo propone transformar un pasivo ambiental en un activo estratégico. La quema de gas, una de las grandes críticas a la industria del shale, se convierte en electricidad que alimenta equipos de procesamiento. “Estamos reduciendo emisiones sin costo para las operadoras. Les tomamos, entre comillas, un residuo que era un problema para ellas y le damos uso. Por eso tenemos tanta recepción positiva”, dijo el fundador de Unblock.
Hoy la compañía tiene 15 megavatios de capacidad instalada y planea duplicarla a 30 MW para octubre. La primera etapa del negocio estuvo ligada al minado de criptomonedas, pero Ocampo la define como una etapa de transición: “Lo vemos como un puente para desarrollar las capacidades industriales y de programación que necesitamos para centros de cómputo de inteligencia artificial”, dijo el empresario, en la entrevista en el ciclo que se transmite por Mitre Patagonia y el canal de Youtube (Modo Shale).
El contexto energético es clave. Vaca Muerta produce más gas del que Argentina puede consumir y exportar en la actualidad. “Incluso sumando los proyectos de exportación hacia Chile, Brasil y los barcos de GNL, hay muchísimo gas en Vaca Muerta. Nosotros creemos que los centros de datos van a ser un nuevo vector de consumo y estamos construyendo todas las capacidades para que eso suceda”, sostuvo Ocampo.
El negocio tiene una visión internacional, pero hoy está 100% concentrado en Neuquén. “Tenemos pedidos desde Brasil, Chile, Ecuador y Colombia, pero estamos enfocados en Neuquén porque necesitamos desarrollar tecnología, tener una operación impecable y, desde ahí, crecer”, explicó.
La ambición es alta: convertir a Neuquén en un hub para la instalación de centros de datos avanzados que procesen inteligencia artificial, aprovechando energía que hoy se desperdicia. “Es como tomar basura y convertirla en algo que sirva. Lo que buscamos es que gane el medio ambiente, que ganen las operadoras y que, a medida que vayamos a procesos más complejos, podamos pagar más por ese gas. En el futuro cercano, la inferencia de IA y los centros de cómputo son el paso natural”, proyectó.
El presidente Javier Milei y la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, presentaron sus declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción (OA), y en el caso del jefe de Estado informó un patrimonio de $206.046.375.
,
Ese monto significa que durante el período fiscal 2024 su patrimonio aumentó $80.405.484, ya que en el informe anterior, que cerró en diciembre de 2023, había declarado bienes por $125.650.891.
,
Un dato de la declaración jurada del jefe de Estado es que en el último año no incorporó inmuebles, ya que continúa con la misma propiedad declarada desde hace años, por lo que el incremento se explica más por la reevaluación de esos bienes.
,
Por su parte, la hermana del Presidente declaró un patrimonio de $11.401.021, cifra que implica un crecimiento de $3,5 millones respecto a su anterior declaración.
Javier Milei declaró que posee ahorros en dólares en efectivo por US$20.000 que, convertidos en moneda nacional, se volcaron en la Declaración Jurada en $20.580.000.
Declaró además un inmueble de 100 metros cuadrados, ubicado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que es lo que más se revalorizó del período anterior a este, es decir, se declaró con un valor de $38.419.071 contra $13.657.100 del período anterior.
También tiene depositados en el país US$65.542, que se declararon en 67.443.222 pesos, mientras que informó que no tiene deudas, y en su declaración jurada también aportó que tiene dos vehículos por $36.427.800.
La declaración jurada de Karina Milei
Por su parte, Karina Milei tuvo un incremento patrimonial mayor que el de su hermano, sobre todo por la reevaluación de bienes, con el que casi triplicó su patrimonio.
La secretaria General de la Presidencia declaró bienes por $11.401.021 contra los $3.548.270 pesos que había declarado en el período fiscal anterior.
A diferencia de lo que declaró el Presidente, su hermana no cuenta con dólares ni en efectivo ni tampoco depositados en el país y el principal activo de su patrimonio es un departamento de 150 metros cuadrados ubicado en Capital Federal, valuado en $3.992.825 (valía $1.833.559 el año pasado).
Karina Milei tiene además $4.260.081 en una caja de ahorro y un crédito impositivo de poco más de $2,4 millones.
La presentación ante la Oficina Anticorrupción es obligatoria para funcionarios, diputados y senadores, quienes cada año tienen dar cuenta de sus respectivos patrimonios.
El ranking de 2023
Según las declaraciones juradas del período 2023, los funcionarios más acaudalados del Gobierno son el canciller, Gerardo Werthein; el ministro de Economía, Luis Caputo, y el ministro de Justicia, Mariano CúneoLibarona. Werthein declaró $85.553.932.433,86; Caputo, $15.951.090.088,02, y Cúneo Libarona, 12.242.817.159,25. Milei figuraba en ese listado en el octavo puesto.
La Oficina Anticorrupción, que maneja de las declaraciones juradas, tiene como jefe a Alejandro Melik. Él fue denunciado por los diputados de la Coalición Cívica Mónica Frade y Maximiliano Ferraro, por haber firmado una resolución en la que se desliga al Presidente de toda responsabilidad en el caso de la criptomoneda $LIBRA.
La polémica por la declaración jurada de Sandra Pettovello
Días atrás, miembros de su gabinete presentaron la declaración jurada. La última fue la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, con quien se generó polémica debido a un incremento patrimonial de casi un 60% entre 2023 y 2024, que según aseguró es debido a su nuevo salario como funcionaria. En su primer año en el Gobierno, la funcionaria pasó de $60.159.721,82 a $96.059.423,99, según figura en la web de la Oficina Anticorrupción (OA).
A fin de año cierra un capítulo importante en la representación nacional de Río Negro. El balance legislativo muestra ritmos desiguales y prioridades diversas. Algunos pasaron por el recinto durante períodos breves, otros mantienen bancas activas desde hace más de una década.
Los tres senadores actuales –Silvina García Larraburu (PJ), Mónica Silva (JSRN) y Martín Doñate (PJ)– finalizan sus mandatos tras haber mostrado estilos y estrategias distintas en la Cámara Alta. En Diputados, también concluyen sus períodos Agustín Domingo (JSRN) y Aníbal Tortoriello (PRO), mientras que Martín Soria (PJ) y Lorena Villaverde (LLA) podrían dejar sus bancas antes de tiempo si resultan electos para el Senado en las elecciones de octubre.
De los 3.948 proyectos que impulsaron los representantes nacionales que podrían concluir su mandato este año, 1.471 corresponden a los diputados rionegrinos Domingo, Tortoriello, Soria y Villaverde. Entre leyes, declaraciones y comunicaciones, estos parlamentarios concentraron cerca del 37% del total, mientras que el Senado aportó 2.477 iniciativas.
Entre ambas cámaras, la senadora Silvina García Larraburu fue la única representante de Río Negro que logró que tres de sus proyectos de ley fueran aprobados por ambas cámaras y se convirtieran en leyes.
Dos diputados finalizan su mandato y otros dos apuntan al Senado
De los 1.471 proyectos firmados y cofirmados por los cuatro diputados rionegrinos que finalizan mandato este año, 572 corresponden a iniciativas de ley, 518 son resoluciones, 196 declaraciones y 185 mensajes. La mayor parte del volumen legislativo fue impulsado por Martín Soria y Aníbal Tortoriello, quienes acumulan un extenso recorrido en la Cámara baja.
Proyectos firmados
100
son las iniciativas en las que los diputados rionegrinos figuran como autores principales o iniciadores de la propuesta, según datos oficiales.
El diputado de Juntos Somos Río Negro presentó 78 proyectos en sus casi cuatro años como representante en el Congreso. (Foto: Archivo)
El economista barilochense y diputado de Juntos Somos Río Negro, Agustín Domingo, fue electo en 2021 y transita el final de su mandato con 78 proyectos presentados, el 5,3% de la actividad parlamentaria de los representantes rionegrinos. Entre las iniciativas, 59 son de ley (25 como firmante) y ninguna fue promulgada. Sus propuestas muestran un perfil económico, institucional y federal.
Entre sus proyectos destacados se incluyen reformas a la Carta Orgánica del Banco Central para preservar la moneda y su directorio; la declaración de zona de desastre por incendios en Río Negro y Chubut; exenciones impositivas para INVAP; transferencias gratuitas de tierras y bienes estatales a municipios y organizaciones; modernización de instituciones laborales para pymes; eliminación del agravamiento en indemnizaciones por despido; regulación del sistema financiero y eléctrico; reconocimiento de propiedad indígena; reformas al sistema de jubilaciones y pensiones; y ajustes al impuesto a las ganancias y mecanismos automáticos de actualización del mínimo no imponible.
Aníbal Tortoriello llegó al Congreso de la mano del PRO en 2019. Recientemente se desafilió de esa fuerza. Archivo
Por su parte, Tortoriello ingresó como diputado por el PRO, sin embargo, en el último tiempo, consolidó su alineamiento con el presidente Javier Milei, a tal punto que presentó la renuncia al PRO, espacio que lideraba en Río Negro.
Acumula un total de 770 proyectos presentados, lo que representa el 52,3% del volumen legislativo entre los diputados rionegrinos. Sin embargo, según la página oficial de la Cámara de Diputados, solo 15 de esas iniciativas llevan su firma como autor, mientras que las 755 restantes fueron cofirmadas. De los 335 proyectos de ley en los que participó, apenas cuatro le corresponden como autor principal, y entre las 110 declaraciones presentadas, solo una fue firmada exclusivamente por él. Su trayectoria legislativa refleja un rol más activo como acompañante de iniciativas que como impulsor directo.
Los proyectos de ley que sí firmó están centrados en educación y género, con modificaciones a la Ley de Educación Nacional, específicamente en el artículo 87, vinculado a la obligatoriedad de la enseñanza del idioma inglés en todos los niveles y establecimientos educativos del país a partir del nivel inicial, y a la legislación contra la violencia hacia las mujeres. En este último eje, acompañó proyectos para modificar la Ley de Tránsito 24.449, con el fin de reducir la edad mínima para conducir y permitir el acceso laboral como conductores profesionales desde los 18 años, así como reformas a la Ley 26.485 que apuntan a fortalecer el acceso a la justicia de las víctimas de violencia de género y actualizar los principios rectores y las políticas públicas de protección integral hacia las mujeres.
La diputada Lorena Villaverde confirmó su postulación a la Cámara Alta por La Libertad Avanza en las elecciones de octubre. Archivo
La dirigente libertaria, Lorena Villaverde asumió su banca en 2023 y hasta ahora presentó 63 proyectos (18 como firmante). De sus 25 iniciativas de ley, es autora de cinco, ninguna de las cuales fue promulgada. Su agenda combina temas de ética pública, infraestructura histórica y discusiones simbólicas. Este mes presentó un proyecto de ley para crear un régimen de incentivo específico para potenciar los desarrollos de hidrógeno en la Patagonia.
Entre sus principales proyectos de ley, Villaverde propuso inhabilitar a funcionarios públicos para participar en empresas contratistas del Estado y obligarlos a desinvertir durante su gestión y hasta dos años después; declarar bien de interés histórico nacional al puente basculante que une Viedma con Carmen de Patagones; derogar la Ley 27.640 y establecer un nuevo marco regulatorio para los biocombustibles; crear presupuestos mínimos de protección ambiental para el manejo de neumáticos fuera de uso, y renombrar el gasoducto Néstor Kirchner como “Gasoducto de la Libertad”.
Soria llegó como diputado con el sello de Unión por la Patria. (Foto: Archivo)
Entre diciembre de 2019 hasta la actualidad, Martín Soria (PJ) tuvo un interrumpido periodo como diputado nacional por Río Negro. Entre el 10 de diciembre de 2019 y el 27 de marzo de 2021, ejerció como diputado nacional por la provincia de Río Negro, cargo al que renunció para asumir al frente del Ministerio de Justicia. Luego volvió a ser electo como diputado en el 2023 hasta 2027.
Durante ambos periodos participó y presentó 560 proyectos (firmante en 42) de los cuales 153 fueron iniciativas de ley, 168 resoluciones y 54 declaraciones. Representa el 38,1% del total de la producción legislativa de los representantes rionegrinos en el Congreso. Este año presentó un proyecto de ley para declarar la emergencia vial nacional en toda la red de rutas nacionales que atraviesan Río Negro y otro para derogar los decretos delegados y emitidos por el presidente Javier Milei que afectan al INTA, INTI, Vialidad Nacional, entre otros.
Aunque no logró que ninguna iniciativa propia fuera promulgada, sí fue cofirmante de tres leyes sancionadas, vinculadas al Impuesto a las Ganancias, la Ley de Manejo del Fuego, y el Aporte Solidario Extraordinario por la pandemia.
Río Negro renueva la totalidad de los representantes en el Senado
Los senadores García Larraburu, Silva y Doñate terminan sus mandatos en diciembre.
El volumen de producción legislativa de los tres representantes en la Cámara Alta concentra 2477 proyectos, la gran mayoría (el 90,6%) presentada a lo largo de 12 años por la senadora Silvina García Larraburu (PJ), que se destacó por un altísimo nivel de producción legislativa: más de 2000 proyectos de ley, declaraciones, comunicaciones, entre otros. En 2016 presentó un proyecto de ley que transcendió y proponía la modificación del código civil y comercial de la Nación para regular la Ley de Alquileres. Entre estos 540 son iniciativas de ley, aunque una parte significativa son reversiones de propuestas anteriores que fueron caducando con los años.
Impulsó tres proyectos de ley que fueron aprobados por ambas cámaras y promulgados. Se trata de la creación del Parque y Reserva Nacional Islote Lobos en la provincia de Río Negro, la declaración de la emergencia turística económica, productiva, social y fiscal en todo el territorio nacional por 180 días, y la creación del Programa Nacional de Cuidados Paliativos.
También acompañó como cofirmante otras tres iniciativas que llegaron a convertirse en ley: la que instituye el 22 de noviembre como “Día Nacional del Kimchi en la Argentina”, la que declara zona de desastre y de emergencia al departamento de Cushamen (Chubut) y a la zona de El Bolsón (Río Negro) por los incendios de 2021, y la que modifica el Código Civil y Comercial en relación a la acción de reducción en donaciones a herederos forzosos.
Por su parte, el senador Martín Doñate (PJ) finaliza este año su mandato de seis años en la Cámara Alta, con un total de 194 iniciativas presentadas, entre firmadas y cofirmadas, que incluyen 95 proyectos de ley, además de declaraciones y comunicaciones. Este año el senador anunció, entre otros proyectos, una serie de iniciativas legislativas y políticas públicas orientadas a respaldar a emprendedores, creadores de contenido, freelancers y trabajadores de la economía digital.
Si bien, ninguno de los proyectos de ley presentados por Doñate obtuvo sanción en ambas cámaras del Congreso, participó como cofirmante en varias iniciativas que sí se convirtieron en ley. Entre ellas se encuentra la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable, impulsada por Anabel Fernández Sagasti; la modificación al Código Civil y Comercial sobre la acción de reducción en donaciones a herederos forzosos; la declaración de la emergencia turística por 180 días; la creación del Parque y Reserva Nacional Islote Lobos; la reforma al régimen de recuperación de la ganadería ovina para ampliar su alcance al desarrollo integral de la cadena ovina y de llamas; y la declaración de zona de desastre y emergencia para Cushamen (Chubut) y El Bolsón (Río Negro) tras los incendios forestales de 2021.
Por último, la senadora Mónica Silva (JSRN) asumió su banca en diciembre de 2023 en reemplazo de Alberto Weretilneck. Durante ese trayecto, la exministra de Educación provincial presentó 48 proyectos entre propuestas de ley, declaraciones, comunicaciones, entre otras. Se destacan 18 proyectos de ley, de los cuales 12 llevan su firma como autora principal.
Presentó propuestas para crear tarifas diferenciales de gas y electricidad para hospitales y escuelas públicas, un fondo compensador para el transporte del interior, y la exención del Impuesto a las Ganancias para el personal de salud. También pidió declarar la emergencia en zonas afectadas por incendios en Río Negro y Chubut.
Propuso cambios en el boleta única de papel que logró imponer, fue una de las impulsoras de la comisión bicameral para investigar el escándalo de la criptomoneda $Libra y logró consenso en ambas cámaras en proyectos que expresan beneplácito por la 50ª edición de la Fiesta Provincial del Folklore en Choele Choel (diciembre 2024), solicitan informes sobre el programa de vouchers educativos y declararan de interés el Congreso Internacional de Hongos Silvestres a realizarse en Esquel en abril de 2024.
El mercado de XRP ha estado volátil últimamente, pero un grupo de inversores no se ha visto muy afectado: eligieron una plataforma que distribuye recompensas de forma constante y discreta: TWL Miner.
«Pensé que si el precio de la moneda bajaba, los ingresos también caerían, pero los datos que recibía a diario me sorprendieron», comentó un usuario de la comunidad. A diferencia de las inversiones basadas en el precio, el sistema TWL Miner se basa en contratos de potencia computacional y ejecución en cadena. Incluso en mercados inestables, los ingresos se liquidan regularmente, y algunos usuarios alcanzan ingresos diarios de hasta $8,700.
¿Cómo usar TWL Miner para obtener ingresos pasivos estables y a largo plazo?
Con solo unos sencillos pasos, puedes comenzar tu aventura en la minería digital y disfrutar de ganancias diarias sin operaciones complejas.
Registra una cuenta: Primero, debes registrar una cuenta. El sistema te proporcionará $10. Puedes encontrar «Contrato» en la página principal del sitio web y elegir comprar un contrato de $10. Después de comprar el proyecto de minería en la nube, puedes estar tranquilo y esperar a que lleguen tus ingresos diarios.
Elige el plan de ingresos adecuado: La plataforma ofrece planes de contrato flexibles que se adaptan a diferentes presupuestos y expectativas de retorno (valor en dólares estadounidenses):
Experimenta la potencia de procesamiento [limitado a una compra por persona]: Inversión: $100 | Tiempo: 2 días | Ingresos diarios: $3.5 | Ingresos totales: $100 + $7
Contrato de potencia de procesamiento clásico: Inversión: $500 | Tiempo: 5 días | Ingresos diarios: $6.35 | Ingresos totales: $500 + $31.75
Contrato de potencia de procesamiento clásico: Inversión: $3,000 | Tiempo: 15 días | Ingresos diarios: $42 | Ingresos totales: $3,000 + $630
Contrato de computación avanzada: Inversión: $5,000 | Tiempo: 20 días | Ingresos diarios: $75 | Ingresos totales: $5,000 + $1,500
Contrato de superpotencia informática: Inversión: $30,000 | Plazo: 35 días | Ingresos diarios: $525 | Ingresos totales: $30,000 + $18,375
Contrato de superpotencia informática: Inversión: $300,000 | Plazo: 55 días | Ingresos diarios: $6,750 | Ingresos totales: $3,000,000 + $371,250
Liquidación automática diaria de ingresos: El sistema liquida automáticamente los ingresos de minería a diario. Los usuarios pueden consultar el detalle de los ingresos en su cuenta en cualquier momento. Tras la rescisión del contrato, se devolverá el capital íntegro. Ahorre tiempo y olvídese de las preocupaciones.
6 razones para elegir TWL Miner:
Plataforma formal, transparente y fiable. TWL Miner tiene su sede en el Reino Unido y opera conforme a la normativa financiera local. La información del contrato es clara y los fondos son rastreables durante todo el proceso.
Fácil de usar, no requiere equipo.
No necesitas comprar ningún equipo ni conocimientos técnicos. Empieza a minar con solo unos clics desde tu teléfono o computadora.
A diferencia de la minería tradicional, que requiere la compra, configuración y mantenimiento de máquinas de minería ruidosas, TWL Miner realiza todos los procesos de forma remota. Solo tienes que invertir, la plataforma se encarga del trabajo y recibes tus ganancias cada 24 horas.
Compatibilidad con múltiples criptomonedas
Puedes recargar y administrar tus ingresos de forma rápida y sencilla con activos como USDT, BTC, ETH, BNB, XRP, LTC o SOL.
Apoyo de los líderes de la industria
Bitmain, el fabricante líder mundial de máquinas de minería, apoya estratégicamente la plataforma para mejorar sus capacidades técnicas y de infraestructura.
Protección de seguridad avanzada
La compañía también ha integrado billeteras multifirma, seguridad SSL, protección de Cloudflare y verificación de ingresos en tiempo real para proteger tus fondos desde el lanzamiento hasta el retiro.
Abre tu canal de ingresos sociales
Cada vez que invites a un amigo a registrarse para invertir, recibirás un reembolso de por vida del 4.5% del monto de su inversión. Con referidos ilimitados y pagos en tiempo real, puedes construir tu propia red de activos digitales.
Visita: https://twlminer.com/
App requerida: Descarga TWL Miner para Android o iOS
Acerca de TWL Miner
Fundada en 2019, TWL Miner es pionera en la minería en la nube de energías renovables impulsada por IA. Con más de 7.2 millones de usuarios en más de 180 países, la compañía ofrece contratos de minería de nivel institucional para BTC, ETH, XRP, DOGE, LTC y SOL, todos accesibles a través de un panel de control unificado e intuitivo. TWL Miner está comprometida con la sostenibilidad, el cumplimiento normativo y con hacer que los ingresos en criptomonedas sean accesibles para todos.
Aunque la investigación del caso $LIBRA está bloqueada por La Libertad Avanza y sus socios en el Congreso, en la oposición no se detienen. El diputado cordobés Oscar Agost Carreño, integrante del bloque Encuentro Federal y de la comisión creada para indagar en la responsabilidad de Javier Milei, viajó a mediados de junio a Nueva York para recabar información y tiene elementos para sostener que, de mínima, el entorno presidencial estaría involucrado en la estafa.
En Estados Unidos, el legislador mantuvo entrevistas con la idea de tender un puente entre el Congreso argentino y la Justicia neoyorkina.
Paralelamente, se asesoró con los expertos en informática y criptoactivos Santiago Siri y Fernando Molina, quienes días después testimoniaron en la comisión investigadora y comprometieron aún más a Milei y sus laderos.
Entrevista con el diputado Oscar Agost Carreño por el caso $LIBRA
En diálogo con este medio, Agost Carreño sostuvo que el próximo paso para dilucidar el entramado es requerir a las billeteras virtuales que identifiquen las operaciones sospechosas. Además, explicó por qué la declaración del creador de $LIBRA, Hayden Davis, ante la Justicia sugiere que hubo una “mejicaneada”. Por último, avisó que no abandonarán la investigación en el Congreso a pesar del bloqueo del oficialismo y sus socios.
Oscar Agost Carreño, diputado de Córdoba por Encuentro Federal. Foto: Gentileza.
P: ¿Qué pudo recabar en Estados Unidos?
R: Las reuniones que tuve fueron muy importantes para hacer que vean en Estados Unidos la importancia de algo que nadie estaba planteando ni haciendo: indagar quiénes son los que pusieron plata en el pool de liquidez. Lo determinante fue que ellos vieran que la Cámara de Diputados preguntara lo que ellos podían averiguar mandando un oficio a Kraken y Bybit. Sobre todo Kraken, que tiene sede en Estados Unidos y se cuida mucho de cumplir todas las leyes norteamericanas. Parte de esas leyes es que al abrir billeteras tienen que identificar perfectamente a la persona física o jurídica que está atrás, con un montón de datos; y las cuentas multifirma tienen que tener bien identificado quiénes son los que pueden firmar y operar. Por otro lado, era importante comenzar a hacer un seguimiento de lo que pasa en la causa de allá, conocer los actores con los cuales poder seguirlo y hacer el trámite para seguir el expediente judicial desde Argentina en forma online. Pude viajar antes de la comisión y hacer mis preguntas para que tengan una utilidad tanto para la Justicia de Estados Unidos como la de Argentina.
P:¿Adónde debería apuntar la investigación?
R: Ya sea en el Congreso (si logramos destrabarlo) o en la Justicia argentina o en la de Estados Unidos, hay que oficiar, insistir o requerir, según los mecanismos, a las billeteras que identifiquen las operaciones sospechosas. La primera operación sospechosa es la que se descubrió este martes y es la que tuvo lugar en la reunión entre Milei y Hayden Davis el 30 de enero, donde hubo una transferencia por medio millón de dólares. A la media hora hubo otra transferencia, y además los dos días siguientes hubo otras transferencias. Tres días después, Mauricio Novelli abre la caja de seguridad y empieza a depositar, presuntamente, dinero en efectivo. Sabemos que la billetera es de Davis porque él en una torpeza la mostró, y aparte tiene operaciones con $LIBRA, no es para temas personales. Lo que no sabemos son los destinatarios de esas operaciones. Presuntamente, hay gente del entorno de Milei o de Novelli. Se puede saber técnicamente a quiénes fueron esas transferencias. ¿Cómo? Pidiéndole a las billeteras que lo identifiquen con los códigos de recepción.
Después están las multisig, que son las cuentas de Kraken y Bybit, que es extraño que sean multifirma. Estas personas crearon un mecanismo multifirma que en general, en el mundo Bitcoin como en cualquier mundo, está diseñado para controles cruzados. Y además, Bybit tiene una filial argentina. Entonces, creemos que puede haber gente del entorno de Novelli o Milei que sea una de estas firmas, con la idea de armar un negocio, pero que nadie se pudiera llevar el botín completo. Hay que descartar quiénes son los que pueden firmar, porque son los que pueden mover los 95 millones de dólares que están hoy clavados en la blockchain.
Lo tercero que se puede saber es quiénes son aquellos titulares, personas físicas o jurídicas, que abrieron las billeteras con las que se inyectaron los fondos originarios. ¿Por qué es importante? Porque son las mismas billeteras que después, cuando bajó el tuit Milei y vieron que había compras grandes, se retiraron.
P:Además de las sospechosas operaciones de Davis, ¿qué pruebas dejó en su declaración ante la Justicia?
R: Primero trató de que la causa saliera de la Justicia Federal de Nueva York y fuera a la Justicia Provincial de Texas, entre otros artilugios procesales. Pero dijo cosas muy importantes. Primero, que venía hablando con el entorno de Milei y que repentinamente bajaron el tuit de forma inconsulta. No habla del “entorno” ni nombra a Milei, pero lo ata a quienes manejaban el tuit.
Lo segundo que dice es que no cree que sea una estafa, pero que si alguien lo ve así eso es por culpa de Milei, porque de manera inconsulta bajó el tuit y eso generó que se empezara a hablar de rug pull.Lo tercero es que él habla de tres snipers, que son tres francotiradores. En el mundo cripto, es gente que tiene información privilegiada, se mete y hace operaciones por montos sospechosamente altos. La sospecha es que Davis o alguien de su equipo le mandó a Novelli o alguien de su equipo el contrato a las 18:51 del 14 de febrero. Con esa información, la sospecha es que gente del entorno del presidente la tomó y la usó para comprar y hacer una gran diferencia por las suyas. O sea, que se mejicanearon entre ellos con información privilegiada. Otros diputados creen que esto hizo el entorno de Karina Milei y los funcionarios que dieron retuit al posteo, por eso es clave que la Justicia argentina averigüe la titularidad de las billeteras locales. Yo no tengo elementos para asegurarlo, pero debe investigarse a fondo esto también. Pero se puede pensar que Novelli u otra persona más cercana a Milei no confiaron ciegamente en Davis y metieron otros compradores. Entonces Davis dice «yo tenía que ser el único que iba a inyectar grandes montos y era solo al efecto de elevar la cotización, y me aparecieron estos tres snipers, más que me bajaron el tuit. Retiré todo hasta ver qué pasó. Yo actué buena fe»‘.
P: ¿Puede sostener que Milei fue, de mínima, partícipe de la estafa?
R:Milei y su entorno no hicieron ninguna denuncia contra nadie. Dicen que fueron engañados y ellos no se pusieron en el rol de denunciante. Sería mucho más fácil decir que no tienen algo que ver si hubiesen dado explicaciones sin maltratar a la oposición y en una entrevista donde no se metiera ningún asesor, haciendo una denuncia penal y posiblemente echando a alguien del entorno de Milei para para demostrar que hay responsabilidades. No dieron una explicación clara, ni el jefe Gabinete en la interpelación, ni al contestar el informe, ni Milei en la entrevista. Sumado a que no se presentó una denuncia, ya hay muchos elementos para decir que esto es raro.
Pero además, cuando entramos a investigar, todos los días encontramos alguna novedad que nos hace dudar mucho más. Yo no estoy en condiciones de decir si Milei es el culpable, pero sí, de mínima, que su entorno, elegido por él, está involucrado en una situación que podría ser considerada una estafa. Y me parece que si es el primer magistrado de la Nación, se tiene que hacer cargo o de su entorno o de si él tiene algo que ver.
P:¿Cómo sigue la investigación en Diputados? ¿Puede derivar en un juicio político?
R: Apenas sucedió esto, el kirchnerismo empezó a pedir la cabeza de Milei y nos viene presionando desde hace tiempo con un juicio político. Nosotros llevamos esta discusión al centro: hicimos pedidos de informes, hubo una interpelación dándole la oportunidad incluso a gente del entorno que está involucrada, y una comisión investigadora. Eso fue una decisión de centro. El Gobierno no permitió que haya una investigación que le dé garantías, donde no sea el kirchnerismo el que la lleve adelante. Les dimos una oportunidad de hacer una investigación seria y el Gobierno la perdió. Como no lo permiten, esto va cayendo naturalmente en un juicio político.
Ellos pensaban que era un temita que salió unos días y desaparecía de agenda, y lo minimizaron. Pero no pueden escapar todos los días. En los medios del mundo aparecen nuevas cosas y nosotros seguimos investigando. Nosotros vamos a tratar de destrabar la comisión. No vamos a abandonar el tema. En algún momento vamos a saber la verdad y ojalá que la verdad sea que no tuvo nada que ver el entorno de Milei, pero no pareciera el camino. Ya hay fondos ingleses litigando por mucho dinero en este juicio y en otros más. Cuando se termine de descubrir la verdad, después de ir contra Davis van a ir contra el Estado argentino, porque Milei es el primer mandatario y un fiscal de La Plata dejó bien claro (y el juez lo tomó) que el presidente tuiteando es el presidente, más allá de que él diga que no.
