La causa por la intervención quirúrgica que terminó con un trasplante de corazón y la amputación de una pierna en Alison Calfunao sumó un nuevo capítulo con una medida clave: la pericia del órgano trasplantado.
Durante una entrevista en el programa Nada sucede dos veces por AM Cumbre 1400, su abogado Mariano Mansilla explicó el alcance de la decisión judicial.
En diálogo con los periodistas, detalló que el estudio se realizará en Buenos Aires por una junta médica especializada.
Según indicó, el objetivo es determinar por qué se detuvo el corazón en una cirugía que no implicaba riesgos de ese tipo.
La pericia que puede cambiar la causa
El análisis del corazón aparece como un punto central en la investigación.
Para la querella, se trata del elemento clave para reconstruir lo ocurrido durante la operación.
El estudio buscará establecer con precisión las causas del paro cardíaco, un evento que no debería producirse en una intervención de baja complejidad.
Una cadena de decisiones bajo la lupa
La hipótesis principal apunta a una pérdida de sangre no detectada durante la cirugía.
Esto habría generado el primer paro cardíaco pocos segundos después de finalizada la intervención.
La ausencia del cirujano en ese momento crítico y la imposibilidad de actuar de manera inmediata aparecen como factores determinantes.
De una cirugía menor a un cuadro irreversible
El caso expone una secuencia que, según la querella, derivó en consecuencias extremas.
Tras un segundo paro cardíaco y maniobras prolongadas de reanimación, el daño se volvió irreversible.
Esto llevó a la necesidad de un trasplante de corazón y a la amputación de una pierna, en un escenario completamente inesperado.
El impacto en la vida de la paciente
La situación de Alison sigue siendo compleja.
Depende de medicación permanente y de tratamientos costosos, lo que obliga a una asistencia continua.
Además del impacto físico, el proceso judicial y las demoras también afectan su estado emocional y su recuperación.
La doble vía: penal y civil
La causa avanza en dos frentes.
Por un lado, se busca determinar responsabilidades penales de los profesionales involucrados.
Por otro, en el plano civil, se intenta garantizar la cobertura médica de por vida, ante un cuadro que requiere tratamientos permanentes.
El caso continúa avanzando con una pericia que podría aportar respuestas clave, en una causa que combina gravedad médica, impacto humano y definiciones judiciales pendientes.
La entrevista
Mariano Mansilla, abogado de Alison Calfunao, explicó los avances en la causa por presunta mala praxis y la pericia clave que se realizará sobre el corazón trasplantado.
—Pregunta: ¿Qué implica la pericia sobre el corazón de Alison?
—Respuesta: El corazón está conservado en el Hospital Italiano y va a ser peritado por una junta médica en Buenos Aires. Es fundamental porque estamos hablando del cuerpo del delito. Hay que determinar por qué se detuvo el corazón en una cirugía que era menor.
—Pregunta: ¿Por qué es tan importante ese estudio?
—Respuesta: Porque no es normal que en una intervención como una ligadura de trompas ocurra un paro cardíaco. Estamos hablando de una paciente joven, sin antecedentes, que había atravesado otras cirugías sin problemas. Esto no debería haber pasado.
—Pregunta: ¿Cuál es la hipótesis de la querella?
—Respuesta: Nosotros sostenemos que hubo una pérdida de sangre durante la operación que no fue detectada a tiempo. Eso provocó el primer paro cardíaco casi inmediatamente después de finalizar la cirugía.
—Pregunta: ¿Qué ocurrió en ese momento crítico?
—Respuesta: El cirujano y su ayudante se retiraron apenas terminó la operación. El anestesista quedó solo, logró reanimarla, pero no había un cirujano para reabrir la herida, que era lo que correspondía. Luego vino un segundo paro, más grave, que derivó en el daño irreversible.
—Pregunta: ¿Cómo se explica que se haya llegado a un trasplante?
—Respuesta: Fue una cadena de negligencias. La falta de intervención a tiempo y los errores en las maniobras posteriores terminaron en la paralización total del corazón, lo que hizo necesario el trasplante y derivó también en la amputación de una pierna.
—Pregunta: ¿Cómo está Alison hoy?
—Respuesta: Está atravesando una situación muy difícil. Depende de medicación permanente, toma alrededor de 40 pastillas por día y ha tenido problemas incluso para acceder a tratamientos. La situación judicial también impacta en su estado emocional.
—Pregunta: ¿Qué se busca en la causa?
—Respuesta: En lo penal, determinar responsabilidades. Y en lo civil, garantizar que Alison tenga cobertura médica de por vida, porque los tratamientos son muy costosos y su situación es permanente.
