Autor: Mejor Informado

Luego de una semana en la que sufrió una inesperada eliminación en el ATP Amberes, Tomás Etcheverry tenía un durísimo encuentro frente a Ben Shelton en la primera ronda del ATP 500 de Basilea. Al final, el batacazo no pudo ser: el argentino cayó 6-3 y 6-4 ante el número 23 del ranking, uno de los candidatos a quedarse con la corona en la superficie indoor de la capital suiza. El encuentro tuvo la particularidad de una mala decisión del juez de silla que perjudicó al platense. Más tarde, Francisco Cerúndolo tendrá una parada bravísima ante el griego Stefanos Tsitsipás.

Hay que destacar que el primer set tuvo una jugada muy polémica que condicionó las cosas. Ambos jugadores sostuvieron sus servicios hasta el 3-2 del norteamericano. En ese momento, una mala devolución de Shelton picó afuera y golpeó en la pierna de Etcheverry, lo que significaba el 30-30 en el game. Sin embargo, el juez de silla interpretó que la pelota pegó directamente en el cuerpo del Retutu y eso dio a su rival la chance de tener break points a su favor, algo que no iba a desperdiciar. Con esa ventaja, el norteamericano resolvió el primer set y se fue 6-3 arriba.

Ya en el segundo set Etcheverry bajó mucho su nivel. A pesar de buscarlo en los primeros juegos, nada pudo hacer cuando Shelton le manejó el ritmo con sus rápidos golpes y empezó a equivocarse seguido. En el quinto game, el norteamericano sacó un quiebre y desde ahí dominó las acciones ante un platense que nunca pudo incomodar el servicio del oponente y terminó cayendo 6-4. Con el pase a cuartos consumado, Big Ben se medirá ante el ganador de Adrian Mannarino y Stanislav Wawrinka.

Cerúndolo, por el batacazo

Otro de los argentinos que verá acción hoy será el Bocón, que intentará dar el golpe frente al griego Tsitsipás, tercer preclasificado para este torneo. Después de una magra actuación en su gira por China, donde sólo ganó un partido en el China Open y se despidió muy rápido del Masters 1000 de Shanghai, el porteño de 25 años viene de llegar a semifinales en el Almaty Open de Kazajistán y buscará una victoria de impacto en el indoor de Basilea. 

La siempre compleja seguridad en la zona rural y la desaparición de una vaca derivó en un conflicto entre chacareros. Es que uno de ellos, acompañado por su hijo, amenazó y hasta trompeó a su vecino. La víctima, que perdió uno de sus dientes por el ataque, se presentó en la Justicia y generó un proceso que podía terminar con los propietarios del animal con una pena de entre 1 y 6 años de prisión. Sin embargo, después de avanzar en el proceso judicial, se llegó a un acuerdo entre las partes.

Los hechos se remontan a un altercado en la zona rural de Roca, cuando un hombre irrumpió en la propiedad de su vecino para increparlo sobre la desaparición de una de sus vacas. La discusión escaló rápidamente y el chacarero pasó de víctima a victimario. Cargado de ira y sin importar la presencia de su hijo, agredió al otro chacarero con una trompada que le provocó la pérdida de un diente.

La agresión desencadenó una serie de acciones legales que llevaron a la fiscalía a considerar el caso grave, dado que las lesiones eran significativas y así fueron calificadas por los forenses. Sin embargo, en lugar de continuar con el proceso judicial, la defensa del acusado propuso una alternativa que fue bien recibida tanto por la fiscalía como por el agredido. Este enfoque permitió a ambas partes llegar a un acuerdo que prioriza la reparación del daño.

A través de este acuerdo, el agresor se comprometió a realizar una reparación concreta que no solo busca compensar al vecino por las lesiones graves sufridas. Las partes también intentaron restablecer la convivencia entre los vecinos de la zona rural. Las partes acordaron resolver el conflcito de manera constructiva y evitar el desgaste de un juicio prolongado con los gastos que genera.

Tanto la Fiscalía como la defensa acordaron una reparación de 400.000 pesos, en dos cuotas. La propuesta se informó al afectado, quien aceptó. En septiembre recibió la primera transferencia por Mercado Pago y a comienzos de octubre le depositaron la segunda cuota, por loq ue el conflicto quedó saldado.

Para aceptar el acuerdo la fiscalía tuvo en cuenta «la naturaleza de los hechos imputados a los acusados, la extensión del daño, no habiendo sido afectado el interés público y que existió conformidad por parte de la víctima a una reparación por el daño causado». Y destacó que la reparación permite, en este caso concreto, «resolver el conflicto primario conforme el espíritu del Código Procesal Penal».

En la audiencia, tras verificar el cumplimiento pleno del compromiso de pago, el juez aceptó el «criterio de oportunidad». De esta manera se extinguió la acción penal «por la reparación integral del perjuicio a la víctima», y terminó con el sobreseimiento de los acusados. 

A un día del que se transformó en partido clave para el semestre de Boca, el club confirmó a los citados para el duelo ante Gimnasia (LP) este miércoles a las 21.10hs en el Coloso Marcelo Bielsa. En la convocatoria original, hubo una omisión que causó sorpresa: Kevin Zenón no había sido incluido en la lista. Sin embargo, la cuenta oficial del Xeneize rectificó rápidamente e incluyó al ex Unión entre los 24 citados.

Antes de emprender viaje a Rosario, el club comunicó la lista de concentrados luego del entrenamiento en el predio de Ezeiza. Lo que llamó la atención a la hora de comunicarla fue la ausencia de Zenón de cara al duelo con el Lobo. No obstante, fue simplemente un error rápidamente corregido por las redes del conjunto de La Ribera.

Por fuera de esta equivocación, las novedades que incluyó Fernando Gago en la convocatoria son el regreso de Cristian Lema, que no estuvo en el debut del DT ante Tigre y regresa a la convocatoria, además de la salida del chileno Gary Medel, que quedó afuera de los concentrados. Otro seleccionado fue Javier García, por lo que Boca viajará con tres arqueros, aunque no se sabe si tiene que ver con las alternativas que piensa el entrenador o solamente para que estén la mayoría de los jugadores disponibles.

El barrio San Justo, en Salta, se convirtió en el escenario de un episodio de justicia por mano propia luego de que Nicolás Alcalá, dueño de un almacén, capturara a dos ladrones responsables de un robo en su vivienda. Según denunció el comerciante, un grupo de al menos nueve delincuentes irrumpió en su casa mientras él y su familia pasaban el día en el dique.

«Le dieron de comer palomas al perro para que no los atacara, rompieron el portón, se sentaron en mi mesa, tomaron cerveza y revisaron cada rincón de la casa», relató Alcalá, aún indignado por la situación. Los ladrones se llevaron dos millones de pesos, dinero que estaba destinado a una rifa para el viaje de egresados de su hijo.

El robo ocurrió el domingo al mediodía. “Nos vieron salir y aprovecharon para entrar”, explicó Nicolás. Tras identificar a los ladrones con ayuda de vecinos, el comerciante decidió ir al vertedero San Javier, donde encontró a dos de los delincuentes. «Ellos empezaron a nombrar a los demás, pero los policías los soltaron rápidamente», lamentó.

Fue entonces cuando Nicolás, cansado de la situación, decidió actuar por su cuenta: “Los encontramos de nuevo y los atamos al poste de luz”, afirmó. En videos que circulan en redes sociales, se observa a los dos jóvenes desnudos y atados con cuerdas a los postes, mientras otros vecinos intentaban intervenir en su defensa.

Crítica a la policía y la fiscalía 

La situación escaló aún más cuando Nicolás cuestionó la liberación inmediata de los ladrones por parte de la policía. “Dicen que solo pueden tenerlos seis horas y después los sueltan. ¿Qué está haciendo la fiscalía? ¿Están esperando que nos maten?”, expresó con enojo.

El comerciante ya había presentado cuatro denuncias previas contra los delincuentes identificados, pero la falta de pruebas suficientes permitió que fueran liberados nuevamente. «Si algo le pasa a mi familia, hago responsable a la fiscalía 5. No pueden soltarlos. Estamos haciendo el trabajo de la policía», agregó Nicolás.