Autor: La Voz del Neuquén

Rubén «Conejo» López tuvo varios cruces con los concejales que participaron de la Audiencia Pública por la Tarifaria 2025. Jesús San Martín, Fabián Godoy, Elida González y Hugo Deisner. En la sala también estuvo el Contador Juan Carlos de Antoni. «Los invito a que revean esta situación, que analicen nuevamente la Tarifaria y que se fijen si lo que están haciendo no es un atropello a la comunidad», resumió.

El vecino, un reconocido y veterano comerciante de la ciudad, envió escrita su presentación en el CD. La publicamos completa:

«Acabo de exponer mi propuesta por la tarifaría 2025 en la audiencia pública que se realizó en Concejo Deliberante de nuestra ciudad. Nunca me sentí tan desconsiderado como en este acto, pueden creer que asistieron 4 de los 9 concejales que tenemos, una cachetada al reclamo ciudadano y tienen el tupé de publicitar que el vecino se arrime para ser escuchado. Las respuestas que recibí de parte de dos concejales, patéticas.

Acá les entrego mi presentación y quisiera tener comentarios de los vecinos para entre todos poder torcer esa decisión que aprobaron en primera lectura.
Qué es la tarifaría para mí con una mirada puramente artesanal: es un presupuesto, una expectativa de lo que supone un economista será la inflación acumulada durante un período de tiempo a venir, pronosticando los posibles coeficientes que cotejará con la información que difunde el gobierno central a través de los índices de precios al consumidor, realizando una estimación, lo más seria y artera posible para no desfasarse y tener que padecer sobresaltos a la hora de cumplir con sus obligaciones. Si arrancásemos este mes por ejemplo con esos valores inflacionarios, algo así como 2,7 % y sin ser experto en esta materia, podría suponer que ese número oscilará alrededor del 3% mensual, digamos burdamente un 18 % semestral y un 36 % anual.

Algunos de ustedes son comerciantes con años de experiencia, cómo los convencieron para que aceptaran con estolidez el 90 % que nos están proponiendo aplicar en los próximos 6 meses? Cabe aclarar que lo histórico era una presentación anual y no semestral en esta materia. Otra vez, 3 x 6=18 no parece tan difícil. Para llegar al 90 habría que multiplicar 15 % × 6, es decir 5 veces más que lo indicado por el estado nacional (IPC), pido disculpas acá porque tal vez hayan cambiado las matemáticas y no me he enterado.

Pero lo cierto es que no he venido a hablar de matemáticas, me he acercado para ser el vocero apolitico de muchísimos vecinos que convivimos en esta ciudad y que estamos muy orgullosos de pertenecer a ella, pero estamos viendo azorados que los ingresos que recibe nuestro municipio están siendo utilizados de manera desproporcionada, que hay gastos innecesarios que debieran obviarse. Mencionaré alguno de ellos: el sorteo para contribuyentes cumplidores, de un vehículo con un costo de varias decenas de millones o de materiales para la construcción. Muchos de nosotros no podríamos siquiera pagar la patente o el seguro de esos vehículos si resultasemos favorecidos, tampoco sabríamos qué hacer con los materiales de construcción y donde ubicarlos. Porqué no nos benefician con premios simples, reales, austeros, tales como: Tres años de condonación del pago de servicios retributivos, 2 años al segundo premio y 1 año al tercero. Porqué esa forma ampulosa de sortear de manera sospechosa, ya que desconocemos el listado por no ser publicado, de los contribuyentes que integran el padrón cuando el o la escribana da legalidad a dicho sorteo.

Porqué los premios se compran con dinero de las arcas municipales o son donaciones de proveedores? Porque si es con dinero de la municipalidad es mio y de todos los vecinos que mes a mes hacemos todo el esfuerzo posible para cumplir con ésta y otras obligaciones.

He escuchado decir a nuestro intendente que vivimos en una ciudad cara, porque los servicios que se prestan son de primera calidad. Vivo en el barrio Cooperativa y muchos días al mes, tenemos que padecer embotellamientos y quedarnos horas sin poder sacar los vehículos de nuestros garajes porque las veredas son de 7 metros y la cinta asfáltica de 9, estaciona un camión a descargar harina en la panadería, enfrente hay estacionada una camioneta como la que va a sortear el municipio y no puede pasar ningún otro vehículo porque no tiene espacio. Se suma el agravante que si estacionamos en esos 7 metros de vereda, dejando al menos 2 metros para los peatones, los inspectores de tránsito o de control urbano, nos hacen una boleta de alto costo, aplicando una ordenanza que ustedes aprobaron. Hay soluciones inmediatas al respecto, hacer estacionamiento de una sola mano y hay soluciones definitivas, achicar las veredas, dar amplitud a la calle y listo, NADA DE ESTO SE HACE. Ese asfalto se hizo durante la gestión del intendente Adolfo Grittini, recuerdo que cuando fuimos a pedirle al otrora intendente qué hiciera mas ancha esta arteria, nos respondió que no podíamos hacer reclamos porque este asfalto lo regalaba el MPN y era eso o nada. Espero honestamente que los patrones de respuestas no se repitan.

Mi casa está ubicada a 1 1/2 cuadra de la calle La Pampa, continuación de Salta, no creo que haga falta recordar como se divide Cutral Co en dos ciudades cuando llueve. Es el río Danubio qué separa a Buda de Pest en Hungría.

Alrededor de las 14 – 15 horas suelen pasar por el barrio, esos microvehiculos utilizados para barrer las calles, imaginen lo que pueden limpiar con 15 autos estacionados en cada margen de esa arteria.

No me atrevería a plantear el tema de la inseguridad y el tráfico de estupefacientes porque no tengo autoridad, pero lo cierto es que ustedes lo reconocen tanto como nosotros.

Con esta micro descripción, podemos coincidir sin lugar a dudas, que los servicios brindados por el municipio, están lejos de la excelencia que pregona el primer mandatario.

Si hablamos de gastos superfluos como el del sorteo, no podemos obviar la inversión del restaurante de la bodega. Hagamos una breve encuesta de cuántos vecinos de la ciudad fueron a comer o piensan que irán en el futuro, nos va a costar superar el 1%. Otra vez….el 99% de nuestros vecinos no podrá gozar de las bondades de degustar esos banquetes gourmet que hoy rondan los $ 50.000 por persona y aunque SI definitivamente colaboraron con la construcción de ese edificio y de toda la instalación gastronómica.

Siguiendo con la bodega y los viñedos, muy lindo todo. Realmente ustedes podrían asegurar que es sustentable ese emprendimiento con 5 hectáreas? Puede el municipio comercializar de manera directa los vinos o está colisionando con los derechos de otros comercios?

Con la mano en el corazón, no creen que lo acertado y lógico, hubiera sido invertir en un parador popular y concesionado, para acompañar el turismo monumental y religioso, y de esta manera los turistas que nos visitan los fines de semana, puedan tener un lugar donde proveerse de alguna comida o bebida rápida, usar sanitarios y además ser aprovechada por todos los vecinos sin excepción?

No debiera organizarse un circuito turístico que permita monetizar y recuperar algo de las millonarias inversiones que representan los monumentos?
La contratación millonaria que representa traer cantantes y músicos populares a la ciudad, es necesaria realmente, cuando contamos en la ciudad con una calidad interpretativa y artística de primer nivel y no tienen el reconocimiento que merecen?

Pude leer en el artículo 63 de la tarifaría en cuestión, que las empresas de televisión por cable, abonan un canon mensual por el efecto del impacto ambiental que ocasionan, 2.450 unidades tributarias. Lo que no encontré es cual será el canon que abonará la empresa china, por los impactos negativos que pueden ocasionar los paneles qué generan energía solar en el medio ambiente cuando finaliza su vida útil?

Podría seguir relatando detalles durante horas, pero lo que nos convoca específicamente hoy es el desmedido incremento en la tarifaría del año que se avecina, por tal motivo les imploro en mi nombre y en particular el de muchos vecinos jubilados que tantos años llevamos en la zona y hoy recibimos jubilaciones de 400.000 pesos con ajustes del 3 o 4% mensual qué revean esta situación, que si realmente le dan a Eva Perón, la abanderada de los humildes, que erigen con orgullo en esta sala que lleva su nombre, la importancia que merece, que se coloquen del lado del pueblo, lugar donde nunca…nunca debieran distanciarse.

Fui uno de los pocos que defendió con fruición aquella Alianza Benitez – Rioseco que arrancó allá por el 97 ‘cuando el MPN llevaba más de 30 años en el poder y arrasaba en todas las elecciones locales y provinciales en el siglo pasado, casualmente quien creo diseña esta tarifaria, compitió en alguna interna de ese partido para ocupar el cargo de intendente. Hoy digo con un dejo de bronca, quizá por pertenecer a una generación que prioriza lo ético por sobre lo estético, que aunque nos merecemos transitar una gestión amigable, con igualdad de posibilidades para todos, fruto de la conquista de un yacimiento, pueblada mediante, lo que realmente estamos desandando se asemeja lamentablemente mucho más a una indigestión caprichosa y antojadiza.

Tal vez si estuviera vigente la presencia del DEFENSOR DEL PUEBLO, figura que ustedes tienen la obligación moral de tratar, ya que aparece en nuestra carta orgánica desde hace tantísimos años, se hubieran evitado mi molesta presencia en este recinto.
Muchas gracias a todos por la atención y por el respeto».