Autor: El Digital Plottier

Empató sin goles con Platense sin goles y dejó dudas.

BUENOS AIRES  (NA) — Boca igualó 0-0 con Platense, en un partido en el que dejó muchas dudas sobre su rendimiento como equipo y fue disputado esta noche, en el estadio La Bombonera, por la quinta fecha de la zona A del Torneo Apertura 2026.

En en un partido que no tuvo goles, la jugada de mayor peligro fue de la visita, con un disparo del lateral Juan Saborido, a los 11 minutos del primer tiempo, que dio en el palo derecho.

Con el empate, el equipo que dirige Claudio Úbeda cerró la fecha en el séptimo puesto del grupo A, con siete unidades y en zona de clasificación a la fase final, mientras que el “Calamar” es quinto con una unidad más.

En la próxima fecha, el “Xeneize” deberá recibir a Racing, el viernes 20 de febrero a las 20:00, mientras que el campeón del Apertura 2025 será local de Barracas Central, el sábado 21 a partir de las 17:00.

La primera llegada del partido se dio a los 11 minutos, con una incursión en el área del lateral de Platense Juan Saborido, cuyo remate de zurda se desvió y dio en el poste derecho del arquero Agustín Marchesin.

A los 32 minutos, un centro desde la derecha habilitó el cabezazo del extremo Lucas Janson, que quiso cambiarle el palo a la jugada pero no pudo superar al arquero Matías Borgogno, de buena atajada sobre su poste izquierdo.

En 43 minutos el lateral Juan Saborido controló una pelota en el borde del área, salió para la izquierda y volvió a rematar con la zurda, aunque su disparo se fue alto y centralizado.

Las dos primeras llegadas de la segunda parte fueron de Boca. Antes del primer minuto, un error en la salida del mediocampista Maximiliano Amarfil dejó mano a mano a Janson que no pudo esquinar su remate y disparó a las manos de Borgogno.

Un minuto después, un pase filtrado del volante Williams Alarcón habilitó al delantero Miguel Merentiel, aunque su derechazo bajo y cruzado desde el costado del área se fue ancho.

El “Calamar” tuvo su única llegada del complemento a los 18 minutos, con un avance por izquierda del lateral Tomás Silva, quien, aunque tenía opciones de pase, buscó un remate desde el borde del área que se fue muy alto.

Tres minutos más tarde un buen centro del lateral izquierdo Lautaro Blanco al segundo palo habilitó al extremo Gonzalo Gelini, pero su cabezazo a la carrera se fue alto y desviado.

Empató sin goles en su visita a Unión de Santa Fe- Los equipos no pudieron sacarse ventaja.

BUENOS AIRES (NA) — San Lorenzo y Unión igualaron 0-0 en un partido cargado de situaciones desaprovechadas que disputaron esta noche, en el estadio 15 de Abril, por la quinta fecha del Torneo Apertura 2026.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, en un partido que no contó con goles, la jugada de mayor peligro favoreció al equipo local, a los 12 minutos de la primera etapa, con un disparo lejano del volante Mateo Del Blanco que dio en el palo derecho del arquero Orlando Gill.

Con la igualdad, el elenco que dirige Damián Ayude quedó en la séptima posición de la zona A, con siete puntos, mientras que los santafesinos son décimos con cinco unidades.

En la próxima fecha, el “Ciclón” recibirá a Estudiantes de Río Cuarto, el jueves 19 de febrero a las 17:15, mientras que el equipo de Leonardo Madelón será local de Aldosivi, el domingo 22 a partir de las 21:00.

La primera llegada fue del local, a los dos minutos, con un tiro libre al segundo palo del extremo Franco Fragapane que fue cabeceado por el defensor Juan Ludueña, cuyo remate se fue ancho por el segundo palo.

En 11 minutos, el carrilero Mateo Del Blanco jugó un tiro libre en corto, avanzó por la derecha y sacó un remate desde el borde del área, que se desvió y dio en el poste izquierdo del arquero Orlando Gill, que permaneció inmóvil.

Dos minutos después, el atacante Cristian Tarragona filtró un gran pase para su compañero de ataque Marcelo Estigarribia, que quedó mano a mano y definió al cuerpo de Gill.

En 34 minutos de la primera parte, el delantero Alexis Cuello aprovechó un error defensivo para quedar mano a mano por el costado derecho, aunque su disparo fue contenido por el arquero Matías Mansilla, de buen achique. El rebote le quedó al volante Nicolás Tripichio, que enganchó de gran manera para desparramar al guardameta, pero remató al lugar justo en el que se ubicaba el defensor Maizon Rodríguez, sobre la línea de gol.

El segundo tiempo contó con menos jugadas de peligro. A los seis minutos, un tiro libre cercano al área grande fue rematado por el volante Mauro Pittón, cuyo tiro se fue cerca del palo izquierdo de Gill.

En 35 minutos de la segunda parte, el extremo Julián Palacios avanzó por derecha y cruzó un centro rasante para el delantero Marcelo Estigarribia, quien, a pesar de estar libre y mano a mano, definió de primera, con un tiro centralizado que Gill detuvo con la mano derecha.

La Justicia confirmó una condena por despido que obliga a la firma a desembolsar una fuerte cifra.

BUENOS AIRES (NA) — La Suprema Corte de Justicia de Mendoza asestó un golpe financiero a la empresa Refres Now S.A., fabricante de la gaseosa Manaos, al confirmar una condena por despido que obliga a la firma a desembolsar más de 800 millones de pesos a un exdistribuidor. 

Si bien el máximo tribunal provincial admitió parcialmente un recurso extraordinario y recalculó a la baja la cifra inicial, que rondaba los 1.500 millones, ratificó la existencia de una relación de dependencia no debidamente registrada y la responsabilidad de la compañía en el distracto laboral.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, la controversia legal tuvo su origen en la ciudad de San Rafael, donde la Cámara Segunda del Trabajo determinó que el demandante, quien se desempeñó como distribuidor en las provincias de Mendoza, San Juan y La Pampa, mantuvo un vínculo laboral con la empresa entre los años 2013 y 2022. 

Según consta en el expediente, el trabajador logró acreditar irregularidades en la registración de su contrato durante gran parte del período analizado. La sentencia original consideró probada la existencia de un «vínculo de dependencia no debidamente registrado», lo que derivó en una condena inicial de alto impacto para el sector empresario.

Al revisar las actuaciones, los ministros de la Corte, Omar Palermo, Mario Adaro y Norma Llaster, decidieron reformular la sentencia dictada en la causa «Refres Now SA p/ Despido». Con la nueva resolución, el tribunal dispuso que la empresa deberá abonar al trabajador la suma de $223.419.076,66 en concepto de capital y $584.257.217,06 por intereses calculados al 11 de abril de 2025. El fallo aclara que el monto total de $807.676.293,72 se establece «sin perjuicio de los intereses que continúen devengándose hasta el efectivo pago».

A pesar de confirmar la condena principal, el máximo tribunal introdujo modificaciones técnicas en los rubros indemnizatorios. En particular, la Corte rechazó parcialmente la demanda en lo referido a la indemnización prevista en el artículo 80 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), vinculada a la entrega de certificados laborales. 

Este rubro, que ascendía a $34.796.852,75, fue desestimado por los magistrados al evaluar la correcta aplicación del derecho. Asimismo, el fallo determinó que los intereses para los ítems rechazados se calculen conforme a la tasa prevista en la Ley 9041.

La resolución judicial adquiere relevancia no solo por la envergadura de la empresa -productora también de las marcas Villa Manaos, Placer, Bichi y Fernandito- sino por la magnitud de la cifra en un contexto de debate sobre la reforma laboral. __IP__

La Corte evitó reabrir la discusión sobre los hechos ya probados en la instancia anterior y se centró en la estructura económica de la liquidación. Al respecto, el tribunal sostuvo la metodología de cálculo para la obligación principal, subrayando que la responsabilidad de la firma por el despido incausado se mantiene firme a pesar de los ajustes realizados en la cuantificación final.