Etiqueta: UCR

  • El rol de los oficialismos en las elecciones y su impacto en los municipios de Río Negro

    El rol de los oficialismos en las elecciones y su impacto en los municipios de Río Negro

    <!– –>

    Los intendentes rionegrinos jugaron en las elecciones nacionales de medio término, hubo algunos más comprometidos con la causa de sus fuerzas y otros menos, y el mensaje de las urnas a las gestiones propias también se sumó al análisis poselectoral, luego de la primera evaluación de la polarización nacional.

    En mapa rionegrino divide los intendentes en 30 que jugaron con el oficialismo provincial, ya sea propios de JSRN, radicales y de partidos vecinalistas que se sumaron a la alianza.

    En once municipios del oficialismo, hubo derrotas de alto impacto


    De ese total de intendentes que Juntos Defendemos Río Negro sumó a su estrategia (algunos de manera oficial y otros se infiere por su cercanía), 11 no lograron captar el voto mayoritario del electorado de sus localidades para la lista del partido provincial.

    Entre las ciudades que más sorprendió al oficialismo fue Bariloche, donde Juntos quedó tercero con un promedio del 22% de los sufragios. Allí la fuerza tenía como primer candidato a diputado nacional al exministro de Desarrollo Humano, Juan Pablo Muena, una persona que se pensaba con trabajo territorial, y además el gobernador Alberto Weretilneck sumó a la alianza al intendente Walter Cortés (PUL).

    Los sectores internos del oficialismo en Bariloche no comulgaban con la incorporación de Cortés, por eso tras el resultado algunos apuntaron las miradas a Viedma. Se sabe que el jefe comunal desaceleró su participación en la campaña a principios de octubre luego del dictamen del Procurador Jorge Crespo en contra del referéndum popular que convocó para el 9 de noviembre, pues atribuyó culpas al Gobierno. Luego ensayó un regreso al orden en una posterior visita de Weretilneck, con quien compartió actividades, pero en la semana anterior al comicio estuvo ausente de la ciudad cuando llegó el mandatario.

    En El Bolsón fue la otra sorpresa. El intendente Bruno Pogliano iba de candidato suplente y Juntos quedó segundo, con un promedio del 25% de los votos, detrás de Fuerza Patria que cosechó un 37%. “Es momento de escuchar y tomar nota de lo que la ciudadanía nos quiere decir”, dijo al portal Noticias del Bolsón, admitiendo un mensaje también a su gestión.

    En Villa Regina, las urnas también dieron la espalda a la propuesta que acompañaba el intendente Luis Albrieu, aliado al oficialismo provincial, que quedó tercero con un promedio del 22%. Allí el triunfo por amplio margen se lo quedó LLA.

    Fernández Oro, el municipio gobernado por Gustavo Amati y que en 2023 fue el ejemplo de ciudad que traccionó votos para Juntos cuando el entonces intendente Mariano Lavín fue candidato a diputado, ahora tuvo un resultado adverso, con un segundo lugar detrás de LLA, que superó el 41% de los votos.

    De las ciudades más pobladas que gobierna Juntos, solo Viedma se quedó con un triunfo y consolidó la figura del intendente Marcos Castro que se puso al frente de la campaña junto al candidato a senador Facundo López.

    Marcos Castro acompañó la campaña del oficialismo en Viedma y se anotó un triunfo. Archivo

    En Cipolletti, el oficialismo local que comanda Rodrigo Buteler perdió, pero en la tercera ciudad más poblada de la provincia se sabía de una disputa mayor por la pertenencia también de Aníbal Tortoriello (LLA) que se quedó con un triunfo cercano al 45%.

    En el Valle Medio se dio la particularidad de derrota en dos municipios de JSRN: Choele Choel (gobernada por Diego Ramello) donde ganó LLA en las dos categorías y el oficialismo local quedó tercero; y Luis Beltrán (conducido por Robin del Río) donde el partido verde quedó relegado al tercer orden, pero allí los libertarios ganaron en Diputados y Fuerza Patria para el Senado.

    De los aliados a Juntos también obtuvieron un revés en Jacobacci, Cinco Saltos, Dina Huapi (gobernada por la UCR) y Campo Grande, que si bien el jefe comunal Daniel Hernández es peronista, es cercano al oficialismo.

    El mensaje de las urnas en el polo exportador


    Una situación particular se dio en los municipios costeros donde se desarrollan las inversiones energéticas porque Sierra Grande, epicentro del puerto exportador de Vaca Muerta Sur, que conduce Roxana Fernández, respondió al oficialismo provincial ubicándose en un primer lugar con una 39% de los votos.

    Sin embargo, en San Antonio Oeste, donde se desarrollan los proyectos de GNL, el intendente Adrián Casadei sufrió un revés electoral y Juntos se ubicó tercero, detrás de Fuerza Patria y LLA. En Las Grutas y el Puerto de San Antonio Este el voto fue para la lista libertaria, que llevaba como cabeza de lista a una local, la diputada y candidata a senadora Lorena Villaverde.

    Los peronistas cumplieron, con excepciones


    Los intendentes peronistas también jugaron en esta elección y en sus municipios mayoritariamente ganaron con la lista de Fuerza Patria. Así lo hizo María Emilia Soria en Roca, por un 38%, con la particularidad que en el tramo Diputados en ocho barrios el voto se inclinó por Tortoriello, mientras que en el Senado solo dos fueron adversos a Martín Soria.

    María Emilia Soria celebró con su hermano Martín el triunfo de Fuerza Patria en Roca y en la provincia. Archivo

    En Lamarque, Godoy, Cervantes y Conesa los intendentes sumaron triunfos para Fuerza Patria. En el último caso, el jefe comunal Héctor Leineker también iba en la lista de candidatos nacionales.

    Un municipio adverso fue Catriel, gobernado por Daniel Salzotto, la intendenta que se puso al frente de los reclamos por el mal estado de la Ruta Nacional 151 y la falta de empleo. Allí ganó LLA con el 40% y Fuerza Patria se ubicó segunda.

    En Huergo, la intendente Silvina Penilla tampoco logró sumar un triunfo para Fuerza Patria que quedó detrás de los libertarios y en Chimpay, lideró Juntos.

    Marcelo Román, el intendente de Allen, que afrontó un prolongado conflicto municipal, llevó un triunfo a LLA, la fuerza que integra.


  • El Gobierno confirmó que el BCRA y el Tesoro saldrán a comprar dólares para  acumular reservas

    El Gobierno confirmó que el BCRA y el Tesoro saldrán a comprar dólares para acumular reservas

    <!– –>

    Aunque acaba de asumir como canciller, Pablo Quirno volvió a calzarse por unas horas el traje de secretario de Finanzas y confirmó que, tras la victoria de La Libertad Avanza en las urnas, se abre una nueva etapa y el Banco Central y el Tesoro saldrán a comprar dólares para acumular reservas. Lo dijo al exponer en una nueva reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, la última antes de la fecha fijada para el dictamen.

    “A partir del resultado electoral del domingo, la incertidumbre se va a reducir, las compañías van a poder financiar sus proyectos, van a acumular dólares, y de esa manera el Banco Central y el Tesoro van a realizar la acumulación de reservas prevista para los pagos que hay que hacer de deuda y más”, ratificó Quirno luego de que el diputado Itai Hagman, uno de los economistas de referencia de la expresidenta Cristina Kirchner, le preguntara si “para el Gobierno es importante la acumulación de reservas”.

    El funcionario le respondió con ironía a Hagman: “Celebro que esté preocupado por la acumulación de reservas. Hemos hecho un avance significativo en la historia argentina si su espacio se preocupa por la acumulación de reservas”. Afirmó que “este gobierno sí tiene la capacidad y la intención de acumular reservas”, pero lo que sucede es que “al no tener credibilidad y al no acceder al mercado, esos dólares comprados terminan siendo devueltos a pagar”.

    La señal que dejó Quirno se suma a la que en los últimos días dejó trascender el vicepresidente del Banco Central, Vladimir Werning, y es un claro gesto que el mercado estaba esperando. Es que la no acumulación de dólares fue una de las críticas que se le hicieron al Gobierno durante la liquidación de la cosecha gruesa, y se le apunta como una de las razones por las cuales cayó en los problemas financieros que derivaron en tener que pedirle ayuda a Estados Unidos.

    En otras palabras, que el Banco Central y el Tesoro estén dispuestos a comprar dólares le indica al mercado que el valor actual puede llegar a estar muy cerca del piso, o incluso, a partir de aquí, comenzar a tener una suba, dado que habrá más demanda por el lado oficial.


    Dólar y acuerdo con EEUU


    El tema del auxilio financiero de Estados Unidos se llevó buena parte de la reunión. Ante la preocupación de Fuerza Patria y la izquierda, Quirno ratificó que “no hay ninguna condicionalidad respecto a este apoyo”, y en ese sentido negó que exista una exigencia de cancelar el swap con China.

    Según el canciller, “la única condición expresa que ha hecho Estados Unidos es que si la Argentina continúa en este camino de ordenar sus cuentas públicas y lo mantiene en el tiempo, si se encuentra con alguna dificultad puede contar con Estados Unidos para apoyarnos”. Agregó que “la única condicionalidad es apoyar las políticas macroeconómicas y los resultados que está teniendo el programa económico de (Javier) Milei”.

    Al responder a un planteo de la economista kirchnerista Julia Strada, el exfuncionario de Luis Caputo explicó que no se puede estimar cuál es el monto total de la asistencia, si se cuenta el swap de 20.000 millones de dólares para fortalecer las reservas del Banco Central, la compra de bonos argentinos en dólares, y un financiamiento directo.

    “El apoyo tiene que tomarse de manera literal. El secretario del Tesoro y el presidente de Estados Unidos han sido explícitos al respecto. Han dicho que están todos los instrumentos al alcance. Eso no puede determinar un monto, porque justamente van a utilizar todo lo que tengan a su alcance”, aclaró Quirno.

    Ante otra advertencia de la diputada Strada, quien avisó que el peronismo desconocerá cualquier acuerdo que no pase por el Congreso, el ministro de Relaciones Exteriores afirmó que “todo se hace a derecho” y que “nadie hace nada por fuera de las atribuciones”. “Todos los pasos necesarios y legales son para cumplir con las leyes actuales. No hay nada que esté fuera de esos parámetros”, indicó.

    “No vemos ninguna situación donde esté el Estado Nacional, el Banco Central y/o el Tesoro en incumplimiento de ninguna ley”, insistió.

    En otro orden, relativizó la proyección del dólar en el Presupuesto 2026, que es de $1.325 para diciembre de este año y $1.423 para el próximo. “Dado que con el esquema actual el BCRA no pudo acumular reservas, ¿qué consistencia tienen estas proyecciones del tipo de cambio? ¿Las sigue defendiendo?”, lo acorraló Hagman.

    Quirno le quitó dramatismo al tema y consideró que “hay que entender que estas no son proyecciones macroeconómicas, son supuestos que se utilizan para la confección del Presupuesto, que empieza mucho antes de su presentación”.

    Para el canciller, “lo novedoso de los presupuestos presentados por Milei es que al contrario de presupuestos del pasado que utilizaban supuestos artificiales para que la nominalidad del gasto subiera y pudieran repartir más plata, nosotros incorporamos que si nuestras presunciones son equivocadas, resultará en un exceso o reducción de superávit primario. En vez de generar superávit artificialmente, ajustamos las cuentas fiscales de manera tal de que se puedan reducir impuestos”.

    Los diputados del kirchnerismo y la izquierda, que dominaron la etapa de preguntas, finalmente vaciaron la reunión y dejaron la cancha libre al oficialismo. También hubo algunas consultas de la UCR. Por el contrario, Nicolás Massot, representante de Encuentro Federal e impulsor de un dictamen propio del Presupuesto, no asiste a la comisión desde las elecciones del domingo. También pegó el faltazo, a lo largo de todo el debate, el cordobés Ignacio García Aresca.


  • Proponen extender el funcionamiento de la Comisión Especial que reforma el Código Procesal Civil y Comercial

    Proponen extender el funcionamiento de la Comisión Especial que reforma el Código Procesal Civil y Comercial

    Proponen extender el funcionamiento de la Comisión Especial que reforma el Código Procesal Civil y Comercial

    Desde los bloques Comunidad, MPN, Avanzar, Arriba Neuquén, Neuquén Federal y JxC-UCR presentaron un proyecto de resolución para prorrogar por seis meses la vigencia y el funcionamiento de la Comisión Especial de Reforma del Código Procesal Civil y Comercial, a partir del 28 de octubre. La propuesta también habilita una extensión extraordinaria por otros seis meses desde el 28 de abril de 2026. La prórroga se enmarca en el artículo 7° de la resolución 1229, que creó la Comisión Especial. 

    En los fundamentos, se recuerda que la Comisión Especial celebró su primera reunión el 28 de abril de este año y que, durante sus seis meses de funcionamiento, desarrolló un trabajo sostenido con la participación de representantes del Tribunal Superior de Justicia, diputadas y diputados, el Ministerio Público de la Defensa, el Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Neuquén, el Colegio de Abogados y Procuradores y universidades de la región.

    “El aporte de estos relevantes actores institucionales ha enriquecido de manera sustancial el debate, aportando miradas plurales, experiencias prácticas y conocimientos técnicos que resultan imprescindibles para dotar al futuro Código Procesal Civil y Comercial y Código Procesal de Familia de la mayor calidad jurídica y operatividad posible”, subrayan los y las firmantes de la iniciativa.

    Por otro lado, señalan que debido a la envergadura y complejidad de la tarea resulta necesario disponer la prórroga para garantizar la continuidad del trabajo y permitir que se incorporen, analicen y sistematicen adecuadamente todos los aportes recibidos.

    Asimismo, la extensión adicional de seis meses que se propone habilitar -en caso de ser necesario-, busca asegurar un plazo razonable y suficiente para culminar con la redacción del proyecto de reforma, que responda a las demandas de celeridad, modernización y eficiencia que requiere el servicio de justicia en el ámbito civil, comercial y de familia de la provincia.
    La resolución 1229 establece en su artículo 7° que la Comisión Especial tiene una vigencia de seis meses desde su primera reunión, con posibilidad de prórroga por igual período. 

    El proyecto (18018) ingresó por Mesa de Entradas el 28 de octubre y lleva las firmas de Cielubi Obreque (MPN), Ernesto Novoa (Comunidad), Francisco Lepore (Avanzar), Gisselle Stillger (Arriba Neuquén), Carlos Coggiola (Neuquén Federal) y César Gass (JxC-UCR). 

  • El Gobierno busca postergar el debate del Presupuesto 2026 y tratarlo en sesiones extraordinarias

    El Gobierno busca postergar el debate del Presupuesto 2026 y tratarlo en sesiones extraordinarias

    El bloque de diputados de La Libertad Avanza (LLA) buscará acuerdos con los bloques dialoguistas para postergar el debate del proyecto de Presupuesto 2026 a fin de tratar esa iniciativa en sesiones extraordinarias y luego de que asuman los diputados electos el domingo último, con lo que el oficialismo tendrá, junto a sus aliados, la primera minoría.

    Los bloques opositores aprobaron el 8 de octubre un emplazamiento donde se estableció el cronograma de audiencias, que establecía que el 11 de noviembre se trate en el recinto para que pueda discutirse en el Senado antes de la finalización de las sesiones ordinarias.

    El peronismo quiere mantener la fecha del dictamen pero reconoce que hay bloques dialoguistas que están dispuestos a acordar una nueva citación para que se trate con la nueva composición el cuerpo, indicaron fuentes parlamentarias.

    El Gobierno tendrá a partir del 10 de diciembre 107 legisladores entre la LLA, PRO y la UCR, y podrá contar con otros 6 diputados radicales cercanos al oficialismo, con lo cual necesitará solo 13 legisladores para aprobar el Presupuesto 2026.

    Voceros parlamentarios de bloques provinciales señalaron que estas negociaciones se realizarán entre los gobernadores y el Poder Ejecutivo, que acordarán una postergación del debate de la ley de gastos y recursos.

    En este escenario será crucial la posición que adopte el bloque de Encuentro Federal, ya que uno de sus diputados, Nicolas Massot, había adelantado que presentará un dictamen de minoría donde mantiene un superávit inferior al proyectado por el Gobierno para incluir las leyes de Discapacidad, Universidades y Garrahan.

    También habrá que esperar la posición que asumirá Democracia para Siempre, que también había votado el emplazamiento en la sesión del 8 de octubre. En cambio, el oficialismo tendría el aval de los bloques del PRO, la UCR y bancadas provinciales para postergar el tratamiento.

    Por lo tanto, resultarán claves las conversaciones que puedan existir en los próximos días entre el oficialismo y los bloques dialoguistas para establecer un nuevo cronograma de dictamen y avanzar así con las negociaciones para consensuar la ley de gastos y recursos para 2026.

    Por lo pronto, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Alberto Benegas Lynch, continuará esta semana con la ronda de consultas y para mañana está previsto que terminen de responder las preguntas de los legisladores el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, además funcionarios del Ministerio de Defensa y Hacienda. Para mañana a las 14.30 también está prevista la visita del secretario de Educación, Carlos Torrendell, y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez.

    El proyecto de Presupuesto que está en discusión plantea un aumento de la economía del 5% del PBI, una inflación del 10,1%; un dólar de 1423 a diciembre de 2026 y proyecta incrementos del 10,6 % de las exportaciones y 11 % de importaciones. También fija que los gastos totales serán de 148 billones de pesos, con recursos de 148,2 billones de pesos, con lo cual proyecta un superávit primario de 2 billones de pesos.

    En el proyecto girado en 2024, el Gobierno contemplaba recursos por 3,6 billones de pesos pero las universidades solicitaron 7,2 billones de pesos, y en ese punto no hubo acuerdo entre oficialismo y oposición.

  • Milei convocará al Congreso para tratar Presupuesto 2026 y reforma laboral

    Milei convocará al Congreso para tratar Presupuesto 2026 y reforma laboral

    El presidente Javier Milei anunció que convocará a sesiones extraordinarias en el Congreso de la Nación con el objetivo de tratar temas clave para su gestión durante el próximo año. Entre los proyectos destacan el Presupuesto 2026, la reforma laboral, la reforma tributaria y la iniciativa destinada a regular los dólares “bajo el colchón”.

    Objetivo de la convocatoria

    La medida busca ampliar los plazos para que el oficialismo consiga consensos con gobernadores y bloques aliados, como el PRO y la UCR, antes de la entrada en funciones de los nuevos diputados y senadores electos el 10 de diciembre.

    Contexto político

    Tras las elecciones nacionales, La Libertad Avanza logró incrementar su representación en la Cámara de Diputados y en el Senado, generando expectativas en Balcarce 50 sobre la posibilidad de avanzar con proyectos de fuerte impacto económico y laboral.

    Próximos pasos

    Con la convocatoria a sesiones extraordinarias, el oficialismo busca garantizar que las leyes clave para la gestión 2026 sean debatidas y aprobadas antes del inicio del nuevo período legislativo. Las negociaciones con los distintos bloques parlamentarios serán determinantes para definir el alcance y el éxito de las iniciativas.

  • Patricia Bullrich exige que Diputados trate la baja de la edad de imputabilidad a 14 años

    Patricia Bullrich exige que Diputados trate la baja de la edad de imputabilidad a 14 años

    En una presentación ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda, la ministra de Seguridad y senadora electa, Patricia Bullrich, reclamó a los diputados que habiliten el tratamiento del nuevo Régimen Penal Juvenil, que propone bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14 años y que ya cuenta con dictamen de mayoría. Su pedido apunta a que el proyecto pueda debatirse antes del cierre del período ordinario el próximo 30 de noviembre o, en su defecto, en una eventual convocatoria a sesiones extraordinarias.

    Bullrich aseguró que la reforma “es urgente para evitar que los menores ingresen al delito” y defendió su gestión con una frase que volvió a subrayar: “El que las hace, las paga no es un lema de campaña, es un principio de gobierno. Sin seguridad no hay libertad”. Fue recibida con aplausos por los legisladores de La Libertad Avanza, el PRO y sectores del radicalismo, tras haber obtenido días atrás el 50,29% de los votos en la Ciudad de Buenos Aires como cabeza de lista al Senado.

    El proyecto —enviado por el Ejecutivo en junio de 2024— establece un régimen penal específico para adolescentes desde los 14 años, con proporcionalidad en las sanciones y foco en la resocialización. Solo permite la privación de libertad en delitos graves y como última instancia, con un máximo de 15 años de condena y alojamientos exclusivamente juveniles. Entre las medidas previas contempla servicios comunitarios, reparación del daño, monitoreo electrónico, programas educativos, tratamiento psicológico y mediación penal con participación voluntaria de la víctima.

    Uno de los ejes centrales es justamente el rol de las víctimas: se las reconoce como sujetos activos en el proceso, con derecho a ser escuchadas, contar con patrocinio legal, asistencia psicológica desde el inicio, e incluso a oponerse a decisiones de la fiscalía para forzar su revisión por un fiscal superior. El texto también prevé responsabilidad civil para los padres o tutores del adolescente imputado.

    La iniciativa fue trabajada por un plenario de cuatro comisiones y logró dictamen de mayoría el pasado 6 de mayo, gracias al apoyo de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y bloques provinciales. Unión por la Patria y el Frente de Izquierda firmaron dictámenes de rechazo y advirtieron que “no hay evidencia de que bajar la edad de imputabilidad reduzca el delito”.

    Con el proceso ya listo para ser votado en el recinto, la presión política ahora está puesta en el reloj parlamentario. Bullrich lo dejó claro: el oficialismo quiere que el debate ocurra cuanto antes.

  • Bullrich gana protagonismo en el Senado tras el triunfo de Milei: tensión con Villarruel

    Bullrich gana protagonismo en el Senado tras el triunfo de Milei: tensión con Villarruel

    El entorno de La Libertad Avanza comenzó a analizar la posibilidad de que Patricia Bullrich, actual ministra de Seguridad y senadora electa, asuma la presidencia provisional del Senado como estrategia para contrarrestar la influencia de Victoria Villarruel. Desde el espacio libertario señalaron que esa es la intención, aunque la decisión final dependerá de la votación en la Cámara Alta y de la confirmación del presidente Javier Milei.

    La definición se dará a partir de diciembre, cuando se renueve la composición del Senado de la Nación, en un contexto de celebración para el oficialismo, que pasó de tener seis a veinte bancas propias. Si a esos escaños se suman los del PRO, algunos radicales y representantes provinciales, el gobierno podría asegurarse una posición estratégica para contrarrestar al bloque kirchnerista y garantizar apoyos clave.

    Si eventualmente a ellos se le suman los seis legisladores del PRO que aún no cumplieron su mandato, algún integrante de la UCR y los nueve que responden a las provincias, el Ejecutivo siente que tendrá una buena posición para contrarrestar los 28 senadores del kirchnerismo.

    En ese marco, Bullrich convivirá diariamente con Victoria Villarruel, vicepresidenta de la Nación, con quien mantiene una relación distante tras varios cruces públicos, lo que agrega tensión al escenario político que se definirá en el Congreso argentino.

    Esta situación genera expectativa en el gobierno nacional porque creen que sería factible conseguir los votos para que Bullrich asuma la presidencia provisional.

    El panorama también aumenta las posibilidades de blindaje que tendrá el oficialismo a partir de diciembre, aunque sí o sí deberá negociar con los aliados para avanzar con distintos proyectos o llegar al quorum.

    La convivencia de Victoria Villarruel con la Casa Rosada

    A partir de diciembre, Patricia Bullrich deberá convivir cotidianamente con Victoria Villarruel en el Senado, en un contexto político marcado por tensiones internas dentro del oficialismo. Si finalmente la ministra de Seguridad asume la presidencia provisional de la Cámara Alta, ocuparía el segundo lugar en la línea de sucesión presidencial, lo que obligaría a fortalecer la coordinación con la vicepresidenta pese a sus diferencias.

    La llegada de Bullrich al recinto se dará en medio de una relación quebrada entre la Casa Rosada y Villarruel, evidenciada tras el reciente triunfo electoral del presidente Javier Milei, cuando la vice evitó pronunciarse públicamente o en redes sociales.

    Para el Ejecutivo, contar con una figura de confianza en el Senado representaría una oportunidad de reforzar su poder político e influencia legislativa, especialmente en un escenario donde el oficialismo busca afianzar su mayoría y garantizar el avance de sus proyectos.

    Hasta ahora, el Senado fue un terreno complejo para el gobierno nacional. Con pocos legisladores y bajo la conducción de Villarruel, la estrategia oficialista se concentró en evitar rechazos a los vetos presidenciales y frenar iniciativas que comprometieran el equilibrio fiscal. La posible incorporación de Bullrich podría marcar un cambio en esa dinámica y consolidar una nueva etapa en la relación entre el Ejecutivo y la Cámara Alta.

    El fuerte cruce de Villarruel y Bullrich en redes sociales

    El vínculo entre Bullrich y Villarruel mostró señales de fricción meses atrás. A mediados de año, cuando aún no se conocía la candidatura de Bullrich al Senado, ambas protagonizaron un enfrentamiento público en la red social X.

    El episodio ocurrió luego de una sesión en la que el Senado aprobó la Emergencia en Discapacidad y el aumento a las jubilaciones, medidas que posteriormente fueron vetadas por Milei.

    Bullrich acusó a Villarruel de ser “cómplice del kirchnerismo destructor”, mientras que la vicepresidenta replicó con dureza, recordándole su pasado político y señalando que su deber era presidir las sesiones “me gusten o no”.

    Villarruel se defendió a través del mismo canal. Sostuvo que la ministra fue parte de “orgas de terroristas” y que pasaba “de partido en partido”.

    “Como vicepresidente cumplo con mi rol institucional, el cual implica que presida las sesiones, me gusten o no. Entre otras cosas, me votaron para defender la institucionalidad y hacerla respetar, no para levantarme cuando las papas queman o cuando el Ejecutivo recuerda que soy vicepresidente”, cerró.

  • Elecciones legislativas: por qué triunfó el oficialismo en Argentina y Neuquén

    Elecciones legislativas: por qué triunfó el oficialismo en Argentina y Neuquén

    La incertidumbre que pesaba sobre el clima político en la Argentina finalmente se disipó el pasado domingo, con una sorpresiva victoria de Javier Milei en casi todo el país. El resultado más llamativo se dio en la provincia de Buenos Aires donde, poco antes, el peronismo había ganado por catorce puntos. Esa ventaja se evaporó, a contramano de lo que incluso el más optimista de los asesores presidenciales hubiera previsto.

    ,

    Elecciones legislativas: el voto miedo y el fantasma del 95

    En 1995, Carlos Menem enfrentó su reelección presidencial con fuerte desgaste político. Sin embargo, la mejor estrategia no fue el célebre “Menem lo hizo” que posteriormente utilizó en el 99, sino el “voto miedo”: Gran parte del electorado, endeudado en dólares, temía que una derrota del riojano pusiera en riesgo la convertibilidad. Esa percepción terminó garantizándole una victoria contundente.

    ,

    Algo similar ocurrió en las elecciones recientes. Tras meses de turbulencias macroeconómicas, fuga de divisas y parálisis productiva, se instaló un clima de incertidumbre que revivió aquel reflejo defensivo. En ese contexto, la promesa de “salvación” vino esta vez desde las “fuerzas del cielo”: un respaldo político y financiero al gobierno que no provino de un Dios Cristiano, Judío ni de ninguna otra religión, sino del Presidente de los Estados Unidos Donald Trump, quien, explícitamente condicionó gran parte de ese apoyo a la victoria de su “pollo capitalista”, Javier Milei.

    ,

    Otro factor decisivo fue la transformación generacional del electorado. Por primera vez en la historia argentina, el 49% del padrón es menor de 39 años. Este dato reconfigura por completo la lógica de la política tradicional: los partidos históricos pierden peso simbólico frente a nuevas formas de comunicación y pertenencia. Hoy un reel o un tuit puede tener más impacto electoral que una doctrina partidaria. La UCR, el PJ o el MPN del ya no interpelan con las banderas del siglo XX a un votante que se informa, conecta, decide y milita desde el algoritmo.

    El peronismo, aunque aún vivo, ya no pesa como antes. A la falta de liderazgos claros se suma el desgaste de su propio pasado reciente: la crisis inflacionaria, los excesos de poder y las internas y mezquindades interminables. No hay figuras hoy capaces de ofrecer una síntesis superadora. La identidad peronista sobrevive más como nostalgia y resistencia que como proyecto.

    La Neuquinidad frente a la ola nacional

    En Neuquén, la Neuquinidad de Rolando Figueroa logró un segundo puesto que, en el contexto de la nacionalización del voto, puede considerarse una excelente performance. Con casi un tercio de los votos, la lista de Rolando Figueroa quedó a solo 5,5 puntos de los libertarios, y a 16 puntos por encima de Fuerza Patria. Esa diferencia consolida una polarización local entre dos oficialismos: el nacional y el provincial.

    El casi 30% de los votos que llevaron a Julieta Corroza al Senado y a Karina Maureira a Diputados pueden leerse en parte como un plebiscito de gestión. Respeto de su antecesor, Omar Gutierrez, Figueroa exhibe orden fiscal, más obras públicas y un discurso de eficiencia que conecta con un electorado cansado de la confrontación nacional. Pero detrás de ese porcentaje también hay una maquinaria política que fusiona las estructuras territoriales del viejo MPN con el nuevo sello de la Neuquinidad. Es, en definitiva, un oficialismo reinventado: con alianzas partidarias y simbología provincial, pero con mano gerencial.

    Empieza la carrera hacia 2027

    Con la victoria en la mano, tanto el oficialismo nacional como el provincial entran en una nueva etapa en la que dependen de sí mismos. Deberán tejer alianzas efectivas, pero también coherentes ante un electorado cada vez más crítico y demandante.

    En el plano nacional, el desafío es claro: eliminar la inflación y reactivar la economía real. En el provincial, el compromiso pasa por mejorar la educación, la salud, el turismo y la infraestructura, al tiempo que se garantiza el desarrollo sustentable de Vaca Muerta, el verdadero motor de la economía neuquina.

    Quizás en 2027 la ciudadanía no vote por miedo, sino por esperanza. Para que eso ocurra, los líderes deberán ofrecer primero resultados concretos tras sus primeros cuatro años de gestión y, luego, una visión de futuro que vuelva a ilusionar.

    En Neuquén, quedará por verse si tras la victoria de La Libertad Avanza, Nadia Márquez y Pablo Cervi tendrán la vocación de consolidar y liderar una alternativa de centro-derecha capaz de disputar la gobernación a Rolando Figueroa, o si se reeditará algún tipo de acuerdo político, como el de 2023, cuando Márquez acompañó a Figueroa dentro del frente Neuquinizate.

    Las elecciones legislativas y la campaña sucia

    Tras una campaña muy “picante” en las calles y en las redes sociales, no puede dejar de mencionarse que las estrategias basadas en la difamación, los ataques personales o el vandalismo han demostrado -por fortuna- esta vez, no tener efecto en Neuquén.

    En un electorado cada vez más informado y sensible a la manipulación, este tipo de prácticas no solo fracasan, sino que pueden volverse en contra de quienes las impulsan. Lejos de restar votos al adversario, terminan restando credibilidad a quienes se sospecha de haberlas ejecutado en la sombra.

    Y aunque esas estrategias penosas llegaran a funcionar en el futuro, corresponde recordar la advertencia de John F. Kennedy, quien dijo que “La mentira puede ganar una elección, pero nunca construye un gobierno”.

  • Un Congreso sin mayorías: los diputados de las provincias y los aliados sueltos que decidirán el rumbo del Gobierno

    Un Congreso sin mayorías: los diputados de las provincias y los aliados sueltos que decidirán el rumbo del Gobierno

    <!– –>

    La elección de este domingo arrojó una Cámara de Diputados polarizada entre dos grandes frentes: el oficialismo y aliados fieles, por un lado, y la oposición más intransigente, por otro. Pero en el medio de La Libertad Avanza y el kirchnerismo hay un contingente de más de 40 legisladores de distintos orígenes que serán claves para romper la grieta e inclinar la balanza en el recinto. Son un núcleo de gobernadores con menos peso del esperado por la floja cosecha de Provincias Unidas; y un grupo disperso de “sin tierra” de la UCR, la Coalición Cívica y exlibertarios.

    Para conocer cómo se conformará la “ancha avenida del medio” habrá que esperar las definiciones de los próximos días, ya que algunos diputados podrían integrar bloques diferentes a las listas por las que ingresaron. Como sea, el oficialismo tiene una pecera bastante profunda donde buscar los casi 30 diputados que, en principio, lo separarán del quórum.

    Con una elección por debajo de las expectativas, Provincias Unidas coló solo 8 diputados. Por Córdoba ingresaron Juan Schiaretti, Carolina Basualdo y Miguel Siciliano en nombre de Martín Llaryora; por Santa Fe, Gisela Scaglia y Pablo Farías en nombre de Maximiliano Pullaro; por Jujuy, María Inés Zigarán en nombre de Carlos Sadir; por Corrientes, Diógenes González en nombre de Gustavo Valdés; y se suma Martín Lousteau por Ciudadanos Unidos, la versión porteña de Provincias Unidas.

    Estos diputados se agregan a 8 de Encuentro Federal que siguen con mandato: los bonaerenses Miguel Pichetto y Nicolás Massot; los cordobeses Juan Brügge, Carlos Gutiérrez y Alejandra Torres; el santafesino Esteban Paulón; el chubutense Jorge Ávila; y el entrerriano Francisco Morchio (aunque este último responde a Rogelio Frigerio y está con un pie afuera de ese espacio). También hay que contar a un santacruceño de Claudio Vidal, José Luis Garrido.

    Encuentro Federal hoy también tiene entre sus filas a Natalia De la Sota, quien logró renovar su banca por el sello Defendamos Córdoba. Pero la diputada, de perfil más opositor a Milei que sus comprovincianos, planea formar un bloque propio en diciembre e “integrarse a otros que piensen en igual sentido”. Será difícil para el Gobierno contar con su apoyo.

    Por otra parte, hay otros gobernadores que no pertenecen a Provincias Unidas pero engrosan el listado de dialoguistas con una decena de nombres. El sanjuanino Marcelo Orrego tendrá dos diputados (Fabián Martín y Nancy Picón Martínez); el neuquino Rolando Figueroa, uno (Karina Maureira); el salteño Gustavo Sáenz, tres (Bernardo Biella, Oriana Nevora y Pablo Outes); y el mandatario misionero en las sombras, Carlos Rovira, cuatro (Oscar Herrera Ahuad, Alberto Arrúa, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik)


    La oposición no kirchnerista


    En la oposición no kirchnerista también hay un pequeño abanico de radicales más y menos violetas. De los que responden a gobernadores del partido centenario, dos ingresaron por Provincias Unidas (la jujeña Zigarán y el correntino González) y tres por las listas de La Libertad Avanza en acuerdo con oficialismos locales: Pamela Verasay (Mendoza), Guillermo Agüero (Chaco) y Darío Schneider (Entre Ríos).

    A estos tres “radicales violetas” se suman otros dos con mandato hasta 2027, el mendocino Lisandro Nieri y el chaqueño Gerardo Cipolini. En la UCR creen que, cuando se armen los bloques, estos cinco legisladores no se mimetizarán con La Libertad Avanza.  

    Por el radicalismo también siguen con mandato otros tres diputados. Una es Karina Banfi, quien obedece al titular de la UCR bonaerense, Maximiliano Abad, y supo votar en sintonía con La Libertad Avanza. Los otros dos se ubican del lado del radicalismo opositor Democracia para Siempre: Pablo Juliano (cercano a Facundo Manes) y Mariela Coletta (del sector universitario, alineada a Lousteau).  

    La franja dialoguista se completa con dos diputados de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro y Mónica Frade; una santafesina ex PRO, Verónica Razzini; y seis exmiembros de La Libertad Avanza, que son dos del MID (Oscar Zago y Eduardo Falcone) que siguen cercanos a Javier Milei; y cuatro de Coherencia (Marcela Pagano, Lourdes Arrieta, Carlos D’Alessandro y Gerardo González) que se fueron del oficialismo en peores términos.

    En el Senado, La Libertad Avanza tendrá 19 integrantes, que con el aliado Paoltroni suben a 20. El quórum es con 37. ¿Cómo conseguirán el número? Si acarrean a los 6 del PRO y los 9 de la UCR, quedarían en 35, es decir, a dos. Por eso también se vuelven claves todas las bancas que están por fuera del kirchnerismo y en manos de fuerzas provinciales.

    En ese grupo, los nuevos son la salteña Flavia Royón y la neuquina Julieta Corroza, quienes reportan, respectivamente, a los gobernadores Gustavo Sáenz y Rolando Figueroa. Y los senadores que siguen con mandato son Alejandra Vigo (Córdoba), Carlos Espínola (Corrientes), Edith Terenzi (Chubut), José María Carambia y Natalia Gadano (Santa Cruz), Carlos Arce y Sonia Rojas Decut (Misiones).

    Vigo, Espínola y Terenzi ya conforman hoy un interbloque con el nombre Provincias Unidas. Previsiblemente, este sello no sumó ningún senador porque fue víctima de la polarización en todo el país, y en el Senado solo hay lugar para la primera y la segunda fuerza por cada distrito.

    Corresponsalía Buenos Aires


  • Los que se quedan afuera: quiénes dejan su banca del Congreso a partir de diciembre

    Los que se quedan afuera: quiénes dejan su banca del Congreso a partir de diciembre

    El paso de las elecciones legislativas dejó una reconfiguración en el Congreso de la Nación y selló la eyección de algunas figuras que destacaron en estos años. Todos comparten un punto en común: todas las fuerzas pierden figuras con peso propio, ya sea por falta de espacio en las listas o por magros resultados en las urnas.

    ,

    El próximo 10 de diciembre, La Libertad Avanza (LLA) ocupará más de 90 bancas en Cámara de Diputados y en el Senado se espera un cambio sustancial. Aunque no tenga mayoría, el oficialismo consiguió dar un salto que lo ubica mucho más cerca del tercio más uno para sostener vetos y decretos frente al peronismo/kirchnerismo que perdió algunos lugares.

    ,

    Una de las figuras que se despide de su banca es José Luis Espert, quien tuvo que declinar su candidatura tras las sospechas de vínculos con el narcotráfico y Fred Machado. Otra destacada que se retira es María Eugenia Vidal del PRO, ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires, quien meses atrás ya se había mostrado en su página de Linkedin buscando trabajo.

    ,

    ¿Quiénes son los otros diputados y senadores que dejan el Congreso de la Nación?

    El PRO se encuentra en un momento de total ruptura y pérdida de bancas. Fernando Iglesias perdió su interna frente a Sabrina Ajmechet, mientras Gerardo Milman –apuntado en la causa del atentado contra Cristina Kirchner- no logró renovar su mandato pese a haber recuperado protagonismo.

    Otro que se despide del bloque es Luciano Laspina, su principal referente económico, y de Germana Figueroa Casas.

    En el peronismo el escenario también deja a varios heridos en el camino. Uno de ellos es, Leopoldo Moreau, histórico radical K, quien culmina un extenso recorrido parlamentario al igual que Carlos Heller, referente del cooperativismo con Credicoop y voz económica del kirchnerismo.

    Otros que se despiden de la Cámara Baja son Daniel Gollan, Carolina Gaillard, Gisela Marziotta, Ramiro Fernández Patri, Silvana Ginocchio, Rogelio Iparraguirre, Tomás Ledesma, Mónica Macha, Eduardo Toniolli, y los massistas Daniel Arroyo, Mónica Litza, Marcela Passo Micaela Morán.

    ¿Qué pasa con los radicales y fuerzas provinciales?

    Por la bancada de la Unión Cívica Radical (UCR), 11 diputados vencerán sus mandatos, entre ellos, el presidente del bloque, Rodrigo de Loredo, Atilio Benedetti, Gabriela Browner De Koning, Soledad Carrizo, Julio Cobos, Fabio Quetglas, Roxana Reyes, Natalia Sarapura y Martín Tetaz y Roberto Sánchez. Solo Pamela Verasay renovó su banca desde Mendoza. Mario Barletta con su monobloque Unidos también deja el Parlamento.

    De los radicales más críticos, se van ocho de sus doce integrantes: Manuel Aguirre, Marcela Antola, Fernando Carbajal, Carla Carrizo, Marcela Coli, Facundo Manes, Juan Carlos Polini y Danya Tavela. Melina Giorgi sería reelecta desde Santa Fe.

    Por otro lado, uno de los sectores que también perderá representación es la Coalición Cívica, con cuatro de sus seis integrantes, el jefe de bancada Juan Manuel López, Paula Oliveto Lago, Marcela Campagnoli y Victoria Borrego.

    De las fuerzas provinciales y de Encuentro Federal, son varios quienes emprenden la retirada. Siete de los 15 integrantes de Encuentro Federal de Miguel Pichetto: Mónica Fein, Oscar Agost Carreño, Natalia de la Sota (fue reelecta), Ignacio García Aresca, Emilio Monzó, Florencio Randazzo y Margarita Stolbizer.

    Mientras tanto, desde Innovación Federal de los gobernadores, se van Pamela Calletti de Salta, Agustín Domingo por Río Negro y Carlos Alberto Fernández de Misiones. Otro de los diputados que se alejara del Parlamento es Ricardo López Murphy de Republicanos Unidos.