Etiqueta: UCR

  • Se profundiza el mercado de pases del PRO a la Libertad Avanza en Neuquén

    Se profundiza el mercado de pases del PRO a la Libertad Avanza en Neuquén

    Si la política neuquina tuviera un mercado de pases, el fichaje estrella de la semana sería el del concejal Nicolás Montero. Con apenas unos meses en el Concejo Deliberante de Neuquén, el joven dirigente dejó el PRO para sumarse a La Libertad Avanza, el espacio que a nivel local lidera la diputada nacional Nadia Márquez.

    ,

    La movida de los pases de distintos partidos al espacio libertario viene después de la pandemia, con el auge de Javier Milei como diputado nacional y luego de que ganara las elecciones presidenciales en 2023. En Neuquén, se sabe que hay muchos militantes de todos los partidos (menos de la izquierda y el PJ) que se volcaron a las filas del león.

    ,

    Una corriente de ex PRO y ex Nuevo Compromiso Neuquino (NCN) comenzó a migrar hacia las filas libertarias. En principio, no es el PRO que está con Rolando Figueroa, y cuyo presidente es el diputado provincial Marcelo Bermúdez.

    ,

    Montero, quien estaba alineado con Patricia Bullrich, justificó su decisión tras asegurar que “la política tradicional ya no da respuestas” y que los principios de Milei representan el verdadero cambio. El concejal anunció la creación de un monobloque bajo el sello de La Libertad Avanza, un guiño claro a la consolidación del espacio en la provincia.

    Pero Montero no es el único en formar el fichaje de pases. Hay otros que lo han hecho de manera más silenciosa. La diputada Márquez viene sumando figuras modestas que, en algún momento, formaron parte de otros proyectos políticos, especialmente del quiroguismo.

    Un quiroguista muy activo para «las fichas»

    Uno de los más activos es Andrés Ros, exsecretario de Cultura en la gestión de Horacio “Pechi” Quiroga. Ros, que mantiene un fuerte protagonismo dentro de los libertarios, se convirtió en un operador de Márquez en la junta de afiliaciones que necesita La Libertad Avanza para convertirse en partido con el reconocimiento definitivo.

    Otro que pegó el salto es el piloto Camilo Echevarría, que fue concejal de la ciudad por el Frente Integrador Neuquino (FRIN), una colectora en la primera gestión del intendente Mariano Gaido. Ahora se alinea con los libertarios. No es el más activo en la militancia, cuentan desde adentro, pero aparece en las fotos. A la lista se suma también David Schlereth, otro ex Nuevo Compromiso Neuquino y Juntos por el Cambio, que decidió dar el salto al espacio de Milei.

    Pero el reacomodamiento va más allá de ex PRO y NCN. También hay radicales que comienzan a jugar en la órbita libertaria. Uno de los nombres que suena con fuerza es el de Pablo Cervi, exdiputado nacional por la UCR, quien, a pesar de ser un “radical peluca”, empieza a ser mencionado como un posible dentro del armado para el 2025.

    También Lucas Fittipaldi, economista, quien fue candidato a diputado provincial por el MPN en la lista de Marcos Koopmann en 2023 se muestra como un activo militante del espacio de Milei en Neuquén.

    El derrumbe del PRO y Juntos por el Cambio

    El PRO en Neuquén alcanzó su punto más alto en 2015, cuando formó parte de la colectora de la lista a gobernador de Horacio “Pechi” Quiroga, que obtuvo el 7,15% de los votos (25.808 sufragios). Ocho años después, en 2023, el PRO volvió a ser colectora, esta vez de Rolando Figueroa, quien finalmente ganó la elección.

    Sin embargo, el respaldo al PRO se redujo drásticamente a 4,46% (17.703 votos), lo que representa una caída del 37,62% en participación y 8.105 votos menos, de una elección a otra, cuando se incorporó al Frente Neuquinizate. Esto, a pesar de que el padrón electoral de la provincia creció un 10% en ese período.

    En tanto que Juntos por el Cambio (o Cambiemos, como se llamó en sus inicios) para las elecciones de diputados provinciales arrancó con un sólido 18,89% de los votos (68.217 votos) en 2015, pero comenzó un declive sostenido. En 2019 sacó el 14,28% (55.260 votos), con una baja del 24,40% en términos nominales, y perdió 12.957 votos respecto a 2015.

    Ya en 2023 viene el quiebre definitivo del espacio. Si se suman los votantes de NCN-PRO (que fueron como colectora del de Figueroa) y los de la lista de Juntos por el Cambio, con Pablo Cervi, los votos del espacio son menos que en el 2019 y la pérdida es más notoria comparado con el 2015. Obtuvo 43.473 votos, un 23,32% menos que en el 2019 y un 42,03% menos que en el 2015.

    Parte de ese electorado también migró a la expresión libertaria encabezada por el partido Cumplir, que impulsó a Carlos Eguía como candidato a gobernador y obtuvo 33.143 votos (8,25%), que capitalizó gran parte de la fuga de Juntos por el Cambio.

  • Caso $LIBRA: la oposición llamó a sesión y busca interpelar a Guillermo Francos, ¿alcanzarán los votos?

    Caso $LIBRA: la oposición llamó a sesión y busca interpelar a Guillermo Francos, ¿alcanzarán los votos?

    <!– –>

    A pesar de los intentos del presidente Javier Milei por desligarse de la presunta “mega estafa” con la promoción de la criptomoneda $LIBRA, la oposición busca mantener en agenda el caso: pidió sesionar el próximo martes 8 a las 12 en la Cámara de Diputados y alcanzaría los votos para, de mínima, interpelar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

    El pedido de sesión a Martín Menem fue presentado este jueves y lo encabezó el líder del bloque Democracia para Siempre, Pablo Juliano, acompañado por diputados de Unión por la Patria y de Encuentro Federal, liderados respectivamente por Germán Martínez y Miguel Pichetto.

    En un intento por neutralizar la jugada, el oficialismo activó la maquinaria para convocar próximamente a Guillermo Francos al recinto, pero lo hará en el marco del informe de gestión mensual establecido en el artículo 101 de la Constitución Nacional, por lo que también responderá sobre otras preguntas y el tema del “criptoescándalo” quedará diluido.

    Miguel Pichetto fue uno de los que insiste en sesionar por el caso LIBRA. Foto: archivo.

    La oposición busca mantener el caso $LIBRA en agenda


    No obstante, la oposición seguirá adelante y en estos días trabaja para sellar los acuerdos que no se lograron en comisiones el pasado 18 de marzo, cuando se firmaron diferentes dictámenes. En ese sentido avanzan las conversaciones entre autoridades de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal y la Coalición Cívica.

    La UCR, liderada por el cordobés Rodrigo De Loredo, no se sumó a la ofensiva opositora y acepta que Francos responda sobre el caso $LIBRA en su informe de gestión, tal como establecía un proyecto presentado por el propio jefe del bloque. La sesión informativa aún no tiene fecha, pero se estima que será hacia fin de mes.

    La propuesta opositora que asoma con más posibilidades de prosperar es la interpelación a Francos, que aparece en todos los dictámenes firmados. Hay consenso entre los bloques para que, de mínima, el ministro coordinador dé la cara en nombre del Gobierno.

    Por el caso $LIBRA, quieren interpelar a Karina Milei, Mariano Cúneo Libarona, Luis Caputo y Manuel Adorni


    Unión por la Patria y los diputados de Encuentro Federal Nicolás Massot y Margarita Stolbizer también piden interpelar a la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, pero es más difícil que en la oposición haya acuerdo para escalar tan alto.

    También hay propuestas para interrogar a los ministros Mariano Cúneo Libarona (Justicia) y Luis Caputo (Economía), así como el vocero presidencial Manuel Adorni, ahora también candidato a legislador porteño por La Libertad Avanza.

    La otra alternativa, que tiene menos chances, es la creación de una comisión investigadora, impulsada por el bloque de radicales disidentes de Democracia para Siempre. Unión por la Patria y parte de Encuentro Federal acompañaron la iniciativa en comisiones, mientras que la Coalición Cívica hizo una disidencia.

    En la sesión en Diputados buscarán prorrogar la moratoria previsional


    Por otra parte, el pedido de sesión incluyó distintos proyectos para prorrogar la vencida moratoria previsional o generar mecanismos alternativos de jubilación; y también para declarar la emergencia nacional en materia de discapacidad.

    El objetivo de la oposición en este caso es aprobar un emplazamiento a la Comisión de Presupuesto y Hacienda para que abra el debate sobre ambos temas, que tienen impacto fiscal.

    Asimismo, se incorporó un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre el estado de situación de la obra pública en ejecución, financiada por el Gobierno nacional, en cada una de las 24 jurisdicciones del país.


  • Fuerte derrota al gobierno con el rechazo del Senado a Lijo y García Mansilla

    Fuerte derrota al gobierno con el rechazo del Senado a Lijo y García Mansilla

     

    Este jueves y tras seis horas de debate, el Senado de la Nación sesionó para votar los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, los dos candidatos propuestos por el presidente Javier Milei para completar la Corte Suprema de Justicia.

      El senador y presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, estuvo a cargo de la sesión, ya que la vicepresidente de la Nación, Victoria Villarruel, ejerce actualmente la presidencia ante la ausencia de Milei.

      La sesión estuvo marcada por maniobras políticas y tensiones entre los bloques. Mientras que el oficialismo intentó hasta último momento evitar que se lleve adelante, tratando de no sufrir una derrota en la votación. 

      Finalmente, la sesión comenzó a la hora prevista, con los senadores preparados para exponer sus posturas. Unión por la Patria llevó a 32 de sus 34 senadores, los legisladores Marcelo Lewandoski y Carolina Moisés ingresar con un el quórum ya logrado. El PRO aportó dos senadores, Alfredo de Angeli y María Victoria Huala, y un número igual aportó la UCR con los senadores Martín Lousteau y Pablo Blanco.

      En la previa, el expresidente Mauricio Macri había bajado la orden de que el PRO bajara a dar quórum, pero solo De Angeli y Huala acataron. Entre los ausentes del bloque estuvieron los cordobeses Luis Juez y Carmen Álvarez Rivero, quienes cumplieron con su palabra de no habilitar la sesión. Ambos votarán a favor de García-Mansilla y en contra de Lijo.

      Alfredo De Ángeli (PRO), senador por Entre Ríos, lamentó el nombramiento por decreto del académico en la Corte Suprema. Lo atribuyó a que “el presidente está mal asesorado”.

      Por su parte, el senador nacional por Córdoba (PRO), Luis Juez, cuestionó que en el recinto se ponga en debate las designaciones por decreto y no las cualidades de los candidatos. “Nos guste o no, García-Mansilla ya es juez de la Corte”, dijo.

      Además, Juez reiteró su rechazo a Ariel Lijo: “Hace un año dije que no tiene ninguna cualidad para ser juez de la Corte, te va a dormir una causa según el poder político. Ponen un amigo en la Justicia para que el día de mañana te acomode los papeles”, fustigó.

       

      La votación

      Ambas postulaciones no lograron los dos tercios de los presentes: el académico Manuel García-Mansilla recibió 51 votos en contra -sobrados dos tercios- y 20 a favor; mientras que el juez federal Ariel Lijo tuvo 43 negativos, 27 adhesiones y una abstención.

       

    • Con votos del PRO y el kirchnerismo, el Senado rechazó las candidaturas de Ariel Lijo y García-Mansilla a la Corte Suprema

      Con votos del PRO y el kirchnerismo, el Senado rechazó las candidaturas de Ariel Lijo y García-Mansilla a la Corte Suprema

      ,

      ,

      ,

      ,

      ,

      ,

      ,

      viernes, abril 4, 2025

      ,

      ,

      ,

      Con votos del PRO y el kirchnerismo, el Senado rechazó las candidaturas de Ariel Lijo y García-Mansilla a la Corte Suprema

      ,

      La postulación del académico recibió 51 votos en contra y la del juez federal 43. El primero juró en comisión por un decreto del Ejecutivo y se activa la puja sobre su estadía en el máximo tribunal de justicia

      ,

      ,

      En una tensa sesión, el pleno del Senado rechazó los pliegos que proponían al académico Manuel García-Mansilla y al magistrado federal Ariel Lijo como jueces de la Corte Suprema. Ambas postulaciones no lograron los dos tercios de los presentes: el primero recibió 51 votos en contra -sobrados dos tercios- y 20 a favor, mientras que el juez federal tuvo 43 negativos, 27 adhesiones y una abstención.

      A partir de ahora se abre otra instancia aún más delicada: García-Mansilla ya juró “en comisión” tras un decreto del Ejecutivo y habrá una fuerte discusión posterior sobre su estadía en el máximo tribunal de justicia, tras lo consumado esta noche por los integrantes de la Cámara alta, el lugar natural para definir este tipo de cuestiones.

      Desde hace varias semanas, la Casa Rosada reiteró en diversas ocasiones que el académico continuará como cortesano según el decreto firmado por el Ejecutivo, es decir, hasta el fin de la próxima legislatura, cuando finalice noviembre

      ¿Cómo se obtuvo el quorum? El Frente de Todos, donde conviven kirchneristas y peronistas bajo la tutela del formoseño José Mayans, cumplió su palabra -desde noviembre pasado se anunció- y 32 de sus 34 integrantes dieron quorum. El santafecino Marcelo Lewandowski y la jujeña Carolina Moisés estuvieron cerca del recinto, pero recién ingresaron una vez iniciada la sesión.El jefe del Frente de Todos en el Senado, José Mayans. Su bancada fue clave para obtener quorum (Fotos: Maximiliano Luna).

      Para llegar a los 37 que plantea el reglamento, a los 32 del Frente de Todos se sumaron los radicales Pablo Blanco (Tierra del Fuego) y Martín Lousteau (Capital Federal), los macristas Alfredo De Ángeli y Victoria Huala, y el ex libertario Francisco Paoltroni. Fue más que llamativa la ausencia de varios senadores del PRO y de la UCR -sobre los últimos dio de nuevo la nota su jefe, el correntino Eduardo Vischi-, que prometieron presentarse y especularon hasta último momento con el quorum, en medio de frenéticos -aunque inservibles- intentos del Gobierno para hacer caer el convite. Comandó la sesión el presidente provisional, el oficialista Bartolomé Abdala (San Luis).

      Debate

      Resulta inadmisible acompañar una Corte Suprema sin mujeres y respaldar a dos candidatos que decidieron pasar por encima de la Constitución nacional”, lanzó la titular de la comisión de Acuerdos y miembro informante de ambos pliegos, Guadalupe Tagliaferri (Ciudad de Buenos Aires-Pro), quien es la segunda candidata a legisladora porteña en la lista del ex jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta.

      La senadora por la Ciudad explicó toda la cronología de las candidaturas y el trabajo realizado por la comisión -que fue impecable- y apuntó a la jura de García-Mansilla tras el decreto del Ejecutivo, tras recordar que el postulante enfatizó, durante la audiencia pública realizada el 28 de agosto pasado, que no aceptaría ese camino.

      Tagliaferri también advirtió que de “114 jueces -de la Corte Suprema-, sólo tres han sido mujeres”. Y añadió: “Es una realidad que en el año 2025 dista mucho de otros países. En Estados Unidos, hay cuatro sobre nueve; en México, cinco sobre 11; en Uruguay hay un 60% y, en Chile, 42%”.

      Desde el Frente de Todos, Pablo Bensusán aseguró: “La senadora Tagliaferri habló de irse a la banquina. Si dejamos que esto pase, estamos institucionalizando una vía paralela para designar a estos jueces”. Al igual que la porteña, el pampeano insistió en que el Ejecutivo envió los pliegos durante el período ordinario pasado y aprovechó la ventana de receso de febrero pasado para designar a ambos candidatos “en comisión” y por decreto. “No puede ser utilizado a gusto del presidente”, dijo, y agregó que implica un “antecedente peligrosísimo” y un “claro abuso de poder, dejando de lado las facultades extraordinarias que tiene este Congreso para dar acuerdo a estos jueces”.

      En tanto, la rama más cristinista de dicho interbloque estuvo representada por la vice de la comisión de Acuerdos, Anabel Fernández Sagasti (Mendoza). “Qué más inseguridad jurídica que en uno de los poderes del Estado, el 40% esté compuesto por jueces que están a tiro de decreto. Veamos la complejidad no sólo institucional y constitucional, sino también de estabilidad económica”, subrayó.

      Una de las pocas personas que defendió en el recinto a García-Mansilla fue la macrista cordobesa Carmen Álvarez Rivero -no dio quorum al principio-, quien aseveró que el académico era idóneo, entre otras cuestiones, por estar “a favor de la vida desde la concepción”. Minutos más tarde replicó la misma postura su comprovinciano Luis Juez, aunque ambos anunciaron un rechazo a Lijo.

      Por el radicalismo, Lousteau -titular del centenario partido a nivel nacional- afirmó: “Creo que esta es la votación más fácil que he tenido como senador, en términos de lo que hay que hacer. Y lo que hay que hacer es votar en contra de un mecanismo que le permita al presidente, o cualquier otro, poner jueces a dedo cuando quiera”.La sesión fue comandada por el libertario y presidente provisional del Senado, el puntano Bartolomé Abdala

      Cierres

      “La solución pasaría por ampliar el número de la Corte. Resolvería muchos de los problemas, aunque son consideraciones personales que no quiero hacer cargo a los miembros de mi bloque”, evaluó el puntano y flamante jefe de la bancada -dentro del Frente de Todos- Convicción Federal, Fernando Salino. El puntano deslizó un rechazo a ambos, aunque su colega Carolina Moisés (Jujuy) se mostró a favor de Lijo.

      Desde Provincias Unidas, el experimentado salteño Juan Carlos Romero manifestó: “Lo que se está haciendo es un bloque institucional. No hay nada que le venga bien al kirchnerismo. Extrañan el desorden, el caos de 2023, y los pone furiosos de que a alguien le vaya mejor. También a veces tenemos un estilo confrontativo del Gobierno que impide un diálogo necesario”, conjeturó, e insistió con el apoyo a ambos postulantes. “No se trata de los nombres, se han cumplido todos los procesos y a mí no me demostraron que no cumplan las condiciones”, resaltó.

      “Esta Cámara tiene que velar por la constitucionalidad. Los ministros tendrían que estar más en contacto con los senadores. Hay una separación entre el Ejecutivo y el Senado. No lo veo así en Diputados. Nos da mucha pena que, en este caso, cuando tuviéramos que estar votando a dos miembros para la Corte por trayectoria e idoneidad, que tengamos que estar en mi caso y otros rechazándolos. Lo han aconsejado mal al Presidente”, el titular del Pro, Alfredo De Ángeli.

      Por la UCR, Vischi precisó que era “necesario ponerle un fin a estos procesos, que generan errores y un gran fracaso de la política”, y adelantó un “resultado contundente”. Sin referirse a la idoneidad de los candidatos, solicitó “poner al fortalecimiento de nuestras instituciones como un pilar fundamental para el crecimiento de nuestra Argentina”.

      “No puede nombrar jueces por decreto, no puede”, se refirió Mayans sobre la decisión de designar a los postulantes por decreto. El formoseño y soldado del gobernador Gildo Insfrán fue más allá y denunció: “El señor -García- Mansilla está usurpando el cargo. Si aceptamos, entonces después podrán nombrar jueces de Cámara, de primera instancia y, bueno, un verdadero desastre”.

      Mayans tampoco olvidó de criticar el “servilismo de la Corte, que sin pedir un documento le tomó la jura” al académico. “Una verguenza”, sumó. Y finalizó: “Incumplieron los deberes de funcionario público. Tarde o temprano, nadie se salva. Los últimos en definir esto somos nosotros. Más vale que -en referencia al académico- presente la renuncia”.

      Cambio en la caja del Senado

      Al inicio de la sesión fue aceptada la renuncia “indeclinable por razones personales” de la ahora ex secretaria administrativa del Senado María Laura Izzo. La eficaz funcionaria fue reconocida por casi todo el pleno de la Cámara alta. “Tuvo un comportamiento ejemplar”, señaló Mayans. En tanto, el libertario Atauche la calificó de “profesional y persona excelente”, mientras que Vischi dictaminó: “Ha hecho un buen trabajo”.La ex secretaria administrativa de la Cámara alta María Laura Izzo, cuando juró el 13 de diciembre de 2023 (Prensa Senado)

      Semanas atrás, el oficialismo fracasó en su intento de llevar al recinto la renuncia de Izzo, así como votar a un reemplazante cercano a la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel -está a cargo del Ejecutivo por el viaje de Javier Milei a los Estados Unidos-, y ratificar al resto de autoridades. Excepto por lo de la ahora ex secretaria administrativa, el resto quedará para una próxima sesión.

      Tras los desarreglos con los medios de comunicación del 1 de marzo pasado, durante la sesión de este jueves volvieron los inconvenientes para realizar la labor periodística, con cambios para ingresar a palcos y lugares originales de prensa que fueron utilizados por funcionarios libertarios.

      ,

    • Cómo votaron los senadores de Neuquén y Río Negro el rechazo de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla

      Cómo votaron los senadores de Neuquén y Río Negro el rechazo de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla

      <!– –>

      El Senado de la Nación rechazó este jueves las designaciones de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia, en una votación que significó un fuerte revés político para el presidente Javier Milei.

      Tras más de seis horas de debate, ambos pliegos fueron rechazados por amplias mayorías: Lijo obtuvo 43 votos negativos, 27 afirmativos y una abstención, mientras que García Mansilla cosechó 51 rechazos y solo 20 votos a favor.

      La iniciativa impulsada por el Ejecutivo nacional fue resistida por buena parte de la oposición, que cuestionó tanto el procedimiento como la idoneidad de los postulantes. En el caso de Lijo, además, pesaron objeciones vinculadas a su desempeño como juez federal.

      La sesión estuvo atravesada por una nueva controversia en torno a la senadora neuquina Lucila Crexell. El mismo día de la votación, el presidente Javier Milei firmó el decreto que retiró del cargo al actual representante argentino en la Unesco, Miguel Ángel Hildmann, lo que reavivó las especulaciones sobre la posible designación de Crexell en ese puesto.

      La senadora había sido señalada anteriormente por presuntamente haber condicionado su apoyo a la Ley Bases a cambio de un nombramiento diplomático.


      El Senado rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla: así votaron los senadores de Neuquén


      En Neuquén, los tres senadores votaron divididos. Lucila Crexell votó a favor de ambos pliegos, el de Ariel Lijo y el de Manuel García Mansilla.

      Por su parte, los representantes de Unión por la Patria, Oscar Parrilli y Silvia Sapag, votaron en contra de ambos candidatos.


      El Senado rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla: así votaron los senadores de Río Negro


      En Río Negro, dos de los tres senadores también se manifestaron en contra. Claudio Doñate y Silvina García Larraburu, ambos de Unión por la Patria, rechazaron los pliegos. En contraste, Mónica Silva, del PRO, votó a favor de Ariel Lijo.


      El Senado rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla: así votaron los senadores de Chubut


      En Chubut, Carlos Linares (UxP) rechazó ambas nominaciones, mientras que Andrea Cristina (PRO) votó en contra de Lijo pero apoyó a García Mansilla. Edith Terenzi (PRO) no estuvo presente.


      El Senado rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla: así votaron los senadores de Santa Cruz


      En Santa Cruz, Alicia Kirchner (UxP) votó en contra de ambos pliegos, mientras que José María Carambia (Provincia) y Natalia Elena Gadano (Provincial) respaldaron tanto a Lijo como a García Mansilla.


      El Senado rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla: así votaron los senadores de Tierra del Fuego


      En Tierra del Fuego, las senadoras María Eugenia Duré y Cándida Cristina López, ambas de Unión por la Patria, junto con el senador Pablo Daniel Blanco, de la UCR, votaron en contra de los dos candidatos.


      El Senado rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla: así votaron los senadores de La Pampa


      En La Pampa, todos los senadores votaron en contra de los dos candidatos. Daniel Pablo Bensusán, de Unión por la Patria, María Victoria Huala, del PRO, y Daniel Kroneberger, de la UCR, rechazaron ambos pliegos.


    • Cómo votaron los senadores de Neuquén y Río Negro los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla

      Cómo votaron los senadores de Neuquén y Río Negro los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla

      El Senado de la Nación rechazó los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, propuestos por el presidente Javier Milei para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La sesión duró varias horas y el Gobierno esperaba la derrota que finalmente se consumó.

      ,

      La votación culminó con 27 votos a favor, 43 en contra y 1 abstención en el caso de Lijo, y 20 a favor y 51 en contra para García-Mansilla. Ninguno logró los dos tercios necesarios para su aprobación, lo que bloqueó su designación.

      ,

      El rechazo de García-Mansilla, quien asumió en la Corte tras ser nombrado «en comisión» por el Poder Ejecutivo, abre un conflicto de poderes. Desde la oposición sostienen que su nombramiento debe cesar de inmediato, mientras que el oficialismo argumenta que puede permanecer hasta el 30 de noviembre según el decreto presidencial. García-Mansilla afirmó que solo podrá ser removido mediante juicio político.

      ,

      El rechazo generó divisiones entre los bloques. El PRO, la UCR y los bloques interprovinciales votaron de forma heterogénea.

      Ahora, el Gobierno queda expuesto a un escenario de incertidumbre jurídica. Desde el kirchnerismo se advirtió que, si García-Mansilla permanece en la Corte, sus fallos podrían ser declarados nulos. En paralelo, la falta de consenso para nuevos nombramientos mantiene incompleto el máximo tribunal.

      Cómo votaron los senadores de Neuquén y Río Negro

      Los legisladores de la región también votaron de forma dividida y hubo votos a favor de la propuesta de Javier Milei para la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Tal como se esperaba, los dirigentes peronistas votaron en contra de ambos pliegos.

      Los representantes de la provincia del Neuquén votaron ambos pliegos de manera indéntica. En ambos casos, los senadores de Unión por la Patria Oscar Parrilli y Silvia Sapag votaron en contra de Lijo y García-Mansilla.

      Lucila Crexell del interbloque Provincias Unidas votó, en ambas oportunidades, a favor de los magistrados propuestos por Javier Milei.

      En lo que refiere a los legisladores de la provincia de Río Negro, ocurre una situación similar. Los legisladores de Unión por la Patria Martín Doñate y Silvina García Larraburu votaron en contra de ambas propuestas. Mónica Silva, en tanto, apoyó la moción de Ariel Lijo y rechazó la de Manuel García-Mansilla.

      El mensaje del Gobierno

      Instantes después de finalizada la sesión, desde el Gobierno emitieron un comunicado que ya estaba redactado a la espera de que se oficialicen los resultados de las votaciones. «La Oficina del Presidente repudia la decisión del Senado de la Nación de rechazar los pliegos propuestos por el Presidente Javier G. Milei para integrar la Corte Suprema de Justicia», comienza la publicación.

      «Durante el último año los senadores tuvieron a disposición los pliegos de los Dres. Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo, participando en toda instancia del proceso de selección establecida por la normativa vigente. Sin embargo, luego de dilatar la votación durante meses, optaron por priorizar la preocupación por sus causas judiciales y las de sus dirigentes, en detrimento del funcionamiento de uno de los tres poderes de la República», continua.

      Además, insiste en que «por primera vez en la historia», el Senado de la Nación ha rechazado pliegos propuestos por un presidente. Desde la Oficina del presidente aseguran que los rechazos responden a «motivos meramente políticos» y no a «cuestiones de idoneidad»; «lo que evidencia una vez más que la Cámara alta es el refugio de la casta política en el Congreso de la Nación. Convertido en una máquina de impedir, el Senado no actúa en favor del pueblo, sino que tiene como único fin obstruir el futuro de la Nación Argentina», remarcaron.

      «Es evidente que la politización de la justicia representa una amenaza para la democracia. Mientras la clase política anteponga su protección penal y no la normalización del sistema judicial, el derecho a la justicia continuará limitado en la República Argentina», asegura el comunicado y concluye: «El Presidente de la Nación continuará trabajando incansablemente para garantizar la independencia judicial y restaurar la confianza del pueblo en las instituciones, utilizando todas las herramientas que la Constitución Nacional y el voto popular han puesto en sus manos».

    • Derrota legislativa para Javier Milei: el Senado no aprobó las designaciones para la Corte Suprema de Justicia

      Derrota legislativa para Javier Milei: el Senado no aprobó las designaciones para la Corte Suprema de Justicia

      El Senado de la Nación rechazó los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, propuestos por el presidente Javier Milei para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La sesión duró varias horas y el Gobierno esperaba la derrota que finalmente se consumó.

      ,

      La votación culminó con 27 votos a favor, 43 en contra y 1 abstención en el caso de Lijo, y 20 a favor y 51 en contra para García-Mansilla. Ninguno logró los dos tercios necesarios para su aprobación, lo que bloqueó su designación.

      ,

      El rechazo de García-Mansilla, quien asumió en la Corte tras ser nombrado «en comisión» por el Poder Ejecutivo, abre un conflicto de poderes. Desde la oposición sostienen que su nombramiento debe cesar de inmediato, mientras que el oficialismo argumenta que puede permanecer hasta el 30 de noviembre según el decreto presidencial. García-Mansilla afirmó que solo podrá ser removido mediante juicio político.

      ,

      La postulación de ambos jueces fue formalizada el 20 de marzo de 2024, y sus pliegos enviados al Senado el 28 de mayo. Sin embargo, no lograron dictamen hasta el 12 de febrero de 2025. La decisión del presidente de nombrarlos por decreto generó críticas de sectores políticos y jurídicos, quienes cuestionaron la legitimidad del procedimiento.

      El rechazo también generó divisiones dentro del Senado. Mientras algunos legisladores del PRO justificaron su postura por la falta de diversidad en la Corte y la designación por decreto, aliados del oficialismo cuestionaron que se diera quórum para debatir los pliegos. La UCR, por su parte, destacó la falta de diálogo previo del Ejecutivo para construir consensos.

      El debate deja planteado un escenario de incertidumbre jurídica. Desde el kirchnerismo se advirtió que, si García-Mansilla permanece en la Corte, sus fallos podrían ser declarados nulos. En paralelo, la falta de consenso para nuevos nombramientos mantiene incompleto el máximo tribunal, lo que podría derivar en nuevas tensiones institucionales.

      La palabra de los senadores

      La senadora porteña Guadalupe Tagliaferri (PRO), miembro informante, explicó por qué no llegó a tiempo para dar quórum en la sesión. Confesó que tenía la decisión tomada desde que los pliegos ingresaron a la Cámara alta, pues no cree en una Corte Suprema de Justicia sin mujeres. Además, hizo un repaso sobre la labor realizada en la Comisión de Acuerdos que preside, y le enrostró al oficialismo que la “demora” en la definición “fue por la falta de consensos”, pese a “la cortesía” de darles tiempo. Del mismo modo, la larretista defenestró al catedrático Manuel García-Mansilla: “¿Nos mintió en la cara a los 72 senadores o es fácilmente manipulable por el poder político? En ambos casos no denota idoneidad para ser un juez de la Corte Suprema”.

      Por el contrario, la cordobesa Carmen Álvarez Rivero (PRO) cuestionó a sus pares de bloque: “Me pregunto para qué algunos del PRO les dieron el quórum. No lo entiendo. Jamás voy a ser funcional al kirchnerismo”. “Esta sesión especial tiene un solo objetivo: desgastar el Gobierno del presidente Milei”, opinó la aliada del oficialismo. La bullrichista sentó su posición a favor del pliego de García-Mansilla, “porque representa positivamente todo lo que necesitamos; es bueno, es valioso y defiende los valores que necesitamos volver a poner sobre la mesa, como es la defensa de la vida”. “Con la misma claridad digo no al juez Ariel Lijo, porque no merece ni un gramo de mi confianza en nada”, aseveró.

      A su turno, el radical Martín Lousteau argumentó su voto en contra de ambos, al sostener que “esto no es solamente en contra de los pliegos, es en contra del mecanismo, del decreto y de nombrar los jueces en comisión; y para que García-Mansilla se vaya a la casa”. “Si se convalida este mecanismo ya no vamos a tener más jueces, lo que vamos a tener es vacantes cubiertas por empleados del Poder Ejecutivo”, advirtió.

      Desde Unión por la Patria, Anabel Fernández Sagasti aseguró que si García-Mansilla continúa como juez en la Corte Suprema, ante el rechazo del Senado, todos sus fallos “van a ser nulos de nulidad absoluta”. “La institucionalidad de Argentina está resquebrajada hace años, tampoco miremos para otro lado, pero esto hace que ya se caiga todo. Este resquebrajamiento institucional es culpa de todos, porque la Constitución Nacional establece pesos y contrapesos”, observó la mendocina, quien también denunció una “amenaza” por parte de Ricardo Lorenzetti de acelerar una condena contra Cristina Kirchner si no se rechaza el pliego de Ariel Lijo.

      Cada vez más alejado de Mauricio Macri y de la conducción de su bloque, el senador cordobés Luis Juez cargó contra UP y, fiel a su estilo, ironizó: “Nos vino de golpe una nube de sentimiento constitucional”. Reflexivo con el oficialismo, suavizó sus dichos y sugirió “buscar mecanismos” porque “no es forma designar jueces por decreto”. Para terminar su intervención, anunció: “El pliego de Lijo no lo acompaño de ninguna manera, pero García-Mansilla es otra cosa”.

      El senador monobloquista Francisco Paoltroni reiteró sus cuestionamientos respecto a Lijo, motivos que provocaron su expulsión del bloque de La Libertad Avanza. Sobre eso, el formoseño recordó: “Me llamó este insolente de la Casa Rosada, Santiago Caputo, y me pidió que me calle porque sabía cómo iba a votar, pero le advertí que no solo no quiero que llegue a la Corte, sino que debería dejar de ser juez”.

      “¡No puede nombrar jueces por decreto! ¡No puede!”, enfatizó en su intervención el senador José Mayans, quien remarcó que “el señor (Manuel García) Mansilla está usurpando el cargo, no es legítimo. Es una mentira que (el presidente) pueda nombrar” jueces en la Corte.

      El mensaje del Gobierno

      Instantes después de finalizada la sesión, desde el Gobierno emitieron un comunicado que ya estaba redactado a la espera de que se oficialicen los resultados de las votaciones. «La Oficina del Presidente repudia la decisión del Senado de la Nación de rechazar los pliegos propuestos por el Presidente Javier G. Milei para integrar la Corte Suprema de Justicia», comienza la publicación.

      «Durante el último año los senadores tuvieron a disposición los pliegos de los Dres. Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo, participando en toda instancia del proceso de selección establecida por la normativa vigente. Sin embargo, luego de dilatar la votación durante meses, optaron por priorizar la preocupación por sus causas judiciales y las de sus dirigentes, en detrimento del funcionamiento de uno de los tres poderes de la República», continua.

      Además, insiste en que «por primera vez en la historia», el Senado de la Nación ha rechazado pliegos propuestos por un presidente. Desde la Oficina del presidente aseguran que los rechazos responden a «motivos meramente políticos» y no a «cuestiones de idoneidad»; «lo que evidencia una vez más que la Cámara alta es el refugio de la casta política en el Congreso de la Nación. Convertido en una máquina de impedir, el Senado no actúa en favor del pueblo, sino que tiene como único fin obstruir el futuro de la Nación Argentina», remarcaron.

      «Es evidente que la politización de la justicia representa una amenaza para la democracia. Mientras la clase política anteponga su protección penal y no la normalización del sistema judicial, el derecho a la justicia continuará limitado en la República Argentina», asegura el comunicado y concluye: «El Presidente de la Nación continuará trabajando incansablemente para garantizar la independencia judicial y restaurar la confianza del pueblo en las instituciones, utilizando todas las herramientas que la Constitución Nacional y el voto popular han puesto en sus manos».

    • ¡Afuera! El Senado rechazó a Lijo y García-Mansilla para la Corte Suprema

      ¡Afuera! El Senado rechazó a Lijo y García-Mansilla para la Corte Suprema

      El Senado rechazó este jueves las candidaturas de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia. La votación estuvo marcada por el acuerdo entre los bloques del PRO, la UCR y el kirchnerismo, que garantizaron el quórum y se opusieron a los nombramientos.

      Un rechazo con amplio respaldo

      Durante el debate, varios senadores cuestionaron la postulación de ambos candidatos. En el caso de García-Mansilla, su designación generó fuertes críticas, y legisladores de distintos espacios políticos reclamaron su renuncia tras haber jurado en comisión como juez del máximo tribunal.

      Ariel Lijo, propuesto por el Ejecutivo, también encontró resistencia en la Cámara Alta. Su candidatura venía siendo fuertemente cuestionada por distintos sectores políticos y académicos, lo que llevó a su rechazo en la sesión.

      El impacto político de la decisión

      El resultado de la votación representa un duro revés para el oficialismo, que impulsaba ambos nombramientos para completar la composición de la Corte Suprema. Con este rechazo, el proceso de designación de nuevos jueces en el máximo tribunal queda en suspenso, mientras el Gobierno evalúa los próximos pasos.

      Se espera que en los próximos días haya nuevas definiciones sobre el futuro de la Corte y las estrategias del oficialismo para avanzar en sus designaciones en el Poder Judicial.

      Qué dijo el Gobierno

    • En vivo  El Senado define los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para la Corte Suprema, este jueves

      En vivo El Senado define los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para la Corte Suprema, este jueves

      <!– –>

      El Senado sesiona a partir de las 14 de este jueves para definir los pliegos de los candidatos propuestos por el gobierno nacional para completar las vacantes de la Corte Suprema de Justicia, Manuel García Mansilla y Ariel Lijo.

      El proceso, que lleva casi un año, se agilizó luego de que el presidente Javier Milei los nombrara por decreto en comisión a fines de febrero, omitiendo el proceso de la Cámara Alta.


      La oposición dio quórum con 37 senadores y debate los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla en el Senado


      El Senado de la Nación finalmente dio quórum con la presencia de 37 senadores, permitiendo el inicio de una sesión especial para debatir los pliegos de los magistrados Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, propuestos para integrar la Corte Suprema de Justicia.

      Entre los senadores que confirmaron su asistencia se encuentran Pablo Blanco y Martín Lousteau de la UCR; Alfredo De Angeli y María Victoria Huala del PRO; así como el ex libertario Francisco Paoltroni, además de 32 senadores del peronismo.

      Más tarde, al inicio de la sesión, se sumaron los senadores peronistas Marcelo Lewandowski de Santa Fe y Carolina Moisés de Jujuy, quienes no habían estado presentes en el inicio, pero finalmente contribuyeron a la conformación del quórum.


      Victoria Villarruel aclaró su ausencia en el Senado


      La vicepresidenta Victoria Villarruel se pronunció hoy sobre su ausencia en el recinto, aclarando a través de un mensaje en su cuenta de X que se encontraba ejerciendo la presidencia en ausencia del presidente Javier Milei, quien se encuentra de viaje en los Estados Unidos.

      En su publicación, Villarruel respondió a las críticas que había recibido por no estar presente en la sesión, afirmando que «la sesión del Senado donde se tratarán los pliegos de los 2 jueces de la Corte ingresados hace más de un año será conducida por el Presidente Provisional del Senado, el Senador Abdala».

      Villarruel aseguró que «lo que ocurra en la sesión lo decidirán los senadores como corresponde al Poder Legislativo en su función institucional«.


      La situación de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla previo a la sesión en el Senado


      García Mansilla asumió hasta noviembre en el máximo tribunal con un juramento de bajo perfil y consensuados en una reunión de acuerdos de los integrantes de la Corte.

      Por su parte, a Lijo le exigieron renunciar a su cargo como juez federal de Comodoro Py, donde pidió licencia.

      La sesión inicia este jueves a las 14.

      El pliego de Lijo apareció con las nueve firmas habilitantes el miércoles 12 de febrero, dos días antes de que Milei irrumpiera con un tuit «difundiendo» la memecoin LIBRA. 

      Desde ese fin de semana, el pliego de Lijo quedó a la deriva. En el caso de García Mansilla, solo consiguió las nueve firmas hace tres semanas con el objetivo de que quede a tiro del rechazo en el recinto.

      Boicotear el quorum, la intención de la oposición para la sesión del Senado


      En las vísperas de la sesión en el Senado, el panorama que prima es el rechazo a ambos pliegos. La vicepresidenta Victoria Villarruel le había otorgado un período de gracia para que el PEN lograra abrir una negociación, que recién motorizó ayer

      Como se había anticipado, la única estrategia en mente que tenían el asesor Santiago Caputo y el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, era la de boicotear el quorum

      Para concretarla debían aglutinar de su lado el apoyo total de los dialoguistas, salvo el interbloque del peronismo y los solistas porteños Guadalupe Tagliaferri (PRO) y Martín Lousteau (UCR), que impulsaron la sesión; este lote suma 36 voluntades, solo a uno del quorum (37).

      Escuchá a Silvia Sapag, Senadora Nacional por Neuquén de Unidad Ciudadana, en RÍO NEGRO RADIO:


      Con información de Agencia Noticias Argentinas


      Sintonizá RÍO NEGRO RADIO. Escuchanos por FM 90.9 desde Neuquén, por FM 91.9 desde Roca, por rionegro.com.ar/radio o por nuestra App (acá para Android, acá para iOS).


    • El economista Humberto Zambon realizó una importante donación a la Biblioteca “Juan José Brión”

      El economista Humberto Zambon realizó una importante donación a la Biblioteca “Juan José Brión”

      Varios

      El economista Humberto Zambon realizó una importante donación a la Biblioteca “Juan José Brión”

      La Biblioteca «Juan José Brión» incorporó recientemente a su acervo los tres tomos de la obra «Hablemos de Economía», escritos por el destacado economista y docente Humberto Zambon. La entrega de estos ejemplares fue realizada por el propio autor y recibida por la directora de la biblioteca, Marta Canale, junto a las bibliotecarias Graciela Sepúlveda y Valeria Monzón.


      Estas publicaciones, que ahora forman parte de la Colección Patagónica dedicada a autores regionales, estarán disponibles para su préstamo en las salas de lectura de la biblioteca. La incorporación de estos textos enriquece el patrimonio bibliográfico de la institución y ofrece a los lectores una valiosa herramienta para comprender la economía desde una perspectiva accesible y aplicada a la realidad regional.


      Humberto Zambon, nacido en 1934, es contador público y licenciado en economía por la Universidad Nacional del Sur, donde también ejerció la docencia. A lo largo de su carrera, fue parte del cuerpo educativo de la Universidad Provincial del Neuquén y la Universidad Nacional del Comahue (UNCo), donde se desempeñó como profesor titular regular, codirector del Centro de Estudios de Asuntos Cooperativos (CEIAC), director del Departamento de Economía, decano y vicerrector. Tras su jubilación, fue nombrado profesor consulto y, en reconocimiento a su trayectoria, la UNCo le otorgó el título de Doctor Honoris Causa.


      Además de su labor académica, Zambon ha publicado diversos artículos en revistas especializadas y libros colectivos. Entre sus obras se encuentran «Contra viento y marea», «La misión Tetu en el Comahue», «Hablemos de Economía I y II» y, en coautoría con Adriana Giuliani, «Introducción al pensamiento económico» y «La inflación en Argentina». También ha colaborado regularmente con el portal «Va con firma» de Neuquén y la revista «La cigarra» de Córdoba.


      En el ámbito público, Zambon integró la Convención redactora de la Carta Orgánica de la Municipalidad de Neuquén y fue electo concejal en dos oportunidades, presidiendo el Concejo Deliberante entre 1999 y 2001.


      Declaración de interés


      Durante la tercera sesión ordinaria de la Legislatura, a partir de un proyecto presentado por el diputado César Gass (JxC-UCR), se declaró de interés, por unanimidad, la publicación “Hablemos de Economía III”. 

      El reconocido autor estuvo presente en el recinto acompañado por su familia; la rectora de la Universidad Nacional del Comahue, Beatriz Gentile; la decana de la Facultad de Economía y Administración, Mariela Martínez; y el secretario de Comunicación y Medios de la UNCo, Gerardo Bilardo.