Etiqueta: UCR

  • La interna del radicalismo de Río Negro ya tiene sus principales protagonistas, y sus quiebres

    La interna del radicalismo de Río Negro ya tiene sus principales protagonistas, y sus quiebres

    <!– –>

    El legislador Ariel Bernatene será la propuesta de continuidad de la conducción de la UCR rionegrina para las elecciones partidarias del próximo 18 de mayo. La oposición del Nuevo Radicalismo propondrá a la exconcejal viedmense Genoveva Molinari, que hoy lidera el Comité local.

    La Mesa partidaria, que encabeza Pedro Sánchez, tiene mandato hasta junio.

    El próximo miércoles vencerá el plazo para formalizar listas en el proceso partidario de renovación de las autoridades provinciales, los miembros de la Convención provincial y los representantes al órgano nacional.

    La nueva integración radical deberá analizar la estrategia para el proceso electoral, ratificando la presente alianza con el gobierno de JSRN o, por el contrario, revisar ese posicionamiento asumido en el marco del Gran Acuerdo.

    En ese entendimiento, Sánchez se incorporó en diciembre del 2023 al gobierno de Alberto Weretilneck como titular del DPA pero, recientemente, fue reemplazado y asumió como Director General del Registro Civil.

    El legislador radical Ariel Bernatene sería la propuesta de continuidad de la actual conducción de la UCR. Foto: Marcelo Ochoa

    El alineamiento del 2022 con JSRN generó conflictos internos con otros dirigentes que respaldaban la candidatura del cipoleño Aníbal Tortorielo. Antes se produjo la muerte de Yamil Direne, elegido para la presidencia, y la dimisión de la vice Angeles Dalceggio. Sánchez asumió la Mesa en mayo del 2023 por la única lista presentada en el proceso de normalización.

    El oficialismo se reunirá el sábado en Chichinales y definirá el candidato a la presidencia. Será el legislador Bernatene, que lidera el Comité roquense. Su ascenso partidario significará que la UCR seguirá en alianza con JSRN, que se defiende por su participación en el gobierno rionegrino.


    La última compulsa de la UCR fue en el 2021, con dos listas. En el 2023 se cumplió otra interna de normalización, con una única propuesta, y sirvió para la elección de Sánchez.


    Enfrente, por ahora, emerge una lista: Nuevo Radicalismo, que se juntará el sábado en Roca. Molinari encabezará esa posición, que es la resistencia radical al alineamiento con Weretilneck y, en esa línea, integró la lista a la Cámara de Diputados de JxC, que lideró Sergio Capozzi, del PRO.

    El próximo 27 de abril, la UCR afrontará elecciones en varios Concejos municipales, especialmente en Darwin, Belisle que gobierna, y también en Jacobacci, que lo hace con JSRN.

    Partícipes de la oposición interna intentaron constituir una única lista, pero, por ahora, eso no prosperó. Tan así que el exintendente de Allen, Graciano Bracalente informó de “su salida” de la Agrupación Raúl Alfonsín por entender que otros integrantes no quieren la unidad.

    La exconcejal viedmense Genoveva Molinari encabezará la lista opositora Nuevo Radicalismo. Foto: Archivo

    El allense había avanzado con Molinari y el exdiputado Oscar Machado, de Nuevo Radicalismo, en un acuerdo para la integración. Sin embargo, su sector rechazó ese propósito. “No escuché razones” al no acuerdo, escribió Bracalente en el grupo de WhatsApp de la Agrupación, tras lo cual, transmitió su apartamiento.

    “Entiendo la política de otra manera y no quiero ser un estorbo”, agregó. Repitió que seguirá en la UCR si bien mantiene estrechos lazos con el líder de Encuentro Federal, Miguel Pichetto, inicialmente a partir de consultas técnicas.

    “Nuestro partido atraviesa una crisis profunda, con falta de consensos, sin debates reales y con una conducción alejada de las bases”, remarcó Molinari en declaraciones radiales.

    La dirigente viedmense se señala para encabezar esa lista. Ella no lo confirma. “No se trata de nombres propios, sino de un proyecto político más amplio, con equipos, con diálogo y con representación real”, expresó Molinari. Enfatizó la prioridad en el debate y la apertura partidaria a los afiliados. “Ahora no se discute si el radicalismo debe seguir en la alianza provincial, ni qué rol debe tener frente a las políticas del gobierno nacional”, explicó mientras igualmente reconoció su referencia nacional con el gobernador de Santa Fé, Maximiliano Pullaro.


  • $LIBRA: Francos irá a la interpelación en Diputados y comienza la puja por la comisión investigadora

    $LIBRA: Francos irá a la interpelación en Diputados y comienza la puja por la comisión investigadora

    <!– –>

    El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, confirmó que se someterá a la interpelación en la Cámara de Diputados el próximo 22 de abril por la presunta estafa de la criptomoneda $LIBRA, aunque buscará descomprimir la tensión en el informe de gestión que brindará días antes, el 16 del mismo mes. Mientras tanto, se desató la primera puja por la comisión investigadora: La Libertad Avanza y el PRO urdieron una maniobra para ocupar más lugares entre los integrantes.

    Francos ratificó este miércoles que cumplirá con la interpelación, mientras que hay pocas esperanzas de que asistan los demás funcionarios citados por la oposición: los ministros Luis Caputo (Economía) y Mariano Cúneo Libarona (Justicia), y el titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Roberto Silva.

    El jefe de Gabinete hizo declaraciones que adelantan el rumbo de su exposición en Diputados: enfatizó que “no hay ninguna responsabilidad ni ningún dolo” del presidente Javier Milei, y que “es común que en períodos electorales se aprovechen estas circunstancias para generar ruido político”.


    Caso $LIBRA: «Se ha agrandado un tema que no tenía esa dimensión ni esa intencionalidad»


    “Al presidente le pareció que (la criptomoneda) era un tema interesante para Argentina, sobre todo para los emprendedores que no consiguen financiamiento, y retuiteó el mensaje. Esta es toda su participación. Cuando vio que esto generaba una discusión en redes y se empezaron a hacer cuestionamientos, lo retiró. Se ha agrandado un tema que no tenía esa dimensión ni esa intencionalidad”, dijo Francos a radio Mitre.

    En tanto, la comisión investigadora que también aprobó Diputados debutará el próximo 23 de abril y tendrá tres meses para realizar su trabajo, con amplias facultades: podrá pedir informes, declaraciones testimoniales y peritajes, y solicitar colaboración de organismos internacionales como el FBI. Tiene el fin de determinar el grado de participación y la responsabilidad política de Milei y la plana mayor del Gobierno en el hecho ocurrido el 14 de febrero.


    Comisión investigadora por $LIBRA: ¿Qué sucede entre La Libertad Avanza y el PRO?


    Ya se desató la primera puja por la integración de la comisión: La Libertad Avanza y el PRO crearon nuevos interbloques para tener más lugares. Los libertarios se aliaron a una diputada tucumana con la que tenían buena sintonía, Paula Omodeo, mientras que el PRO se unió al MID de Oscar Zago y un fueguino, Ricardo Garramuño.

    Con estos movimientos, la comisión, que originalmente era de 24 integrantes, pasó a tener 26, con un desconcertante empate en 13 entre el oficialismo y aliados, por un lado, y el conglomerado opositor por otro. Esta paridad haría que ninguna de las dos facciones consiga los 14 para el quórum, por lo que la oposición podría sesionar en minoría y, además, se vería en problemas a la hora de votar al presidente. Por eso, no se descartan más cambios de aquí al viernes, día en que los bloques deben proponer a sus representantes.


    ¿Quiénes integran la comisión que investigará el caso $LIBRA?


    Hasta el momento, la comisión quedaría con seis de Unión por la Patria, cuatro del nuevo interbloque del PRO, cuatro de La Libertad Avanza y sus aliados, tres de la UCR, dos de Encuentro Federal, dos de Democracia para Siempre, dos de la Coalición Cívica, dos de Innovación Federal y uno del Frente de Izquierda.

    El martes 15, Martín Menem deberá firmar la resolución con la conformación de la comisión.
    Por La Libertad Avanza se espera la presencia de su jefe, el cordobés Gabriel Bornoroni, y restan definir los otros tres nombres.

    Por Democracia para Siempre, el bloque que presentó el proyecto original, tendrá un lugar su presidente, Pablo Juliano, y el segundo está en duda. Por Encuentro Federal estarán el cordobés Oscar Agost Carreño y su par Nicolás Massot.

    La Coalición Cívica aportará a Maximiliano Ferraro y Mónica Frade. La izquierda enviará a Christian Castillo. El resto de las bancadas aún debate los nombres.

    La primera reunión será el 23 de abril. Se nombrarán autoridades (presidente, vicepresidente y secretario) y se fijará un reglamento. La comisión tendrá que concluir su trabajo a fines de julio con un informe final que será elevado a la Cámara.

    La oposición se dispone a convocar a funcionarios, testigos, periodistas de investigación y especialistas de Argentina y el mundo. Incluso hay quienes no descartan citar al fiscal de la causa, Eduardo Taiano, como así también al propio Martín Menem y el diputado libertario José Luis Espert, quienes replicaron en redes sociales la publicación de Milei que disparó la supuesta estafa. Asimismo, analizan realizar alguna reunión reservada si se trata de información sensible.


    Presunta estafa de la criptomoneda $LIBRA: Francos se someterá a la interpelación en Diputados


    La Libertad Avanza, el PRO y la UCR desconfían de la comisión investigadora y apuntan a la sesión informativa del próximo miércoles 16, donde Francos asistirá a brindar su informe de gestión y responderá sobre el caso $LIBRA.

    “Lo importante va a ser lo de Francos la semana que viene. Por eso nosotros no nos anotamos en la comisión investigadora. La idea es que no pase nada, que les sirva para la campaña. La realidad es que cuando citan a Francos en primer lugar y ya viene la semana que viene, la interpelación cae en abstracto”, advirtió a La Voz la vicejefa del bloque, Karina Banfi, quien eligió el camino de un pedido de acceso a la información.

    Por el contrario, el cordobés Agost Carreño defendió los proyectos aprobados. “Hemos trabajado mucho desde los bloques de centro para salir de la polarización entre el kirchnerismo, que buscaba el juicio político escandaloso, y el Gobierno que fingía demencia y no explicaba su participación en una criptoestafa mundial”, destacó a La Voz. Y sostuvo que la investigación y las interpelaciones servirán para “comenzar a limpiar la investidura presidencial”.

    Corresponsalía Buenos Aires


  • Más presión a Javier Milei por la moratoria previsional: la oposición busca la salida del vencimiento

    Más presión a Javier Milei por la moratoria previsional: la oposición busca la salida del vencimiento

    <!– –>

    Tras aprobar los proyectos que acorralan al presidente Javier Milei y sus funcionarios por la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRAla oposición subió un escalón más. Forzó al oficialismo a abrir el debate en comisiones para buscar una salida al reciente vencimiento de la moratoria previsional, que dejó a miles de personas que no completaron los aportes previsionales sin la posibilidad de jubilarse.

    Unión por la Patria, Encuentro Federal, los radicales de Democracia para Siempre y otros bloques de la oposición aprobaron con 125 votos a favor, 77 en contra y 9 abstenciones, emplazar a las comisiones de Previsión y Seguridad Social y de Presupuesto y Hacienda, que presiden respectivamente Gabriela Brouwer de Koning (UCR) y José Luis Espert (La Libertad Avanza), para que dictaminen sobre el tema el próximo 6 de mayo y de esa manera se destrabe la votación en el recinto.

    Cuáles son los proyectos para salir del vencimiento de la moratoria previsional


    Las abstenciones provinieron del radicalismo y entre ellas figuró el jefe del bloque, Rodrigo De Loredo. Su par cordobesa Brouwer de Koning ya había convocado para este miércoles a su comisión para iniciar el debate, y esa reunión (convocada para las 10), sigue en pie. “Asumimos el compromiso de poner en marcha un debate serio, responsable y basado en evidencia para encontrar soluciones técnicamente justas y económicamente viables y sostenibles a largo plazo”, afirmó la diputada.

    Unión por la Patria y el Frente de Izquierda tienen proyectos para prorrogar nuevamente la moratoria que venció, pero los bloques dialoguistas apuntan a generar otra alternativa con un impacto fiscal menor para evitar un veto por parte de Milei. En el bloque Encuentro Federal, presentaron propuestas en ese sentido Alejandra Torres y Nicolás Massot.

    Torres explicó que su proyecto consta de dos partes. Por un lado, “atender puntualmente el tema de la eliminación de las moratorias, donde sugerimos reemplazarla por los siguientes puntos: eliminar el requisito de 30 años de aportes; que la parte variable del haber debe aumentar en función del 1.5 por cada año de aporte tras un máximo de 35 años; y será calculado sobre el promedio de las remuneraciones percibidas durante toda la vida laboral del trabajador”.

    “El otro punto que establece es que como piso se garantiza el haber de la PUAM, que pasa de ser el 80% del haber mínimo jubilatorio al 80% del salario mínimo vital móvil, que aumentará en función de los aportes que haga la persona en un 0,055 por cada mes aportado y permitir, como ocurre con las jubilaciones, que quien percibe la PUAM pueda trabajar”, detalló la cordobesa.

    La segunda parte del proyecto de la cordobesa es la creación de “un grupo de expertos previsionales que tendrá como objetivo trabajar en el ámbito de previsión social para hacer una reforma integral de todo el funcionamiento del sistema de jubilatorio, incluyendo los regímenes de privilegio, las pensiones y las cajas previsionales no transferidas a las provincias”.

    La oposición también busca declarar la emergencia en discapacidad en el gobierno de Javier Milei


    Por otra parte, la oposición también buscará declarar la emergencia nacional en materia de discapacidad. El proyecto ya tiene dictamen favorable de las comisiones de Discapacidad y de Salud, y la oposición aprobó un emplazamiento para que también dictamine Presupuesto y Hacienda. Deberán reunirse las tres comisiones el miércoles 23 de abril a las 12.

    “Hay una caída profunda del sistema de prestaciones y de atención a las personas con discapacidad”, fundamentó el diputado massista Daniel Arroyo, autor del proyecto. “Hay hogares y asociaciones civiles a punto de cerrar. Todas tienen deudas con AFIP”, agregó. También habló sobre las auditorías impulsadas por el Gobierno y advirtió que ya llegaron “300.000 telegramas y cartas documento” que generan incertidumbre en los beneficiarios.


  • Escándalo $LIBRA: un repentino giro en el poroteo disparó una serie de derrotas para la Casa Rosada

    Escándalo $LIBRA: un repentino giro en el poroteo disparó una serie de derrotas para la Casa Rosada

    Las certezas que tenía la Casa Rosada para frenar cualquier avance sobre el criptoescándalo en el Congreso, se diluyeron repentinamente este martes al mediodía. Antes de la sesión convocada para tratar la creación de una Comisión Investigadora Especial sobre el caso, en Balcarce 50 respiraban tranquilos. Los reportes que tenían de la presidencia de la Cámara Baja eran positivos.

    ,

    El poroteo que tenía Martín Menem le aseguraba que los impulsores de la sesión no superaban las 124 voluntades y quedaban a cinco del cuórum. Pero un giro repentino sobre el filo rompió las previsiones y finalmente arrancó la sesión con una serie de derrotas para el Gobierno.

    ,

    La primera fue el quórum. Después de veinte minutos de espera hubo 130 presentes, con el sorpresivo desembarco de los integrantes del bloque cordobés, que está dentro de Encuentro Federal, el conglomerado que conduce Miguel Pichetto. El espacio que responde al gobernador Martín Llaryora aceptó que la estafa de la criptomoneda Libra ha golpeado la imagen del presidente Javier Milei en Córdoba. La decisión de no pegarle al libertario cambió para este caso y abrió el grifo. Los cinco cordobeses fueron clave para el cuórum, aunque después votaron divididos.

    ,

    Después del quórum vino el momento de la investigadora. Fue aprobada por 128 votos a favor, 93 en contra y siete abstenciones. Fue la síntesis de un rompecabezas trabajoso que tuvo una coordinación que involucró a diputados de Unión por la Patria, Democracia para Siempre y Encuentro Federal. Por el panperonismo jugó la camporista Paula Penacca, los radicales rebeldes impulsaron a Pablo Juliano y Carla Carrizo, mientras que Encuentro Federal contó con Nicolás Massot y Oscar Agost Carreño, que se encargó de hablar con los cordobeses para destrabar el cuórum. Massot hizo su aporte con algunos gobernadores y también sondearon al gobernador enterriano Rogelio Frigerio, uno de los cinco que tiene el PRO. El exministro del interior bancó que la diputada Marcela Antola fuera una de las voluntades que dio cuórum.

    El peronista catamarqueño Raúl Jalil esta vez no fue tan concesivo con el Gobierno. Se sumó a la ola de Unión por la Patria y usó su poder como gobernador para que los suyos dieran quórum. De los 98 integrantes del bloque panperonista votaron 94, del bloque que lidera Pichetto lo hicieron 10 de sus 15 escaños, mientras que DxS puso 9 de sus 12 integrantes, más seis de la Coalición Cívica y los cinco del Frente de Izquierda. A ellos se sumó el peronista santafesino Roberto Mirabella, del monobloque Defendamos Santa Fe, el santacruceño Sergio Acevedo, Ricardo López Murphy de Republicanos Unidos y Julio Cobos, el único integrante del bloque de la UCR que aportó su voto.

    Los cordobeses tuvieron tres decisiones distintas. Ignacio García Aresca, Carlos Gutiérrez y Alejandra Torres votaron en contra, Juan Brügge se abstuvo y Natalia de la Sota aportó un voto a favor de la comisión. El organismo tendrá la misión de «determinar el grado de participación y responsabilidad política» de Milei, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el portavoz presidencial Manuel Adorni y el ministro de Economía Luis Caputo.

    Después vino una segunda votación que implicó una tercera derrota en la misma sesión. Hubo 131 respaldos y 96 rechazos, sin abstenciones, para que sean interpelados Caputo, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el titular de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que la semana próxima asistirá a la Cámara Baja para brindar informes sobre la gestión. Lo hizo para tratar de desarticular la ofensiva opositora y dejar la sesión sin cuórum.

    El bloque de la UCR, que preside Rodrigo De Loredo, había presentado un proyecto con preguntas para que Francos adelantara su visita a Diputados y contestara las preguntas que habían incluido en el texto. La movida no funcionó. Si bien la UCR, salvo Cobos, votó en contra, el bloque quedó pegado al oficialismo en una derrota sobre un tema que, a todas luces, tiene tela de sobra para una investigación parlamentaria, con un posible desfile de funcionarios o una pulseada ciega del Gobierno para obstaculizar su desarrollo. De las comparecencias zafó Karina, al hermana del Presidente.

    Así como el radicalismo pudo impedir por un voto la creación de la comisión investigadora en el Senado, en Diputados la articulación opositora esta vez pudo sortear una línea de fuego. Los funcionarios que serán interpelados tienen la obligación de asistir , tal como lo exige el artículo 71 de la Constitución Nacional. Las declaraciones serán dentro de 15 días, a partir de las dos de la tarde del martes 22 de abril.

    Luego llegó una tercera votación y el cuarto revés para el Gobierno, que deberá contestar un pedido de informes con 100 preguntas que fue aprobado por 135 apoyos, 84 rechazos y siete abstenciones.

    No fue todo. También se aprobaron emplazamientos para las comisiones que el oficialismo no quería activar para tratar distintos temas, como la Comisión de Presupuesto que conduce José Luis Espert. Fueron las derrotas cinco y seis.

    Por 126 votos positivos, 70 negativos y 15 abstenciones fue aprobado un emplazamiento para que las comisiones de Acción Social y Salud Pública y Presupuesto y Hacienda se reúnan el miércoles 23 de abril de 2025 desde las 12 para tratar y dictaminar sobre la emergencia nacional en discapacidad que impulsa la oposición.

    Hubo un segundo emplazamiento que anticipa otra pulseada complicada para el Gobierno en año electoral. Cosechó 125 apoyos, 77 rechazos y 9 abstenciones el emplazamiento para que las comisiones de Previsión y Seguridad Social junto a Presupuesto y Hacienda se reúnan este miércoles desde el mediodía y luego lo hagan los días 23 y 29 de abril para dictaminar el 6 de mayo sobre los proyectos vinculados a una nueva moratoria jubilatoria.

    Al final, también fue aprobado un pedido de informes para que el Gobierno explique el congelamiento de la obra pública en todo el país. Fue impulsado por UxP y sumó 141 apoyos, 64 rechazos y una abstención. Significó el séptimo revés.

    Cuando la sesión transitaba su sexta hora y se encaminaba a finalizar, en el Senado se confirmó el rumor. La vicepresidenta Victoria Villarruel decidió suspender la sesión prevista para este miércoles con el objetivo de tratar la nueva versión de Ficha Limpia. No tenían los votos ni el quórum necesario, pero la Casa Rosada exigió y desoyó las advertencias de sus propios escuderos. Luego sobrevino la postergación y un cierre amargo para un día cargado de derrotas para el oficialismo. Quizás, un cambio de tendencia.

  • El singular mal momento de Milei, Neuquén y el enfriamiento global

    El singular mal momento de Milei, Neuquén y el enfriamiento global

    El amiguillo Donald ha provocado un considerable lío global, del que nadie será capaz de escaparse, pero el presidente Javier Milei tiene sus propios problemas, y son mayormente políticos, no económicos: puede decirse, cuando abril recién ha comenzado, que es un mal momento para el más singular de los presidentes argentinos en toda la turbulenta historia de la Patria. Esto, naturalmente, incide en todos los distritos del país, para bien o para mal, y también en Neuquén, una provincia asimismo singular dentro del coro gubernamental vernáculo.

    El diputado más cercano al gobernador Rolando Figueroa, con banca hasta fin de año, el ex ministro de Educación Osvaldo Llancafilo, votó este martes en contra de la comisión investigadora que impulsó y consiguió el kirchnerismo, por el escándalo de la criptomoneda. Llancafilo se alistó en el voto con la bancada de La Libertad Avanza, el Pro, la UCR, Producción y Trabajo; y en el mismo sentido que Ricardo Garramuño (Somos Fueguinos); y que Paula Omodeo (CREO). Fue, por ende, un voto a favor de quien pasa el mal momento, y, posiblemente (además de los argumentos convencionales) una jugada pensada en el contexto del año electoral y de cómo se traduce esa confrontación en Neuquén.

      El gobierno neuquino se ha llevado bien hasta ahora con el del presidente Milei: sin necesidad de presentar credenciales ideológicas, y poniendo siempre por delante conveniencias concretas para la provincia. Está en juego el crecimiento de Vaca Muerta, la concesión de las represas hidroeléctricas, y otras cuestiones coyunturales que podrían considerarse muy importantes, para justificar una trabajada buena relación; y también está, este año, la confrontación electoral, que casi inevitablemente enfrentará a LLA con la Neuquinidad de Figueroa, con seis bancas puestas en juego en el Congreso, incluida la que ahora ocupa Llancafilo.

      Todo en un contexto ahora enrarecido por la debacle financiera nacida de los aranceles de Trump, que ha calentado los ánimos y enfriado la economía, al punto que ya muchos comenzaron a tiritar pese a la primavera norteña.

      Neuquén tiene tradición de no hacer leña del árbol caído frente a resonantes caídas vegetales de deshojados gobiernos nacionales; en esta ocasión, es posible que se haya ratificado esa posición siempre revestida de impecable institucionalidad, ahora con el argumento de que es la justicia la que debe investigar, no un Congreso flojito de credibilidad popular. También es imposible olvidar la circunstancia electoral, y (mal) pensar que llegado el momento se pasará una factura.

       

    • Piden volver a designar un defensor del pueblo a nivel nacional

      Piden volver a designar un defensor del pueblo a nivel nacional

      Proyecto

      Piden volver a designar un defensor del pueblo a nivel nacional

      El diputado del bloque Juntos por el Cambio-UCR, César Gass, presentó un proyecto de comunicación para solicitar que el Congreso de la Nación vuelva a designar un defensor del pueblo, figura instituida en la reforma Constitucional de 1994 y cuyo cargo se encuentra acéfalo desde el año 2009, cuando culminó su mandato Eduardo Mondino.
      En ese sentido, la iniciativa resalta en sus fundamentos que el órgano se encuentra acéfalo desde hace 16 años y que su puesta en funcionamiento significa garantizar la protección integral de cada uno de los derechos que asisten a las personas. 
      Al respecto, remarca que en su artículo 86 la Carta Magna establece que la función del Defensor del Pueblo es “la defensa y protección de los derechos humanos y demás derechos, garantías e intereses tutelados en esta Constitución y las leyes, ante hechos, actos u omisiones de la Administración; y el control del ejercicio de las funciones administrativas públicas”.
      El proyecto (17549) ingresó por Mesa de Entradas el 7 de abril. 

    • Javier Milei, complicado en el Congreso: ahora los senadores postergaron la sesión por Ficha Limpia

      Javier Milei, complicado en el Congreso: ahora los senadores postergaron la sesión por Ficha Limpia

      <!– –>

      Sin el número garantizado para abrir la sesión ni tampoco para aprobar el proyecto, el oficialismo finalmente suspendió, con la firma del presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, la sesión prevista para este miércoles a las 11 por la ley de Ficha Limpia. La Libertad Avanza y bloques dialoguistas buscarán ahora una nueva fecha que asegure lograr la sanción de la norma, que inhabilita a las personas con condena confirmada en doble instancia por delitos de corrupción a ser candidatas a cargos electivos.

      Tras una jornada de intensas negociaciones, senadores del oficialismo y de fuerzas dialoguistas decidieron enviarle una nota a la vicepresidenta Victoria Villarruel para que aplazara la sesión. La misiva fue firmada por el bloque de La Libertad Avanza, liderado por Ezequiel Atauche, junto a Alfredo De Angeli (PRO), Eduardo Vischi (UCR), Carlos Espínola (Unidad Federal), Juan Carlos Romero (Cambio Federal), Beatriz Ávila (Justicia Social).

      “Nos dirigimos a usted solicitando el aplazamiento de la sesión citada para el miércoles 9 de abril, teniendo en cuenta los posibles inconvenientes que pueden generar las acciones que lleven adelante las asociaciones gremiales (por el paro general) y siendo que se requiere una mayoría calificada para la aprobación, podría ponerse en riesgo que la misma se concrete”, expresa la nota.

      Acto seguido, los senadores pidieron que “se considere una nueva fecha que sea adecuada para lograr una verdadera y segura discusión” de la Ficha Limpia. Finalmente, Abdala (que había firmado la convocatoria la semana pasada en ausencia de Villarruel) emitió el decreto para dejar sin efecto la sesión.

      Ficha Limpia, sin los votos necesarios, creció el temor de un rechazo


      La Libertad Avanza debió dar marcha atrás ante el peligro de que el proyecto aprobado en la Cámara de Diputados terminara estrellado contra la pared. Es que no solo se necesitaban 37 presencias para abrir la sesión, sino también para aprobar la ley, ya que se trata de una reforma electoral.

      Esas mayorías no estaban aseguradas y, si la iniciativa resultada rechazada, ya no podía volver a tratarse este año. Fue la advertencia que hizo en los últimos días la principal promotora de la ley, la diputada Silvia Lospennato (PRO), en conjunto con el movimiento ciudadano que impulsó durante la última década la Ficha Limpia.

      El oficialismo y aliados alcanzaban, en el mejor de los casos, 36 senadores. Habían confirmado su voto afirmativo en los últimos días dos senadores clave: los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, del Frente Renovador que gobierna la provincia. La incógnita sigue girando en torno a los santacruceños José Carambia y Natalia Gadano, quienes se mantienen en la ambigüedad.

      Unión por la Patria está abroquelado en contra, en defensa de Cristina Kirchner, con condena de segunda instancia en la causa Vialidad. Pero en el bloque peronista hay dudas sobre la senadora jujeña Carolina Moisés, que no sigue órdenes de la expresidenta. En la última sesión hizo gestos al Gobierno: no dio quórum para voltear los pliegos de la Corte Suprema, y luego integró el pelotón de peronistas que votó a favor de Lijo.

      La senadora cordobesa Alejandra Vigo, que presidió el debate como presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, pidió sin éxito no dilatar la ley. “Insisto en que debemos sancionar el proyecto de Ficha Limpia. No hay lugar para seguir dilatando este tema: el Senado debe sesionar y dar un paso clave hacia una política más transparente”, advirtió en redes sociales.


    • De qué se trata la comisión que investigará al gobierno de Javier Milei por el caso $LIBRA

      De qué se trata la comisión que investigará al gobierno de Javier Milei por el caso $LIBRA

      <!– –>

      Pese a los esfuerzos, el gobierno de Javier Milei no logró impedir que se cree una comisión investigadora en la Cámara de Diputados por el caso $LIBRA. Además, la oposición juntó los votos para un llamado de interpelación a funcionarios y el envío de pedidos de informes por escritos.

      Este martes, de forma totalmente inesperada, se sentaron en sus bancas los diputados de Encuentro Federal -que responden Martín Llaryora- y los diputados de Catamarca -que responden al gobernador Raúl Jalil-.

      El sorpresivo quórum significó el primer trago amargo para el oficialismo y sus aliados. El proyecto para crear una comisión investigadora pasó con 128 votos positivos frente a 93 negativos y 7 abstenciones; mientras que la iniciativa para interpelar a funcionarios se aprobó con 131 votos positivos frente a 96 negativos.

      Dado a que los proyectos eran de resolución, quedaron aprobados tras la votación dado a que por su carácter no necesitan pasar por el Senado.


      De qué se trata la comisión investigadora por el caso $LIBRA


      Según informó el medio Parlamentario, la comisión investigadora que se aprobó en la Cámara de Diputados tendrá el trabajo de indagar todos los hechos vinculados con la promoción y difusión de la memecoin $LIBRA.

      Asimismo, deberán determinar el grado de «participación y responsabilidad política» que tuvo tanto el presidente Javier Milei como su hermana Karina y el resto de los funcionarios públicos involucrados en la supuesta estafa.

      Por otro lado, el diputado de Encuentro Federal Oscar Agost Carreño informó que se agregó un artículo que establece que los bloques deberán enviar las propuestas sobre qué legisladores integrarán la comisión hasta el 11 de abril.

      La resolución indica que deberán formar parte dos diputados por bloque/interbloque con más de cinco miembros; un diputado por bloque/interbloque con cinco miembros; y por cada 20 diputados que integren dicho bloque/interbloque se sumará un miembro adicional.

      En este sentido, la presidencia de la comisión estará a cargo de Unión por la Patria (la primera minoría, quienes tendrán seis integrantes dentro de la comisión).

      Luego habrá tres miembros de La Libertad Avanza, tres del PRO, tres de la UCR, dos de Encuentro Federal, dos de Democracia para Siempre, dos de Innovación Federal, dos de la Coalición Cívica y uno del Frente de izquierda. De esta forma, serán 24 legisladores en total.

      Entre sus facultades, la comisión tendrá la capacidad de pedir informes, convocar a funcionarios y recibir denuncias, entre otras.

      Por último, tendrá un plazo de tres meses para producir informes, dictámenes y conclusiones. Después de 30 días corridos, deberán elevar un informe final, en donde detallarán los hechos investigados y sus respectivos resultados.


      Caso $LIBRA: qué funcionarios de Javier Milei serán interpelados en Diputados y cuándo será


      Para evitar la interpelación a distintos funcionarios, el gobierno intentó que Guillermo Francos hable del tema junto a distintas preguntas vinculadas con la gestión del gobierno en la sesión informativa convocada para el próximo martes.

      Sin embargo, la oposición enfatizó en la necesidad de que el ministro conteste preguntas específicas sobre $LIBRA.

      Finalmente, con 131 votos a favor y 96 en contra, se aprobaron las interpelaciones al jefe de Gabinete, Guillermo Francos; el ministro de Economía, Luis Caputo; al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; y el titular de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva.

      Por falta de consensos, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, quedó afuera del listado. La fecha será el próximo martes 22 de abril a las 14.


      Caso $LIBRA: qué informes deberá presentar el gobierno de Javier Milei en Diputados


      Por último, con 135 votos a favor, 84 en contra y siete abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó un pedido de informes al gobierno de Javier Milei con más de 100 preguntas sobre el caso $LIBRA.

      Allí, pedirán explicaciones sobre la organización y planificación de $LIBRA, el asesoramiento previo antes de difundir la memecoin en X, las medidas a futuro, la participación de la hermana del presidente, cómo será la defensa legal de Milei y su relación con los creadores por las visitas en Casa Rosada, entre otras.


    • Caso $Libra: la oposición logró aprobar la comisión investigadora en Diputados

      Caso $Libra: la oposición logró aprobar la comisión investigadora en Diputados

      La Cámara de Diputados aprobó este martes la creación de una comisión investigadora sobre la promoción que el presidente Javier Milei hizo de la criptomoneda $Libra y que generó una presunta estafa a miles de inversores de todo el mundo.

      ,

      Con 128 votos a favor, 93 rechazos y siete abstenciones, se creó este cuerpo especial que se constituirá el 23 de abril con sus respectivas autoridades.

      ,

      Por otra parte, se estableció que los bloques tienen hasta el viernes 11 para proponer a los integrantes de la comisión, mientras el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, tiene hasta el 15 del corriente para firmar la resolución con la integración de la comisión investigadora.

      ,

      Además, la oposición de la Cámara de Diputados consiguió aprobar las interpelaciones del jefe de Gabinete, Guillermo Francos; del ministro de Economía, Luis Caputo, de su par de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y del titular de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva, para que den explicaciones oficiales en la Cámara de Diputados por el criptogate Libra.

      Fueron 131 votos positivos y 96 negativos para interpelar a los funcionarios el 22 de abril a las 14, un día antes de la fecha votada para la constitución de una Comisión Investigadora que pondrá la lupa en la «criptoestafa».

      El proyecto

      El proyecto fue impulsado por bloques de la oposición tanto dura como dialoguista, entre ellos Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda. Si bien el oficialismo se manifestó en contra de la medida, la asistencia de legisladores de bloques provinciales y de algunos miembros del radicalismo permitió alcanzar el quórum necesario para el tratamiento del tema.

      Entre los votos que resultaron claves para habilitar la sesión se contaron los de los cuatro diputados cordobeses que responden al gobernador Martín Llaryora, quienes si bien votaron en contra de la resolución, facilitaron el inicio del debate. También resultó determinante el acompañamiento de legisladores de Chubut y Catamarca, como así también de algunos integrantes de la Unión Cívica Radical (UCR), entre ellos Julio Cobos, Fabio Quetglas y Mario Barletta.

      La comisión investigadora comenzará a funcionar formalmente el 23 de abril. Para evitar demoras en su conformación, el texto aprobado establece que la presidencia de la Cámara deberá informar cómo quedará integrada la comisión antes del 15 de abril.

      El debate

      Durante el debate en el recinto, el libertario Nicolás Mayoraz rechazó la iniciativa y la calificó como “un verdadero circo”. Argumentó que la comisión no tiene fines claros y que “ya se parte de la base de una condena sin que haya habido intervención judicial”. En la misma línea, desde la bancada de La Libertad Avanza consideraron que el Congreso no debe interferir en una causa que aún está en etapa de investigación judicial.

      El radicalismo expresó su disconformidad con el momento elegido para avanzar con la iniciativa. La diputada Karina Banfi (UCR) señaló que si bien no se oponen a las comisiones investigadoras, “el caso está en plena instrucción judicial y poco se puede esclarecer desde el Congreso en esta etapa”. Aun así, varios integrantes de la UCR se apartaron de la postura mayoritaria del bloque y votaron a favor.

      Desde los sectores impulsores del proyecto, el diputado Pablo Juliano (Democracia para Siempre) remarcó que el Congreso “no puede mirar para otro lado” ante las implicancias institucionales del caso. Por su parte, Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal) advirtió que “el Gobierno debe responder a los requerimientos del Congreso, no sólo a lo que decide contar”.

      El peronismo, a través del diputado Martín Soria (UxP), fue más directo en sus críticas. “Los que pedían auditorías para todo el año pasado ahora se incomodan cuando se trata de investigar una posible estafa vinculada al Presidente”, afirmó.

      Aunque la citación no alcanza al presidente Javier Milei ni a su secretaria general, Karina Milei —por falta de consenso—, los bloques opositores remarcaron que los ministros citados deberán responder no sólo por el contenido de la promoción presidencial de $Libra, sino también por el rol de los organismos de control financiero.

    • Caso $LIBRA: la oposición consiguió quórum y se debate la comisión investigadora en Diputados

      Caso $LIBRA: la oposición consiguió quórum y se debate la comisión investigadora en Diputados

      La oposición consiguió el quorum necesario en la Cámara de Diputados para poder dar inicio a la sesión para la creación de la comisión investigadora del cripto escándalo por $Libra. Con la ayuda de bloques aliados, se llegó a 130 legisladores, uno más de los necesarios para comenzar el debate.

      ,

      La intención en esta sesión es impulsar una comisión investigadora parlamentaria para este caso que involucra directamente al Presidente Javier Milei.

      ,

      La reunión fue impulsada por los presidentes de los bloques de Unión por la Patria, Germán Martínez; Democracia para Siempre, Pablo Juliano; Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro; y Encuentro Federal, con Miguel Ángel Pichetto.

      ,

      El quórum se dio por la presencia de los legisladores de «Unión por la Patria casi completo, Frente de Izquierda y Coalición Cívica completos, sectores de los radicales de Democracia (9/12) y de Encuentro Federal (12/15), y 2 de la UCR», según informó la periodista Jesica Calcagno, acreditada en el Congreso.

      Este giro en la sesión sorprendió, ya que no se esperaba que los diputados del Bloque Encuentro Federal, que responden al gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, se sumen al debate. Ignacio García Aresca, Juan Fernando Brügge, Natalia De la Sota y Carlos Gutiérrez son los cordobeses que facilitaron el quórum.

      A su vez, los diputados radicales Julio Cobos, Fabio Quetglas y Mario Barletta -con su monobloque- también apoyaron esta sesión especial.

      El PRO, la UCR de Rodrigo De Loredo (salvo 2 excepciones) y otros bloques aliados como el MID no bajaron al recinto.

      Para comenzar el debate, el diputado Juliano tomó la palabra y reclamó: «Si no tenemos compromiso con la verdad, deja de serlo, es clave que todos los espacios integren esta comisión. No vamos a bajar los brazos hasta que se sepa qué pasó«.

      A continuación, el diputado libertario Nicolás Mayoraz, comentó que en esta sesión «quieren encubrir el sentido que le quieren dar, que es perjudicar al Gobierno, a un gobierno que le va bien».

      Para cerrar, expresó que su bloque propuso «un dictamen de rechazo precisamente por la extralimitación de esta propuesta de comisión, porque no conduce al objeto que realmente plantea».

      La inclusión de este tema en la agenda legislativa fue motivo de tensión en la Casa Rosada, que busca evitar un debate que podría derivar en consecuencias políticas y económicas.

      La intención de la oposición es «buscar «interpelar a Guillermo Francos, jefe de Gabinete; Manuel Adorni, vocero Presidencial; Mariano Cuneo Libarona, ministro de Justicia; y al titular de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva», según indicó Ámbito. A su vez, los bloques impulsores del tema acordaron dejar fuera de este llamado a la secretaria General de Presidencia, Karina Milei, el ministro de Economía, Luis Caputo y al Presidente.

      Qué otros temas se abordarán en la sesión

      En esta sesión especial también se debatirá sobre la prórroga de la moratoria previsional, que venció en marzo y afecta a miles de jubilados sin aportes suficientes. También se presentará un proyecto que propone declarar la emergencia nacional en materia de Discapacidad.

      Ambas iniciativas carecen de dictamen, por lo que su tratamiento requería el respaldo de dos tercios de los diputados para habilitar su tratamiento “sobre tablas”.