Etiqueta: Estafas

  • Para Forbes, el escándalo de $LIBRA es el “robo cripto más grande de la historia”

    Para Forbes, el escándalo de $LIBRA es el “robo cripto más grande de la historia”

    En los turbulentos mares de las criptomonedas, un reciente artículo de Forbes ha sacudido al ecosistema financiero al catalogar el caso de la moneda digital $LIBRA como el «robo cripto más grande de la historia». La publicación sitúa en el centro de la polémica al presidente argentino Javier Milei, cuyo controvertido tuit promocionando el activo digital habría funcionado como detonante de una reacción en cadena con ramificaciones legales internacionales.

    ,

    Según la investigación periodística, el escenario se complicó cuando Hayden Mark Davis, creador de la memecoin MELANIA, reveló manejar cerca de $100 millones obtenidos mediante $Libra. Su testimonio describe un sofisticado mecanismo de manipulación de mercados denominado «sniping», donde actores con información confidencial adquieren tokens en fase inicial, inflan artificialmente su valor mediante estrategias coordinadas, y luego liquidan sus posiciones obteniendo utilidades astronómicas a costa de inversores minoristas.

    ,

    Este esquema, que en mercados tradicionales se tipificaría como «front-running» -práctica ilegal según regulaciones bursátiles-, habría contado con la participación de dos figuras clave del Tech Forum. Curiosamente, Davis insiste en presentarse como un actor de buena fe, prometiendo devolver los fondos y exculpando explícitamente a Milei de cualquier responsabilidad. En declaraciones recogidas por Forbes, lo calificó como «un experimento fallido con consecuencias imprevistas».

    ,

    Los números revelan la magnitud del descalabro: análisis de Nansen muestran que el 86% de los inversionistas sufrieron pérdidas acumuladas por $251 millones, mientras un selecto grupo concentró ganancias cercanas a $180 millones. Estas cifras colosales sustentan la calificación de «robo histórico» empleada por la revista, particularmente considerando que el colapso del valor ocurrió en cuestión de horas tras la intervención presidencial.

    En qué derivó el escándalo cripto

    Las repercusiones políticas no se hicieron esperar. En Argentina, la oposición impulsó pedidos de juicio político mientras se registraban más de 100 denuncias por estafa. Paralelamente, la Oficina Anticorrupción recibió autorización para indagar posibles vínculos irregulares entre el Ejecutivo y la promoción de la criptomoneda, según fuentes oficiales consultadas… pero luego la medida fue rechazada en el Congreso.

    El caso ha trascendido fronteras: el Departamento de Justicia estadounidense (USDOJ) habría iniciado pesquisas preliminares, aunque se desconocen detalles específicos sobre el alcance de esta investigación internacional. Este desarrollo internacionaliza un escándalo que combina alta política, finanzas descentralizadas y mecanismos de manipulación de mercados digitales.

    Analistas consultados destacan la paradoja de que Milei, reconocido crítico de las criptomonedas en el pasado, aparezca vinculado a este episodio. Algunos especulan sobre posibles usurpaciones de identidad digital o campañas de desprestigio orquestadas, aunque ninguna de estas hipótesis cuenta con respaldo probatorio público hasta el momento.

    La postura de Davis

    En medio del vendaval, Davis mantiene una narrativa ambivalente: mientras admite fallas técnicas y operativas en el lanzamiento, insiste en caracterizar el proyecto como una iniciativa legítima desvirtuada por dinámicas especulativas no previstas. Esta postura contrasta con la evaluación de expertos citados por Forbes, quienes subrayan patrones idénticos a estafas piramidales documentadas previamente.

    El episodio reabre debates sobre la necesidad de marcos regulatorios globales para activos digitales, particularmente ante la creciente sofisticación de esquemas de manipulación. También plantea interrogantes sobre el rol de figuras públicas en la promoción de instrumentos financieros de alto riesgo, especialmente cuando dichas recomendaciones carecen de advertencias claras sobre volatilidad inherente.

    Mientras las investigaciones avanzan en múltiples jurisdicciones, el caso $Libra se consolida como estudio de caso sobre los riesgos sistémicos en economías descentralizadas. Más allá de las consecuencias legales inmediatas, su impacto más duradero podría residir en el endurecimiento de políticas de supervisión para prevenir réplicas de este modelo operativo en el futuro.

  • Denuncia de estafas con viviendas en Neuquén: Jorge Salas renunció a su cargo y apuntó contra Mariano Mansilla

    Denuncia de estafas con viviendas en Neuquén: Jorge Salas renunció a su cargo y apuntó contra Mariano Mansilla

    <!– –>

    El referente de la Cooperativa 127 hectáreas, Jorge Salas, renunció a su cargo como director de Hábitat y Urbanismo de la provincia con Neuquén luego de la denuncia por estafas con terrenos. Salas culpó al ex diputado provincial Mariano Mansilla de encabezar una campaña política en su contra.

    La renuncia fue presentada este lunes. El funcionario comentó que abandonó el cargo para retomar su trabajo en la cooperativa y agradeció al gobernador Rolando Figueroa por haberlo designado en el gabinete.

    Por otro lado, reconoció que hubo demoras en los trámites de los terrenos, pero negó rotundamente que haya habido malos tratos con las familias. Al respecto, hubo damnificados que denunciaron extorsión por parte de la Cooperativa.

    Noticia en desarrollo.


  • Dura condena a Leonardo Cositorto, el líder de Generación Zoe

    Dura condena a Leonardo Cositorto, el líder de Generación Zoe

    El Tribunal de Goya condenó a Leonardo Cositorto, el líder de Generación Zoe, a 16 años de prisión tras ser declarado culpable por los delitos de asociación ilícita y estafa en la provincia de Corrientes.

    ,

    Este martes el Tribunal dictaminó una pena de 16 años de cárcel contra Cositorto, mientras que Miguel Ángel Echegaray fue condenado a 11 años, Maximiliano Javier Batista a 14, y Lucas Damián Camelino a 12 años.

    ,

    Todos ellos fueron hallados responsables por ser integrantes de dicha asociación ilícita y coautores de estafa con modalidad de delito continuado.

    ,

    Por su parte, Nicolás Camelino y Javier Medina recibieron la absolución luego de que los magistrados resolvieron un veredicto de inocencia.

    Cositorto dijo que lo condenan porque «le tienen miedo»

    Previo a conocerse a la pena, el empresario de 54 años señaló que «lo quieren ver preso» y «le tienen miedo», al tiempo que afirmó: «En ningún momento estafé ni realicé ninguna asociación ilícita».

    «Mi prisión preventiva vence el próximo 4 de abril y, si la condena no está firme, debería salir. La pueden estirar si quieren hasta fines de mayo cuando se inicia la causa en Rosario, pero en sí queda poco», añadió Cositorto, que será juzgado junto al resto de los responsables en las provincias de Córdoba, Santa Fe, Salta y Buenos Aires.

    El juez Ricardo Carbajal mencionó los hechos, viajes y fechas en las que la organización se instaló en la localidad de Goya y el esquema de reconocimiento de jerarquía para acreditar la existencia de esta organización: «Está comprobado documentadamente que se instalaron en la localidad de Goya y que la asociación ilícita y el dolo por estafa existió desde el principio».

    En la fundamentación mencionó que «se sostuvo como maniobra el uso de pantallas mediáticas y medios de comunicación y la ostentación mostrando viajes de lujo para construir el engaño».

    Cómo sigue la causa Generación Zoe

    Ahora resta que los acusados enfrenten procesos en las provincias de Córdoba, Santa Fe, Salta y Buenos Aires. Sobre este último, Pablo Fleitas, abogado querellante, informó que la próxima semana llamarían a Cositorto y al grupo a indagatoria.

    A principio del debate, Cositorto intentó hacer un arreglo económico con los más de los 98 damnificados, y pese a que las diversas conversaciones habían llegado a buen puerto, los fiscales no aceptaron el acuerdo.

    Se trata del primer juicio que afronta el líder de la organización, debido a que tiene otros procesos judiciales en otras provincias y ciudades de la Argentina.

    En este sentido, en medio de la tardanza por el avance de los demás procesos, dos de los acusados que estaban presos en Córdoba fueron liberados por una curiosa tardanza.

    Norman Próspero y Silvana Abellonio fueron liberados debido a que se les vencieron el plazo máximo de cárcel con prisión preventiva, la cual es de tres años, según establece el Código Penal y, al no haber fecha del inicio del juicio, se ordenó que ambos esperan el comienzo del debate desde sus domicilios.

  • Jorge Salas renunció a su cargo de Director Provincial de Hábitat

    Jorge Salas renunció a su cargo de Director Provincial de Hábitat

    El director Provincial de Hábitat y Urbanismo de Neuquén, Jorge Salas, confirmó este martes que presentó la renuncia a su cargo y aclaró que lo hizo por motivos personales. “Presenté mi renuncia pero no porque me la pidieron, incluso había algunos ministros que me pedían que no lo haga”, afirmó .

    Salas renunció a su cargo luego de que se presentara una denuncia por una presunta estafa multimillonaria por parte de la Cooperativa 127 hectáreas, de la que era el principal referente.  

    Además de agradecerle al gobernador y a los integrantes del gabinete, Salas aclaró que nadie le pidió la renuncia. «Tomé la decisión porque tengo que estar del lado de quienes están siendo agredidos verbalmente, en algunos casos físicamente. Muchas veces la cooperativa sola no los puede resolver si no tenemos ayuda».

    Respecto a la denuncia presentada, Salas dijo que «nos pusimos a disposición de la Justicia». Acusó al ex diputado Mariano Mansilla, «quien dice ser patrocinador de personas estafadas y en la causa no sale el patrocinio de Mansilla». «Él habla de estafa y fue él quien estafó a los neuquinos al prometerles que les iba a hacer una casa con 30 mil pesos», expresó. Mansilla solicitó la inhibición de las cuentas de la cooperativa por un monto cercano a los 300 millones de pesos. 

    Entre 2021 y 2022, cientos de familiares firmaron contratos de cesión onerosa para adquirir lotes en un terreno de 60 hectáreas en La Meseta. Según señalaron los damnificados, les exigían pagar cada cuota al día bajo amenaza de perder todo. «Cumplimos y jamás nos dieron respuestas. Nos estafaron», denunciaron. Agregaron que Salas «tenía todos los derechos de exigirnos, pero nosotros no podíamos exigir nada. Íbamos a la cooperativa y nadie nos decía nada»

    Salas comentó que «hace 20 años que trabajamos para darle soluciones a la gente y muchas veces salen rápido y otras veces se demoran cuando hay gobiernos nacionales que han abandonado». 

     

     

  • Tras la denuncia de estafa a la Cooperativa 127 hectáreas, Jorge Salas renunció a su cargo en el gobierno de la provincia

    Tras la denuncia de estafa a la Cooperativa 127 hectáreas, Jorge Salas renunció a su cargo en el gobierno de la provincia

    Tras la denuncia por una presunta estafa multimillonaria por parte de la cooperativa 127 hectáreas, su principal referente, Jorge Salas, renunció a su cargo como director de Hábitat y Urbanismo de la provincia. Aseguró que no le solicitaron la dimisión y acusó al ex diputado provincial Mariano Mansilla de haber iniciado una campaña de desprestigio político en su contra.

    ,

    En diálogo con LU5, Salas confirmó que este lunes presentó la renuncia al gabinete provincia. «Quiero agradecerle al gobernador Rolando Figueroa que me haya tenido en cuenta para su gabinete, y haber estado trabajando durante un año junto a él», dijo Salas y agradeció también al ministro de Gobierno, Jorge Tobares, y al secretario de Gobierno.

    ,

    El ahora ex funcionario afirmó que los ministros le pidieron que siguiera en funciones, pero renunció para estar presente en la coordinación de la cooperativa. «Tengo la necesidad de estar con mis compañeras que hoy están siendo atacadas por una campaña política de desprestigio contra mi persona y contra la cooperativa, de parte de Mariano Mansilla que ha salido por todos los medios», disparó.

    ,

    «Sí es cierto que hay atrasos y demoras, pero siempre vamos a dar la cara», dijo y agregó: «Se han hablado barbaridades como que no me encontraron y no doy la cara. Jamás hubo maltrato y al que le tenga que decir que no porque no tengo lugar, se lo vamos a decir».

    Para Salas, hay intereses políticos detrás de las denuncias por los atrasos y que el mismo ex diputado incitó a través de mensajes a usurpar las casas en construcción. «No eran una gran cantidad, eran 10 personas, el resto son socios que dijeron que no querían hacer eso», expresó.

    En la entrevista radial, aseguró que sus compañeros «sufren por redes sociales amenazas e insultos, que también están armadas». Agregó que no puede estar ajeno a esa situación de sus compañeros de la cooperativa.

    Salas apuntó contra Mariano Mansilla

    El referente de la cooperativa apuntó directamente contra el ex diputado Mariano Mansilla, a quien acusó de haber incitado la usurpación de las casas este lunes. «Él dice ser patrocinador de personas estafadas y en la causa no sale el patrocinio de Mansilla», dijo y agregó: «Es otra de sus mentiras. Él habla de estafa y fue él quien estafó a los neuquinos al prometerles que les iba a hacer una casa con 30 mil pesos».

    Salas aseguró que Mansilla orquestó una campaña de desprestigio en su contra porque se quedó sin cargo político. «Es una operación política que hace él pero la hace mandado, no la hace solo», dijo, aunque no mencionó quién podría ser cómplice del abogado en su denuncia.

    Si ben Mansilla dio entrevistas a los medios en los que condenó la usurpación, Salas afirmó que fue él quien incitó a a ocupar las casas en construcción que no se entregaron en tiempo y forma.

    La denuncia de Mansilla

    El caso explotó con la denuncia encabezada por el exdiputado Mariano Mansilla, quien en una primera instancia solicitó la inhibición de las cuentas de la cooperativa por un monto cercano a los 300 millones de pesos. Luego, avanzará con una acción penal contra Jorge Salas, titular de la entidad.

    El problema que se perfila como una mega causa judicial comprende casas y terrenos en distintos lugares: La Meseta, Sirena Unificada, Centenario I y II y China Muerta. En Centenario, por ejemplo, esas tierras fueron entregadas entre 2013 y 2015 (como otras cooperativas que fracasaron y no pudieron hacer los servicios) y hoy hay apenas un puñado de casas.

    «Esto no es un error administrativo, es una estafa a gran escala. Gente de trabajo perdió sus ahorros confiando en un engaño», señaló Mansilla.

    «Nos exigían pagar cada cuota al día bajo amenaza de perder todo. Cumplimos y jamás nos dieron respuestas. Nos estafaron», denunció con indignación Sergio, uno de los afectados del loteo La Meseta.

    «Él (Jorge Salas) tenía todos los derechos de exigirnos, pero nosotros no podíamos exigir nada. Íbamos a la cooperativa y nadie nos decía nada», dijo a LMNeuquén.

    La investigación avanza, en principio, en el fuero civil, aunque no tiene juez. Los estafados siguen buscando respuestas y luchando para recuperar lo que les pertenece. El tiempo dirá si la Justicia actúa con la celeridad que los damnificados necesitan o si el caso quedará, como tantos otros, en el olvido.

  • Según Forbes, el caso $Libra que involucra a Javier Milei es «el robo más grande de la historia»

    Según Forbes, el caso $Libra que involucra a Javier Milei es «el robo más grande de la historia»

    El escándalo por la cripto estafa en torno a $Libra que involucra a Javier Milei, llegó a la revista Forbes, uno de los medios especializados en economía más prestigiosos y consultados en todo el mundo.

    Con una nota titulada «El escándalo de las criptomonedas en Argentina, el robo más grande de la historia», la revista Forbes aborda de forma descarnada la crónica respecto a la cripto estafa $Libra, que dejó pérdidas millonarias a miles de inversores de todo el mundo.

    En el escrito publicado a última hora del lunes, Forbes señala que «El presidente argentino, Javier Milei, está en problemas después de su breve incursión en el mundo de las criptomonedas que dejó a la oposición pidiendo su impeachment y a un juez iniciando una investigación por fraude».

    Forbes. El prestigioso medio norteamericano se hizo eco de la cripto estafa que involucra a Javier Milei.

    La revista norteamericana resalta además el relato que tras el escándalo realizó Hyden Davis, uno de los creadores de $Libra, quien describió la forma en que estructuraron de ante mano la operatoria que dejó a unos pocos ganadores frente a la desventura de miles de inversores. Davis se reunió al menos 3 veces en los últimos 4 meses con el presidente Javier Milei, la última vez el pasado 30 de enero, 15 días antes del lanzamiento de $Libra.

    «Davis reveló que controlaba unos 100 millones de dólares obtenidos con LIBRA y detalló un esquema conocido como sniping, una práctica en la que personas con información privilegiada o bots compran rápidamente tokens recién lanzados a precios ultrabajos antes de que el público en general pueda reaccionar, lo que aumenta la demanda y el precio, solo para venderlos con una ganancia masiva» señala el escrito. Forbes sentencia además que «En los mercados regulados, esto se consideraría una compra ilegal».

    El escrito de Forbes agrega que «Las cifras pintan un panorama brutal: el 86% de los traders que compraron en LIBRA perdieron dinero, con pérdidas totales que alcanzaron los 251 millones de dólares», y resalta que «Unos pocos afortunados se embolsaron 180 millones de dólares».

    Según The Economist, «el primer gran escándalo» de Javier Milei


    Otro de los medios especializados en economía y finanzas más importantes del mundo, también criticó con dureza el escándalo cripto que envuelve a Javier Milei. Se trata en este caso del británico The Economist, que en el día de ayer tituló: “El revés cripto de Javier Milei”.

    Bochorno. Así etiqueta The Economist el rol de Javier Milei en la cripto estafa de $Libra.

    En su crónica, The Economist resalta que se trata de «el primer gran bochorno de Javier Milei» desde que es presidente, explica que el mandatario intentó despegarse del escándalo, describe al igual que Forbes su relación con Hyden Davis, y resalta el hecho de que Donald Trump también lanzó un memecoin dos semanas antes de la estafa cripto $Libra.

    Agrega además que no es la primera vez que Javier Milei se ve involucrado en un escándalo relacionado a las criptomonedas, y cita la participación del mandatario argentino en el fallido lanzamiento de Coin X en el año 2022.


  • Cristina Kirchner se reunirá con el PJ, tras el anuncio de Axel Kicillof confirmando un espacio propio

    Cristina Kirchner se reunirá con el PJ, tras el anuncio de Axel Kicillof confirmando un espacio propio

    <!– –>

    Luego de que el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, anunciara la creación de un espacio propio, se comunicó que Cristina Kirchner llevará a cabo un encuentro con el PJ. Se espera que entre los temas a debatir, se aborde la iniciativa del Kicillof y la situación de Javier Milei por la estafa $LIBRA.

    Cristina Kirchner, actual titular del Partido Justicialista (PJ), encabezará a las 19 una reunión en la sede central de su espacio. El encuentro se dará luego de que Axel Kicillof diera a conocer su nuevo espacio al que llamó «Derecho al Futuro».

    En la reunión participarán los cinco vicepresidentes peronistas y los 75 consejeros partidarios, informaron en Noticias Argentinas. Además será un encuentro que estará cerrado para la prensa, pero estiman que luego lanzarán un comunicado.


    El nuevo partido de Kicillof, uno de los temas para la reunión del PJ: fuertes críticas al gobernador


    Si bien el nuevo partido anunciado por Axel Kicillof está dentro de Unión por la Patria, la iniciativa no fue bien vista por parte del núcleo duro del kirchnerismo.

    El senador nacional, Oscar Parrilli, fue uno de los primeros en salir a criticarlos y en declaraciones radiales sostuvo que al gobernador «no le sirve de nada diferenciarse» de Cristina Kirchner. «Me resulta absolutamente desubicado», remarcó.

    «Me parece innecesario y no aporta nada. Cristina ha dado muestras, en más de una oportunidad, de que no guarda rencor, ni odio, ni revanchismo hacia ningún dirigente. Espero que Axel lo comprenda y se dé cuenta de que él tiene que tener una actitud de trabajar conjuntamente. Cuando él no apoyó la candidatura a presidenta del PJ de Cristina cometió un error. Espero que recapacite y no siga cometiendo este tipo de errores», manifestó el senador en AM530.

    Por otra parte el oficialismo bonaerense se pronunció Carlos Bianco quien aseguró que «Derecho al Futuro» no busca «dividir nada», sino que se trata de «sumar al peronismo».

    «Es organizar gente que no estaba organizada y que nos pedía que organizáramos algo. Esto es un movimiento que enfrenta a (Javier) Milei y es un movimiento en favor del Gobierno de la provincia de Buenos Aires», concluyó.


  • 127 Hectáreas de promesas rotas: el drama de miles de familias estafadas

    127 Hectáreas de promesas rotas: el drama de miles de familias estafadas

    La situación de las familias afectadas por la cooperativa 127 hectáreas sigue siendo un drama sin resolución. En una entrevista reciente de AM Cumbre 1400, el abogado Mariano Mansilla explicó cómo comenzó este conflicto que afecta a miles de personas.

    Siempre todos teníamos cierta preocupación porque veíamos mucha gente pagando una cuota, una cooperativa, con una expectativa de tener una vivienda en la zona de 127 hectáreas, una zona hermosa”, señaló Mansilla, destacando que la promesa de un hogar en una ubicación privilegiada del centro de la ciudad nunca se concretó para muchos.

    El origen del problema radica en la falta de transferencia de tierras por parte del Estado Nacional. Según el abogado, hay casos extremos como el de las 79 viviendas ya entregadas, donde “30 tienen una foto con el gobernador entregándole la llave, pero no tienen ninguna tenencia porque las tierras siguen a nombre del Estado Nacional. Esta situación lleva 15 años sin resolverse, dejando a quienes pagaron por sus casas en una limbo legal, aunque hayan logrado servicios con esfuerzo propio.

    Mancilla detalló que en 2015 la cooperativa llegó a tener 10.000 socios, todos pagando cuotas con la esperanza de recibir una vivienda o un lote. Sin embargo, ante la demora, algunos desistieron: “3.000 aceptaron” que les devolvieran su dinero, pero sin actualización por inflación y descontando gastos administrativos. El abogado calificó esto como “una gran injusticia”, pues alguien que pagó 200.000 pesos hace 15 años recibió esa suma sin considerar que hoy equivaldría a millones.

    Otro capítulo doloroso es el del loteo de la meseta, donde 500 personas pagaron por lotes con servicios inmediatos en 2020. “Vendieron un auto, sacaron crédito”, relató Mansilla, pero los terrenos, promocionados como cercanos al hospital, estaban fuera del ejido municipal, en una zona no urbanizable. Allí no hay agua, luz ni gas, y mucho menos escuelas o comisarias, lo que desató una ola de denuncias por estafa.

    Entre los casos más graves están los 150 damnificados que no solo pagaron el lote, sino también una casa prefabricada para instalar. “Dejaron de alquilar y se fueron a la casa, pero tiene que tener los servicios para poder poner la vivienda en ese lugar”, explicó el abogado, subrayando la complejidad de estas familias que hoy enfrentan un sueño trunco. Algunos incluso intentan revender esas casas a la misma empresa, en un ciclo de desesperación.

    Actualmente, la cooperativa cuenta con unos 7.000 socios, aunque no todos reclaman lo mismo. Mancilla precisó que hay 2.000 personas de “Sirena Unificada” que pagaron casas inexistentes, incluyendo detalles como “paredones” o “cordones cuneta”, y 500 del loteo de la meseta que abonaron lotes completos. El resto, unos 4.000, llevan 15 años pagando cuotas sociales sin resultados concretos, atrapados en lo que el abogado describió como “un engaño” por la falta de posibilidades reales de cumplir con tantas promesas.

    ¿Cómo se solucionará?

    Mansilla propone identificar y rematar los bienes de la cooperativa para obtener fondos y, con apoyo municipal y provincial, facilitar lotes con servicios.Puede achicar mucho el valor y los perjudicados tener que aportar un poquito nada más para poder tener su lote”, afirmó, aunque reconoció que construir casas para todos es casi imposible.

  • Estafa multimillonaria: la cooperativa 127 hectáreas, a un paso de ser embargada

    Estafa multimillonaria: la cooperativa 127 hectáreas, a un paso de ser embargada

    Denunciaron que más de 2 mil familias salieron perjudicadas por haber pagado hace muchos años una casa o un lote con servicios a la cooperativa 127 Hectáreas y no pudieron acceder.

    ,

    Recordemos que la cooperativa se conformó en el año 2000 y, desde entonces, fue sumando socios que realizaban su aporte mensual con la ilusión de acceder a un lote y su vivienda. Sin embargo, no hubo correspondencia entre la cantidad de personas que se asociaban a la cooperativa y la cantidad de propiedades que se fueron entregando.

    ,

    Según informó el abogado que asiste a muchas familias, Mariano Mansilla, «la cooperativa llegó a tener en 2015 hasta 10.000 asociados y 10.000 familias que pagaban todos los meses esperando la llegada de su lote».

    ,

    «Tarde o temprano esto iba a explotar porque si se entregaron 400 casas, en promedio, 50 casas por año como mucho, se sumaban 2000 personas. En 2015 comenzaron a decir que no iba a alcanzar la tierra para todos. Se les comenzó a devolver el dinero hoy tienen 7000 socios activos», indicó, en declaraciones radiales.

    Actualmente, Mansilla brinda asesoramiento a unas 500 familias que iniciaron acciones legales contra la cooperativa para conseguir sus terrenos.

    Hay adjudicatarios de lotes que ya están viviendo en el lugar, pero sin escritura. Solo disponen de una tenencia precaria. Esto, porque el traspaso de las tierras que eran del Ejército todavía no concluye.

    «Hay un plan que está pagando, pero otro que no siquiera empezó a hacerlo porque no existe su plan urbano en la ciudad de Neuquén», señaló.

    El miércoles, decenas de personas que se ven perjudicadas por esta situación marcharon hasta las puertas de Casa de Gobierno, donde fueron recibidos por algunos funcionarios, quienes se comprometieron a brindarles la documentación que obra en el Instituto Provincial de la Vivienda (IPVU).

    Se parte de la base de 500 personas que iniciaron acciones legales, aunque día a día se van sumando más.

    En tanto, de los socios activos surge que la mitad de 7.000 está pagando solo la cuota social. Es decir, por ahora no tienen la expectativa de pagar una vivienda. «El problema es que la otra mitad sí, y no la tiene», señaló Mansilla.

    Las situaciones son diversas. Hay propietarios que recibieron su vivienda en tiempo y forma, mientras que otros la tuvieron que pelear mucho para conseguir su casa sin servicios. Algo más grave ocurre en el sector de la meseta, donde un grupo de aproximadamente 500 personas pagaron un terreno y cerca de 200 compraron una casa prefabricada, con la promesa de que se la iban a entregar. Como no ocurrió, también iniciaron acciones legales contra la empresa que los estafó.

    ¿Hubo algún embargo a la cooperativa 127 hectáreas?

    Mientras se intenta avanzar con la acción legal contra la cooperativa 127 hectáreas, Mansilla aclaró que lo que existe, en principio, es una inhibición general de los bienes de todo lo que tiene bajo su poder. Es decir, la organización no puede disponer de los mismos para su venta.

    «En los próximos días se va a embargar todo. Hay que ver para qué alcanza», adelantó el letrado.

    En principio, hay un depósito de 300 millones de pesos, terrenos y casas.

    Teniendo en cuenta que hay 2 mil casas y 500 lotes sin servicio en juego, se cree que el dinero recibido por la cooperativa desde el año 2000 es «multimillonario». En el medio, está la expectativa frustrada de mucha gente que confió, fue pagando su casa o su lote, y no consiguió nada.

    En el devenir de estos años, hay situaciones que son por lo menos insólitas, como el caso de vecinos que pagaron los paradores y les cobraron también los cordones cuneta. La gente vendía su auto o sacaba un crédito para cumplir, con la expectativa de recibir su vivienda. Pero eso no pasó, la ilusión se truncó.

    En su defecto, la cooperativa implementó un sistema de devolución de capital, en 2015, que resultó «un absurdo» para muchos, ya que devolvía el dinero a valores de 2015 y descontando los gastos administrativos. «La persona por ahí había pagado $600.000 y recibía $200.000. No recuperaba nada. Pero de los 10.000 socios, 3.000 aceptaron. Antes que nada, agarraron esa plata y se fueron, obviamente, sintiéndose engañados porque estuvieron pagando 10 años, por algo que no iban a recibir», contó Mansilla.

    El letrado advirtió que a esa gente que ya no está más en la cooperativa la fueron a buscar porque si bien le devolvieron el dinero por la casa que habían pagado, descontando los gastos administrativos, el proceder «está mal». Consideró que fue otra forma de «estafarlos».

    El problema que se perfila como una mega causa judicial comprende casas y terrenos en distintos lugares: La Meseta, Sirena Unificada, Centenario I y II y China Muerta. «Estos son los desarrollos que tiene la cooperativa, en los que se agrupan a 7 mil adjudicatarios», indicó Mansilla.

    ¿Interviene la provincia más allá de lo judicial?

    Una vez que salga el embargo de los bienes y puedan disponer de los 300 millones de pesos más algunos lotes, la idea que tiene en mente el letrado es proponerle al municipio y al gobierno provincial que reciban el capital a cambio de que las familias puedan obtener su terreno con servicios y paguen una diferencia por estos.

    «La idea es intentar que el perjuicio para estas miles de familias sea lo menos posible, porque obviamente es una de las estafas más grandes de nuestra provincia, con algo tan sentido como la casa», destacó.

    Algunos vecinos que no participaron aún de la demanda judicial y están por recibir su vivienda preguntaron por su situación. Al respecto, Mansilla aclaró que no los perjudica el reclamo. Pueden incorporarse y esperar también. En cualquier caso, lo que se busca es que la Justicia tome cartas en el asunto.

    En la actualidad, se sabe que hay 60 casas terminadas y no están entregadas. Con el impulso de la acción que patrocina Mansilla, esperan evitar la entrega porque no tienen la seguridad de que vayan a manos de quiénes correspondan. «Hay rumores de que le van a dar a amigos, conocidos, parientes… entonces, perjudicarían a los que están esperando la casa», cerró.

  • Blockchain y Bitcoin: ofrecen charla sobre nuevas tecnologías disruptivas en Cipolletti

    Blockchain y Bitcoin: ofrecen charla sobre nuevas tecnologías disruptivas en Cipolletti

    Autoridades de la Municipalidad de Cipolletti informaron que esta semana se realizará una charla sobre nuevas tecnologías disruptivas, donde entre los temas principales estará el funcionamiento de la tecnología blockchain y el bitcoin. Todos los detalles de esta actividad a continuación.


    Blockchain y Bitcoin: cuándo se realizará la charla sobre nuevas tecnologías disruptivas en Cipolletti y cómo inscribirse


    Desde la Municipalidad de Cipolletti, autoridades anunciaron que la charla sobre nuevas tecnologías disruptivas será el jueves 27 de febrero, a partir de las 18 en la Sala Piazolla, del Complejo Cultural Cipolletti ubicado en la calle Fernández Oro al 57.

    La charla está dirigida a personas mayores de 18 años, los interesados deben inscribirse a través del siguiente formulario: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf-avtVWUZdouL4AAnko6wuOSw3uAbSf6sXmjhUqF5vK8uP9g/viewform

    Para más información podés ingresar a www.cipolletti.gob.ar.


    Blockchain y Bitcoin: qué temas se abordarán en la charla sobre nuevas tecnologías disruptivas en Cipolletti


    Autoridades de la Dirección de Capacitación y Empleo de la Municipalidad de Cipolletti, indicaron que «durante la charla se abordarán los diferentes aspectos concernientes a las nuevas tecnologías disruptivas, teniendo en cuenta su potencialidad, y los mitos y realidades que circundan la temática. Con el objetivo de conocer el funcionamiento de la tecnología blockchain, el bitcoin, sus implicancias, así como las fortalezas y debilidades que presentan».

    Tambien, se hablarán sobre los mitos que existen alrededor de la temática como: las estafas piramidales y las bondades de estas tecnologías como la transparencia. Estos son distintos aspectos a tener en cuenta para tratar de entender y conocer estas tecnologías.

    La charla estará a cargo de Ezequiel Lafon, profesional en Administración con más de 10 años de experiencia en estrategia, tecnología y finanzas digitales.